中華民國派要如何 | 管長榕

兩制

去問問馬英九和趙少康,反對一國兩制,那要一國一制嗎?要一國多制嗎?要一國無制嗎?統統不要!那就不是幾制問題,而是一國問題了,對吧!那就明講要兩國,要一邊一國,要台獨,就是不要兩岸一國,那就乾脆藍綠合併吧。

壓根就沒有一個固定的兩制可以拿來適用於台/港/澳/藏/疆等各邊陲地區,因地制宜的結果實際上是一國好幾制。適用於台灣的兩制根本還是等待協商的空白內容,卻已被早早污名化。群眾被洗腦要比想像的容易太多,此所以有希特勒也。

ROC

「台灣」不是國家,「中華民國台灣」也不是國家,「中華民國」也不是國家。ROC跟PRC一樣,都只是在不同時期對外代表「中國」的政府。ROC在1912-1971代表中國一甲子,之前是滿清政府代表,之後到現在是PRC代表已逾半世紀。

ROC若是國家,為什麼世衛祕書長說只接受主權國家申請,而拒絕ROC;為什麼澳洲總理表示CPTPP是獨立國家間的關系,台灣不能參加。說謊者「堅持主權不容侵犯併吞」的說法給人們置入「擁有主權」的前提,但這個前提卻不存在。像大法官「堅持皇后貞操不容侵犯」,或是大萊爾「堅持人格尊嚴不容侵犯」,他們並不擁有那些他們主張不容侵犯的東西。

邦交

不要說ROC有多少邦交國就是主權獨立的國家,重點是聯合國席位。巴勒斯坦得到一百多國的承認,沒有入聯,就不是主權國家,打起國際官司都有當事人適不適格的問題。只要入聯成為會員國,邦交再少也是主權國家。所以真正的台獨才會有制憲/正名/入聯三部曲。所以烏東兩區獨立,雖然有俄羅斯與朝鮮的承認,由於入聯無望,不可能成為國家,普丁最後還是決定公投入俄。

聯合國

ROC在聯合國有席位時,我們視其為「不可抹滅的國家主體」之依據;但在ROC失去聯合國席位時,我們就不承認那個依據,仍然自嗨自爽自稱是個國家,擁有主權,但非中國。雖然滿足了島內的感情,卻是自欺欺人的睜眼說瞎話,把別人當白痴,把自己也當白痴,讓台灣半世紀來共同走向弱智社會。

中央與地方

政府對外代表國家行使主權,沒有對內行使主權的邏輯。1971兩岸是代表權之爭,不是主權之爭。國家主權屬於國民全體,誰代表都一樣,沒有誰矮化誰的問題,只有中央與地方的問題。中央集權與地方分權不是零和關係,而是依時空國情彈性制約的、亦即中山先生的均權制度。但是集權跟兩制一樣都被污名化、標籤化了。本身高度集權的米國就喜歡先講先贏,到處貼人家集權標籤。

ROC不是國際社會的成員,中國會去打壓河南省或湖南省在國際社會的參與空間嗎?若是國際社會的成員,中國能打壓日本或韓國在國際社會的參與空間嗎?明明兩岸就是中央與地方的關係,沒有打壓國際空間的問題。你想成為「中央」,去跟幾百倍大的「地方」去談,不會臉紅嗎?中央與地方沒有對等,無關尊嚴。

傳承

台灣是中國的一省,曾在非中國自願下被迫割讓日本50年。現在台灣不屬於中國,要屬於哪一國?ROC的C,China又是什麼意思?昔時朝代的興替不過今日政權的更迭,並無礙於國家的傳承。如果ROC只認自己政權的存在是中國,換了政府就是換了國家,那末滿清丟掉的台灣就不屬於當時還不存在的ROC,除非滿清復辟,台灣無由光復。全世界都說三皇五帝以下是中國的歷史,我們都要承認那些不是外國史。若說中國歷史只有民國一百多年,那我們跟我們的祖宗就不是一國了。塔綠班的台灣史都還要上溯400年,中國史短於台灣史?

2022/11/12是孫中山先生誕辰157週年紀念日,也是中華文化復興節。大陸尊稱孫先生為「革命先行者」,不稱國父。尊稱老毛為「革命導師」,也不稱國父。這是實事求是的作法。因為中國不是從孫中山或老毛開始的。ROC或PRC只是在歷史不同階段裡對外代表中國的「政府」,如同更早的大清。1912或1949是新政府「建政」,不是新國家「建國」。雖然孫先生遺言曾有「建設一個新國家」之說,但那跟老毛講的是同樣意思,一個新中國,而非另一個新國家。

因此大陸採用西曆紀元,與國際接軌,也是正確作法。這點應是綠共一家親。雖然大陸有人喜歡採黃帝紀元或孔子紀元,黃帝比孔子早2147,比西元早2698,但我們自己知道就好,在地球村裡使用並不合宜。就好像日本對外如果使用昭和或令和年號,沒有意義。我們今天採用民國一百多年的紀元,非僅於地球村無意義,其自外於秦漢隋唐宋元明清,更不脫朝代觀念;尊孫先生為國父,亦不脫太祖思維。孫先生的貢獻在於推翻兩千年家天下帝制,意義遠大於推翻清朝。他一生志在和平奮鬥救中國,絕不會想當太祖,另起一個朝代的。

ROC成為「不能對外代表國家」的政府已逾半世紀。「青天白日滿地紅」也早已不是任何一個「獲得國際社會公認為」主權國家的國旗。就像更早時候那面大清帝國的「青龍吐珠」也曾代表中國一樣,都已經過去了屬於他們的時代,世上不再有一個「國家」由他們來代表,不論該政府是否還存在。他們在國際承認其代表權時自認是中國,在國際否認其代表權時不認自己是中國。那是歷史上地方割據的老戲碼。他們只是「政府」,不是國家。無代表權的政府倒台,不該有亡國感。人們遵從習慣遠大於遵從理性,遂使政客擁有無限操弄的空間。

都說「你可以暫時蒙騙所有的人,也可以永久地蒙騙一部分人;但你不能永久地蒙騙所有的人」(林肯)。然而你在台灣就是能欺騙所有人長達半世紀。一路走來高喊顧主權的都在顧政權;他們要求人們效忠的不是國家,而是政府;他們的軍隊一直政府化,從未國家化;國防部應該正名為府防部。他們自己是China,槍口卻對準China。他們說ROC不是China,那PRC也不是China了。那是中國刑名學派的白馬非馬說,同理可證,黑馬非馬,黃馬非馬,花馬非馬,老馬非馬,小馬非馬,胖馬非馬,瘦馬非馬,公馬非馬,母馬非馬。結論就是世間無馬。

誰要喜歡把「青龍吐珠」或「青天白日」飄揚在旗桿上,或是降半旗,或是收到箱子裡,都不打緊。國家依舊在。青龍吐珠或青天白日所曾代表的國家,在中華兒女的手上繼續傳承著苦難與繁華、恥辱與榮耀、衰敗與復興。只是國家已改由另一面旗幟所代表的政府來掌舵,也由這個政府現在對外代表國家。「一寸山河一寸血」已經有了新一代值得期待的接手全心全力的呵護著。獨派否認自己是中國,等於替將來的武統在道德上開出通行證,解除了中國人不打中國人的承諾。這是台灣人在選擇獨派執政後無可避免的承擔。

台灣各派

PRC與ROC同屬一個國家的傳承,只是兩個在不同時期代表中國的政府。「堅持ROC與PRC互不隸屬」,只能像漢唐互不隷屬一樣,但兩者在不同時段代表的是同一個中國。現在的問題是PRC並不否認ROC曾經代表中國,而是ROC

  1. 否認PRC現在代表中國,仍然主張ROC代表中國。這是「中華民國派」,或是自說自話的「遺老派」,不顧國際社會的共識。
  2. 承認PRC代表中國,不承認ROC代表的「台灣」屬於China。這是「中華民國台灣派」或叫借殼派。非但不顧國際社會共識,甚至不顧China的翻譯。
  3. 承認PRC代表中國,不承認台灣屬於China,也不承認ROC代表台灣,這是比借殼派正統的台獨正名派,主張制憲/正名/入聯三部曲,。
  4. 承認PRC現在代表中國,並承認ROC曾經但現在已不能代表中國。他們是唯一符合國際社會共識的統派或叫中國派,實事求是不說謊,卻在李登輝的仇中灌溉和民進黨的課綱顛倒下,在台灣已被打壓到沒有聲音。

窗外寥寥數落花,綠陰冉冉漫天涯。黃鶯啼到無聲處,濁水苔灣獨叫蛙。

上述的1/2死抱ROC維持現狀,2/3台獨,1/4反獨,1/2/3拒統,2/3/4承認PRC代表中國(此為統獨符合國際共識的微妙交集)。1/2/3在口頭上天天高喊普世價值,卻在行為上天天逆世而行,一意否定世所認定的價值:「ROC無國家可供代表,故無主權」。借殼派尤其滑稽,明明ROC的C就是China,明明China就是中國,卻要否認自己是中國。所以講起來正名派還比較腦袋清楚,知道不正名而否定自己是中國等於神經錯亂。最沒有立場、沒有擔當而無以自處的是1中華民國派。既唯一反對PRC代表中國的國際共識,且一面主張ROC代表中國,一面又否定自己是中國;一面反獨,又一面拒統。不同陣營的許多人包含蘇起、郭正亮都提醒過1的罩門在於漿糊論述,進退維谷,向對手塔綠班奉獻了永遠的提款機。

其實蘇起就是漿糊的始作俑者,是麻煩製造者。九二共識是「一中」就好了,何必畫蛇添足加「各表」以媚上?各表就是你說你的,我說我的,沒有共識。九二共識唯一的共識就是對一中沒有共識,這是什麼玩意?就像沈富雄「五種可能」記者會一樣愚弄庶民。創造性的模糊正是米帝慣用的混水摸魚的伎倆,模糊給了唯一霸權隨時可左可右的詮釋,這些海歸派到底是不是CIA的下線走狗?

統一有正當性

ROC與PRC是兩個互不隸屬的政府,而非兩個互不隸屬的國家。兩岸同屬於一個國家China,而有互不隸屬的政府,即是國家的分裂。追求國家統一是全世界各國政府責無旁貸的任務。1861米國南北分裂,南方要獨,北方要統,邦聯自稱與聯邦互不隸屬,別提雙方那些冠冕堂皇的理由,全世界都知道那是內戰。林肯完成統一,被譽為米國最偉大的總統,從來沒有被視為侵犯併吞了南方邦聯的主權。國家從內戰到統一,沒有侵略問題,沒有打壓問題,沒有併吞問題。當初三民主義統一中國是侵略嗎?反攻大陸不就是武統嗎?

米國武統死60萬,越南武統死200萬,德國和統不死人。兩岸要武要和,要死不死,都在一念之間。兵凶戰危是自找的,堅持ROC與PRC互不隸屬,等於要把台灣割離中國,重演甲午。當年中國打不過也得打,打輸了再說;現在再次割台,只得再打一次。差別在於甲午是受欺於外人,今則有國人甘為老外鷹犬,恃外援而鬩牆,不惜賣祖求榮以酬志於割據。

香港是個例子,表明了這種非打不可的態度。米國厚顏無恥的在長期煽風點火之後,通過了「香港人權與民主法」「保護香港法」「香港自治法」等,宣稱與香港站在一起,大剌剌的公然干涉他國內政,結果如何?現在香港大勢底定,號稱保護香港的米國安在哉?米國孬了,因為米國終於認識到香港問題對中國而言是非打不可、打輸了再說的事情。香港是割讓後未經戰爭而回歸的,那麼割讓後經過戰爭才光復的台灣呢?在等米國「保護台灣法」嗎?聽命米國備戰以避戰嗎?

分離主義野心政客呼籲團結的台灣人以對抗大陸,這裡有內建的矛盾。兩岸同屬中國人而不能團結以致於斯,何以能獨求台灣人團結以背棄父母祖宗之國?何如呼籲團結的中國人共謀對外以求兩岸之和平。老外巴不得兩岸打起來,他們好坐看火起,談笑添柴。正是因為拒統給了他們見縫插針的機會,也深延了中華民族歷史的傷痕。若是兩岸攜手,老外無計可施。台灣今日的選擇,全球都在偷笑,就如同大家樂見川普、拜登打架。只要不在我家,別家越亂越衰退,我則越穩越成長。所以米國都以到處點火為最高戰略。全球都以自己維穩為第一要務。

許多人老愛從強弱角度來論兩岸統獨,好像台獨具有正當性,只是力有不逮。中國人的價值觀:自反而縮,雖千萬人吾往矣,強弱非所計也。台獨建立外來政權說,根本是在狹隘地域觀念下的占地為王,與民初軍閥割據一方是同樣意思。在大圈圈裡畫小圈圈,自反而不縮,不具正當性,與強弱無關。

更多人以體制之別來建立台獨正當性,則是受到殖民思想的洗腦而不能自省。米國當年殺了兩百萬越南人民,是為了保護越南民主,聽起來不覺奇怪嗎?米國現在跑去結盟越南,不知道越南是什麼體制嗎?米、沙幾十年老交情,有提過什麼人權或體制嗎?米國記者哈紹吉活鋸案,拜登為了找下台階,還要米國法院同意沙國王儲薩爾曼有豁免權而不予追究,三權分立嗎?晚舟被捕,川普說,如果對米國有好處,他願意干預司法,放孟一馬。晚舟歸航,加拿大迎回兩邁可,隨即派駐華、駐米兩大使赴白宮感謝拜登幫忙。若是對照台灣民間對於法院是誰開的所具有的共識,到現在還有人相信司法獨立的西方鬼話,真是超級無敵大見鬼了。米國點火各地發動的顏色革命,包括香港的打砸燒搶,有提過什麼法治嗎?「人權法有一個明確的要求,那就是不能採取倒退的措施」,同一部米國憲法,不同大法官可以解釋為米國女性擁有墮胎合憲權,也可以解釋為不擁有,那麼是法治還是人治?老蔣遺訓堅守民主陣容,如今新朝否定舊朝,洗腦人民兩蔣屬於威權時代,兩蔣不是選的喔?烏克蘭將「加入北約」列入憲法,那加入以後,或將來北約解散,憲法就不要了嗎?ROC憲法1947實施,1948就凍結於《動戡條款》;李登輝六次修憲,可以把總統修到有權無責,憲法有何神聖可言?

思想殖民的例子不勝枚舉。西方鼓吹的普世價值,是用霸權與金錢長期洗腦的廣告,是到處煽風點火的工具。米國國會暴動上了全球頭版頭條。無論大報小報,都刋載了南美一家名不見經傳的媒體編輯的一句話:「這是唯一沒有米國大使館參與的造反」,這種不靠霸權與金錢撐起的口碑,才是真正的普世價值。米國聯邦政府對國會暴動宣稱「永不接受目無法紀的暴動者」。但對香港暴動卻說:「我們跟香港站在一起」。難道真的看不出來專事說謊煽動的CIA正是利用他們塑造的普世價值來顛覆他國?

米國霸權一面自詡自由多元,一面又全球強推體制單極化。如果制度認同可以否定國家認同,台灣人早在兩蔣威權時代就不要當台灣人了,哪裡輪到現在不要當中國人。如果兩岸是國與國的侵略戰爭,何須自由民主人權法治的神主牌?我們抗日戰爭有抬這個神主牌的必要嗎?普丁講的對,國土問題就是戰爭。只有像澤倫斯基與台灣塔綠班的心虛政客才需要標籤口號以迷惑人心,掩飾罪行。

現在台灣幾無統派,電視上綠台一面倒不必說了,僅有的一些藍台,即如馬英九、趙少康者流,頂多也只敢有獨不獨之爭,不敢有統不統之議,統派幾無聲機。全世界哪個政權不洗腦?此「天然獨」之所由來也。國民黨為了苟安海角,自甘合流民進黨拒統去中,與獨何異?世上根本沒有可維持的現狀。佛里曼接受台訪時說,「過去30至40年來,只有一件事沒有改變,那就是你們的地理位置」。這種普遍心知肚明的事,我們卻矇上眼睛就以為看不見,摀上耳朵就以為聽不到。

連台獨金孫、號稱務實的台獨工作者賴清德都說,ROC已是主權獨立的國家,執政後不必宣布台灣獨立。兩岸只要你歸你,我歸我,千秋萬世老死不相往來,綠獨就滿意了。這也是藍營的旋律,也是米帝的指示。國民黨就是CIA走狗派,無視大陸政權實踐民本思想的巨大成就,藉口ROC圖騰而反統,對國家復興未盡棉帛,反更掣肘。孫先生地下有靈,豈不痛惋!

就朝代觀言,民國剛好延續了一甲子。時間雖短,卻是中國史上最璀璨的年代,終結兩千年帝制、由文言轉入白話、抗日戰爭光復台灣、交匯西方文化,大師輩出、在台充當政治體制白老鼠,作出得失驗證。ROC應該爭的是公平公正的歷史定位,應有「成功不必在我」與「階段任務完成」的胸襟。功成名遂身退,天之道。遺老派有限的未來只有兩個選擇:不是中國派,就是正名派,非統即獨。兩個選擇都不是ROC。中國走到今天分裂的局面,前人的功過是未來史家的課題,而今日的拒統肯定步上前人錯誤那一方的後塵。

戰爭

烏克蘭禁止18-60歲男子出境,誓言打到一兵一卒,甚至教導婦女用酒瓶製作汽油彈伺候俄羅斯的坦克,俄軍會坐等婦女們丟來汽油彈而不反擊嗎?所以烏克蘭平民雖然傷亡慘重,向聯合國控訴俄羅斯犯了戰爭罪卻全部都不能成立,這就是全民皆兵,把百姓當炮灰的結果。

俄烏戰爭,米帝可以一言止戰(拒烏入北約),也可以一言興戰(迎烏入北約),米帝選擇後者。兩岸之爭亦同。米帝支持台灣展開和統程序,是一言止戰也,但米帝不為。米帝唆使盟友通過台灣入聯決議,是一言興戰也,但米帝不敢。米帝1971時幹過這檔事,那時米帝敢,老蔣不幹。現在台灣想得要死,而大陸已非昔比,所以米帝不敢。米帝不敢對核武國家做所有會由自己直接負責的壞事。俗辣兼不要臉。反正世界上的爭權奪利在自己人之間更嚴重,米帝見縫插針不怕沒搞頭。

俄烏戰前,烏克蘭只要宣稱不選邊站,不加入對抗俄羅斯的軍事組織北約,即可一言止戰,不受老米束縛。但澤倫斯基決定選邊。由於嚴重的貪腐問題,獲得73%選票上任的澤倫斯基只剩23%願意支持他連任,他渴望內銷轉出口。果然戰爭開打後,澤倫斯基從貪腐轉身為英雄,上了時代雜誌封面,到米國國會演說如同邱吉爾再生,儼然歐盟領袖、北約統帥。只是憑君莫問英雄事,一將功成萬骨枯。猶太人澤倫斯基一言止戰而不為,至少讓20萬烏克蘭人再也聽不到聖誕鈴聲。73%自作自受,無怨無悔。可憐的是「非73%」被迫要走上同一條路。

台灣也可以一言止戰,不受老米束縛。只要做個正常人,不談中華民國還是中華人民共和國(ROC或PRC),簡單回歸中國台灣(Taiwan, China)即可,保證西線無戰事。ROC的C就是China,就是中國,再正常不過了。但蔡英文不幹,她要幹總統,不幹省長。她還要確保下台後全身而退,歷史定位不能像陳水扁一樣坐牢羞羞臉。在面對地方選舉大敗而辭黨主席後,她也渴望內銷轉出口,渴望上時代雜誌,渴望到米國國會,渴望全世界的斐洛西都來台白吃白喝,渴望台海有事,兩岸鬩牆。到時候台灣的817自作自受,無怨無悔。可憐的是「非817」被迫要走上同一條路。

都說大陸不放棄武統,才怪!兩岸訂下和統時間表,雙方合意,保證大陸立馬公開宣稱放棄武統。猜猜看,兩岸誰會反對和統?反對和統者就是武統的催生者。

「台獨意識」是委屈感的產物 | 譚台明

我之前在呂正惠教授的文章下留言,提到「台獨意識」是委屈感的產物。有主張台獨的網友反駁,玆簡單答覆︰

一、台灣是中國的土地(這一點,全世界都同意,包括台灣政府自己。見於台灣的中華民國憲法),沒有人強迫你要做中國人,你要獨立建國,請另外找地。台獨者自以為長居台灣,是台灣的主人,台灣卻是中國的土地,於是覺得委屈。

二、你的祖先,都是以中國人的身分來到台灣的。他們與清朝官員是同一國,他們沒覺得被外國統治。他們生活在台灣,對政府的態度,與生活在福建等大陸地區的人民沒有兩樣。

三、人是文化的產物,而非獨立在文化之外的個體。(當然,文化也是生生不息變動不居的,而非死的鐵板一塊。)而國家是文化的反映,而非人民自組的團體。這是中國文化下的國家觀念。也就是英國馬丁教授所說「中國是一個文明偽裝成一個國家」的含意。

四、台獨意識所以成氣候,就是因為炒作「台灣是受氣包」成功,而讓大家覺得「我們被欺負夠了,該有自己的國家」。這就是委屈感。悲情意識,是台獨在感情上的支撐。

五、文化的迷失,人生的淺層化,物質享受片面化,缺乏意義縱深與歷史感,是台獨的另一溫牀。這個意識,反映的是「西瓜靠大邊」,那個對我有利我就選那個。因為英美的自由對我更有利,所以我不要中國,而選擇投向西方懷抱的「獨立」。但殊不知,一旦東風壓倒西風,誰自由誰不自由,就會顛倒過來。自由,一向是勝利者的專利,奮鬥者只有犧牲自由以求勝出。想想你當學生時如何面對考試便能明白。

台灣不是烏克蘭,幹嘛延長兵役? | 楊改之

10個月前,俄烏戰爭開打,大家都在提醒警告台灣!可能成為下一個烏克蘭!
大叔記性不好,
當時到底是哪個政黨信誓旦旦說:台灣絕不是烏克蘭?
當時大叔假裝信了!

10個月後,好不容易召開個記者會,起手式就是烏克蘭經驗!
說他們打了300天,還能撐著不倒,我們要學習烏克蘭的自救精神,所以做了困難決定,要延長兵役!
這又是哪個政黨說的?
到底我們是不是下一個烏克蘭?
是或者不是,能不能給個準信?

你們政客一張嘴,隨隨便便說句話,
我們人民一條命,哥哥爸爸真偉大!
趕羚羊,草泥馬,
誰家兒郎上戰場?

還不知道你們為什麼會被人民拋棄嗎?
因為你們早就拋棄人民的身家性命了!

美國可以滾遠點嗎?別來害我們!
台姓美奴們可以滾遠點嗎?除非你先上去打!
我們姓中姓台的兄弟們爭家産,關你tmd姓美的屁事!

解決學術論文時代共業 | 楊改之

學術論文瑕疵的戰火越演越烈,幾乎已經將台灣教育界的誠信丟到地上,任人踩踏!成為醜聞!

阿通伯後面的一串肉粽,目前可能都在瑟瑟發抖,想方設法,如何躲過這場災難!其實遠不止台大國發所,其他各院校系所,開了多少的碩博士在職進修專班?發出了多少的碩博士學位?有多少真金白銀?又有多少摻水造假?抄襲代寫?俗話說:出來混總是要還的!混出來的學歷,是不是也得還呀?

這事除了讓教育界蒙羞,政治界更是一片混濁,亂象頻生!其實這是早就行之有年的怪奇現象,只要你有些社會地位了,花點錢報名,讀個碩博士在職進修專班,跟同學們吃吃飯,交交朋友,互通有無,學習第二,打好人脈第一!上課就當作聽了一天的TED演講!瞭解一下行業有什麼新訊息,甚至工作忙碌起來,請個假,助教還會把上課講義發到學生信箱,差不多也就這樣了!學術研究?刻苦學習?通宵達旦埋頭寫論文?會不會想太多?

學位拿不到?幾乎不可能的!這些都是大老闆、大官、名人,有權有勢,你一個指導教授會怎麼辦?能怎麼辦?放水唄!睜隻眼閉隻眼唄!甚而有之,幫他寫,再寄給他的助理請他參考唄!還能怎麼辦?

這種虛浮的碩博士學位也不是台灣才有!世界各國皆然!君不見1.5博士的那個縫縫補補,以次充好,以假亂真,錯字連篇的400多頁的散裝版論文!?這種莫名其妙還義正辭嚴,被抓包還臉不紅、心不喘的封存論文的賈博士?何必大驚小怪?

不過既然現在大家都在一條船上了,該怎麼辦呢?大叔是這麽想的啦!與其大家一起沉船,不如一起跳船,然後再把這艘破船給鑿穿了!換一艘新船!什麼意思?

首先,教育部先檢討,承認這行之多年的在職專班的制度,論文指導以及考試的放水,學位發放的虛浮不嚴謹,是瑕疵,是教育部的問題!(承認這船出問題了)

然後,開放所有碩博士學位的人自清自首,自認論文有問題,不合標準的,主動放棄學位,社會學界不予追究,畢竟那是時代共業,是教育體系出的問題!跟學生無關!坦白從寬,自首無罪!社會還敬你是條漢子!(給大家跳船的機會)

接著,各學校開始自清,主動排查!但凡論文比對不過關的,這些就是想渾水摸魚的敗類!學校公佈學生姓名,撤銷學位!指導教授一併公佈姓名,取消教學資格!媒體輿論群起攻之!(鑿穿這艘船)

最後如何建立一艘新船?在民進黨的治理下,大叔完全沒有任何信心!連第一步讓教育部認錯都不可能了,何況其他?接著,不分政黨,要政客自首,也是不太可能!至於學校自清?這個就笑死了,學校才是主謀,開學店的會出賣客戶?

所以這是一篇廢文、幻想文,實際上辦不到!所以這事會沒完沒了!搬板凳繼續看戲!

從我的服役經驗看兵役問題 | Friedrich Wang

對過去的台灣男人來說,除了家庭與學校之外,軍隊是另外一個重要的社會化場域。

筆者右手的中指與小指都因為意外骨折過,兩邊手腕也都受過傷,所以雙手一用力就會痛,這些都有清楚的疤痕可以證明。這樣一個已經超過30歲的文弱書生,當年仍然不願意放棄大學考上的預官資格,沒有申請替代役,咬著牙把一年多的兵役當完,而且基本完成所有任務,沒有出事。當時覺得自己研究軍事歷史,結果卻沒有當過兵,肩膀上沒有官階,不是只剩下紙上談兵,有點奇怪?

我在成功嶺以及步兵學校受訓練,然後分發下單位,一直到退伍。實際上當兵讓筆者得到一些成長。碰到的連長以及那些老班長都非常機車,用各種方法為難我這個博士軍官,這裡面的花樣真是千奇百怪,嘿嘿嘿。但是,不也都挺過來了,就當作是訓練自己解決問題的能力,而且這段時間接觸到台灣社會各種層面的人,筆者長期在台大的象牙塔裡面生活,可以說因為這樣才對這個社會有了真正的感受。

筆者在這一年多的時間,基本上沒有對長官提過自己的父親是退役的將軍。家裡也沒有找過任何人關說,給予什麼照顧。因為,實在沒有那個必要。

當然,替代役也是為國家服役,與當兵相比,沒有什麼高下,也可以說是一種選擇的差別而已。但筆者要說的是:當兵沒什麼了不起,也不是有多大難度的事,為什麼今天這些政黨一提到恢復兵役就害怕自己流失選票?簡單說,問題還是出在這個社會上,因為這30幾年毁掉了國家認同,所謂的台灣本土認同是非常空虛的,甚至根本是台灣人演出來的一場戲。有幾個人願意為台灣犧牲?如果連當兵都不願意。

兵役制度會引起這麼大的爭議,等於是對台灣社會這30幾年自欺欺人而來的大戲,當頭棒喝。

100億美元的美國軍援其實是台灣舉債軍購! | 劉得福

笨圾民進黨日前得意洋洋的大內宣,美國將提供100億美元的軍援給台灣來「抗中保台」,結果真相是美國要台灣向美國舉債100億美元,然後分5年供應台灣軍火,而買什麼?由美國決定!這麼喪權辱國的軍購案,笨圾民進黨還敢答應?真是有夠大膽,有夠沒良心,有夠無能!

請看完這支影片,賴岳謙教授的詳細分析,聽了真是令人對無能黑心的笨圾民進黨蔡英文政府無比氣憤!怒髮衝冠!怒不可遏!

無償軍援跳票?美要台灣12年內還清軍事貸款 賴岳謙:被吸血剝皮還要說謝謝 

正如賴岳謙教授所言:
「這個所謂的100億美元的軍援法案通過之後,美國說我現在給你100億美元軍援,或是每年20億美元分5年,然後台灣必須要付利息,可是美國軍援我們100億美元的錢沒有拿到手,因為那個錢必須買美國的武器,用來付給美國軍火商,而台灣人開始付美國人利息,而武器又沒運到台灣來!
各位!有沒有愚蠢到這種地步的政府?有!就是民進黨政府!他就是這樣玩!然後,有沒有吃台灣人夠夠的政府?有!美國政府就是這樣玩!吸台灣人的血,剝台灣人的皮,還沒拿到武器,最後我們還欠美國人一屁股債!」

笨圾民進黨蔡英文、吳釗燮還聲明感謝美國!這100億美元的軍購案,根本就是笨圾民進黨和美國勾結、掏空台灣的空手套白狼的陰謀。台灣一夕之間就欠了美國100億美元!天底下有這麼不要臉的愚蠢交易嗎?

台灣人民絕不允許笨圾民進黨如此出賣台灣,如此當美國強賣的笨蛋冤大頭,把台灣人民辛苦的納稅錢這樣糟蹋。台灣不是還有很多早就已經付錢給美國,卻一直沒交貨的軍火採購?這麼不講商譽的美國,笨圾民進黨蔡英文政府卻一句責難美國的話都沒有,一句要求美國把欠的貨先交清的話都沒有,現在卻又要為美國開出的100億軍購買單?

笨圾民進黨擺明當跪舔美國的狗,任憑美國對台灣無止境的吸血,對台灣予取予求,把台灣當盤仔,當提款機,笨圾民進黨分明是個出賣國家、出賣人民利益,掏空台灣的邪惡政權!台灣人民怎麼還不立刻將之拉下馬、趕下台,將一干賣台賊全數法辦?還要等到何時?到何時?

笨圾民進黨早已用史無前例的速度掏空台灣,現在更明目張瞻,無所忌憚的加速挖台灣人的納稅錢,蔡英文政府生怕在只剩下的兩年被趕下台時還沒把台灣榨乾!在此呼籲台灣人民,趕快趕快把笨圾民進黨趕下台,不能再等再磋跎下去,一刻也不能等,否則台灣會害了了!

政黨互鬥幾時了! | 楊改之

中國從來就不是我們的敵人,而是我們的母親!
我們血緣與文化的根!
共產黨才是敵人!而且精確的說,只是台灣特定政黨的敵人!

黨跟黨之間本來就是互排互鬥,有競爭,有爭奪!
國民黨、民進黨不就是互為敵人?成天廝殺不斷?
爭什麼?
爭的是路線,是政治利益,是資源分配,是勢力角逐,亦或其他!?
所以共產黨是他們的敵人,本來就天經地義!只是多了一個民主或共產的制度之爭!

國、共、民等政黨,他們互掐,互殺,互爭,互鬥幾十年了!
分出個輸贏了嗎?
此上彼下,彼上此下!彼彼此此,彼此彼此!
日月輪轉數十年!結果呢?
每個政黨都說自己是為了國家好,為了人民好!
所以必須繼續掐!
國家和人民何其無辜?被拿來當作鬥爭與資源搶奪的藉口!

本來是一個好好的國家,被這些愛國愛民的政黨政客們努力經營了幾十年,分裂成兩個不三不四,互不承認的畸形中國!
人民呢?
本來同宗同姓的親人,父母子女,因為內戰,無奈被動地成為貌似不同國家的人民!分隔兩地!
本來同種同文,血脈相連的兩岸,被教育成互相仇視的死敵!

島上本來應該同舟一命,相互融合的不同族群,現在互相對立叫囂,恨不得對方消失在這片土地!
天殺的這些政客!
甚而利用教育體制,媒體宣傳,修改歷史,抹除文化等手段,拼了命的洗腦後輩子孫:
那些是可怕的敵人,絕不可能當朋友!
千萬不要包容,不可軟弱,必須同仇敵愾,水火不容!
否則就是不愛家,不愛國!

互相仇恨的意識形態高於尊重與包容,互信互諒互助,團結合作,守法守紀,禮讓謙卑等人性之善的普世價值!
理性思考與客觀事實,都可以被政治正確與否凌駕,隨意扭曲解讀與篡改!
人民對於未來彷徨,對於國家認同迷惑,對於生活無奈,對於是非則失去判斷能力!

掌權者們口裏說的最重要的國家未來與人民幸福,正在肉眼可見地,凋零殘敗,分崩離析!
而他們,還在爭搶掠奪,還在算計機關,還在扭捏作態,
還躲在某個陰暗的角落,
或者富麗堂皇的宮廟裏,
偷偷地笑!

《莊子齊物論》裏一段話,每次讀都很有畫面感!很是政治圈的政客,名嘴們的寫照呀!
大知閑閑,小知閒閒;大言炎炎,小言詹詹。其寐也魂交,其覺也形開,與接為構,日以心鬭。縵者,窖者,密者。小恐惴惴,大恐縵縵。其發若機栝,其司是非之謂也;其留如詛盟,其守勝之謂也;其殺如秋冬,以言其日消也;其溺之所為之,不可使復之也;其厭也如緘,以言其老洫也;近死之心,莫使復陽也。喜怒哀樂,慮嘆變慹,姚佚啟態;樂出虛,蒸成菌。日夜相代乎前,而莫知其所萌。已乎已乎!旦暮得此,其所由以生乎!

林書揚簡介-坐穿黑牢的無產階級鬥士 | 王永

面對自己的恐懼還要前行,這才是真正的理想。

林書揚是台灣重要的馬克思主義思想家、中國共產黨台灣地下黨員,長期致力於工人運動、愛國主義統一運動,先後領導創建台灣地區政治受難人互助會、中國統一聯盟以及勞動黨。

1926年出生於地主士紳家庭「臺灣三大林家」之一的麻豆林家,畢業於台南州立第二公學校(今台南一中)。1945年,投入台南地區「還中會」展開復歸祖國的宣傳活動,但不幸此後他人生最精華的歲月都在黑獄中渡過。

1950年因參與新民主主義革命遭逮捕入獄,1984年出獄,其間歷經34年7個月,是當時全世界被監禁最久的政治受難人,也是兩岸共產主義運動史上遭到白色恐怖關押最久的馬克思主義者,為台灣共產主義運動做出光輝的表率!

1986年,他號召1千多位政治受難者成立了促進中國統一的「台灣地區政治受難人互助會」,被推舉為第一屆總會會長;1987年,創辦運動刊物《前方》;同年,曾玉嫻女士在台灣的戒嚴年代,勇敢無懼的與林書揚前輩結為連理,陪伴照顧林書揚後半生的26年,這是記錄20世紀台灣人民反帝愛國運動史上最美麗的一段感情。

1988年,林書揚發起成立「中國統一聯盟」,1989年創建「勞動黨」,1992年擔任中國統一聯盟第五屆主席。其後,他與陳映真等多人攜手從事台灣工人的啟蒙工作,團結東亞地區台、韓、日、菲等地的工運組織與左翼知識界,同時奔走呼籲支持兩岸和平統一。

晚年的林書揚為宣揚理念,仍經常從事工人運動,現身街頭;2010年,《林書揚文集》四輯陸續出版;2012年病逝於北京。

作家楊渡回憶,林書揚曾經對他說:「一生信仰共產主義,至死無悔。我們既然決心革命,就要有面對死亡的準備。不是沒有恐懼,但面對自己的恐懼還要前行,這才是真正的理想。」

延長兵役期 左右為難 毫無意義 | 郭譽申

國防部研擬兵役延長已有不少時日,據說將在年底之前公告:民國95年(2006年)以後出生的役齡男子恢復1年兵役,並於2024年1月1日開始實施。最新民調,73%同意役男服役至少要1年才合理,18%不同意。贊成延長兵役期的比例非常高,蔡政府還在猶豫什麼?

蔡政府顯然擔心流失選票。贊成延長兵役期者大多事不關己而無所謂,但是反對者多半是將要服役的年輕人,及其父母、女友等,占比雖不多,卻堅定而力量大。以前逃避兵役只是不想浪費時間服役,現在卻是戰爭迫近,性命交關啊!

台灣原來實行徵兵制,兵役全為義務役。2003年,立法院通過《志願士兵服役條例修正案》,確立以志願役為主,義務役為輔的募兵、徵兵並行制度。此後逐漸增加志願役的數量,到2018年開始實施全募兵制,非志願役的常備役男則改服4個月軍事訓練役。至今不過4年,現在又要改回募兵、徵兵並行的制度。「兵者,國之大事」,這麼短的時間內改來改去,簡直是兒戲!這證明,延長兵役期,不是政府原來的政策,確是美國的要求和施壓。

國軍現有志願役人力約15萬,其實足夠打反登陸戰。台灣能夠登陸的港口有限,擠不下太多反登陸的守軍,因此延長役期的義務役軍人是第二線,準備在對岸的解放軍登陸後,打內陸戰、城鎮巷戰、遊擊戰等。這樣台灣會比烏克蘭更悲慘更可憐,烏克蘭人可以出逃外國或躲到戰火不及的鄉下,台灣太小又必定被封鎖,因此台灣人是沒地方可逃可躲啊!

美國要求和施壓蔡政府延長兵役期,讓義務役軍人準備跟解放軍打內陸戰、城鎮巷戰、遊擊戰等,可以消耗中國大陸的國力,完全符合美國的利益,但犧牲的是台灣人。我們何必買單?烏克蘭的教訓還不夠嗎?

兩岸若開戰,台灣就毀了,因此絕不能走到那一步。既如此,延長兵役期就毫無意義,只是浪費年輕人的青春和生產力,還不如多花點工夫改善兩岸關係。蔡英文既怕流失選票,又不敢違背美國爸爸的旨意,確是左右為難!妳是不是有什麼把柄落在美國手裡,因此美國的旨意比選票還重要?

奬勵拆除蔣介石銅像的轉型正義! | 藍清水

近日促轉會公布,拆除蔣介石銅像每座可補助十萬元,引起熱議。促轉會成立的目的是掃除威權象徵及實現轉型正義、平反司法冤屈、尋求真相與促進社會和諧。我個人是贊成的,但是,必須公正、理性,不可有先入為主,針對性的處理。

民進黨為了強化並合理化其臺獨主張,以西方學者的「臺灣地位未定論」為理論基礎,將國民黨政權說成外來政權,卻刻意忽略日本殖民臺灣,外來異族統治臺灣的事實,以及日據時期臺灣民眾抗日並主張回歸中華祖國的呼籲與期盼。光憑這點就知道,促轉會是化妝過,專為鬥爭國民黨而設立的御用機關。

在如此明顯的針對性之下,要促轉會做到公平、理性簡直是緣木求魚。我們可以看看黨產會成立後的業績。第一個對象當然是國民黨本部,其作法是把國民黨從國庫輸送過來或光復初期接收的日遺資產,以及後來所投資的各項資產給沒收了。這個部分,國民黨雖然提出抗告,但除了國民黨自家人關注,社會大眾並沒有寄予同情。不過,臺苯公司從國民黨黨產三轉四轉卻落到民進黨吳乃仁家族手上,手法雖然合法,社會觀感卻極為不佳,難免對黨產會的公正性產生懷疑。

令人感到詫異的是,黨產會將捐建3萬多棟國軍眷舍的婦聯會列為國民黨附隨組織,將其四百多億資產全部沒收,並令婦聯會登記為政黨,否則予以解散,所幸法院判決婦聯會可以隨自由意志以公益團體繼續存在,但資產卻已被凍結;另外已成立七十年服務過無數青年並轉型以推動公益為主,並於民國八十四年登記為社團法人的救國團也被列為國民黨附隨組織,資產遭沒收;連國語日報也被沒收改組。婦聯會、救國團、國語日報三案,卻引起社會大眾的關注,甚至於今年10月30日有來自全省各地數萬人走上凱道抗議黨產會的不公不義。

現在內政部又突發奇想,推出拆除銅像補助10萬元的做法,再次令人覺得針對性太超過了。蔣介石的功過,人民自有評價,東歐某共產國家且有將共黨領導人銅像及各種歷史文物設立博物館,作為歷史見証的,何況銅像的擁有單位自有其取捨的標準,無須內政部耗費公帑越俎代庖。

促轉會在設立的條例中,明白寫著只針對1945年以後。至於1945年以前殖民臺灣五十年,殺害臺胞30幾萬,強迫徵兵死於戰場者2.3萬人,強徵慰安婦到戰場,掠奪臺灣林木、礦產,將臺胞視為次等國民加以凌辱的日本殖民者卻不置一詞,甚至於在全臺灣動用公帑大量修復日據時期建築物,相較於只被日本殖民三十幾年的韓國,卻是將所有殖民遺留物剷除,甚至將總督府炸掉,臺灣卻拿來當總統府用,其所表現的民族氣節,臺灣顯然不及格。

這樣的促轉會是否公平、正義?