「以商代武」造就台灣 | 許川海

你若想到「台灣錢淹腳目」的傳言,知道銀行那麼多錢從何而來,記起七零年代台灣的興盛,以及亞州四小龍之首的美稱,必定會問,當時的人是怎麼做到的?是誰領導?是誰設定方向、訂定方案?一些人如何無中生有?如何白手起家?

那麼,進入新世紀,為何許多人找不到工作?新鮮人薪資水平二三十年停滯不增?有智慧的人都知道,這是投資不暢,外交受阻,國際貿易空間萎縮,經濟不振的結果,是國家領導者無能和不力所致,那我們可有解決之道?

一九四五年日本無條件投降,國家被人踐踏,民生艱困經濟蕭條,但是一九八零年哈佛大學教授Ezra Vogel(傅高義)卻出版《日本第一》一書,聲稱日本已是超越美國的經濟強國,怎會這樣?日本用武力侵略犧牲了多少本國人和外國人的生命和財產,落得無條件投降。在不能用武,改用不流血的「以商代武」運作,反免除死傷,國家成就更遠超越使用兵力武器等爭戰的結果。怎麼回事?怎麼做到?

觀察日本自戰敗後再崛起,有幾個基本原因。第一,日本是個島國,想要成長唯有向外發展;第二,日本戰敗,國家被美國掌控,不能建立武備,把國防完全託付給美國,卻也省去龐大的軍費;第三,日本雖敗,戰前的工業發展傑出,戰後憑著工業基礎重建;第四,日本以商代武,憑著商社和貿易打開世界商路,國家成就反超越戰前;第五,在美國的庇護下,日本外交通暢,貨物可以流通全球。

美國是世界霸主,發展武器壓制他國和獲取利益,中國雖也發展武器,過去幾十年間也有戰爭但都為國防,是因外敵入侵才出兵防衛,卻從未出兵侵占或干涉他國。中國的崛起,靠的是工業和商業,是經濟力的成長,不強調武力,但成就顯然逼近美國,反超越美國更是短期可見,逼著美國用蠱惑、騷亂和分化等手段來壓制中國。歐洲、加澳、日韓等被用作棋子打擊中國,台灣也被選中,而現在更加速地利用,假如再不覺醒,拋棄親美抗中,烏克蘭事件將在台灣重現!

台灣要想再起,日本和大陸不流血崛起的模式值得借鏡,但有一個先決或必要條件,那就是台灣必須保持中立,兩岸必須和平共存。假如台灣不再抗中,相信中共不會對台用武,台灣再全力發展經濟,相信在有經驗有規畫下,成長將更快速。

至於是和平統一或一國兩制或成為特區,那就是全民的決定,重點在,台灣能否選對領導,做出正確的決策和方案。我們怕走烏克蘭的後路,但事實上,澤連斯基已在台灣落地生根,俄烏戰爭的模式已對台灣烏雲罩頂。看你選擇讓美國和中國用台灣做戰場,還是聯合中國共同守護台灣,再以商代武造就台灣?

台獨偷天換日「再皇民化」 | 徐百川

台獨崇日蔑華的觀念之所以會如此執迷頑固,其原因除了源於日本奴化教育的遺毒,另一個原因就是我們中國自己。

由於中國近代的積弱衰敗,中國人大都生出文化自卑感,失去民族自信心。醜詆自己的文化和民族的言論在五四運動極為盛行,甚囂塵上。「吃人的禮教」「打倒孔家店」…之類的論調出現時,在台灣的中日文報刊就普遍轉載。尤其是曾頌揚過「日本精神是人類文明楷模」的魯迅,他的文章和小說被日本翻譯成日文,日本在台灣更是大加宣揚和傳播,作為奴化教育崇拜日本、鄙棄中國的主要讀物。

早在1945年3月日本投降半年前,國府就擬定了《台灣接管計畫綱要》,首要目標為「應增強民族意識,廓清奴化思想…」,所以來台灣主政的陳儀是負有「中華文化重建工作」的重責大任。可是陳儀是魯迅的崇拜者,光復後陳儀把魯迅的老友許壽裳找來主導台灣的文化重建。因此說來滑稽的是,許壽裳到台灣後卻對痛罵中華文化的魯迅大力讚美,出版魯迅思想的合集,主張「以魯迅為榜樣」,提出「台灣需要一個新的五四運動」。等於是與日本的奴化教育相唱和,推波助瀾延續了日本遺留的蔑視中國的思想。

(附帶提一下:推崇魯迅,也就是助長了台灣的左傾思想。可見軍統和CC派與陳儀的對立主要是政治路線之爭,並非如台獨所說的派系爭權奪利。)

而且日本戰敗後從廢墟迅速復興,1980年就成為世界第二大經濟體,「日本第一」之聲在世界盈耳不絕。大陸與台灣、日本相比是天差地別,看在台灣皇民眼中,對日本更加是五體投地,也更加鄙視中國。以致於皇民餘孽脫離殖民統治後,依然認賊作父,以數典忘祖為榮,視自己祖國為敵。其深重強烈的殖民奴性世所罕見,眷戀殖民政府的依附心態舉世無雙,是人類歷史、政治、民族學上令人嘆為觀止的奇特現象。

對此,台獨的辯解是由於國民黨的二二八與白色恐怖,封建專制的迫害、貪腐殘暴的壓榨,真誠熱烈的愛國心受到無情摧殘,才使得台灣人懷念日本統治,痛恨國民黨,憎惡中國。

其實二二八若是官逼民反,何以不是全民皆反?一般的百姓對二二八的「起義」都避之唯恐不及。響應二二八的幾乎全是對日本戰敗如喪考妣的台籍日軍和青年學生,他們對台灣光復哪會有歡騰慶幸的愛國心、祖國熱?只是心不甘情不願,恨恨不滿吧。

這些自幼受日本教化長大的青年軍人和學生,一開始就不分官民、不辨善惡,濫打濫殺大陸人甚至還遍及婦孺。這如何能夠排除這些青年習之有素,從小到大奉行不渝的皇民思想?

二二八發生前毫無風雨欲來,社會會發生暴動的徵兆,陳儀完全放心地應允老蔣調走台灣駐軍。報刊雜誌及電台一如往常大鳴大放,放任言論批評政府一直到二二八前夕,陳儀毫不憂慮。

國民黨在二戰後,沒有一個台灣皇民依漢奸治罪。二二八平亂後,最著名的二七部隊,隊長鍾逸人僅判十七年徒刑,其他攻擊政府的叛軍頭目也都重罪輕判,並且所有作亂學生寫了悔過書就無罪釋放。可說國民黨對台灣人是仁至義盡了。

老蔣退守台灣的年代,當時共產主義是浩浩蕩蕩的世界潮流,共產勢力無孔不入,勢不可擋。連美國都出現麥卡錫主義以言定罪的思想檢查。老蔣的鐵腕反共不僅防範了中共潛入台灣的顛覆,也扼殺了台灣土生自發信仰共產主義的紅色革命,避免了如同世界各地生靈塗炭的赤禍。

兩蔣的治下社會安寧,戶戶笙歌樂太平,生活逐步走向富足,終而經濟騰飛台灣錢淹腳目,至今台灣人享受的經濟全是過去兩蔣治理的成就。陳儀和兩蔣僅是愛民的專制,有何封建的迫害可言?如何是貪腐殘暴?

就是台獨敲鑼打鼓自吹自擂的台灣民主化,也是靠著兩蔣勵精圖治的強人統治下,使得台灣經濟繁榮、教育提高、社會穩定,立下了民主政治的基礎和條件。又按部就班依著軍政、訓政、憲政,使台灣經過地方自治的民主訓練,才使得台灣能夠水到渠成順利轉成民主化。

李登輝只不過順水推舟作了民主轉變的決定而已。說台灣的民主化是兩蔣耕耘,台獨收割,也不為過。

總的來說,兩蔣造福台灣人功業輝煌,蔣經國又大力推行用人本土化,不就是要使台灣成為台灣人的政權嗎?台灣人欠蔣家太多了!說蔣介石是台灣人的救星,也並不誇張。

台獨的論說都是以否認皇民化為基礎,而建立出自圓其說的一切理論,狡詐地切割剪接台灣史,以先人的抗日精神與老一代人歡慶光復的祖國熱,移花接木到當時青年的國家認同上,隱去青年內心的皇民化。

於是原先熱中沉迷皇民化,光復後想做日本人的夢都沒醒過來的皇民青年,也就魚目混珠成了熱淚盈眶、熱烈歡慶回歸祖國的愛國同胞了!

否認了皇民化,喪失理性殘殺無辜的皇民青年,反過來成了具有熱血正義的赤子之心,不滿暴政起而反抗,慘遭屠戮的台灣精英。台獨就以此反誣中國是專制迫害、貪腐殘暴的加害人,指控「國民黨掩蓋自己的罪惡,以皇民化來汙名化台灣人」。

而日本奴化教育所灌輸的皇民思想,也就被台獨轉移時空,偷天換日說成是國民黨腐敗殘暴的統治之後才出現。崇日媚日、棄華仇中的思想就被台獨宣稱是理直氣壯的反彈心理,而且恬不知恥地公然表現出來。

李登輝執政後對日本的奴態復萌,啟用國家的資源和力量進行重新教化國民意識的「文化工程」,否認皇民化以重構史實,編造真相,美其名「用公理寫歷史」,頌揚日本殖民的「德政」,推展「去中國化」,以達到台灣「再皇民化」的「心靈重建」。

為台獨算命 | 許川海

看到朋友貼文,分享一段話:對於侯友宜的兩岸外交能力被質疑,陳水扁說:

「哪有總統候選人要口試面試、還托福考試幾分?一定要有什麼資格嗎?問題不是這樣的,不必什麼都要懂。現在的選舉,不一定要選能力最強的,最強的不一定會贏,民主選舉是選民在決定,並非像過去讀書時說的選賢與能,『平庸之輩跟問題一大堆的照樣可以當選,尊重人民的選擇。』」

似乎民進黨的觀念,選舉只看誰能耍嘴皮子愚弄百姓欺騙人民,誰就可以當選。

我回應「當了總統坐了牢仍不覺悟,做為國家領導人,還真的不可以無能無知無為,領導者可以用一群有為有知有能的人才來幫助自己,但自己絕對不能無知無識,所以識人識事非常重要,會講話會騙人的律師絕對不適任,更不能把自己和國家的生命託付給他們。」

曾經是台灣最高權位的總統,對自己的權力、使命和責任都不懂,更被民主兩字虛偽蒙蔽,認賊作父,甘為傀儡,自己貪汙,還把同犯錯誤的一群人帶進政府,掏空國庫,帶給國家戰禍。

五六十年來,台灣的政治已經是獨立自主,宣示台獨的一群人,根本的心態是想獨霸政權,護住既得利益,害怕被中國統一後一無所有。台獨份子也知道,理想很美好,現實則是殘酷的,所以也有兩種認識:
再次回復做日本或美國殖民地,只要做順民,照樣可以享受富足生活。
其次,趁大陸勢力還沒來,能撈則撈,把台灣國庫和銀行掏空,再給人民洗腦,管他什麼忠孝廉恥,再高的學歷和職位,只要在乎既得財富,就會跟著高呼台獨。
然而是否知道,一旦大陸宣布攻台,新台幣必會快速貶值,人民財產將變得一文不值,如何守護?

只要是知識份子,都知道,統一台灣可讓中國發揮最大的效益,也讓中國獲得最大的利益,除疆域擴張版圖延伸,掌控航海權、漁權和礦產能源等,更是無窮的財富。所以統一台灣是中國必然和重要使命,絕對不容許台灣獨立。不必神機妙算,不必高人指點,為台獨算命,只要有智慧,誰相信台灣能獨立?誰會堅持台灣獨立?願為獨立犧牲生命?阿彌陀佛!別再口喊台獨,嘴說台獨,實際做的是傷害台灣的事,更不要迷迷糊糊,跟著搖旗吶喊做愚民。

別再相信美國會來救台灣,更別相信美式民主自由,資本主義或金權主義都只以金主的利益為考量,非為人民。只有少數社會主義國家,真的以人民的福利為考量。中國還沒做到民主,但也沒有用民主口號愚弄百姓。其實不管民進黨或國民黨人,觀其言行,都在以民主愚弄百姓。台灣有許多人是台獨份子,做個真正明白人,你也能為台獨算命,算定沉溺和追隨台獨的人,是坐井觀天,必受其害!

台灣至少有20萬人與中國共產黨有勾結 | Friedrich Wang

下午跟一個年輕的媒體人聊天。我們都很感慨「黑熊部隊」提出所謂的「台灣至少有20萬人與中國共產黨有勾結」,也就是說他們認為,至少有1%的台灣人未來都會對台灣不忠,甚至於戰爭爆發的時候就該被「吊路燈」。

其實這個理念跟一個人非常像,蘇聯的「鋼鐵巨人」史達林。鋼鐵巨人是蘇聯共產黨的宣傳,實際上是一個不折不扣的魔鬼。蔣經國日記中記載,1945年8月與史達林會談戰後中國與蘇聯問題,最後被迫要簽訂《中蘇友好同盟條約》。史達林非常滿意,所以得意忘形的告訴小蔣「回去幫我問候你父親,並且轉達他未來如果想要穩定統治中國,他至少要有殺掉2%的人的打算。」

當時中國總人口超過4億5千萬,2%是多少?至少9百萬以上。在史達林看來,如果他來統治中國要實現自己的理想,必須先殺掉9百萬人。這,完全符合他在1930年代大整肅之中所幹的事情。當時蘇聯人口大約接近1億,直接被他殺掉至少2百萬,所以差不多也是2%,這裡面包括知識分子、自由主義者、各種專業的人員、軍官,當然更重要的就是黨內反對他的人。他對蔣經國說的是實話,因為這是他感到驕傲的經驗。這就是真正獨裁統治的邏輯:用屠殺來改變人口結構,建立一個自己心中理想的社會。

現在黑熊部隊這些人的想法與上述偉大領袖的想法越來越接近。恐怕在他們看來,未來一個乾乾淨淨可以讓他們活得快樂的台灣,必須把這些看不順眼的人都給除掉。吊路燈絕對不是隨便說說而已,因為當年二二八就是這樣幹的,相關的檔案以及報導非常多。其中還有更悲慘的,筆者實在不忍心在這裡講了。

也有朋友說「這些膽小鬼只是嘴炮而已」。但願,真的如此吧。當年納粹黨在1920年代揚言要讓德國成為一個「種族淨化」的國家,也被多數德國知識分子認為只是嘴炮而已。猶太人在德國已經住了1千年,跟德意志民族早就水乳交融,怎麼可能去除的乾乾淨淨?有這種想法那就太小看這些人了,因為歷史證明最後他們不但把德國境內那些看不順眼的民族清除的乾乾淨淨,還把整個歐洲也都徹底清除了一遍,血流成河。

2%?或者1%?各位請記住吧。您在不在那2%或者1%裡面?您在心裡好好掂量一下。但願,筆者真的是多慮了。

陳建仁的謬述與說謊 | 丁紹傑

2020年7月11日,促進轉型正義委員會舉辦講座,前副總統陳建仁受邀出席,以「威權時代出生的孩子-談政治的啟蒙、實踐與展望」為題演講。

上報快訊李婉伶報導,標題是:「父親曾與軍方陷對峙 陳建仁談228:有真相才有寬恕與和解。」

其中陳建仁表示:「父親在我小時候會提起,228發生時,我家剛好在高雄」,「當年因台北查緝私菸引發此事件,國民政府接收台灣後,外省人壟斷所有權位,許多官員也開始貪汙,軍隊紀律更是敗壞,而民生用品也都遭掃空,加上語言、文化的衝突、通貨膨脹等種種因素,才導致228事件的發生。」

以上這段是陳建仁的謬述。陳建仁的父親陳新安是本省藉,在二戰結束之後,獲得謝東閔重用派任高雄縣政府戶政課課長。1948年官派旗山鎮鎮長。1951年轉任台灣省政府農林廳專員,同年生下陳建仁。1954年獲國民黨提名,當選第二任民選高雄縣長。從以上陳新安的官運亨通,發現陳建仁與228受難家族無關,完全看不到「外省人壟斷所有權位」的謬述。

另外,陳建仁提到:「1945年起,父親陳新安擔任官派的旗山鎮長,有一天鎮長辦公室突然遭許多軍人闖入,配槍軍人還將刺刀對準陳新安,要求「搬出去!」但陳新安只會說台語,不會說普通話,因此以台語反問「什麼叫『出去』?」不料對方回嗆「我槍斃你!」一度引發緊張對峙,所幸後來找上軍方長官溝通,才順利化解僵局。」

以上這段是陳建仁的說謊。陳建仁的父親陳新安,童年在私塾學過中文,臺北高等學校畢業後,赴日本唸書,畢業於京都大學法學部法律系。二次大戰期間,由於通曉中日文,得以參加國民政府軍事委員會的情報組織,戰後獲得陸海空軍甲種獎章,曾擔任軍友社理事,長期為軍人之友。

首先陳建仁的父親陳新安,是會講中文的知識份子,曾參加國民政府情報組織,另外,一位軍官出身的旗山鎭鎭長,會受辱於士兵「將刺刀對準陳新安」,這是什麼笑話?

各位看倌別笑,這不是笑話,而是自欺欺人的謊話,來自台灣院士陳建仁,這種自欺欺人的謊話,在台灣成千上萬,受騙的民眾何止百萬千萬。

從陳建仁內閣看民主制度 | 黃國樑

蔡英文費了好大的勁兒,拼湊出一個陳建仁內閣。就像是一場大風吹的遊戲,不過是同一群人的內在攪動,看似眼花撩亂,實則紋風不動。

陳建仁只當過衛生署長、國科會主委,以及虛位的副總統,如今就要當閣揆了,怎不教人怵目驚心?

然這豈真只是民進黨的問題?我以為不然,這應是台灣共同的問題,甚至是所謂選票民主的內在缺陷;如果國民黨那天重返執政,恐一樣找不著真正適任的內閣閣員。

所有這一類的體制,都是只能用選票這一單一的標準與工具作為甄別依據,去為某一個職位尋覓人選,但選票選出的,往往只有如簧之舌卻無真實才幹。這在台灣這種體制情況還不算嚴重,在內閣制國家,一個人當上總理或部長前,很可能從未有過任何治理的經驗。

以德國外長貝爾伯克為例,她2005到08年都在當國會助理,然後參選聯邦議員失利,四年後即2013年捲土重來終於選上,第一次選上後即任綠黨的氣候政策發言人,然後在2018年與哈貝克一起當上綠黨的共同黨魁。

前年底,她的黨與蕭茲的社會民主黨以及另一個自由民主黨共組聯合政府,她就當上了外交部長,然後在上任不久後爆發的俄烏戰爭中,不顧油氣大漲後的人民死活,死磕俄羅斯。

亦即,這個人從未幹過任何別的工作,一開始就是幹政客,從助理到議員到部長,有什麼比這更平步青雲的履歷?但這樣的政客沒有足夠歷練也罷,卻很容易陷國家於險境。

台灣的好處是,政客選上立委後,可能下一步是去選地方首長,在地方有些治理的經驗後,再被納入內閣成為閣員,這比貝爾伯克好歹多個地方首長的經歷;但台灣仍有可能將一個意識形態狂徒直接延攬入閣,或者將一個不接地氣、不知人間疾苦的人選成總統,譬如現在的蔡英文。

國民黨看似比較循序漸進,遴任閣員時稍微看重學經歷與真實的能力,但從馬英九時代起,就已不免亦有沐猴而冠、朽木為官的現象。這一是因為選舉過於頻繁,敗選後造成重新組閣的情況頻仍,人才不敷使用,二是網路時代容易錯殺真正有治理實力的人選,一個小錯就被網攻或發動街頭包圍,只能辭官歸里。

國民黨過去被稱人才濟濟,其實是受惠於威權體制的結果。兩蔣時期一個人必須從基層的文官開始歷練起,真的堪當大任者才可能被拔擢上來,整個官場生涯必須有多個職位的磨礪、焠煉,然後才可能一朝被拱上高位。

但現在國民黨與民進黨有啥不同?不是一樣選議員、選立委,然後選縣長、選六都市長,然後幹部長,如地方選上的是雙北市長,或就直攻九五。贏了天下歸我,何其順暢、但又何其便宜?

所以我們會選出個讀稿機總統,也會選出個道歉總統,更會選出個貪汙總統。而他們的共同特點是,口號至上、國家停擺、黎民哀苦,他們卸任時,一事無成,只留下一些煙花與荒唐,供人或憑弔、或罡責。

但人民竟也大都對這種庸懦與無能熟視無睹,當成司空見慣的必然。並仍驕傲地高歌:我們擁有民主,多麼幸福!

US Taiwan Watch:追求親美至極的台美關係 | 郭譽申

最近讀了一本講述台美關係的書 [1],讓筆者注意到其作者US Taiwan Watch(美國台灣觀測站)。這個組織自稱「為美國註冊的501c(3)非營利組織,致力於透過公民力量強化台美關係,並促進民眾有品質地參與台美外交。」其成員為關心台美關係的台灣裔美國人和台灣在美留學生。

筆者原來期盼 [1] 會探討中美台之間的戰略關係,然而除了詳述自台美斷交後台美關係的演變,書中是無條件而全面的親美反中,完全成為美國的啦啦隊,為美國的任何對台作為說好話及隱瞞其對台灣的不利結果,並且自願遵照美國的期待行事。這樣無極限的親美真是噁心。譬如:

1. 美國保持戰略模糊,不承諾保衛台灣,因為承諾保衛台灣「可能會激怒中國,造成難以預料的衝突」。(美國不承擔保衛台灣的責任,竟然是為了台灣好!)

2. 「雖然放寬開放美豬美牛進口並非台美FTA或BTA的保證門票,但確實是向最終的目標跨出了一大步。」(開放美豬美牛進口已滿兩年,卻沒聽到什麼台美FTA或BTA的好消息。)

3. 台積電的美國亞利桑那晶圓廠使用5奈米製程,年產量24萬片晶圓,無法和台灣的1200萬片相比。(實情是亞利桑那晶圓廠使用4奈米的先進製程,年產量60萬片晶圓。而台灣台積電生產的所有晶圓中,大部份都非先進製程,因此亞利桑那晶圓廠在先進製程中已占比頗高,並將興建第二座晶圓廠使用更先進的3奈米製程。)

4. 「對於美國來說,軍售是透過強化盟友的防衛能力,以提升其整體國家利益的一種方式,而非從值得信賴的盟友身上牟利。」(美國的軍工業都不牟利,如何維持其員工的高薪?)

美國在1949年背棄國民黨政府,1975年背棄南越政府,2021年背棄阿富汗政府。書中都不提美國的這些卑劣歷史,而只是無條件而全面的親美,這樣就能贏得美國的不背棄嗎?南越政府和阿富汗政府可都是美國扶植起來,比台灣更親美的政權啊!

[1] 出版時尚未發生俄烏戰爭。現在美國期待台灣像烏克蘭一樣成為其馬前卒和砲灰,去對戰和消耗中國大陸(參見《美國實行「誘打」,中共何時會出手?》),US Taiwan Watch也樂意遵行嗎?US Taiwan Watch若不是幼稚,就是有意的賣台!

[1] US Taiwan Watch(美國台灣觀測站)《為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係》聯經出版,2021。

駁曹興誠的大放厥詞 | 楊改之

因為老曹沒有捐30億,林律師自訴他詐欺被法官駁回事件,以及結草銜環事件,所以大叔浪費了生命裏寶貴的時間,拜讀了老曹最近幾篇文章還有BBC的專訪!感覺老曹說的貌似有道理,但其實狗屁不通!

論述一:中國假文物氾濫,是因為共產黨的唯物主義造成!

這是什麼鳥?
世界各國造假大師不服氣了!老子可不是唯物主義的追隨者!
再則,躺在墳墓裏的文物造假專家也不服氣了,老子造假的時候,共產黨還沒出生好不好!
明顯的竹竿裝菜刀!

論述二:中國文化精髓在先秦,秦始皇大一統之後中華文化就走下坡!所以統一是不可取!扼殺了文化的創造力和生命力!

這個是做夢來的吧?
誰給你這麽大勇氣批判漢、唐、宋、元、明、清的文化?一切都是屁嗎?
春秋戰國百家齊放,精彩斑斕沒有錯,後面兩千年就不精彩了?
有沒有搞錯?
這論點恐怕李白、杜甫、王羲之、陶淵明、蘇東坡、王陽明…(人太多了不列舉)都要詐屍找你算賬了!

論述三:BBC採訪裏說中華民國100多年,中華人民共和國只有70多年,所以是小老弟!

後面又說台灣從總統民選以後才是真正的民國!
所以你到底要算幾歲?
又說古代是家國,後來黨國,現在民國,所以現在人民大於國!
看他的文章,中文應該不錯,怎麼到這裏錯亂了?放在後面的比較大好嗎?
人民大於國家?找一個例子我看看!
大學:修身,齊家,治國,平天下!
這一套可以翻轉?翻一個我看看!
這不亂套了嗎?

論述四:烏克蘭是獨立國家,所以在戰爭中可以獲得國際支持,所以台灣必須獨立未來在戰爭中才能獲得國際支持!

很好,原來你承認了,你就是打算把台灣變成下一個烏克蘭!

結論:美狗無疑!
所有文章以及採訪內容,都充滿了傲慢與偏見!
在民主正確的名義之下,所有控訴都顯得合情合理,但請不要亂套瞎編!
數典忘祖,說的就是你!
還敢提結草銜環?就你也配?

兩岸都有文化大革命 | Friedrich Wang

歷史常常驚人的相似。

毛澤東在1966年發動文化大革命,讓青年學生開始所謂的造反,不讀書、不學習、整天把老師拉到豬圈牛棚裡面批鬥,直接闖入政府機關,讓行政完全癱瘓,全國各地開始破壞文物,歇斯底里地武鬥,終於搞成了一場十年浩劫。

等到1971年毛澤東覺得自己的權力已經鞏固,不想再玩下去了。那這些已經搞了好幾年的上百萬學生要怎麼辦?那就來一個「上山下鄉」吧!向無產階級工農前輩學習。最後的結果,這些人的青春什麼也沒學到,年紀稍長之後就被丟到荒郊野外自生自滅,這種慘狀在許多後來所謂的傷痕文學裡面都有各種描述。等到改革開放,他們大夢初醒,但是已年華老去,除了很少數的例外,幾乎這一輩子已宣告毁滅。中國大陸蒙受了巨大的損失,到今天都還隱隱作痛。

台灣又何嘗不是如此?民進黨在2000年執政之後,等於發動一場文化大革命。七、八年級就跟著他們搞各種運動,並且在2008年之後隨著網路普及而逐步加溫。「公民不服從」、「大腸花」,「佔領國會」、「萬人送仲秋」等等,終於幫助貓女王獲得無上的權力。

坦白說,七、八年級是台灣最糟糕的一個世代,專業素養最差,辦事能力最不行,學術研究能力低落,許多即使受了高等教育,也沒有太多的思考能力,中國文化的認同已經逐漸消滅,但是也沒有新的世界觀或者文化觀可以取代,變成虛無飄渺的一群。他們把自己的青春以及選票都給了民進黨,換來的是一個暗黑的未來。

現在七年級已經逐漸進入中年,八年級也早就不是鮮嫩的少男少女。你們這些人還有什麼利用價值?那就為台灣犧牲,自生自滅吧,或者去東南亞賣淫、賣器官。就如貓女王所說的,2024之後,就完全不干她的事。

看起來九年級有覺醒的跡象?但是對於這一點,筆者並不樂觀,因為為時已晚,就算他們集體覺醒,面對的也是一個破敗的島嶼,核心產業出走,兩岸關係惡劣,隨時準備上戰場。而這一切都要他們去承擔,正如貓女王曾說的「只要台灣足夠強大,就不必擔心戰爭」,所以九年級如果未來搞不好,那完全就是你們自己沒有自立自強,跟現在這些掌握權力的人沒有關係。

筆者這種六年級的大叔阿姨,現在也只能冷眼旁觀,幫九年級加油,為七、八年級感覺活該。

閣揆底定,尚有何憂? | 藍清水

這兩個月來,最難看的一齣拖棚戲,非閣揆之去留莫屬。如今雖已底定,但,正如聯合報社論所說的,閣揆不管是誰,都是執行蔡英文之旨意,所以換了誰來當,其結果都一樣。

幾年來,用心觀察執政黨的所做所為,最驚訝是這個帶著817萬人期望的政黨,竟然可以墮落到如今這般地步。至於在野的國民黨、民眾黨、新黨、社民黨、時代力量、基進黨、無黨籍者,雖不如執政黨的腐敗、顢頇,但也好不到哪裡去。

中華民國在李登輝透過民選擔任總統之後,所走的政治路線率都以美、日為範,而美、日的所謂民主政治,其實是資本主義民主政治,這套制度其實是為資本家和智識分子服務,真正照顧到老百姓的很少。這可以由從政者不是資本家便是智識份子,而他們所關注的是透過制度性的法律,保障其權益和掠奪屬於大眾的資源,得到證明。其中知識分子甘心當資本家的犬馬,尤其令人失望。

從歷次的選舉中,我們可以完全明白,當今的政治人物和政黨所關注的不是如何福國利民,而是如何贏得選舉,以保住權、利和如何壯大政黨及掌握下次的勝選資源。當臺澎金馬陷入兵凶戰危的險境時,我們的政府,不但沒能凝聚民心、激勵士氣,卻依然勤於選舉輸贏的政治算計。不禁令人想起《戰國策,齊策六》裡的田單。

田單曾以「五里之城,七里之郭,破亡餘卒,破萬乘之燕,復齊墟」。因為在攻燕國時,「將軍有死之心,而士卒無生之氣」故能贏。攻打狄城時,「有生之樂,無死之心」,所以攻不下來。

如今,島內似乎無視中共的軍事威脅,依然紛擾不斷,街頭民調,年輕人十之八九,不願也不敢一戰。在這種狀況下,執政當局卻仍一味配合美國,撩弄中共,不知一旦兵臨城下,將何去何從?