澳洲棄法國潛艦合約是戰略轉向 | Friedrich Wang

很多人將澳洲棄法國潛艦大單視作純粹的商業與國防考量。這話完全外行,因為澳洲原本要購買的梭魚級潛艦本身也有核動力型,澳洲若要換單完全沒有困難,何以到徹底毀約的地步?這絕不是單純的商業或者國防考量,這是政治以及戰略的轉向。

澳洲為何需要核動力潛艦?簡單說,澳洲原本的潛艦主力是2000年前後與瑞典合造的柯林斯級小型柴電潛艦。但是本世紀之後,澳洲海軍開始負擔更多美國在南太平洋的責任,必須要有大型的潛艦。所以大概2016年開始招標,當時日、德、法都參與投標,最後法國的梭魚級柴電潛艦脫穎而出。12艘,3000噸級,將近500億歐元,是非常可觀的大單。

但是,柴電潛艦或許靜音良好,但是有一個缺點:航程有限,而且噸位小所以無法裝載重型或比較多的導彈。簡單說,若澳洲要擔任美國在南太平洋的副警長,那麼這些柴電潛艦就不足以負擔這個任務。

事實上,法國的梭魚級潛艦同樣也有核動力型,除了法國海軍在使用外,巴西也下了訂單正在建造中,所以若澳洲要修改訂單其實難度不大,結果它這樣一聲不吭就棄單,對原廠商甚至法國造船業都是重大打擊。這,就是法國人吞不下這口氣的關鍵。不過,即使法國召回駐美、英、澳三國大使,放出許多強硬的話語,但實際上都將歸於無效。

所以,澳洲的棄單不只是買了新船而已,更可說是整個國策與國家戰略定位轉變的象徵。澳洲一直以來就是英、美的堅強盟友,兩次大戰都與兩強並肩作戰,而犧牲慘重,關係上更是血濃於水。這次澳洲冒著與法國,甚至許多歐陸國家反目的後果,可說充分將這種意識形態表現到了極致。

這場棄單風波,對於整個亞太局勢的影響將非常深遠。會不會引發新一波的亞太地區的軍備競賽?美國對中國的圍堵網是不是對東協國家也有牽動?都值得觀察。

美國現在組成美、英、澳加日、韓、印,甚至還加上一個隱藏的台灣,這樣一個廣泛的圍堵集團針對中國,或許是要增加對中國的壓力,做為未來談判迫使其讓步的籌碼。相信,中美熱戰的機會不大,但是這種博弈與鬥爭短期內將持續上升。

張亞中現象-我們不願當美國的砲灰 | 黃國樑

國民黨的命運與台灣的命運一樣,其實並不取決於內部,並不取決於黨主席是誰,而取決於美、中力量的消長。

但還是有一點區別的。一位傾美的黨主席可能在美國拋棄他時,而成了另一個猶如阿富汗總統甘尼的角色,他可能必須也像執政的民進黨一樣,乘著飛機逃往外國,以免遭到清算。

而這個想像的場景正在現實化,即美國已愈發感到在這個地區留駐兵力,戰爭恐怕一觸即發的風險已非它所能承擔時,台灣就會成了一個可以變賣套現的籌碼。

美國有沒有決心為台灣一博?已是一個愈來愈明晰的答案。它希望台灣為它的霸業能夠再延續一個世代作出貢獻,但代價是台灣陷入兵燹,成為一個被毀炙了的荒地。但它自己不會上陣,因為只要它自己上陣,它的霸業不但不會延續下去,還會更早地衰落!

而台灣此刻已經有更多的人明白了這個道理,至少在國民黨的支持者群體中十分顯著,這個認識有了比諸過去更廣闊的蔓延與擴散。這就是張亞中現象的背景。

選擇張亞中意味著:台灣有一群人清醒地表明他們並不願意去當美國的砲灰,並相信張亞中可以拿到一紙不必當砲灰的保證-兩岸和平備忘錄。只要不走上美國替台灣鋪平的陰屍路,這個目標是可以達成的。

國民黨因此已經走在一個徬徨歧路上,要一仍舊慣、至死不渝地走那一條照本宣科、不知所云的老路,還是挖開一個可以保有一點自我、一絲尊嚴的新局!

這一個群體的大小可能將決定國民黨的未來。它可以選擇繼續傾美,這顯示這一群體依然太小,而多數人是沿著其思維慣性去做決定。但這也同時表示,解放軍登岸的那一瞬間,就是國民黨正式夭亡的時刻。

中、美有債務危機?恆大如何?「現代貨幣理論」解惑 | 郭譽申

2008全球金融風暴,隨後又有歐債危機,使世界經濟陷入衰退或不振多年,到2016年才大致恢復。然而去年新冠病毒疫情蔓延全球,再度重挫世界經濟。長期的經濟不振使大部份國家,包括美、中,都累積了龐大的債務或赤字。最近中國的恆大集團出現倒閉危機,一些好事者於是危言聳聽:中、美都有債務危機,可能會破產。

S. Kelton教授恰在此時出版《赤字迷思》(The Deficit Myth, 2020),以淺白的話語介紹「現代貨幣理論」(modern monetary theory),適用於擁有貨幣主權的國家,這樣的國家能自行發行本國的貨幣、票券等,不受其他國家的干擾或一些規定的限制 (如保證可兌換黃金)。中、美都有貨幣主權;但是很多歐洲國家使用歐元,本身卻不能發行歐元,就沒有貨幣主權。

書中強調現代貨幣理論與傳統貨幣觀念的差異,後者早已深入人心,形成許多迷思,而前者則要破除這些迷思:

迷思一:政府應該像家庭一樣收支平衡。
真實是:政府和家庭不同,因為它發行自己所使用的貨幣。

迷思二:赤字是過度支出的證據。
真實是:是否過度支出,端看是否引起通貨膨脹。

迷思三:政府赤字使我們都被債務追著跑。
真實是:國債不構成任何財務負擔。

迷思四:政府赤字排擠了私人投資,讓我們變得更窮。
真實是:財政赤字增加了國民集體的財富和儲蓄。

迷思五:貿易逆差代表國家輸給順差的國家了。
真實是:貿易逆差其實是「東西」的順差。

迷思六:社會安全保險和醫療保險等福利制度,財政上沒有辦法一直支持。我們負擔不起。
真實是:只要聯邦政府願意付錢,總是有能力可以支持這些制度。關鍵是我們的經濟能長期生產人們所需的實質商品和服務。

簡單說,擁有貨幣主權的國家可以隨時印鈔票償還債務,因此財政赤字本身不是問題,也沒有國家破產的問題(即無力償付其債務);若財政赤字引起通貨膨脹(即貨幣貶值),才是問題,因為劇烈的通貨膨脹會導致經濟崩潰。換言之,若經濟疲弱,財政赤字能夠提振經濟,是好事;反之,若經濟已經溫熱,財政赤字很可能引起通貨膨脹,就需要小心了。

不過,經濟是疲弱或溫熱,有時並不容易判定,這是經濟決策的難處。美國現在已有一些通貨膨脹,而且似乎全球都有通貨膨脹,但是聯準會的經濟學家認為這是暫時性的,不足為慮。他們的判定是否正確只能等時間來驗證了。

反中者常喜歡說,中國大陸赤字龐大,不久就會破產或經濟崩潰;而反美者也會說,美國赤字龐大,可能會破產或經濟崩潰。根據現代貨幣理論,這些都是無稽之談。赤字根本不會造成破產,只可能造成通貨膨脹;現在中、美是有點通貨膨脹(美國通膨高於中國),但是離經濟崩潰還遠得很。政治狂熱者這樣造謠生事,只顯示自己的無知,可以休矣。

最近恆大集團有倒閉危機,根據8月底披露的2021年上半年財報,集團負債總額達人民幣1.97兆元(約合3050億美元)。就企業而言,這是非常龐大的金額,但是與美國今年1.9兆美元的疫情救助計劃比,仍是小巫見大巫 (不到1/6而且恆大還有很多資產),因此即使恆大倒閉,大陸政府完全吃得下它的債務,不可能造成金融或經濟崩潰。恆大事件顯示,私有企業有積極進取的優點,也有過分貪婪擴張的風險。「國進民退」有時是私有企業咎由自取啊!

談談兩岸公共住宅政策的績效比較 | 王永

「房子是用來住的,不是用來炒的」—-習近平
住房權是《世界人權宣言》等國際公約一致確認的基本人權;而住有所居,則是社會文明進步的重要指標。

海峽彼岸的中等城市廈門,2017年提出4年內興建10萬套公共住宅的計劃,這項計劃已在2020年底達成目標,一共開工10萬零53套,地段好、質量優,靠近地鐵站,交通便利;其中竣工的有3萬5千套,陸續接受申請入住;剩下的6萬5千戶也將在2021年底,陸續完工。

北京市,2017年提出計劃,5年內興建30萬套公共住宅,當年底即竣工9萬多套,效率驚人,今年歲末將如期完成目標。

那麼海峽此岸的首善之都台北市呢?2014年柯市長提出4年2萬戶,8年5萬戶的承諾。然而,第一任期的4年,實際竣工僅600多戶;如今第二任期將屆滿,柯市長卻於年初坦承,8年內可望竣工的只有7704戶。

同樣的,2017年蔡英文提出「全國」8年20萬戶的承諾,以2020年做為第一階段,要先達成4萬戶的目標,可是直到今年2021年3月8日,實際上只完工11,197戶(包括台北市在內)。

兩岸績效之大不同,此又顯著一例,引人深思。相對於台灣,大陸的公共住宅不但績效遙遙領先,在類型上也顯得多元、貼心、靈活而有創意(見附錄)。造成兩岸這種差異的主因,應來自雙方體制的不同。

台灣是資本主義金權政治,是以資本操控選舉的騙術,追求統治集團最大利益的政治體制;選舉的承諾可以不兌現,人民也缺乏有效的監督機制,來防止當選者的專斷獨裁。

大陸是社會主義的利民政治,以人民最大利益為依歸,具有強烈的理念使命,說到必須做到!政策的制定是由中國共產黨、政府、人民代表大會、政治協商會議,透過「協商民主」的方式形成共識,既能同心協力,又能相互制衡;同時還有多種民主監督機制,不讓政策走偏,確保政策如期落實。公共住宅是重要政策,官員若做不好,就別想升職了。

附錄:大陸公共住宅政策簡介

台灣所說的公共住宅,又稱為社會住宅,在大陸統稱為保障性住房,主要有:經濟適用房、廉租房、公租房、共同產權房4種。

經濟適用房:中等收入家庭的買房首選

經濟適用房,臺灣稱為國民住宅,香港稱為公共屋邨,澳門稱為經濟房屋,新加坡稱為組屋。大陸的經濟適用房從1998年開始快速發展,簡介如下:
1. 具備商品房性質,可以買賣,但購買者僅擁有有限產權。
2. 購買後5年內不允許再次買賣,5年後雖可交易,卻僅限政府用原價回購。
3. 購買者主要是特殊人才、城市一般收入家庭、拆遷戶、單位困難職工。
4. 特點是小戶型、統一裝修、經濟實用。戶型大部分都在100平方米以下,建築面積控制標準為:一房型45㎡左右,二房型60㎡左右,三房型70㎡左右。售價是市場評估價的45%。

廉租房:低收入家庭住房的「救命草」

1. 廉租房只租不售,承租人不擁有產權。
2. 適用對象是城鎮居民的低收入戶,申請人家庭的全部年收入未達當地的最低生活保障標準,例如低保戶、政府重點幫扶對象等群體。
3.  租費的大部分由政府補貼,住戶只需繳納極小的一部分,以中部四線城市為例,每月租金大約是每平方米人民幣1元錢,根據每個地方的經濟發展水平而定。

公租房:最能體現社會主義核心價值的住房方案

1. 與廉租房一樣,只租不售,承租人不擁有產權。
2. 保障對象主要有3種人:其一,中低收入,在本地無住房或者住房面積低於規定標準的人群。其二,剛參加工作的大、中專及職業技術學校畢業生。其三,有穩定職業並在城市居住有一定年限的外來務工人員。
3.  很顯然,公租房的受益群體要比廉租房大得多,它的住戶可預期未來買得起房子,而公租房只是他們過渡性的住房。
4.  公租房的租金沒有財政補貼,以中部四線城市為例,一般每月的租金是每平方米6元。根據每個地區的經濟發展水平而有不同。北京的租金可能是最高的,每平方米15~24元不等。公租房政策最受大眾關注,在2017年12月,公租房一詞曾入選民生熱詞榜。
5. 由於經濟適用房照顧不到的兩種龐大人群,公租房都能照顧到。目前已超過50個城市積極配合國務院的指示,加大投入公租房的建設。
6. 公租房也是以小房型為主,一般為40~50平方米,但我們考察過的城市中,珠海市有大到70平方米的房型,月租也才600元而已。

共同產權房:跟政府一起買的房子

1. 這是為中低收入戶貼心設計的購屋方式。由購屋者與地方政府共同出資買下,雙方依出資比例,各自擁有不同比例的產權。
2. 5年內購屋者可用原價向政府買回另一部份的產權。
3. 若超過5年,在8年內買回另一部份產權,需要增付當期的銀行利息。
4. 8年後如果仍舊無力買回,在繳納剩餘產權的租金後,可繼續居住。
這種購屋方式,大幅減輕中低收入戶的壓力,自2013年試辦以來,廣受群眾的歡迎。

大陸又退回台灣水果有感 | Friedrich Wang

大約2013年秋季因緣際會造訪學甲。當時筆者就目睹該地的榮景,因為大陸給予幾年的契作優勢,養殖戶各個可說都賺飽飽,華麗的新透天、漂亮的歐洲車四處都是,真的非常讓人羨慕。但是不久之後的2014年的地方選舉,綠軍在台南市總得票63趴,而學甲則是68趴。

您若是大陸,會怎麼想呢?會不會感覺自己是「潘仔」?有優秀的覺醒青年當場就嗆過筆者:「我們台灣人賣魚不賣身呀!」…..嗯,太好了。然而,請問你們那種身材,若真賣身,能賣幾多錢?又有誰敢買呢?

我們可以退一萬步講:人家不買,那是人家的事,你竟然會罵,只代表潛意識裡認為大陸就是欠台灣,應該要讓台灣人佔了便宜,非買不可。這種台式公主病,越綠的人往往越嚴重。當然,台式公主病的產生共產黨也有一些責任。看看海霸王、陽信銀行在大陸的風光,不就清清楚楚了?

但問題是,你們真的認為北京不必回應大陸的民意嗎?北京為什麼要整治大財團,不惜冒著系統性的風險搞掉幾個地產大亨?因為共產黨清楚地知道,若繼續放任社會問題嚴重下去,失去基層與多數青年世代的民心,終究會動搖自己的政權,而且難以收拾,所以必須忍痛割下這一刀,將毒瘤清除,保住國家的健康,也保住共產黨繼續執政。這個世界上的主要國家,有幾個還能有這種壯士斷腕的狠勁?

筆者多次說過,台灣安全最大的保障在於大陸的人心。當大陸人多數同情台灣的處境,台灣就安全無虞,若相反地認為台灣的存在危害到大陸的生存,甚至於普遍認為台灣人仇視、藐視大陸人,整個社會氛圍就會發生轉變。那麼,共產黨能不回應民意嗎?

很多朋友問過我:「兩岸發生武力攤牌的時間與機率?」答案永遠不變:當大陸政府感到自己難以回應民意而可能動搖政權的時候,就是那天的到來。恭喜嗎?台灣正在努力讓這個時候早日到來。

張亞中轉換藍綠鬥爭為國家正義之戰 | 盛嘉麟

這次國民黨第6屆黨主席選舉,江啟臣、張亞中、卓伯源、朱立倫四人參選。原以為像以前一樣,是一場沒什麼波濤的鬧劇,沒什麼人注意的黨內選舉。沒想到這次選舉爆出黑馬候選人張亞中坦率直言,撕破國民黨因循苟且,不獨不統,一中各表的台獨假面具,主張放棄小藍小綠的戰術鬥爭,採用孫中山思想的戰略大旗,拉開中華民國國民黨的大藍旗打敗民進黨,與大陸展開和平談判,結束兩岸長期分裂的局面,儘快統一中國。

原以為在台灣主張兩岸和平談判、中國統一,都是票房毒藥,必須以仇中反中辱華為政見才是民意的風向及票源。沒想到張亞中主張的和平談判、中國統一,意外得到藍營民眾高達56%的擁護。無論選舉結果如何,56%人民擁護兩岸和平談判,中國統一的強大民意,讓台灣一般的民眾驚訝,更讓依賴仇中反中辱華奪權生存的民進黨人膽寒。

【台灣的未來明顯的只有兩條路可走,獨立或統一】

所謂「不獨不統不武」是馬英九為了選舉,忽悠普羅選民的口號。所謂「一中各表」更是沒種「獨立」,同時又不甘「統一」的前朝遺老發明出來的夢囈。

所謂「維持現狀」只是等候選擇「獨立」或「統一」的過渡期間,不僅是迎合台灣長期以來苟安的小確幸心理,更是為美國利益量身訂製,作為挑釁中國,長期可使用的台灣牌,但是台灣不能長期活在過渡期間裡。

當大清帝國一統中國的時候,大明的人民只有「蓄辮歸順」或者「反清復明」兩種選擇,沒聽過什麽「不清不明不武」,更沒聽過什麽「明清各表」的笑話。

【張亞中旋風喚回孫中山理想】

由於民進黨贏得全面的選舉,政府、國會一把抓,在台灣執行去中國化的政策,從教育、課本、文官、媒體、外交,全面綠化,全面仇中反中辱華,壓制中華民族的民族主義,壓制兩岸一國兩制和平統一的呼聲,只准台獨,不准統一,造成台灣人90%不認自己是中國人的假相,造成台灣人寧為美國鷹犬倭寇忠狗,不願與大陸分享民族崛起的榮耀的假相。這一次張亞中兩岸和平談判,中國統一的政治號召得到56%民意的擁護,說明了孫中山先生的理想及民族主義在台灣並沒有消失。

【其餘的候選人都是小政客】

江啟臣是藍皮綠骨的投機小政客。朱立倫雖然有學歷、夠聰明、富經歷、有家世,無論個人條件如何優越,都克服不了國民黨的侏儒個性。朱立倫是台灣政府高官向美國AIT輸誠洩密打小報告的第一名。朱立倫是繼承馬英九「不獨不統不武」「維持現狀」「一中各表」夢囈的高徒。卓伯源的夢囈是邀請中共總書記習近平訪台。唯獨張亞中是值得尊敬的候選人。

【國民黨的最後一搏】

民進黨明確的選擇了「獨立」,無論是真、是假或是騙選票,選擇是明確的。台灣獨立無論是靠國軍、靠美軍或真有台灣義勇軍,民進黨選擇舔美、抱日、聯印對抗中國是明確的,立場明確旗幟鮮明。

國民黨可笑的是到今天還不敢有明確的選擇,沒種「獨立」,不甘「統一」,仍然抱著「不獨不統不武」「維持現狀」「一中各表」過期的夢囈不放,與民進黨一起舔美、抱日,互相爭寵,只想在小藍小綠的選舉中與民進黨鬥爭,拉不開自己的大旗。除了國民黨,民進黨與整個台灣只有被大陸武統,落得和鄭克塽政權同樣的結局。

國民黨的最後一搏是拉開中華民國民族主義的大旗,主張兩岸和平談判、中國統一,與大陸分享民族崛起,做為中國人的榮耀。把與民進黨小藍小綠的鬥爭,轉變為民族尊嚴與舔美抱日的鬥爭,轉變為民族主義與賣國漢奸的鬥爭,轉變為國家正義與甘為鷹犬忠狗的鬥爭。

另請看附文,張亞中黑馬旋風喚回孫中山理想救兩岸危機 (童清峰)

統一臺灣可不戰而屈人之兵 | 謝芷生

兩岸對峙是1946年國共內戰的延續。因此嚴格說來,國共間的內戰至今尚未結束。美國於1950年6月打著聯合國的旗號,自釜山登陸派兵入朝作戰,同時派遣了第七艦隊進入臺灣海峽,阻斷兩岸統一的進程。由於中朝接壤,美空軍轟炸了小豐滿電站,且當時美軍統帥麥克亞瑟還揚言,要打過鴨綠江去。此對大陸構成了嚴重威脅,1950年10月毛澤東主席遂電令駐守東北的解放軍,以自願軍形式入朝參戰,展開了著名的「抗美援朝,保家衛國」的戰爭。

二戰結束後,美國與蘇聯相互對抗,自1947年起即形成了冷戰格局。雙方劃定勢力範圍,分別以北約與華沙公約相互對峙,自50年代底起即進入美蘇爭霸的形勢。兩岸不幸被分別拖入了美蘇對抗的陣營中,在冷戰格局影響下,兩岸欲實現統一倍感困難。受美國介入的影響,迫使解放戰爭中斷,形成兩岸長期對峙的局面。此並非兩岸中國人所願,而完全是由外力強加於中國的。待外力干涉消失後,大陸必將竭盡所能,完成中國統一的終極目標。兩岸一天未能統一,不但中共不會善罷甘休,而兩岸人民也難高枕無憂。

 「不戰而屈人之兵」是孫子兵法的最高境界。孫子兵法一開頭就警告說,「兵者國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也」。戰爭是非不得已而採取的手段,而內戰更是如此。可喜的是,大陸的崛起已使「不戰而屈人之兵」的和平統一,不再遙不可及。解放戰爭時期,傅作義將軍回應了中共「北平和平解放」的呼籲,兵不血刃,即實現了故都的和平解放。此並縮短了完成除臺灣以外,全國解放的進程。當年和平解放的模式,完全可應用於兩岸的和平統一上。既然故都北平能辦到,寶島臺灣就沒有辦不到的理由。

兩岸和平統一的最大障礙,主要來自美國的干涉。兩岸要放棄對峙實施和解,美國必不甘坐視不管。然而鑒於大陸軍力,在近海作戰已可抗衡美國,只要兩岸決心停止對峙,完成和平統一,美國必不敢冒天下之大不韙,公然從中阻擾。而台獨分子若不自量力,欲繼續對抗大陸,則既愚蠢又可笑。這是對臺灣人民極不負責任的態度,筆者不相信,台獨分子會愚蠢至此,更何況他們根本不具備與大陸進行對抗的勇氣。

台獨分子之所以敢與大陸對峙,完全是因美國不斷釋放錯誤資訊造成的。他們以為,一旦兩岸爆發衝突,美國必會前來救援。這是對美國霸權主義者認識不清造成的幻想。美國向來在戰爭中,把傀儡政權和附庸兵推上第一線,自己卻躲在後頭觀望,待雙方都精疲力竭後,才出來收割戰爭果實。試看在利比亞戰爭中,美國如何將法國推向第一線,又在阿富汗戰爭中,美國如何拋下昔日戰友不管,自顧倉皇逃命而去。美國絕不會成為台獨的靠山,替台獨分子火中取栗。千萬別再自欺欺人了。

二戰後原有四個被分裂的國家,它們分別是中國、德國、韓國(朝鮮)和越南。越南與德國已分別於1975年和1990年完成了統一。今日尚未統一的就剩中國與韓國(朝鮮)了。作為泱泱大國,又是二戰的戰勝國及聯合國五大常任理事國之一,中國早該竭盡全力完成統一,以告慰先人了。     

PS:朝鮮戰爭的爆發,以及美國第七艦隊的駛入台海,尤其是後者,阻斷了解放戰爭的進程,致令兩岸至今未能統一,因此大陸「人民解放軍」的稱謂沿用至今。一旦兩岸實現統一後,解放軍即完成了其階段性任務,其稱謂應予更改。因中共有別於蘇聯,對外一向奉行不干涉他國內政,不向國外輸出革命的政策。若兩岸統一後,大陸仍繼續延用解放軍的稱謂,將可能引起國際間的敏感與誤會,認為中國軍隊尚有中國以外地區待其解放。

郭台銘志在大位其餘免談?! | 石文傑

郭台銘花了五十億台幣幫台灣買到了五百萬劑復必泰的BNT疫苗,連帶也催出台積電和慈濟各買五百萬劑疫苗,讓遭嘲為靠乞丐疫苗度日的台灣,有了些基本的疫苗可救命,功不可沒,郭說了一句能傳頌的話:「從未有花錢花的如此痛快!」

有人說所有的台灣人都欠郭一個救命之情,如果下屆要選總統可以少花五十億經費!此次郭打了一次漂亮的宣傳戰,雖在半推半就之下,加上國產高端政治疫苗不爭氣,連續有七件無論直接或間接因施打疫苗致死案例,國人信心崩盤,郭及時買到德國原廠,上海復星總代理的BNT疫苗,也粉碎大陸阻撓疫苗進口台灣的謠言,出現三贏局面:兩岸及大中華區總代理復必泰都是贏家。

至於民進黨在疫苗進口時暗中派人撕去復必泰商標的動作,徒然讓民進黨政府小鼻子小眼睛行徑昭然若揭,遭到鄙視外,郭台銘竟然可以切割大陸疫苗的關係!郭對外說與大陸無關!試問大中華地區總代理上海復星公司若不同意銷台,德國總公司敢違背商場法則逕自銷給台灣嗎?郭或郭太太的談話不但不近人情,似乎嫌話太多,也有對陸方功勞一筆抹煞之嫌!

郭最近出任台企聯的副理事長,可見他是要在大陸再開展他的人脈關係,但是他這兩年為了選舉把大陸講的一文不值,還說「是我給中國人飯吃」這種話。實在是非常的不恰當,有前倨後恭之嫌。

他可能是不懂,所以其一些兩岸關係的論述,實已經是傾向於獨台,比如說「台灣是獨立的政治實體」等等,當時國台辦還不得不鄭重的出面駁斥。

當然郭氏從事企業經營並不是深刻的兩岸問題的學者,難道他旁邊竟然沒有一個人可以真正明白符合兩岸關係的話嗎?

大陸方面對於郭講過這種不友善的話,而且有很多立場錯誤的話,還願意接納他,郭應重新在兩岸關係方面扮演一個重要的角色,大陸或許為了大局、維持善意不得不如此,但是郭就應該體認到大陸確實是想為兩岸好,或必須站穩一個中國及九二共識的立場,才能真正的在兩岸關係上做一些好事。要知大陸本來就願意支援台灣全數的疫苗,後來還能讓復必泰代理的疫苗來台,其基本的出發點,就是兩岸一家親。

郭台銘說:「從未有花錢如此痛快」。他實應該大聲坦白說:「這份痛快,就是我是個中國人。」

關於疫苗的事情,當然需要大大的肯定郭的努力,尤其在民進黨這樣封殺下,他還能夠站出來,峰迴路轉地買到疫苗,值得肯定。試想若大陸不是對他能保持善意,怎麼會讓他買得到?而郭實在不必刻意跟大陸切割,就應該光明正大的講出來,我之所以能買得到就是大陸刻意暗助,所以大陸的功勞也不可抹煞!更沒必要再去刻意的切割,以討好台獨。

郭台銘似乎並未忘情於登大位,但上屆爭取國民黨提名落空之後,講了太多不必要的話,做了太多不必要的事,將成為下屆選舉的包袱。試問你還要不要藍軍的選票?要不要韓粉轉而支持你?

上屆總統選舉郭一度想搭親民黨的便車利用該黨不必連署就可提名總統候選人之便,得到提名參選總統,後來因趙少康分析三腳督選舉,郭無當選機會始作罷! 下屆總統選舉因親民黨已泡沫化,立法院零席,無免連署逕行提名參選的機會,除非和民眾黨合作,但柯文哲也志在選總統,兩人如何喬出競選隊伍可是高難度課題!

在此奉勸郭董少言才是上策,否則言多必失,反而成為後來的包袱!切記為政不再多言!勿忘《貞觀政要》。

大陸改革再接再厲 | 郭譽申

在世界各國仍窮於對抗新冠疫情之時,中國大陸近來又推出了多項改革措施,涵蓋經濟、金融、教育、影視、網路等多方面,顯現其中國特色社會主義與西方自由資本主義的不同,雖然它引進了西方的資本主義市場經濟。

經濟方面主要以「三次分配」推進「共同富裕」。「第一次分配」是通過市場實現的收入分配;「第二次分配」指通過政府調節(如所得稅)而進行的分配;個人或企業出於自願,在道德與習慣的影響下把收入的一部分捐贈出去,可稱為「第三次分配」。在習近平的號召下,很多政府官員已響應捐出自己的一日所得;而一些高獲利的大企業則以不同方式撥款支持「共同富裕」,如直接捐款、成立部門或專案助力社會、承諾為員工穩步加薪、配股等等。

與經濟、金融、網路都相關的重要政策包括網路金融的加強監管與網路電商平台的反壟斷。由於前者,螞蟻金服在公開上市(IPO)前夕被擋下;由於後者,阿里巴巴被市場監管總局重罰182億人民幣,而很多經營網路電商平台的企業都受到反壟斷的督查 (詳見《大陸加強網路金融監管與反壟斷》)。

在教育方面,大陸在七月下旬推出中小學的「雙減」政策,即減少學生作業和校外補習的負擔。包括:大力整頓校外補教機構,要求學校開展課後服務以減少學生校外補習的需要,增加體育課程,禁止學校設立重點班(類似資優班、升學班),規定1、2年級的小學生不得進行紙筆考試,而其他年級每學期只能進行1次期末考等等。教育部並設立「雙減」問題舉報平台,讓民眾舉報學校和校外補教機構不符合「雙減」規定的行為。

與教育、網路都相關的一項重要政策是,防止年輕人沈迷網路遊戲。規定網路遊戲平台必須限縮未成年人玩網路遊戲的時數,每週只能玩網路遊戲3小時!

大陸近來再度整頓影視圈。包括:重罰逃漏稅的明星;封殺行為不當的「劣跡藝人」;禁止「娘炮」的畸形審美;抵制低俗的網紅;並對追星粉絲祭出多項規範,即監管所謂的「飯圈文化」等等。

若實行西方的新自由主義,上述的所有改革大多是不必做的,由資本主義的市場去自由決定即可。中國特色社會主義有責任要照顧人民,掃除貧窮,建立公平優質的社會,因此積極承擔一再的改革改進。這些改革政策看來都能利國利民,但是也有頗高的執行難度;部份政策甚至短期內是不利於經濟的,例如網遊公司的股價大跌、部份補教機構破產等等。這些改革政策的執行能產生多大效益,目前還難以預料,但是大陸政府的用心至少值得讚許。新自由主義已經使世界愈來愈不平等,大陸的持續改革有潛力能扭轉這不平等的趨勢。

二次大戰希特勒犯的大錯 | Friedrich Wang

昨天晚上睡不著,就把第二次世界大戰相關歷史的幾本書拿出來看一下。

我們今日回顧起來1940年6月法國投降到1941年6月「巴巴羅莎行動」德軍進攻蘇聯間的整整一年時間,實際上是決定了整個二戰最後結局的關鍵一年。希特勒自己都不敢相信竟然如此輕鬆就結束了西線的戰爭,幾乎是大獲全勝。所以,對接下來德國該怎麼做,納粹高層可說完全沒有準備,只能幻想英國會求和,而史達林會繼續笑臉相待。

曼斯坦(德國名將)在回憶錄裡面就說過,德國海軍沒有擊敗英國的能力,僅轟炸不可能讓英國屈服。雖然這位卓越的元帥認為,德國當時應該毫不猶豫就冒險渡過海峽攻擊英國,但筆者認為成功的機會幾乎是零。因為英國海軍還很完整,德國也沒有真正的空優,這種情況下就算突襲成功建立了一個橋頭堡,很快就會被撲滅。

唯一能夠讓德國繼續保持優勢的方法只有通過一個適切的地中海政策,這一點曼帥有提到,據說倫德斯特也是這樣主張。可惜希特勒的知識面太窄,沒有世界性的戰略眼光,忽略了打通北非直達中東,切斷大英帝國與其殖民地連接的可能性,並且可以前進到高加索對蘇聯完成戰略上的大包圍。

以當時德軍那種銳不可擋的氣勢,部隊的作戰能力達到最高峰,上述的戰略應該可以在一年左右的時間達成。但是這一年希特勒竟然還下令將部分的人員復員,也沒有持續擴大軍事工業的生產力。跟英國人打打談談,在巴爾幹糾纏了半年也沒有決定性的戰果,在義大利的要求下才出兵北非,也只派了微量的部隊,認為只是幫墨索里尼的忙,對這個戰場的戰略價值根本上沒有認識,所以也沒有真正認真打。

只能說希特勒作為一個領導人有豐富的幻想力,也有很高的執行力、意志力,對於組織宣傳也很有一套。但這個人畢竟受的教育不夠,眼光與思考皆非常有限,再加上短短10年就成了一個標準的政治暴發戶,讓他只能在自己想像出來的世界觀中悠遊。最後冒然與史達林攤牌反而讓自己陷入了被動,被廣大的東戰場給活活拖死。

不過也謝天謝地,希特勒只有這樣的能力!否則,這場戰爭後面的面貌是很難讓人想像的。