手眼通天的大學校長 | 劉廣華
已停辦的私立科大前校長涉販售偽造外國大學學歷,遭判88年刑期,結果發布的通緝照片卻是與涉案者現在面貌截然不同的20年前舊照;此舉在程序理性與實務效果上皆顯得高度可疑。繼續閱讀
格陵蘭的因紐特人與中國人共享遠古的亞洲基因 | 楊秉儒
在格陵蘭街訪,民衆幾乎都像黃種人。青鳥說:看就知道已被中共滲透了。青鳥也都是黃種人,難道承認自己被中共滲透嗎? 繼續閱讀
如果美國越線奪格陵蘭,誰會真正得利? | Friedrich Wang
討論格陵蘭問題,若只停留在美國與丹麥之間的雙邊衝突,其實是低估了這件事情的戰略層級。真正值得關注的,不是美國「能不能拿下格陵蘭」,而是:一旦美國選擇越線,整個歐亞大陸的權力結構會如何變化?又是誰,會在這場制度性斷裂中獲得最大利益?
答案並不難猜,但其後果卻極為深遠。 繼續閱讀
格陵蘭是戰後國際秩序的紅線 | Friedrich Wang
近來圍繞格陵蘭的爭議,被不少人當成川普一貫「語不驚人死不休」的政治噱頭來看待。但如果我們暫時放下對個別政治人物的情緒評價,而從制度與歷史結構來看,就會發現:格陵蘭問題並不只是土地歸屬,而是戰後國際秩序是否仍然成立的試金石。
換句話說,格陵蘭不是一座普通的島,而是一條紅線。 繼續閱讀
委、伊為何不學中國先「韜光養晦」? | 郭譽申
委內瑞拉、伊朗都受到美國的經濟制裁多年,經濟瀕臨崩潰,委國總統馬杜洛已被美軍突襲逮捕,伊朗則在全國多地爆發激烈的民眾示威抗議,國家陷入動盪不安。委、伊都反美,但其國力薄弱,缺少自力更生的能力,結果反美不成,卻使國家破敗,人民苦不堪言。委、伊為何早不學學中國過去的「韜光養晦」? 繼續閱讀
抗議美國入侵委內瑞拉的聲援行動 | 黃德北
今天去內湖AIT參加抗議美國入侵委內瑞拉的聲援行動。AIT附近風勢很強,警方把我們圍在離AIT附近的巷口辦活動,冷風直灌,很不舒服。 繼續閱讀
格陵蘭爭議——地產大亨把一手帝國好牌打成死局 | Friedrich Wang
最近,唐納·川普再度成為國際輿論焦點。原因並不新鮮,卻足夠震撼——他公開表示,美國基於國家安全需要,理應取得格陵蘭,甚至不排除任何選項。此言一出,丹麥政府強烈反彈,歐洲多國表態力挺丹麥主權,丹麥首相更直言:若美國動武,北大西洋公約組織恐怕將就地解散。 繼續閱讀
國際的叢林法則 | 劉廣華
美國才剛無視國際法規範,侵略了一個主權國家,隨即又一口氣退出35個非聯合國體系的國際組織,以及31個聯合國機構。
這兩件事其實說明了一個簡單事實;這是美國在告訴全世界:
作為唯一超強,我想做就做,你們拿我沒辦法。 繼續閱讀
從委內瑞拉看拉丁美洲的不幸 | 郭譽申
美國陳兵委內瑞拉外海,幾乎封鎖委國的海空域達4個月,然後突襲抓捕了委國總統馬杜洛夫妻。在封鎖下,委國的經濟已近於崩潰,此時副總統雖就任臨時/代理總統,能否穩定政局和社會猶未可知,委國的前途真是非常晦暗。長期來看,委國可說是整個拉丁美洲(拉美)的縮影,雖有豐富資源,卻常受制於美國,而始終發展遲緩不順。 繼續閱讀
門羅主義牆內的弱肉強食 | 盛嘉麟
美國政府2025年底發布的「國家安全戰略」(National Security Strategy),將拉丁美洲定義為美國必須鞏固的核心利益範圍。隨即美軍在1月3日綁架了委內瑞拉總統馬杜羅(Maduro)夫婦,成為2026年國際最大新聞。川普總統在白宮記者會上得意洋洋,毫無忌諱的明言要奪取委內瑞拉石油,震驚世界。繼續閱讀