《從二二八到白色恐怖》紀錄片 第26幕〈島民心變 反轉歷史〉| 丁紹傑
0. 本劇故事概要
張榮宗的一生，是戰前戰後台灣人政治心路的縮影。他在日治時期以投書、參與地方運動方式反抗殖民，戰後又真心迎接「祖國」來到，相信台灣能藉由語言與文化重新接軌中國。然而接收後的行政腐敗與「五子登科」現象，使他強烈失望，從親中轉為反蔣，最終在二二八事件的混亂中身亡。 繼續閱讀
台灣歸還中國的歷程與史實 ｜ 藍博洲
1942年1月1日，中、英、美、蘇、荷等二十六國在華盛頓簽署共同作戰宣言。2日，蔣介石經美國總統羅斯福提議，出任盟國中國戰區總司令。 隨著國際形勢的急遽轉變，在大陸的臺灣革命團體之間曾有的「獨立論」的時代論據業已成爲過去。臺灣革命運動也就是臺灣歸復祖國的「復省運動」。……繼續閱讀
《從二二八到白色恐怖》紀錄片 第25幕〈政府澄清 未奪民財〉| 丁紹傑
0. 本劇故事概要
二二八相關討論中，社會上長期流傳一句話：「政府搶了人民財產。」然而若以具體產業切入史料，畫面卻常與想像不同。以公路客運業為例： 繼續閱讀
林書揚的文論：統左合一 | 藍博洲
1984年12月17日，60歲的林書揚與另一同案李金木，終於在繫獄34年又7個月之後假釋出獄（參見《台灣坐牢最久的政治犯 林書揚》）。 繼續閱讀
《從二二八到白色恐怖》紀錄片 第24幕〈日產爭奪 法院難判〉| 丁紹傑
0. 本劇故事概要
1945年日本投降後，日人在台的財產依法應歸政府接收，並以8月15日作為財產不得再移轉的基準日。然而，在法令尚未完整落地、接收制度混亂的空窗期，部分地方豪強與皇民化仕紳利用人脈與行政漏洞，以倒填日期、偽造契據等方式大量收購原日人的房地與工廠，使「敵產接收」在落實前就已被部分私人勢力截走。 繼續閱讀
從1930年代國府的外交史到「不攤牌生存策略」 | Friedrich Wang
關於1930年代國府的外交史的一點點思考。
國民政府的外交判斷不是憑空產生的，它承接了一批在北洋時期就已經歷過列強外交、條約外交與多邊外交磨練的職業外交官。 繼續閱讀
《從二二八到白色恐怖》紀錄片 第23幕〈嘉義苗栗 官家索財〉| 丁紹傑
0. 本劇故事概要
1947年「清鄉」行動期間，軍警與地方官署在名義上是為恢復秩序、調查叛亂，但在實務上卻常被用來強索本地仕紳與商賈的財物。所謂的「保命金」，表面上是保障人身安全，實際上則成為軍警與地方勢力借機勒索的藉口。 繼續閱讀
中華民國自始有沒有合法地位？ | 殷正淯
我們在面對近代史的時候，應該要先弄清一個問題，所謂的中華民國到底有沒有合法地位？為什麼要這麼思考？因為當初大清是將中國的合法地位（大清帝國）先讓渡給袁世凱組成的共和政府，再由共和政府跟武漢的革命黨政府談判，統合成為一個國家。 繼續閱讀
《從二二八到白色恐怖》紀錄片 第22幕〈宜蘭花蓮 誣陷對手〉| 丁紹傑
0. 本劇故事概要
1947年「清鄉」行動名義上是恢復秩序，但在地方層次卻常被轉化為報復與派系鬥爭的工具。花蓮的張七郎與宜蘭的林蔡齡，是其中最具代表性的兩起冤案。 繼續閱讀
台灣坐牢最久的政治犯 林書揚 | 藍博洲
日據臺灣的1926年，林書揚出生於台南州曾文溪畔的麻豆林家。清末，麻豆林家與板橋林家、霧峰林家有「臺灣三大林」之稱，都算是大地主。林書揚的父親是四房的第四代，在大正初年（1911年）分到六、七十甲左右的田地，算是中上地主。 繼續閱讀
