黑道可否參政? | 楊改之

黑道能不能參政?
當然可以!
只要選民願意投票給他!
一個政黨能不能利用黑道力量?
當然可以!
只要選民接受這個黑金政黨!

立法限制黑道的參選權?大可不必!
既然叫做民主國家,既然是民主制度,就要尊重每個公民的選舉與被選舉的權利!
如果剝奪黑道或者更生人的被選舉權(除非曾被判決褫奪公權,而在公權被褫奪的期間內),那就不是民主國家了!

一個連死刑犯的人權都在乎的政黨,竟然要立法剝奪黑道或更生人的參政權?
這讓大叔內心十分錯亂!
利用黑道、商界、學界有力人物的力量,來取得或者鞏固政權,這是政治常態,舉世皆然!

既然跟某某掛鉤了就要承擔後果,
不管哪個政黨或者哪個政治人物都一樣!
請神容易送神難,
想要撇清切割?有那麽容易?
你當人家是保險套?用完就丟?
世上沒有免費的午餐,好嗎?

至於黑金治國,到底是黑道的問題?商人的問題?還是某些政治人物的個人問題?某些黨的問題?亦或是選民的問題?
大家自己好好思考吧!

政學交相賊! | 劉得福

「明通養雞場」假學歷層出不窮,遍地開花!史上最大學歷造假醜聞!笨圾民進黨就是個詐騙集團、犯罪集團,根本就是個大黑幫、垃圾場,臭不可聞!

這個笨圾民進黨怎麼那麼多假博士假碩士啊?真是不要臉!哈!幾乎都是來自無恥無德教授陳明通!這咖是假博士假碩士製造廠,被名嘴譏為「明通養雞場」,學術名譽掃地,丟盡台大校譽,丟盡國家顏面,早該撤職查辦,永不錄用,還有臉賴在學校當教授?這種不要臉的貨色,還當國安局長掌握國家安全?

蔡英文真是請鬼拿藥單。喔!原來上樑不正下樑歪,上有所好,下必甚焉,連身為總統的蔡英文都是個死皮賴臉,死不認錯的假博士!大騙子!真是不要臉!真是國恥!整個執政黨笨圾民進黨真是不要臉天下無敵!

學位敢造假的騙徒,當上公務員、縣市首長,甚至國家領導人,誰還會相信這群誠信蕩然無存的敗類在其職務上不會造假謀私?禍國殃民?然而,他們卻如過江之鯽的當上了國家各項職務在主導國政和市政、主導行政和立法,這個國家的制度顯然出了大問題。

難怪整個笨圾民進黨層出不窮的假學歷、假碩士、假博士,這些用假學歷從事公職,讓公務員登載不實,詐領國家薪俸的垃圾,早就該統統移送法辦,並追回所有不法領取的薪俸並予以國法制裁!

我們在此呼籲:

1. 立刻法辦造假源頭陳明通,立刻撤職國安局長,立刻撤銷陳明通在所有學校擔任教授職務,並調查任內所有不法,及製造假學歷之責,追繳所有犯罪所得,永不錄用。

2. 陳明通指導的所有碩、博士(尤其任綠官的)全部普查是否有論文抄襲,有則悉數撤銷學位,有任公職者悉數送辦,沒有抄襲者,還其清白。

3. 蔡英文的假博士一併法辦,豈可封存罪證30年逃避司法制裁?

4. 台灣人民能容忍這樣不要臉的集體犯罪嗎?台灣人民還要容忍這樣汙穢不堪、說謊成群的不要臉政府繼續執政嗎?

哈!陳明通和笨圾民進黨搞出史上最大醜聞!敗壞學術倫理,敗壞官箴!真是不堪一查,一查像肉粽一大串,絶非個案,根本是有系統有組織的犯罪,一查臭不可聞,民進黨屍橫遍野!

唉!笨圾民進黨就是一個不折不扣的爛黨賤黨,雙標如一、 笨圾如一,三觀不正,毫無道德良知,始終如一!整個民進黨就是個詐騙集團,就是個犯罪集團,根本就是個大黑幫,就「笨圾」兩字可以形容,除了笨圾,還是笨圾,簡直一堆笨圾,根本就是垃圾場!

轟曰:
笨圾民進洞,歸洞專笨圾,
滿朝皆狗官,整黨都是賊。

何不出來自首! | 藍清水

臺大學術倫理委員會審查鄭文燦國發所碩士論文超過30%與他人論文重複,判定為抄襲並撤銷渠碩士學位,據說指導教授陳明通則永不錄用。這是臺灣大學無懼壓力,再一次堅守學術倫理,保住了學術的尊嚴。

在林智堅論文抄襲事件爆發時,我便撰文指出鄭文燦論文也可能有問題,現在臺大證實了我的懷疑屬實。我之所以提出這種看法是因為政治人物都非常忙碌,既要辦公或跑行程,又要讀書,還能在二年內完成論文。這對於我們這種全職讀碩、博士,卻耗時多年才取得學位的人,除自嘆弗如之外,更感到匪夷所思。

我博士論文口試時,因為英文文獻引用較少,而引用中國大陸論文比重偏高,被其中一位口試委員狠狠批判一番,其他委員則於有疑問或缺漏之處提出質疑,並要我一一答辯,之後並要求我修改後方予通過。這表示口試委員都認真的讀過我的論文。

林智堅與鄭文燦的口試委員到底有沒有看過他們的論文,甚至於有沒有真正口試都令人懷疑。之前我也提出必須追究所有口試委員的責任。指導教授陳明通尤其要負主要責任。

基於同樣的標準,我曾提出應該檢驗所有的政治人物,在任內讀碩、博士,卻在兩年、五年之內就取得學位的人的論文。若經檢驗,恐怕會血流成河。這也就是為何林智堅論文抄襲事件,桃園的藍營獲有碩、博士學位的政治人物均對此噤口不語的緣故。

奉勸藍、綠、白政治人物,若以取巧方式或有違反學術倫理而取得碩、博士學位者,趕快主動向學校自首並放棄吧!免得明年選舉時被一槍斃命。

輝跟綠友問答錄 | 張輝

此綠友東海大學畢,商人世家,超過半世紀老鄰居,地方意見領袖,當過預官排長。

綠友:

張大哥,您是一般的外省人(商人之子),可卻是台灣土生土長,吃台灣米、喝台灣水,在台灣受大學教育,留學美國的博士,是一個高級的台灣人,祖籍是中國山東省。您和趙少康、馬英九、吳斯懷等自命為高級外省人,見不得蔡英文當總統,是不一樣的,您以為呢?

輝:

哈哈!我跟您生長環境大致一樣,我有台灣庶民的DNA。
即使是在台灣生的外省第二代也大不相同,看段宜康、顧立雄,及蔡早期的文膽姚人多教授即知,此外台灣人李前總統都當了十二年總統和國民黨主席了,您怎麼會有這種見解?

感覺您的看法比較兩極,在台灣反民進黨、反蔡英文當總統的本土人士不少,尤其是真正的本土原住民,而且,馬、趙、吳等也不是當年所謂的高級外省人,他們是日後從政、從軍才擠身高層,當年至少比你我兩家都窮。東吳/東海,私校他們是讀不起的!
何況!他們跟台灣成千上萬民進黨或綠營人士的高級,不可同日而語。馬的父親只是當時國民黨中級黨工,母親曾在香港遊樂園收門票,趙是中校軍官之子,吳斯懷更是出身軍眷家庭,那個年代,要比高級,恐怕跟咱們的鄰居「沁園春餐館」蔣家人,尚差一大截呢!

有時老同學、老朋友、幾十年的青少年玩伴所見不同,各有立場,性情中人也會激辯的!呵呵!請別在意!XX曾在我面前評論,言詞不可謂不激烈,但我都低頭忍住,哈哈!

綠友:

張大哥,我們有各自的政治思維,誰也改變不了誰,可是停留在過去,而不思與時俱進,是否遜了些?
習的一個中國和小蔣的一個中國已然完全不同,習以為綠是台獨,藍是獨台,都一樣容不得,讓台灣成為共産黨治下的一省,您也不在乎嗎?是這樣嗎?

輝:

錦x兄!您前面說的對,但我可是現實主義者,完全沒有活在過去,也沒有讓兩蔣專制教育影響我的思維,我只是陳述事實。
呵呵!但我卻感覺您好像還活在過去反共的年代,呵呵!祈海涵!

我們都生長在台灣,有共同記憶,您我的家庭也都長期蒙受既得利益,但想想台灣的情況,因蔡政府跟民進黨而搞得兩岸緊張,幾乎有兵凶戰危的可能,靠著美國反中、抗中而戰戰兢兢,且在國際上毫無國格及尊嚴。
中美談判討論台灣局勢,台灣毫無置喙餘地。
美、日西方各大國現任的政府高官有勇氣正式來訪嗎?
為了台灣好,能不跟對岸妥協嗎?
何況對岸是我們最大貿易夥伴,我們的最大貿易順超來源國就是大陸。
参加世衛大會,北京一句話,甚至默許即可,美、日西方跟幾十幾百的各國民意代表的承諾支持有用嗎?
跟大陸妥協,台灣國際地位絕對超越香港,也絕對比現在「什麼都不是」強多了。
台灣百業也絕對比現在興旺。

你應該不認同,而且跟我有兩極的看法,但你無法否定我和國民黨或統派的思維也是為了台灣好,我們跟你一樣沒理由反台、仇台,挖坑自己跳。
須知,台灣也有不少人認為台獨是分裂中國,「抗中保台」適足以害台的。至少您的老鄰居老朋友我也是這麼認為的。
意識形態的可怕就是這樣,但找出台灣利益的共同點才是王道,否則,一個台灣兩種意識形態,互不相容,如何是好?請指教!

民進黨的戰犯找到了 | 郭譽申

九合一選舉,民進黨大敗,現在黨內還在檢討敗選原因,及互相指控為造成敗選的戰犯。筆者當然不屬民進黨,卻要指出民進黨的第一戰犯是陳明通。他荒腔走板的袒護抄襲論文的學生林智堅,是民進黨選前的一大敗筆,更重要的,他對民進黨的重大損害還在持續中,不知道何時才能停損。

陳明通長期擔任台大國發所教授,自1995年迄今共指導173位碩博士學生,其中包含許多綠營政要。陳已經有兩名學生,林智堅和鄭文燦,其碩士論文被台大判定為抄襲而學位被撤銷,尤其鄭是民進黨的明星政治人物,事件對鄭本人和民進黨都是重大損傷。這兩件論文抄襲事件對台灣第一學府台大的損害也是無與倫比的。

陳明通擔任台大教授期間,有9年擔任政府高官,包括陸委會主委和現在的國安局局長,卻還同時指導了大量的碩博士學生,超出一般教授所能指導的碩博士學生數。他又已有兩名學生被判定為論文抄襲,人們自然質疑陳和其學生的誠信和學術品德:陳是否一向放水,縱容學生抄襲論文?陳的所有綠營政要學生很可能都抄襲論文?陳的大部份學生的論文都被設定為不公開,更增加人們的質疑。

在野黨已經呼籲台大全面清查陳明通的所有學生的論文,若成真,必定爆出更多綠營政要抄襲論文的醜聞。即使台大推託不執行,在野黨可以公開要求,陳的所有學生公開其論文,讓外界檢查;而不願公開者就表示心中有鬼、涉嫌抄襲。假使很多民進黨政要都拒絕公開其論文,他們和民進黨還有何誠信可言?以後還怎麼選舉?

陳和他的綠營政要學生是一共犯結構,人人都有錯,而老師的錯更大,因為是陳製造出此共犯結構。陳以提供台大的耀眼學位,來獲得政治人脈和影響力,或許還能獲得一些研究經費的支助,可說是穩賺不賠的無本生意。他學政兩棲,教出那麼多綠營政要,於是可以水幫魚,魚幫水,互相提攜啊!未來他指導的學生可能當上總統,他就成為「帝師」了!

陳明通和他的綠營政要學生都是聰明過頭了,只想到各有所獲,卻沒料到現在醜事被揭穿,而論文抄襲的風暴沒完沒了,因此陳可說是民進黨敗選的第一戰犯。若蔡英文還不撤換陳,並誠心的道歉,蔡將成為搞垮整個民進黨的第一戰犯。

相由心生,政治人物別忘了 | 藍清水

日前與友相聚,看著電視上的政論節目,友人發話:「為甚麼政治人物主張不同,看起來就是不一樣?」問:「有什麼不同?不都是一樣。」友:「就是有一股說不上來的味道。一方帶著一點邪氣或著是狡猾,另一方則顯得忠厚一點。」xxx,我看了他的學歷,還是政大畢業的,可是他臉上的表情,散發的味道,跟其他與談的人,就是不同。xx是台大的,以前跟現在簡直都變了一個人。最可怕的是那位常被告的主持人,那簡直變成巫婆了。

孟子說,人性本善;荀子主張,人性本惡;聖經說,人有原罪。每家的說法自有其立論的根據。我則認為,人出生本是一張白紙,是所處的環境,讓白紙染上繽紛的顏色;也就是晉朝傅玄《太子少傅箴》說的:「近朱者赤,近墨者黑。」

有些人說話溫和有禮,有些人動不動就暴跳如雷,原因出在哪裡?只要回頭去看他出生的家庭及成長的環境,便得出答案了。有些人敦厚、開朗,有些人狡猾或者帶著壞心眼,無不與他長期接觸的人及所處的環境有密切關係。

政治人物之所以會得到選民的支持,原因很多,但至少他有某種吸引選民的特長或魅力使然。不過,他所加入的政黨會牽引著他的言行,而這些言行最終成了他的思想與信念。所以,某些政治人物比較溫文忠厚,有些則殺氣騰騰或者帶著一張賊臉。無不是,環境造成的。

相由心生,政治人物別忘了。

選舉後中、美、台關係不變 | 殷正淯

日本學者說的沒錯,國民黨不代表就是親中,民進黨跟國民黨的差別只是親美的方式不一樣,但都是親美政黨。

日本學者:民進黨敗在自己手上 九合一結果非向中示好

國民黨如果不正視兩岸主權重疊的事實,一心只想永久維持現狀(其實就是實質割據。但反過來看,如果國民黨不提出統一的實質規劃與政策,就是放任共產黨實質割據中國99%的土地,很丟臉、沒種),本身就破壞中國主權的完整性,搞實質台獨,跟民進黨根本上沒有差別。

那麼國民黨的勝選唯一的差別就是,對岸解放台灣的時候,下手比較尷尬一點。畢竟都是老對手了,打了快一百年,怎麼說都是熟人,下手太重,確實有點不好意思。除此之外,沒有別的意義。

另外,請不要拿著國台辦的發言作為判斷是否對台灣緩和的風向標,國台辦是照顧台灣人的奶媽角色,他們的本職工作就是友善對待台灣人,他們的發言一定是最為溫和的,這跟他們的工作性質有關。

再者,只要是成熟的政府、政權都有兩手策略,銀與鋼兩個都要準備好,國台辦代表的就是銀,至於鋼的部分,要看中美之間如何互動。美國如果太過份了,鋼芯的錐狀物就會被擺在第一線。目前美國拜登雖然跟習主席見過面了,給了不會搞一中一台的承諾,但《台灣政策法》還在參議院躺著,明年二月左右就會有結果,到時候會怎麼樣?敬請期待。

基本趨勢沒變的情況,美國希望國民黨在地方選舉上獲勝,只是一切向緩和發展的假象。既然是假象,那麼就不會有向中方示好的可能,日本這位教授的判斷是正確的。

 

解讀選舉結果-對比2018 | 郭譽申

這次選舉國民黨大勝,而民進黨大敗。可能因為國民黨輸多了、輸怕了,尤其2018大勝後,卻遭遇2020的慘敗,如今的國民黨和一些評論者都很保守,不敢太樂觀。國民黨是應該兢兢業業,但是也應該了解這次大勝與2018是很不同的,是較有底氣的。

簡單說,2018與這次國民黨的大勝,都因為民進黨的失政,差別在於2018年國民黨主要是靠韓國瑜一人捲起強大的韓流,對全島各地都有加分作用,因此造成大勝;而這次選舉,國民黨的許多中生代,如蔣萬安、張善政(以從政時間來說屬於中生代)、謝龍介、王鴻薇、徐巧芯等等,各自都有很突出的表現,而全黨也相當團結(黨主席功不可沒),不怕在艱困選區奮戰。這次許多中生代都抓住機會成長、表現及建立群眾基礎,比較2018只靠一人的群眾魅力,當然是強多了。

選舉是由群眾投票,因此政治人物的群眾魅力很重要,然而群眾魅力卻相當程度是天生的,有些可遇而不可求。另一方面,政治人物較能夠培養的是其資歷,即通過擔任議員、立委、政務官、縣市長等,逐漸培養出問政的能力和施政的能力。韓國瑜天生具有群眾魅力,可惜少了傲人的資歷(曾離開政壇多年),使他難以爭取總統大位。現在活躍的國民黨政治人物或許都不如韓有天生的群眾魅力,然而2018與這次的大勝,讓他們有機會累積其資歷、問政能力和施政能力,也多少能培養出群眾魅力。這很有益於他們與民進黨的競爭。

總統大選雖然只是選出總統和副總統两人,其實卻是政黨的所有政治人物的全面競爭。這次選舉,國民黨的許多政治人物都有突出的表現,自然有益於其角逐2024。民進黨雖然有中央執政的優勢,國民黨的地方執政優勢或許更接近人民。國民黨這次的大勝,勢必很有益於其募集2024的競選經費,並且可能使部份媒體和名嘴見風轉舵。

上述國民黨2024的優勢是基於它能夠公平、無爭議的挑選出其最強的總統參選人。2024將比2020容易。當年的韓國瑜不屬於國民黨的核心,又有背棄高雄的顧慮,因此黨中央找來郭台銘,而韓、郭之爭重傷了國民黨的團結。2024的大選,國民黨的可能參與者都是真正的自己人,應該比較容易處理。

這次選舉的一個現象是,民進黨的「抗中保台」訴求的功效大減。部份原因在於,這次是地方選舉,與兩岸關係少有關聯。更重要的是兩岸和國際局勢已改變,因而改變了台灣人的認知。過去台灣人多認為兩岸不會開戰,而萬一兩岸開戰,美國會出兵護台;俄烏戰爭以及裴洛西訪台後大陸的圍島封島軍演,讓台灣人認清,兩岸真可能開戰,而且美國多半不會出兵護台,因此「抗中」不是兒戲而有高昂的代價。換言之,「抗中」其實不能「保台」,而改善兩岸關係才有益於台灣。

筆者對國民黨或許太樂觀?過分樂觀當然不好,不過國民黨也不要妄自菲薄,應該在兢兢業業中樂觀進取。

成也網軍,敗也網軍 | Friedrich Wang

貓女王雖然辭掉當主席,但是依然讓她的內閣繼續留任,這代表對權力依然沒有放手的跡象。

基本上台灣政治從2014年以來,就是由她所主導操控的網軍來進行各種鬥爭,不單單是對付對手,也對付黨內同志。這一套已經玩到上癮,難以收手。所以我們可以看到,她700天不面對媒體,對任何反對意見,就放出網軍,用各種霸凌造謠的方式,把對方徹底搞臭。她的副總統,以及這一次新竹小高,一定非常清楚,這些人是怎麼搞的。

相反,任何願意聽她的話,願意當她的男孩女孩的就可以得到網軍全力的塑造、護航,就算是做得再爛,搞得再臭也沒有問題。今天,終於收到了反噬。除了不斷挑戰民眾的智商之外,也因為網路宣傳這一套實際上難度不高,操作原理很簡單,所以最近這五年已逐漸興起各種反對綠色的自媒體,使得她的網軍優勢日漸下降,甚至還搞到遭到民眾的反感。

她不放手權力,依然希望在2024年之前繼續對執政黨保有影響力,主要的原因,在筆者看來,恐怕是一種恐懼。因為這種事情一旦被撥開,會有多麼見不得人?她心裡清楚得很。所以台灣要離開她一手所製造出來的泥坑,恐怕還要一段時間。

沒落的基隆與屏東能否重生? | Friedrich Wang

筆者雖然人在對岸,但是仍然很關注台灣的地方選舉,尤其注意南北兩地,基隆與屏東。這兩個地方都是民進黨長期執政,但也都走向完全沒落的城市。

隨著台北港的開闢,以及台灣整體海運地位的沒落,基隆港已經完全萎縮成一個無關緊要的小海港。民進黨的兩任市長都曾經揚言要把這個港口改造成觀光遊艇以及海釣港,但實際上除了讓港口周圍的燈光變多之外,基本上沒有實質的改變。

基隆過去由於地方家族勢力的分裂,再加上馬英九領導無方,導致幾次在盤面較大的情況下竟然都輸掉了市長。這一次藍綠是兩個六年級的對決,綠色那一位蔡先生也爆出論文抄襲事件,結果台北大學竟然已經將近三個月過去不敢吭聲,真的是很可笑。一個城市如果沒有產業,就永遠搞不起起來。基隆必須將港口重新改造,賦予新的功能,否則這個城市還不如跟旁邊的新北或者台北合併。

故鄉屏東也一樣。幾次產業以及民意調查,屏東與嘉義線都是台灣最落後競爭力最差的兩個地區。目前人口萎縮到79萬多,每一次筆者回故鄉看看都感覺到非常凋敝衰弱、老邁窮困,幾乎看不到什麼希望。

屏東過去主要的產業是農業以及觀光,這幾年隨著兩岸關係惡化,中國大陸對台灣的農漁產品給與各種限制,當然也就重創了屏東的農業。觀光產業也一樣,如果不能政通人和,那就什麼都搞不起來。屏東有山、有水、有海,還有許多老字號的大學,本來不應該搞成今天這樣。屏東需要新人新政,需要重新調整地方產業,否則也就只能繼續一潭死水。

基隆或許有希望變天,但目前還很膠著。希望屏東的蘇醫師加油一點,使得筆者的故鄉點燃一些希望。