人只有一條命，而這條命是父母給的。父母不但生下了我們，還把我們撫育長大，而且在我們成長的過程中，整個國家和社會也都付出了代價，把我們從一株小苗澆灌培育成大樹。因此不能認為，命是屬於自己的，要怎麼用，就怎麼用，要怎麼處理，就怎麼處理。儒家在孝經中就曾提醒：「身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。」。

我們對自己的生命固應愛惜，而對別人的生命又當如何呢？難道不也應尊重、顧念嗎？一個多月來，看到在烏克蘭戰爭中，成千上萬的人死去。不但有軍人，也有平民，其中有兒童和老人。究竟是誰害死了他們呢？儒家在《孟子》中說，「有不忍人之心，斯有不忍人之政」。古代君王選拔繼承人時，除能力外，也會考慮到其心性，能否做到「愛民如子」。

以上屬中國傳統文化的內涵，而西方文化中似有欠缺。因此在人際關係上，往往表現出僵硬冷酷，缺少溫情。這次俄烏戰爭中，呈現的殘酷性顯然與此有關。尤見烏克蘭東部亞速營的納粹分子，因平日殘害俄裔平民，自知斷無生路，而躲進一間鋼鐵廠內，企圖負隅頑抗，並挾持了一些平民百姓，作為人肉盾牌。筆者對此頗有感觸。中國有句成語叫：「窮寇莫追」。因為人在走投無路時，就會轉過身來拼命，難免會傷及追捕者。這其中實蘊有樸素的辯證思維。

當講究「溫良恭儉讓」的中國文化，遇上傾向崇尚「實力與霸權」的西方文化時，該如何應對呢？自鴉片戰爭以來，中國屢遭西方強權欺凌壓迫，動輒逼迫中國割地賠款，甚至欲瓜分中國。我們過去得到的教訓不可謂不大，難道還要用「溫良恭儉讓」的傳統禮教，對待欲壓制甚至擊潰中國的西方霸權主義者嗎？ 當然是不行的。但我們至少要遵循不先發制人，兩軍對峙時不開第一槍的準則。這既合乎中國文化「先禮後兵」的精神，也可避免西方強權，以「首先發動戰爭」為藉口羅織罪名。在俄烏衝突中，只因俄羅斯首先發起進攻，西方就不分青紅皂白，對俄羅斯冠以侵略的罪名。其實俄羅斯只是在忍無可忍的情況下，而採取的自衛行動。對此筆者已多次提及，就不再贅述了。

戰爭是必然要死人的，此對無辜的百姓是極不公平的。執政者應有推己及人的精神及「愛民如子」的懷抱，因個人野心而令百姓面臨戰火，尤其在內戰中喪生，此與故意殺人無異，非心狠手辣者何忍為之？因此實現兩岸統一，必須以和平方式為之。發生在烏克蘭的慘痛教訓，足可引以為鑒。西方引爆俄烏衝突，完全是將烏克蘭當槍使，目的在削弱俄羅斯，以便美國霸權主義者，在美俄博弈中，能立於不敗之地。

Omicron病毒及其變種傳播力強，但造成重症和死亡的比例低，歐美於是逐漸在解除防疫的限制。一向抗疫優良的中國大陸卻在最近疫情升溫，尤其首善之區的上海竟然執行嚴格的封城抗疫。難道是風水輪流轉了？大陸以嚴格封城追求「動態清零」，幾乎是世上唯一，受到不少批評。不對嗎？

歐美的疫情與中國明顯不同。比較美國與中國，美國病例總數8213萬，死亡人數101萬；中國病例總數16.8萬 (最近快速增加，可能數據更新有點滯後)，死亡人數不到0.5萬。美國人口約3.3億，大約1／4的人口都已染疫而有抗體，雖然染疫產生的抗體並不保證絕不再染疫，但是總有相當的保護力，加上疫苗的保護力，美國是接近群體免疫了，而歐洲也類似。中國太乾淨了，絕大部份的人口都不曾染疫，沒有染疫產生的抗體，因此跟歐美完全不同。

雖然Omicron造成重症和死亡的比例低，以美國4月12日的數據看，七天平均新增確診數38345，七天平均新增死亡數527，死亡率是1.374%。根據此數據，美國雖接近群體免疫，仍未達群體免疫；而中國若不嚴格封控上海疫情，病毒勢必擴散全國，多點複製上海狀況，染疫人口很可能迅速衝上數千萬，而染疫死亡人數達數十萬。這還是醫療系統正常運作的狀況，若大量突增的病例壓垮醫療系統，死亡人數可能更多。

上海的封城抗疫可說是犧牲小我，完成大我的正確決策。封城當然讓上海人很不舒服，也損害上海的經濟，但是卻能避免大陸疫情的大爆發，也減少全大陸的經濟損失。上海雖然是大陸的首善之區，總不如全大陸更重要，而且大陸各地已經全力支援上海所需的醫療人員以及各種醫療和生活物資。

新冠肺炎幾乎確定會流感化。隨著病毒的傳播力增強和致死率降低，以及疫苗和治療藥物的改進，新冠肺炎終將像流感一様，不構成人類的嚴重威脅。然而根據上述的疫情數據，流感化還未實現，還需要一些時間才能實現。歐美急於解除防疫，使確診數和死亡數仍不在少數 (雖較疫情高峰時少)，是欠缺了抗疫的最後一哩路，並不恰當。上海的封城抗疫或許難以達成「動態清零」，卻可以替大陸爭取到疫情不大幅擴散的時間，以待新冠肺炎的流感化。

上海的嚴重疫情，以及大陸的多點散發疫情，幾乎確定是由香港疫情的大爆發所導致。香港雖然已回歸中國，其官員和民眾大多仍有歐美的自由、任性心態，不願執行嚴格的防疫限制，因此造成疫情的大爆發，並且由於未及時嚴控交通，於是把病毒傳播到大陸各地。繁華的上海與香港交流最多，自然收納最多的病毒。

有些人認為香港的「一國兩制」已名存實亡。香港和大陸的疫情顯示，香港實質上仍是「一國兩制」，並且成為中國國家治理的負擔 (當然也是中國的可貴資產)。

“The best defense of Taiwan is done by the Taiwanese. We can certainly help them, as is being done in Ukraine, for example."

幻想美國大兵在大陸攻台時出現在台海周遭，甚至登陸；從而為了台灣人民流下大量鮮血，這個夢真地應該甦醒了！這句話是美國參謀聯席會議主席密利幾天前在國會作證時的發言。其實已經明白地暗示，當中共終究必須使用武力完成國家統一時，美國只會進行烏克蘭模式的救援、制裁或協助！

在全球的戰略默契中，中國與俄羅斯是同屬一個意涵或位階：都是可以摧毀彼此的核大國！在二戰之後，核大國間建立了一個相互都嚴格恪守的默契，即任兩個核大國，絕不能直接交戰，否則將很快升級為一場熱核大戰，讓全人類同歸於盡！

1946到1991年所以會有那一個所謂的舊「冷戰」，就是因為他們深知，當人類擁有了核子武器後，就不能再打世界大戰了，不能將核武器隨便丟在敵人的領土上，因為對方在你的核彈頭尚未抵達前，就會按下他們的，數十數百甚至數千的核按鈕，這時將立即底定你被灰飛煙滅的命運！

除非當政者就是一個瘋子，要不然沒有人會去、敢去啟動這個自我毀滅的措施！因為這個行徑沒有後悔藥，它的起點就是終點。

兩個核大國可能只打傳統戰爭嗎？就記錄而言，他們至今未打過傳統戰爭。這裡的「核大國」的定義只包括美、俄與中國大陸三個國家；印度與巴基斯坦雖都是人口大國，但侷促於南亞次大陸上，且都非核子禁擴條約簽署國。

就算算進去，印、巴兩國在分別完成擁核目標後，也只發生過1999年卡吉爾的武裝衝突，在海拔七千公尺的高山上打仗，算不上什麼真正的戰爭，而之前三次印巴戰爭，他們都還沒有發展出核彈！

1950年爆發的朝鮮戰爭，中國還是個窮光蛋，離造出核彈還有十幾年。這時的中國，是作為蘇聯的代理人與美國交戰。

至於其後發生在中國南方的越戰，中國大陸雖於1964年在新疆羅布泊首次成功核試爆，但仍未具備核彈頭小型化技術；故雖在戰爭中期1965年6月到1968年3月解放軍以志願軍形式參戰，嚴格而言當時中國仍不算是一個核武國家，更非核大國；何況，30餘萬志願軍只負責後勤的維護與修建鐵公路與橋樑，並未在前線正面作戰。

至於美、蘇之間就更不曾發生任何一次直接交戰。就如前述，朝鮮戰爭蘇聯讓中國與朝鮮部隊替它作戰！而長達20年的越戰（美軍出兵是1965年後的第二階段，中國也因此以志願軍形式出兵），蘇聯是到晚期才改變不干涉印度支那事務的政策介入，但其介入只是要求胡志明、武元甲與美國、南越和談，並未出兵！

而蘇聯入侵阿富汗，美國紋風不動；美國入侵格瑞那達，蘇聯也只是口頭罵罵！蘇聯解體後，美國入侵伊拉克 、阿富汗、或干涉敘利亞等中東地區的戰爭，俄羅斯大致上亦是袖手旁觀。

在此一核大國不直接交手的不成文規則之下，美國要為台灣出兵，實屬天方夜譚！密利的回答，其實已含蓄地為美國到底出不出兵作了揭曉！民進黨及其支持者要推動台獨，必須把身子練好，不是高貴地為理念捐軀，就是以閃電速度逃離台灣！

李顯龍像他爸爸一樣，
國家小嘴巴大、話最多，
不但指導中國，還指導美國，指導世界。

我的瞭解是
華人是種族血統文化的名稱，我們都是華族、華人，不管國內國外，拿什麼護照，都是華人。
華僑是保持大陸、台灣、香港、澳門原有護照的華人，而居住在國外的僑民。
華僑都是華人，華人未必是華僑，譬如我們都是華人，但不是華僑（我們多已入籍美國）。
李顯龍說區分為華僑和華人，不合邏輯。

李家父子的麻煩是時常的教訓中國、指導中國，偶而贊揚中國，多半是贊揚美國；但偶而批評一下美國，展示他們的優越及遠見。
其實李家父子受的是英國教育，提供美國在東南亞最大的海空軍基地，盎薩白人永遠是他們新加坡治國的圭臬，安全的保障。

但是他們很會講話、很會包裝，希望永遠得到盎薩的寵愛保護；但是中國如此強大，他們不敢得罪中國，偶而要說說中國的好話，不得罪中國人。

新加坡既然提供美國在東南亞最大的海空軍基地、常駐美軍，它就是同日本、韓國是一夥，以中國為敵的美國殖民地，還以此為榮，死勁抱住。

今年三月美國邀請了所有東盟國家的領袖去華盛頓開高峰會，沒有人要去，華盛頓東盟高峰會流產；四個東盟外長這時都訪問了中國，只有新加坡的李顯龍一個人跑去美國聽訓。

亞洲只剩四個美國殖民地：「倭寒彎坡」， 其它的都獨立了；廿一世紀了，還甘為殖民地，我根本就瞧不起李家父子。

https://youtube.com/shorts/jWYl4rinAU4?feature=share

許贇：
歷史將會証明，國父孫中山的三民主義才是救中國的唯一道路！弔詭的是實現三民主義的不是國民黨，卻是共產黨！

杜敏君：
一點都不弔詭啊！看完我以下的說明您就可以瞭解了。

您與我是同樣軍校畢業，都是蔣中正的學生，唯一不同的是您沒有深研馬克思的史學，唯物史觀，沒有瞭解馬克思的思維模式方法論。蔣公是先知先覺，所以堅決反共，同時誤解了國父的「聯俄容共」策略。注意，是策略，不是國策。國父思想從頭到尾，沒有一句說中國要實現共產主義，是說民生主義就是社會主義，是共產主義。為什麼不直接說，國民革命的理想就是共產主義呢？

這是當時的環境使然。當時國父沒人、沒槍，憑個人的理想就想推翻數千年的封建帝制，是不可能的事情，必須改造人民的保守思想，從精神改造著手，必須奔走四海，號召華僑支持革命救國，並聯合世界上以平等待我之民族，共同奮鬥。

但是西方國家甚少伸出援手的，滿清駐各國大使館，反而透過外交關係協助逮補孫中山，在英國倫敦，若非老師康德黎博士營救，國父已經功敗垂成了。而當時同情國父革命的只有二個國家，就是蘇聯及日本。所以國民黨的成立，包羅廷與胡定斯基以列寧模式建立，建軍便委請日本人當教官。

蔣公到蘇聯訪問考察後，便看出共產主義不適合中國，並預言，共產主義必定會倒，但中國會晚一點，從此便排斥共產黨。可惜啊！怎麼忘了物極必反，防洪水宜疏濬， 不宜堵洪，愈堵愈泛瀾的道理，而以壓制、圍剿的方式處理，引來人民的仇怨，埋下失敗的地雷。

毛澤東卻是老謀深算，明知共產主義不只是不適用於中國，整個制度都不適合人類。馬克思本人在臨終前，都後悔他的理論高估了人的道德標準，忽略了人的自私性。但是毛的確聰明，假就要假到底，革命不是請客吃飯，為了布新必須除舊，要打倒中國封建社會的舊思想，就要付出代價，陣痛期過去了，才能建立新中國。

到改革開放時期，有限度的包產到戶，修正生產關係與生產力的矛盾，開放個體戶，將原有的鳥籠經濟進展到草上飛。但是由於中國地廣人眾，經濟雖然鬆綁，政治仍然緊抓，四個堅持絕不鬆手，以度過共產主義的初步階段，資本主義的最高階段就是社會主義。

美歐把俄羅斯踢出SWIFT，俄羅斯要求買它的天然氣要用盧布，俄羅斯賣煤炭和石油給中國大陸使用人民幣。企圖取代美元的貨幣戰爭已經開打。

其實二戰前就有貨幣戰爭，或可為今日借鑑。1933年納粹上台，從1934年到1937年之間，德國跟世界上幾個資源大國簽訂了各種換貨協定，包括蘇聯、巴西、阿根廷、以及中華民國，另外西班牙、葡萄牙、瑞典、羅馬尼亞、匈牙利、南美的智利、巴拉圭、烏拉圭等國也在其中。內容雖然各有出入，但基本上就是用這些國家的農礦原料，包括糧食、石油、煤礦、各種金屬礦產等等來交換德國的工業產品，當然也包括軍火。

交換的方式，不是以物易物，就是用各自的貨幣，或者直接使用黃金白銀。簡單說希特勒就是要建構另外一套經濟體系，不用英鎊或者美元，不玩他認為猶太銀行的那一套遊戲，也就是在貨幣兌換的過程當中，不可能再被剝削一次。以1934年的《中德易貨協定》以及《合步樓合同》為例，兩國的貿易就是用馬克或者中華民國法幣，或者就是直接貨品交換，德國看上的是中國的鎢、錳等礦，也就是我們今天所說的稀土，而國民政府需要德國的武器以及各種機械設備。

所以也就是說，如果希特勒的這一套成功了，那就代表美元以及英鎊在世界的優勢去掉一大半，甚至於基本就結束了。這個世界將建立以德國為中心的另外一套經濟體系，結束盎格魯薩克遜人的優勢，整個文明的版圖也將會重寫。這，將震撼全世界。

怎麼樣？您覺得華爾街以及倫敦的那些銀行家，包括羅斯柴爾德等家族，可以允許這樣的事情嗎發生嗎？這與今天俄羅斯與中國大陸不用美元交易，而且還企圖在歐亞大陸建構一個新的經濟體系，大家覺得像不像？德國這樣弄，我們姑且不說對錯，而最後的結果就是第二次世界大戰。

但願，歷史不要重演。

俄烏戰爭的肅殺氛圍，令人幾乎透不過氣來。面對那些殘酷的戰爭鏡頭，令人不忍目睹。尤其最近爆出的布查慘案，更是慘絕人寰，令人髮指。西方不待查證，就一口咬定，那是俄軍所為。可見雙方成見之深。希望俄烏這場衝突能和平落幕，幾已不可能了。

戰爭會令人喪失理性，而趨向獸性。想想抗日戰爭時期的南京大屠殺，再想想日本殖民臺灣時期的幾次大屠殺，前後共殺害了約六十萬臺胞。但日本至今矢口否認。我們能不提高警惕嗎？戰爭是要死人的，如真不忍讓無辜的百姓在戰爭中死去，就要避免戰爭的爆發。現在要查明布查慘案的元兇，是不可能的。這筆帳只能暫記在發動戰爭者的名下。等戰爭結束後，再設法找出真正的戰犯，將其繩之以法。

由於普京總統想出了反制美國與歐盟的殺手鐧，即利用能源的優勢，逼迫西方需以盧布來支付所需石油與天然氣等的價款，使俄羅斯突然強硬了起來，大有轉敗為勝的趨勢。這樣突如其來的局勢變化，太神奇了，太戲劇化了。使原本肅殺的戰爭，注入了些令人忍俊不住的笑料。看看那些原趾高氣昂的傢伙，在現實前面不得不垂頭喪氣，顯露出一幅前倨後恭的模樣。看著他們的狼狽像，忍不住要笑出聲來。

筆者並非幸災樂禍，而是這批傢伙平日欺人太甚，翻手為雲，覆手為雨，根本不把俄羅斯和中國看在眼裡。他們和中俄間的攤牌和決戰，應是早晚的事。但這次普京總統利用能源反制西方，頗有成效。可見決戰未必需在戰場上，金融和物質，同樣可逼對方屈服。看來普京總統對此早有領悟。不久前當有人向他提及兩岸僵局時，他就說了，兩岸僵局靠經濟就能解決，何須通過戰爭呢？普京確實是越來越令人佩服和喜歡了。

看到普京總統用石油和天然氣等能源，就制服了西方國家，連日來筆者不禁不斷在思考，一旦美霸對我們出手時，我們也有反制手段嗎？中國確有些稀有金屬，是西方不可或缺的。我們是否能用稀有金屬作為武器，反制美霸呢？顯然不可能的。因為能作為反制的物質，必須要有足夠的儲量，還必須是大眾日常生活所必需者。石油與天然氣就具有這種特性。這可說是上天對俄羅斯的恩賜。西方在對俄羅斯發起制裁時，顯然沒有考慮到這一層。這是一大疏漏。我國既沒有特別豐富的資源，還有什麼能拿來反制，美霸未來的霸凌呢？

中美的衝突完全是可以避免的。大陸領導人已多次強調，太平洋足夠容納得下中美兩國。但美霸卻假裝沒聽到，因為他們需要戰爭，需要對手，而且需要一個有足夠分量的對手。原來的蘇聯，或後繼的俄羅斯，曾是他們瞄準的對手。但蘇聯垮了，而後起的俄羅斯又不夠分量，於是他們選中了中國，作為其競爭博弈的對手。這是中國人想逃也逃不掉的，因為美國是靠戰爭立國和存續的。美國建國240多年中，只有16年沒有戰爭。我們與其逃避，不如面對。而且為了兩岸的統一，也早晚必須經受此一考驗。筆者敢預言，戰爭的結果，必然是中國勝，而美霸敗。因中國如旭日東昇，而美霸卻已如夕陽西下了。

中國戰勝美霸的最大資本是，有十四億愛國，具有優良傳統，勤勞勇敢，並奮發向上的人民。這比俄羅斯的石油和天然氣還要珍貴得多。但我們雖不懼怕美霸，卻絕不會主動尋求戰爭。

社會主義者必定是無神論者，頭陀(苦行僧)則是嚴格遵守佛教戒律的精進修行者，兩者似乎是無法類比？實則不然，首先兩者皆是無神論者。

正信佛教徒是無神論者，這一點可能會讓許多人覺得驚訝，佛教講緣起性空，當然不會認同有一個憑空出現的神，這個神又憑空創造世界，這絕對不符合緣起法則，探討有神或無神，有如探討宇宙有邊或無邊，時間有無開始與結束，神又是從何時何處先出現？這些都是戲論，探討不出結果的，對現實生活或修行毫無益處，因此頭陀必是無神論者。

有堅定的信仰（一個追求的目標），不虛談不唯心，務實的生活，這是兩者第二個相同處。

清末民初中國陷入半封建半殖民困境，俄羅斯十月革命啟發了陳獨秀、李大釗、朱德、毛澤東、周恩來、鄧小平等人投入革命，引領社會主義戰士們投身革命，才有今日新中國。這些革命黨人如同精進的僧侶，自律甚嚴，不追求個人物質享受，這是兩者第三個共同點。

中國僧侶中以大唐三藏法師玄奘最具代表性，西行、東歸，歷經磨難、考驗毫不退縮，其人格與毅力正是典範，紅軍長征差堪比擬。兩者的共同點還有很多很多，歸結成一句話，就是革命志士與苦行僧皆有非凡毅力與信念，有一定的人格條件，不然兩者皆不會成功。

社會主義者能夠革命成功，還必須有一個列寧式政黨引領革命，如同有根器、有頭陀心理特質的出家人也要有僧團的約束與砥礪，就不致放逸而易於成就，僧團與列寧式政黨竟然也有共通之處，這絕非偶然。 

台灣有兩個列寧式政黨，一個是從大陸敗退到台灣的K黨，一個是由岩里政男豢養大的冥黨，雖然都是列寧式政黨，但是此二政黨卻沒有革命志士。以K黨而言，在大陸真能做到「升官發財請走他門，貪生怕死莫入此門」，就不至於退守台灣，到了台灣未能記取教訓，最後還是被冥黨「轉型正義」玩的奄奄一息，他們還是甘之如飴的守著遇雨漏水的茅篷，既不敢起而抗爭，又捨不得那三坪小地盤，一有黨內外選舉，你瞧那熱乎勁，可又看不出他們在臥薪嘗膽，這如何能夠再起？

冥黨玩選舉其手法遠勝對手，看它們玩轉型正義玩的個個腦滿腸肥，將轉型正義過來的公司、基金會，全家族都派上去當董監事、經理人，這種黨會有革命領袖與志士嗎？喊台獨口號只是拿來騙騙傻老百姓，他們要再吃肥一些，準備多弄些盤纏，隨時可以跑路才是最重要的。更何況俄烏戰爭赤裸裸的告訴他們美國是靠不住的，大陸也是軍事強國，美國怎麼可能為了台灣冒世界大戰的風險？假革命份子還是先撈吧！到時再跑吧！千萬不要以為他們有苦行僧般的信念與毅力！

俄烏戰爭的結局已越來越清晰。若非美國在背後力撐，這場戰爭早該結束了，甚至根本就不會有這場戰爭的爆發。筆者已多次提及，俄烏間的衝突完全是美國一手策劃挑起的。但美國卻遠遠躲在後面，把可憐的烏克蘭作為代理人推到前面。

烏克蘭與許多原東歐國家一樣，由於在前蘇聯控制時期，自主權受限制，在僵硬的計劃經濟影響下，民生經濟凋敝，明顯落後於西歐。九零年初，既然作為龍頭老大的蘇聯都向西方屈服了，自然對原來那套政治經濟制度失去了信心，甚至將其視為敝屣。

據筆者瞭解，東歐集團解體前，靠近德語區的東歐國家，許多人都會操持簡單的德語。例如捷克首都布拉格，戰前還曾是重要的德語中心之一。但1991年後，美國的影響力很快滲入了進來。一個明顯的現象是，街上做觀光客生意的小販們，突然普遍說起“洋涇浜英語”來了。你用德語交談，他也一律用英語回答。不能不感歎，美國滲透力之快之大。

美蘇長期鬥爭中，蘇聯明顯敗在經濟上，畢竟民生與經濟才是各種因素中最重要，並具有主導地位者。在這方面，大陸就要比蘇聯清楚靈活得多了。早在1978年中共三中全會後，即實行改革開放，毅然決然地導入了市場經濟，將計劃經濟與市場經濟溶為一爐，各自發揮著其特長與優點。鄧小平“黑貓白貓會抓老鼠的就是好貓”的理論，被證明是正確有效的，至少對現階段的中國是有效的。

具有中國特色的社會主義，既然改變了中國政治、經濟的面貌，美國與西方用來對付原東歐國家的那套“顏色革命”，用來對付大陸就不起作用了。中國至今實行的，仍是實質上符合社會主義原則的制度，並沒有淪為西方資本主義的附庸。事實上具有五千年歷史文明的中國，自然擁有許多前人累積的智慧結晶，又哪裡需要跟在西方後面，亦步亦趨呢？

以中國人的聰明才智，要實現兩岸統一，自然會有中國人自己的辦法，不必受外部因素過多的影響。俄烏戰爭雖然給我們提供了一些，重新思考檢討問題的因素，卻不會影響兩岸統一的時程，更不會改變兩岸必須統一的既定方針。

這次俄烏戰爭，在臺灣引起了空前的震動與反思。戰爭給臺胞帶來的第一個信息是，美國是個不講信義，不可信賴的國家。過去不少人相信“兩岸衝突，美國一定會來救”的謊言，已不攻自破了。台獨強調，臺灣在美國人心中的價值地位，遠非烏克蘭可比，因此雖不救烏克蘭，卻會救臺灣。這樣的鬼話只能騙騙自己，一般臺胞還能聽得進去嗎？

認為俄烏戰爭中，美國的態度與表現，將會影響大陸武統的決心與時程。是完全不瞭解中共處事的態度與原則，而得出的錯誤印象與結論。這是非常不利和危險的。臺灣與大陸都是中國的固有疆域，是其核心利益之所在。而生活在其上的人，都是骨肉同胞，並無親疏厚薄之別。由於手心手背都是肉，落在臺灣的炮彈，與落在大陸並無兩樣。大陸何忍輕易對臺灣動武呢？這與俄烏間的關係是不同的。

筆者認為，影響兩岸統一進程的關鍵因素，是中美實力的對比。只要大陸的綜合國力，包括國防力量，超越了美國，兩岸統一的時機就成熟了。與美國霸權主義者的較量是只許成功，不許失敗的，不得不慎重其事。

當前，國際問題最急事，粉碎拜登強套中國入戰局的陰謀陽謀。

澤倫司機邀習，
輕率應答就入套。
澤倫司機胡言亂語，習受辱。
澤倫司機低姿哀求，習上套。
沒有美國，習會司機，大概率少功效，反折損中威望。
然對司機的求見，又不能嚴拒，不便久拖不見。
司機求見習、催見習，皆讓公平持中的中國左右不是、寬嚴難酌。

解方：
直面美國，將其從幕後拉上前臺，
還原美俄對抗本質，
揭露拜登消耗烏克蘭人民生命財產，長期折損俄國、圍困普京，甚至後面圍毆中國的險惡陰謀、陽謀，
喚醒上當入套、進坑流血、喪命人亡、家亂國危的烏克蘭苦難人民，
教育占小便宜玩火自焚，傷俄八百自損一千的西歐短視政客，
團結一切被霸權主義欺凌壓迫者，
聯合真誠的國際和平主義、真正人道主義者，
召開國際大會，批評、調停美俄後，再見澤倫司機，簽署停火約，拯救烏克蘭，構建和平局。