10月初開始，法國爆發高中學生的抗議運動，然後逐漸擴大，很多其他人也加入，造成嚴重的警民衝突與縱火、破壞事件。法國的抗議運動最近已蔓延到一些其他的歐洲國家，如比利時、義大利、葡萄牙、西班牙、希臘及阿爾巴尼亞等，全歐單日上街示威的人數動輒幾十萬，被稱為「抗議之秋」，所幸火爆程度還不及法國。
歐洲各國的政經狀況多半相去不遠。法國的公共債務已逼近GDP的119%，預估2027年需償還的公債利息將近GDP的3%，而其10年期的公債殖利率高達5%左右，反映借貸成本的急劇上升。其他的歐洲國家即使比法國好，也好不了很多；值得注意的，2010年的「歐豬五國」中的四國（義、葡、西、希）都捲起抗議風潮，顯示歐洲頗有長期之病。
自2022年俄烏戰爭爆發以來，歐洲的能源價格高漲，帶動物價普遍上漲，各國還要撥巨款支援烏克蘭及增加本國的國防經費（被川普要求），於是難免形成債台高築、縮減社會福利、排擠教育經費、房價與租金高漲及人民對政治不滿，就導致今日的亂象！不過俄烏戰爭只是近因，歐洲（不算俄羅斯）雖曾很先進，卻已經走下坡多年相對於中美，才是遠因，讓我們探究這部份：
歐洲雖有歐盟，不像中美是統一的國家。歐洲各國有語文、政策、法律的差異，因此其貿易成本較高而市場效率較低，並且各國追求各自的利益，難免有利益矛盾，有時不易化解。
歐洲經歷两次慘烈的世界大戰，其人民推崇人權、和平等理想，卻少有奮鬥爭雄之心，不像中美的人民分別追求「中華民族偉大復興」、「讓美國再次偉大」。
歐美的文化和制度相近，但歐洲比美國多些社會主義，因此歐洲的企業和政府的負擔比較重，而人民對政府的期待也比較高。
歐美原來都有強大的金融業，但自1970年代金本位完全退位，美元確立為唯一的國際主導貨幣，美國的金融業於是壓倒歐洲，吸引大部份國際資金進駐。
歐洲自1980年代起趨向新自由主義經濟政策，企業多追求短期的帳面效益，其製造業於是被中國逐漸追上並超越，造成歐洲對中國長期愈趨擴大的貿易逆差。
歐洲的營商環境不如美國如上述，很多科技和商業人才因此離歐赴美發展，導致歐洲1990年代以來的新興產業，如互聯網平台、智慧手機、新能源、電動車、機器人、AI等，都落後於中美。
蘇聯解體後，俄羅斯已不構成歐洲的威脅，歐洲卻不智地追隨美國支持北約一再東擴，並在2014年聲援烏克蘭的群眾推翻其親俄政權，導致歐俄的關係完全破裂。俄烏戰爭終會結束，歐俄的惡劣關係卻不容易改善。
歐洲各地抗議如潮，有近因更有遠因，遠因導致近因，再導致今日的亂象；示威抗議終會結束，但遠因卻不易消除，使歐洲的前途不樂觀。看來世界只剩中美兩強G2的競爭而已。
