民進黨幫沈柏洋競選台北市長，砸下重金，製造沈柏洋「萬民景仰」的形象，包括以下六種招數：
1，掃街卡位與群眾熱烈場面宣傳
2，過氣或小咖藝人包裝成大咖與道德審判。
3，小人物的回憶烘托沈柏洋的偉大人格。
4，大型數位平台流量日夜洗板捧沈貶蔣。
5，媒體專訪龐大點閱流量。6，特定民調單位的取樣扭曲的民調數字。
基本上就以上六招，用重金動員龐大人力，創造沈伯洋猶如救世主降臨人間，所到之處，到處都是讚歌和感動的淚水。這六大招可以寫成專門的論文，從大眾心理學和社會傳播學的角度解釋，當成選舉教材；不過另一方面，嚴肅跟滑稽往往一線之隔。由於實在太假了，本質上就有很多漏洞，無法抵擋事實真相，只要用數據事實輕輕戳破，立刻就土崩瓦解。我們用可以數據化的「沈柏洋專訪超高點閱率」，進行剖析就可一目了然。
王偉忠 專訪9月中旬上架：YouTube 觀看次數至今已累積高達 387萬次（13天內就飆破300萬次）。李四端 專訪，9月下旬上架）：影片累積觀看次數高達 156萬次（上架一天即破85萬次）。
趙少康 專訪，10月7日）：登上泛藍指標政論節目，直播同時在線高達 14.4萬人，影片上架不到一天迅速突破 119萬次 觀看。
然而，到了10月中下旬，當宣傳公司試圖如法炮製，密集排定其他知名主持人專訪時，台灣高教育水平的選民已經產生嚴重的資訊飽和與劇本疲勞，流量直接退潮：吳淡如 專訪，10月19日）：由台大法律學姐合體、強打搶攻經濟與中間選民的指標專訪，上架2～3天，主流財經新聞頻道的專訪影片觀看次數僅剩下 1萬次左右（非凡財經新聞等渠道），最重要的指標是，趙少康第二次專訪沈伯洋2026年10月14日，網路直播線上同時觀看人數： 最高突破 3.6 萬人。完整節目影片觀看次數： 以中廣流行網 YouTube 官方頻道上傳的目前累積觀看次數約為 3.1 萬次，第二次專訪比起第一次專訪掉了約 97.93%。簡單說，第一波的點閱高峰之後，趙少康的第二次訪問立刻有出現斷崖式的雪崩，可見第一波的點閱率人工操作痕跡多麼明顯，宣傳團隊以為創造了破百萬的點閱就叫「洋流破圈」。但實際上，這些點閱有極高比例是同一群人在重覆點擊，刷數據，或者只是路過看熱鬧的網民。當新鮮感一過，流量迅速下滑，證明這套宣傳根本沒有把「流量黏著度」轉化為「選票忠誠度」。把兩個階段的專訪點閱率做數據比較，就知道所謂的高點閱率何其虛假。這些狂熱的支持者跟「大罷免」一樣，在網路上瘋狂按讚，也跟電影「大濛」狂熱支持者一樣，有些人宣稱自己最高去看了20遍，用這種方式衝票房數字，要刷YouTube點閱更簡單，例如，全台灣10萬人大部分都不是台北選民，每一個人進去1分鐘，三天裡面進去30遍，就有300萬的超高點閱，然而如果每一個訪問全部照做也會把自己累死了，所以第二階段的訪問就放任不管了，暴露出真實的點閱數字，這種詐騙術何其容易！也何其虛假！
簡單說，「洋流」是一個超級大泡沫，用專訪點閱數據比較就可以輕鬆戳破，尤其到的最後階段，各種事實真相出現，這個大泡沫的徹底破滅，只是時間的問題。
（本文刊載於10月28日中國時報言論專欄，歡迎轉載）
