日本的棄民世代 | 郭譽申

最近讀了社會學者藤田孝典所著的《棄民世代》([1])。幾年前,藤田出版了很受關注的《下流老人》([2]),指出日本近年來出現了大量過著中下階層生活的可憐老人。「棄民世代」,還不是老人,照理應是現在社會的中堅,但是他們自就業之初就一直過得很不好,看來是比「下流老人」更嚴重的社會問題。

日本在1986年簽下廣場協議,日元迅速的大幅升值,形成巨大的經濟泡沫,1990年代初,經濟泡沫爆破,日本經濟陷入長期的不振,被稱為「日本經濟失落的10年或20年」。1993-2005年間泡沫經濟破滅後,是就業最困難的時期。這時期初進入社會就業的年輕人一般被稱為「就職冰河期世代」,日本政府把他們稱為「人生再造第一世代」,作者則稱他們為「棄民世代」。

「從1993年至2003年左右約十年的時間,失業率持續急速攀升,尤其在1998年以後,年輕男性的失業率大幅地提高。2003年…達到…最高值11.6%。」不僅失業率升高,即使能就業,擔任非正職員工的比例愈來愈高。「日本1985年制定的《勞動派遣法》,一開始只許可13項專門業種的勞動者能夠派遣,但是1996年卻將許可業務放寬至26項業種。甚至到了2004年,因應產業界要求將人事雇用的成本極低化,更急速放寬範圍,也對製造業的派遣予以解禁。」

棄民世代剛進入職場就遇到高失業率和正職職位減少的双重不利環境,很多人因此長期輾轉於失業和擔任非正職員工,直到30多歲的後半才終於成為正職員工,等於起步就晚了10幾、20年。很多棄民世代於是收入低、儲蓄少、難以成家、也無法期望老後的收入(無年金或低年金)。

棄民世代的問題長期被忽視,直到2019年日本政府才設立了「就職冰河期世代支援推進室」,其核心工作包括:其一為「從諮詢、教育訓練到就職,無縫接軌的支援」,其二為「配合個人狀況,給予更貼心的陪伴支援」。譬如政府提供「試用僱用補助金」,若企業把非正職員工轉為正職員工。不過這專案被作者批判為效果不彰,因為「邊緣型正職員工」的狀況比非正職員工好不了多少。

解決棄民世代問題,作者的建議包括:普遍提高各地方的最低薪資、以共享降低支出、形成勞動合作社等等。


棄民世代中最年輕的人已將近40歲,要改善他們的工作和生活困境確實很不容易。這本書因此呈現相當悲觀的調子,有一章的標題是「棄民世代將使日本走向滅亡」,並提問:「棄民世代的犯罪量增加?」雖無具體的統計數據予以證實,然而在本書出版之後,發生了一件驚人的個案,首相安倍晉三被兇手山上徹也所槍殺,兇手就屬於棄民世代。

日本有「棄民世代」和「下流老人」,難怪其經濟長期不振。現在日本的人均GDP(PPP)已低於台灣,而日本的GDP(PPP)只有中國大陸的20%。

[1] 藤田孝典,《棄民世代:當國家拋棄我們,我們該如何面對未來?》,如果出版,2021。

[2] 藤田孝典,《下流老人:即使月薪5萬,我們仍將又老又窮又孤獨》,如果出版,2016。

俄烏戰爭有大變化 | Friedrich Wang

普京前幾天才跟印度總理莫迪說,想要儘快結束戰爭。今天就下令全國局部動員,動員預備役人員,並且命令所有兵工廠將產能開到最大,俄羅斯政府將給予全部的訂單。最精彩的是,他說扎波羅熱的核電站遭受恐怖攻擊,是北約在背後指使與指揮支持恐怖分子這麼做,不排除使用核子武器進行報復。這,形同向北約下達最後通牒,歐洲已經到了全面戰爭的邊緣。

怎麼才短短幾天,整個局勢又急轉直下?合理的解釋只有兩個,首先是俄羅斯這段時間肯定經由各種管道,希望能夠與北約建立直接的聯繫,商討結束戰爭。但是很不幸,大概吃了閉門羹,甚至不友善的待遇。所以這位俄羅斯君主受到很大的打擊,必須奮力一擊,否則個人政治地位以及整個國家前途將會有危險。

其次,據西方的估計俄軍至少損失5~7萬人。其中包括將領11人,校級軍官1100多人,尉級軍官沒有統計數字,但是筆者估計至少是校級軍官的4~5倍才合理,士官很有可能損失更多,所以基層幹部受到非常大的消耗。這基本上已經使得俄羅斯陸軍的精銳接近瓦解狀態,這些都是立刻可以投入戰鬥的即戰力人員,後備軍人補充或者新兵升上來補充的,都將無法取代。

如今面對北約與美國持續給予烏克蘭各種軍援,甚至於波蘭直接提供後勤基地來訓練烏克蘭部隊使用美國武器,都使得俄羅斯在未來蒙受更大的軍事壓力,這場戰爭想要獲勝更是遙遙無期。一旦俄羅斯在戰場上崩潰,那普京政權也將隨之崩潰,這是毫無疑問的。

有一點,是大多數觀察家沒有注意到,而筆者發現到了:普京揚言這些攻擊核電站的恐怖分子是受到倫敦以及布魯塞爾的北約總部的指揮。這很奇妙,因為沒有言明指責美國是這背後的黑手。或許,您會說北約就包括美國。是的,這樣解釋當然也對,但是普京沒有必要在這個關節點上有所掩飾,對美國不需要客氣,因為美國也沒有說過什麼好話。這其中的奧妙,讓人不禁聯想,是不是多少對美國的一種示弱?預留了一些未來雙方妥協的空間。

總之,現在歐洲的局勢是過去這70年來最緊張的。在60天之內,也就是冬季大雪來臨之時,這場戰爭勢必將發生決定性的變化。是好是壞,就看這些領導人的智慧以及人類的造化了。

「唯有窮台可救台」論 | 魏人偉

只是愚見,謹供參考:

1. M國在審議《台灣政策法》,但內容乏善可陳,主要是噁心兼敲詐,您要信它便信,否則也只是「朝廷清議未定,而金已渡河」的現代版而已。

2. 其重點在於「吸血台灣」,規定每年買武器的預算必須大於前一年度,且必須年年增高,先借款給台灣都行,總之,必須給我買+買+買…,我叫你怎麼買就得怎麼買!反正就一句話:「錢掏出來,買!」

3. 那台灣哪兒來的錢呢?這就是本局棋的破局關鍵囉:別以為台灣這身子板有多硬,其實比M爹那風燭殘年差不多啦,去年如果扣除從大陸賺的1700億美元順差,那台灣在全世界的貿易總帳是穩妥的虧損1000億美元哦,流血輸出吔,目前5000多億的外匯存底夠虧幾年?

4. 滯銷的香蕉+鳳梨+蓮霧+水產+…,那會產生多少經濟難民?全得當局負責呀,不能只要選票不顧肉票吧,不是嗎?

5. 以此之故,只要斷掉錢袋子,便可破此「美台迷魂陣」了。若是寄望美爹像烏克蘭那樣每月樂捐50億,那您得保證海盜民族的算盤撥得響呀,何況台灣四面環海,支援進得來嗎?

6. 甚者,大陸的實力積累已到了「進口替代」的階段了,正好趁此良機建立自己的內循環,才可大可久呀。

7. 只是斷了大陸的錢袋子,會苦了台灣老百姓,我也是其中一員,也不忍心的,但「窮死總比被炸死強」吧?家中沒寶,自然就會斷了海賊們的念想,咱不就安全啦。

8. 而且,缺錢之後,壞心思一定會動到四大退休基金上,那就會影響到一千萬台灣人,那可是一半台灣人吔。會不會像明末三餉(遼餉、剿餉、練餉)那樣激起民變?這是很有想像空間的,至少,不會是大陸人殺台灣人的慘況,不會留下後世仇恨,而且,在5年內即可坐等實現,也可讓台灣同胞在民族復興大業上好好露露臉!

9. 最好的消息是,美國絕對不會出兵參戰,因為該法的罰則最高竟然只是制裁「個人+金融機構」而已,而且只是美國國內法不通用於國際世界,更強調沒有違背「一中政策」,可見只是裝腔作勢保護少數權貴而已,而這些少數權貴要做的就是「畫押口供/賣掉台灣」即可矣!

咦,有《權貴被白嫖歌》如下:

權貴小心被白嫖,過手財神不是寶,
A了滿坑又滿谷,只是借你熬一熬。
權貴小心被白嫖,歷史故事瞧一瞧,
傷害道德令壽夭,保護百姓乃天藥。
權貴小心被白嫖,堂上神主卜卦爻,
勾結外賊愧暗室,你當祖宗不知曉?
權貴小心被白嫖,地球雖大無處跑,
倚美依日不靠譜,加澳亦不敢多留。
權貴小心被白嫖,囂敗不久莫招搖,
保護台灣勿引戰,長保富貴金鎖鑰。
權貴小心被白嫖,莫拿百姓作肉票,
無盡內戰血爭權,蒼天有眼饒過誰?

英國對葬禮來賓的差別待遇 | Friedrich Wang

據說英國女王的葬禮又將各國的使節分成三、六、九等,甚至傳出可能不歡迎中國使節團的聲音。筆者相信應該不至於,最後中國代表還是會出席,只是不會受到重視而已。

1901年維多利亞女王去世,世界各國也都派團悼念。可是一般人比較不知道的是當時親自率團出席的美國總統老羅斯福,被放在第幾排的座位?答案是第11排,甚至在盧森堡以及列支敦士登公國這樣蕞爾小國的後面。而在最前面的,是英皇喬治五世以及德皇威廉二世。他們兩個人手挽著手,滿面哀容參加女王的葬禮,因為他們是親表兄弟,一個是維多利亞的長孫,一個是維多利亞的外孫。其他歐洲各國跟這位女王也大都有血緣關係。這個表演,是要讓全世界看到這些歐洲君主之間血濃於水的感情,也是在全世界的人面前展示文明國家俱樂部的成員到底有哪些。

但實際上,這些國家彼此之間已經矛盾幾乎到達極點。沒有多久就發生了第一次世界大戰,歐洲各國奮力廝殺,哪管彼此之間還有沒有所謂的親戚關係。這就使得上述的政治表演,讓人看了感覺啼笑皆非罷了。這算是什麼文明國家呢?

美國人在這一場維多利亞女王葬禮中受到怠慢,但是那又如何呢?20世紀就是美國的世紀,等到這些歐洲國家在隨後的40多年彼此自相殘殺,終於摧毀了歐洲人的優勢,將世界霸權拱手讓給了美國。今天還有誰記得當年美國人在這場葬禮中的地位?大家只會記得兩次世界大戰,美國是最大的贏家,而歐洲人又有多麼的愚蠢。

所以今天就算英國人又故技重施,怠慢了中國代表團,那就讓他們去玩吧。這本來就是一場戲,笑笑就好,不必入戲太深。真正重要的,是中國人自己能不能夠爭氣,重新拿回文明的優勢。

解讀《臺灣政策法》 | Friedrich Wang

很多兩岸的朋友來問筆者關於《臺灣政策法》的問題。簡單說,《臺灣政策法》有相當不同層次的內容,基本上就是三個地方值得我們注意。

首先是關於聯合國中國代表權的決議案不包括臺灣在內。基本上中華民國在國際上的法統就是在這個1971年的決議案中,被人民共和國所取代,而人民共和國開始成為國際間所認可的中國代表。美國對這個決議案的內容加以重新定義,等於是宣告臺灣的主權不在現在的人民共和國之內。其實,這就是獨派多年來所夢寐以求的臺灣定位未定論的論述,到此差不多美夢成真。

其次是關於代表處的更名。這一點在法案當中遭到了修正,變成只有建議,而沒有強制,也就是美國國務院可以選擇性辦理。這件事情當然讓獨派感到失望,因為失去了在島內政治操作的空間,尤其即將到來的各項選舉。不過這並不讓人太意外,因為這是美國一貫在外交上採取模糊政策的一種慣用手段。但是,美國駐台單位的位階仍然有所提升,而臺灣的駐美單位也開始具備準大使館的地位與功能。故,仍然呼應了前述美國對臺灣現在政治新定位的一種表現。

其三是軍事接管條款。增加對臺灣的軍事援助以及雙方的軍事交流,並且將臺灣列為非北約盟友,這些都不讓人感到什麼意外,因為過去早就甚囂塵上,甚至已經實際成立。最讓人注意的是認為臺灣的平日軍事儲備必須讓美國完全掌握,一旦戰爭發生,則美國方面可以立刻接管臺灣的軍事狀況以及由外部派遣軍隊進駐。簡單說,不但臺灣的主權蕩然無存,也等於讓美國可以合法對臺灣進行軍事管制。

到目前為止,北京官方對這個法案還大致上保持克制,沒有太多的評論,這大約因為法案還在參眾院審議中,而內容仍會有修改。這應該也是在等10月的20大,如果該有什麼回應,就等到那時候再說。

不過大家可以想一想:北京會不會有所反應?如果有激烈的反應,那麼針對的對象是臺灣還是美國?如果北京對臺灣有激烈的反應,那是不是正中美國以及台獨的下懷?現在俄羅斯在歐洲的戰場局勢不利,中國大陸內部的經濟狀況也疲軟不振,又到了領導班子要進行換屆的時候。所以對北京來說,這口氣該不該吞下去?如果吞下去,那麼以後還能說自己對臺灣擁有主權嗎?

作為一個歷史與地緣戰略研究者,這一切看得很過癮。悲哀的是,在兩強之間被當做籌碼的臺灣卻還得意揚揚,不知道危險的卻是自己的家鄉。讓人,無言以對。

英國首相「人肉手榴彈」特拉斯 | 盛嘉麟

這是外號「人肉手榴彈」的特拉斯出任英國首相幾個月前的囂張嚎叫,你讀完之後會感覺到盎薩民族狂妄的本性。

China’s rise depends on playing by the rules, U.K.’s Truss says

我們看看特拉斯不自量力的叫囂可笑的地方:

1)英國、美國無故的制裁中國的企業、大學,封鎖中國的產業鏈,這都符合國際規則。而中國的任何反應都是違反國際規則。

2)北約侵略性的五次東擴,威脅俄羅斯的國家安全,這都符合國際規則。而俄羅斯的任何反應都是違反國際規則。

3)2021年G7的GDP之和是全球總GDP的44.68%,已經不到50%,特拉斯還以為是全球的一半。

4)特拉斯在April 28, 2022的時候,以為G7對俄羅斯的經濟制裁可以封死俄羅斯,想不到現在俄羅斯反敗為勝,英、法、徳的經濟被打趴地上。

5)特拉斯認為英國在經濟和軍事上與中國相形見絀,但相信通過軟實力和戰略聯盟,仍然可以制勝中國。

6)特拉斯認為英國對香港的義務並未在1997年終止,將持續捍衛香港民眾的權利與自由,持續香港人用BNO護照移民英國。

7)特拉斯認為英國有義務保護台灣。

英國已經處於通貨膨脹、能源短缺、糧食不足、政治動盪、民不聊生的境地,已經面臨分崩離析。

如果英國的首相還是在不務正業的警告中國、制裁俄國、保衛台灣,我看不到英國有什麼前途。

我估計不出五年,所謂的聯合王國、大不列顛王國、英倫三島,很快的分崩離析成為可以和波羅的海三小國媲美的大不列顛三小國。

俄羅斯應該如何結束戰爭 | Friedrich Wang

在六月的時候筆者就寫過專文,認為俄羅斯應該在消滅了亞速旅,並且鞏固東部佔領區之後,謀求結束戰爭。

儘管其為資源大國,可以號稱不害怕美國的經濟制裁,歐陸各國又要依靠它的天然氣。但是,俄羅斯本身的實力早已外強中乾,戰爭持續下去對這個舉步維艱的大國沒有太多實質的好處。所以,如果不能在第一時間佔領基輔,成功斬首,那麼這場戰爭就只能局部解決。俄軍已經將東部與南部的佔領區連成一片,也壓制了新納粹主義,那作戰的目標就已經達到了。

克勞賽維茲在戰爭論中一再表明,從戰爭開始的第一天,就應該要思考如何結束戰爭,即使是非常強大的國家,也不能讓這種局部戰爭無限期拖延下去,否則就將毀滅自己,那更何況是今天的俄羅斯。美國在越戰的教訓已經非常清楚,舉世皆知,前蘇聯自己在阿富汗被活活拖垮,難道已經不記得了嗎?

俄羅斯的經濟狀況以及兵工生產怎麼樣?我們看一件事就知道了。從蘇聯瓦解到現在30多年,連一艘驅逐艦都沒有造出來,上次在黑海被擊沉的莫斯科號是1988年下水服役的,號稱是俄羅斯海軍戰鬥力最強的驅逐艦。

烏克蘭在北部戰線反攻成功的主要原因之一,是俄軍的野戰火炮的彈藥已經嚴重不足,完全無法與烏克蘭部隊所使用的海馬斯與M777火力相抗衡。甚至前幾天傳出俄羅斯考慮向北韓購買152毫米的炮彈,就可以知道其彈藥儲備已經枯竭。俄軍的打法也已經落伍,過去自豪的裝甲縱隊,在面對無人機的時候,幾乎不堪一擊,損失慘重。

現在對俄羅斯來講,必須先讓戰場走向穩定、避免崩潰。首先進行兵力收縮,將過去過度延伸在東面與北面的兵力撤入東部兩個州,以及南部的赫爾松,力求手上拿到的東西可以保住。根據西方的估計,俄羅斯總共只投入不到20萬的兵力,俄軍以及東部的民兵目前至少已經傷亡7~8萬人,補充進來的新兵戰鬥力很有限,無法再從事過度延伸的攻擊。其次,當然必須持續用自己的能源優勢威脅歐洲各國,直到北約願意坐下來談判為止,當然這一點也要看美國的態度。最後,如果能夠說動北京出面進行斡旋,那麼在今年冬天二十大結束之後,戰爭就有結束的可能。

當然,以上的三步走是一種理想狀態。現在歐洲各國已經被通膨搞到普遍民怨高漲,繼續這樣下去恐怕這個冬天各國都會爆發社會運動。美國的國內狀況也持續動盪,兩黨尖銳對立。這些情況都使得各國的政客有自己的打算,這個時候結束戰爭是否讓人民注意力反而轉回國內?所以上述的三步,俄羅斯自己本身只能先做到第一步,剩下兩步都還難說?

昨天中國大陸國務院公開呼籲,各方趕緊停火結束戰爭。這算是一個信號,表示北京開始願意為這場戰爭多投入一些角色。但是看得出來仍然非常小心,步步為營,以自己的佈局為優先。習近平仍在中亞訪問,會不會對這場戰爭有新的表述?我們就拭目以待吧。

印度GDP超過英國的世局 | 郭譽申

英國女王逝世,連日成為國際新聞的焦點,幾乎遮蔽了關於英國的另一更重要新聞。印度的國內生產毛額(GDP)超過英國,成為全球第五大經濟體,而英國淪為第六大經濟體。現在GDP排在印度前面的只有德、日、中、美四國,這如何影響世界局勢?

其實印度GDP超過英國是大家早已預期的,只是現在被確認而已。假使考慮另一個重要的經濟指標GDP/PPP,印度的GDP/PPP不僅超過英國,也超過德、日,僅低於美、中,是世界第三。

GDP/PPP是經購買力平價(PPP)調整的GDP。GDP計算一個國家的產出,但同一產品在不同的國家的價格可能不同,計入GDP時於是有不同的數值,物價高的國家因此有較高的GDP,而物價低的國家GDP就較低。這不大合理,經濟學家於是設計出GDP/PPP,是經物價水準調整的GDP。GDP/PPP似乎比GDP更能呈現一個國家的真正產出。

印度的GDP低於德、日,但其物價水準遠低於德、日,使其GDP/PPP反而高於德、日。類似的,中國的GDP低於美國,但其物價水準遠低於美國,使其GDP/PPP反而高於美國。印度的GDP只有中國的16.6%,但其物價水準遠低於中國,使其GDP/PPP達到中國的39%。我們不能小覷印度,雖然它跟中國還有相當大差距。

印度經濟近年持續增長,原因很明顯。印度的人力成本遠低於中國,而美國為了壓制中國,很樂於支助印度,印度因此獲得很多外資的進駐。此外,印度裔在美國有不小的影響力,也是印度的助力。這些優勢仍將持續一陣子,因此印度經濟仍被看好。

美國極力拉攏印度對抗中國,印度會倒向美國對抗中國嗎?印度當然會藉此從美國得到一些好處,但應該不會真倒向美國。中、印雖然有邊界爭議,以及印度支持西藏流亡政權造成的心結,双方都知道對抗無益而頗自制。事實上,印度一向不結盟,在冷戰時在美、蘇間保持中立立場,而現在則在美、俄間保持中立立場。印度過去向蘇聯和俄羅斯購買很多武器,由此可見,印度與俄羅斯的關係可能超過與美國的關係。現在中、俄的關係升級,多少有益於中、印的關係。

印度跟隨中國逐漸崛起,預示了歐洲列強將逐漸走下世界的主要舞台。英國,以及德、法,能成為強權,都因為科學和工業革命,也因為當年交通不便利、世界交流少、很多國家不重視科技,使歐洲的先進科技不會很快被學走。歐洲因此領先世界兩三百年,造就了英、德、法等列強。現在交通便利、世界交流多、各國都重視科技,因此拉近各國的科技能力。在此狀況,英、德、法等國當年科學和工業革命時的科技優勢不可能再現,世界自然逐漸回到傳統上由廣土眾民的大國,如中、印、美、俄,主導的時代。

習近平出訪中亞和建造中吉烏鐵路 | Friedrich Wang

習近平即將出席在烏茲別克撒馬爾罕舉行的上海經濟合作組織成員國領導人峰會,並分別對哈薩克和烏茲別克進行國事訪問。顯示中國對中亞的重視。

中吉烏鐵路(吉是吉爾吉斯,烏是烏茲別克),基本上等於是將中國西北的鐵路系統與過去前蘇聯時代所興建的中亞與里海鐵路系統加以連結,將使得整個歐亞大陸的鐵路運輸任督二脈打通,影響大中亞各國的經濟發展以及地緣戰略關係。

美國的印太體系試圖圍堵中國的發展,卻很難將手伸到中亞這一塊。若一切順利,未來中國勢必將從這裡出西印度洋,並且對中東以及波斯灣北部地區產生影響。但是要注意兩點:

其一,這件事情能夠成功的關鍵是因為俄羅斯被美國愚蠢的政策給推向中國。但是中、俄兩國真的能夠肝膽相照、長久合作下去嗎?歷史上俄國人從來沒有對中國人放心過,世界上唯一一個沒有唐人街的大國就是俄羅斯,而俄國恐怕不會甘心長久居於中國之下?

其二,中亞地區自古以來就是宗教與民族的破碎地帶,情勢不算穩定,而且經濟發展相對落後,又沒有建立起自己的核心產業。所以,中國在這個地區的施力固然可以讓自己突破美國的圍堵,但也等於將自己置身在這個混雜的地區之內。會不會在未來造成許多的負擔?甚至深陷泥沼?那也只有繼續觀察下去了。

千萬不要忘記麥金德的「心臟地帶」理論,誰控制中亞到東歐的心臟地帶,誰就能控制世界島,也就能成為世界的主宰。這一點,俄羅斯比誰都清楚。

自古以來,中國只要能夠把內部的問題搞定,外部世界大都很難影響中國的發展。對中國來說建立穩定的政治體制,並且促進社會良性互動,以及財富與資源的合理分配,恐怕才是未來真正最大的挑戰!

以攻勢現實主義評判美國企圖壓制中俄 | 郭譽申

美國對中國發起貿易戰、科技戰、輿論戰等,企圖壓制中國的崛起。另一方面,美國主導北約東擴逼迫俄羅斯,逼出俄烏戰爭,然後聯合歐洲國家經濟制裁俄國。現在受到逼迫的中、俄互相取暖以對抗美國的態勢已經形成。對美國是有利還是不利?攻勢現實主義([1])是頗受重視的國際關係理論。讓我們參考此理論,以評判美國對中、俄政策的利弊得失。

攻勢現實主義是基於五個假設:
一、國際體系處於無政府狀態。
二、大國具備軍事力量,能夠彼此傷害甚至摧毀。
三、國家永遠無法把握其他國家的意圖。
四、生存是大國的首要目標。
五、大國是理性的行為體。

基於這些假設,大國彼此是難以信任的,甚至互有敵意。經濟力量與軍事力量一樣重要,因為前者很容易轉換成為後者。換言之,大國間的競爭不僅在軍事力量,也在經濟力量。在軍事力量中,地面力量居於首要地位,因為只有陸軍能夠完全控制一個地區。霸權是指一個非常強大的國家,統治體系中的所有其他國家。海洋阻擋了地面力量的大規模移動,因此不會有全球霸權,而只會有區域性的霸權。

為了增加自己生存的機會,大國會努力增進自己的力量,並追求成為區域霸權。在同一區域內,每個大國都傾向於阻擋其他大國成為區域霸權。一個區域霸權會努力阻擋其他區域出現區域霸權,即努力削弱有潛力成為區域霸權的大國,其手段包括聯合該區域内的其他大國。反之,若該區域並無大國有潛力成為區域霸權,則不需投入大量資源於該區域以節省國力。

現在美國是西半球(美洲)的霸權。中國有潛力成為東亞的霸權,因此美國聯合日本、南韓、印度等國,企圖壓制中國崛起成為東亞的霸權。這完全符合攻勢現實主義。有些人認為,美國企圖壓制中國是因為中國不再韜光養晦。這完全是無稽之談。美國要壓制中國,只因為双雄不並立。

在歐洲,俄羅斯的軍事力量強過所有其他國家,但它的經濟力量弱於德、英、法,因此俄國並無潛力成為歐洲霸權。根據攻勢現實主義,美國沒必要花費資源去削弱俄國。換言之,美國逼出俄烏戰爭,並不符合攻勢現實主義。

更重要的,俄羅斯也是亞洲國家,根據攻勢現實主義,俄國並不樂見中國成為東亞霸權,因此美國應該拉攏俄國對抗中國,以阻擋中國成為東亞霸權。現在美國反而逼迫中、俄結盟,完全違反了攻勢現實主義。中國因為人口眾多,是資源不足的大國,俄羅斯卻是資源豐富的大國,中、俄結盟,剛好資源互補,使中國如虎添翼,對美國無疑是不利的。

[1] John Mearsheimer《大國政治的悲劇》,上海人民出版社,2014。(The Tragedy of Great Power Politics, 2014;初版:2001)