根據英國《每日郵報（Daily Mail）》的報導指出，美國在第二次世界大戰爆發前的上世紀二十到三十年代，曾制定多個陸海軍協同作戰計畫，用以對付對美國有威脅的「潛在敵人」，統稱為「顏色作戰計畫」（Color Plans）。其中，被美國列為「首要敵人」的就是當時世界最大強權英國。

由於美國一直擔心美英之間會因為國際商貿的衝突而引發戰爭，為了防止英國可能利用加拿大來入侵美國，美國決定要先發制人，因此早在1927就開始草擬反擊英國的作戰計畫。這個名為《紅色戰爭計劃》／War Plan Red（全稱：《陸軍和海軍聯合紅色戰爭計劃／Joint Army and Navy Basic War Plan Red，簡稱為：《紅色計畫》）是在1930年，由美國戰爭部長和美國海軍部長正式批准通過。在《紅色計畫》中，美國將派出大軍入侵並佔領位於美國北方的英屬加拿大，之後再透過封鎖及經濟孤立，最後迫使英國徹底臣服於美國之下。1935年，美國不但為此舉行了大規模的軍事演習，並在距離加拿大東部邊界僅半小時車程的紐約州德拉姆堡（Fort Drum）部署了大批的軍隊與武器彈藥。由於美國在1812年就曾經入侵過加拿大，因此《紅色計畫》又被視為美國第二次入侵加拿大的作戰計劃（又稱為「第二次獨立戰爭」，當時美國企圖向北擴張解放英國殖民地加拿大，最後雙方在比利時根特市簽署《根特條約》正式停戰，美加邊界恢復到戰前狀態）。

當時美國主要計畫入侵加拿大的區域分為新斯科舍省（Nova Scotia）和新布藍茲維省（New Brunswick，或譯為新不倫瑞克，以上兩省均位於加拿大最東邊，與美國緬因州相接）地區、魁北克省（Quebec）和聖勞倫斯河（Saint Lawrence River）地區、安大略省和五大湖地區、加拿大東西海岸的交通樞紐溫尼伯地區以及溫哥華和維多利亞地區。

根據計畫，最為重要的行動是美國海陸軍聯合攻擊並佔領重要港口城市哈利法克斯，以切斷加拿大與英國聯繫。此後，美國預定將佔領加拿大尼亞加拉大瀑布（Niagara Falls）附近的發電廠，爾後兵分三路全面入侵加拿大，分別由佛蒙特州入侵蒙特利爾和魁北克市；由北達科他州入侵溫尼伯和其軍需站，切斷加拿大東西交通線；同時由中西部入侵安大略省具戰略意義的鎳礦場。根據需要，美國海軍也可以佔領五大湖區，並封鎖加拿大的大西洋和太平洋港口。

目前美軍精銳的第10輕裝步兵山地師（10th Mountain Division）就駐紮於紐約州德拉姆堡。第10山地師是美國現役陸軍唯一的山地師，以輕型步兵為主體、包括有空中突擊力量的諸兵種合成部隊，總兵力約1萬人，曾經參與過伊拉克戰爭（2003～2011）。第10山地師的前身－－第10輕裝師，是在1943年7月10日於羅拉多州的赫爾營軍事基地成立的。1944年11月6日，第10師被重新命名為第10山地師，第10山地師臂章也在同月確定下來。

1939年9月1日德國入侵波蘭，第二次世界大戰正式爆發，《紅色計畫》因此被當時的美國總統小羅斯福（Franklin Delano Roosevelt，1882～1945）否決，小羅斯福總統希望英國能全力對抗納粹德國的侵略，但美國並未廢除這個入侵加拿大的作戰計畫，只是將其「暫時保留」。直到1940年11月，隨著德國在歐洲的軍事勝利，才由時任海軍作戰部長（CNO- Chief of Naval Operations或譯海軍軍令部長）的哈洛德•倫斯福•史塔克上將（Harold Raynsford Stark，1888～1972）制定的《Plan Dog》正式取代這一（對英）作戰計畫，將阻止德國征服歐洲看作美國的根本利益。《Plan Dog》要求「作為英國的盟國最終將在大西洋發動強大的進攻並保衛太平洋」。

而《Plan Dog》的制定還是要從第二次世界大戰前期談起，史塔克將軍在研究分析過──太平洋與大西洋的戰略形勢後，自己用四條問句指出美國在戰略方面可以走的路線，這四條路線分別是：

（A）我們主要的軍事武力是否指向西半球的防禦，以防止德日兩國對美國兩大洋區的攻擊？

（B）在英國與荷蘭的遠東地區武力的協助下，我們的軍事武力是否應對日本發動全面攻勢，並在大西洋保持守勢？

（C）我們是否對歐洲與遠東地區的英、荷、中提供最強大的軍事援助？

（D）我們是否該在大西洋地區對英國提供最強大的支援，並在太平洋保持守勢？

史塔克認為，走第一條路線會讓美國失去在兩大洋區的影響力，走第二條路的話，美國會難以承擔英國被德國擊敗的後果，走第三條路時美國將無法承受任一線被擊敗的後果，屆時將會是一場災難。第四條路線會讓美軍儘早進入歐洲與非洲，並建立自己的軍事基地，這樣能讓美國遠離戰火，進而維護西半球的安全。因此史塔克建議採D案，因為其發展對美國最有利，這就是被俗稱為《狗計畫》之《Plan Dog（當時美國軍語裡是用dog來代表D，現在是delta）》的由來。1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，美國、英國與中國、蘇聯結成同盟，但美英兩國仍持續暗中較勁，直到1956年的蘇伊士運河危機後，美國才完全擺脫英國的糾纏，真正登上世界王者的寶座。《紅色戰爭計劃（全稱《陸軍和海軍聯合紅色戰爭計劃》／Joint Army and Navy Basic War Plan Red）》直至1974年才被撤銷機密而正式公諸於世。

其實不只美國對英國虎視眈眈，一直到1919年，位於倫敦的英國「陸軍部（War Office，1964年國防部建立，合併了陸軍部、海軍本部和空軍部。）仍然把美國視為『潛在的威脅』」……而英美之間的緊張關係還可以從一位曾於1912年到1938年間在香港擔任警察的英國人肯尼斯•安德魯（Kenneth Andrew）的回憶中找到──「『一群美國水兵』會『上街搜尋那些英國士兵』……找到之後就把對方狠打一頓。兩邊的緊張狀況高到個別水兵上街都成為是件危險的事。有次，一群美國人還去到一間著名的酒店，把每個遇到的英國水兵都打了一頓」。而這個緊張狀況其實反映出大英帝國的沒落以及美國帝國主義的興起。不只香港如此，在第二次世界大戰爆發前，上海也是英國子民和美國公民激烈衝突的熱點。英國著名劇作家蕭伯納（George Bernard Shaw，1856～1950，為倫敦政治經濟學院的聯合創始人，來自愛爾蘭的都柏林）在他1929年所寫的劇本《蘋果車（The Apple Cart）》裡就直接指出──「美國實際上企圖接收大英帝國」。甚至在面對日本崛起的威脅時，英國人懷疑──誰（美國和日本）誰將是大英帝國的合理繼承者。

美國軍方前後共制定了五套「彩虹（顏色）作戰計畫」：（一）彩虹一號，假定美國獨立作戰。美國將集中全力保護南緯10度以上的西半球。太平洋方面將暫採守勢，必須等待大西洋方面情況穩定始再轉移攻勢。（二）彩虹二號。假定美英法三國合作。美國在歐洲和大西洋方面將僅作有限度的參加，而其主力將立即對日本發動攻勢。（三）彩虹三號。假定美國獨立作戰，西半球的防禦仍將列為第一優先，不過對日本的攻勢將提早發動。（四）彩虹四號。假定美國獨立作戰。除保護西半球主要部分以外，美軍將從南美洲南部向東大西洋方面作戰，在太平洋方面則仍採守勢。（五）彩虹五號。假定美英法三國合作。西半球防禦仍列為第一優先。但美國將提早進入歐洲與同盟國協力擊敗德義兩國。太平洋方面取守勢，直到歐戰勝利後始轉移攻勢。

而《Plan Dog》基本上即為彩虹五號的構想，美國在第二次世界大戰中的部署均源於此。史塔克的中心思想是承認美英休戚與共，但由於英國沒有獨立擊敗德國的能力，因此美國必需全力幫助英國。美國陸軍參謀長喬治•馬歇爾上將認同D案的研判，英國自然贊成。在美國的戰略發展過程中，《Plan Dog》要算是最重要的文件之一，因為它徹底反轉了美國的戰略思考，讓美國軍方完全放棄太平洋為中心的計劃，首先擊敗德國的觀念也就此確立不移，這也是美國第一次確立了重歐輕亞的政策。

參見──

（Ⅰ）中文《維基百科》之【紅色戰爭計劃（War Plan Red）】（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%85%E8%89%B2%E6%88%B0%E7%88%AD%E8%A8%88%E5%8A%83）。

（Ⅱ）中文《維基百科》之【美國顏色戰爭計劃】（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E9%A1%8F%E8%89%B2%E6%88%B0%E7%88%AD%E8%A8%88%E7%95%AB）。

（Ⅲ）中文《維基百科》之【美國陸軍第10山地師】（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%99%86%E5%86%9B%E7%AC%AC10%E5%B1%B1%E5%9C%B0%E5%B8%88）。

（Ⅳ）章騫：《不列顛太陽下的美國海權之路》（上海交通大學出版社），p344～345。

（Ⅴ）中文《維基百科》之【哈洛德•史塔克】（https://zh.wikipedia.org/zh-tw/哈洛德·史塔克）。

（Ⅵ）方德萬（胡允桓譯）：《中國的民族主義和戰爭（1925～1945）／War and Nationalism in China 1925～1945》（生活•讀書•新知三聯書店），p15～16。

（Ⅶ）鈕先鍾：《太平洋戰爭中的美國戰略》（國防雜誌第三卷第十一期）。

（Ⅷ）吉拉德•霍恩（梁東屏譯）：《種族戰爭：白人至上主義與日本對大英帝國的攻擊》（遠足文化），p182、482。

川普還沒就任總統，已經規劃美國領土的擴張。包括：加拿大成為美國第51州，美國收回巴拿馬運河，美國要買下丹麥的自治區格陵蘭等。對於後兩者，他甚至揚言不惜動用武力。川普時常開玩笑或說大話，因此一開始大家對他領土擴張的發言不當回事，然而後來他的一些補充卻顯示他似乎是認真的。川普上任後有可能做到嗎？

加拿大的領土比美國還大，美國不可能隨意對加動武。但是巴拿馬和丹麥都是人口幾百萬的小國，而格陵蘭只有幾萬人口，又已有美國的軍事基地，因此美國若使用武力，確實可以輕易奪取巴拿馬運河和格陵蘭，除非有其他大國軍事介入，但這可能性非常低。

川普的規劃若能實現，確實有益於美國的經濟、軍事等硬實力。
俄烏戰爭顯示國家地大物博的優勢，加拿大雖然是美國的親密盟國，双方仍然偶有利益衝突，無法追求完全一致的目標；美、加若合成一國，就能追求一致的目標，並且足以勝過俄羅斯的地大物博。
中國與中南美洲的貿易額已經超越美國與中南美的貿易額，最近祕魯錢凱港的完工營運更有利於中國。美國收回巴拿馬運河，才有機會壓制中國在中南美持續升高的貿易額和影響力。
格陵蘭有豐富的礦產資源，包括稀土、石油與天然氣等，又由於北極冰層融化，成為北極航道的重要門戶及海軍的咽喉要地。格陵蘭若歸屬美國，將很有利於美國與中俄的全面競爭。

川普的規劃雖然有益於美國的硬實力，卻是赤裸裸的侵略，完全違反國際上尊重各國主權和領土完整的重要規範。俄羅斯發動俄烏戰爭，還有一些理由，如北約逼到家門口、烏克蘭內的俄羅斯裔受到迫害等，然而川普要擴張美國的領土卻說不出合理的理由，因此即使美國的盟國恐怕也無法贊同川普的規劃，尤其丹麥還是美國的北約盟國，美國竟要侵略它的軍事盟國！川普若硬幹，美國恐怕會喪失其西方國家盟主的地位。

川普的領土擴張規劃雖然有益於美國的硬實力，卻可能大損其西方國家盟主的地位。一般正常的美國總統應該不會這樣做，但川普不是一般正常的美國總統，可就難說了。其實美國過去有領土擴張的傳統，在它獨立建國的前1百多年，其領土從最初的13州擴張了約12倍，而達到太平洋岸，還外加海外殖民地，到20世紀初才停止領土擴張。有這樣的傳統，美國人民是有可能支持川普的領土擴張規劃！

話說回來，川普是商人個性，通常並不蠻幹，而是隨時權衡利害得失。他大約以動武施壓，以獲得美國利益，未必是領土擴張，並且多半不真正動武，但是他的領土擴張發言難免在國際上大失人心。

孟晚舟終於獲得釋放，回到中國大陸，距離她2018年12月在加拿大被逮捕拘押已經將近三年了。加拿大逮捕她的理由是，美國指控孟晚舟和華為公司涉及違反美國法律向伊朗出口違禁品，並要求加國把她引渡到美國。

根據西方媒體，美國司法部聲稱是接受了孟晚舟的認罪程序，而同意在2022年底前，暫緩起訴孟；並且聲稱若孟遵守協議條件，相關指控最後終將完全撤銷，但孟將須支付既定的罰款。所謂的認罪內容和罰款金額都沒公開，因此這聲明其實只是遮醜的下台階，絕不是孟晚舟獲釋的真正原因。

孟晚舟被加拿大逮捕拘押後不久，中國就逮捕了二名在中國大陸的加拿大公民，其中一名還是前外交官。中國宣稱與孟晚舟案無關，但其實正是對孟案的報復，並以二人作為人質。前天孟晚舟一飛離加拿大，二名被中國拘押的加拿大公民幾乎也同時獲釋，飛回加拿大。這是典型的「肉票交換」啊！

為何能肉票交換？當然是加拿大堅持要求而美國同意的。若加國把孟晚舟引渡到美國，中國很可能長期拘留二名加拿大公民作為報復，並且可能對加國實施一些經濟制裁；你美國抓到孟晚舟，能得到一些好處，為何卻要我加拿大承受不小的損害？我加拿大又不是傻子，自然要求肉票交換。

美國為何不能給加國一些好處，彌補加國可能受到的損害，因此讓加國願意引渡孟晚舟？中國和華為公司都堅持不會為了孟而認罪及付出高額罰款(等於是「贖金」)，美國即使抓到孟，最多長期關押她，未必能得到多少好處，美國因此不可能給加國好處，讓加國願意引渡孟晚舟。

加拿大堅持不引渡孟晚舟，而要求肉票交換。美國能不答應嗎？孟晚舟在加國手裡，加國要放人，美國根本沒籌碼讓加國不放人，美國能為此揍加國或加以經濟制裁嗎？絕對說不過去，因此美國只好同意肉票交換。

肉票交換太醜陋了，美國司法部於是搞出孟晚舟的接受認罪、罰款來妝點門面、欺騙世人。分明是肉票交換，何能掩蓋？美國司法體系的信譽在此受到嚴重傷害，世人再難相信其公正與獨立性。

美國通過加拿大拘押孟晚舟，企圖壓迫華為繳付鉅額罰款，簡直等於是擄人勒索，最後變成彼此肉票交換，真是令人不可思議。其實沒啥不可思議，美國幹這種醜事可多了，並且總能輕易得手。只有這次是例外，踢到了中國的鐵板。簡單說，類似此案，美國的大企業時常聯合司法部，以美國制定但適用於國際的法律，謀害坑殺外國的大企業。一位法國企業高管因此出版了《美國陷阱》一書，詳述其受害的經過，並表列很多其他類似案例。(參見《了解《美國陷阱》》)

美國和加拿大的原住民族現在在全人口中的占比都非常少(1.3%和4.3%)，原住民族的幾乎滅絕是幾百年來的長期悲劇，可以追溯到美國獨立之前的十六、七世紀。然而最近的兩則新聞告訴我們，悲劇並不那麼久遠，距今不過百年左右，美、加還曾發生令人髮指的種族屠殺事件。

土爾沙種族屠殺

6月1日美國總統拜登出席了在奧克拉荷馬州土爾沙市的土爾沙文化中心舉行的土爾沙種族屠殺事件百年紀念儀式。事件發生在第一次世界大戰後不久，土爾沙市格林伍德區是當時著名的非裔富人社區，有「黑人華爾街」之稱，但黑人企業經營得風生水起引發種族忌妒與仇恨。

整整一百年前的1921年，土爾沙種族屠殺事件始於當地白人報紙報導，一名黑人涉嫌在電梯內攻擊一名白人婦女而遭逮捕。由於傳出有人要動用私刑，一群一戰的黑人退伍軍人趕到監獄想保護他，武裝白人隨後對這群黑人退伍軍人展開攻擊，將他們趕回格林伍德附近，白人暴徒開始在街上開槍射擊黑人，而黑人退伍軍人則拿起武器回擊。隨著消息傳出，更多武裝白人進入格林伍德區，警察也加入白人暴民陣容，更有白人從附近駕駛飛機飛臨格林伍德區，投下很多燃燒物。最後，格林伍德區的上千房屋幾乎全被燒毀損毀，總計造成三百人死亡，近千人受傷。

土爾沙種族屠殺事件不曾被追究，並且被遮掩遺忘多年，直到1997年，奧克拉荷馬州議會成立「1921年種族暴動調查委員會」（1921 Race Riot Commission），事件真相才逐漸公諸於世。

印地安寄宿學校發現215具童屍

5月底，多家美、加的媒體報導，加拿大卑詩省(British Columbia)甘露市的甘露市印地安寄宿學校（Kamloops Indian Residential School），近日在地底下發現多達215具童屍，年紀最小的只有3歲。這揭開了加拿大虐殺原住民族兒童的殘酷黑歷史。

印地安寄宿學校早在18世紀已經出現，其理念出於白人殖民者的種族主義觀念，認為原住民需要摒除傳統文化的「惡習」，學習基督教文化並融入加拿大社會。加國政府於19世紀晚期正式認可並大規模設立寄宿學校，強行將原住民兒童與父母分離，送往遙遠的寄宿學校學習英語並禁止他們講母語，達到文化清洗的目的。甘露市印第安學校是全國最大的印地安寄宿學校之一，從19世紀末開始一直由天主教會營運，到1960年代才由政府接手管理，又過了10年才關閉。

寄宿學校的大量童屍顯示，很多原住民兒童抗拒管教而被虐待致死。他們的死亡都沒有記錄而被謊報為自行逃離寄宿學校。他們的父母必定永遠在盼望他們的歸來！甘露市印地安寄宿學校可能只是冰山一角，其他的印地安寄宿學校恐怕也有類似狀況嗎？

美、加近來無端卻振振有辭地指控中國對少數民族實行強迫勞動甚至種族滅絕，完全無愧於不過百年前，自身確實發生令人髮指的種族屠殺，而且近年種族歧視和衝突仍頗頻繁。他們忘記了這些可恥的過去嗎？(雖然少部份人是記得的) 這樣的寬以律己、嚴以責人是盎格魯撒克遜族的文化嗎？中國人不會這樣，德國人也不會這樣。德國人至今在懺悔八十年前對猶太人的種族屠殺。

就在川普與習近平簽訂90天貿易戰「停火協議」的同時，12月1日，中國科技龍頭企業華為的首席財務長孟晚舟，也是華為創始人任正非的女兒，卻在溫哥華遭到加拿大執法部門的逮捕，理由是美國指控孟違反美國法律向伊朗出口違禁品。目前孟晚舟被重金保釋及受到嚴格監控，而美、加之間正進行孟的引渡法律作業。中國的回應除了動用外交途徑對美、加抗議外，還逮捕了二名在中國大陸的加拿大公民作為報復，也等於是人質，其中一位還是前外交官。

美國未揭露孟晚舟的明確犯罪證據，就算有憑有據，孟被指控的不是觸犯一般民、刑法，而是違反美國法律向伊朗出口違禁品，也就是傷害了美國的國家安全和利益。為了國家安全和利益，美國是不管人權、法治的，這種罪名最常見於指控敵方的間諜，雖然孟晚舟連商業間諜也算不上。以此角度看，中國逮捕加拿大公民作為報復和人質，理所當然，你抓我的人，我當然也抓你的人，你不講究人權、法治和證據，我只好照樣幹。以綁票對綁票，看要不要肉票換肉票？兩個加拿大公民成了美國利益的犧牲品。

加拿大逮捕孟晚舟，既不符合人權，又損害中國的國家利益，筆者預期中國將會持續增加對加國施壓，若加國執意把孟引渡給美國，加國將須承擔嚴重的後果，例如中國不僅不放人質，還取消某些訂單或禁止國人赴加旅遊等。美國若非要孟晚舟不可，則也會對加國施壓，並可能私下許諾加國一點利益，以彌補加國可能遭受中國報復的損失，但當然彌補不了。加拿大夾在兩個強國之間，兩個都得罪不起，是左右為難，大約不會很快決定是否引渡孟晚舟。

蔡政府實行「親美反中」的政策，總想拉攏美國，對抗中國大陸，該從孟晚舟事件學到教訓。加拿大擔任美國的「馬前卒」，得到什麼好處？兩個加拿大公民成了美國利益的犧牲品。中、美兩強都對加國施壓，加國是有苦說不出啊！加拿大距離中國遙遠，都要承受中國的龐大壓力，台灣就在大陸旁邊，大陸要施壓、整治台灣更容易得多啊！中、美都有核子武器，雖然彼此對抗，都會適可而止，但是對付對方的馬前卒，卻不見得會「打狗看主人」！

華為是極少數在智慧手機和通訊設備都擁有一席之地的企業，近年它的5G通訊技術更是領先全球。華為的技術和行銷都極成功，卻未股票上市，因此外界對華為的營運內情了解不多。雖無證據，美國一直懷疑華為與中國政府關係密切，甚至受到中國政府的支持。

5G通訊是影響層面非常廣的關鍵技術，美國無論如何不願5G通訊技術落入競爭對手的掌控，因此近年美國早已展開打壓華為的行動，包括本身及盟國不購置華為的通訊設備，禁止華為併購一些關鍵科技公司等(華為自己擁有堅強技術，因此美國無法像對付中興通訊那樣對付華為)，美國企圖逮捕孟晚舟不過是企圖削弱華為的眾多手段之一而已。美國總聲稱支持自由競爭的市場，這樣對付華為，算得上自由競爭嗎？所幸華為人才濟濟，美國的多方打壓，加上逮捕孟晚舟，根本傷不了華為，就像貿易戰阻擋不了中國大陸崛起一樣。