諾貝爾和平獎非常偽善 | 高凌雲

諾貝爾和平獎頒給日本原水爆被害者團體協議會,其實非常偽善。

廣島的倖存者,是日本法西斯的受害者,但是日本在亞洲的侵略戰爭,傷害更多的是其他國家與人民,其中尤以中國受創最重,而其他的地區,主要是傷害了西方帝國主義殖民利益。
那些日本侵略戰的受害者,誰還過他們公道?

倖存者見證過原子彈的巨大破壞力,所以他們反核,希望廢除核子武器,但在現實上,大家都因為這個武器太可怕了,而不敢使用,但因為別人有,我也必須有,否則無法保持一個恐怖平衡。

倖存者反核,更要譴責日本的亞洲侵略行為,因為他們的災難,是日本自找的,如果沒有日軍為了南進,先在珍珠港發動的大規模轟襲行動,也不會有後來的原子彈,如果光反核,卻不反對過去日本的侵略行為,那就是假的。

日本的軍事擴張,在美國的鼓動下,一直進行著,武器系統的更新強化,如果不是麥克阿瑟當年的憲法九條,日本早就在亞洲四處軍事介入了。

戰後,美國曾經為了清除水雷,讓舊日本海軍出動掃雷,應該是到了朝鮮半島附近,這是秘密的行動,因為違反和平憲法,1990年代的PKO法案(協助聯合國維持和平活動法案)也是美國後面鼓動的,就是要日本加入美國陣營,擴大美國的軍事實力。

廣島倖存者反核,更要堅守和平憲法,反對日本介入兩岸問題,因為日本就算不想介入兩岸問題,美國卻在幕後策動日本一起介入,這當中日本當然有自己的地緣政治利益考慮。

1952年匆匆結束占領日本,是因為美國正應付韓戰,無暇顧及日本,要重新武裝日本,使日本成為亞洲的軍事盟邦,應付蘇聯或者中共,美國為了自己的利益,不顧亞洲各國的感受,不斷強化日本武裝。

你只要搞懂這個過程,你就知道美國根本不在乎別人,只在乎自己。雷根當選總統後,對於波蘭團結工聯遭到當局鎮壓,感到憤怒,打算派兵介入,幕僚勸他注意西德的反應,西德顧慮波蘭動亂擴大,會波及西德的安全,雷根說,隨便他,我們自己幹。

當然,因為美國並沒有具體的力量,可以將力量投射到波蘭,後來的情勢發展也沒有到那個地步,但是你要知道,一切的混亂,本來有解,但當美國只想到自己利益的時候,麻煩就會擴大。

廣島倖存者幾十年來的呼籲,其實根本沒有人要聽,因為美國先用核武,創造了新的國際秩序,蘇聯為了生存,也只好跟上,其他國家紛紛追上來,美國打壓台灣研發核武,但是以色列同樣也偷偷搞,美國卻管不住。

廣島倖存者拿了諾貝爾和平獎,世人不只要反對核武(這與反對核能是兩件事情),更應該要反對日本的軍事擴張,如研發長程飛彈這類的行為,因為日本搞長程飛彈,後面就可能美國提供戰術核彈頭給日本使用,日本要成為美國的代理人,在亞太維護美國的利益,而不是日本的利益。

當廣島倖存者享有諾貝爾的光環,我們更不該忘了日本發動戰爭帶來許多國家的巨大犧牲,那些人從來沒有人緬懷他們。

自由主義已經失敗,應該廢棄? | 郭譽申

西方的民主制度主要是基於自由主義,因此常被稱為自由民主制度。曾經如日中天的自由民主制度自20年前開始出現愈趨嚴重的危機,很多研究都尋求改善之道(參見《拯救西方民主》《自由民主衰落,能否重振?》)。美國聖母大學教授Deneen的《自由主義為什麼會失敗?》([1])卻主張,自由主義在美國已經失敗,應該廢棄!

作者首先強調現代的自由觀念與希臘羅馬時代和基督教的中世紀(基本上延續希臘羅馬的思想)很不同。古希臘羅馬的政治哲學就把捍衛和實現自由當成重要的目標,而要實現個人的自由,則需要培養自治和美德,如正義、智慧、節制等等。現代的自由注重個人有自主選擇、自由發揮天賦的權利,而把自治和美德都視為對自由的限制而予以忽略;由於重視個人意志,也主張人定勝天,即人類可以征服、掌控自然。

書中詳述美國實行自由主義將近250年所呈現的各種失敗現象:

一、自由主義包含個人主義,追求個人的解放,個人愈解放就愈脫離社會而愈需要國家,國家的功能和權力因此擴張和集中。換言之,個人主義與國家主義是一體的兩面而互相加強。

二、文化、習俗、宗教都是加於個人的規範和限制,自由主義致力於掙脫這些規範和限制,因此是一種反文化。

三、自由主義加速科技的發展,但是這些現代科技讓很多人覺得更加無力、更加孤獨、更不自由。

四、自由主義以個人解放為目標,造成人文學界只關注歷史上的各種解放運動,而忽略真正的人文學識;同時,人們逐漸只重視能幫助個人實現自主的理工、商管等務實學科,因此毀壞了全人教育。

五、教育體系被扭曲成自由主義的工具,造就了一個強者壓制弱者的新貴族體制,社會階級也變得更深刻、更牢固。

六、自由主義是反民主的,中央集權的國家距離人民愈來愈遠,民眾也愈來愈不關心公眾事務,造成劣化的公民意識。

作者把美國的缺失全歸罪於自由主義,不太公道但也有合理性。不太公道,因為上述的現象幾乎出現在所有的國家和地區(程度不同),不限於自由主義的美國;有合理性,因為自由主義忽略美德,相信「看不見的手」,傾向不作為,而且自由主義使個人原子化,與家庭、親屬、社區、宗教、文化、政治等的關聯大多淡化,很多人的內心因此缺少歸屬感,也對政治和社會不滿。

作者主張廢棄自由主義,尋找一種更好的政治和社會理論取而代之。即使能找到,要讓民眾普遍接受至少要幾十年,絕非易事!自由主義在歐美已盛行幾百年,筆者不相信他們能夠主動改弦易轍。

作者欣賞古希臘羅馬的主張,要實現個人自由,需要培養自治和美德。這跟中國儒家主張的格物、致知、誠意、正心、修身有些類似。中國已回歸及重振傳統文化,是有益國家的。

[1] Patrick J. Deneen《自由主義為什麼會失敗?當代自由社會的陷阱、弊病與終結》八旗文化,2024。(Why Liberalism Failed, 2018)

以伊衝突拖美國下水,中俄偷笑,台灣危險 | Friedrich Wang

之前被捧上天的以色列鐵穹,這兩天卻受到不少質疑。

其實,您自己去谷歌一下就可以知道這個系統有多厲害,是很少數可以攔截多管火箭以及大型迫擊炮的防禦系統。這一次,攔截的效果似乎不好,主要原因還是在於7月份伊朗已經用無人機以及飛彈進行了一次攻擊,讓其消耗不少,到現在還沒補充回來。另外,筆者認為前幾天伊朗總統在聯大的演說,的確發揮了欺敵的效果,還主動對外宣稱自己的國家與宗教領袖都已經躲進深山裡面,讓以色列疏忽於防備,因為感覺這些波斯人好像真的怕了。

但是,這些還只算是技術性原因,真正的原因還是地理因素。以色列周圍都是中東國家,原本美國所建構的安全體系在2010年之後逐漸瓦解,埃及政變、沙烏地決裂,這些都使得以色列的戰略地位發生了50年來沒有過的危機。筆者過去就說過,這樣下去遲早會出事。但是,只能說猶太人真的很帶種,還是向迦沙以及黎巴嫩發動猛烈的攻擊。

現在,以色列等於幾個不同戰線同時作戰,雖然其國防軍(IDF,Israel Defense Forces)赫赫有名,非常能打,但是這個人口只有幾百萬的小國又能打多久?所以勢必要把美國給拖下水。美國也向中東不斷增加軍力,其實已經很難置身事外。

現在偷笑的,大概就是在克里姆林宮的普京以及中南海的老習。他們的壓力真的減輕了,最起碼第一階段是這樣。但是這兩個大國真的能一直這樣在旁邊偷笑嗎?就在前幾天歐盟以及美國都不斷發出譴責,認定中國大陸支持俄羅斯持續進行戰爭。簡單說,就是你們兩個不要以為不會燒到自己身上。

那就燒吧,該來的總會來。我的老朋友一定知道,2022年斐老太跑到台灣來溜達,當時全世界都說危險,對岸也喊打,但我斷言不太可能。2023打的機會也很小,2024基本上也不太會,但是2025之後要進入深水區,2027年之前北京的壓力會變得非常大,所以必須爭取在這前後解決台灣。

不相信嗎?你看看最近我們的賴蛇歇斯底里到什麼程度,就可以知道問題有多緊張。已經花了錢的武器,美國也不交,就是要台灣大街小巷來打焦土戰。這些綠色大頭雖然低能,但也不是白痴,至少不可能不怕死。

如果說該來的總會來,那就來吧。筆者不是有錢人,也沒有什麼家人、子女,真的怎麼樣了損失也不會太大,但總是想到那些現在天天喊著要打的人,你們怎麼都不替自己的家人想想?

避免「新冷戰」,趨向「冷和平」? | 郭譽申

美蘇冷戰已經過去了30多年,但是人們大多仍記憶猶新。現在美歐日與中俄對峙,甚至衝突,是否又一次冷戰?哥倫比亞大學教授Michael W. Doyle出版《冷和平》([1]),區別熱戰、冷戰、冷和平和暖和平,並主張新冷戰正興起,因此提出建議,以避免新冷戰,趨向冷和平。

「戰爭」是為了削弱敵對方的領土完整和政治獨立,「和平」則是相互接受彼此的政治獨立和領土主權;「冷」意指非武裝衝突,「熱」則是武裝的動態衝突。
「冷戰」不直接使用武力,而主要通過政治和經濟行動、宣傳、間諜活動或代理人戰爭來實現目標。
「冷和平」是簽訂協議/妥協方案,建立一個禁止使用武力的體系,體系之中的各方能確保基本合法性,儘管其合法性仍存在重大差異。不像冷戰,冷和平不包括代理戰爭、祕密破壞等。

作者提出的俄烏戰爭停火後的妥協方案主要包含:
在國際監督下舉行克里米亞公投,以決定克里米亞屬於烏克蘭或俄羅斯。
烏東的頓巴斯地區屬於烏克蘭,由當地的自治政府治理。
美歐將解除對俄羅斯的經濟制裁。
烏、俄及北約建立一賠償委員會,評估民眾和民用建築的損害,並安排由俄羅斯支付賠償。

作者提出的對台海两岸的妥協方案主要包含:
中國和美國共同公開承認台灣領土地位的「建設性模糊」,亦即雖是中國的一部份,卻保持自治的現狀。
中國明確保證,只要台灣不宣佈獨立,中國將不使用武力統一台灣。
美國、中國和台灣將禁止海軍船艦及軍用飛機進入台灣海峽。


書中提出的妥協方案,如上述,顯然大有利於美歐日而不利於中俄,是不可能被中俄所接受的。雖然在談判前提高自己的要求條件,在談判中等對方慢慢殺價,是常見的談判策略,面對這樣一廂情願,只顧美歐日利益的要求條件,中俄根本不可能坐上談判桌。作者期盼避免新冷戰,趨向冷和平,因此完全是空談。

其實新冷戰根本是美國挑起的,譬如:美國主導北約一再東擴,威脅俄羅斯的安全;美國聯合其盟國封鎖中國獲得半導體產業的先進製造設備;美國制裁很多的中俄企業;美國多方妖魔化中俄政權。面對美國的咄咄逼人得寸進尺,中俄不得不互相合作、奮起對抗,於是形成令世界不安的新冷戰。

美國挑起新冷戰,顯然因為它想要保持它的長期全球霸權。這動機難免很強烈而不易改變,因此新冷戰幾乎是無法避免的,雖然美國口頭上總說無意進行新冷戰。就像美蘇冷戰,新冷戰大約會持續很多年,比一般的熱戰長得多,直到美歐日與中俄有一方倒下為止。

[1] Michael W. Doyle《冷和平:冷戰、熱戰之外的第三條路,台灣該如何選擇?》明白文化 ,2024。(Cold Peace: Avoiding the New Cold War, 2023)

美國研究兩岸軍事 | 郭譽申

台灣問題是中國核心利益中的核心,也是美國的重要利益。隨著中國軍事力量的增長,逐漸有能力以武力收復台灣,美國自然要深入研究兩岸的軍事,令人想要一窺究竟。不過這類研究大多屬於軍事機密不對外公開,《中共攻台大解密》([1])是難得的公開資訊,作者任職於美國重要智庫。

[1] 成書於七、八年前,現在兩岸的軍事已與當時大不同,不過書中也有不少內容不因時間而改變,是本文的關注點。

中共攻台會從哪裡登陸?台灣有哪些適合的登陸地點?這裡只考慮地理環境,不考慮台灣如何部署防衛的部隊。登陸地點需要有哪些特徵?

登陸地點要有夠大的海灘,足以容納登陸部隊。
登陸地點要靠近大陸海岸,登陸部隊橫渡海峽的時間拖得越長,行蹤越可能被發現,也越可能遭受攻擊。
登陸地點要位於港口和機場附近,方便登陸部隊的奪取和後續支援。
登陸地點要靠近如台北市等戰略要他。

考慮這些地理特徵,書中列舉了14個適合的登陸地點,最適合的登陸地點是桃園的海灘。但是還要考慮部署在當地的防衛部隊和地理環境的可能改變,因此大陸幾乎每年都要更新這些資訊。

書中有一小節「台、中軍力的非量化比較」,認為在人力資源方面,台灣的軍力勝過大陸。「解放軍是中國共產黨這個政治組織的武裝力量,不是正常的專業軍隊…過去20年來,解放軍在巨大的挑戰下固然取得了長足的進步,但其基礎,亦即人力資源,仍舊不夠堅強。相較之下,中華民國國軍則是一支專業軍隊,而且還有地球上最強勁旅美軍的支持。」

實情是:大陸軍人比台灣軍人的社會地位高得多,大陸很多人搶著當軍人,包括當士兵或進入士官、軍官學校,因此軍方可以精挑細選;而台灣人卻很少願意當軍人,因此募兵不足。換言之,大陸軍人的素質很可能比台灣軍人高得多。

台海戰爭的決定權在中共高層(如習近平),而解放軍高層則負責執行,作者在書中多處質疑双方的配合程度。如:解放軍將領不敢對中共高層說出解放軍的弱點,甚至說:「共產黨領導者似乎認為其軍隊隨時可能發難造反。」

實情是:中共一向是以黨領政、以黨領軍,每一階層的軍隊都有一軍事指揮官和一政委,而政委是最後的決策者,因此軍人自始就知道並習慣以黨領軍,而軍隊發難造反幾乎不曾有過(但有黨內競爭甚至鬥爭)。中國/中共有一中央軍委會,統一指揮全國武裝力量最高領導人一般也是此軍委會的主席,因此最高領導人既熟悉軍務也與解放軍高層關係密切,双方因此能夠合作無間。

總之,美國雖然極力研究兩岸的軍事,但是囿於成見和自以為是,似乎仍有不少盲點而成果有限。

[1] Ian Easton《中共攻台大解密:1000個轟炸目標、14個登陸的戰場、一年兩度的時機,以及台灣人民何去何從》遠流 ,2018。(The Chinese Invasion Threat: Taiwan’s Defense and American Strategy in Asia, 2017)

從牆看意識形態的鬥爭 | 張魯臺

自有巢氏教導人們築屋居住之後,人類的生活與安全起了良好發展,屋頂可以遮陽擋雨,牆可以隔絕不速之客與野獸,門戶維持著內外溝通,窗透光透氣,房屋讓家庭制度穩固,人類又是群居動物,一棟一棟的房屋,比鄰出村落寨子,村寨匯聚出城邦、國家與天下。

房屋有牆、村落寨子有籬,城要有高牆,邦國之間有山、水等自然屏障,或者也有高牆,如春秋戰國時就有了長城,美墨邊境不是也有牆嗎,法國馬奇諾防線也算是牆,牆總是給予人們安全感,人們依賴牆守護家庭、村寨、城邦、國家,人們對於家庭、村寨、城邦、國家也有了感情、依賴與責任。

中國目前仍然有四座完好的古城牆:平遙城、西安城、荊州城和遼寧興城。城牆在外國可是非常非常罕見,但是一座座富麗堂皇又堅固耐守的城堡則是常見,城堡既然可以保護領主家族的安全與財富,為什麼不建築城牆保衛更多的人?可能是只有領主才有讓敵人覬覦的財產,只有貴族家族的安全與財產才值得騎士去賣命保護?沒有城牆的保護,一般人民在戰爭中,輕易的就會被敵人所執,為了活命向敵方輸誠或是投降,不會有忠誠與道德的問題,畢竟只繳稅又沒有受到領主的保護與照顧,換一個更強大的繳稅對象,說不定會更好。至今某些西方國家參戰士兵仍然是在某些條件成立時可以投降,誓死保衛國家,戰至最後一兵一卒,那是中國人的悲壯詩歌。

在中國南宋遺民守衛釣魚城,一守就是36年,爺孫婦孺同守城,壯哉!蒙古大汗蒙哥在攻打釣魚城時受傷不治死亡,聽聞蒙哥死訊,攻打歐洲的蒙古軍隊撤兵,回到大漠爭奪汗位,釣魚城守城將士間接挽救了歐洲諸邦,異哉!

二次世界大戰之後美國崛起,只有蘇聯因意識形態與美國對壘,然蘇聯不諳築牆立本之道最終解體。美國崛起之後在世界許多國家與地區設立軍事基地,甚至於設立飛航禁區,掌控該國最高軍事指揮權,蘇聯解體華沙公約組織解散,北大西洋公約組織不但不解散反而擴大陣容,讓美國掌控更多的軍事控制範圍。

美國價值觀與美國好來屋電影文化也是風靡世界,美國是許多新興事物的起源與引領者,包括藥物濫用。目前美國「流行」性別自主權,就是你認為你是女的你就是女的,你認為你是男的你就是男的,未成年孩童的性別自主權,父母不得干涉,但是「相關行業」可以去鼓動,為性別自主去做變性手術家長不得阻攔。富可敵國的SpaceX執行長伊隆·馬斯克在兒子澤維爾選擇變性手術時,世界首富也束手無策,一怒之下他打算每月撥出約4500萬美元給一個支持共和黨籍總統候選人川普的新基金,只因為川普會大罵那些不男不女的人,最近台灣一位得金牌的運動選手也被川普罵到了,馬斯克還將公司總部搬到不支持性別自主權的州,在美國只有對外擴張是全民共同支持之外,其內部問題重重。

對於以美式為主的西方文化,全世界似乎只有伊斯蘭文化區與中國在防堵,世界上形成西方文化與不接受西方文化的東方文化在對壘。

中國在改革開放之前,西方文化進不了中國,改革開放之後,西方文化加上網路推波助瀾,奢糜價值觀與頹廢作風將長驅直入侵襲中國,於是中國將老祖宗的牆文化搬出來了。

在中國某些網站被屏蔽上不去,某些軟件也連不上網,如社交、通訊軟件、絕大部分的谷歌軟件等,被禁的原因除了意識形態之外,也有安全與經濟因素,安全因素主要為用戶使用習慣等形成的大數據鏈,在中國是不可能讓谷歌地圖將全中國的大街小巷、山川湖泊全部巨細靡遺的蒐集起來,中國自己的民用地圖軟件有百度、高德、騰訊,除了導航還可以呼叫計程車,百度地圖在台灣一樣可以導航,你會驚訝他的精密度;經濟因素方面是中國市場夠大有些錢還是留著自己賺,如各種媒體賺廣告費,谷歌、蘋果商店賺軟件上架抽成費用,在中國手機安裝軟件是多元地,商業上壟斷性托拉斯企業在中國並不存在。

牆對中國人而言,提共基本保護並產生鄉土的親合力,人們會對鄉土產生依戀,但也限制不了中國人對世界的探索,鄭和七下西洋就是例子,《真臘風土記》記載高棉風土歷史,讓後人循跡找到吳哥窟遺址,牆也限制不了中國人對真理的追求,如玄奘西行取經,早在玄奘西行之前就有法顯西行取經,只是少了悟空就略輸精彩,有學者考究悟空的原型是─車奉朝,也是去西天取了佛經回來的出家人。

意識形態是從個人到國家都有的,誰敢說伊斯蘭文化區抵制西方袒胸露乳文化不對?不合中國國情的事物,妨礙中國發展與強大的事物,各種糟粕棄之不足惜。大家各過各的生活禮尚往來,這才是真正的普世價值。

圖:長城一隅

南海爭端的法理問題-中國有理嗎? | 郭譽申

中國大陸與菲律賓不斷在南海發生衝突,是南海爭端的一部份。南海爭端是指,南海的周邊國家,包括中華人民共和國、中華民國、越南、菲律賓、馬來西亞、汶萊、印度尼西亞,對於南海海域、南沙群島、西沙群島和中沙群島的主權歸屬、劃分和相關海洋權利的聲索產生重疊,進而發生的衝突。

中華民國、中華人民共和國先後代表中國,對南海權利的聲索理由類似,是「歷史權力」,從沉船遺跡和中國古書裡可以證明中國人在南海活動的漫長歷史。中華民國因此在1947年繪製涵蓋大部份南海的「十一段線」,成為中國主張的南海國界。中華人民共和國最初沿用「十一段線」的領土主張;1953年移除位於北部灣(中國與越南的海上分界)的兩線,剩餘九段,因此稱爲「九段線」。

中華民國、中華人民共和國之外的南海周邊國家對南海權利的聲索理由都是「鄰近性」,如有大陸棚連接、符合《聯合國海洋法公約》界定的專屬經濟區之類。

不過國際上目前通行的主要領土取得方式,不是「歷史權力」和「鄰近性」,而是「先佔」:
「先佔」的構成要件有兩項。一為正式佔有,即一個國家做出佔有該領土的意思表示,例如透過發表聲明、宣言或通告的方式,將該領土置於其國家主權之下。二為行政管理,即佔領的形式必須是「有效佔領」,有效佔領的方式如建立行政、立法、司法機構,設立居民點,懸掛國旗等。
南海周邊國家因此各自搶先占據南海的一些島礁,並對其實行行政管理。

 Anthony Carty在《南海的歷史與主權》([1])書中指出,「先佔」是殖民時代殖民列強建立的法理觀念,忽略人類在土地上的活動,而只強調國家主權在土地上的行使。現代化落後的國家一般少有主權觀念,很少在土地上明確行使國家主權,殖民列強於是可以「合法」的「先佔」很多土地,即使土地上早有他國人民的活動。作者因此主張,只強調「先佔」的法理觀念是不合理不正義的,而應該優先考慮土地上的人類活動。

[1] 的大部份內容是,利用英國、法國和美國(較少)的政府檔案研究南海,主要是南沙群島和西沙群島,的歷史和主權。書中多處記述,自19世紀初以來,英、法和美國的探測船都曾發現並記錄,中國漁民每年都到訪這些南海島嶼,在周邊水域捕魚,並且不定期在島上居住。

[1] 很支持中國對南海權利的「歷史權力」聲索主張。(其作者是英國人、法律學者,在書中聲明,他的研究未受中國大陸支助而屬於個人的獨力研究。)但是現在講法理是沒用的(將來或許有用),因為國際法庭大多掌控在美國之手,絕不會贊同中國的南海權利。

[1]  Anthony Carty《南海的歷史與主權》新星出版社(中國大陸),2023。(The History and Sovereignty of South China Sea)

加泰隆尼亞獨立對比台獨 | 管長榕

5月12日加泰隆尼亞地區議會選舉,三個傾向獨立的政黨席次加總也沒有過半,獨派掌權十多年的局面告終。西班牙前衛生大臣伊拉(Salvador Illa) 以兩票之差低空飛過,擔任地區政府主席。加泰要由反獨的黨派治理,這是好久沒有發生的狀況。

8月8日加獨領袖普伊格蒙特(CARLES PUIGDEMONT),在流亡比利時7年之後,忽然高調現身巴塞隆納街頭演說,隨後搭車消失。

流亡7年突返鄉 西班牙「加獨」領袖演講完逃逸

61歲的普伊格蒙特,曾任加泰議員與該地區赫羅納市(Girona)市長,2017年通過公投自決法,強推加泰獨立公投,被西班牙政府指控叛亂,以違憲告上憲法法庭,引爆西班牙憲法危機。當時地區議會被解散,他也開始身揹歐洲逮捕令(European Arrest Warrant),避居比利時。但流亡期間他依然當選加泰議員,以及歐洲議會議員。

普伊格蒙特:「七年前有一場嚴厲鎮壓,我們有的入獄有的流放,影響了成千上萬人的生活。」實際上所有的人後來都被赦免出獄,只有普伊格蒙特不在大赦名單內。

「我們被追捕了七年,只因我們想聽加泰人民的聲音。我冒著被任意和非法逮捕的風險,這證明我們的民主不正常,我們有責任要譴責和對抗,這並非因我們支持獨立,而是因為我們是民主派。」

馬德里民眾:「當他演講後走下講台時,警察就可以等在那裏逮捕他了,但他逃了。」「他應該被關進牢裡,但當然,這種人不會被關,因為有權有勢者罩著他們,正義永遠不會被伸張。」「當你做壞事後逃跑,也不需要回來,就是因為有人准許。因為我們的政府准許這些,不應當被准許的事,也沒怎麼考慮法律或西班牙人民的意見。」

而同一時間,加泰議會外面,挺獨民眾與警方大打出手。就算在加泰當地,也有民眾並不挺這位加獨大將,認為他當初就是不想坐牢而逃跑,丟下爭取獨立的當地民眾們。「普伊格蒙特做的是錯的,我從沒喜歡過他,現在也不喜歡,他不能就這樣丟下國家,這就是我要說的。」

嘉義市1982年升格為省轄市,某在地友人燃炮慶祝,我問何以故,友人說,嘉義市民繳的稅,以後不必再經過縣政府拿去支援布袋等窮鄉僻壤了。我聽後默然。

加泰是西班牙最富庶的地區,所繳的稅也被西班牙政府拿去支援窮鄉僻壤,沒有全部用在加泰,這是加泰獨立的主要動力,他們不甘心繳稅濟貧。

獨派領袖說,我們只是想聽加泰人民的聲音。事關民主,非關獨立。

所有分離主義者都高喊民主,說穿了就是在大圈圈裡畫小圈圈。小圈圈的凝聚力本來就強於大圈圈。小圈圈是他們的地盤,他們擁有地頭蛇的優勢。他們聽小圈圈的聲音就好,不用聽大圈圈的聲音。他們在小圈圈裡講民主,在大圈圈裡絕不提民主,反而成了民主的叛徒。

西班牙在2010年代陷入歐債危機,成為歐豬五國之一,也是加泰獨音高漲的原因,使得獨派得以掌政加泰十餘年。進入2020年代,西班牙歐債危機解除,終於迎來加泰棄獨變天的轉變。如果倒過來,西班牙富而加泰窮,加泰的獨音可能更小。

加泰的例子突顯小眾利益與大眾利益的衝突,以及最終共同富裕的重要。同時也論證人們需要一個強勢、清廉、公平、智慧的政府,以達到共同富裕的目標。

在江澤民提出開發大西北口號前,黃土高原上還有傳言一家人只有一條褲子,大家輪流穿出門的情境。從江澤民到胡錦濤到習近平,傳言愰如隔世。更別提偏遠地區窮鄉僻壤哪裡來的錢去建造高速鐵公路?不是來自東南廣上深的稅收嗎!

比經濟利益更噁心的分離主義是割據一方的政治野心。兩岸初通時,一位綠友說,共產就是要分你的錢,如果兩岸同樣富裕,自然就統一了。30年後,大陸富裕了,綠友改口了,跟加泰的獨派領袖講的一樣,事關民主,非關統獨。而且同樣的,限於地頭蛇地盤上的民主,罔顧大圈圈的聲音。

加泰獨立公投得票九成以上,最後的問題是,美國號稱捍衛台灣民主,為什麼不捍衛加泰民主,而坐視西班牙政府鎮壓加獨?裴洛西說「台灣不是中國的不動產,台灣就是台灣。台灣人擁有民主。」為什麼不說「加泰不是西班牙的不動產,加泰就是加泰。加泰人擁有民主。」

民主跟不動產有什麼關係?只要高喊民主,什麼事都能幹了嗎?為什麼美國說什麼都有人信,怎麼顛倒說都是真理,人真的擁有自由意志嗎?這些是值得我們共老的楚門世界嗎?

奧運和大飯店的旗歌爭議 | 高凌雲

對於長X飯店的掛旗爭議,我真心覺得,這家飯店本來就很爛。這家航空公司過去是靠巴結民進黨與李登輝起家的,你去翻翻立法院公報,曾經立委的書面質詢,就是要求交通部將某些航線要給某家公司。

1990年代是台灣開始腐敗的年代,是李登輝全面掌權,政壇豪奢與風氣敗壞,就是李登輝開始帶頭的,那是台灣自稱錢淹腳目的年代,為富不仁的年代,台灣兩家航空公司爭取開闢多條長程航線,老實說,在那個時候,就是擺明要保障某一家航空公司能拿到航線。

很多人說,大陸人在這個事件上,也要能了解台灣不能掛旗的辛酸。老實說,你去奧運不能掛旗,你也別怪大陸,這事情後面是美國搞鬼,你應該去跟美國抗議,為何1980年為了寧靜湖冬季奧運,要由國務院發信給國際奧委會委員,要求他們決定禁止中華民國使用國旗、國號、國歌參加奧運。

國際奧委會已經在1979年通過名古屋決議,中華民國後來也接受了,當時中華民國在美國打官司,美國法院表明,這是政治問題,不是法律問題,他無法管轄,結案,卡特總統大勝。

國際奧委會的決議還有一項,就是不可以使用中華民國,但使用任何新的名稱,都必須經過國際奧委會同意。看到沒有,要國際奧委會同意,不是你想怎樣就怎樣。

再者,你不是以主權國家的身分參加奧運,因此,你沒有資格使用有主權象徵的符號。當然「台灣」不具備主權象徵,但這個名稱有台獨的政治意義,所以國際奧委會絕不會同意。不能使用中華民國,更不可能使用台灣啦,民進黨根本沒膽用台灣去申請,因為不會通過,這是台獨的名稱。

台灣人的笨,就是至今還搞不清楚是用什身分參加奧運,想透了這一點,你就不會繼續扯旗歌的問題。你應該知道,那不叫國旗歌,那叫中華奧會旗的旗歌,是國民黨當年耍了小心機,送譜不送詞,騙了國際奧會。

比起國民黨的機智,把事情辦好,民進黨往往都是故意把事情搞爛,然後再上街演哭調,裝瘋賣傻,騙騙愚蠢的台灣人,善良的台灣人就被民進黨給騙的團團轉,畢竟台灣人井底蛙多於有見識的。

對了,台灣旅客也很喜歡對外國飯店指指點點,「我們那麼多團來,怎麼沒掛我們的國旗?」這掛旗一事的爭議,實在不是只有大陸人會這樣,台灣人老早就有這種事情了。

泱泱大國開展藍海遠洋戰略 | 盛嘉麟

隨著中國在經濟、貿易、科技、軍事等領域的崛起,成為世界大國,中國的活動觸及全球,必須發展遠海的戰略,保護全球觸角的安全。

【北極理事會】

北極理事會(The Arctic Council)由加拿大、美國、俄羅斯、冰島、挪威、丹麥(有屬地格陵蘭)、瑞典、芬蘭八個有領土在北極圈內的國家組成。1996年發佈《渥太華宣言》,說明北極理事會是北極國家的合作論壇,涉及北極原住民族、可持續發展、環境保護、氣候變遷、化石燃料、緊急救援和北極航行的研究。成員國之外有13個觀察員,德國、荷蘭、波蘭、英國、法國、西班牙、中國(2013年)、印度、義大利、日本、韓國、新加坡、瑞士。

地球暖化北冰洋冰層裂解,漸漸形成新的商業航道;從歐洲到中國經過北冰洋航道可以減省40%的航程,成為黃金航道。並且北冰洋的礦藏豐富,能源如石油、天然氣等,礦產如金、銀等貴金屬,以及漁業資源,這意味著北冰洋未來成為新的黃金水域。北冰洋位處北極,距離美國本土最近,極具軍事戰略價值。中國雖然離北冰洋很遠,但隨著氣候變遷,還是要積極參與北極理事會,洞悉北冰洋的事務及動態,設定戰略計畫,爭取國家的利益。譬如未來協助俄羅斯開發北冰洋航道,建設北冰洋沿岸港埠,開發海底資源等都是商機。

【建造破冰船】

隨著北冰洋商業航道逐漸開展,需要破冰船引導並保護商業船隊安全航行,各國開始建造破冰船。俄羅斯有最長的北冰洋海岸線,具有最大數量的破冰船隊,51艘。其它的國家,芬蘭11艘,加拿大8艘,丹麥7艘,美國5艘,瑞典5艘,中國4艘,都瞠乎其後。

最近美國與芬蘭、加拿大成立聯合破冰船組織(ICE Pact) ,要新建50艘破冰船。俄羅斯為了更替老舊的破冰船隊,由中國融資,計劃建造6艘33,500噸級,世界上噸位最大、動力最強的核動力破冰船。現已建成了4艘,可以確保北冰洋航道全年通航。 2019年中國第一艘自主建造的「雪龍二號」極地科學考察破冰船交付使用。該船排水量14,000噸,具備全球航行能力,是中國最先進的科研破冰船。中國需要建造一支全新的破冰船隊,護航中國龐大的遠洋商船隊伍在北冰洋安全航行。

【增強海警力量】

日本政府自2012年將釣魚台國有化之後,中國海警船開始在釣魚台周邊海域頻繁巡弋,宣示主權。2013年中國國務院合併中國海監、公安邊防、農業漁政和海關緝私各單位下轄的船隻,整合成海警執法船隊。從此中國積極建造各型大小的海警船,目前1000 噸以上的海警船約120艘,1000 噸以下的則有數百艘,是世界最強大的海警力量。2021年中國公佈了「中華人民共和國海警法」,2024年公佈了「海警機構行政執法程序規定」,從此中國海警船隊足以接替中國近海防衛的黃水海軍,讓中國海軍走向全球化的藍水海軍。

【發展藍水海軍】

強大的海軍立足於強大的造船能力,2023年中國在世界造船市場所佔份額為67%,連續14年位居世界第一。而且從一般貨輪、大型油輪、超大貨櫃輪、液態天然氣輪LNG、豪華郵輪、航空母艦、核動力商船、核子濳艦等無所不造。在強大的造船基礎上,中國軍艦下水服役的數量及速度,使海軍成為中國發展最快的軍種,震驚歐美海權國家,因為中國一年下水的軍艦就相當於半個英國或法國現有的海軍。

除了軍艦數量及噸位,軍艦上裝備的先進武器,譬如055大型驅逐艦,裝配了先進的艦空飛彈、反艦飛彈(鷹擊-21)、反潛飛彈和反導攔截彈等,是目前世界上作戰能力最強的驅逐艦。加上三艘已下水的航空母艦,福建艦具備彈射起飛大型艦載空警機的能力,最新建造的096戰略核子潛艇具備在北極冰層覆蓋下發射飛彈的能力。

2008年中國海軍參加了在亞丁灣保護國際商船的軍事行動,阻止頻發的索馬利亞海盜,迄今已累計派出46梯次。中國海軍多次環繞日本國土巡航,穿梭於日本的大隅海峽、宮古海峽,進出第一島鏈。今年7月5日海軍052D驅逐艦「淄博艦」以及一艘補給艦到訪南太平洋湯加王國。7月4日海軍052D驅逐艦「焦作艦」進入地中海,友好訪問摩洛哥。再通過英法海峽,進入被北約環顧,情況緊張的波羅的海,7月28日造訪俄羅斯的聖彼得堡,慶祝俄羅斯海軍節,並在芬蘭灣進行中俄聯合演習。這是中國海軍第三次穿越英法海峽,向歐洲展現實力。

2022年開始中國海軍 055型驅逐艦「南昌艦」,出現在美國阿拉斯加的海域;2023年中俄海軍聯合艦隊,多達11艘,駛近阿拉斯加自由航行;2024年4艘中國軍艦,拉薩艦、煙台艦、開封艦以及可可西里湖艦,在美國阿拉斯加的專屬經濟區內自由航行。

中國的軍艦及潛艇經常穿梭印度洋,並且在印度洋沿岸廣建港口,包括馬來西亞的皇京港、緬甸的皎漂港、斯里蘭卡的漢班托塔港、巴基斯坦的瓜達爾港、非洲的吉布提港。以及最近在柬埔寨建的雲壤港,已經停泊了兩艘中國軍艦。這些港口名為商業港口,也可以是海軍的據點。

中國是海外港口投資大國,一年投資超200億美元,在一帶一路的規劃下,加速海外港口佈局。如今世界排名前200的海外港口中,中國企業參與經營的有20多個;中國投資的海外港口遍及63個國家。

【加強戰略空軍】

中國未來將有更多的航空母艦,以及更多的空中加油機,能夠把戰機、空警機帶到更遠的海域作戰。運20大運輸機,曾經飛往南太平洋的湯加王國救災,飛往塞爾維亞運送紅旗防空導彈,飛往白俄羅斯運送解放軍參加聯合演習。即將出爐的轟20戰略轟炸機,媲美美國的B2重轟炸機。

中國的戰略轟炸機轟6K,曾經多次和俄羅斯的戰略轟炸機TU95聯合演習,環繞日本國土巡航,威懾日本。今年7月24日,中國兩架轟6K從俄羅斯堪察加半島起飛,和俄羅斯的兩架TU95飛越了美國阿拉斯加防空識別區,核威懾美國。

中國擁有13,492艘商船,共43,317萬載重噸位,是僅次於希臘,位居世界第二的巨大遠洋商業船隊,中國必須具備保護商業船隊的力量。高瞻遠矚的策略,發展出強大的製造工業、造船工業、遠洋航運、海外港口、海警力量、藍水海軍、戰略空軍等等,這些基礎架構起中國投射全球藍海遠洋的力量。