美國軍事學院（The United States Military Academy at West Point），即我們俗稱的──「西點軍校（因位於紐約州西點（哈德遜河西岸）而得名）」是在1803年7月4日──美國獨立紀念日這天宣告正式成立的。最初僅僅是為了給部隊訓練專業的工兵軍官而成立的學校，會創立這個學校就是因為在獨立戰爭時期，由一般百姓或缺乏軍事專業的工程師所設計和建造的防禦工事或砲台，雖然建造的美輪美奐，但卻欠缺作戰的實用功能、同時在選址上也有問題。

西點軍校第一任校長為開國元勳──富蘭克林的侄子喬納森․威廉斯（校長任期為：1802～1812，但1803～1805年由特斯亞任代理校長）。第二任校長為西點軍校第一位畢業生──約瑟夫․斯威夫。約瑟夫․斯威夫一上任就大刀闊斧的改革西點軍校，第一是規定入學條件：學員入校年齡限定在14～20歲間、剛入校的學生必須先接受3個月的野營訓練，好藉此了解部隊基層生活、要求學員要集體整隊用餐…等。而對西點貢獻最大的則為第四任校長──西爾韋納斯․塞耶（Sylvanus Thayer，1785～1872）。

塞耶在1785年出生於美國麻州的布廉特利（Braintree）。1807年以最優異的成績畢業於達特茅斯學院（ Dartmouth College，成立於1769年，是美國為英國殖民地時期成立的9所學院之一），同年考入西點軍校，1808年畢業。塞耶參與過1812至1815年的對英戰爭。在戰爭期間，塞耶親眼目睹當時美軍軍中的眾多弊端，不管是──軍官的指揮能力不足、基層官兵的訓練不夠、抗命及大量的逃兵等等，都成為塞耶日後改革美軍軍制的重要目標。

1817年，正奉命在歐洲考察的塞耶少校，接到陸軍部的命令，要他回國出任西點軍校校長。當時西點軍校才成立15週年，但校內學生素質低落，有目不識丁的、有不會說英語的，甚至還有拒絕上課、不接受校方懲處的頑劣之徒。最糟的是前任校長（第三任校長，校長任期為：1814～1817）──奧爾登‧帕特里奇（Alden Partridge，1785～1854）則涉及一件不名譽事件後拒絕下台，甚至還違規逮捕了好幾位密謀迫使他下台的教授。

塞耶擔任西點軍校校長長達16年（1817～1833）。他參考了法國巴黎綜合理工學院（École Polytechnique，別稱「X」，1794年創建，創立之初校名為「中央公共工程學院」）的經驗，將西點改制成為法式的四年制理工綜合大學，也因此讓西點軍校由原本只訓練工程軍官的學校，搖身一變成為美國歷史上第一所工程學院。1833年塞耶卸下校長職務時，他在西點所建立的教育制度也成為美國許多教育機構仿效的對象（美國大學四年制就來自於西點軍校），也讓他贏得了「西點軍校之父」的美譽。

只是塞耶在整頓與處理軍校生越來越多的不良紀律問題時，卻意外養成了西點軍校生不當管教（體罰與凌虐）的傳統，而這也影響了美國所有軍校，比如與西點軍校有相同傳統的維吉尼亞軍校（VMI）…等。使得軍校一年級新生（Plebe，在維吉尼亞軍校稱為：老鼠／rats；在色岱爾軍校則被稱為：門把／Knods），不但成為二年級生（年長者、滿一歲的／yearlings）、三年級（母牛／cows）和四年級生（初生者、老大／firsties）的免費娛樂素材，也是全校退學率最高的一個年級。

另外，塞耶在西點軍校的課程中，加入太多的一般課程，比如──數學、工程學（土木工程較軍事工程為重）、製圖學（技術製圖，但令人驚訝的是，也講求美術製圖）、自然哲學與實驗哲學、天文學、化學、礦物學、法文、歷史、地理、法律、法文等。繁重的課程導致學生幾乎沒有多餘的時間來研習軍事專業課程。然而塞耶卻認為，西點軍校學生所擁有的智能與學識足以進一步自修，俾精通包括作戰用戰術之任何科目。塞耶強調，所有軍官在其軍旅生涯中都應不斷地自修。不過有關西點軍軍校畢業生的素質，一直存在許多質疑聲。就像前面提到的，西點軍校生不僅因為數學和自然科學的負擔過重而苦不堪言，而且還成為老師們教學方法落伍以及老師沒有彈性任用制度的受害者。因為在課堂間，學生不能向老師提出問題或是交換意見與自由討論，當有人試圖在課堂上提出課程論點或是問題時，通常教官會似是而非的回應：「我不是來回答問題的，而是來給你打分數的」對西點軍校學生來說，課堂生活的很大部分只是重複已經記住的內容，而「對大多數畢業生來說，每天的背誦是西點軍校『學術』研究的同義詞」。

1919年，剛從歐洲戰場返回美國的麥克阿瑟（Douglas MacArthur，1880～1964，畢業於西點軍校1903年班）在陸軍參謀長佩頓·馬奇將軍（Peyton C. March，1864～1955）的要求下，回母校接任校長一職。馬奇是西點軍校1888年班畢業生，他對母校有著深厚的感情，也深知它的弊病。因此，他在接見麥克阿瑟時，簡潔而明確的指示：「西點已落後於當代40年了，必須壓制校園霸凌，改革課程大綱，為學校教育注入現代化的活力！」就這樣，39歲的麥克阿瑟當上了西點歷史上最年輕的校長。他曾試圖減少數學和自然科學的內容，並改而選擇對美國軍官更有用的課程，只是這些努力在1922年他離開西點軍校後就立刻被原有的老舊保守勢力給清除乾淨了，因為接手擔任西點軍校校長是反對改革的萊斯登（Fred Winchester Sladen，1867～1945，畢業於西點軍校1890年班）。

【麥克阿瑟將軍（Douglas MacArthur，1880～1964，畢業於西點軍校1903年班）】

教學品質的低落當然這也與點軍校教師的素質低落與近親繁殖率太高有關係（指西點軍校教師主要來自自己學校的畢業生），以1935年為例，當年西點軍校教師的近親繁殖率高達97％，高於海軍官校的73％與聖母大學的70％。畢業於西點軍校1918年班的Benjamin Abbott Dickson（1897～1976）就直言，「西點軍校的生活是單調乏味的」。因此他在西點軍校畢業的兩年後，就辭去了軍職，進入MIT（麻省理工學院）就讀，並在那裡獲得了機械工程學位。因為他認為在西點軍校學不到東西，他評論自己「與我同輩中的年輕人相比，在教育學識方面顯然低於標準」，隨著第二次世界大戰爆發，Benjamin Abbott Dickson在1940年10月，重返現役，轉而從事情報工作，他因準確預測1944年12月16日到1945年1月25日的突出部之役（Battle of the Bulge，或稱「亞爾丁戰役」）而聞名。

直到1927年，西點軍校才被美國大學聯合會（AAU-Association of American Universities，成立於1900年，或稱：美洲大學協會、也有翻譯為：北美大學聯盟）承認、1933年，國會正式批准軍校有權授予畢業學員理學學士學位（Bachelor of Science，簡稱：B.S.、BS、B.Sc.、BSc）。

參見──

（Ⅰ）奎格瑞․甘迺迪、凱西․尼爾森（高一中、郭家琪譯）：《軍事教育的回顧與展望》（國防部部長辦公室），p111～142。

（Ⅱ）爾格•穆特（姚宏旻譯）：《指揮文化：美國軍隊與德國武裝部隊的軍官教育，1901～1940，以及其對第二次世界大戰的影響》（國防部國防大學），p69～83。

（Ⅲ）樊高月：《西點軍校──管理奧秘的全方位探索》（稻田出版） ，p245～247、257。

（Ⅳ）中文《維基百科》之【巴黎綜合理工學院】（https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/巴黎综合理工学院）。

（Ⅴ）威廉•曼徹斯特（黃瑤譯）：《美國的凱撒大帝：麥克阿瑟（上）》（中信出版社），p137～154。

又開始軍演了，台灣統派的人覺得，又只是軍演，有什麼用？我想問問大家，我們的目標是什麼？爽嗎？所有統派的同志們，難道我們真正的目標不是看到中國再次回到世界領袖的地位嗎？

前海基會副秘書長石齊平先生認為，美國霸權的基石乃「三美」，「美元、美債、美軍」。自2008年美國次貸核爆，美聯儲開始實施QE以降這個基礎開始出現鬆動的裂痕。與中國的貿易、科技、金融戰爭、俄烏戰爭、全球抗疫戰爭，每一項都在為美元崩潰的步伐上添磚加瓦，夯實美國經濟崩潰的基礎。眾所周知，經濟是軍事的基礎，美國經濟出現嚴重問題，其全球的軍事部署以及軍事影響力自然會受到衝擊，軍事影響力一旦出現衰退的跡象，那麼美國在全球的地緣政治主導權也就開始滑落，美國主宰世界的權柄即將旁落，這就是我們偉大復興的最好契機。

美國為了挽救自己的經濟問題，從2008年開始就殫精竭慮地佈局，要在全世界製造騷亂，於是才有了伊斯蘭國拖垮歐洲政經，讓歐洲逐漸走向保守主義。隨後再策劃烏克蘭的顏色革命，準備對他的老對手俄羅斯下手。並且在東亞提出重返亞太的各種軍事、經濟上的一系列計畫。這一切都在為了美國經濟真的撐不住的時候，攪亂全世界好利用美元在國際貿易的依存度，將美國內部的債務轉嫁到全世界，使其度過難關。依據美國的資本邏輯，這些盤算不可說不精妙，問題就在於世界已不再是二戰後的世界，除美國以外，還有我們中國這個工業超級強國。

在這一盤棋上，美國打亂中東、歐洲是成功的，歐洲亂了就怕俄羅斯對歐洲有非分之想，於是烏克蘭戰爭爆發，這也在意料之中。但美國一直沒算到的，就是中國在這盤棋中的地位是什麼？中國是整個計畫中最大的變數。如果美國不做到攪亂中東、歐盟的同時重創中國，中國就一定會成為整個計畫中能盤活其他地區的穩定因素，美國要的就是亂，中國的穩定作用卻給他致命的打擊。但麻煩就在這邊，美國之所以要全世界亂，是因為自己本身也快亂了，所以他需要一個穩定因素能讓美國的亂不至於發展太快，所以美國不可能在攪亂中東與歐盟的時候，同時也讓中國亂起來。於是乎TPP這裹著經濟的外衣，結合地緣政治、軍事的毒藥，沒辦法投餵給亞洲，中國持續穩定成長，並且帶動全世界的穩定。而這也為現在美國的窘境埋下伏筆。

攪亂中東、歐盟其目的就是要打垮唯一可以在軍事上與之較量的俄羅斯，所以順理成章的有了烏克蘭戰爭。很多人都認為川普對中國的貿易、科技、金融戰爭是昏招，但實際上這些招數並不昏聵，只是打得太晚了，早在歐巴馬時期就應該對中國進行這些打擊，哪怕逐漸進行都是對的，然如上述所言，中國的商品正是維繫美國穩定的關鍵條件，不能太早對中國下手。如果小布希時期美國就開始推動製造業回流，歐巴馬時期開始對中國進行貿易關稅的制裁，川普繼續擴大制裁力度，對中國進行科技、金融剿殺，那也就沒有今天中國的快速壯大。但正因為美國兩次伊拉克戰爭讓他們自大了，並推動他們的全球化，所以不可能在小布希時期就開始讓製造業回流，那時候他們根本不會想到，中國能這麼快成為世界最恐怖的製造業怪獸，但中國就是做到了。

當中國成為製造業超級強國，這就表示美國攪亂世界的計畫，不可能成功，因為中國價格合理的商品往哪兒賣，哪兒的經濟就會穩定，美國承襲英國的攪屎棍祖傳技能就不可能產生效果。所以當美國的計畫進展到俄烏戰爭時期，中國根本不用支持俄羅斯，中國只要維持跟俄羅斯正常的貿易，俄羅斯就自然不會垮。因為中國成為世界上唯一的製造業超強，沒有任何一個人能擺脫中國製造，使得即便是與俄羅斯作戰的歐盟也必須依賴中國穩定他們的內部經濟，故而歐盟也不會由於俄烏戰爭的關係完全崩潰，歐、俄都沒崩潰，於是一場俄烏戰爭，並沒有達到美國預期的目標，反而讓中國在整個歐亞大陸上成為最大的穩定力量，加速中國對歐亞大陸國家的影響力。

描述了這麼多，我的目的是什麼？探究兩岸的問題其根源在哪裡？就在近現代史中國的衰敗。中國因為在地緣政治、軍事上的一路落敗，才成為次殖民地，才有今天的兩岸問題。中國統一的問題不在於解放軍實力有多強大，可以在多短的時間內拿下台灣，純粹就軍事來說，現在解放軍絕對可以做到一天左右拿下台灣。回到我上述的脈絡上，中國要統一台灣，不僅僅是要追求中國領土的完整、主權的完整，這當然是核心的目的之一，但中國要保持主權與領土完整，必須要讓中國成為世界的中心，中國近代以來所有的問題才能得到解決。因為純粹以武力統一台灣，在目前的國際態勢來看，我們還不能讓全世界所有的國家噤聲，默許這一結果，而之所以無法讓其他國家噤聲，就是因為還有一個要拿這場戰爭找碴的美國，而美國現在雖然已經開始衰弱，但還沒弱到承認失敗的地步，除非讓美國在他刻意製造的烏克蘭與中東亂局都徹底失敗，這個霸主才會發現，威風不再，必須承認新霸主的地位。

所以什麼時候才是真正對付台灣的時機？有兩個指標。
1、烏克蘭戰場俄羅斯宣布全面勝利。我預計就是明年初，最晚明年中。
2、以色列攻佔加薩走廊任務失敗，這個失敗並不是拿不下加薩，而是拿下了也吞不下去，有可能是巴勒斯坦撐到最後，也可能是什葉派與遜尼派大團結，給以色列強大的壓力，不得不停止對加薩走廊的攻擊，或加薩被拿下但巴勒斯坦建國。這部分應該會在烏克蘭戰爭俄羅斯全面勝利之後才會發生。總之就是要讓美國的計畫落空。

這兩件事若都能成立，就表示美國在歐洲與中東的地緣政治主導地位徹底喪失，這樣的重大挫敗才可能讓霸主退位。到時候不論是武力或和平的模式收復台灣，台灣才會真正的穩定，不再受到任何挑戰，或者再有任何勢力能多吐一個字。

長期觀察我言論的朋友都知道，我在今年以前都是主張武統，因為我已經看不到和統的希望，直到什麼時候開始改觀？直到華為mate60發佈，麒麟芯片回歸後，我開始改觀。為什麼一家民營企業的一個產品發佈會讓我對國際局勢與地緣政治局面開始有反轉的判斷？因為這顆芯片代表著美國對中國貿易、科技與金融戰徹底失敗。mate60不單單是款新的手機，而是中國芯片時代的來臨，是中國科技崛起的開始，是中國製造2025的勝利，是中國從中低端工業轉向高端產業的里程碑。這也表示美國對中國的任何禁令將不再有效，也同時表示中國可以以強大的工業生產能力，做為比軍事更有影響力的武器，然後做到不戰而屈人之兵。

所以這次的演習就算只是表態又如何？普京把整個俄羅斯政府搬到北京，與我國發表萬字聯合聲明，這才是兩岸統一最重要的基石。因為世界上只有三個主權國家，而中國是三足之冠。

統一，不可能走向蔣介石化，統一是苑舉正所說，徹底擺脫殖民地恥辱的結果，台灣一日不統一，就表示中國大地上還有一塊殖民地。試問中國共產黨哪一個黨員能忍受中國土地上還有殖民地？解放軍的解放是什麼意思，解放是佔領土地嗎？不是。解放軍是解放中國人民於殖民帝國主義的統治。正因為台灣依然在殖民帝國主義的統治之下，所以解放軍不能改名成國防軍。所以蔡正元與日本的松田康博以及所有支持這論點的人，都只看到表象沒看到本質，要不是過於躁進，就是眼光還沒展開。

美國施壓以色列開放人道援助。美國施壓以色列不要入侵拉法。美國施壓以色列促進停火協議。以色列多次忽視警告，華府決定推遲運送武器給以色列。納坦雅胡說，如果必須的話，我們將孤軍作戰。

還真會演呢！有人相信這些專供媒體發佈的新聞大戲嗎？實際上，新聞陸續發佈的同時，美國傾全國運輸能力，把武器彈藥塞滿塞爆以色列的軍火庫，等到塞不下了，然後宣佈「推遲運送武器給以色列」。君不見同一時期，俄軍勢如破竹，在哈爾科夫連下十餘村，潰不成軍的烏克蘭說，我們只有一個問題：沒有武器。直到「推遲運送武器給以色列」之後，布林肯才現身基輔的地下酒館彈吉他。

布林肯喊話哈瑪斯接受以色列提出的極為慷慨的協議，但以色列公開宣稱，不論協議成與不成，都要進攻拉法。布林肯仍一口咬定，協議的障礙在哈瑪斯。結果哈瑪斯接受協議，以軍全面進攻拉法。

「美擬提供哈瑪斯高層情報，換取以軍不入侵拉法」。有人相信這種鬼話嗎？美軍早先免費提供烏克蘭情報，大量狙殺俄軍高級將領。現在要提供哈瑪斯情報給以色列，還需要講條件喲！拜登稱，若哈瑪斯釋放所有人質，加薩走廊「明天就能停火」。全世界相信的人還不少，但絕不會超過兩千三百萬人。

美國說支持巴以兩國方案，卻在聯合國否決兩國方案。保證北約不東擴一吋，結果東擴千里。講一套，做一套。剛好相反。當今世界的兩場戰爭，美國都是點火澆油人。美國向來以公然的講東做西來證明自己是唯一可以恣意任性的強權。對中的「四不一無意」或「五不四無意」無不如是。聽美國人講話，應作反面觀。

俄烏戰爭和以巴戰爭的發生都有些令人意外，尤其後者，雖然以、巴一直有衝突，巴勒斯坦的軍事力量遠比不上以色列（以色列背後還有美國支持），似乎只有挨打的份，竟然能夠突襲以色列，然後已打了7個月的不對稱戰爭。這兩場戰爭震驚世人，也給两岸和世界不少教訓。

這兩場戰爭的交戰双方都不孤單，各獲得一些盟國（雖然未必有正式的盟約）的支持，這些盟國可以提供慷慨的軍經援助，卻為了不同的理由，都不願派正規軍參戰（巴勒斯坦的盟國有一些遊擊武力參與打擊以色列）。這現象告訴我們，假使發生台海戰爭，美國出兵保衛台灣的可能性非常低。近年美國一再銷售/供給台灣一些武器，就是要台灣自我防衛。在戰時，美國會以其偵察衛星、精密雷達等提供台灣即時的軍事情報，就像對烏克蘭一樣。

俄烏戰爭和以巴戰爭已經分別進行了26個月和7個月，都還沒有終止的跡象。這告訴我們，戰爭並不容易完勝，而時常曠日持久。因此台海戰爭，即使美國不出兵，也不能預期迅速結束；雖然台灣國軍似乎士氣不高，中國大陸必須料敵從寬，假設國軍會堅決扺抗。大陸蓄積實力，過些年再實現統一，是明智之舉（參見《大陸不會突然「武統」，會如何實現統一？》）。

當戰爭曠日持久，決定勝負的關鍵不是現有的兵力和武器彈葯等，而是長期的後備兵源和武器彈葯的生產能量。武器彈葯的生產能量照理與國家的國防預算非常相關，國防預算多就能生產或購買較多的武器彈葯。根據斯德哥爾摩國際和平研究所估算的2023各國國防預算，美國的國防預算大約是俄羅斯的8.4倍，若加上歐洲北約成員國，則大約是俄羅斯的13.8倍。美歐的國防預算遠大於俄羅斯，其武器彈葯的生產能量應遠大於俄羅斯，卻打不贏俄烏戰爭！國防預算之外的原因可以有很多，但美歐國防預算的使用效率顯然不高，戰爭耗下去對美歐不利。

這兩場戰爭都不容易結束。以色列和背後美國的軍力遠勝巴勒斯坦的哈瑪斯，但是以色列在加薩的種族滅絕行為已激怒大部份世人，尤其穆斯林，讓美、以不得不有所顧忌，而美、以又不接受大部份國家贊同的「兩國方案」，使双方少有妥協的餘地。至於俄烏戰爭，美、歐、烏打不贏俄羅斯，但烏克蘭不願放棄被俄羅斯攻占的地區，双方只有繼續纏鬥下去。

戰爭打不完，損害全世界，不僅造成通貨膨脹、經濟不振，更使各國顧不上節能減碳、氣候災難，而威脅人類的存續。受損害最多的大約是戰爭的當事國和盟國，以及一些不相干的無辜小國，就不一一列舉了。

台灣非國家，台灣只是中華民國的一個省，何來參加聯合國的問題，對於2758號聯合國決議，美國與台灣當局都是亂扯。

北京說了很多，你不滿意，但有件事情不能亂扯，中華民國是被視為由中華人民共和國取代，所以北京才能有聯合國安全理事會常任理事國的席位。

台灣不是國，沒有加入聯合國的問題，自然就無所謂2758號決議沒有處理台灣與聯合國的問題。
2758號決議當然也沒有說台灣主權地位，但PROC繼承ROC，ROC又有效控制台灣，所以台灣到底怎麼說？反正不是美國的，不是日本的，更不是新而獨立的國家。

美國仗著拳頭大，胡說八道，北京的說法有沒有曲解，自然也是比實力，各國與台灣往來，有沒有受到限制，大家心知肚明，不然拜登來台北看看嘛，岸田文雄到台北推動台日親善啊。
這些人都不來，到底怎麼了？
因為不能來，違反一個中國。
拜登，來台北開個大使館吧，別搞什麼協會了，聽起來老是怪怪的。

只要美國提案，台灣入聯，加入什麼WHO、ICAO，都不是問題，這麼簡單的事，美國幫幫忙吧。
每年吵WHA幹嘛，直接入聯就好了嘛。

電信國碼為何是886，比對岸多了個8，像小弟一樣，還不快改，不改就是小狗。

美國過了太久的霸權日子，如今還以為華盛頓就是世界政府。

最近國務院亞太副助卿藍墨客在華府智庫「德國馬歇爾基金會」上的一席發言，驚掉了不管是我的眼鏡還是下巴，總之就是一陣噁心。那就猶如，聯合國大會128個國家做成的決議，卻被當成不過是一個立法機構訂定的文件，而美國才是它的上層仲裁機關，決議的內涵究竟什麼意思，只有美國說了算。

藍墨客竟說：「2758號決議並未認可、不等同也不反映一中原則的共識；2758號決議無涉他國對台關係的主權決定；2758號決議不構成聯合國對台灣最終政治地位的立場」。

2758號決議處理的就是一個國家內的兩個內戰的交戰團體，在爭奪這個國家的代表權的問題，這個國家就是包括海峽兩岸在內的整個中國。
而其決議文闡明：

承認中華人民共和國政府的代表是中國(China)在聯合國的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一。
決定恢復（restore）中華人民共和國的一切權利，承認（recognize）中華人民共和國政府代表為中國（China）在聯合國的唯一合法代表，並立即將蔣介石代表自他們非法佔據的聯合國和所有與之相關的組織中驅逐出去。

這裡的China就是包括台灣在內的中國，所以決議文的主體就是中國，這個中國雖然暫時分裂，但未損及其領土及主權完整的全部的中國。不論是PRC或ROC，都只是一個政府或政權的名字，是為這個叫做中國的國家執行國家職能、展示或捍衛其主權及身分的行動體。

所以PRC才叫被「恢復」其一切權利，要不，1945年成立的聯合國，PRC都未誕生呢！聯合國怎會說是「恢復」呢？所以，它恢復的是作為中國的合法代表所具備的權利，ROC再不同意也只能接受！

美國卻炮製了一個可笑的論述：說2758號決議解決了「中國在聯合國的代表權」問題，但實際上卻沒有解決「台灣的代表權」問題。

試問，世界上並沒有台灣這個國家，美國是要請鬼來解決它的代表權問題嗎？這就猶如別人可以跟美國國務院說，當年聯合國成立時，只解決了美利堅合眾國在聯合國的代表權問題，卻沒有解決夏威夷的代表權問題。藍墨客要不要反擊自己一下？

中國的主權，注意是「中國」而不是「中華人民共和國」的主權，從來不曾被分割，台灣自始至終就沒有獨立出去，2758號一釐不差地解決了中國代表權問題，也就是解決了一個中國的問題，它還要解決哪門子的幽靈台灣代表權問題？

這種謊言就只能騙一些外行人，一些村夫愚婦，或就是永遠關起門來自欺欺人的台灣人民。

而美國倡導這一完全行不通、像是流氓的潑皮理論，只會自貶身價、自毀形象，把所謂的全球單超霸主的臉都丟光了。

（美國財政部長）葉倫，一反學者常態，違背經濟常識，硬生生對中國造一個詞：產能過剩。
是說中國產品售美比例太高了？你的波音、蘋果、市場占比那麼多，尤其是軍火禍害全地球，才叫“產能過剩”、甚至“產能邪惡”。
嫌棄中國賣給美國的產品要價低了？富得流蜜的你們主動加碼買單嘛！美國百姓天選義人便可高價消費有福了！
找個由頭打擊中國製造、打擊中國經濟、打擊中國發展罷了。
過剩的，不過是葉倫們的焦慮：產品競爭贏不了——修昔底德夢魘瘋癲之一種一次生病。

（美國商務部長）雷蒙多說“汽車停”，修昔底德夢魘症另一表現——妄想症：美國大街幾百萬汽車被北京下令同時停。
嚇死寶寶了！
胡言亂語可笑且不說，這慌裡慌張，還他媽的是開發西部、勇往直前、牛氣沖天牛仔的後人嗎？
毫無大國自信的一堆爛洋蔥！

兩位傲驕女，瘋魔同病根——（美國國務卿）布林肯的“餐桌論”。
弱肉強食——人、人類社會走出山洞、叢林前的原始野獸態。
不上餐桌，就入菜單，世界就這樣粗暴地分成吃人的獸與被吃的人。而布林肯，自然是津津有味嘴角淌血而毫不擦拭也不掩飾的食人饕餮貨。

這他媽的還是新教耶穌的神愛世人？
這他媽的還是美國建國先賢的天賦人權、自由、平等？
這他媽的還是近百年美國之音拼命塑造、中國類公知媚跪膜拜的煌煌燈塔、最美風景？
一夥返祖了的食人獸，幾隻嚇破膽的可憐蟲，要將世界禍害成啥樣？要將人類推向那裡去？

好在人之所以為人，在人性。弱肉強食，可以是現狀的一種描述，而非人的本質、更非人類社會的未來。
好在獸叢林變成人社會，要前進。和合共贏、和平人道、命運共同體，不吃人而人助人永遠占上風勝邪惡才文明。
好在人間大變局、世人要反抗、美人也覺醒，布林肯的菜單只會越來越短趨於無。
葉倫們由無休無止、無拘無束吃大餐，變成日漸價高、日漸量減、日漸吃不成。這種憂慮、與日俱增才過剩。

最終，過剩的只是依然停留山洞、叢林，死抱弱肉強食獸習、將哲人修昔底德陷阱勸世警語當成搞整競爭對手、繼續冷戰、拱火熱戰的咒語的美國無良政客——舊式食人獸、爛政客、沒落者。