1992年2月28日至30日，兩岸代表在香港協商中，為解決兩岸民間往來衍生的事務性問題，例如文書認證等，而口頭達成，如何表述兩岸同屬一中的方式。

2000年蘇起特創造了“九二共識“一詞，以求化繁為簡，以免每當提及此一原則時，均需重複陳述兩岸代表於1992年在香港達成此一共識的背景過程。尤其當涉及“一中“時，也無需表明其內涵實質究何所指。這是蘇起為兩岸民間交流能順利進行，不致中斷，而苦心設計的。

台獨分子為破壞”九二共識“，阻擾兩岸民間往來，竟混淆視聽、張冠李戴， 把“九二共識”說成是由蘇起創造的。實則蘇起只是創造了“九二共識“的名稱，而非”九二共識“的本身内容。”九二共識“如前所述，是兩岸代表於1992年在香港共同達成的口頭共識。雖為口頭，但經兩岸代表事後書信往來予以確認，足資證明。

台獨分子拒絕“九二共識“，只因反對兩岸同屬一中的事實。他們明知，兩岸民間往來，對臺灣，尤其是台商和赴大陸求學的學子們，有”百利而無一害“，而不敢明目張膽地反對，擔心會因此流失選票，而長期將“九二共識”作為稻草人。筆者相信，台獨分子終將發現，臺灣最需要“九二共識”的，不是別人，而正是台獨分子。

俄烏戰爭的殘酷鏡頭，令台獨分子心驚膽跳。他們最大的擔心，並非烏克蘭在俄羅斯攻擊下，毫無招架之力，而是美國和北約除了動動口，提供武器和金錢外，至今沒有實際出兵的行動。給人的整個感覺是，美國人出錢，烏克蘭出命。反正老子有錢，要你為我賣命，你就得為我賣命。看來，烏克蘭人不死光，美國霸權主義者是不會鬆手的。這個悲劇是由誰造成的呢？

烏克蘭人民，選出了個喜劇演員來做他們的總統。此人演戲固演得不錯，但既不懂政治，更不懂軍事，而且品格似乎也令人懷疑。他說話顛三倒四，出爾反爾，讓人難以捉摸。孫子兵法曰：“兵者國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也“。洋人懂孫子兵法者固聊聊無幾，但作為國家領導人，戰爭的兇險，凡事應三思而後行，且言而有信的道理，總應當懂吧。俄羅斯因烏克蘭領導人說話不算數，出爾反爾，而不再相信他，決心把戰鬥進行到底，徹底打垮烏克蘭，因而這兩天戰爭趨向猛烈了。

其實烏克蘭領導人自知不是俄羅斯對手。戰爭一開始，就有意按照俄羅斯提出的基本條件與其談和。然而一心欲通過代理人戰爭，拖垮俄羅斯的美國霸權主義者，卻一再出來阻擋。他們通過出錢、出武器，甜言蜜語，哄騙烏克蘭領導人。由於烏克蘭領導人一心夢想加入北約或歐盟，至今未能從對方的謊言中清醒過來。看來烏克蘭真要戰至一兵一卒了。然而無辜的烏克蘭人民何其不幸，只因他們選錯了領導人。

受俄烏戰爭震撼，近日臺灣藍綠政治人物都在重新思考，如何定位以緩和兩岸關係。 這並不可笑，而是值得讚賞和欽佩的行為。兩岸的敵對關係，是國民黨上代人從大陸帶到臺灣來的。這本與台獨無關，而與其他人更無關，早該將其放下了。要與大陸和解並不困難，只要放棄台獨，重新回到“九二共識”的框架就行了。諒美國霸權主義者絕不敢造次。

俄烏戰爭的結局已越來越清晰。若非美國在背後力撐，這場戰爭早該結束了，甚至根本就不會有這場戰爭的爆發。筆者已多次提及，俄烏間的衝突完全是美國一手策劃挑起的。但美國卻遠遠躲在後面，把可憐的烏克蘭作為代理人推到前面。

烏克蘭與許多原東歐國家一樣，由於在前蘇聯控制時期，自主權受限制，在僵硬的計劃經濟影響下，民生經濟凋敝，明顯落後於西歐。九零年初，既然作為龍頭老大的蘇聯都向西方屈服了，自然對原來那套政治經濟制度失去了信心，甚至將其視為敝屣。

據筆者瞭解，東歐集團解體前，靠近德語區的東歐國家，許多人都會操持簡單的德語。例如捷克首都布拉格，戰前還曾是重要的德語中心之一。但1991年後，美國的影響力很快滲入了進來。一個明顯的現象是，街上做觀光客生意的小販們，突然普遍說起“洋涇浜英語”來了。你用德語交談，他也一律用英語回答。不能不感歎，美國滲透力之快之大。

美蘇長期鬥爭中，蘇聯明顯敗在經濟上，畢竟民生與經濟才是各種因素中最重要，並具有主導地位者。在這方面，大陸就要比蘇聯清楚靈活得多了。早在1978年中共三中全會後，即實行改革開放，毅然決然地導入了市場經濟，將計劃經濟與市場經濟溶為一爐，各自發揮著其特長與優點。鄧小平“黑貓白貓會抓老鼠的就是好貓”的理論，被證明是正確有效的，至少對現階段的中國是有效的。

具有中國特色的社會主義，既然改變了中國政治、經濟的面貌，美國與西方用來對付原東歐國家的那套“顏色革命”，用來對付大陸就不起作用了。中國至今實行的，仍是實質上符合社會主義原則的制度，並沒有淪為西方資本主義的附庸。事實上具有五千年歷史文明的中國，自然擁有許多前人累積的智慧結晶，又哪裡需要跟在西方後面，亦步亦趨呢？

以中國人的聰明才智，要實現兩岸統一，自然會有中國人自己的辦法，不必受外部因素過多的影響。俄烏戰爭雖然給我們提供了一些，重新思考檢討問題的因素，卻不會影響兩岸統一的時程，更不會改變兩岸必須統一的既定方針。

這次俄烏戰爭，在臺灣引起了空前的震動與反思。戰爭給臺胞帶來的第一個信息是，美國是個不講信義，不可信賴的國家。過去不少人相信“兩岸衝突，美國一定會來救”的謊言，已不攻自破了。台獨強調，臺灣在美國人心中的價值地位，遠非烏克蘭可比，因此雖不救烏克蘭，卻會救臺灣。這樣的鬼話只能騙騙自己，一般臺胞還能聽得進去嗎？

認為俄烏戰爭中，美國的態度與表現，將會影響大陸武統的決心與時程。是完全不瞭解中共處事的態度與原則，而得出的錯誤印象與結論。這是非常不利和危險的。臺灣與大陸都是中國的固有疆域，是其核心利益之所在。而生活在其上的人，都是骨肉同胞，並無親疏厚薄之別。由於手心手背都是肉，落在臺灣的炮彈，與落在大陸並無兩樣。大陸何忍輕易對臺灣動武呢？這與俄烏間的關係是不同的。

筆者認為，影響兩岸統一進程的關鍵因素，是中美實力的對比。只要大陸的綜合國力，包括國防力量，超越了美國，兩岸統一的時機就成熟了。與美國霸權主義者的較量是只許成功，不許失敗的，不得不慎重其事。

自俄烏戰爭開打以來，很多人都發現，俄烏關係與兩岸關係有相似之處，甚至說「今日烏克蘭，明日台灣」。筆者研判，短期內大陸不會實行武統，但是若台灣一直拒絕和統，大陸終將動用武力 (參見《台灣比烏克蘭更危險？》)，屆時台灣就跟今日烏克蘭相似了。念及此，比較台灣與烏克蘭，有其意義。

先看國際情勢。中國大陸一直主張台灣是其神聖不可分割的領土，比俄羅斯反對北約東擴和烏克蘭迫害境內的俄羅斯族，更有正當性。更重要的，中國的國內生產毛額(GDP)大約是俄羅斯的十倍，歐美能如何經濟制裁中國？經濟制裁是双面刃，總是傷敵一千，自損八百。歐美經濟制裁俄羅斯，自己的損失很有限，就已經各有意見、步調不一，面對經濟規模龐大的中國，他們會願意承擔大得多的經濟制裁損失嗎？此外，歐美顯然偏愛烏克蘭，多於中東國家和東南亞國家(如緬甸)，歐美會偏愛台灣如烏克蘭嗎？令人存疑。

台灣有海峽隔離兩岸的天然屏障，比烏克蘭與俄羅斯直接接壤，似乎有優勢，其實不然。烏克蘭西部與波蘭、匈牙利、羅馬尼亞、斯洛伐克和摩爾多瓦諸國相連，而且東西的縱深很深，使西部成為烏國的大後方(僅偶而受導彈攻擊)，歐美支援的武器、彈藥、資源等因此可以從波蘭、匈牙利諸國源源不斷地流入，支撑烏克蘭作戰。

對比之下，台灣是一孤島，僅有少數機場和港口面對外界世界。若大陸實行武統，必定封鎖台灣的所有機場和港口 (大陸的海空軍當然有這能力)。這樣，其他國家除非願意與大陸交戰 (可能性極低)，台灣將完全無法獲得外國的武器、彈藥、資源等的支援，而是孤軍作戰。台灣擁有的武器、裝備因此將遠比不上受到歐美大力支援的烏克蘭。

台灣的總體戰力如何？能比烏克蘭嗎？恐怕是遠遠不如。著名的軍事家蔣百里在其《國防論》裡說：「生活條件與戰鬥條件之一致則強，相離則弱，相反則亡。」烏克蘭自1991年獨立，經濟長期不振，2014年國家分裂，民生更加困苦，而中央政府與烏東獨立政權常有軍事衝突。八年來烏克蘭軍民已習於戰事和困苦，因此其生活條件與戰鬥條件是比較一致的，使其有不錯的戰力。對比之下，台灣承平日久而相對富裕，大家早已習於歌舞昇平，以致縮減徵兵、募兵不足，而軍人平時不適用軍法，因此生活條件與戰鬥條件非常背離，而難以期待其戰力！

從國際情勢、地理條件和總體戰力三方面看，台灣都比不上烏克蘭。而台灣面對的大陸，其GDP卻是烏克蘭所面對的俄羅斯的十倍，因此台灣對比烏克蘭是太不利了。大陸愈來愈富強，台灣要抵抗對岸的武統，實在是以卵擊石、毫無機會。台灣人本就是中國人，何不兩岸化解對立，共議和平統一，對大家都好？

俄烏戰爭從2月24日正式開打，至今已超過20多天了，但何時能結束仍難預估。戰爭古今中外都有，雖令人恐懼、厭惡，卻找不到徹底防範的良藥。

二戰結束後，世界曾相對太平了很長一段日子，但局部戰爭從未中斷過。其中涉及中國大陸的戰爭，較大的有抗美援朝戰爭、中印邊境戰爭、對蘇珍寶島戰爭、對越自衛戰爭等。而臺灣則除1958年與大陸間發生的八二三炮戰外，沒有過重大戰役。因此臺灣島上的人，可說一直過著相對太平的日子。但由於兩岸對峙的形勢始終未消除，人們內心仍難免有戰爭終將來臨的陰影。

這次在俄羅斯與烏克蘭之間爆發的戰爭，通過平面媒體的報導與電視畫面的呈現，令許多人都感到震驚。人們突然警覺到，原來戰爭這麼可怕， 而且離開我們似乎並不遙遠。這對臺灣領導層及一般平民，都是一場震撼教育。許多人甚至本能地欲臨時抱佛腳，他們考慮要將募兵制改為徵兵制，加強教育召集政策，延長兵役年限等。可說鬧得人心惶惶，好像發生在烏克蘭的戰爭，明天就會在臺灣上演一樣，其實這都是反應過度的表現。

首先，大陸對解決兩岸分裂狀態，有自己的時程安排，不會受俄烏戰爭的影響而有所改變。解決兩岸分裂的或早或晚，固主要操之在彼，但臺灣也有影響，即表現在臺灣當局與一般平民，對兩岸問題的態度上。若我們在情感上，仍視兩岸為一整體，主張兩岸一家親，則大陸就無必要急著實施統一。反之，若臺灣大部分人都不認同兩岸是一家，並朝著脫離大陸的方向滑行，則大陸為了維護領土主權完整，將被迫祭出《反分裂國家法》的相關規定，盡速完成兩岸統一的目標。

我們若害怕戰爭，最有效的辦法，不是備戰，而是避戰。臺灣與大陸實力相差懸殊，即使全島人人皆兵，買進美國最先進的武器，把臺灣變成刺蝟、豪豬、堅果、毒蠍或毒蛙，如同孫悟空擁有七十二變的本事，也無濟於事。因完成兩岸統一是大陸的既定國策，早在1978年十一屆三中全會中，即已提出，是不可能有所動搖或改變的。而其進度則完全視兩岸情勢的發展而定，而不會受外部事件，例如俄烏戰爭等因素的影響。

大家都說，臺灣有可能步上烏克蘭的後塵，因臺灣與烏克蘭一樣，其和平或戰爭，都掌控在美國人手裡。筆者日前在《對烏克蘭悲劇的看法》一文中曾提到，俄烏戰爭是美國霸權主義者一手策劃的結果。他們用自由民主人權等口號對烏進行洗腦，並以加入北約或歐盟為誘餌，使無知貪婪的烏克蘭領導者墮入陷阱。然而當魚兒一旦上鉤後，美國人即一改原來的甜言蜜語、山盟海誓，眼睜睜地看著烏克蘭平民在烈火中掙扎，而不肯伸出援手。甚至連將戰機送入烏克蘭境內都不敢，反要波蘭冒險去執行這項任務。美國人紙老虎的本質在此已暴露無遺，希望美國在兩岸衝突時會派兵馳援，純屬癡人說夢。

美國霸權主義者是替美國軍工複合體的利益服務的。美國自1776年建國以來，在249年中已發動了200多場戰爭，沒戰爭的時間不到20年。二戰後他們發動了13場戰爭，都是打著執行聯合國決議，實施人道主義援助，維護世界和平，保護美國公民生命財產的安全等冠冕堂皇的藉口，其實擴張領土，掠奪資源才是他們真正的目的。他們是不會為了台灣犧牲美國大兵生命的。

台獨政權若不希望翻版烏克蘭的慘劇，就必須從其所犯錯誤中吸取教訓， 莫重蹈覆轍。筆者願再次重複提醒：「欲避免兩岸發生流血衝突，與其備戰，莫如避戰。」應當怎麼做法，相信聰明的台獨執政當局，應當已從烏克蘭身上看得很清楚了。願天佑臺灣！                 

台灣是一個被民主教條徹底催眠的地方，跟烏克蘭一個模子。其類同處更在於，它們都因為西方價值，從而反對自身所源起的民族或祖國。

亦即，他們將自己想像為一個民主神聖同盟的一員，在精神上完全異化為一個文化異端。他們相信，藉由這樣其實十分膚淺的溯游與驅近，就可以將自己像是換了血似地，變成了金髮碧眼的民主貴族。

他們不曾察覺，他們不過就是藉由一條美其名為民主的控制指令集的神經，所牽制與任意唆使的傀儡，這樣的傀儡不但可以被送上戰場轟炸，也可以用一紙文件就變賣。

西方所傳遞出來的一絲虛假的溫暖，讓他們曾感到的某種歡愉的平等，只是為了讓他們在關鍵的時刻，能慷慨而無悔、甚而沒有一點猶豫地獻身，好去炸毀、裂解或重傷西方所憎惡、恐懼的敵人。

反正，他們就只是邊陲上的僕從、哨兵與砲灰，只具有某種人肉長城的價值，在戰爭爆發時，他們必須用血肉之軀去填滿西方罪惡所挖開的溝壑；當他們都義無反顧地獻上他們的肉身後，就只有歷史書上的一句話，作個無足輕重的註記後即被匆匆翻過，從此只留在記憶底簾子後頭，再找不到任何痕跡！

你無從喚醒他們，因為民主是現代最強有力的新型宗教，它的力量幾乎連上帝都難以撼動。在無神論的時代，民主是現代人的巴力神。

但這個巴力神的後頭，其實是一個帝國的中樞，它每天都在炮製各式的民主寓言與神話，讓邊陲上的人們聽從指令，以迎合、實現帝國的利益。

真理與事實在這個世紀無法存活，它們反而被當成謊言。在民主美麗的幻影裡，他們寧死也不願醒來！

我可以說中國國民黨之所以軟弱就是婆婆媽媽的心態太多了，面對戰爭必須是冷酷無情的，用婆婆媽媽的心態是不可能統一中國的。

今天要是俄羅斯輸了烏克蘭戰爭，我可以跟您說台獨會得到更多人支持。為何俄羅斯打輸，台獨會得到更多支持？

首先是戰場地形，俄羅斯跟烏克蘭是陸地連陸地，中國大陸與台灣是隔著一個海峽，要是俄羅斯連陸地連陸地都會打輸的話，那台獨份子就不會怕武統了，因為他們會相信與中國大陸熱戰一定會勝利。因此要統一中國就別談那些婆婆媽媽的道德問題，要馬基維利主義一點，惡名昭彰的《君主論》是馬基維利當年要統一義大利所寫的書，統一中國也必然是如此。

所謂的戰犯是戰敗者的問題。美國人曾經說，要是太平洋戰爭我們打輸，那我們就是對日本投射燒夷彈的戰犯，所以不管怎樣我們都必須打贏，即使是用毀滅性武器也要打贏。打贏是政治問題，如果軍事上沒打贏，那麼政治上的問題就沒有甚麼意義，所以要的就是打贏，打贏就是對的，不要說那麼多道理，特別是甚麼國際法。必須打贏，就算用毀滅性武器也必須打贏，打輸甚麼大道理都沒有用，戰犯就是戰犯，打贏就算使用毀滅性武器也是英雄。

不管怎樣，俄羅斯的戰爭勝利才有益於台海的和平統一，因為俄羅斯對烏克蘭的戰爭勝利，特別是用沙皇炸彈獲得戰爭勝利，這樣會讓許多人怯戰。我要的就是你們怯戰，如果要再戰，再投擲一次沙皇炸彈。

表面看來，俄羅斯、烏克蘭遠在十萬八千里外，那兒發生的事情怎會影響到兩岸呢？實則不然。由於現代交通發達，甭說各種超音速武器了，即使普通航空器也越來越快，這些科技上的變化無形間縮小了人類的生存空間，因此即使發生在遙遠處的事情，也與近在身旁者沒有太大區別。

二戰後國際關係重新排列組合，較戰前並無緩和，反愈趨複雜。尤其以美國為首的西方資本主義陣營，與以蘇聯為首的社會主義陣營，各以北約與華沙公約相互對峙，相互抗衡，直至1991年華沙組織解散。人們稱這段時間的世界格局為冷戰。華沙解體有種種因素，但歸根結底出在經濟問題上。一般認為，這是蘇聯計劃經濟僵硬缺少彈性，沒能反應市場的實際狀況，而美國為首的西方國家的抵制與誤導也是重要原因。

蘇聯的解體與華沙集團的解體，幾乎是相伴而行的。蘇聯解體後，過去的加盟共和國紛紛脫離而去。正是樹倒猢猻散，好不淒涼。烏克蘭與俄羅斯即同在1991年蘇聯解體後，脫離蘇聯。1999年普京在葉利欽辭去總統後，繼任為國家領導人，他已四次當選總統了，在其勵精圖治下，俄羅斯終得以恢復了昔日的國際地位。雖同為白人，西方一直視俄羅斯及過去的蘇聯為威脅。俄羅斯曾被蒙古統治了240年，許多歐洲人認為，他們已滲入了蒙古血緣，並非純正的白人，而他們信仰的東方正教也非純正的基督教，因而遭到歧視與排斥。

早在沙俄時代，俄羅斯就形成了橫跨歐亞兩洲的龐大帝國。其中許多土地原屬中國，因此不少國人都對俄羅斯懷有或多或少的敵意，尤其是來自臺灣的人，因受「反共抗俄」宣傳的影響，對俄羅斯有著相當的戒心。俄羅斯擁有如此龐大的國土，當初主要是為了尋找出海口，尤其是不凍港。原屬我國的海參崴就是在此背景下喪失的，俄國人已將其更名為Vladivostok，意為「統治東方」。這對中國人來說，當然不是滋味。然而當代中國人迫在眉睫的首要任務是儘早收復臺灣，其餘歷史遺留的問題，均需從長計議。目前我們必須搞好與俄羅斯的全面夥伴關係，以應對美國霸權主義者的威脅。

台獨分子欲借助國際反華勢力，尤其是美國霸權而脫離中國，此與烏克蘭的做法有不謀而合之處。若台獨分子誤判形勢，超越大陸所設紅線，甚至意圖與國際反華反俄勢力沆瀣一氣，則極有可能迫使大陸動念，不如趁與俄羅斯聯合對抗西方反華反俄勢力之便，一舉拿下臺灣，結束兩岸長期分裂的狀態。這叫「長痛不如短痛」，是合乎大陸絕大多數民意的。

俄羅斯已派兵多路進攻烏克蘭，而美國與北約聲明不派兵進入烏克蘭，僅提供武器彈葯的支援。中俄是否有同時解決俄烏與兩岸問題的默契，值得大家關注。

民進黨，將台獨、臺灣國寫進黨綱，儘管後來有所謂《決議文》淡化、凍結之議論，其基本是一個台獨黨。

賴清德，公開場合自稱“務實台獨工作者”，儘管有“務實”限定詞，其大體上也是明著獨。蔡英文，儘管頭上戴著中華民國帽子，最近又手捧蔣經國牌子，蕩起青天白日旗幟，其不認兩岸同國的九二共識、自我簽名“臺灣總統”、帶著美國整中國，當然是台獨，是借殼獨，是戴著民國帽子、穿著臺灣國裙子，明著昭然若揭獨。

國民黨內，亦有明獨，兩國論的李登輝即是代表。

國民黨內，明獨之外更有有暗獨。
暗獨者，打著“中華民國派”旗號、呼著“支持中華民國”話語，而不行統一中國事情、實際妨礙破壞中華復興的、不說台獨言辭而實質獨、效果獨也。
其內涵特徵或許如下：
自謂中國，中國叫“中華民國” (此時此處還算正常、不是獨。洪秀柱，張亞中、賴岳謙、陳揮文、唐湘龍們如此說，亦可理解包容觀察期待等待之）。

然後，
“中華民國”=臺灣=2300萬=直選最高領導人=同性可婚、殺人不死燈塔式；
“中華民國派”，不再說14億、不再碰統一題、無所謂復興事；
“中華民國派”，反共、黑陸，拒統、抗統，反對一國兩制（究竟反對一國還是反對兩制，故意不清不楚稀裡糊塗哄台民）；
“中華民國派”，在美、中之間玩平衡，與美是親，對陸（更有甚者用“中”字）是和。這與“抗中保台”實際上依靠、帶引外人整國人、搞分族裂國的民進黨綠獨只有程度差異、基本一個調性。
 “中華民國派”，在島內，打擊統派、反對統事，容讓台獨、討好綠民，藍褪綠增、變身綠二，甚至與綠大飆車賽綠。
諸如此類，或許還有其它屬性特徵，一言以蔽之：無統味的“中華民國派”即“暗獨”。

暗獨，與明獨異曲同工。因其打著中字招牌，不言一個獨字，對內對外，更有欺騙性，自然也就有特殊危害性。

反獨，既要反民進黨的明獨、檯面權勢獨，也要反國民黨內暗獨、在野隱性獨。
當然，對檯面上的明獨，打擊、威懾、最終清除剿滅，是必然動作；
對檯面下的暗獨，揭穿、批判、警戒，教育、轉化，亦當前急要務。
陳以信、林為洲，還有其他等，照照鏡子、反省反思吧！