兩岸誰與誰對等? | 天人合一

兩岸無法對話,因為蔡英文說出六個字前提:和平、對等、民主。在下就此問,台海誰與誰對等?

對等,一個描述雙方關係的詞彙。查詞條,同等、平等;雙方級別、地位、條件相等或相當。

蔡英文要對等,對等的雙方是誰?
就算是蔡英文新創硬拗的「中華民國臺灣」,順其意思對上「中華民國大陸」,這種“兩方”的對等不早就有過了?  

毛澤東稱蔣“我們的老朋友”;
廖承志喚蔣經國“經國吾弟”;
大陸人幾十年不絕口“臺灣同胞兄弟”;
以及此後,無數次的汪辜、胡連、習馬,種種會長、主席、先生會,甚至據說連會議費皆是AA制,哪裡有不對等?

甚至,在咱大陸一般民眾眼裡,
台民,離鄉背井親人遊子,咱疼之愛之唯恐不夠;
台商,發展經濟財神,咱親之近之唯恐不周;
臺灣政治人,或是和平統一助力者,咱友之敬之唯恐稍慢;
滿滿的超國民待遇,起碼以貴客待之,
哪敢有對等、平等之奢想。

反倒是島內,一些操著洋腔洋調啥玩意兒價值的自戀狂們,
何曾正視過大陸的努力、奉獻、犧牲及換來的進步、發展、崛起、復興?
何曾思量過大陸人民一以貫之對寶島、對最美風景的不吝讚譽?
何曾稍減過對大陸的蔑視、否定、抹黑、潑汙、攻擊甚至顛覆?

當你們涪陵讀成“pei”陵的白字先生仰頭譏笑大陸人窮得吃不起榨菜時,
當你們的臭名嘴因極端綠獨而五官不正抽搐著謾駡大陸的政治領袖時,
你們,讓大陸同胞感到多噁心!

一台獨便腦殘。腦殘的台獨
正在快速摧毀寶島在大陸人民心中美好的歷史印記,
正在無情地銷蝕大陸人民寄望臺灣人民相向統、共同統、大家一起尊嚴統的信心耐心,
正在危險地破壞、傾覆兩岸只要坐下來、什麼皆可談、平等對話協商平和的“對等的天平”。

蔡英文,作為綠獨之首,你不該對“對等”嚴重流失負責、擔心點什麼嗎?
當然,你的對等本來就不出自真心實意,不過只是用來挑唆台人反感、對抗陸人的又一把拙劣的“槍”。

兩岸一個國。
從無國與國相對,哪來國與國對等?
國與獨更不能對等;
自然稱謂上,兩岸不能總統對主席;
一切有可能明示或暗示兩國、引發出兩國遐思的符號,皆應在兩岸交流間否定、剔除!

或有說承認現實。
現實是什麼?
臺灣,過去、現在、將來,皆是中國(不管哪家表述)的一部分;
而且,國際法理上,這個中國的代表,絕大多數國際社會認可的在北京而非臺北;
只是在兩岸交往中,我陸謙忍不言大哥哥讓著小弟弟罷了。

你,綠獨、獨台們,
非得讓我重申只是在國際場合使用的“中華人民共和國是唯一代表麼”?
都是蔡獨否認九二共識,愈來愈獨惹的禍。
我陸回應已經太克制很隱忍。

或又言尊重情感。
大陸人何曾不尊重、何曾小視推翻封建帝制結束軍閥混戰、打敗日寇侵略的歷史的中華民國?
紀念孫中山、紀念抗日勝利、紀念臺灣光復,哪一件不是真誠地緬懷當年民國,哪一樣比島內藍綠當局做得稍差?

大陸人何曾不尊重臺灣人的情緒、面子?
為了兩岸和平相處,咱們不是有過擱置政治含義爭議、各自口頭表述麼?
你以一岸出現,不以民國相見、為了怕你傷心,咱們不是也以“兩岸同屬一中”的一岸相對而沒有以國自居麼?
蔡英文的心魔實際是臺灣國,其所見的現實與訴求的情感我陸永遠無法安撫。我也無意對牛彈琴。

韓國瑜在島內引發青天白日旗海蕩漾,讓我常常夢回黃花崗、遙想台兒莊。島內血性中國人,不正在勇抗台獨苦守國疆麼?我對他們,滿滿敬意。他們之愛,我亦敬之。 因此,我要特別對他們,當然也包括趙少康、郭台銘這些或許飲過太多反共毒汁、美日咖啡、已經加了不少美國味、或減少了不少中國味、卻仍自謂為中華民國派的公知、大款們,我要大聲說、輕聲訴、耐心解、反覆呤:
 “兩岸,不能相互承認對方為國”的道理。

兩岸同屬一個中國,既是歷史,也是現狀、更是未來。是大陸的底線,台海火藥桶的爆點,甚至是地獄天堂的門檻。

認對岸為“國”,不包含自己岸,自然成“兩國”,這是明獨;包含自己岸,有對岸為國,何又自謂國?沒事找事扯爛筋,這會滯礙統。
以己岸為國,不包含對岸,也是“明獨”;包含對岸,卻不言統、求統,疑似隱獨。
自以為國,包含對岸,各自表述,雖傷和氣,實屬無奈。這是歷史、是現實。這才有兩岸反獨、求統的動因與依憑,才是外人不容置喙的“內政”。
 “相互承認”對岸為國,看似公允,實則以退為進、似予實取,瞞天過海、暗渡“兩國”。

陸胞兄豈不警惕?台胞弟能怨寡情?
要不,哪怕你自稱“國”,我仍為“匪”,回轉幾十年,再演個“山城會”?
只要你走攏來、坐下來,“什麼都可談”,“什麼都好商量”! 

兩岸分別、隔絕、對峙、猜忌、隔閡、爭鬥、及至戰爭,源於一個中國內部的一部分人與另一部分人政治分歧。且不說這兩個部分,都以“民(人民)”為旗幟,都喊著民族獨立、中華復興的口號,都曾有同一塹壕、共倒內賊、共禦外侮的榮光,都在近幾十年修正得越來越大致相同相像。就這兩個黨、幾個黨的部分歧見,幾十年的些許不愉快,干十多億國人、五千年中國何事?

兩岸者,一個中國的兩個面也。
兩岸相處,兩面、兩岸、兩區、兩方、兩黨、兩軍、兩會,兩地、兩當局、兩先生,哪怕“兩山頭”都可以,就是不能“兩國”。

胡連會示範後、習馬會進行了。還扯啥子“對等”、“尊嚴”?實際是“麻臺灣人、要大陸價”的假議題,只會彰顯胡“主席”、胡“先生”、“老胡哥”有海量,馬“總統”、馬“先生”、“小馬哥”太雞腸。 

海峽,不是國與國界。
統一,不是國與國統。
扯國號何干?

兩岸統一,不過政治對立的結束或正常化。
就以“完全統一的中國”為標的,就以“兩面”、“兩方”作稱謂,放手開談可矣。
老說合法非法,總提先生後生,蠻扯嫡正偏庶,是不是“小心眼”、是不是沒以“人民為大”?

統一後中國的法律、制度、稱謂、中央政府、領袖生成,自然是談中之議、談妥後事。沒開談先嚷嚷。搶佔先機?漫天要價?先喴先贏?還是“哪壺不開提哪壺”、“專找牛角鑽”,“只挑忌諱說”,以至“乾脆鬧翻不能談”?

中國的政治人,有不少的算計、固執、爭鬥。中國的老百姓,有太多的無奈、苦痛、犧牲。中國已延誤了不少時間。中華民族再也不能內耗、折騰。

拋棄只以己是、總以人非的固執,非白即黑、你死我活的極端,黨同伐異、不問是非的狹昧,整碗全端、顆粒不讓的小氣。
多一點謙恭、厚道、寬容、大度,裝一點糊塗吧!
少一點“算計”、多一點寬讓。少一點權謀,多一點厚道。
少一點爭鬥、多一點共和。
兩岸才有雙贏,和平才會久長,統一才會速來,中國才會更好,世界才會更好!

同為五千年先進文明的繼承者,
同為台海和平的享受人,
同為中華復興的出力者,
同為萬世太平的開啟人,
這樣對等,還不夠量麼?還不值當麼?
除非你非中國人!
哪就好走、不送!

小兩岸與大兩岸 | 謝芷生

筆者所謂的小兩岸是指臺灣海峽兩岸,它所涉及的是臺灣與大陸間的格局,是純屬中國內部的問題。大兩岸則是指太平洋兩岸,它所涉及的是中國與美國間的格局,是中國面對美國的外部問題。既然小兩岸涉及的純屬中國的內部問題,本不應牽扯到中美間的大兩岸格局,然而二戰後國際形勢的發展,卻硬生生地將戰後百廢待舉的中國牽扯了進來,正所謂“樹欲靜而風不止”。

二戰後中國身不由己地被推上了世界五強之一的位子,並成了聯合國五大常任理事國。其實就當時中國各個方面的現實條件而言,根本擔當不起這個職位與頭銜,是名不副實的,不得不令人面紅耳赤,羞愧難當。然而大戰後原作為亞洲第一強國的日本戰敗投降了,整個亞洲已找不到可撐起亞洲“半邊天”的強國,於是中國就過早地被推上了歷史舞臺,成為世界的一極。在1971年10月25日大陸取代臺灣進入聯合國前,臺灣國民黨政府就長期扛起了這面大旗,被推上了風口浪尖。而實際上卻淪為美國在國際上與前蘇聯歐集團鬥爭的工具。

中國是個具有五千年歷史文化,有深度、有內涵的國家。只因鴉片戰爭後,西方列強挾其船堅炮利,衝開了其大門。中國傳統“天人合一”的哲學思想,及“溫良恭謙讓”的處世之道,已擋不住西方洋槍洋炮的掠奪與殺戮。從此割地賠款,開埠通商,厄運連連。面對五千年未曾有過的驚天巨變,中國人一時手足無措,不知如何應變。1895年甲午戰爭後,連原以華為師,經明治維新而崛起的日本,都超越了中國。

然而即使在中國處於最貧弱衰敗的時期,也無人敢低估、輕視中國。因過去祖先積累的輝煌成就,令稍有眼光者都能看出,中國面臨的處境並非常態,必將再次復興,恢復其昔日的光輝,重新回到其原有的國際地位。因此世人不論是過去或現在,都一直關注著中國的變化。

中國人欲走上民族復興的道路,必須衝破目前格局的羈絆。小兩岸分裂的格局,是在大兩岸形勢的影響下形成的,因此欲破解小兩岸分裂的格局,歸根究底,需先改變大兩岸的形勢。

在蘇聯解體後,沒有足夠強大對手,就無法生存發展的美國,選中了中國,代替原來的蘇聯,作為其主要競爭對手。他們以臺灣或台獨為抓手,否認南海九段線在國際法上的效力,並正欲進一步否認釣魚島,甚至臺灣屬於中國的事實。如真走到這一步,則臺灣將無可避免地成為中美博弈與衝突的焦點與中心。面對島上兩千三百萬同胞生命財產的安全,大陸必將面臨投鼠忌器的困窘。而收復臺灣,以實現中華民族偉大復興的中國夢,又是大陸不會放棄的既定目標。究竟該怎麼辦呢?

 改革開放後,大陸突飛猛進,目前已成為僅次於美國的超級強國。然而在西方長期影響下,許多生活在臺灣島上的人卻看不到此一事實。在他們眼裡,中國人是永遠趕不上洋人的。從清末開始,中國就有成千上萬的人,千里迢迢地跑到西方去留學。欲從西方吸取富國強兵、救國救民的良方。在海外求學的華人子弟,學習成績往往出類拔萃,足見中國人的聰明才智絕不在洋人之下。認為中國人比不上洋人,完全是自卑感作祟造成的結果。我們必須打破這樣的心理障礙 ,看到本民族的希望與前途,才能超越西方,脫穎而出。我們不能老跟在美國人後面亦步亦趨,甚至為虎作倀,與本民族為敵。  

今日能破解台海危機的,唯臺灣人自己,他們必須自我覺醒。事情並非毫無希望,筆者的印象,在島上的人並非全然看不到真相。不甘受美國霸權與台獨的愚弄,而欲追求大陸真相的人正越來越多。臺灣研究、報導大陸實況的專家學者,其認識水準不容低估。他們實際上扮演著溝通兩岸相互瞭解,避免無謂衝突的媒介。其貢獻非凡,令人十分欽佩。  

藉由東奧,綠營掀起兩岸的民族主義對抗 | 郭譽申

東京奧運是一場體育盛事,不過台灣的綠營顯然不僅把它當作體育盛事而已,而是藉機激發所謂的台灣民族主義。蔡總統對運動員的支持言語總強調台灣的國家意涵。綠媒(大部份台媒都是綠媒)和親綠網民反覆強調運動員在奧運奪牌沒有國旗,不能唱國歌的悲情,並歸咎於中國大陸的打壓。而部份運動員在奪牌後的發言若符合台灣民族主義,則被放大傳播(參見《「麟洋配」奪金獻給台灣國?》)。

東奧也激起對岸的民族主義。起初大陸網民只是歡欣鼓舞於其運動員的奪得很多獎牌,但是當他們聽到讀到很多綠媒和親綠網民的台獨和台灣民族主義發言,他們就匯流成為反台獨的民族主義者。小S碰巧在此時把台灣的東奧運動員稱為「國手」,觸犯了「台灣為國家」的對岸紅線,因此被大陸網民討伐。據說小S可能會為此丟失幾千萬的廣告代言(也可能綠媒故意誇大)。

奧會所遵循的哲學被稱為奧林匹克主義,其「主要目標是讓體育運動為人類的和諧發展服務,以促成維護人類尊嚴的和平社會。」然而理想與現實總有差距,以國家為單位的體育賽事本質上就容易助長民族主義,更何況綠營還刻意的操弄。無論如何,蔡政府藉東奧激發台灣民族主義,立刻有不小的收穫。東奧的愛台灣熱潮至少讓民眾暫時忘掉,政府買不到疫苗,民間買的疫苗尚未到貨,以及政府似乎要逼迫民眾注射國產疫苗的焦慮;加上蔡總統對台灣運動員的文青語言支持,應該頗能提高她原來走低的民調支持度。

民族主義永遠是互相對抗的。綠營既然藉東奧激發台灣民族主義,對岸自然也掀起反台獨的中國民族主義予以對抗。小S被大陸網民討伐,可算是無妄之災,她一向傾向藍營,至少不是死硬台獨,她說「國手」,意指中華民國代表隊選手,應該並無台灣國的台獨意涵,但是部份激動的大陸民族主義網民可不管這些。小S事件本來是件沒人注意的小事,但是綠營和綠媒趁機誇大渲染,就成功升高了台灣的民族主義情緒。小S事件充分顯示民族主義對抗的不理性和高度衝突。

藉由東奧,綠營掀起了兩岸的民族主義對抗。目前看來,蔡政府收穫頗豐,既轉移了島內的施政缺失焦點,又推升了台灣民族主義,對於綠營持續執政頗有助益。然而就長期看,台灣消受得了大陸被挑起的中國民族主義嗎?大陸的國內生產毛額(GDP)是台灣的二十多倍,軍事力量也遠勝台灣,而兩岸的實力差距還在擴大。綠營只管眼前的政治利益,卻不管台灣的長遠前途啊!

北京政權一向期盼兩岸能夠和平統一,然而愈來愈尖銳的民族主義對抗,使這樣的期盼愈來愈成為泡影,也使對岸民間的武力統一呼聲愈來愈大。當對岸最終不得不使用武力,台灣民族主義可救不了台灣,台灣人屆時才後悔,就太遲了。

「麟洋配」奪金獻給台灣國? | 黃國樑

現在的教育果然將年輕人徹底洗腦了。麟洋配奪金,恭喜他們,但李洋卻說,我台灣人我驕傲,將榮耀獻給我的國家──台灣。王齊麟則說,讓世界看見台灣。

李洋還是金門人哩!嚴格說,他是福建人,不是台灣人。何況,台灣這個國家迄今尚未誕生!作為金門人,他的兩岸觀竟然跟台灣島內人一模一樣,頗令人意外。

中華台北那一面會旗裡是一枚中華民國國徽,升旗時的那一首國旗歌,唱的是山川壯麗、物產豐隆的中國,更是炎黃世胄、東亞稱雄的中國。

奧運的初衷是藉體育競技取代伐兵、偃息戰爭,但將金牌賦予台獨意涵、崇奉分裂精神,卻無異鼓吹戰爭。

戰爭沒有規則,不是先得兩次21分就贏了,戰爭是一種瘋狂的暴力,被它橫掃過的地方,不是妻離子散,即是家破人亡,不但不能跪地慶賀奪金,反可能是伏地身首異處。何必將一塊金牌與政治意識形態做如此強烈的內在連結?

如果大陸隊贏了也說終於宰了那隻台獨兔崽子,此地人又做何感想?擊敗大陸隊後,發出獻給台灣這個國家的感言,我是開了眼界,第一次看到運動員渾身都是政治細胞!

中華民國當然處境艱難,1971年後從中國唯一代表的身分,跌到孤魂野鬼似的地位,國旗不能在奧運飄揚是許多人的遺憾,但這是一場仍未結束的內戰帶來的難題,而不是膚淺的台灣被刻意打壓的表象;兩岸問題的癥結,從來就不是台灣的身分問題,而是中國歸向何處的問題!

但此錯不在李洋或王齊麟,而是民進黨長年進行教育洗腦,以及兩岸形勢的本質從李登輝開始即被錯誤引向歧路的結果。台獨的步伐已到了末路;李洋當知道,一塊金牌建立不了一個國家。

以「共和」統領自由民主憲政,則兩岸統一共同旗幟高高飄揚 | 天人合一

島內中國人,稍稍放下「制度」自傲,與我陸政治上求大同、存小異,則兩岸無鴻溝、盡坦途。
當然,民主、自由等等說辭,就島內民眾來說或許真有意識形態堅持;
而在台獨、獨台政客那裡,其實不過是其欺騙選民的麻醉藥、綁架民眾的捆仙索,拒絕統一的擋箭牌。

台獨,要臺灣獨;獨台,要民國獨。所持為何?也就是其拿啥子煽動凝聚台民眾?
便是所謂自由、民主、權利、制度,還有什麼生活方式,哪怕啥子同志同婚。
這些東東在東西方兩大陣營幾十年對抗中被嚴重扭曲變形固化,島內民眾本來已有誤區。

在下共和之論,正是殺滅獨癌的良藥,台民自癒的絕技。(參見《以共和統領自由民主憲政,實現兩岸統一》)
共和既是目的,也是路徑方法、還是檢驗是非成敗標準。

以共和統領民主、自由、憲政這些共和大廈內本來自有當有的七梁八柱,
是消減臺灣人制度自傲西式迷惑的最佳清醒劑,
是毀滅台獨、獨台思想理論基礎的最佳繳械法,
是臺灣人與大陸人反獨促統復興的最大公約數,
是兩岸可共同仰望的相向尊嚴榮耀統一復興旗。

如是,一國兩制,共和一式,百年復興之必然。
如是,一國兩制,污名盡除,台民恍然大悟焉。
如是,台獨技窮,獨台結舌,統一復興飛奔吧!

論中美博弈下的統一時機 | 楊傳人

一. 統一時機

臺灣與北京對解決臺灣問題的時機可能看法上會有不小的落差,臺灣本身影響力較小,統獨可說是中美問題,部分臺灣人認為的優先性可能並不存在。

中美對弈的棋盤是整個地球,沒有地理上的局限,臺灣問題對中美而言是全球鬥爭的高地之一卻不是唯一。除非臺灣獨立,北京並無立刻調整處理臺灣問題次序的急迫性,而美國最多是裝模作樣要脅好處,當下的不統不獨對美國才是利益最大化的狀態。而就北京的全球戰略而言,統一的急迫性不如牽頭歐亞整合的一帶一路大戰略,一帶一路是北京與盎格魯薩克遜集團碎片化歐亞大陸的全面鬥爭,更是中國反圍堵的主戰場,甚至緬甸、巴基斯坦跟中國的合作議題,對北京而言都比統一更有急迫性。

但最近中亞的變化 (主要是美軍撤出阿富汗) 必定加速一帶一路發展,這對統一有間接卻極大的助力。

二. 西方與日本的焦慮

近年美國的和平演進攻勢不利,對中亞諸國的戰略忽悠蒼白無力,中亞戰略支點再也無力支撐,美國只能退出,轉而不斷試探海上熱戰的勝算。退出中亞,美國陸上戰略支奌缺了一條大腿,只能更倚重海上優勢,但是對中俄而言卻是戰略勝利。美國的海上威懾當然不小,但亞洲的碎片化才是中俄戰略大忌,美軍退出中亞,過度倚靠海上的力量,是頹勢再現,整個亞洲軍力佈局失去高度,無形損失無法估算。

歐亞大陸的整合是海洋霸權的致命砒霜,包括中亞、中東、中俄、中南半島的穩定整合,足以讓那些海洋國家甚至歐洲殖民國家暗淡無光的走下神壇。近來英美日澳加的躁動不安,可反映出中國的全球化大戰略與中俄協作維穩的成果與勢頭成效斐然,美國的上竄下跳,日本的揚言保台,澳洲的惱羞成怒,英國的脫褲脫歐,加拿大在聯合國的4比9敗局,這些都反映出海洋殖民霸權與偽民主面對歐亞整合與中國崛起,其制度缺陷造成的脆弱應對能力,正是他們註定走下神壇的保證。

三. 科技決定一切

再說統一與「中國製造2025」工業升級關係密切,大陸的工業升級不但是中國崛起的關鍵,更是統一最有力的靠背,五年十年只是歷史的瞬間,卻可以有極佳的性價比兌換物,工業再升級可換得敵對勢力的戰略收縮與統一代價的最小化。

除非美國發動熱戰,北京的耐心不可能被美國的挑撥撼動,中國有足夠的耐心等到2025之後進行統一工作。正在崛起成為超級國家的中國,專注於全方位的發展與全球佈局,對盎格魯薩克遜集團的挑釁干擾,中國大多只會選擇迴避或忽視,因為衝撞只會拖延篤定勝局的到來。北京當下更需要時間跑完工業升級的最後一里路,那就是完備高端晶片自製力或取代方案,實現AI的全面超越,北京可藉此為和平勝局背書,消滅敵對勢力的鬥志,壓迫敵對勢力知難而退。

四. 中美博弈

當下的局面,中俄維穩勢力與盎格魯薩克遜碎片化攻勢的對撞看似勢均力敵,但泛西方主義瀕臨瓦解,美國4G情報網面臨中國5G毀滅性的挑戰,拿不下伊朗與敘利亞,收服不了委內瑞拉,擋不住歐俄能援合作,再輸掉阿富汗戰略支奌,美國已無法控制世界能源貿易,綁架能源定價權,更阻止不了中國帶動全球化,連通世界,收縮全球貧富差異,消除貧窮,稀釋了美國掠奪世界的能力。中國在穩定中加速工業升級,而美國霸權卻施展不開,只能靠不斷印鈔輸血延續霸權生命,但貨幣輸出無力,霸權生命險象環生又岌岌可危。

五. 生化科技的對決

美國瞭解自己的霸權岌岌可危,不但心急如焚,更是躁動不已,正盡其所能全力壓制中國,但生化戰的表現可以看出美國科技優勢快速消失,雖然心有餘而力不足,但仍然躁進發難,荒腔走板的攻擊不但未能有效壓制中國,甚至讓自己陷入困局。美國是生化戰老手,這次出手是恐懼霸權旁落的躁進之作,但美國誤判了中國的實力,以至演變成縱火不成,反成苦主的下場,不但未能有效打斷中國與全球化的發展,栽贓中國的輿論戰也告失敗。歷史上發動生化戰卻害自己遭殃的例子不少,為了收拾殘局,美國只能硬著頭皮繼續抹黑耍賴硬拗。

美國這次複製多次金融風暴的套路,又一次在院中生火再引火燎原,意圖以生化手段綁架控制全球,為中國推動的全球化刹車,更伺機加固圍堵中國的佈局,以扳回頹勢。雖然這樣做會造成全球景氣低迷,但是美國是可以印鈔度日的國家,一時的景氣低迷對美國的威脅有限,美國的股市仍然能熱火朝天。唯獨美國沒想到中國不但生化戰意識如此敏感,生化科技又如此進步,防疫能力與決心都超乎了預期與想像,美國利用生化科技搭建的戰鬥制高點,在戰鬥開始前就瞬間被連根拔起了。

六. 香港教訓

美國雖然絕對優勢已經不再,但盎格魯薩克遜精英的殖民主義思維仍然非常旺盛, 下毒嫁禍抹黑挑撥仍然被做為奴役世界的常規手段。但美國再失中亞,北京西境壓力大減,一帶一路必再提速,島鏈崩潰不遠,台獨再有妖壽也過不了幾年。

只是反省北京在推動香港一國兩制時,被設下了的圈套,造成司法與議會,還有媒體仍被西方控制,香港根本無法實現真正自治,最後連送錢去香港的大陸旅客都被西方控制的媒體抹黑打壓,內地資本家與香港如李嘉誠之流更是肆無忌憚變本加厲的炒作掠奪破壞民生,結果香港人民享受不到社會主義的穩定與實質的好處,滿街不是被挑撥的怨民就是西方的打手,北京應引以為戒!若不能夠防堵投機份子在兩制縫隙中生養腐敗、賣祖求榮,一國一制則不失為解決之道。

結論

中西鬥爭與人獸之間的鬥爭有許多相似之處,人勝了可以馴服獸,而獸勝了則會不停撕咬,只是人的勝算較大。中美對奕,中國勝出是時間問題,兩岸統一也是時間問題。

1949年共和國成立時國民黨依附域外勢力流竄盤據臺灣,淪為美國霸權的附庸,現在民進黨更成為民族統一與偉大復興的絆腳石,雖然臺灣孤懸海外被西方綁架,然而美國已無能力在海峽與中國長期對抗,臺灣回到共和國懷抱為期不遠。而這依靠的是中國地大物博,人們勤勉智慧,深厚的歷史大資料與融合了社會主義、共產主義、資本主義、儒家仁義、法家法治、墨家非攻、道家自然等多重哲學的政治治理,西方並無足夠的文化底蘊可以參透。

台獨不可行,臺灣的前途由誰決定? | 謝芷生

最近台獨大老邱義仁和林濁水相繼提出法理台獨不可行,因為不但大陸不會坐視,而美國也會反對。美國印太事務專家坎貝爾也說,美國不支持臺灣獨立。這麼多與臺灣有密切關係的人同時表達了不贊成台獨的言論,難免會令抱有台獨夢的人感到意外和失望。

美國人不希望臺灣有人提出台獨,顯然是擔心此舉會打亂他們在美中博弈中在東亞的佈局。而一旦大陸被台獨激怒而實施武統,美國該如何因應呢?他們顯然沒有做好準備,美國已不能像1996年台海危機那樣派兩艘航空母艦來就搞定了。

台獨當局如果竟無人看到,中美形勢已今昔不同,甚至正在逆轉中,就太危險了。形勢已逼迫大陸必須做出抉擇,要麼放棄臺灣,要麼就必須與美國一戰。而美國的情況也如此。這就若兩輛高速行駛的火車,相向而來,誰不跳車就準備被撞得粉身碎骨。

美國坎貝爾既於此時表達了,反對台獨的言論,即顯示他們的意志已動搖。美國當然不可能為台獨與中國拼命。道理很簡單,臺灣對美國而言固具有戰略利益,甚至是重要戰略利益,但卻並非其核心利益。他們在世界各地,例如中東、南美洲等地還有許多利益要維護。然而對中國而言,臺灣卻是其核心利益,老祖宗留下的基業絕不容丟失,這是中華民族傳統文化不容動搖的基因。更何況,臺灣正處於中國海岸線與太平洋銜接的重要關鍵位置上,一旦臺灣為外敵所控,則中國東出太平洋的大門即被封鎖,平時固不利對外發展,而戰時則將成為致命的弱點。

稍有分析與判斷能力的人都能看出,中國必須實現兩岸統一,以收回並固守臺灣。不論和統或武統,都會不惜代價。所謂“兩害相權,取其輕”,若造成人員或經濟的損失,也是不得已的措施。現在還在 做”台獨夢“的人,大概只限於那些長期被台獨洗腦而受騙的人, 尤其是年輕人。他們生活在四面環海的孤島上,無法獲得外間,包括來自大陸的資訊。而真正瞭解真相的台獨分子,如邱義仁、林濁水等人,早已洞悉,台獨只能拿來說說騙取選票而已。若真拿來實行,美國老闆那關就通不過,會首先跳出來反對。

嚴格說來,自鴉片戰爭以來, 整個中華民族都處於爭取“當家作主,出頭天”的奮鬥中,又豈僅限於臺灣呢?1895年清廷甲午戰敗,被迫將臺灣割讓日本。兩岸多少人為此捶胸頓足,嚎啕大哭。這不僅是臺灣人的不幸,也是整個中華民族的不幸。當臺灣委屈地受日本殖民統治時,整個大陸也正處於日本人的欺凌壓迫下。他們從東北而華北,從長城外而長城內,從東南沿海而西南邊陲,無處不受日本鐵蹄的蹂躪。其實兩岸人民都是一條藤上的苦瓜,都有一部訴說不完的血淚史。

造成中國苦難的主要原因乃過去長期的積弱不振。而長期積弱不振則不能不歸因於過去的重人文而輕科技。而十八世紀,錯過了在英國爆發的第一次工業革命的浪潮,也是一個關鍵因素,致使中華民族在面對西方列強入侵時,只能處於落後挨打的地位。然而此一命運,在1949年新中國成立後,已逐步獲得改善。尤其1964年大陸成功試爆了第一課原子彈後,即標誌著中國人已矯正了過去重人文而輕科技的發展軌道。自此大陸的自然科學,包括國防科技,突飛猛進,尤其近年在發展海軍與航太科技上的速度令人歎為觀止。

臺灣的前途由誰決定?僅憑臺灣兩千三百多萬人顯然改變不了其命運,只有結合如旭日東昇,國力日益強大的大陸,兩岸人民才能實現“當家作主,出頭天”的願望。只有在此條件下,我們才能坦然無懼,理直氣壯地說出,臺灣的前途應由臺灣人自己決定。                      

兩岸統一的急迫性 | 謝芷生

最近美日歐盟各國政要輪番上陣,對純屬中國內政的兩岸問題,紛紛發表意見,其中尤以日本表現得最為露骨。日本副首相麻生太郎、防衛大臣岸信夫、副防衛大臣中山泰秀等都表達了對兩岸統一,尤其是武統的關切。

日本與部分歐盟國家之所以敢於此時出來造次,胡言亂語,主要是鑒於拜登上任後,較川普時期更為反華,此一形勢給政客們壯了膽。而他們也想趁機討好美國及國內反華人士。這些干涉中國內政的言論,明顯受到了拜登政府在背後直接、間接的主導、策劃。然而中國人更應關注的還是日本人的態度。

日本除了在地理上是中國的近鄰外,在歷史上自隋、唐起就與中國有著密切關係。尤其自甲午戰爭以來,日本更曾多次進犯、侵略、荼毒中國。其中最具體集中表現的,莫過於在甲午戰爭後,強佔並殖民了臺灣長達五十年。此舉令國人心靈普遍受到創傷,引為沒齒難忘的國恥。經八年(或曰十四年)抗日戰爭,中國付出了巨大生命財產的損失,終於換來了臺灣的光復。此本足以洗雪自甲午戰爭以來,長期受日本欺凌壓迫,割地賠款的奇恥大辱,然而不幸抗戰勝利不久,中國即因國共內戰,造成國土再次分裂,於今已超過七十年了。

臺灣向有祖國寶島之稱。它四季如春,景色秀麗,物產豐富。尤其冬季溫暖舒適,不如日本潮濕嚴寒。因此凡來過臺灣的日本人,都對臺灣念念難忘。他們也像麻生太郎、岸信夫、中山泰秀一樣,總夢想著有朝一日,能再次染指,君臨臺灣。除日本外,荷蘭、西班牙也曾先後佔領殖民過臺灣。但時間不長,且只做了局部性的殖民活動。

美國未曾直接佔領過臺灣,而是利用國共對峙,造成兩岸長期分裂,而將其政治、經濟、文化、軍事等力量滲入臺灣的方方面面,使臺灣淪為其禁臠,從而達到間接佔領的目的。2016年希拉蕊與川普競選總統期間,曾公開宣稱,當選後願以臺灣作為交換條件,以抵消對大陸的龐大債務。此言一出,令人徹底看清了,在美國人心目中,臺灣乃其屬地或私產。2009年陳水扁也曾自稱,在位八年扮演的,乃美國軍政府在臺灣的代表。由此可見,臺灣實際上長期處於美國管控下,形同殖民地。

只要兩岸一天沒有統一,中國治權的行使無法達到臺灣,則中國的主權即非完整無缺,而是處於長期受侵犯的狀態。作為聯合國五大常任理事國之一,尤其是僅次於美國的超級強國,對此真是“斯可忍,孰不可忍”。大陸政府迫切希望完成兩岸的統一,毋庸置疑。即使過去兩蔣時代的國民黨政府,也未敢放棄完成兩岸統一目標。中國人重視領土主權的完整,重視維護祖宗基業不可失的觀念,乃中國文化中的DNA(基因)。

如果兩岸都能信守1992年在香港達成的“一中共識“,則基於法律上大陸與臺灣自1945年後,即隨著臺灣的光復,完成了國家的統一。即使治權由於外力干涉,尚無法及於臺灣,也不致影響中國主權的完整。然而鑒於台獨政權拒不承認“九二共識”,國際上又強權環視,企圖染指臺灣,則兩岸一天未實現完全統一,臺灣即有得而復失之虞。此種隱患主要並非來自台獨勢力,他們沒有這個能力,更沒有這個膽量。令人擔心的,主要還是美國與日本對臺灣問題的介入。

美國是目前實際控制台灣的外國勢力,但並非出於領土野心,僅為戰略考量。美國國土僅略小於中國,人口只有約3.3 億,而日本則不同,土地面積僅相當於我國雲南省,但人口則多達一億兩千多萬,因此日本始終有對外擴張的野心,臺灣既曾一度淪為其殖民地,因此朝野都有再度染指臺灣的夢想。更鑒於最近日本政客針對兩岸問題發表的談話,我們就更必須提高警惕了,因此實現兩岸統一,以鞏固臺灣,實有其急迫性。

台灣政權的歷史評價 | 薛中鼎

我論點的邏輯基礎,是設想我是百年之後的歷史學家,秉民族大義為春秋之筆,來評論台灣。現簡述我的論點如下:

1. 台灣基本上就是一個漢奸政權,等於是抗戰時期汪精衛南京政權的翻版。

2. 抗戰時期,汪精衛以國民黨二號領袖的之尊(曾一度是國民黨最高領導),投效日本軍閥,甘爲臣虜,成了民族罪人,遺臭萬年。蔣介石的歷史定位可比於汪精衛。汪、蔣兩人的前半生,都可説是有愛國之心。但此二人的後半生,都成爲外族臣虜,為外族利益服務,其作爲嚴重傷害了本民族利益。

3. 蔣經國的歷史定位,大概是贛南專員的2.0提升版,或者説類似汪僞政權裡,汪精衛之後的陳公博角色。他在行政方面做得很好,值得肯定。但是在民族大義上,蔣經國繼續為美國的利益服務,阻礙了整體中華民族的復興。

4. 台灣今天的反中與反共情結,源遠流長,兩蔣其實是始作俑者,問題的根源。國民黨兩蔣之後的徒子徒孫,如愚昧的馬英九、奸巧的宋楚瑜、冥頑不靈的郝伯村等所作所爲,都是漢奸心態的延續。

在台灣的漢奸政權中,可以得到肯定的人物是連戰。連戰大氣而磊落,不愧是連橫之孫。2005年,連戰甘冒大不韙,無懼於千夫之所指,完成破冰之旅,其膽略令人敬佩。

5. 台灣的民進黨,在後世評價中,可定位為日本在台的附屬政黨。民進黨的“革命之父”李登輝,有學者質疑有日人血統,引發爭議。我認爲,不論他是否有日人血統,在民族心理認同上,他絕對是俯首甘爲日本奴的。李登輝的政治影響,主要就是導致日本在台灣的附屬政黨,得以發展强大。他的做法,符合他的自我定位。

所以在台灣,國民黨與民進黨的政權之爭,可以看成,在台灣的漢奸集團與日本附屬集團的鬥爭。這兩者,無論誰當權,都是在為美國與日本的利益服務,都是中華民族復興的絆脚石。

藍綠兩黨的最終結局,我預估,都是被美、日外族所抛棄,為後代歷史學家所不齒。新加坡李光耀預言,將來中國與美國會達成協議,西太平洋屬於中國的“勢力範圍”,東太平洋屬於美國的勢力範圍,雙方和平共存,免於戰爭。

近來有美國哈佛大學教授艾利森(Graham Allison)提出,中美兩國的未來發展關係,可以參考中國歷史上遼、宋的《澶淵之盟》。艾利森教授是著名的學者,是“修昔底德陷阱”的提出人,在美國有不小的影響力。

我認同李光耀的預言。李光耀的預言,與艾利森的看法,是一致的。

日本投降,汪精衛政權立即終結;同樣的,一旦中、美兩國達成某種形式的“和平協議”,台灣政權,也就立即瓦解了。這一天的到來,也許會很突然。就像是《澶淵之盟》的歷史過程,兩國原來在交戰狀態,忽然之間,就完成和平協議了。原因很簡單。和平協議,符合雙方的最大利益。

張亞中先生說要簽訂「和平條約」,在下如是看 | 天人合一

有網友提問:張亞中先生說要簽訂「和平條約」,大家怎麼看?
在下如是答:張亞中先生是一中派,統派,其提出「一中三憲」,在下大致認同,也未盡全然。

再爭國民黨主席 張亞中拋:兩岸簽和平協議「分治不分裂」

一中三憲

其三憲說,在滿足「一中」、封死台獨、朝向統一、限時同一、最終回歸單一政府、一國良制的原則、趨向下,在下是認同的。

有一個超越兩岸既有法律界定(其實兩岸既有律法均存在幾乎所有統一形式的法源,只是爭執者害怕誰讓誰輸、先讓先輸而不願曲就讓步對方而已),
實質是給兩岸頂牛者一個緩衝空間,
給兩邊面子主義者一個自我緩頰的臺階
在兩岸未完全統一前,先議一個統一之法或「憲」,
先把大陸最關切的統一、台人最關切的和平敲定確保,
讓獨斷了念想,
讓外人無法縱橫,
然後,
讓兩岸各自的治理模式「再飛一會」,
讓兩岸不同政治面在少猜疑、少傷害下競合、磨合、互補至水到渠成。

這實際上依然叫「一國兩制」;
與在下「共和統一」並無二致。

張先生,台人,對臺灣情有獨鍾,對己制有台人固有、過多的優越感,自然較少考慮兩岸實力對比,而將己方與大陸擺在同等甚至更優地位,這,不是大陸一般政治人與普通老百姓所預期的。

當今臺灣,台獨囂張,自外、對決於大陸,瘋狂抹黑、潑汙、圍剿涉及「一中」、統一的任何話題,以作為爭取選票、攫取臺灣政權的工具,張先生方案當然不可能做得讓大陸人心滿意足。

臺灣泛藍陣營,前以馬英九為代表,現有江啟臣挑大旗,反共者、鄙夷大陸制度者、台制自戀者,寄望美日庇佑心態尚存,等待大陸削弱僥倖未消,正以「各自表述」作為不統、拒統的推脫辭與擋箭牌,其們維持「不統」的力道不小,張先生自然不能超越其形格勢禁。其著眼「和平條約」而非統一條約的訂定,也很自然。

只是,
和平,不是兩岸問題的癥結,兩岸的問題在統獨。
統一,有和平;不統,必戰爭。

只是,
制度,不是兩岸對立的癥結,兩岸的對立在統獨。
統一,啥制度皆可存;不統,你換共產黨當家也免不了被統一。

張先生的和平條約,若無在下前述的幾項內涵或前提,在下會很遺憾。

然而,在下還是要說:
張先生是臺灣人中有大中國、大復興之大格局者、是真和平、真統一、真愛臺灣者。
大陸,無論官方,亦或民間,對其探索,應當積極回應、呼應,莫涼一腔熱血、勿負赤忱之心。
官方不便,民間便,官方諱談,民間談;
管他兩制幾制、一憲幾憲,
無論此法彼法,文統武統。

把統一、和平、復興,
從民到官、從下往上、從寡到眾、從淺向深,
議起來!
熱起來!
鬧起來!
活起來!
勝起來!