台灣比烏克蘭如何? | 郭譽申

自俄烏戰爭開打以來,很多人都發現,俄烏關係與兩岸關係有相似之處,甚至說「今日烏克蘭,明日台灣」。筆者研判,短期內大陸不會實行武統,但是若台灣一直拒絕和統,大陸終將動用武力 (參見《台灣比烏克蘭更危險?》),屆時台灣就跟今日烏克蘭相似了。念及此,比較台灣與烏克蘭,有其意義。

先看國際情勢。中國大陸一直主張台灣是其神聖不可分割的領土,比俄羅斯反對北約東擴和烏克蘭迫害境內的俄羅斯族,更有正當性。更重要的,中國的國內生產毛額(GDP)大約是俄羅斯的十倍,歐美能如何經濟制裁中國?經濟制裁是双面刃,總是傷敵一千,自損八百。歐美經濟制裁俄羅斯,自己的損失很有限,就已經各有意見、步調不一,面對經濟規模龐大的中國,他們會願意承擔大得多的經濟制裁損失嗎?此外,歐美顯然偏愛烏克蘭,多於中東國家和東南亞國家(如緬甸),歐美會偏愛台灣如烏克蘭嗎?令人存疑。

台灣有海峽隔離兩岸的天然屏障,比烏克蘭與俄羅斯直接接壤,似乎有優勢,其實不然。烏克蘭西部與波蘭、匈牙利、羅馬尼亞、斯洛伐克和摩爾多瓦諸國相連,而且東西的縱深很深,使西部成為烏國的大後方(僅偶而受導彈攻擊),歐美支援的武器、彈藥、資源等因此可以從波蘭、匈牙利諸國源源不斷地流入,支撑烏克蘭作戰。

對比之下,台灣是一孤島,僅有少數機場和港口面對外界世界。若大陸實行武統,必定封鎖台灣的所有機場和港口 (大陸的海空軍當然有這能力)。這樣,其他國家除非願意與大陸交戰 (可能性極低),台灣將完全無法獲得外國的武器、彈藥、資源等的支援,而是孤軍作戰。台灣擁有的武器、裝備因此將遠比不上受到歐美大力支援的烏克蘭。

台灣的總體戰力如何?能比烏克蘭嗎?恐怕是遠遠不如。著名的軍事家蔣百里在其《國防論》裡說:「生活條件與戰鬥條件之一致則強,相離則弱,相反則亡。」烏克蘭自1991年獨立,經濟長期不振,2014年國家分裂,民生更加困苦,而中央政府與烏東獨立政權常有軍事衝突。八年來烏克蘭軍民已習於戰事和困苦,因此其生活條件與戰鬥條件是比較一致的,使其有不錯的戰力。對比之下,台灣承平日久而相對富裕,大家早已習於歌舞昇平,以致縮減徵兵、募兵不足,而軍人平時不適用軍法,因此生活條件與戰鬥條件非常背離,而難以期待其戰力!

從國際情勢、地理條件和總體戰力三方面看,台灣都比不上烏克蘭。而台灣面對的大陸,其GDP卻是烏克蘭所面對的俄羅斯的十倍,因此台灣對比烏克蘭是太不利了。大陸愈來愈富強,台灣要抵抗對岸的武統,實在是以卵擊石、毫無機會。台灣人本就是中國人,何不兩岸化解對立,共議和平統一,對大家都好?

我們從俄烏戰爭中學到了什麼? | 謝芷生

俄烏戰爭從2月24日正式開打,至今已超過20多天了,但何時能結束仍難預估。戰爭古今中外都有,雖令人恐懼、厭惡,卻找不到徹底防範的良藥。

二戰結束後,世界曾相對太平了很長一段日子,但局部戰爭從未中斷過。其中涉及中國大陸的戰爭,較大的有抗美援朝戰爭、中印邊境戰爭、對蘇珍寶島戰爭、對越自衛戰爭等。而臺灣則除1958年與大陸間發生的八二三炮戰外,沒有過重大戰役。因此臺灣島上的人,可說一直過著相對太平的日子。但由於兩岸對峙的形勢始終未消除,人們內心仍難免有戰爭終將來臨的陰影。

這次在俄羅斯與烏克蘭之間爆發的戰爭,通過平面媒體的報導與電視畫面的呈現,令許多人都感到震驚。人們突然警覺到,原來戰爭這麼可怕, 而且離開我們似乎並不遙遠。這對臺灣領導層及一般平民,都是一場震撼教育。許多人甚至本能地欲臨時抱佛腳,他們考慮要將募兵制改為徵兵制,加強教育召集政策,延長兵役年限等。可說鬧得人心惶惶,好像發生在烏克蘭的戰爭,明天就會在臺灣上演一樣,其實這都是反應過度的表現。

首先,大陸對解決兩岸分裂狀態,有自己的時程安排,不會受俄烏戰爭的影響而有所改變。解決兩岸分裂的或早或晚,固主要操之在彼,但臺灣也有影響,即表現在臺灣當局與一般平民,對兩岸問題的態度上。若我們在情感上,仍視兩岸為一整體,主張兩岸一家親,則大陸就無必要急著實施統一。反之,若臺灣大部分人都不認同兩岸是一家,並朝著脫離大陸的方向滑行,則大陸為了維護領土主權完整,將被迫祭出《反分裂國家法》的相關規定,盡速完成兩岸統一的目標。

我們若害怕戰爭,最有效的辦法,不是備戰,而是避戰。臺灣與大陸實力相差懸殊,即使全島人人皆兵,買進美國最先進的武器,把臺灣變成刺蝟、豪豬、堅果、毒蠍或毒蛙,如同孫悟空擁有七十二變的本事,也無濟於事。因完成兩岸統一是大陸的既定國策,早在1978年十一屆三中全會中,即已提出,是不可能有所動搖或改變的。而其進度則完全視兩岸情勢的發展而定,而不會受外部事件,例如俄烏戰爭等因素的影響。

大家都說,臺灣有可能步上烏克蘭的後塵,因臺灣與烏克蘭一樣,其和平或戰爭,都掌控在美國人手裡。筆者日前在《對烏克蘭悲劇的看法》一文中曾提到,俄烏戰爭是美國霸權主義者一手策劃的結果。他們用自由民主人權等口號對烏進行洗腦,並以加入北約或歐盟為誘餌,使無知貪婪的烏克蘭領導者墮入陷阱。然而當魚兒一旦上鉤後,美國人即一改原來的甜言蜜語、山盟海誓,眼睜睜地看著烏克蘭平民在烈火中掙扎,而不肯伸出援手。甚至連將戰機送入烏克蘭境內都不敢,反要波蘭冒險去執行這項任務。美國人紙老虎的本質在此已暴露無遺,希望美國在兩岸衝突時會派兵馳援,純屬癡人說夢。

美國霸權主義者是替美國軍工複合體的利益服務的。美國自1776年建國以來,在249年中已發動了200多場戰爭,沒戰爭的時間不到20年。二戰後他們發動了13場戰爭,都是打著執行聯合國決議,實施人道主義援助,維護世界和平,保護美國公民生命財產的安全等冠冕堂皇的藉口,其實擴張領土,掠奪資源才是他們真正的目的。他們是不會為了台灣犧牲美國大兵生命的。

台獨政權若不希望翻版烏克蘭的慘劇,就必須從其所犯錯誤中吸取教訓, 莫重蹈覆轍。筆者願再次重複提醒:「欲避免兩岸發生流血衝突,與其備戰,莫如避戰。」應當怎麼做法,相信聰明的台獨執政當局,應當已從烏克蘭身上看得很清楚了。願天佑臺灣!                 

民主宗教催眠台灣、烏克蘭 | 黃國樑

台灣是一個被民主教條徹底催眠的地方,跟烏克蘭一個模子。其類同處更在於,它們都因為西方價值,從而反對自身所源起的民族或祖國。

亦即,他們將自己想像為一個民主神聖同盟的一員,在精神上完全異化為一個文化異端。他們相信,藉由這樣其實十分膚淺的溯游與驅近,就可以將自己像是換了血似地,變成了金髮碧眼的民主貴族。

他們不曾察覺,他們不過就是藉由一條美其名為民主的控制指令集的神經,所牽制與任意唆使的傀儡,這樣的傀儡不但可以被送上戰場轟炸,也可以用一紙文件就變賣。

西方所傳遞出來的一絲虛假的溫暖,讓他們曾感到的某種歡愉的平等,只是為了讓他們在關鍵的時刻,能慷慨而無悔、甚而沒有一點猶豫地獻身,好去炸毀、裂解或重傷西方所憎惡、恐懼的敵人。

反正,他們就只是邊陲上的僕從、哨兵與砲灰,只具有某種人肉長城的價值,在戰爭爆發時,他們必須用血肉之軀去填滿西方罪惡所挖開的溝壑;當他們都義無反顧地獻上他們的肉身後,就只有歷史書上的一句話,作個無足輕重的註記後即被匆匆翻過,從此只留在記憶底簾子後頭,再找不到任何痕跡!

你無從喚醒他們,因為民主是現代最強有力的新型宗教,它的力量幾乎連上帝都難以撼動。在無神論的時代,民主是現代人的巴力神。

但這個巴力神的後頭,其實是一個帝國的中樞,它每天都在炮製各式的民主寓言與神話,讓邊陲上的人們聽從指令,以迎合、實現帝國的利益。

真理與事實在這個世紀無法存活,它們反而被當成謊言。在民主美麗的幻影裡,他們寧死也不願醒來!

俄烏戰爭的馬基維利觀點 | Huang Jun-Xiang

我可以說中國國民黨之所以軟弱就是婆婆媽媽的心態太多了,面對戰爭必須是冷酷無情的,用婆婆媽媽的心態是不可能統一中國的。

今天要是俄羅斯輸了烏克蘭戰爭,我可以跟您說台獨會得到更多人支持。為何俄羅斯打輸,台獨會得到更多支持?

首先是戰場地形,俄羅斯跟烏克蘭是陸地連陸地,中國大陸與台灣是隔著一個海峽,要是俄羅斯連陸地連陸地都會打輸的話,那台獨份子就不會怕武統了,因為他們會相信與中國大陸熱戰一定會勝利。因此要統一中國就別談那些婆婆媽媽的道德問題,要馬基維利主義一點,惡名昭彰的《君主論》是馬基維利當年要統一義大利所寫的書,統一中國也必然是如此。

所謂的戰犯是戰敗者的問題。美國人曾經說,要是太平洋戰爭我們打輸,那我們就是對日本投射燒夷彈的戰犯,所以不管怎樣我們都必須打贏,即使是用毀滅性武器也要打贏。打贏是政治問題,如果軍事上沒打贏,那麼政治上的問題就沒有甚麼意義,所以要的就是打贏,打贏就是對的,不要說那麼多道理,特別是甚麼國際法。必須打贏,就算用毀滅性武器也必須打贏,打輸甚麼大道理都沒有用,戰犯就是戰犯,打贏就算使用毀滅性武器也是英雄。

不管怎樣,俄羅斯的戰爭勝利才有益於台海的和平統一,因為俄羅斯對烏克蘭的戰爭勝利,特別是用沙皇炸彈獲得戰爭勝利,這樣會讓許多人怯戰。我要的就是你們怯戰,如果要再戰,再投擲一次沙皇炸彈。

俄烏局勢會牽動兩岸關係嗎? | 謝芷生

表面看來,俄羅斯、烏克蘭遠在十萬八千里外,那兒發生的事情怎會影響到兩岸呢?實則不然。由於現代交通發達,甭說各種超音速武器了,即使普通航空器也越來越快,這些科技上的變化無形間縮小了人類的生存空間,因此即使發生在遙遠處的事情,也與近在身旁者沒有太大區別。

二戰後國際關係重新排列組合,較戰前並無緩和,反愈趨複雜。尤其以美國為首的西方資本主義陣營,與以蘇聯為首的社會主義陣營,各以北約與華沙公約相互對峙,相互抗衡,直至1991年華沙組織解散。人們稱這段時間的世界格局為冷戰。華沙解體有種種因素,但歸根結底出在經濟問題上。一般認為,這是蘇聯計劃經濟僵硬缺少彈性,沒能反應市場的實際狀況,而美國為首的西方國家的抵制與誤導也是重要原因。

蘇聯的解體與華沙集團的解體,幾乎是相伴而行的。蘇聯解體後,過去的加盟共和國紛紛脫離而去。正是樹倒猢猻散,好不淒涼。烏克蘭與俄羅斯即同在1991年蘇聯解體後,脫離蘇聯。1999年普京在葉利欽辭去總統後,繼任為國家領導人,他已四次當選總統了,在其勵精圖治下,俄羅斯終得以恢復了昔日的國際地位。雖同為白人,西方一直視俄羅斯及過去的蘇聯為威脅。俄羅斯曾被蒙古統治了240年,許多歐洲人認為,他們已滲入了蒙古血緣,並非純正的白人,而他們信仰的東方正教也非純正的基督教,因而遭到歧視與排斥。

早在沙俄時代,俄羅斯就形成了橫跨歐亞兩洲的龐大帝國。其中許多土地原屬中國,因此不少國人都對俄羅斯懷有或多或少的敵意,尤其是來自臺灣的人,因受「反共抗俄」宣傳的影響,對俄羅斯有著相當的戒心。俄羅斯擁有如此龐大的國土,當初主要是為了尋找出海口,尤其是不凍港。原屬我國的海參崴就是在此背景下喪失的,俄國人已將其更名為Vladivostok,意為「統治東方」。這對中國人來說,當然不是滋味。然而當代中國人迫在眉睫的首要任務是儘早收復臺灣,其餘歷史遺留的問題,均需從長計議。目前我們必須搞好與俄羅斯的全面夥伴關係,以應對美國霸權主義者的威脅。

台獨分子欲借助國際反華勢力,尤其是美國霸權而脫離中國,此與烏克蘭的做法有不謀而合之處。若台獨分子誤判形勢,超越大陸所設紅線,甚至意圖與國際反華反俄勢力沆瀣一氣,則極有可能迫使大陸動念,不如趁與俄羅斯聯合對抗西方反華反俄勢力之便,一舉拿下臺灣,結束兩岸長期分裂的狀態。這叫「長痛不如短痛」,是合乎大陸絕大多數民意的。

俄羅斯已派兵多路進攻烏克蘭,而美國與北約聲明不派兵進入烏克蘭,僅提供武器彈葯的支援。中俄是否有同時解決俄烏與兩岸問題的默契,值得大家關注。

無統味的“中華民國派”即“暗獨” | 天人合一

民進黨,將台獨、臺灣國寫進黨綱,儘管後來有所謂《決議文》淡化、凍結之議論,其基本是一個台獨黨。

賴清德,公開場合自稱“務實台獨工作者”,儘管有“務實”限定詞,其大體上也是明著獨。蔡英文,儘管頭上戴著中華民國帽子,最近又手捧蔣經國牌子,蕩起青天白日旗幟,其不認兩岸同國的九二共識、自我簽名“臺灣總統”、帶著美國整中國,當然是台獨,是借殼獨,是戴著民國帽子、穿著臺灣國裙子,明著昭然若揭獨。

國民黨內,亦有明獨,兩國論的李登輝即是代表。

國民黨內,明獨之外更有有暗獨。
暗獨者,打著“中華民國派”旗號、呼著“支持中華民國”話語,而不行統一中國事情、實際妨礙破壞中華復興的、不說台獨言辭而實質獨、效果獨也。
其內涵特徵或許如下:
自謂中國,中國叫“中華民國” (此時此處還算正常、不是獨。洪秀柱,張亞中、賴岳謙、陳揮文、唐湘龍們如此說,亦可理解包容觀察期待等待之)。

然後,
“中華民國”=臺灣=2300萬=直選最高領導人=同性可婚、殺人不死燈塔式;
“中華民國派”,不再說14億、不再碰統一題、無所謂復興事;
“中華民國派”,反共、黑陸,拒統、抗統,反對一國兩制(究竟反對一國還是反對兩制,故意不清不楚稀裡糊塗哄台民);
“中華民國派”,在美、中之間玩平衡,與美是親,對陸(更有甚者用“中”字)是和。這與“抗中保台”實際上依靠、帶引外人整國人、搞分族裂國的民進黨綠獨只有程度差異、基本一個調性。
 “中華民國派”,在島內,打擊統派、反對統事,容讓台獨、討好綠民,藍褪綠增、變身綠二,甚至與綠大飆車賽綠。
諸如此類,或許還有其它屬性特徵,一言以蔽之:無統味的“中華民國派”即“暗獨”。

暗獨,與明獨異曲同工。因其打著中字招牌,不言一個獨字,對內對外,更有欺騙性,自然也就有特殊危害性。

反獨,既要反民進黨的明獨、檯面權勢獨,也要反國民黨內暗獨、在野隱性獨。
當然,對檯面上的明獨,打擊、威懾、最終清除剿滅,是必然動作;
對檯面下的暗獨,揭穿、批判、警戒,教育、轉化,亦當前急要務。
陳以信、林為洲,還有其他等,照照鏡子、反省反思吧!

欲收復臺灣並非僅著眼於戰略考量 | 謝芷生

人人都說,臺灣戰略地位重要。確實如此。它位居第一島鏈的中心位置,對國際反華勢力而言,是圍堵大陸向外發展的重要關卡。而對中國而言,它處於我國東南海岸線與太平洋交接之處,對內是防衛東南半壁江山的戰略要津,對外是通向太平洋的主要門戶。因此中國與西方反華勢力都同樣關注著臺灣。

然而大陸視臺灣為其核心利益,務必收復臺灣,其著眼點卻並非僅出於戰略考量,而是更基於維護領土主權完整,大是大非不可妥協的原則。因此即使有萬般艱難,也不會裹足不前,退卻讓步。國際反華勢力若看不到此一問題癥結,必將付出慘重代價,並最終必敗無疑。

只要回想一下,大陸於1969年3月因位於黑龍江流域珍寶島的歸屬問題,不惜與蘇聯流血衝突。儘管珍寶島面積僅0.74平方公里,要遠小於臺灣的36,000平方公里,而戰略地位也遠不如臺灣重要。但凡涉及領土主權問題,大陸必堅持不讓。幾次邊境衝突均與此一原則有關。一則因領土主權是從老祖宗手裡繼承來的,不容丟失。其次,自清末以來,中國屢遭國際強權侵略,動輒迫中國割地賠款,臺灣就是如此一度被日本強佔的。此造成中國人心靈上難以抹去的創傷,因此新中國成立後,對維護領土主權完整,不容外國勢力染指,視為最重要的原則,絕無向外妥協的餘地。

臺灣有學者認為,大陸之所以欲收復臺灣,乃出於擴張海權的動機。顯然有所誤會。大陸並無擴張領土,包括領海的野心。欲收復臺灣,主要是因臺灣向來屬於中國固有的疆域。對此大陸與臺灣的法律都有明文記載,不容歪曲否認。日本雖在甲午戰爭中奪取了臺灣, 但以戰爭手段強奪的他國領土,在法律上是不被承認的,這與強盜搶奪他人財物的法理是一樣的。

臺灣少數人不瞭解大陸對領土主權,有著絕難妥協的堅持,因為他們對中國自鴉片戰爭以來,所經歷的苦難未深入瞭解,至少未能以大陸同胞的同一感受,去理解大陸之所以會對領土主權如此堅持的歷史背景。然而,這並不能完全責怪他們。筆者已多次提及,臺灣是個只有反共教育,而無愛國教育的地方。然而可喜的是,即使如此,臺灣仍有越來越多的人,認識了大陸的立場,並支持大陸對兩岸問題的主張。這是兩岸可望,最終以和平方式實現統一的最大保障。

最近發生在烏克蘭的局勢,引起不少臺胞的關注,因他們認為,烏克蘭的處境與臺灣有相似之處。前者欲脫離俄國加入北約,而後者欲脫離中國而獨立,而背後都有美國的支持。但二者其實有著本質上的差異。烏克蘭是個主權獨立的國家,而臺灣則是中國尚未收復治權的一個省。它過去,現在或將來都不是,也不可能成為主權獨立的國家。台獨分子必須面對現實,放棄幻想。

少數台獨分子因受日本殖民影響,而模糊沖淡了中國人的意識,而在情感上傾向於日本,其根本的原因乃出在經濟問題上。台獨分子認為,中國比不上日本,甚至生活上還不如臺灣。此一印象,對戰後相當一段時間來說,確實如此,但卻忽略了,過去中國的貧窮落後是如何造成的。美國霸權主義者,利用國共內戰,兩岸對峙,而趁機霸佔了臺灣,並利用其盟國和臺灣對大陸實施封鎖,阻礙大陸經濟的正常發展。

然而美國畢竟無法長期阻擋大陸的發展崛起。中國是東方睡獅而非病貓,改革開放後,大陸發展神速,早已改頭換面了。台獨分子何不到大陸去走走看看,瞭解大陸的實際狀況。這必能減少他們對大陸的誤解與成見,不但能緩和兩岸的緊張情勢,也可破解美國霸權主義者,欲利用/挑起兩岸矛盾,延緩大陸崛起,阻礙兩岸實現統一。

在陸發展藝人又公開支持統一 | 郭譽申

台灣在大陸工作的藝人公開支持兩岸統一的,較早有黃安,後來有歐陽娜娜,最近又有方芳、蕭敬騰等。這些都是名氣較大、統一立場較鮮明的,名氣不那麼大、統一立場不那麼鮮明的就更多了。隨著公開支持統一的台灣藝人愈來愈多,綠媒(綠媒幾乎包含所有台灣媒體)和親綠網民對他/她們的圍攻和霸凌也愈來愈烈。

綠媒和親綠網民指責這些藝人只是為了大賺人民幣。多半不是。很多台灣藝人沒公開支持統一,照樣在對岸大賺人民幣,只要不公開支持台獨就好。大陸人多,競爭激烈,藝人要紅非得靠些真本事不可,政治標籤其實幫不上忙。(在台灣擁抱執政者反而頗有幫助,最明顯的就是很多媒體名嘴都由藍轉綠了。)

台灣藝人在對岸公開支持統一,因為他/她們親身感受到大陸愈來愈富強,也感受到大陸幾乎跟台灣一樣自由,卻更欣欣向榮,於是很以身為中國人為榮,並且不希望兩岸對抗。也很重要的一個原因是,他/她們不再靠台灣吃飯。筆者就認識在台灣工作的年輕人,很贊成統一,卻說絕不敢顯露出來,因為怕影響工作和交友圈。反之,藝人在對岸有了舞台,不再靠台灣吃飯,於是敢於公開自己的政治傾向。

台灣有幾十萬人在對岸就業就學,為何總是藝人挺身而出,公開支持統一?一個原因當然是,藝人特別能吸引媒體和大眾的目光,而一般人支持統一,媒體是不會報導的。

另一原因是藝人大多感性多於理性。理性的人比較會權衡利弊得失,會考慮若公開支持統一,個人會得到什麼、失去什麼,若得到少而失去多,例如想到會被綠媒和網民圍攻和霸凌,可能就不幹了。藝人是比較特殊的人群,他/她們必須把感情盡量投入演出工作,因此多是感性多於理性的性情中人,心裡認同什麼就傾向於真情流露,若心裡支持統一,就很可能不計得失後果地公開自己的立場,如我們已經看到的很多例子。綠營還要抹黑親中藝人只是為了人民幣嗎?

藝人一再公開支持統一,對台灣有何影響不易評估,至少在台獨和獨台合圍的陰鬱氣候下透出了一線天光。綠媒和親綠網民對他/她們圍攻和霸凌,顯然是殺雞儆猴、製造寒蟬效應。現在綠營幾乎掌控一切,其主旨就是反中,他們當然要圍剿這些藝人的支持統一行為,以儆效尤,並且阻擋台灣人經由他/她們得知大陸的進步實況。不過,綠營一再施展這類圍剿手段,其效果是會遞減的。

蔡英文總統曾說,我當總統一天,沒人需要為他的認同而道歉。然而台灣藝人卻要為他/她的認同而遭受綠媒和網民的圍攻和霸凌,當然這些都是媒體和網民的「自發」行動,跟蔡總統毫不相干!台灣別再吹噓擁有自由了,台灣人只有主張台獨的自由,沒有主張統一的自由!

中國人雪恥圖強,治癒台獨心理創傷 | 謝芷生

自1840年鴉片戰爭失敗以來,中華民族即受到西方列強的欺凌壓迫,其所受屈辱與心酸可謂罄竹難書。稍有國家民族意識與羞恥感者,無不對此刻骨銘心,希望國家能早日富強起來,莫讓悲劇重演,並能進一步雪恥圖強,使先人,尤其是為國家民族的生存發展而犧牲的先烈先賢們,能獲得安慰、含笑九泉。相信這應是海峽兩岸中國人的共同心願,也是我們應為之終身奮鬥的目標。

人之所以異於禽獸者,即因擁有高尚的情操。中國儒家甚至為此提出了“殺身成仁,捨生取義”的最高道德標準,當然這不是人人都能做到的,“黃花崗七十二烈士”就表現出這種大無畏的愛國精神。歷史上這樣堪為後世楷模的人物不勝枚舉,他們影響了中國人思想與人格特質的形成。早年臺灣的青少年在學校的課本上或老師的言談中,會得到這方面的引導與啟發,因此才會有當年臺灣留學生發起的保釣運動,以及後來演變出的中國和平統一運動。這種愛國思想與行動至今未衰,然而令人遺憾的是,在保釣運動興起的同時,在海外的台獨分子也開始傳播台獨意識。

台獨運動一開始就帶有濃厚的排他色彩。他們的發起人是一群眼光短淺、心胸狹窄的“閩南沙文主義者”,開始時甚至連臺灣的客家人也在排斥之列,就更甭提臺灣的外省人了 。台獨分子何以竟如此歧視,並仇視外省人,甚至還波及到大陸同胞,令人至今不解。

台獨要吸收的成員僅限於臺灣的閩南人,只有閩南人才是他們心中純正的臺灣人。如此狹隘的地域觀念如何能把台獨運動推展開來呢?於是他們中稍有眼光與智慧者,漸漸放寬並修正了尺度。首先在口頭上承認,臺灣的客家人也是臺灣人。至於心裡是否真將客家人當成自己人,就只有他們自己知道了。

後來少數台獨的上層人士意識到,沒有臺灣外省人的參與,他們脫離中國而獨立的目標是不易實現的,於是開始試圖把所有居住在臺灣的人,一律稱為臺灣人。1998年馬英九競選臺北市長時,李登輝就曾高舉其手,並宣稱他為“新臺灣人”,當時馬英九只能露出一絲尷尬的苦笑。台獨分子希望能同化外省人的心思是十分明顯的,但筆者印象裡,絕大部分外省人都很難啟齒,否認自己是中國人。

筆者內心長期有個疑問,即台獨分子究竟是有優越感,還是自卑感?怎麼老覺得他們心態不很平衡?許多被殖民過的人,心理都會有因自卑而反映出的優越感,甚至自大狂,台獨分子大概就是如此。

甲午戰爭戰敗,臺灣被迫割讓日本,使臺灣同胞受日本長達五十年的殖民統治。日本雖經明治維新而躍升為現代強國,但在歷史長河中,卻始終落後於中國,只能稱為中國的學生或徒弟。即使在明治維新成功後,又有多少中國人會把日本人看在眼裡呢?這是一個普遍的心理現象。當一個文明先進的民族,即使只是精神文明,被文明落後的民族所統治、踐踏時,會是什麼滋味呢?

許多台獨分子的心理創傷至今難癒,是可理解的。這是中華民族整體的不幸與遺憾,因此不應過於責怪台獨分子媚日親美。只有親情能治癒創痛的心靈,而大陸崛起,兩岸實現統一,使台獨分子重享身為文明大國強國國民的驕傲與榮光,才是治癒心靈的最佳良藥。

台獨也假裝唐三藏 | Friedrich Wang

筆者前一陣子看到大陸在八零年代初期發生在河南省的一則有趣的事。

有一個人突發奇想,開始到農村裡宣稱自己是唐三藏轉世,然後裝神弄鬼,還真的讓許多農民相信了。就有好幾個村莊的老百姓把它當作神明,不但每天奉上好吃好喝的,那些大姑娘、小媳婦們也被他白玩,他過得就像個土皇帝,每天非常開心。

可是有一天,有一個男子忽然間看了一下西遊記,發現殺了唐僧吃他的肉就可以長生不老,而他自己身體一直不好。於是有一天晚上,這男子就拿著一把柴刀潛入假唐三藏的住處,企圖殺了他然後吃肉。

據說當刀子架上這假唐三藏的脖子上時,他嚇得魂飛魄散地求饒說「其實我並不是什麼唐三藏,完全是騙那些鄉下人的!」沒想到這位歹徒回答「你在西遊記裡面也是這樣說,可是那些妖怪都不相信還是想吃你!」最後真的把他殺了,然後切下一條腿帶回家煮了吃。

這個悲劇實在是發人深省。台灣不是許多人也是如此?製造一個可以獨立的神話,真的讓很多笨蛋就相信了,然後把自己的身家性命,甚至於老婆小孩都奉上,讓說謊製造獨立神話的人吃香喝辣。可是這些說謊的人卻要面對一個非常大的危險:有一天這些人會向你索討,當你無法兌現的時候,反撲的力量會把你毁滅。

我們頭腦清醒的人就看戲吧。這種反撲的力道,不會太久之後就會展現在我們眼前。