習近平訪俄會見普丁，持續加強中國與俄羅斯的戰略協作伙伴關係。無論俄羅斯帝國或蘇聯時期的大部份時間，中俄都不大友好，俄國甚至曾侵吞中國大片土地。基於這些歷史怨恨，海峽兩岸都有一些人反對中俄交好。筆者將從現實主義，主流的國際關係理論與實踐，的角度審視中俄交好的政策是否適當。

現實主義（realism），強調權力關係對於國家行為的影響，關注國家之間的權力平衡以及對國家利益的追求。該理論主張，國家在決策時權力與利益的考量，高於理想、道德或意識形態。（參見維基百科/現實主義 (國際關係)）

「現實」這個詞，有只顧現在，不管將來的意思。很多人於是認為現實主義是短視的，忽略長遠的考慮。這是完全的誤解，現實主義要考量不僅短期也包含長期的權力關係與利益。譬如：季辛吉在1970年代初開始的「聯中制蘇」政策，有助於20年後搞垮蘇聯，就屬於現實主義，不介意中美有不同的意識形態。

反對中俄交好的主要理由是，俄羅斯侵略成性，在歷史上發動過許多戰爭，並曾侵占中國大片土地。這些都是事實，否則俄羅斯不會被稱為戰鬥民族，也不會成為世界上領土最大的國家。不過現實主義告訴我們，不要區別國家的善惡，每個國家都追求安全、利益、權力等，超過理想、道德等。中國是否與俄羅斯交好應該取決於是否有益於中國的安全、利益、權力。

中國因為人口眾多，是自然資源不足的國家，俄羅斯土地廣大，是自然資源豐富的國家，恰能提供中國所需的自然資源。俄羅斯的一般製造業比不上中國，中國於是能以低廉價格提供俄羅斯所需的民生必需品、中間產品等。在軍工武器方面，中俄各有長處短處，双方可以彼此互補，進行合作研發。因此中俄交好對双方都有很大的利益。

美國已經在全面打壓中國和俄羅斯，因此中俄交好，合作抵抗美國，幾乎是理所當然的。這顯然有益於中俄的國家安全和國際上的權力地位。想像若普丁被打垮，俄羅斯有可能換上親美政權，中國的北方和東北要承受多大的壓力！因此中俄交好，是避免唇亡齒寒啊。有些人耽心俄羅斯豺狼之性，可能藉中俄交好謀害中國。這是多慮了，現在與可見的未來，中國明顯強於俄羅斯，因此俄有求於中，多於中有求於俄。

中俄交好的小小缺點是中國有點得罪歐盟，因為歐盟傾向美國和烏克蘭而不傾向俄羅斯。不過中俄主要是在經貿合作，中國並不直接提供武器給俄羅斯打俄烏戰爭，因此歐盟沒理由翻臉；若真翻臉，中歐都會有損失，歐盟並不划算。

當年季辛吉基於現實主義「聯中制蘇」，現在美國不「聯俄制中」，反而同時打壓中國和俄羅斯，促成中俄交好，是利於中國，而不利於美國啊！

愚見，謹供參考：

1. 中俄不友好時，大陸只剩一半國土能充分開發，東北+西北這一大半地區都在俄羅斯的熊爪威脅下，任誰當政都不太敢放心投資，以免入了熊口~

2. 此所以東北雖號稱「共和國長子」，從東北抗日聯盟到國共內戰到抗美援朝的救國立威之役，東北人民都是脊樑，但大陸投資界卻一直奉「投資不過山海關」為一條隱形紅線，為何？實因打仗毀滅有份，錢財難兜袋裏保溫哩~

3. 俄羅斯底層人民自視為"白人"，其所受的教育及傳統文化影響都是高中國黃種人一等的"統治者"，因此，普京雖公開宣示「和中」了，邊境州官仍然處處抵制，還得普京親派督軍，黑龍江大橋才能順利暢通。

4. 大陸前40年都無法大力投資建設東北地區，高層心中常有罣礙，二十大閉幕後習大首站就往東北調研，實有深意焉！

5. 如今真是天時+地利+人和齊備，俄烏之戰把俄羅斯打窮了，她的人民又一向都集中在歐洲方向，沒人願在西伯利亞落戶，只好一口氣開放面積有一個澳洲大的特區(700萬平方公里)與中國共同開發，把死資產變活錢，既可救命又能維持體面呀~

6. 例如，貝加爾湖(全球最大最深的淡水湖)湖水可南引灌注新彊、甘肅，不必再從6500公里外引西藏/喜馬拉亞山的雪水北上了(紅旗河)，大陸省下天價的錢剛好可建台海跨海大橋，俄國則賣水得錢，兩全其美！賣油是買賣，賣水也是買賣，都是真金白銀哪~

7. 東北地區的圖門江邊界離白令海只有15公里，加上近年北極融冰，北極海航路可直通歐美，打通後帶動整個東北地區，那可不是開玩笑的錢哩~

8. 毛熊皮躁肉厚，糧食能源自用有餘，國土縱深又大，基本上是亡不了國的，但要活得風光活得體面，就得跟對大哥。普京大帝本人就曾跪舔老美，六次申請渴望加入北約，但是又何奈，偏偏美還不滿足，不予受理……

9. 毛子是有熊性的，可以相處但難以駕御，如果不是被俄烏之戰囗子劃得太深了，其在中亞的傳統勢力範圍又焉會拿出來分享中國？中吉烏鐵路被其冷凍了25年，去年也點頭放行了。

10. 老毛子畢竟稱覇百多年，其部份精深科技是中國一時間尚未追趕上的，若能借其內力增我功果，補足一些短板，互為犄角，成為「中國的加拿大」，角色定位明確，或可舞岀三五十年的雙劍合璧，君勿憂，僕亦無憂矣！

在戰略上支持俄羅斯→因為地緣政治
在道義上支持烏克蘭→因為台灣因素
在利益上支持歐盟國→因為欲取先予
在反霸上支持亞非拉→因為順天應人
在放血上支持美利堅→因為天亡令狂
在國際上支持新規則→因為世界大同
在成本上不花一毛錢→因為文化有底

俄烏戰爭看來還會繼續打下去，烏克蘭獲得北約很多國家的支持，俄羅斯以一對多，難免很吃力，要想贏更是困難，甚至可能長期被拖垮。以客觀的後見之明來看，普丁對烏克蘭一開始就做錯了。

簡單說，2014年烏克蘭分裂時，普丁就應該揮軍占領烏克蘭全境，或者大半的烏克蘭，包括首都基輔，而不是如實際發生的僅支援烏東地區和克里米亞的親俄分裂勢力。若如此，俄羅斯能夠大幅削弱烏克蘭的親美歐勢力及增強烏克蘭的親俄勢力。這樣可能不會有俄烏戰爭；即使有，也是俄軍和親俄的烏克蘭政府軍對抗少數受到美歐支持的親美歐烏克蘭民兵。

在烏克蘭分裂之前，其親俄派和親美歐派的勢力是相當接近的，顯示於双方曾經輪流執政多年。那時烏克蘭的軍事力量遠遜俄羅斯，美國和北約幾乎還沒有軍援烏克蘭，而烏克蘭也少有戰爭的準備，因此在2014年時，俄羅斯完全有能力在短時間内攻占烏克蘭全境，至少占領大半的烏克蘭，包括首都基輔。這樣俄羅斯自然可以整治烏克蘭朝向有利於自己的方向發展。

烏克蘭分裂後的實際狀況是，俄羅斯僅提供烏東地區和克里米亞的親俄分裂勢力一些支援，而對烏克蘭政府作壁上觀。結果是俄羅斯得小失大，得到的烏東地區和克里米亞僅占全烏克蘭的約1/5，但喪失了其他的4/5地區和烏克蘭中央政府。在2014到2022的8年間，烏克蘭政府幾乎完全排除了曾有的親俄勢力，獲得美國和北約的大量軍援，並且做了充分的戰爭準備，難怪俄烏戰爭爆發，俄羅斯難以取勝。

假使2014年烏克蘭分裂時，俄羅斯就攻占大半的烏克蘭，會有何等的損失？美歐能執行的對俄經濟制裁等大約跟2022年俄烏戰爭爆發時差不多，不過是提早8年而已，是俄羅斯完全能夠承受的。

2014年烏克蘭的分裂是美歐「顏色革命」的成果。烏克蘭的親美歐派在美歐的支持下發起群眾運動，推翻了合法執政的親俄派政府，導致親俄派占多數的烏東地區和克里米亞憤而宣佈實施近於獨立的自治。

假使當時俄羅斯就以親美歐派發起的群眾運動不合法而出兵攻占大半的烏克蘭，包括首都基輔，可以完全扭轉烏克蘭親美歐的局勢。然而普丁似乎低估了美國的野心，而錯過了此出兵的時機。此後美國和北約提供烏克蘭大量的軍援和軍事訓練，並且準備接受烏克蘭加入北約，被逼到牆角的普丁到2022年才出兵烏克蘭，已經是太遲了，無法扭轉大局。一著錯，滿盤輸，普丁可能成為悲劇英雄。

歷史上，俄羅斯每一次出現軍事挫敗，就有可能引發內部的政治改革，甚至於革命。而俄羅斯內部的政治震動，往往對中國也會造成許多影響。

1856年第二次克里米亞戰爭結束，俄羅斯與英、法以及奧圖曼帝國簽訂巴黎條約，在東地中海地區的擴張受到嚴重挫折，隨即1861年面對國內改革的呼聲，俄羅斯帝國政府就宣布廢除農奴制。戰爭結束之後，英、法兩國隨即將軍事能量轉而用在東亞，對中國發動兩次英法聯軍，攻陷北京。而俄羅斯後來也趁機逼迫滿清政府讓渡東西伯利亞地區的土地，以彌補自己在歐洲戰爭中失敗的損失。這一次所簽訂的北京條約，使中國門戶徹底打開，滿清政府也開始進行洋務運動。

進入20世紀之後，這個趨勢更加激烈。1905年日俄戰爭結束，俄羅斯帝國再次遭受重大挫敗，故引發國內的動亂。當年10月尼古拉二世就被迫頒布「10月詔書」，宣布開始推動君主立憲，成立國家杜馬，以爭取中產階級的擁護來緩和國內的矛盾。而這一場立憲也影響到當時滿清政府正在推動的庚子新政，進而產生一連串激烈的變化，直到辛亥革命爆發，結束了滿清王朝的統治。

1917年俄羅斯再度因為第一次世界大戰戰場上的嚴重挫敗，引起國內布爾什維克革命，羅曼諾夫王朝垮台。但結果卻在1919年的巴黎和會當中顯現，引發中國的五四運動。而隨即不久，共產主義以及中國共產黨也在中國正式誕生。

1979年所進行的阿富汗戰爭，最後的結果是苦戰多年，死傷枕藉，經濟衰敗，只好逐步撤退。1985年戈巴契夫上台，只好高唱與西方和解，進而推動政治改革。但是卻引發一連串的效應，不但使得東歐1989年開始逐漸擺脫蘇聯的控制，東西德走向統一，也在同一年影響中國大陸發生了天安門事件，造成北京領導班子全面換血，影響整個中國的政治走向到今天。

這一次烏克蘭戰爭，俄羅斯在東線以及南線接連受挫，完成合併公投沒有多久，就丟掉了赫爾松。國內反對普京的聲音越來越大，甚至包括他過去所信賴的思想導師杜金。這會不會引發俄羅斯未來進一步國內的震動？很值得我們觀察。我們必須要知道，無論如何俄羅斯還是由民選產生國家元首，所以普京的權力基礎仍然在於人民的選票。目前戰爭的狀態，勢必影響到國內的民心，對於下一次的選舉可能會有決定性的影響。

我們最該關心的是，如果俄羅斯發生了上述的變化，那麼對中國大陸會不會也進而產生一些影響？

11世纪基督教大分裂成希臘正教(東方正教)及羅馬公教。俄羅斯信奉東方正教，自認繼承羅馬帝國正統，其雙頭鷹國徽承自羅馬帝國；羅馬公教也自認是正統，尤其新教革命後，西歐近代文明隨之興起，更是瞧不起東方落後蠻夷之邦的俄羅斯。

其次，我們都知道來自北歐的維京人滅了羅馬帝國，德國劇作家華格納 (Richard Wagner)以歌劇<尼布龍根的指環>(Der Ring des Nibelungen)音樂將之神化，以標榜日耳曼民族之優越。維京人只有南下而無東擴，所以今天俄國以外的歐洲地區都有維京人的血統，俄羅斯則沒有。

1700年俄國的彼得大帝(Peter the Great)發動<北方大戰>擊敗了強權瑞典王國成為北歐霸主，簡言之，東方落後蠻夷之邦的俄羅斯征服了瑞典，非歐俄地區的共同祖先，北歐的維京人，這是非俄的歐洲人永遠無法解開的心結.

令中西歐瞧不起俄羅斯民族，另一深層原因是俄羅斯民族具有韃靼人的血液，成吉思汗之孫拔都，在1242年西征，建立了欽察汗國，史稱金帳汗國，統治俄羅斯達 250 年之久。俄羅斯的心情是非常矛盾的，好處是擴張了俄羅斯的疆域，壞處是延誤了俄羅斯的近代化；排斥外來民族是人類的天性，正統的俄羅斯人也有些鄙視韃靼人蒙古人。

俄國劇作家鮑羅丁(Alexander Borodin)的歌劇<伊果王子>(Prince Igor)，就是伊果王子(Igor)討伐韃靼人，戰敗被俘，韃靼公主卻愛上了大將 Igor ， 這故事與威爾第(Verdi )的歌劇阿依達(Aida)有些重疊，請注意是韃靼公主愛上了大將 Igor，而阿依達則是被俘虜到埃及成為奴隸的衣索比亞公主阿依達，愛上了埃及軍隊統帥拉達梅斯。

自中西歐崛起後，俄羅斯的英主彼得大帝及凱薩琳大帝(Catherine the Great)都極力崇拜西歐，模仿西歐；彼得大帝更因此從無到有建立起宏大的海港城市聖彼得堡(Saint Petersburg)，號稱西歐飾窗( Window of the West)。但俄羅斯只能模仿而加入不到歐洲西方社會。

拿破崙(Napoleon)1812年征俄失敗，1814年俄國普魯士奥地利聯軍曾經攻佔巴黎。 二戰時希特勒(Hitler)納粹軍隊之主力，被蘇聯紅軍在東歐戰場痛殲，蘇聯紅軍在 1945年直搗德國柏林；千萬不要相信第三帝國(Third Reich)一書的說法，德國納粹是被英美聯軍打垮的，這是好萊塢(Hollywood)的大外宣，再加上二戰後共產主義蘇聯的強大，歐洲人對蘇聯的思維混合著恐懼、厭惡、鄙視。所以即使1991年蘇聯瓦解以後，歐洲及美國仍不放過俄羅斯，希望再一次把俄羅斯裂解為廿四個共和國(如美國煽動的1994年車臣共和國要求的獨立戰爭)。

普京大帝(Putin the Great) 曾三次要求加入北約被拒，這次俄烏戰爭可説是雙方歷史情結、意識形態衝突的大爆發，才會有令人不堪想像的8000項對俄制裁。

俄羅斯曾為中國的革命開路，蘇聯革命領袖列寧(Lenin)逝世，孫文題辭<列寧同志千古良師益友>，這個題辭真應了日後歷史之發展，毛澤東説<十月革命一聲炮響給我們送來了馬克斯列寧主義>，簡短而生動的描述。

回顧 19 世紀末 20 世紀初中國處於極端貧弱，列強爭相弱肉強食之慘狀，愛國之士盡其所能尋求強國之道，眾說紛紜，蘇維埃社會主義革命成功，開啟了中國的救國之道，蘇聯曾為我國的典範之一。

蘇聯解體後，1991年俄羅斯聯邦總統葉利欽誤信美國經濟學家的建議，在俄羅斯實行休克療法，希望將俄羅斯經濟體制，由社會主義計畫經濟瞬間轉型為資本主義市場經濟，因為誤信西方自由民主自由貿易那一套的休克療法，幾乎毀滅了俄羅斯。這給剛開始改革開放的中國上了一課，與其時不可一世的中國媚外公知劇烈鬥爭後，堅决實施中國特色社會主義路線，方有今日繁榮強大的中國，俄羅斯為我國的典範之二也。

俄烏之戰的戰法，西方種種殘暴的制裁，足為我國日後行中國統一大業之借鏡，俄羅斯為我國的典範之三也。

俄烏之戰可視為中華、俄羅斯、伊斯蘭三大文明大戰盎薩霸權，為了應付石油危機，拜登求爹爹拜奶奶的能源國家，沒有一個甩他，這就是暗助普京。阿拉伯世界被美國玩弄欺侮了 70 年，吸取她的石油奶汁，再以安全為由使其購買軍備，再以阿拉伯賺的錢，買美國國債。待美國本身有頁岩油後，隨即一腳踢開，阿拉伯世界真受夠了。今日普京做先鋒，吹響了挑戰美元霸權的號角，中國為主心骨，百年來受西方帝國主義欺凌壓榨的阿拉伯世界，怒火終於爆發出來，向惡霸盎猶共生體發出總攻。

西方世界這次對俄羅斯的制裁，已經超越人性的底線，違反了多年來西方世界標榜的普世價值，虛偽面具的破產，大家都已目睹，毋用贅述，其實這也不用太驚訝，盎薩本身就是海盗出身，而猶太人就是盤剝重利，只是回復到原來面貌而已，不過要警惕的是盎猶之衰落並未如此嚴重，尚且囂張如此，若一旦真正衰落，必將更瘋狂。這次俄烏戰爭可謂開人類戰爭之新紀元，除了凍結俄羅斯海外資產，不惜違反了西方神聖財產不可侵犯權外，還對俄羅斯的文化、藝術、音樂等完全禁止，真是太出格了；這也是西方文化鄙視俄羅斯赤裸祼的表現。

二戰後的美國馬歇爾計畫及北約的設立，歐洲對蘇聯及俄羅斯之恐懼，必須依賴美國，巳是牢不可破的心態，懼怕一個被自己鄙視的敵人，這正是歐洲難言之痛；其心態正如今天美國歐洲如此懼怕被鄙視二百年，如今驀然崛起的中國，處處抹黑打壓制裁，達到歇斯底里的程度。

進入2022時，新冠病毒在全世界已肆虐两年，這時大部份國家的疫苗覆蓋率已經比較高，而疫情在趨緩，人們因此樂觀的期待防疫措施的逐漸解除、疫情在今年終結、以及疫後的經濟復蘇。不料2月發生了俄烏戰爭，粉碎了所有的樂觀期待和經濟復蘇。

這一年最普遍的世界現象是高通膨，一些美歐的政治人物把高通膨的原因完全推給俄羅斯發動俄烏戰爭，然而事實是年初俄烏戰爭發生之前，美歐的通膨即已起漲不少，當時的高通膨顯然是因為過去兩年，美歐為了救援受到疫情重創的經濟而發行超量的貨幣所導致。俄烏戰爭使高通膨雪上加霜，美歐的政治人物卻把高通膨全推給俄烏戰爭，以卸除自己抗疫失敗的責任！

俄烏戰爭造成烏克蘭的殘破，已經是有目共睹。現在進入寒冬卻缺電缺水，還不知道要凍死多少人。筆者當然同情烏克蘭人，然而戰爭的双方攻擊對方的能源設施，以削弱對方的生產力和戰鬥意志，是戰爭的常態，不是早該預料到的嗎？這也是在戰時平民時常犧牲多於軍人的主要原因。戰爭根本不該讓它發生，美、俄、烏都有責任，但烏克蘭（澤倫斯基）的責任最大，美、俄不愛惜你，你不愛惜自己嗎？這是自願做美國的馬前卒的下場。

俄烏戰爭也對俄羅斯和歐盟造成不小損失。俄、歐鄰近，本來双方交易能源是最有效率的，現在歐盟要繞遠路去買能源，而俄羅斯要繞遠路去賣能源，都增加很多成本，再加上重新建立交易管道的高昂成本，俄、歐因此都很不好過。

美國看似是贏家。戰爭促使歐洲國家更向美國靠攏，並把部份能源採購轉向美國。然而美、歐並非沒有矛盾，美國逼出俄烏戰爭，損歐利己，歐洲人不會看不出來。北溪天然氣管道被破壞，最可能是美國聯手英國為之，以破壞俄、歐合作，歐洲人依賴、忌憚美國，不敢徹底追查，雖然吞下苦果，必定心有不甘，而德國總理蕭茲11月訪中就是明證。此外，美國獲利的只有能源、軍工產業，而其他的廣大人民卻受苦於高通膨，這勢必使其貧富差距更惡化。

中國幾乎未受俄烏戰爭影響，卻頗受害於新冠疫情。過去兩年，中國執行「動態清零」非常成功，使染疫死亡人數極低，而經濟的受損也有限。然而今年病毒已經變異得傳播力強很多，因此大幅增加清零抗疫的困難度，使很多城市都此起彼落的爆發疫情，而其對經濟的損害也大增。中國經濟走弱的另一原因是，政府整治其房地產產業，故意戮破房地產業的泡沫。

俄烏戰爭提醒世人，台海兩岸與俄、烏頗有相似之處，也可能發生戰爭。而對岸以圍島封島軍事演習回應裴洛西的訪台，更確證了台灣的危險地位。這讓台灣人思考避免成為烏克蘭，或許有益於未來改善兩岸關係？

今年全球都不好過。展望明年，美歐仍將與高通膨和經濟衰退奮戰，看來只有中國能夠迅速走出疫情（疫情快速升高也快速消退）和房地產市場不振的陰影，恢復過去較高的經濟增長趨勢。

烏克蘭戰事，表面上因由北約東擴、烏克蘭納粹化、俄羅斯被逼牆腳，絕命作反抗。
內在根子在霸權主義叢林惡習、永遠老大、不容異己、削弱老三、打擊老二、弱肉強食，必然惹禍患。
具體表現在美國無良政客公開明整俄羅斯，暗中修理歐盟，使其死死綁在自己戰車上做附庸，在美國軍工複合體一以貫之、玩弄戰火、大發戰爭財。

烏戰愈烈、越久，俄羅斯、歐盟傷越重，美國軍火販子賺越多，全球經濟越困窘，三戰人禍愈迫近。
可憐烏克蘭，棋子棄子，諧劇演出，禍族滅國大悲劇。
可憐歐盟人，偷腥不成，經濟大傷，擔驚受怕難脫手。
無辜全球人，經濟危機成現實，三戰風險正臨門。
憤怒中國人，公心勸和、躺著中搶，美國無恥政客總想拖我們入戰局。

是時候了，該公開出手了。
為公正、為正義、為和平，
為中俄烏傳統友好，
為中西歐共同利益，
為構建人類命運共同體。

中國，當仁不讓，走上前臺：
公開聯絡西歐、土耳其、以色列、甚至伊朗、印度，
邀約普京、拜登，當然還有諧劇司機坐到一塊，進行多方鑒證下的調停。
共同就徹底結束冷戰，至少結束俄、美在烏克蘭的實質對抗，進行有冤訴冤、有理說理、有誤解誤、有疑釋疑、有氣順氣，
再加上一個大路不平旁人鏟，國際民主大家談。
由此終戰、至少停火。

或許，這種將國際爭鬥從戰場轉到會議場，且讓全球人皆知曉、盡評斷的方式，可以讓美俄、美中、美歐，美國這個老大與世界各個不同異議體們的爭鬥理性化、斯文化、國際法制化。
或許，由此真正終結“冷戰”，形成聯合國形成以來全球治理的又一個新高峰。

與俄烏皆友好、公正無私、全球看好最有調停力的中國，習近平，加油！
殃及池魚、禍在門邊的歐盟、馬克龍們，真正發揮一次維護自己利益的獨立外交吧！
台前幕後正在忙碌穿梭的土耳其、以色列、伊朗、印度，一切利益悠關方、和平愛好人、天下為公者，勢單力弱勸不聽強暴老大，抱團抗爭、道德勸告不聽，就來個經濟抽底火，甚至軍事反作用、兵諫黑老大，合眾人實力地位或可讓強暴者息肝火。

始作俑的美國、拱火澆油的拜登、數鈔合不攏嘴的軍火販，
掀開幕布、走進陽光，堂堂正正對簿公堂，
願來麼？敢來麼？來而耍賴顯強橫麼？
如是，所有偽善顯原形，實力地位成飛灰也！
地球村裡，爾等還能咋個混！

俄烏戰爭已經打了快9個月，其對世界的損害是有目共睹。不料最近烏克蘭的鄰國波蘭竟然遭受兩枚飛彈的攻擊，造成兩人的死亡。波蘭是北約的盟國之一，根據美國主導的北約的盟約，任何盟國受到攻擊，北約有義務出兵保衛盟國並予以反擊。因此北約有可能要出兵打擊發射飛彈擊中波蘭的國家，或許使俄烏戰爭擴大？問題是，誰發射飛彈擊中波蘭？

烏克蘭總統澤倫斯基一口咬定是，俄羅斯發射飛彈攻擊波蘭。他的目的當然是想，根據北約的盟約，拉北約出兵與烏克蘭一起對俄羅斯作戰。

雖然飛彈被檢定出是俄羅斯製造的，俄羅斯強烈否認發射飛彈攻擊波蘭。由於過去俄、烏交好，烏克蘭也擁有這樣的俄製飛彈。

美國的說法是，兩枚飛彈不太可能是俄羅斯發射的，應該是烏克蘭發射的防空飛彈，誤射到波蘭。美國還幫烏克蘭開脫：錯在俄羅斯空襲烏克蘭，烏克蘭只是自衛而誤射。美國這樣說顯然因為烏克蘭是其盟國，而美國和北約又不想和俄羅斯直接交戰，怕引起核武大戰。

軍事專家和媒體似乎都忽略了另一更大的可能性，烏克蘭自導自演故意發射飛彈擊中波蘭，企圖嫁禍給俄羅斯。其目的如上述是想，拉北約出兵與烏克蘭一起對俄羅斯作戰。

美國說，兩枚飛彈是烏克蘭發射的防空飛彈，應屬可信，美國沒理由誣賴其盟國。防空飛彈的目標是空中的飛行物，必須在空間和時間上都非常精準，因此是單一彈頭，不像對地飛彈可能是多彈頭，以防敵方的攔截。因此烏克蘭擊中波蘭的兩枚防空飛彈是兩次發射，而不是一次發射裝有兩枚彈頭的飛彈。

飛彈誤射是人為的操作失誤，發生的機率應該非常低（俄羅斯的飛行物來自東方，波蘭卻在西方），大概幾十次或幾百次才偶而發生一次，怎麼會短時間內發生兩次？短時間內發生兩次飛彈誤射的可能性幾乎是0，是不可能的，因此筆者高度懷疑，烏克蘭自導自演故意發射飛彈擊中波蘭，企圖嫁禍給俄羅斯。

烏克蘭發射兩枚飛彈擊中波蘭，容易露出不是誤射的馬脚，何不僅發射一枚就好？若僅發射一枚，即使能夠嫁禍給俄羅斯，美國和北約多半會認為是俄羅斯無意的誤射，是不會出兵參戰的。

烏克蘭發射飛彈擊中波蘭，很可能是它企圖嫁禍給俄羅斯的陰謀。烏克蘭的陰謀雖然沒有得逞，也沒有明顯的損失。美國可能識破或至少懷疑烏克蘭的陰謀，但是絕不會公開揭發它，因為那不利於美、烏合作對抗俄羅斯。

俄烏戰爭對世界的影響，從現在開始會越加清晰，真正從中獲利就只有中國而已。怎麼說呢？

美國本來想透過這一場戰爭拖垮俄羅斯的經濟，甚至希望普京被推翻下台。但從俄羅斯綁定盧布在石油與其他大宗物資的交易來看，俄羅斯經濟不會好，但崩盤不至於。可是俄羅斯在這場戰爭中也受到不小的打擊，並不是在軍事上，而是國際地位上。

由於俄羅斯自蘇聯解體之後經濟就一直沒有好轉，這直接導致俄羅斯在軍事科技的發展上出現嚴重的落後現象。現代戰爭已經進入信息化時代，俄羅斯在戰爭工具的數位化進程上並不理想，這將嚴重打擊到未來俄羅斯武器在國際市場上的地位。武器貿易最大的特色在於購買武器的國家，是與販售武器的國家達成軍事上合作的意願，因為販售武器不僅僅是當下的武器交易，更重要的是整個後勤補給與戰法、戰術的複製、學習、轉移。在這場戰爭中揭示俄羅斯武器在協同作戰上的重大缺點。

反觀剛閉幕的珠海航展，中東國家對於中國整套的武器系統的高度興趣，就可以了解到武器貿易這一部分俄羅斯失去的市場份額會由誰取代。不要說中東國家，現在連俄羅斯本身都要跟中國訂購先進軍艦，中、俄在國際影響力的變化一目了然。

除了拖垮俄羅斯，美國這次俄烏戰爭的打擊對象是歐洲。經過梅克爾領導的歐洲，以及一心想成為下一個拿破崙的馬克宏領導之下的歐洲，一直希望擺脫美國的控制，夢想著帶領歐洲成為一個獨立自主的第三集團。美國必須用一場戰爭，打消歐洲自立門戶的野心。再加上2008年到今天，美國超發的這麼多美元債務必須要轉嫁到體量夠大，肉夠多的市場。他們原本的首選是中國，奈何香港計畫失敗，現在只能對盟友說不好意思，老大現在需要血，做為小弟的歐盟，不管是主動也好，是被迫也罷，總之老大需要你們割肉了。

俄烏戰爭打擊的另一個對象，是歐洲的企業與資本。試想，梅克爾與馬克宏若真能成功，首先得利的會是哪些人？當然是這些企業。脫離美國束縛的歐洲企業，就有了更好的談判籌碼，不論是倒向中、美任何一方，他們都可以獲得更大的利益，別的不說，美軍不在歐洲駐軍之後，那些歐洲的軍火商就有接不完的訂單，要填補一整個歐洲的軍火份額，這是多少的鈔票。所以梅克爾與馬克宏背後的支持者，就是這些企業。美國不利用這一個機會打擊這些歐洲資本，怎麼將後院的火撲滅？

美國打擊盟友歐洲這種事情不能急，要慢慢來，一下子太急了，必定造成反效果。美國這次造成歐洲企業的重大損失，逼得德國總理蕭茲近期頂著國內政客們政治正確的壓力，帶領企業訪問團到中國閃電會晤。歐洲明確的在政治上親美，但在經濟上已經不是親中這麼簡單，而是中國是歐洲唯一的希望。過去可能中國只是歐洲的生產基地，但現在卻同時具備生產基地與消費市場的雙重意義。歐洲企業需要在中國大量投資建設生產線，同時也需要將這些產品賣到中國，所以維持與中國間的良好關係，是歐洲企業的重中之重。

我並不是說這些歐洲的企業財團們多麼的親中，千萬不要誤會。大家都清楚，西方的民主政治，不論多麼先進的歐洲民主國家，真正掌握選票的都不是政治人物，而是影響荷包的企業財團。現在的政客們和企業財團親美，那是因為他們過去接受了美國大量的援助，但將這種現象往後推移十年，這些親美的政客和企業財團未必會繼續在現在的位置上。中國現在拚的是增量而美國現在打的是存量，美國還能給這些歐洲人輸多少血？

今年2月的美國，對中國的新冷戰就是他們的政策，現在還是他們的政策，只是眼前的當下，有太多意外，導致新冷戰戰略推動起來不是這麼順利。他們希望靠俄烏戰爭擊潰普京和俄羅斯，北約繼續朝東方發展，使俄羅斯沒有能力成為中國西面的城牆，而北約的西面包圍網可以順利實現。可怎麼也沒想到，俄羅斯到今天還沒崩潰。美國確實打擊到歐洲的企業，整個歐洲的各項成本上漲得比美國預期更高，歐洲企業基本上已經快死了。被弄死的歐盟哪怕要執行圍堵中國的西面，恐怕能力也有限。

並且美國對東南亞國家的輕蔑，上次的東南亞國家峰會，基本上已經把東南亞國家得罪光。新冷戰的東面包圍網看來也收不起來。在這種局勢的當下，如果還要重申對中國的新冷戰，就顯得非常的不合時宜，甚至有點搞笑。

美國的新冷戰政策已經可以宣告失敗，至少現階段是失敗的。而他們利用俄烏戰爭所預期的戰略目標雖然有部分達到，但對歐洲的打擊太大，對俄國的打擊並不理想。就美國來說，雖然歐洲的資本回流美國，可以補一點血，問題是美國的通貨膨脹依然沒有緩解，全球去美元化的浪潮繼續，中東反而更親近中國，伊朗加入上合組織，中東產油國跟中國買武器，甚至沙特可能以人民幣交易石油。

這一場戰爭，美國幫助中國打擊俄羅斯在中亞與中東的影響力，同時也幫助人民幣國際化，還順帶把英國搞到破產，以及日本半死不活。美國一個錯誤的戰略，將中國復興的阻礙又掃平了一波，到底機關算盡，所為何事？

俄羅斯棋王、反對派領袖卡斯帕羅夫在接受烏克蘭《觀察者》電視台專訪時表示，預估烏克蘭會勝利，將改變俄羅斯政局，俄羅斯總統普丁不會倖存。但這樣的結果，相當大程度上仍取決於西方國家的態度，因此也可以說明，為什麼美國似乎仍未完全投入供應烏克蘭武器。而俄羅斯的崩潰，將從管理體系開始，最後是經濟問題，俄羅斯的未來可能會有两種走向，一是成為歐洲的一部分，失去部分國土，二是成為「中國的殖民地」。

以上的說法跟所有親美反華勢力的思維都一樣，認為中國一旦強大起來，就會開始到處殖民。

科補（不是科普，因為這些人不是常識的缺乏，而是腦子少了一部份）一下。殖民主義是指一個國家通過戰爭或其他方式尋求或取得另外的土地及其土著居民的政策。殖民者通常會取得當地的實質性特權，而且殖民者會剝奪土著居民的財產，或建立使他們處於不利地位的法律和系統。

中國歷代皇朝如果能向外擴張領土，那就是把這塊領土收歸管轄，然而可能因為交通或統治手段的客觀問題，沒辦法直接管理，所以會因地制宜設置一些與中原地方官吏不盡相同的官署。例如雲南的土司或在明代東北地區設有建州三衛等，授予該地區領袖官印，行使中原中央政府的相關政令，但由於是邊陲少數民族地區，擁有獨立便宜行事的行政裁量權。這些土司或者羈糜衛所只需要每隔一段時間向中央政府朝貢、述職便可。這種模式基本上就是商周時期分封諸侯制度的延續，與殖民完全不是一回事。

俄羅斯就算成為中國的小弟，最多就是在地緣政治上支持中國，成為中國在國際競爭中的後援。經濟、資源、貿易利益上，一樣跟中國維持著主權國家間的互動模式，頂多就是相互友好，有些事情比較好談，可事實上好不好談，還是依據每個國家間的友好關係程度差異而定。俄羅斯怎麼可能成為中國的殖民地呢？

中國有歷史以來，要不就是直接收編成為版圖，要不就是用羈糜的方式採取半獨立狀態的效忠，再不然就是成為藩屬國，認個老大就算了。我們沒有隨便到別人家裡亂拿東西的習慣，更不用說到人家家裡搞差別待遇的事情。會有這種顧慮的人，那是因為自己很想這麼做，也真的這麼做了，於是認定其他人跟他們一樣，都是無恥匪徒。