我極少閱讀《蘋果日報》和《壹週刊》，因此不曾讀過黎智英的文章，當然更不識其人。日前在中研院圖書館碰巧看到他所著的《風雨中響起極權的喪鐘》（[1]），我於是借書一讀，期望稍了解這爭議人物。
這本書收錄黎關於香港反送中運動，以及中國大陸處理新冠疫情初期的52篇短文（有一两篇非關政治），時間自2019年3月至2020年3月，大約是他被拘捕前的最後作品。
黎大談政治，卻似乎對政治學所知不多，唯一提到的政治學者只有海耶克。黎把西方的自由主義和民主制度視為完美、無上的普世價值，證據是美國在冷戰競爭中勝過蘇聯使其解體；他傾向自由放任和小政府；他完全不提，大約根本不知，本世紀以來自由民主制度出現很多缺失，是政治學界的共識。
由於對自由民主的狂熱，黎自然非常反共，幾乎反對中共的所有作為，雖然他明知中共只花了70年就把一窮二白的中國大陸轉變成世界第二大經濟體。他的反共狂熱使他有些鄙視大陸人，只因為大陸人願意接受中共的統治。他反覆強調：中共是即將崩潰的極權政權，香港特首林鄭是其走狗，協力束縛香港的自由，而西方國家很支持香港人的抗爭，以此號召民眾加入反送中運動。
2020年1月，韓國瑜在總統大選敗給蔡英文，黎嚴厲指責國民黨：
「今日誰還會緊張國民黨的生死存亡呢。一個背負著人民血債纍纍，歷史罪孽深重，並與世人鄙棄的中共情同手足，既是歷史遺骸又是道德敗壞的黨，被人民尤其是年輕人摒棄在所難免，不是會不會亡黨，而是幾時亡黨而已。」
國民黨跟中共結束長期的仇恨和對抗，卻被黎視為國共「情同手足」，然後所有惡毒的話都說出來，他真是反共到失去理性。
在新冠疫情初起時，黎批評中共封鎖消息、言論不自由，導致疫情擴散。這是欲加之罪，何患無辭。當時對疫病的死亡率、傳染率都不清楚，要宣佈什麼疫病消息？就是因為消息封鎖不住，造成恐慌，少數染疫者和很多沒染疫者（可能只是小感冒）全都湧入武漢少數的大醫院，立刻造成大量的感染。有言論自由，人對疫病就不恐慌嗎？歐美如何？
黎智英有政治狂熱，卻活在自己的主觀世界裡，又無政治判斷力。僅舉二例：
當年西方強大的民主國家多實行帝國主義、殖民主義，而二戰時的法西斯獨裁者多是自由民主制度選舉出來的，黎都完全遺忘。川普袒護以色列納唐亞胡在加薩實行種族滅絕式的殺戮，這兩人也都是自由民主制度選舉出來的。自由民主有好處也不乏壞處，在黎心中卻是完美、無上的！
黎在書中高度稱讚川普對中國發動貿易戰，認為是道德對抗極權。今年9月，川普卻以最高規格款待習近平的國事訪問，顯示黎很欠缺政治判斷力。
[1] 黎智英《風雨中響起極權的喪鐘（事實與偏見26）》壹出版，2020年5月。
