蘇聯空軍援中早於陳納德將軍與飛虎隊 | 楊秉儒

「蘇俄國際共產有派俄國飛行員到武漢支援對日本戰爭?
是美國陳納德將軍帶領美國飛行員支援中華民國的空軍對抗日本!」

其實會有這種史盲我真的不意外耶?在國民黨與民進黨聯手幾十年持續灌輸的反共洗腦教育下,很多台灣人真的都是這樣認為的。可是這樣真的對嗎?

武漢空戰與蘇聯志願隊的參與並肩作戰:
在1938年(尤其是2月至5月的武漢保衛戰期間),中國空軍與蘇聯志願航空隊緊密配合,駕駛I-15與I-16戰鬥機在武漢上空多次迎擊日本海軍及陸軍航空隊。

著名戰役(如四二九空戰):1938年4月29日(適逢日本天皇誕辰「天長節」),日軍出動大批轟炸機與戰鬥機撲向武漢。中蘇飛行員聯合升空攔截,擊落大量日機,中國空軍少尉陳懷民也在該場空戰中壯烈殉國。蘇聯志願隊的中隊長列夫·舒斯特爾(Lev Shustel)亦於當天英勇陣亡。

重大貢獻:蘇聯飛行員在武漢、南昌等地組成核心空中力量,除了直接參與防空截擊與對地支援外,也協助訓練中國空軍飛行員,對當時中國的抗戰空防發揮了關鍵作用。

至於你說的陳納德將軍與飛虎隊,飛虎隊(中華民國空軍美籍志願大隊)正式成立於1941年(民國30年)8月1日,並於同年12月20日在中國昆明附近首次迎戰日軍,正式展開對中國的空中支援與對日作戰。該部隊後於1942年7月4日解散,由正規的美軍後續單位接替。

所以武漢空戰的天空戰場裡,並沒有飛虎隊的身影。
自己不懂、或是不知道的事情,在你還沒有進行查證之前,最好先不要這麼言之鑿鑿又理直氣壯,不然丟臉的可能會是你自己。

民主資本主義的高所得國家面臨危機,能改善嗎? | 郭譽申

很多國家都同時實行「選舉民主制度和資本主義市場經濟」,可合稱為民主資本主義。先進國家過去憑藉民主資本主義引領世界,但近年卻面臨不少困境。《民主資本主義的歧路》([1])探討這些實行民主資本主義的高所得國家所面臨的危機,並提出改善的建議。這民主資本主義的世界真能改善嗎?

簡單說,問題在經濟。「過去四十年間,在高所得國家,尤其是美國,所得分配位居中間的群體,其社經地位的發展逐年式微,嚴重打擊了政治。2007年至2012年跨大西洋金融危機的衝擊,使這種侵蝕更加惡化…」而經濟、文化及移民的相互作用,導致人們不再信任政府和民主政治,於是「高所得民主國家出現煽動性民族主義和威權主義,是現今政治的核心危機…」

高所得國家的經濟不如以前,有很多原因,有些不受控於自己,譬如中國和新興國家的競爭,以下僅列舉國家本身的一些缺失:
金融業大幅膨脹,產生大量金融商品,非金融企業也參與不少金融活動。
企業的不當治理,如:極力追求市值最大化、管理階層薪酬飊高、逃稅避稅、傷害外部環境或社會。
市場競爭薄弱,促成少數贏家通吃的現象,尤其在金融、保健、科技產業。
這些被作者稱為食利資本主義,「小比例的人口成功地從經濟中抽租,使用他們取得的資源來掌控政府、甚至法律制度,尤其是在美國這個舉足輕重的民主制度表率。」

改善民主資本主義,作者的建議很多,不是革命,是「漸進式社會工程」,最重要的是重振公民精神,包含三個層面:「關心同胞能否安居樂業的能力;渴望創造讓人民以此昌盛的經濟;忠誠於民主政治、法律制度、公開辯論與相互寬容的價值觀。」

書中視中國為民主資本主義最主要的競爭者,但不強調對抗,更反對戰爭,也就是主張和平的制度競爭。(筆者贊同這觀點,但反對作者免不了有些詆毀中國。)


民主資本主義有制度優勢,是其支持者一向的主張。現在卻期待人民要有上述的公民精神,才能成功實踐民主資本主義,其制度優勢何在啊?美歐的核心意識形態是個人主義、自由主義,與公民精神頗有差距,要人民具有公民精神,並不容易!

川普1.0的當選、施政和2021年初的國會山莊騷亂,在書中被視為民主資本主義崩壞的代表性事件。作者大約沒料到還有川普2.0,並且比川普1.0更變本加厲,美國的民主資本主義制度要想有所改善,看來至少要等到2029年川普卸任之後,恐怕是緩不濟急!

[1] Martin Wolf《民主資本主義的歧路:《金融時報》經濟學家思索資本市場與民主體制的過去、現在、未來》商業周刊 ,2024。(The Crisis of Democratic Capitalism, Feb 2023)

時事劇本:CIA局長訪莫斯科,加拿大卡尼對川普 | 管長榕

普丁:安德烈,謝謝你過來,請坐請坐。
國防部長:報告總統,有啥吩咐。我站著就好。謝謝。
普丁:不是三言兩語的事。坐,坐。
國防部長坐下。普丁揮揮手,勤務兵帶上一壺咖啡,斟上兩杯,普丁先喝了一口放下,才開始說話。

普丁:聽好,我要兩枚速度快到不會被攔的導彈。
國防部長:沒問題,我們有極音速、帶誘餌、最後還能轉彎閃避的智能導彈。
普丁:好,最大載重多少?
國防部長:10噸。
普丁:那麼大?
國防部長:是。
普丁:能射到2500公里遠嗎?
國防部長:5000都行。
普丁笑了:幫我準備好,一枚瞄準柏林的美軍基地,一枚要送到倫敦。除了最後按鈕外,所有動作都要作到位。
報告總統,倫敦沒有美軍基地。
送到倫敦的,是要交給英軍基地享用的。
國防部長:是,知道了。
普丁:把消息賣給線人吧,你跟瓦列里兩個分就好。
國防部長:是。謝謝總統。

一架C-17A「全球霸王三號」美國空軍運輸機在陽光燦爛中滑落莫斯科伏努科沃機場,CIA局長拉特克利夫坐在美國外交部車隊中進入市區。

俄羅斯對外情報局(SVR)局長納雷什金:歡迎歡迎,什麼風吹動大駕光臨?
拉特克利夫:不要開玩笑,你們的「榛樹」怎麼鎖定我們北約了?
納雷什金:我們領導警告過施凱爾,軍援烏克蘭,就會成為我們報復的目標。他們換伯納姆上台後,把我們領導的話當耳邊風。理當消受我們的招待。從蕭茲到梅爾茨,德國也一樣混蛋。
拉特克利夫:那你要我們老川怎麼辦?下來跟你們打一架嗎?北約第五條(集體防禦:一人受敵,全體視同受敵)。
納雷什金:隨你。誰叫你不管好你的嘍囉。你們老川一心要結案,他們不斷軍援那個折輪司機,要怎麼結案?難道你們老川口是心非,嘴巴講要結案,是想詐唬我們嗎?
拉特克利夫:別!別!沒有那麼多陰謀論。現在要怎麼辦,你開口吧。
納雷什金:哼,先說說你怎麼知道的。
拉特克利夫:馬斯克幾萬個衛星一天到晚在你們頭上轉,什麼事不知道?
納雷什金:我曉得要你透露情報來源,你也是胡說八道一通的。這樣吧,①叫你他媽的嘍囉們別再跟那個折輪司機眉來眼去,②叫那個折輪司機停火上桌,③那四州跟敖德薩別跟我爭了。
拉特克利夫:四個州也就罷了,怎麼敖德薩也要,那人家不是變內陸國了嗎?
納雷什金:我會讓他使用,讓他出海的。只是歸我管就是了。
拉特克利夫:我得回報老川。
納雷什金:那當然。但立馬要那些個王八蛋嘍囉乖一點。
拉特克利夫:你放心。
納雷什金:醜話先講,那兩個王八蛋要是依然死性不改,我放完「榛樹」再跟你報告。
拉特克利夫:何必嘛,我上了飛機就打電話。
納雷什金:還有。
拉特克利夫:還有?
納雷什金:跟那個王八司機講,雙方損失各自承擔。他若想在上桌前轟我民生設施增加我的損失,你看我能不能夷平他基輔。
拉特克利夫:知道了。不過老川能不能管得住他,難講。


卡尼就是太軟了,才會被欺負。卡尼剛上任參加第一次G7時,像隻哈巴狗在川普身邊阿諛奉承的樣子,被川普一眼看破,值得軟土深掘。所以後來沒給過卡尼好臉色。這回談判,加拿大也一再退讓,退讓到幾乎全盤接受了,美方談判代表回報川普,協議可以簽定了,川普一看不得了,才提出早就準備好的不可能接受的條款,讓加方自動退場,協議破局。川普提出的條件是故意要破局用的。

破局之後,加拿大還是繼續軟,只敢隨美國起舞,美國加徵多少稅,加拿大就精準回敬多少稅。一點都不敢造次,不敢加碼,不敢召回大使,不敢斷交,不敢有一點主權國家被侮辱時應展示的骨氣。不錯,對手是強國,但沒有要你宣戰呀!除了戰爭之外,你可以擺臉色的方式很多。看看金三胖吧,越擺臉色,越能獲得川普的尊敬。卡尼在川普面前是永遠的魯蛇。他還在指望川普回心轉意,可憐可憐他這隻忠心不二的哈巴狗。

不過加拿大沒有骨氣還算有點脾氣的。韓國把三軍統帥交給美國,日本對美唯命是從,連憲法都是美國定的,根本不是正常國家,這些軟骨頭連脾氣都沒有。剩下最後守護的命根子是不會甘願做美國的第51州,高麗棒子不幹,天皇子民也不幹。但再往下有個中國台灣省的小島,是沒有骨頭、沒有脾氣、連命根子都不在乎的,是中國人,又是日本人,又是南島人,若是公投入美,也一定過。

中國與尼泊爾邊境土石流災害的謡言和真相 | 黃德北

針對這次中國與尼泊爾邊境發生土石流災害,事實上尼泊爾方面的損失要遠大於西藏,但綠媒卻不斷做扭曲報導,對大陸當局大肆惡意批評。一位好友透過Google Gemini AI整理出資料澄清,很有參考價值:

關於近期中國與尼泊爾邊境發生的泥石流(土石流)災害,網路與部分媒體上出現的「源頭在新疆」以及「中國隱瞞/未通報災害」等傳言,其起源與演變主要來自地名地理混淆、初期資訊不對稱,以及地緣政治資訊傳播的三方作用。

1. 「災害源頭在新疆」的謠言起源

* 地名發音與混淆:災害發生於西藏自治區日喀則市的吉隆口岸(吉隆縣,英文 Gyirong,鄰近尼泊爾的熱索瓦格德 Rasuwagadhi)。部分海外社群平台(如 X、Facebook)及簡報帳號在第一時間轉載影像時,誤將「西藏吉隆」與同樣帶有少數民族地名特徵的「新疆」混淆,或誤認為該水系源自新疆地區。

* 科學證實的實際源頭:根據美國地質調查局(USGS)、加拿大卡爾加里大學衛星影像分析以及尼泊爾國家減災管理局(NDRRMA)聯合地質專家確認,本次災害源頭位於尼泊爾境內(朗塘里倫冰川/利隆冰川一帶,海拔約5,200米)的高山冰川崩塌,進而引發冰石崩塌與山洪,沿著邊境河道沖毀了尼泊爾與中國西藏兩側的吉隆/熱索瓦口岸。災害地理位置與新疆相距數千公里,無任何水文聯繫。

2. 「中國瞞報/未通報上遊災害」的傳言起源

* 訊息傳播鏈:災害發生後,由於兩國邊境通訊與電力中斷,尼泊爾下游部分媒體與海外政論節目開始質疑「上游的中國未向下游尼泊爾警示」。此說法經由部分台灣媒體及海外社群帳號擴大報導,演變為「中國掌控災情卻隱瞞不報」的論調。

* 事實真相與時間差:
事發源頭不在中國境內:由於發源地本身就在尼泊爾一側的高海拔山區,並非由中國境內堰塞湖潰壩或水利工程引發,中國上游並不存在「提前預警」的客觀條件。
兩岸同時受災:災害發生時,土石流以極高速度衝擊西藏吉隆口岸,中國一側同樣造成數百人失聯與嚴重傷亡。
官方闢謠:中國駐尼泊爾大使館及中國外交部隨後發布聲明闢謠,澄清此為極端氣候引發的冰川崩塌連鎖災害,並表明雙方皆為受害者,並已啟動跨國聯合搜救與災情資訊共享機制。

總結來說,「新疆源頭」屬於對中國西部地名的地理誤認與網路錯標;而「隱瞞災害」則是災難初期在訊息混亂與地緣政治對立下形成的虛假敘事。

新冷戰,美國還自我感覺良好? | 郭譽申

《新冷戰》([1])記述本世紀以來,到2023年底的許多國際事件,著重美中俄間的競爭和衝突。這書描述的就是所謂的新冷戰或冷戰2.0,雖然與當年的美蘇冷戰有些明顯的差異。作者是《紐約時報》的國家安全和白宮資深記者,能相當程度代表美國人的見識。

書中雖然視中國為美國最主要的競爭對手,卻只看到對手的弱點,譬如:「儘管新冠禁令已解除,期待中的復甦卻沒有出現。銀行危機、房地產公司連環倒閉、出生率驟降,生活成本持續攀升,但房價卻大幅下跌。」「經濟一蹶不振、官員神祕免職,習近平麾下經濟派與鷹派在對內壓制、對外強勢上路線分歧,構成美國二十年來始料未及的風險格局:一個衰弱的中國可能帶來更大威脅。」

這書完稿於2023年底,卻完全不提當時中國的產業升級已頗有成,把資金從房地產業轉向科技發展,因此促成:(參見《大陸經濟轉型有成》)
中國的汽車生產量成為世界第一,尤其其新能源汽車以及相關的電池產業,是未來的趨勢。
華為公司開始銷售新手機Mate 60系列,顯示它和中國有望逐漸突破美國對其半導體產業的制裁和封鎖。
中國商飛公司生產的C919客機已開始交付商業載客飛行,對中國的商用客機產業是重大進展。

書中詳述俄烏戰爭的前因和過程,並且指出俄軍不如預期的強大又有不少失誤,因此在戰爭初期進攻基輔時受到重挫。這些是事實,但美歐大力軍經支援烏克蘭四年半也沒能打敗俄羅斯,讓俄軍仍占領將近1/5的烏克蘭國土,美歐烏的表現真有強過俄國嗎?此外,書中完全不提「聯俄制中」的可能性。當年季辛吉「聯中制蘇」搞垮蘇聯,近年的美國卻沒人要「聯俄制中」,而美國逼迫俄國發起對烏的戰爭,更使中俄親近如結盟,一起對抗美國,美國真比不上當年有季辛吉啊!

作者認為美國有两方面優勢,軟實力和很多盟國,是中國比不上的。盟國多是優勢嗎?未必。書中記述了2023年10月哈瑪斯對以色列的突襲,以及隨後以國對巴勒斯坦幾乎「無差別」的報復性殺戮。美國是以國長期的盟友和支助者,於是與以國一同受到國際的譴責,其軟實力因此受到重挫。作者也無法預見,今年7月美國智庫皮尤研究中心發表的研究顯示:全球更多國家對中國的好感度勝過美國,是逾20年以來首次。

美國獨霸世界太久了,美國人,包括作者,因此傾向自我感覺良好,即使感受到中俄的競爭壓力。這不利於美國的霸權。書名的副標題有「美國捍衛西方」,是自欺欺人,其實是「美國捍衛其霸權」;西方文明難以再大幅擴張,但絕不會消滅,不需要美國捍衛。

[1] David E. Sanger《新冷戰:中國崛起、俄國侵略、與美國捍衛西方之戰》黑體文化,2025。(New Cold Wars: China’s Rise, Russia’s Invasion, and America’s Struggle to Defend the West, 2024)

2025年起印度諸事不順 | 盛嘉麟

2011年美國總統歐巴馬為了圍堵中國,推動重返亞太戰略,開始力捧印度。2014年莫迪就任印度總理後,推出印度製造政策,積極配合西方,希望打造替代中國的製造業基地。西方輿論亦全力呼應,對印度各面向作有利宣傳,如人口眾多、年輕勞力、高度成長、歡迎外資、民主穩定、精英教育、使用英語等。印度旋即成為西方寵兒,意氣風發,雄心勃勃地要取代中國世界工廠的地位。

川普1.0時亞太戰略擴大為印太戰略,將印度視為核心夥伴。強化QUAD(四方安全對話),拜登總統於2021年另建印太框架組織,拉攏印度進入經濟合作。同時西方在外交與技術上給予印度更多支持,加強地緣政治與防務合作。莫迪多次訪問美國,並於2016年與2023年兩度在美國國會演講,倍受殊榮,這是印度的高光時刻。

2025年川普2.0對貿易逆差與市場準入採取極端強硬態度,向全球徵收高關稅。印度原希望透過雙邊談判處理關稅事務,未料美國簽署行政命令,直接對印度所有輸美商品加徵25%關稅。美國對印度在俄烏衝突期間持續進口俄羅斯石油極為不滿,8月再以此為由加徵額外25%懲罰性關稅,共達50%。美國國會正討論《2025年制裁俄羅斯法案》,若印度續購俄羅斯能源,關稅將提高至500%,若續購伊朗能源,關稅再加25%。雙方在經貿利益及對俄立場上的衝突急遽升溫。美國高關稅政策被最高法院宣判違法後,雖略為緩和,但仍維持對印度鋼鋁等50%、專利藥品100%、以及制裁購買俄油的100%等關稅,兩國關係惡化。印度缺乏締約誠意,被納入QUAD後並不出力合作,引起美國不滿,把印太司令部改回太平洋司令部。印度頓時成為美國棄兒,諸事不順由此開端。

廿一世紀以來印度積極輸出過剩龐大人口,主要前往盎薩及阿拉伯海灣國家,目前印度裔海外人口暴增至3,730萬人。印度海外勞工的移民匯款回國養家,2025年高達1,240億美元,大幅減輕其國際收支逆差。政府自然樂見其成,積極鼓勵。

印度移民及勞工帶來負面影響,衝擊各國,例如隨地便溺的不良衛生習慣、街頭吵嘈破壞當地生活秩序、移民旅行證件及學歷憑證大量造假、種姓制度、種族糾紛、宗教歧視及欺凌女性等行為外溢。他們的負面因素在2025年於各國發酵,各國同時收緊印度應聘、移民及留學生的簽證數量與門檻。

美國在2025年發現印度濫用技術人員受聘來美H1B簽證,佔美國H1B總額達70%。美國遂收緊門檻,提高(H1B)申請費用至10萬美元,才遏止印度濫用。同年印度留學生簽證減少60%。

印度特工在加拿大不列顛哥倫比亞省暗殺印度錫克教領袖,引發印加兩國嚴重外交衝撞;印度移民經常在溫哥華海灘便溺,引起當地恐慌。加拿大於2025年實施留學生總量管制與緊縮工作簽證,印度學生減少50%。

英國刪除留學生攜帶家屬權利,限制家屬陪讀,大幅收緊國際學生簽證政策,2025年印度學生減少27%。澳洲調高英文門檻並加強留學生測試,印度學生減少33%。日本、台灣地區傳出引進印度勞工10萬人的消息後,因文化治安考量,引發強烈民意反彈。2026年美伊戰爭使海灣國家對印度勞工需求停頓,30萬印度勞工撤離。中國亦成印度人口輸出目標,因中國放寬入境簽證,印度人湧入中國。2026年上半年已有40萬印度人入境中國,而同期中國人進入印度僅2,000人。印度人來到中國,有的罔顧簽證過期,有的街邊設攤販售印度吃食及小商品,有的直接打黑工。印度人無誠信、貪小利、無秩序的習性亦帶入中國,引起中國網民強烈反彈,要求中國駐印度大使館嚴查證件、收緊簽證門檻。總之2025年起印度對外人口輸出大幅受阻。

印度缺乏契約誠信,外資企業在印度遭遇制度風險、行政繁複、稅務不確定、合規成本極高,因此外資在印度容易面臨巨額稅罰、法律糾紛或政策反轉。印度只想巧取豪奪,缺乏長遠契約精神,嚴重影響外國投資意願。被印度起訴罰款的外資企業多達數百家,涵蓋美國、英國、中國、日本、歐盟、俄羅斯,被媒體戲稱為外資墳場。2025年累計申請註銷、關閉或撤離的企業已超過3,000家,撤走資金估計逾1,000億美元。2026年外來投資歸零,撤離270億美元。

IT產業外包是印度精英人口就業集中之產業,也是輸出美國最重要的服務業,IT軟體與服務每年收入高達1,470億美元。未料人工智能Agentic AI興起,重創IT軟體編碼需求,全球普遍裁員,對印度勞力密集的IT外包產業形成生死攸關打擊。

印巴空戰巴基斯坦6:0全勝後,巴基斯坦威名大震,川普總統隨即邀請巴基斯坦陸軍參謀長阿西姆·穆尼爾(Asim Munir)兩度訪美,並在白宮作客,受到美國重視。巴基斯坦是美伊戰爭主要調停國家,聲名遠播。2026年8月7日,巴基斯坦、沙特與土耳其三國在沙特聖城麥加正式簽署《麥加共同防務協議》(Mecca Joint Defence Agreement)。雖然協議未必針對印度,但意味著印度未來不能再習慣性以大欺小、霸凌巴基斯坦。巴基斯坦已在沙特駐軍約一萬人及約20架殲10C戰機,並洽購中國殲35戰機。印度過去兩年片面暫停《印度河用水條約》,多次利用上游水霸乾季無預警蓄水、汛期突發洩洪,凌虐巴基斯坦。此次巴基斯坦宣佈水資源為國家安全底線,未來印度再剝奪水權,將視為戰爭行為。巴基斯坦國力與聲勢崛起,使印度深感焦慮。

2024年孟加拉總理哈西娜(Hasina)政權倒台,由尤努斯(Yunus)領導臨時政府上台,導致孟加拉反印情緒高漲,危及境內少數印度教徒安全,亦發生邊境流血衝突及河水爭奪。為對抗印度,孟加拉採購中國的坦克、戰機、導彈、艦艇及潛艦。孟加拉與中國合作,使印度東西兩邊受敵。

印度北方邦、古吉拉特邦、比哈爾邦等地,新建或通車不久的橋樑因偷工減料頻頻坍塌,發生結構性斷裂,造成民眾傷亡與交通癱瘓。錫金邦水力發電工程隧道近期發生甲烷氣體爆炸坍塌事故,多名工程人員傷亡失蹤。藏南地區,印度稱「阿魯納恰爾邦」,爆發中印地圖命名衝突,藏南居民頻頻暴動。印度洋島國馬爾地夫2024年驅逐印度駐軍。斯里蘭卡引進中國資本與基礎建設,海上漁業糾紛、介入內戰等問題與印度交惡,使印度周邊烽火頻傳。

印度85%石油、80%肥料依賴進口,其中50%石油、8%肥料通過霍爾木茲海峽(Hormuz)。海峽受阻將立刻衝擊印度能源、肥料、糧食安全,印度受創的經濟與民生幾乎無替代方案。如今霍爾木茲海峽因美伊戰爭通航可能長期受阻,使印度忐忑不安。

人口輸出全面受阻、外資企業撤離、國外投資退潮、印太戰略除名、AI衝擊IT產業、Hormuz海峽受阻、巴基斯坦崛起、印巴空戰全敗、孟加拉反目、藏南暴亂不安、周邊烽火頻傳、基礎建設頻頻出事、中國收緊簽證、夏季超級高溫,都在衝擊印度。印度正陷入四面楚歌,發展製造業的夢想恐怕事與願違。

儘管印度問題重重,但印度自有巴拉特(Bharat)的贏學。莫迪在8月15日印度獨立日演講中宣示,在2047年前建設印度成為已開發國家與世界強國,包括一年內訓練一億名具備AI技能的青年、在AI、量子科技、太空、機器人與資料中心等領域成為全球領先者,發展製造、農業、科技、基建、國防、綠色經濟與文化軟實力七大產業、建立100~200座核反應堆,徹底解決電力問題。這並非實事求是的藍圖,而是巴拉特民粹的、膨風的、浪漫的幻想,永遠讓印度沉醉在黃粱大夢裡。

只有中國徹底打敗日本,日本人才會尊敬中國 | 陳復

今天中午王慧茹教授相約我與傅琪貽(藤井志津枝)教授三人聚餐,我們暢談中日文化的異同,席間我請教藤井教授:「如果不求『仰視』,但問如何讓日本社會最終能『平視』中國,使得中日親善和睦相處?」

沒想到藤井教授不假思索,立刻斬釘截鐵回答我:「只有中國徹底打敗日本,日本人才會尊敬中國。」我回答:「我雖然並不是第一次聽到這種說法,但由日本人口中告訴我這件事情,特別令人震撼!」

藤井教授解釋:「日本人只服從徹底征服自己的強者,誰強就向誰學習。因此,只有打敗日本,才能獲得日本人打從心底的尊重。」我回答:「果真如此,最終中日只有再度一戰,東亞才能獲得長治久安了。」

很遺憾,我從藤井教授的口中,得知日本人聽不進去孫中山希望日本能做「王道干城」的勸告,這不是因為孫中山的想法太過於理想化,而是日本文化中只有「忠」的概念,完全沒有中國人「仁」的情懷。

因此,期待日本人能做個「善良的鄰居」,前提只有中國強盛,並且讓日本完全失去反擊的能量,這兩者是零和關係。但,就算如此,屆時東亞的和平,還是繫於中國怎麼實踐王道,來讓日本徹底風行景從,如同大唐盛世。

藤井教授並說明:日本是個新聞封鎖的社會,各大媒體目前絕對不會報導任何對中國有利的消息,除非有一天日本社會再無法掩飾自己的虛榮。看來不只一人的性格決定命運,一國的文化同樣決定國運。

處於十字路口的國際政治 | 俞力工

迄今,凡關心國際政治人士,多少已瞭解冷戰45年,國際關係處於「兩極格局」狀態。彼時美、蘇兩霸各自擁權一方,並先後打造了一系列國際組織、國際法、國際協定,借以互相競爭與制衡。

到了八九十年代之交,蘇聯與華沙集團分崩離析,「兩極格局」瞬间轉變為美國一枝獨秀的「單極格局」。這35年期間,美國為首的霸權陣營橫衝直闖,先後解構了前45年建立的國際法、國際秩序、裁軍條約,甚至退出一系列的國際組織。或者,想方設法,讓聯合國、歐安組織、世貿組織等等,淪為虛設。

除此之外,「單極格局」主導下所推行的新自由主義經濟政策,不止是專注於金融投機、荒廢傳統製造業、削弱社會安全網、不顧基本建設,結果加促了全球性貧富兩極化。此外,又通過長期製造業與夕陽產業的大规模外包與轉移,催生了一個再度崛起的東方產業大國,即中國。這種此消彼長事態,讓國際關係異化為此前的「兩極或多極格局」。

嚴格說來,後冷戰「單極格局」,並非單純的美國獨佔鰲頭,而是,全球分解為以美國馬首是瞻的「軍事同盟」;而此小集團之外,則是惶惶不可終日的大批被討伐對象。

如今,當「單極格局」面臨東方大國挑戰,而美國霸權又處於實力萎縮當頭,必須關注的是,那些過去35年為虎作倀的小兄弟,又是如何面對新的勢態發展?他們是痛定思痛、改弦易轍,坦然接受重新浮現的「多極格局」;還是加強抱團,負隅頑抗,試圖恢復「單極格局」時段所分享的附庸紅利?

綜觀北約組織、歐洲聯盟以及亞洲若干國家,如澳、日、菲、韓、台的近期表現,顯而易見的是,他們正試圖通過互相間的抱團與積極加強軍備,以填補美國展露的缺口。

於是乎,當下我們面對的是以下幾種可能出現的場景:一是,西方集團加強軍備,以軍事暴力取代法律,以求克制中國以及周邊金磚勢力,寄希望於重新塑造「單極格局」。或者,此集團進一步分崩離析,最終不得不接受「多極世界」的現實。

另一種場景則是,中國自持強大硬實力,仿效美國聲東擊西,由是加劇國際衝突,引發一場前所未有的世界大戰;或者,中國靜觀其變,坐山觀虎鬥,對內積極整理內務,最終使民族復興與維護世界和平發展成為必然。

中國的經濟數據有造假嗎? | 郭譽申

中國大陸近年的經濟狀況不如以前亮麗,只有外銷還頗暢旺,內需一直受制於房地產業崩盤和地方債務居高不下而拉不起來,但官方公佈的GDP年增率約5%,仍比多數國家高,有些人於是質疑中國的經濟數據不實,有造假之嫌。筆者不是經濟學家,卻是數學和資訊專業,願從基本的經濟數據研判,中國是否造假美化其經濟狀況?

GDP國內生產毛額,是指一個國家或地區在特定期間內,境內所生產出的所有最終產品與勞務的市場總價值。它是衡量整體經濟規模、景氣好壞與國民生活水準(人均GDP = GDP / 人口數)的重要經濟指標。

GDP有一缺點,其計算是根據市場價格,因此很受物價水準影響。譬如:在台灣吃一頓早餐要價2美元,在美國吃一頓同樣的早餐要價4美元,於是生產出同樣的一頓早餐,在台灣的GDP只算2美元,而在美國的GDP卻算4美元。這樣台灣的GDP被相對縮小了,而美國的GDP被相對放大了。

為了彌補GDP的缺點,經濟學家發展出GDP(PPP),經購買力平價調整的GDP。「購買力平價」太學術性又冗長,在此以物價指數、物價水準稱之。
物價水準是一個國家或地區的物價指數與美國的物價指數的比例(美國的物價水準 = 1),而物價指數是市場上某些有代表性商品與服務的價格的加權總和。
GDP(PPP) = GDP / 物價水準

《維基百科》對每個國家都呈現其最近某一年的GDP和GDP(PPP),由此可得:
物價水準 = GDP / GDP(PPP)
譬如:
2023年中國大陸GDP = 19.373兆美元,GDP(PPP) = 33.014兆美元
大陸的物價水準 = 19.373 / 33.014 = 0.5868
2022年台灣GDP = 0.76046兆美元,GDP(PPP) = 1.612兆美元
台灣的物價水準 = 0.76046 / 1.612 = 0.4717

這些數據表示,大陸的物價水準高於台灣,比台灣高24.4%(0.5868 / 0.4717 = 1.244)。這完全不符我的經驗和認知:
我和家人不時會上網站購買一些大陸生產的日用品、食品和幼兒的玩具,因為經比價覺得比台灣便宜。
我幾乎每年去大陸旅遊一趟,多年來去過很多地方,覺得只有北上廣深的物價或許稍高於台灣,其他的廣大地方的物價普遍低於台灣。
媒體報導大陸近年有通縮之虞,即物價不僅不漲甚至有點跌。

所以,根據我的經驗和認知,大陸的物價水準是被高估了,最多與台灣的物價水準0.4717相當,而其GDP(PPP) 則是被低估了。大陸不僅沒有造假美化其經濟狀況,反而是造假掩蓋其較佳的經濟狀況。

較合理的估算:2023年中國大陸真實的GDP(PPP) 至少達到41.07兆美元(19.373 / 0.4717),比2023年美國的GDP(PPP) 26.854兆美元高出達52.9%。如果這數據公佈,美國勢必感受中國更大的威脅。(由於人口多,中國真實的人均GDP(PPP)仍遠低於美國。)

大陸的物價水準數據為什麼會失真?大約因為大陸不想被歸為已開發國家而造假。大陸調高其物價水準數據,就能調低其GDP(PPP),於是有望被視為開發中國家,開發中國家比已開發國家,在國際貿易組織(WTO)中能獲得一些優惠待遇,譬如不必完全開放其國內市場。(台灣過去也曾盡力保留其開發中國家的資格)

天災人禍,日本經濟沒有起色 | 郭譽申

日本流年不利,上月底在九州島熊本縣地區發生最大震度達7級的地震,雖然傷亡人數不算很多,建築設施和經濟的損失不小。未必跟熊本地震有關,日本的通膨持續攀高,日幣跌跌不休,前兩天竟然需要勞動美國介入來拉抬日元。不論日元能否穩住,日本經濟的前景實在難以樂觀。

日本的經濟在1970年代曾經如日中天,但是到1980年代,其半導體產業受到美國的制裁,又被逼迫簽署「廣場協議」,日元因此急劇的大幅升值,日本經濟於是突然逆轉,1991年其泡沫經濟破滅,此後日本經濟長期停滯不振,被稱為「失落的30年」。結果是:日本的人均GDP已被台灣超越(2025年日本33,956美元,台灣37,827美元),而經物價調整的人均GDP(PPP)日本更大幅落後台灣(2025年日本54,815,台灣84,082)。

讀者可能注意到,近年台灣市場上的日本產品和服務(如餐廳)比一二十年前增加很多。當然因為台灣人「哈日」,但是過去台灣人也哈日啊。真正的原因應該是,過去台灣的經濟水準比不上日本,只有少數台灣人買得起日本的產品和服務,因此日本產品和服務在台灣不普遍;但現在台灣的經濟水準超越日本,大部份台灣人都買得起日本產品和服務,因此日本產品和服務在台灣愈來愈普遍。(所以台灣人幹嘛還「哈日」?)

日本經濟走下坡也可見於其電子、家電和汽車產業,愈來愈競爭不過台灣、南韓和中國大陸。台灣人熟知的實例有:鴻海精密在2016年買下曾經很風光的日本夏普公司的大部份股權;台積電在熊本投資設立兩座晶圓廠,已於2024年底開始量產,被期待能幫助重振日本的半導體產業。這次熊本大地震,對台積電在當地的兩座晶圓廠似乎未造成多大損失,但有可能使其後續投資趨向保守,恐怕不利於日本半導體產業的重振。

日本經濟長期不振,又遭遇熊本地震的天災損失,但更糟的大約是首相高市早苗的人禍。高市是極右翼人士,也被視為民族主義和極端保守主義者。她主張及推動修改日本憲法,要刪除現行憲法第9條中的日本不保留戰鬥力、不保留交戰權條款,並且支持修改無核三原則,希望引進核武器。她的施政很著重增強自衛隊的戰力,使日本有些回到軍國主義。

高市一味強調右翼的意識形態,對經濟幾乎束手無策。她既沒能設法使美國降低對日本的關稅稅率(約15%)及降低要求日本對美國的投資金額(5500億美元),又堅持「台灣有事,日本有事」和一些右翼的言論,招致中國大陸對日本持續而逐漸加重經濟制裁。受到中美2G的制約,加上國際能源價格偏高,日本經濟於是完全沒有起色,GDP的增長還比不上通膨或物價的增長,亦即一般人民的生活水準是下降的。

日本的國債已高達其GDP的250%,為全球已開發國家中最高。代表民意的議會卻選出高市這位不顧經濟民生的極右翼首相,要怪誰呢?