澳洲棄法國潛艦合約是戰略轉向 | Friedrich Wang

很多人將澳洲棄法國潛艦大單視作純粹的商業與國防考量。這話完全外行,因為澳洲原本要購買的梭魚級潛艦本身也有核動力型,澳洲若要換單完全沒有困難,何以到徹底毀約的地步?這絕不是單純的商業或者國防考量,這是政治以及戰略的轉向。

澳洲為何需要核動力潛艦?簡單說,澳洲原本的潛艦主力是2000年前後與瑞典合造的柯林斯級小型柴電潛艦。但是本世紀之後,澳洲海軍開始負擔更多美國在南太平洋的責任,必須要有大型的潛艦。所以大概2016年開始招標,當時日、德、法都參與投標,最後法國的梭魚級柴電潛艦脫穎而出。12艘,3000噸級,將近500億歐元,是非常可觀的大單。

但是,柴電潛艦或許靜音良好,但是有一個缺點:航程有限,而且噸位小所以無法裝載重型或比較多的導彈。簡單說,若澳洲要擔任美國在南太平洋的副警長,那麼這些柴電潛艦就不足以負擔這個任務。

事實上,法國的梭魚級潛艦同樣也有核動力型,除了法國海軍在使用外,巴西也下了訂單正在建造中,所以若澳洲要修改訂單其實難度不大,結果它這樣一聲不吭就棄單,對原廠商甚至法國造船業都是重大打擊。這,就是法國人吞不下這口氣的關鍵。不過,即使法國召回駐美、英、澳三國大使,放出許多強硬的話語,但實際上都將歸於無效。

所以,澳洲的棄單不只是買了新船而已,更可說是整個國策與國家戰略定位轉變的象徵。澳洲一直以來就是英、美的堅強盟友,兩次大戰都與兩強並肩作戰,而犧牲慘重,關係上更是血濃於水。這次澳洲冒著與法國,甚至許多歐陸國家反目的後果,可說充分將這種意識形態表現到了極致。

這場棄單風波,對於整個亞太局勢的影響將非常深遠。會不會引發新一波的亞太地區的軍備競賽?美國對中國的圍堵網是不是對東協國家也有牽動?都值得觀察。

美國現在組成美、英、澳加日、韓、印,甚至還加上一個隱藏的台灣,這樣一個廣泛的圍堵集團針對中國,或許是要增加對中國的壓力,做為未來談判迫使其讓步的籌碼。相信,中美熱戰的機會不大,但是這種博弈與鬥爭短期內將持續上升。

中、美有債務危機?恆大如何?「現代貨幣理論」解惑 | 郭譽申

2008全球金融風暴,隨後又有歐債危機,使世界經濟陷入衰退或不振多年,到2016年才大致恢復。然而去年新冠病毒疫情蔓延全球,再度重挫世界經濟。長期的經濟不振使大部份國家,包括美、中,都累積了龐大的債務或赤字。最近中國的恆大集團出現倒閉危機,一些好事者於是危言聳聽:中、美都有債務危機,可能會破產。

S. Kelton教授恰在此時出版《赤字迷思》(The Deficit Myth, 2020),以淺白的話語介紹「現代貨幣理論」(modern monetary theory),適用於擁有貨幣主權的國家,這樣的國家能自行發行本國的貨幣、票券等,不受其他國家的干擾或一些規定的限制 (如保證可兌換黃金)。中、美都有貨幣主權;但是很多歐洲國家使用歐元,本身卻不能發行歐元,就沒有貨幣主權。

書中強調現代貨幣理論與傳統貨幣觀念的差異,後者早已深入人心,形成許多迷思,而前者則要破除這些迷思:

迷思一:政府應該像家庭一樣收支平衡。
真實是:政府和家庭不同,因為它發行自己所使用的貨幣。

迷思二:赤字是過度支出的證據。
真實是:是否過度支出,端看是否引起通貨膨脹。

迷思三:政府赤字使我們都被債務追著跑。
真實是:國債不構成任何財務負擔。

迷思四:政府赤字排擠了私人投資,讓我們變得更窮。
真實是:財政赤字增加了國民集體的財富和儲蓄。

迷思五:貿易逆差代表國家輸給順差的國家了。
真實是:貿易逆差其實是「東西」的順差。

迷思六:社會安全保險和醫療保險等福利制度,財政上沒有辦法一直支持。我們負擔不起。
真實是:只要聯邦政府願意付錢,總是有能力可以支持這些制度。關鍵是我們的經濟能長期生產人們所需的實質商品和服務。

簡單說,擁有貨幣主權的國家可以隨時印鈔票償還債務,因此財政赤字本身不是問題,也沒有國家破產的問題(即無力償付其債務);若財政赤字引起通貨膨脹(即貨幣貶值),才是問題,因為劇烈的通貨膨脹會導致經濟崩潰。換言之,若經濟疲弱,財政赤字能夠提振經濟,是好事;反之,若經濟已經溫熱,財政赤字很可能引起通貨膨脹,就需要小心了。

不過,經濟是疲弱或溫熱,有時並不容易判定,這是經濟決策的難處。美國現在已有一些通貨膨脹,而且似乎全球都有通貨膨脹,但是聯準會的經濟學家認為這是暫時性的,不足為慮。他們的判定是否正確只能等時間來驗證了。

反中者常喜歡說,中國大陸赤字龐大,不久就會破產或經濟崩潰;而反美者也會說,美國赤字龐大,可能會破產或經濟崩潰。根據現代貨幣理論,這些都是無稽之談。赤字根本不會造成破產,只可能造成通貨膨脹;現在中、美是有點通貨膨脹(美國通膨高於中國),但是離經濟崩潰還遠得很。政治狂熱者這樣造謠生事,只顯示自己的無知,可以休矣。

最近恆大集團有倒閉危機,根據8月底披露的2021年上半年財報,集團負債總額達人民幣1.97兆元(約合3050億美元)。就企業而言,這是非常龐大的金額,但是與美國今年1.9兆美元的疫情救助計劃比,仍是小巫見大巫 (不到1/6而且恆大還有很多資產),因此即使恆大倒閉,大陸政府完全吃得下它的債務,不可能造成金融或經濟崩潰。恆大事件顯示,私有企業有積極進取的優點,也有過分貪婪擴張的風險。「國進民退」有時是私有企業咎由自取啊!

談談兩岸公共住宅政策的績效比較 | 王永

「房子是用來住的,不是用來炒的」—-習近平
住房權是《世界人權宣言》等國際公約一致確認的基本人權;而住有所居,則是社會文明進步的重要指標。

海峽彼岸的中等城市廈門,2017年提出4年內興建10萬套公共住宅的計劃,這項計劃已在2020年底達成目標,一共開工10萬零53套,地段好、質量優,靠近地鐵站,交通便利;其中竣工的有3萬5千套,陸續接受申請入住;剩下的6萬5千戶也將在2021年底,陸續完工。

北京市,2017年提出計劃,5年內興建30萬套公共住宅,當年底即竣工9萬多套,效率驚人,今年歲末將如期完成目標。

那麼海峽此岸的首善之都台北市呢?2014年柯市長提出4年2萬戶,8年5萬戶的承諾。然而,第一任期的4年,實際竣工僅600多戶;如今第二任期將屆滿,柯市長卻於年初坦承,8年內可望竣工的只有7704戶。

同樣的,2017年蔡英文提出「全國」8年20萬戶的承諾,以2020年做為第一階段,要先達成4萬戶的目標,可是直到今年2021年3月8日,實際上只完工11,197戶(包括台北市在內)。

兩岸績效之大不同,此又顯著一例,引人深思。相對於台灣,大陸的公共住宅不但績效遙遙領先,在類型上也顯得多元、貼心、靈活而有創意(見附錄)。造成兩岸這種差異的主因,應來自雙方體制的不同。

台灣是資本主義金權政治,是以資本操控選舉的騙術,追求統治集團最大利益的政治體制;選舉的承諾可以不兌現,人民也缺乏有效的監督機制,來防止當選者的專斷獨裁。

大陸是社會主義的利民政治,以人民最大利益為依歸,具有強烈的理念使命,說到必須做到!政策的制定是由中國共產黨、政府、人民代表大會、政治協商會議,透過「協商民主」的方式形成共識,既能同心協力,又能相互制衡;同時還有多種民主監督機制,不讓政策走偏,確保政策如期落實。公共住宅是重要政策,官員若做不好,就別想升職了。

附錄:大陸公共住宅政策簡介

台灣所說的公共住宅,又稱為社會住宅,在大陸統稱為保障性住房,主要有:經濟適用房、廉租房、公租房、共同產權房4種。

經濟適用房:中等收入家庭的買房首選

經濟適用房,臺灣稱為國民住宅,香港稱為公共屋邨,澳門稱為經濟房屋,新加坡稱為組屋。大陸的經濟適用房從1998年開始快速發展,簡介如下:
1. 具備商品房性質,可以買賣,但購買者僅擁有有限產權。
2. 購買後5年內不允許再次買賣,5年後雖可交易,卻僅限政府用原價回購。
3. 購買者主要是特殊人才、城市一般收入家庭、拆遷戶、單位困難職工。
4. 特點是小戶型、統一裝修、經濟實用。戶型大部分都在100平方米以下,建築面積控制標準為:一房型45㎡左右,二房型60㎡左右,三房型70㎡左右。售價是市場評估價的45%。

廉租房:低收入家庭住房的「救命草」

1. 廉租房只租不售,承租人不擁有產權。
2. 適用對象是城鎮居民的低收入戶,申請人家庭的全部年收入未達當地的最低生活保障標準,例如低保戶、政府重點幫扶對象等群體。
3.  租費的大部分由政府補貼,住戶只需繳納極小的一部分,以中部四線城市為例,每月租金大約是每平方米人民幣1元錢,根據每個地方的經濟發展水平而定。

公租房:最能體現社會主義核心價值的住房方案

1. 與廉租房一樣,只租不售,承租人不擁有產權。
2. 保障對象主要有3種人:其一,中低收入,在本地無住房或者住房面積低於規定標準的人群。其二,剛參加工作的大、中專及職業技術學校畢業生。其三,有穩定職業並在城市居住有一定年限的外來務工人員。
3.  很顯然,公租房的受益群體要比廉租房大得多,它的住戶可預期未來買得起房子,而公租房只是他們過渡性的住房。
4.  公租房的租金沒有財政補貼,以中部四線城市為例,一般每月的租金是每平方米6元。根據每個地區的經濟發展水平而有不同。北京的租金可能是最高的,每平方米15~24元不等。公租房政策最受大眾關注,在2017年12月,公租房一詞曾入選民生熱詞榜。
5. 由於經濟適用房照顧不到的兩種龐大人群,公租房都能照顧到。目前已超過50個城市積極配合國務院的指示,加大投入公租房的建設。
6. 公租房也是以小房型為主,一般為40~50平方米,但我們考察過的城市中,珠海市有大到70平方米的房型,月租也才600元而已。

共同產權房:跟政府一起買的房子

1. 這是為中低收入戶貼心設計的購屋方式。由購屋者與地方政府共同出資買下,雙方依出資比例,各自擁有不同比例的產權。
2. 5年內購屋者可用原價向政府買回另一部份的產權。
3. 若超過5年,在8年內買回另一部份產權,需要增付當期的銀行利息。
4. 8年後如果仍舊無力買回,在繳納剩餘產權的租金後,可繼續居住。
這種購屋方式,大幅減輕中低收入戶的壓力,自2013年試辦以來,廣受群眾的歡迎。

大陸又退回台灣水果有感 | Friedrich Wang

大約2013年秋季因緣際會造訪學甲。當時筆者就目睹該地的榮景,因為大陸給予幾年的契作優勢,養殖戶各個可說都賺飽飽,華麗的新透天、漂亮的歐洲車四處都是,真的非常讓人羨慕。但是不久之後的2014年的地方選舉,綠軍在台南市總得票63趴,而學甲則是68趴。

您若是大陸,會怎麼想呢?會不會感覺自己是「潘仔」?有優秀的覺醒青年當場就嗆過筆者:「我們台灣人賣魚不賣身呀!」…..嗯,太好了。然而,請問你們那種身材,若真賣身,能賣幾多錢?又有誰敢買呢?

我們可以退一萬步講:人家不買,那是人家的事,你竟然會罵,只代表潛意識裡認為大陸就是欠台灣,應該要讓台灣人佔了便宜,非買不可。這種台式公主病,越綠的人往往越嚴重。當然,台式公主病的產生共產黨也有一些責任。看看海霸王、陽信銀行在大陸的風光,不就清清楚楚了?

但問題是,你們真的認為北京不必回應大陸的民意嗎?北京為什麼要整治大財團,不惜冒著系統性的風險搞掉幾個地產大亨?因為共產黨清楚地知道,若繼續放任社會問題嚴重下去,失去基層與多數青年世代的民心,終究會動搖自己的政權,而且難以收拾,所以必須忍痛割下這一刀,將毒瘤清除,保住國家的健康,也保住共產黨繼續執政。這個世界上的主要國家,有幾個還能有這種壯士斷腕的狠勁?

筆者多次說過,台灣安全最大的保障在於大陸的人心。當大陸人多數同情台灣的處境,台灣就安全無虞,若相反地認為台灣的存在危害到大陸的生存,甚至於普遍認為台灣人仇視、藐視大陸人,整個社會氛圍就會發生轉變。那麼,共產黨能不回應民意嗎?

很多朋友問過我:「兩岸發生武力攤牌的時間與機率?」答案永遠不變:當大陸政府感到自己難以回應民意而可能動搖政權的時候,就是那天的到來。恭喜嗎?台灣正在努力讓這個時候早日到來。

大陸改革再接再厲 | 郭譽申

在世界各國仍窮於對抗新冠疫情之時,中國大陸近來又推出了多項改革措施,涵蓋經濟、金融、教育、影視、網路等多方面,顯現其中國特色社會主義與西方自由資本主義的不同,雖然它引進了西方的資本主義市場經濟。

經濟方面主要以「三次分配」推進「共同富裕」。「第一次分配」是通過市場實現的收入分配;「第二次分配」指通過政府調節(如所得稅)而進行的分配;個人或企業出於自願,在道德與習慣的影響下把收入的一部分捐贈出去,可稱為「第三次分配」。在習近平的號召下,很多政府官員已響應捐出自己的一日所得;而一些高獲利的大企業則以不同方式撥款支持「共同富裕」,如直接捐款、成立部門或專案助力社會、承諾為員工穩步加薪、配股等等。

與經濟、金融、網路都相關的重要政策包括網路金融的加強監管與網路電商平台的反壟斷。由於前者,螞蟻金服在公開上市(IPO)前夕被擋下;由於後者,阿里巴巴被市場監管總局重罰182億人民幣,而很多經營網路電商平台的企業都受到反壟斷的督查 (詳見《大陸加強網路金融監管與反壟斷》)。

在教育方面,大陸在七月下旬推出中小學的「雙減」政策,即減少學生作業和校外補習的負擔。包括:大力整頓校外補教機構,要求學校開展課後服務以減少學生校外補習的需要,增加體育課程,禁止學校設立重點班(類似資優班、升學班),規定1、2年級的小學生不得進行紙筆考試,而其他年級每學期只能進行1次期末考等等。教育部並設立「雙減」問題舉報平台,讓民眾舉報學校和校外補教機構不符合「雙減」規定的行為。

與教育、網路都相關的一項重要政策是,防止年輕人沈迷網路遊戲。規定網路遊戲平台必須限縮未成年人玩網路遊戲的時數,每週只能玩網路遊戲3小時!

大陸近來再度整頓影視圈。包括:重罰逃漏稅的明星;封殺行為不當的「劣跡藝人」;禁止「娘炮」的畸形審美;抵制低俗的網紅;並對追星粉絲祭出多項規範,即監管所謂的「飯圈文化」等等。

若實行西方的新自由主義,上述的所有改革大多是不必做的,由資本主義的市場去自由決定即可。中國特色社會主義有責任要照顧人民,掃除貧窮,建立公平優質的社會,因此積極承擔一再的改革改進。這些改革政策看來都能利國利民,但是也有頗高的執行難度;部份政策甚至短期內是不利於經濟的,例如網遊公司的股價大跌、部份補教機構破產等等。這些改革政策的執行能產生多大效益,目前還難以預料,但是大陸政府的用心至少值得讚許。新自由主義已經使世界愈來愈不平等,大陸的持續改革有潛力能扭轉這不平等的趨勢。

大陸農民需要為養老發愁嗎? | 王永

9月10日多家媒體同時報導,2021年農村65歲以上老人的生活補貼又調漲了。那麼,大陸的農村老年人,每個月享有那些生活補貼呢?

1. 農村養老補貼。在今年,標準調升為193元一個月。

2. 農村高齡津貼,每個月大約80元。不同地區有不同的規定,有些地區70歲可以領取,有些地區要80歲才能領取,而北京、上海這些經濟發達地區,65歲就可以領取高齡津貼了。

3. 農村低保,也就是最低生活保障制度。對於農村家庭人均收入未達低保標準,同時又失去勞動能力的人、殘疾人都可以申領,不限老人。不同地區低保金的標準不同,例如最高的是北京地區,每月1170元,而最低的吉林省,每月364元。

4. 五保戶。無人奉養、無人撫養的老人、殘疾人、未滿16周歲的未成年人可以領取,金額不得低於同村居民的平均生活水平。五保主要包含包吃、包住、包穿、包醫、包葬 (未成年人為包教)。

5. 殘疾人補貼,每月的護理補貼是140元。

大陸的農村養老制度開始於2009年,起步雖晚,但隨著總體國力的提升,普及深化的程度相當快速。近年,通過精準扶貧政策,對於有勞動能力的人進行技術扶貧、開發產業扶貧。至於勞動能力不足的人群,則以低保、五保制度進行全面保障。

目前農村的補貼金額,雖然與城鎮居民還有相當差距,但維持基本生活已經不成問題,農民不再需要為養老發愁了。

經過大地震,四川汶川如何? | 鄭可漢

2008年中國大陸四川發生大地震,震央位於四川省阿垻藏族羌族自治州汶川縣,根據中國地震局的資料,此次地震的表面波規模達8.2,地震矩規模達8.3,破壞地區超過10萬平方公里,地震震度可能達到11度。大地震造成死亡69,227人,失蹤17,923人,受傷374,643人(截至2008年9月資料)。現在的四川汶川如何? 

入秋後這一段時間,正是四川省阿壩州汶川縣青紅脆李等特色農產品大量成熟上市的時節。

伴隨著一陣機械轟鳴聲,一輛無人駕駛“小輕軌”運輸車滿載著幾大筐脆李子,奔跑在汶川縣綿虒鎮玉龍村的田間地頭。一眨眼功夫,運輸車已經到達山頂,穩穩當當地停在了村民王明友的房前。王明友迅速卸下幾大筐脆李子,又重新調整了“小輕軌”運輸車車身位置,掛上倒擋的運輸車又重新返回果園。據瞭解,該田間“小輕軌”單軌運輸車,具有穩定可靠的爬坡、轉彎能力,操作簡單,隨停、隨用靈活性強,直接延伸覆蓋至產業道路末端,目前已覆蓋當地近千畝水果園。

灞州鎮果農正在採摘紅脆李 / 無人駕駛“小輕軌”運輸車滿載著幾大筐脆李子

在汶川縣綠庫食品公司,員工們正在加緊分類挑選青脆李,並精心包裝準備配送。“我們的訂單,都是在農戶田間直接採收,現在平均每天有幾千斤青脆李要發貨。”汶川縣綠庫食品公司電商負責人李昌磊說。

依託國家電子商務進農村綜合示範縣載體,汶川縣大力實施“互聯網+”現代農業示範行動,加快川青甘高原物流產業園區建設,建成阿壩州電子商務發展中心(汶川)站,建成電商發展中心、物流商庫17000平方米和冷鏈物流6340平方米。為促進電子商務發展,汶川縣建立了電子商務實訓基地,編發《如何開網店》等實用手冊,還制定出台支持電子商務發展實施意見、扶持政策,並落實專項發展資金,不斷促進電商健康發展。

三四月賞櫻花,五六月品甜櫻桃,七八九月吃青紅脆李。品嚐汶川特色水果已經成了眾多遊客來汶川的理由,特色水果也成了無數汶川果農的“致富果”。汶川縣按照“南林北果+特色畜牧”的農業發展思路,以農業綠色發展為導向,做精做優甜櫻桃、青紅脆李為主的汶川特色水果產業。2020年底,全縣特色小水果種植面積達7萬畝,產量9萬噸,產值9億元。

解讀拜登致電習近平 | 郭譽申

前天(9月10日)早上習近平應拜登之約,双方電話交談了約90分鐘,立刻成為兩岸及全球的媒體焦點。中、美是世界兩大強國,近年競爭和對抗加劇。拜登就職後,兩國領導人既不會面,也少有直接接觸,回顧上次的接觸已是7個月前的電話交談。兩位領導人終於再次電話交談,如何解讀?

媒體的解讀大約是,兩位領導人希望減緩中、美的對抗關係,確保兩國的「競爭」不會演變為「衝突」;而部份媒體則強調,拜登向習表明無意改變「一中政策」。後者應該不是重點,因為美國從未表示要改變一中政策,最多偶而口誤,讓台獨找到故意曲解的空間;前者的說法雖然沒錯,但是並不充分,因為沒考慮拜登上任以來中、美關係的發展脈絡。

根據媒體的報導,比較7個月前與這次的電話交談,習近平的說法少有改變,都在強調中、美關係的重要,並期望兩國保持友好關係,既有益於中、美,也有益於世界;但若美國選擇對抗,中國也不怕、不會退讓。

然而拜登在兩次電話交談裡的說法卻頗為不同。上次拜登明確地批評北京鎮壓香港、侵犯新疆人權、以及其經貿做法不公平且有強制性,並且對其升高區域內(如台灣、南海)緊張的行為表達高度關切。但是這次拜登幾乎完全沒提這些令中國不快的責難。簡單說,拜登改變了,他上次明顯想壓制中國,這次似乎想要改善中、美關係了。

拜登原來想要壓制中國,因為中國是美國的競爭對手,也因為川普前政府已把中國妖魔化,導致美國民意傾向要對抗中國。然而8個月來的對抗,中國幾乎毫髮無傷,既控制疫情於非常零星的偶發,又創下上半年12.7%的高經濟增長,以及27.1%的外貿進出口增長。

相對地,美國的疫情持續延燒,導致美國的經濟復甦不如預期,而阿富汗撤軍的荒腔走板更重挫拜登政府的國內外聲望。此外,喀布爾機場的恐攻事件顯示,失去阿富汗的美國未來恐怕更難對抗各種恐怖主義和組織。簡單說,美國現在的狀況遠遜中國,讓拜登是內外交困。拜登此時致電習近平,至少能稍微轉移媒體和美國民眾對阿富汗撤軍和喀布爾機場恐攻的關注,也能讓人們產生中、美關係改善,未來前景可期的聯想。

內外交困的拜登明年就要面對期中選舉,而三年後還需要競選連任。他是否因此改變抗中政策,而想要改善中、美關係,猶未可知,須視其後續政策而定。川普抗中,無法連任,是前車之鑑,拜登自行選擇吧。

即使拜登確實有意改善中、美關係,由於目前美國的民意傾向要對抗中國,拜登不太可能大刀闊斧的做,未來大約只能小步小步地逐漸改變。無論如何,中、美若能改善關係,是有益於中國、美國以及全世界的。大概只有蔡政府和民進黨不樂見中、美改善關係,不過其美國主子要怎麼做,奴才是管不了的。

回顧「九一一」的影響 | Friedrich Wang

20年前的這一天晚上大概將近七點鐘,我正在陽明山上跟當時的女友一起吃土雞,電視螢幕上竟然傳來紐約發生客機撞上大樓的事件。當時只是覺得有點不可思議,怎麼會突然間發生這樣的事情?到了晚上11點鐘就確定這是一起恐怖攻擊而且重創了美國的金融中心,也是聯合國總部所在地,紐約。

一時之間,世界震撼,美國與其盟邦隨即開始了長達20年的反恐戰爭。西方文明從此陷入經濟危機與難民潮交替不斷的困境,但是讓人想知道的是已經500多年的殖民主義是否清醒了?而這驚天的三次撞擊,不但敲響的文明衝突的鐘聲,也幾乎改變了冷戰結束10年後整個世界的面貌與格局,一直到今天。

對中國大陸來講這是迎來了20年的黃金發展機遇。我們甚至可以說,如果沒有發生「九一一」,美國勢必很早就將矛頭對準了中國大陸,今天是否還有中國崛起就說不準了。只能講中國倒楣了兩百年,這算是好運嗎?中國大陸如今的經濟總量已經達到17兆,距離美國23兆已經不遠,重新坐上世界第一把交椅似乎指日可待。

台灣這20年呢?在這之前喊了公民投票決定台灣獨立的政黨早就執政,後來又執政多次結果依然如此,只能持續沉淪。台灣人民在這20年中有過許多的憧憬,但最後都只能發現,這個島的地位終究只是兩個強國的玩物。大把大把的金錢進了美國軍火商的口袋,而生活環境與教育品質只能每況愈下,人民對文化卻變成幾乎一無所知。

20年後的今天,人類文明受到了意想不到的打擊:百年難得一見的瘟疫。長篇大論就不用了,其實這是告訴這個地球上的高等生物,未來人類不同文明之間必須攜手合作才能持續生存下去,如果不能夠想通文明衝突沒有意義和價值,人類的前途終究只能是暗淡的。

中國的造林成績 | 鄭可漢

路透社8月報導,原題:「中國加強植樹造林運動,有助於達到淨零排放」,為應對氣候變化並更好地保護自然棲息地,從今年到2025年,中國每年新增的造林面積將達3.6萬平方公里——超過比利時國土的總面積。

數十年來,植樹造林一直處於中國大陸環境保護努力的核心位置,也是中國計劃到2060年將碳排放降到淨零排放的重要組成部分。

地處毛烏素沙漠南緣的陝西榆林如今已綠樹成蔭,中國四大沙地之一的毛烏素沙漠「即將消失」。

中國國家林業和草原局副局長李春良表示,要推進大規模國土綠化行動,到2025年每年將完成造林5400萬畝(約合3.6萬平方公里)。他說,到2035年全中國的森林、草原、濕地、荒漠生態系統的質量和穩定性將全面提升。根據公佈的林業和草原保護發展五年規劃,中國的目標是到2025年把森林覆蓋率從去年底的23.04%提高到24.1%。

規劃警告說,中國的林業和草原資源總量不足,尤其是北部和西部的乾旱半乾旱地區。規劃顯示,相關植樹造林戰略將部分依賴「自然造林」,這意味著將根據當地環境種植不同種類的樹木。

在經歷數十年經濟高速增長導致生態系統遭到破壞後,中國已承諾建立起「生態安全屏障」並保護1/4的國土不受人類侵犯。今後五年中國將擴大國家公園,修建野生動物走廊以緩解棲息地破碎化,還將進一步打擊非法野生動物貿易。

美國國家航空航天局(NASA)最新研究表明,過去近20年來,地球表面共新增超過200萬平方英里(約5.18億公頃)的植被面積,相當於多出一塊亞馬遜雨林。而其中三分之一的植被面積增長,要歸功於中國與印度——特別是中國的植樹造林工程與兩國共同的農業集約化管理。

在騰格裡沙漠南緣的甘肅省武威市,當地人正通過紮草方格的方式固定沙子。
2017年青海省大通縣遜讓鄉尕漏村莫合梁一處高標準造林地
中國當局從二十多年前開始推行防沙治沙和退耕還林等多個工程