中美對抗,黎智英案震撼港台 | 郭譽申

中國大陸崛起威脅美國的霸權,美國自然想要壓制中國,加以即將總統大選,美國的民族主義反中情緒於是高漲。在此氛圍下,川普政府一方面惡整華為、TikTok、微信等中國的高科技企業;另一方面,推出一些支持台灣和香港民主派的法案,又派出衛生部長象徵性的訪台。

大陸不想升高中美衝突,多半不直接反擊美國的敵對行動,卻以軍機多次迫近台灣發出警告,並在香港迅速實施國安法。香港政府最新的動作是昨天以違反國安法,逮捕了黎智英、他的兩個兒子及一些同謀手下。黎智英案造成港台的大震撼。

川普的反中動作有利於他落後的選情,因此他很可能還會繼續採取一些新的反中行動。有些人甚至預測,川普可能對中國的南海島礁,如黃岩島,發起有限的攻擊;攻擊是有限的,因為川普只想博得聲威和選票,不想導致中美大戰。筆者相信川普不會這樣做,因為主動動武跟惡整中國企業不同,會受到國際的嚴厲譴責,未必有利於川普的選情。此外,中國有可能對美國的軍事基地,如關島,以飛彈還擊報復(也是有限的攻擊),美國要如何因應?升高反擊嗎?兩個核武大國是不能輕易動武的。

黎智英是著名的媒體大亨,他幾乎是公開地勾結美國,曾在媒體上呼籲美國支持香港的反政府活動。黎智英曾被逮捕但很快獲釋,因為他的行為當時無法可管,現在香港有了國安法,他多半無法再逍遙法外,雖然他的強大律師團仍會與港府鬥法周旋到底。港府逮捕黎智英,就像美國以損害國家安全為由,逮捕了不少大陸有合作研究計畫的在美科學家(多數是華裔),國家安全總是高過科學研究、新聞自由等等。港府大動作逮捕黎智英及搜索他的媒體王國,當然是企圖瓦解他的反中媒體,並且趁機敲山震虎,警告民主派不要違反國安法,看來是會收效的。

台灣不像香港有黎智英案那樣震撼。蔡政府全面倒向美國,美國報以口頭上的強力支持,讓一些獨派非常嗨,趁機在媒體和網路上鼓吹制憲建國,此時大陸的軍機多次迫近台灣,自然製造了緊張氣氛,不過明眼人多看穿,兩岸目前只是虛張聲勢,双方都不願擦槍走火。美國口頭上支持台灣,實質上敦促台灣購買昂貴的武器裝備。台灣既要投靠美國,只好做冤大頭買單了。兩岸緊張恐怕讓投資台灣卻步,台灣是得不償失啊。

香港大動作逮捕黎智英及其同伙,震撼港、台兩地。簡單說,中美對抗,双方都把國家安全擺第一,不管是否真正為害國家安全,就優先以國安法侍候。小老百姓改變不了大局,只能明哲保身。若是挺獨反中,就別去大陸、香港吧;若是親中反美,就別去美國吧。台灣也有國安法律,但是不像中、美強勢(也沒強勢的能耐),異議者因此還能苟活。算是台灣的優點?

疫情加速美國衰落和兩岸統一 | 郭譽申

在新冠疫情肆虐之下,美國第2季的國內生產總值(GDP)比去年同季暴跌32.9%。美國已經對企業和個人提供大量金援 (參見《美元天文數字的量化寬鬆》),還得到這樣驚人的經濟數字,疫情真是重創了美國經濟。

美國第1季的GDP即已萎縮4.8%,因此其上半年的GDP大約是負成長18.8%(32.9和4.8的平均)。美國因為過早解封,疫情在7月又出現一波高潮,因此下半年的經濟狀況不太可能大幅反彈,預期美國今年全年的經濟成長率必然是重挫的,能達到-14%就算不錯了。GDP是國家實力的最重要指標,疫情重挫美國的GDP,勢必加速美國的衰落。

中國大陸今年前兩季的GDP成長率是-6.8%和+3.2%,因為疫情已基本上控制住,中國今年全年的經濟成長率預估是+1.2%左右。中國去年的GDP大約是美國的70%,過去幾年,中國每年GDP的成長率大約比美國多3%,以此估算,中國的GDP要趕上美國約需要10年。然而疫情造成美國的GDP今年重挫約14%,中、美的GDP差距一下就縮減了15%(1.2%+14%),同樣以上述估算,中國的GDP約只需要5年就能趕上美國了。

經濟重挫之後較易有大幅反彈,美國今年的GDP重挫14%,明、後年可能有較大的反彈,加入這樣的考慮,中國的GDP在5年內還趕不上美國,7年後趕上美國,應是較合理的估算,比原估的10年仍是顯著的加速。

美國GDP的重挫和中、美GDP差距的縮減當然影響美國的全球霸權。首先,美國將更難在中、美的貿易戰和科技戰獲得優勢,貿易戰、科技戰本就是兩敗俱傷的對抗,經濟規模愈大者所受的損傷就愈小而愈有優勢,現在中、美的經濟規模大幅拉近,美國相對於中國更沒有優勢了。其次,美國的全球霸權立基於美國在全球駐軍,並金援很多國際組織和一些盟國,這些都非常花錢。川普總統拼命要盟國分攤駐軍的軍費,已顯示美國捉襟見肘的財務狀況,現在美國GDP的重挫將使美國在國際上更花不起錢,勢必削減它的全球影響力。

中國大陸面對美國和台灣,顯然採取「不戰而屈人之兵」的政策和戰略。中國的經濟增長高於美國,其經濟規模遲早超越美國,而有了發達的經濟自然有能力發展軍事,因此拉近中、美軍事力量的差距。當中國的經濟規模超越美國,並拉近了中、美軍事力量的差距,美國將愈來愈沒有意願介入兩岸,因為遙遠的美國介入的成本很高,而且即使介入也贏不了。當美國沒有意願介入兩岸,台灣還會抗拒兩岸統一嗎?應該不會吧!何必螳臂擋車?(參見《和平統一有可能嗎?》)

兩岸的統一深受中、美綜合實力差距的影響。新冠疫情重挫美國的經濟,加速美國的衰落,也拉近中、美經濟規模的差距,使中國的GDP較快就能趕上美國,也使中國的軍事力量能較快拉近與美國的差距,這些終將導致兩岸的統一比較提前到來。

中國值得驕傲的航空製造業 | 盛嘉麟

中國的航空製造業包括下列多個企業以及它們所產製的飛機等等:

【成飛】最出風頭的是殲-20:第五代隱形戰鬥機

成都飛機工業有限公司隸屬中國航空工業集團,為中國戰鬥機和飛機零件業務的航空製造企業,創建於1958年,坐落於四川省成都市西郊黃田壩,為重要的軍用飛機製造企業。

  • 殲-7:中國版米格-21
  • 梟龍戰機:殲-17第四代多用途戰鬥機
  • 殲-10:第四代多用途戰鬥機
  • 殲-20:世界最先進的第五代隱形戰鬥機

代工

  • 波音機尾部件
  • 空中巴士A320、空中巴士A380起落架艙盒、地板部件和一號隔框等機頭部件

【瀋飛】最出風頭的是殲-15艦載機、殲-16戰鬥機、殲-31戰鬥機

瀋陽飛機工業集團有限公司,中國航空工業集團旗下一員,是中國一家飛機製造企業,位於遼寧省瀋陽市。

  • 殲-7戰鬥機 (中國第一架雙倍音速戰鬥機)
  • 殲-8戰鬥機 (中國第一架超雙倍音速戰鬥機)
  • 殲-11戰鬥機(仿自俄羅斯蘇-27SK)
  • 殲-15戰鬥機 (現在的航空母艦唯一的艦載機)
  • 殲-16戰鬥機 (仿自俄羅斯Su-30MKK)
  • 殲-31戰鬥機(中國製造的首款中型五代機,鶻鷹戰鬥機)

代工

  • 波音機尾及貨艙門
  • 加拿大龐巴迪宇航公司部件
  • 中國製造的民用客機 ARJ21尾翼及引擎吊艙

【西飛】最出風頭的是運-20大運輸機、轟-20大轟炸機、繞飛台灣的轟-6K

西安飛機工業有限公司是中國主要的大型軍用民用飛機製造企業,中國航空工業集團旗下一員。成立於1958年,有超過2萬名員工。其子公司及上市公司為中航飛機股份有限公司。

  • 轟-7(超音速轟炸機,飛豹)
  • 轟-6(仿自俄羅斯蘇Tu-16轟炸機)
  • 轟-20(大轟炸機,世界最先進,可能今年11月參加珠海航展)
  • 運-7 (運輸機)
  • 運-20(大運輸機)

代工

  • 中國製造的民用客機 ARJ21機翼

【上飛】最出風頭的是大客機C919

上海飛機製造有限公司是隸屬中國商用飛機有限公司的飛機總裝製造廠,位於上海北部的大場機場,另於浦東國際機場以南設有第二條生產線,生產民航機。

  • 運-10 (失敗,只生產兩架)
  • 麥道80/90 (與麥道公司合作,合資生產麥道80/90中型商用客機,已停產)
  • 中國商飛 ARJ21 (目前中國國內廣為使用的中型客機,共40架使用中)
  • 中國商飛 C919 (開始交貨)

代工

  • 波音737新世代水平安定尾翼
  • 空中巴士A320貨艙艙門

上海,中俄國際商用飛機有限公司

廣體客機 CR929 (中俄合作的計劃,2025年CR929 上市)

深圳,中航通用飛機有限公司

AG600鯤龍(中國的大型水陸兩用飛機,已經營運使用)

中國仍是社會主義國家 | 郭譽申

中國大陸自從改革開放,導入資本主義的自由市場,尊重私有產權,其經濟制度與台灣、歐美已是大同小異,而其受薪者的薪資高低差距高於台灣。很多人於是質疑:大陸是否仍是社會主義國家?不喜歡中共者更把大陸冠上權貴資本主義或裙帶資本主義之名。到底大陸是否仍是社會主義國家?

先須釐清社會主義,社會主義流派眾多,其共通目標是:支持弱勢者、減少貧富差距、重視平等、具有人道精神等。我們以此評判,近年的大陸是否仍是社會主義國家。

多年來,大陸一直不惜成本地大肆發展其公共建設,例如高速鐵路到達難以回收的貧困地區,無缐網路覆蓋人煙稀少的荒涼地區等,使大陸的公共建設質量數量都大幅超越與它發展程度相近的國家,甚至超越不少富裕國家。這種現象有時被批評為投資效益不佳,但是這正是社會主義平等善待所有人民的態度,有助於提升貧困地區的經濟發展及縮減貧富差距。

少數民族多居住在不利發展的偏遠地區,大陸因此對少數民族一向有一些優惠政策,例如過去的一胎化政策不加之於少數民族,少數民族進入大學的門檻低於漢族等。在大陸的經濟條件改善之後,少數民族地區,尤其西藏和新疆,更是長期受到中央的大力支助(參見《藏民福利由生產到終老》、《了解新疆「再教育營」》)。這些都體現了社會主義支持弱勢者的精神。

改革開放之後,大陸雖然長期經濟高速增長,14億人口中難免仍有不少特別貧窮的人,據估計,2012年大陸的貧困人口將近9900萬人,中國政府於是訂定了2020年要全面脫貧的目標 (各省經濟狀況不同,脫貧標準有相當差異)。大陸已經讓近10億人口脫貧,剩下的這些貧困區常有地理、環境等深層的不利因素,全面脫貧絕不是容易的事,但是中共卻非常認真,經過6年多的持續努力,據估計,大陸去年的貧困人口已減少到1160萬人,而有望在今年達成全面脫貧。大陸龐大,其統計數字不易精確,即使其脫貧統計要打點折扣,仍是了不起的社會主義成就,比富裕國家一般只給貧困人口發點救濟金好多了。

去年12月底,新冠肺炎病毒突然在武漢出現,大陸起初完全不了解病毒,造成武漢和湖北的疫情大爆發,而疫情並有蔓延全國之勢。在約1個月之後,中國政府認清了病毒和疫情的嚴重性,果斷地實行多地的軟、硬封城,切斷病毒的傳播,並在武漢迅速建構方艙醫院,救治大量病患,使大陸的生命和財產損失盡量降低。相對於今年3月才發生疫情的歐美,中國的抗疫措施和執行力無疑是優異得多,拯救了很多人的生命,充份體現了社會主義重視生命的人道精神。

中國大陸雖然導入資本主義的自由市場,它不惜成本地發展公共建設,對少數民族大力扶助,全力貫徹全面脫貧的目標,以及在面對新冠疫情時實行有效的抗疫行動,都顯示它仍是支持弱勢、減少貧富差距、重視平等、具有人道精神的社會主義國家。中國當然仍不完美,卻比資本主義國家更符合公平正義。

在習近平主政前,大陸貪腐嚴重,或許算得上是權貴或裙帶資本主義。習主政後至今,他打擊貪腐績效斐然,使官員幹部不再能向企業尋租,現在的大陸因此絕不是權貴或裙帶資本主義了。

中國水災對比美國疫災 | 郭譽申

新冠肺炎疫情在美國已經肆虐了4個月,似乎越燒越旺,沒有停歇的跡象。中國大陸雖然迅速控制住了新冠疫情,6月以來卻在很多地區暴雨成災,水災也尚未停歇。

或許因為美國疫災已經拖延太久,台灣媒體的報導逐漸比較輕描淡寫。另一方面,不少媒體則誇大報導大陸的災情,竟然聲稱「三峽大壩洩洪淹掉鳳凰古城、黃河水殺到錢塘江口」 (鳳凰古城海拔達1600米而錢塘江在江南),而「三峽大壩有可能全面潰堤,大水會淹到上海」。中、美都面臨嚴重災情,實情到底如何?對兩國的損傷會如何?

大陸幾乎每年入夏都有水患,大約因為全球暖化造成的極端氣候,今年大陸的水災是比往年嚴重,而人們從媒體上看到災區的一片汪洋,更加深了災情嚴重的印象。不過認真比較中、美的災情,美國的疫災其實比中國的水災嚴重得多,美國的經濟損失是遠大於中國的。

首先看災情數字,美國因疫災死亡的人數已經超過14萬,而中國因水災死亡、失蹤的人數不過幾百人。美國確診染疫的達390萬,而中國的水災受災人口有幾千萬。中國的受災人口看似很多,其實不到全部人口的5%,而95%以上的其他人口幾乎完全不受水災影響。對比之下,美國的高染疫和死亡人數讓多數人都人心生恐懼,為了減緩疫情,於是減少群聚、減少活動、減少消費,導致很多企業倒閉和高失業率,當然會重創美國的經濟。

造成上列災情數字的原因在於疫災是長期的、全面的,而水災是短期的、局部的。美國的疫情已經有4個月,蔓延到全國各州,大致的狀況是一波稍平,一波又起,而連綿不絕,幾乎可以確定在年底疫苗成功(這並不確定)之前,美國的疫情不會平息。另一方面,中國的水災一般發生在入夏的這兩個月,但並不是幾千萬人同時受災兩個月。水災的發生是因為短期集中的暴雨,例如某一地區3天內落下了半年的雨量,因此造成大量積水,積水可能要2、3周才會退去(台灣離海近,2、3天積水就能退去)。換言之,中國的水災雖然歷時兩個月左右,不是全面同時發生,而是此起彼落,每個受災地區受災2、3周,而不是整整兩個月。

疫災的經濟損失遠高於水災的另一原因在於疫災主要損害都市的生產力,而水災主要損害鄉村地區,但都市的生產力遠高於鄉村地區。都市人口密集,人們的接觸和互動多,容易造成疫情的擴散,也容易受害於疫情;而鄉村地區則反之。都市資源較豐富,排水設施較充足,因此較少暴雨成災;而鄉村地區則反之。此外,由於都市的經濟價值高,在不得已時,主政者通常會選擇犧牲鄉村地區,以保護重要都市免於水災的損害,例如把洪水導向鄉村地區而避開都市。這些都造成疫災主要損害都市,水災主要損害鄉村地區,而疫災的經濟損失遠高於水災。

美國的疫災比中國的水災嚴重得多,美國的經濟損失將遠大於中國。台灣的很多媒體為了迎合台獨、反中民眾的口味,就刻意地誇大報導大陸的水災災情,這樣盲目地唱衰中國,就能唱垮中國嗎?自欺欺人,只會削減台灣人的認知和判斷能力而已。

新冠疫苗的競爭 | 盛嘉麟

世界各國都在吹噓自己的新冠疫苗快要成功出世了,其實目前真正進入第三階段大量人體測試的疫苗只有兩家:

  1. 中國生技公司Sinovac
  2. 英國、瑞典合資的Astra Zeneca

Astra Zeneca製藥公司的疫苗是與牛津大學合作研發。中國生技公司Sinovac的新冠疫苗使用去了毒性的病毒細胞,藉此刺激患者的免疫反應。測試將需要9000名志願者接種,以醫護人員為主。

第三階段須對成千上萬的個體進行大規模試驗,藉此評估疫苗的療效與安全性。巴西200多萬人確診,政府沒有疫情管控,是最理想的第三期試驗國家。這兩家公司都在巴西進行第三期試驗,至少14,000 巴西人會接受注射。中國生技公司Sinovac同時在阿聯酋進行同樣的第三期試驗。

中國生技公司Sinovac 2001年在北京中關村高科技園區北大生物城註冊成立,至今曾經自主研製出7個中國首創和全球首創的疫苗產品,獲得國家新藥證書5件,其中一類新藥證書2件;獲得國家科技進步二等獎2項,北京市科技進步獎4項;承擔國家級和省部級科技項目47項;核心技術獲得國家發明專利近60項,研究成果發表SCI論文120餘篇,其中多篇發表在《新英格蘭醫學雜誌》、《柳葉刀》、《科學》、《自然》等國際頂級學術刊物上。

新冠疫苗的困難

1)新冠病毒是過去18年裡第3種通過跨物種傳播而導致人類大規模感染的冠狀病毒,之前的兩種是SARS和MERS都沒有成功上市的疫苗。我們對新冠病毒的生物學特徵、感染過程、致病性,以及人體對它產生的免疫反應仍然所知不足。

2)新冠病毒是一種高度突變的病毒,突變會導致疫苗失效。艾滋病毒也是高度突變的病毒,突變可能性是一般流感病毒的3倍至6倍,這是艾滋疫苗研發遲遲無法成功的主要原因。而新冠病毒的突變可能性至少是艾滋病毒的2倍,這也意味著疫苗研發工作更加艱難。

3)有的疫苗注射進入人體,非但不能產生抗體,反而讓人體感染生病,使疫苗變得十分危險。登革熱疫苗數十年艱辛研發,仍然處於可疑的狀態,以及SARS疫苗無法成功,這是主要障礙。

雖有上述困難,中國新冠疫苗的研發目前進展順利,人們對研發結果還是很有信心。中國工程院院士王軍志曾明確表示,截至目前,我國新冠疫苗研發進展目前總體上處於國際先進行列,不會慢於國外。

方方的《武漢日記》如何? | 盛嘉麟

A Wuhan writer, on the ground at the center of the outbreak 這篇文章是最近華盛頓郵報刊登的,有諷刺方方《武漢日記》的意味。

記得方方的《武漢日記》吧?剛出來的時候美國、德國要同步出版,洛陽紙貴。沒想到美國、歐洲都陷入比中國更慘的境地,突顯了中國的優異處理。方方的《武漢日記》一下子就不值錢不暢銷了。這篇文章的作者James Mann諷刺方方日記的結論是:方方《武漢日記》描述叫罵的好像是在寫美國吧!

我仔細研究過新冠病毒疫情的起始。武漢出現病例的時候,地方政府一時不能確定它的嚴重性及會不會人傳人,需要時間來觀察判定。這一段時間的耽擱就被方方辱罵為中國政府隱瞞、延誤疫情。

政府發佈重大傳染病和發佈颱風警報、地震警報一樣,只能官方發佈,個人不得發佈警報,否則會被起訴。方方認為中國政府網路監控,壓制她貼出去的疫情消息,是她不懂法律。

武漢地方政府的醫院在新冠病毒疫情初期,大量病人,包括一般流感病人,都湧向三家大型公立醫院,造成醫院癱瘓,民怨四起。方方這一段報導正確,但是遇到這種情況,世界上沒有國家的醫院能夠不癱瘓,就有如銀行擠兌。

方方這類的人就是典型的中國公知,永遠指罵中國,相信天堂在美國、地獄在中國。中國給了他們軍事,他們要經濟;給了他們經濟,他們要科技;給了他們科技,他們要文化;後來中國給了他們全部,他們要中國善待社會的弱勢族群;最後中國全部扶貧了,他們要問中國,什麽時候外國學生都來中國留學?什麽時候外國女人都買中國品牌?

這次菩薩慈悲有眼,降下了新冠疫災,美國比中國慘,紐約比武漢慘,方方遞出去的刀子用不上了 。方方的《武漢日記》一下子就不值錢不暢銷了,否則下一個諾貝爾和平獎、文學獎就有望了。

香港實施國安法的影響 | 郭譽申

7月1日香港開始實施大陸人大常委會通過的《香港國安法》,幾天過去了,香港內部和世界各國都已有明顯的回應(參見《世界各國對香港實施國安法的反應》),現在比較能看出實施此法的影響了。

首先,《國安法》的實施立即有顯著的成效。反中派的資深精神領袖「陳方安生退休了,李柱銘軟掉了」;港獨色彩濃厚的「香港眾志」黨宣佈解散,領導人羅冠聰遠走英國,黃之鋒則搬家暫避鋒頭;而其他反中派的頭目離港走避的也不在少數。《國安法》能有效阻嚇犯罪,而不必執行刑罰,是最好的。

7月1日是香港回歸中國的紀念日,也是反中派每年都號召群眾遊行示威的日子。自2003年起,每年這天都有萬人以上參加遊行示威,甚至趁機上街鬧事,而去年的遊行示威群眾更高達20萬人(主辦單位宣稱有55萬人)。由於《國安法》的實施以及遊行因疫情而未被核准,今年的7月1日遊行示威大幅縮水也相對平靜。遊行縮水的主要原因當然是《國安法》的實施而非遊行未被核准;過去一年,即使遊行未被核准,仍常有大規模的遊行示威,甚至演變成暴亂。《國安法》顯然能減少反中派遊行示威和街頭鬧事的能量,因為街頭鬧事的刑罰加重了,而且美、英等外國不能再明目張膽地支持街頭鬧事和暴亂。

香港實施《國安法》,美、英和其盟邦共27國發表聲明反對;另外則有52國發表共同聲明支持中國的行動,双方是壁壘分明,誰也不輸誰。美國對大陸、香港推出了一些政治和經濟上的制裁,但是看來都很鬆軟無力、影響有限,香港的股市反映了這狀態。3天來香港股市的恆生指數從24476漲到25373,漲幅3.6%。這不像是政府護盤,若是政府護盤,只要保持股市不大跌即可,沒理由還有不小的漲幅。香港股市的表現顯示《國安法》有益於香港的安定,自然也有益於香港的經濟。此外,美、英在香港都有不少投資,掐死香港並不符合美、英的利益。

香港實施國安法的最大影響很可能在於,英國願意開放接受大量港人移民(英國脫歐,造成人員和資金外流,港人移民恰能彌補空缺,頗有益於英國),而澳洲也有跟進之意。這無疑是件好事。中國模式與西方民主已經成為互相競爭的政治制度和生活方式(參見《中國模式與西方民主競爭態勢的演變》),部份港人既強烈喜歡西方民主制度而不能接受中國模式,他們的自由選擇值得尊重,而他們自然也須承擔自己選擇的後果(近年歐美國家的表現,如對疫情和種族衝突的處理,其實比不上中國大陸)。

總之,《國安法》的實施有益於香港的長治久安和經濟發展,雖然短期內難免一些國際角力和社會動盪。至於香港的前途,最後還是取決於香港人自己的明智選擇啊。

1997香港回歸中國的儀式

台獨的媚日反中情結 | 徐百川

台獨生出一種奇怪的邏輯,認為日本人是侵略者,所以對台灣人的歧視壓榨是正常的、合理的,而日本人優秀無比,所以台灣人崇日媚日都是應該的、自然的。

在日本「脫亞入歐」的思維主宰下,台獨認定中國文化比起西方的現代文明,根本一文不值,一無是處,中國人是病態的低等民族,一切都是邪惡自私的,而且不知自省自新,永遠無可救藥。

台獨惡毒貶低中國,全面否定中國,他們說台灣人如果回頭認同中國,就會跟著「喪失人性,失去良心」(李敏勇)。所以台獨呼籲台灣人要「去中國化」,學學日本「脫亞入歐」,把中華文化遠遠拋棄,與進步的世界文明接軌,使台灣人脫胎換骨(林玉体)。

台獨歌頌日本造福教化台灣人,肉麻吹捧日本,匍匐拜伏在日本人腳前,皇民主義依舊是台獨的核心思想。日本「台獨月刊」創刊號,當中就有「天皇陛下萬歲」之文句,日奴情愫躍然紙上。

皇民意識比起「斯德哥爾摩症」猶有過之,是傳說中人類小孩被狼群餵養長大的「狼孩」的真實例子,李登輝那一代的青年就是日本的皇民教育所教導出來的認狼為父,以中國為恥,反噬同類的狼崽。二戰時他們就已經積極響應日本的「暴支膺懲」、「替天征討不義之徒」,與自己中國為敵。

在把中國汙名化、惡魔化的思想基礎上,台獨建立起仇中反中的「台灣意識」與「民主價值」。他們變造歷史塑造出的「台灣意識」,如其倡導者李登輝,真面目是以皇民主義取代中國主義。

皇民餘孽最不要臉的就是自己認賊作父地崇日媚日,卻恬不知恥地掛起台灣民族主義的招牌。宣稱二二八與台獨運動的反中國,都是繼承了先人抗清抗日的反殖民傳統。於是以能夠作為日本人為榮,殘殺無辜的二二八暴民成了台灣民族主義的烈士和精英,「三腳仔」的兒子李登輝竟成了「台灣意識」的代表人!

日本的經濟發展幾乎失落了三十年,而中國大陸一直在快速進步,台獨人士仍然能自欺欺人地媚日反中到底,真是不到黃河心不死,不見棺材不掉淚啊!

中西不同的種族思想源頭 | 郭譽申

世界上有很多種族(或民族,本文不仔細區別種族和民族),導致種族主義、種族歧視等,造成很多衝突,如美國的黑白種族問題、歐洲的種族恐怖攻擊事件(參考《思考恐怖攻擊、種族主義和民主制度》)等。

歐洲包括很多「民族國家」,即一個國家只有一個主要種族。中國大陸的面積和歐洲差不多,卻只是一個國家;中國也有多種族,卻有一個世界上最龐大的漢族,遠大於任何一個歐洲的種族,不論是比人口數,還是比種族在全人口中的占比。中國和歐洲的差異當然因為中國有相當長的大一統時間,讓多個種族融合成為漢族,不過這是果而不是因,中國和歐洲的差異應該源於它們自古有不同的種族思維。

最能呈現歐洲人種族思維的大約是《舊約聖經》裡的巴別塔故事(《舊約聖經》是猶太教、天主教、基督教、東正教、伊斯蘭教等共同的經典,影響深遠):人類原來使用同一語言,一些人動手要建造一座上達於天的高塔,巴別塔,以挑戰上帝的權威,上帝為了懲罰人類對上帝的傲慢,於是讓人類說不同的語言,彼此難以溝通。語言、文字幾乎是種族最主要的特徵,巴別塔故事等於認定多種族是神的旨意,因此西方一向認定種族之間必然有隔閡、競爭,而不講究種族的融合,於是有區別我族與他族的「種族主義」,使歐洲形成許多民族國家。等到工業革命讓歐洲發展大幅領先世界,種族主義難免導出偏激的「白人至上主義」。

現代的漢族被視為一個民族,但是考古和歷史研究顯示,中國人有多個源頭,漢族是由多個民族融合而成。傳說中的炎帝、黃帝部落發源於黃土高原,後沿黃河東進,散布於黃河中游一帶,可以稱為「華夏集團」;同時間還有兩個集團,活動於山東、河南東部和安徽中部的「東夷集團」及活動於湖北、湖南、江西一帶的「苗蠻集團」。稱為集團,表示是種族關係較近的部落聯盟,本身很可能包含不只一個民族。進入信史時代,商朝王室的主要勢力在東方,周朝王室的主要勢力在西方,而它們的社會、文化也相當不同,因此商、周王室應該是兩個民族。無論如何,所有證據都顯示中國古代有多個主要民族。

中國民族融合的最大功臣是「炎黃子孫」的思想。多部古書上記載,在夏朝之前的五帝都是黃帝的子孫(黃帝是五帝的第一帝),而夏、商、周的王室和統一天下的秦朝也都是黃帝的後裔,於是中原地區的主要民族全都成為黃帝的後裔,融合成為漢族,而且王朝必須承襲自炎黃一脈,成為政治上的正統。後來許多非漢民族入主中原,為了確立自己的統治正統性,幾乎都將自己的遠祖追溯到炎黃,這樣的觀念廣泛流傳,這些非漢民族最後大多融入了漢族之中。(另一影響民族融合的重大事件是大禹治水,參見《從華南水災談起-遙想大禹治水的影響》)

古代各地方的社會、文化頗有不同,從邏輯上看,幾乎不可能源於同一祖先。中國的古書最早的成於周朝,距離黃帝時代上千年,而商朝之後才有較豐富的文字(甲骨文),換言之,古書上所記載的黃帝之事,都是多年的口耳相傳,而非當時的文字記述,因此極可能並不完全正確。最可能的情況是,在口耳相傳的時代,就有聰明人為了減少民族衝突及獲得政治正當性,而故意宣傳王朝和民族是黃帝的後裔,這些口耳相傳雖不真實,後來被記載於古書裡,就成為「炎黃子孫」的思想,深深影響中國。

中國在很早的古代就有「炎黃子孫」的思想,讓多民族逐漸融合成一個龐大的漢族,這樣消弭了民族衝突,也少有種族主義(也少有民族主義,民族主義是近代才由西方傳入中國),是很難能可貴的。對比於歐美根深蒂固的種族主義和白人至上主義,現在的中國雖然有維族「疆獨」和藏族「藏獨」的困擾,長遠來看,中國以其民族融合的優良傳統,很可能比歐美更有能力解決多民族的問題。歐美不明於此,而常指責中國的少數民族政策,是嚴以責人、寬以待己的兩套標準啊!