3月10日，中國第14屆全國人民代表大會選出習近平連任國家主席和中央軍事委員會主席，並完成政府的換屆，如李強取代李克強成為總理。至今不過半個月，當有些媒體還在批評習的三連任的時候，中國已經邁開大步，完成三項重大外交成就：促成沙烏地阿拉伯與伊朗恢復邦交，習近平訪俄並提出「烏克蘭和平計畫」，以及宏都拉斯宣佈即將與台灣斷交而與中國大陸建交。

沙烏地阿拉伯與伊朗是中東伊斯蘭世界最重要的兩個產油國家，分別是遜尼教派和十葉教派的領導者。遜尼派和十葉派的對立超過千年，不時導致教派戰爭。在此背景下，沙國與伊朗一向彼此對立、激烈競爭，甚至在葉門製造至今已8年的代理人戰爭，並在2016年双方斷絕外交關係。沙國一向親美，伊朗一向反美，也是兩國關係惡劣的原因。

現在中國促成沙烏地阿拉伯與伊朗恢復邦交、改善關係，影響非常深遠。遜尼派的一些國家和十葉派的一些國家都很可能彼此改善關係，慘烈的葉門內戰有可能告終，至少可以緩和及進行談判，而整個中東伊斯蘭世界趨向和解，有助於改善其區域經濟和國際地位（過去彼此內耗太損傷國力）。中國的促成和解，對比美國過去總造成對抗，中國在中東伊斯蘭世界的影響力將超越美國，甚至成為世界和平的標竿。

習近平訪俄加強中俄的戰略協作伙伴關係，不僅有助於双方各自長處短處的彼此互補，藉以抵抗美國對中俄的打壓（參見《從現實主義看中俄交好》），習更提出「烏克蘭和平計畫」，期待俄烏盡快恢復對話，並達成全面停火。雖然美國立刻表示反對，習近平從促成沙烏地阿拉伯與伊朗復交，到提出「烏克蘭和平計畫」，幾乎建立了「和平使者」的形象。現在美歐民眾都苦於高通膨，並逐漸厭倦俄烏戰爭，習的「烏克蘭和平計畫」未來不是沒有實現的可能。

宏都拉斯面積11萬平方公里，人口1千萬，在世界算不上大國，但是在台灣邦交國中算得上大國。宏都拉斯位在中美洲，可說屬於美國的後院或勢力範圍。宏都拉斯準備與台灣斷交而與中國大陸建交，美國不是沒有出手阻止，但是歸於失敗。因此中國與宏都拉斯建交，昭示其勢力愈來愈進入中南美洲，而美國無力阻止。

實行選舉民主制度的國家，在政府換屆之前要舉行大選，勝選者然後組成執政團隊。大選的競選活動加上組成執政團隊，大約要花將近1年時間，這段期間政府幾乎做不了什麼大事；而若政黨輪替，有些好的政策可能無法延續。中國大陸沒有這些虛耗。習近平才剛連任及完成政府換屆，半個月內完成三項重大外交成就，當然很多工作早已在進行，才能此時收割。這些充分顯示大陸的政策不因政府換屆而延遲或中斷，是選舉民主國家比不上的。

那一位老大在莫斯科與普丁先生發表共同宣言，其實等於宣告中俄進入又一次的同盟。

近代史上，中國與俄羅斯/蘇聯有4次同盟。第1次是李鴻章1896年與沙俄帝國所簽訂的中俄密約。第2次是1937年9月國民政府與蘇聯簽訂的互不侵犯條約。第3次是1945年8月國民政府簽訂了中蘇友好同盟條約。第4次1954年人民共和國與蘇聯簽訂共同友好互助條約。基本上4次的同盟條約，最後的結果都是不歡而散，但也不能說中國毫無所得。

比如說1937年的條約就使得中國獲得大量蘇聯的軍備以及軍事顧問的協助，對抗日戰爭很有幫助。1954年的這一次人民共和國所簽訂的條約，讓蘇聯給予了大量的經濟援助以及軍事技術的轉移。但這4次條約最後的結果都沒有例外，中俄以翻臉收場。因為到頭來俄國方面總是用侵犯中國的主權甚至於奪取領土，來作為所謂的回報。

這一次中國與俄羅斯的共同友好宣言幾乎可以算是第5次近代史上中俄結盟。前4次也一樣，因為中俄雙方都有了共同敵人，所以有了結盟的需要。而這一次的結盟，也等於是美國一手所推動，才造就了這個結果。

但是這一次結盟與前4次有一點是根本上的不同：前4次都是俄國比較強大，中國一定程度上要依賴俄國給予援助或者保護。這一次的情況剛好相反，中國的經濟規模幾乎是俄羅斯的11倍，俄羅斯現在在國際上受到美國與北約的共同敵對，比中國的狀況還要困難，反而是要依靠中國的幫助。

最後的結果會是怎麼樣？這很難說。不過不久之前中俄雙方在協商時，俄羅斯就邀請中國進行東西伯利亞地區的開發，一定程度上等於是打開國門，歡迎中國人進入。這對中國大陸來說，當然是難以抗拒的經濟利益。但是中俄雙方畢竟還是有長期以來的歷史糾葛以及領土與主權上的矛盾，所以我們就拭目以待吧。

但可以肯定的是：現在世界兩大集團壁壘分明，在可預見的將來對抗局勢必然愈發升高。日本的岸田首相不就突然間跑到烏克蘭，這幾乎等於是呼應美國與西方國家的立場。

習近平訪俄會見普丁，持續加強中國與俄羅斯的戰略協作伙伴關係。無論俄羅斯帝國或蘇聯時期的大部份時間，中俄都不大友好，俄國甚至曾侵吞中國大片土地。基於這些歷史怨恨，海峽兩岸都有一些人反對中俄交好。筆者將從現實主義，主流的國際關係理論與實踐，的角度審視中俄交好的政策是否適當。

現實主義（realism），強調權力關係對於國家行為的影響，關注國家之間的權力平衡以及對國家利益的追求。該理論主張，國家在決策時權力與利益的考量，高於理想、道德或意識形態。（參見維基百科/現實主義 (國際關係)）

「現實」這個詞，有只顧現在，不管將來的意思。很多人於是認為現實主義是短視的，忽略長遠的考慮。這是完全的誤解，現實主義要考量不僅短期也包含長期的權力關係與利益。譬如：季辛吉在1970年代初開始的「聯中制蘇」政策，有助於20年後搞垮蘇聯，就屬於現實主義，不介意中美有不同的意識形態。

反對中俄交好的主要理由是，俄羅斯侵略成性，在歷史上發動過許多戰爭，並曾侵占中國大片土地。這些都是事實，否則俄羅斯不會被稱為戰鬥民族，也不會成為世界上領土最大的國家。不過現實主義告訴我們，不要區別國家的善惡，每個國家都追求安全、利益、權力等，超過理想、道德等。中國是否與俄羅斯交好應該取決於是否有益於中國的安全、利益、權力。

中國因為人口眾多，是自然資源不足的國家，俄羅斯土地廣大，是自然資源豐富的國家，恰能提供中國所需的自然資源。俄羅斯的一般製造業比不上中國，中國於是能以低廉價格提供俄羅斯所需的民生必需品、中間產品等。在軍工武器方面，中俄各有長處短處，双方可以彼此互補，進行合作研發。因此中俄交好對双方都有很大的利益。

美國已經在全面打壓中國和俄羅斯，因此中俄交好，合作抵抗美國，幾乎是理所當然的。這顯然有益於中俄的國家安全和國際上的權力地位。想像若普丁被打垮，俄羅斯有可能換上親美政權，中國的北方和東北要承受多大的壓力！因此中俄交好，是避免唇亡齒寒啊。有些人耽心俄羅斯豺狼之性，可能藉中俄交好謀害中國。這是多慮了，現在與可見的未來，中國明顯強於俄羅斯，因此俄有求於中，多於中有求於俄。

中俄交好的小小缺點是中國有點得罪歐盟，因為歐盟傾向美國和烏克蘭而不傾向俄羅斯。不過中俄主要是在經貿合作，中國並不直接提供武器給俄羅斯打俄烏戰爭，因此歐盟沒理由翻臉；若真翻臉，中歐都會有損失，歐盟並不划算。

當年季辛吉基於現實主義「聯中制蘇」，現在美國不「聯俄制中」，反而同時打壓中國和俄羅斯，促成中俄交好，是利於中國，而不利於美國啊！

愚見，謹供參考：

1. 中俄不友好時，大陸只剩一半國土能充分開發，東北+西北這一大半地區都在俄羅斯的熊爪威脅下，任誰當政都不太敢放心投資，以免入了熊口~

2. 此所以東北雖號稱「共和國長子」，從東北抗日聯盟到國共內戰到抗美援朝的救國立威之役，東北人民都是脊樑，但大陸投資界卻一直奉「投資不過山海關」為一條隱形紅線，為何？實因打仗毀滅有份，錢財難兜袋裏保溫哩~

3. 俄羅斯底層人民自視為"白人"，其所受的教育及傳統文化影響都是高中國黃種人一等的"統治者"，因此，普京雖公開宣示「和中」了，邊境州官仍然處處抵制，還得普京親派督軍，黑龍江大橋才能順利暢通。

4. 大陸前40年都無法大力投資建設東北地區，高層心中常有罣礙，二十大閉幕後習大首站就往東北調研，實有深意焉！

5. 如今真是天時+地利+人和齊備，俄烏之戰把俄羅斯打窮了，她的人民又一向都集中在歐洲方向，沒人願在西伯利亞落戶，只好一口氣開放面積有一個澳洲大的特區(700萬平方公里)與中國共同開發，把死資產變活錢，既可救命又能維持體面呀~

6. 例如，貝加爾湖(全球最大最深的淡水湖)湖水可南引灌注新彊、甘肅，不必再從6500公里外引西藏/喜馬拉亞山的雪水北上了(紅旗河)，大陸省下天價的錢剛好可建台海跨海大橋，俄國則賣水得錢，兩全其美！賣油是買賣，賣水也是買賣，都是真金白銀哪~

7. 東北地區的圖門江邊界離白令海只有15公里，加上近年北極融冰，北極海航路可直通歐美，打通後帶動整個東北地區，那可不是開玩笑的錢哩~

8. 毛熊皮躁肉厚，糧食能源自用有餘，國土縱深又大，基本上是亡不了國的，但要活得風光活得體面，就得跟對大哥。普京大帝本人就曾跪舔老美，六次申請渴望加入北約，但是又何奈，偏偏美還不滿足，不予受理……

9. 毛子是有熊性的，可以相處但難以駕御，如果不是被俄烏之戰囗子劃得太深了，其在中亞的傳統勢力範圍又焉會拿出來分享中國？中吉烏鐵路被其冷凍了25年，去年也點頭放行了。

10. 老毛子畢竟稱覇百多年，其部份精深科技是中國一時間尚未追趕上的，若能借其內力增我功果，補足一些短板，互為犄角，成為「中國的加拿大」，角色定位明確，或可舞岀三五十年的雙劍合璧，君勿憂，僕亦無憂矣！

在戰略上支持俄羅斯→因為地緣政治
在道義上支持烏克蘭→因為台灣因素
在利益上支持歐盟國→因為欲取先予
在反霸上支持亞非拉→因為順天應人
在放血上支持美利堅→因為天亡令狂
在國際上支持新規則→因為世界大同
在成本上不花一毛錢→因為文化有底

（郭譽申教授發表一文《對習近平三連任的思慮》，故本文曰「也論」）
在台灣，要了解大陸的政治，我們有個優勢，就是可以看到海內外所有的反習言論。

長期看下來，我有個體會，就是大陸改革開放走到今天，其實面臨一個真真實實的政治選擇，就是要走美式資本主義道路，還是確保社會主義路線？長期地掛羊頭賣狗肉，不能名正言順，是行不通的，自然也不可行。

所有反習的人，都有一個傾向，就是肯定美式政治。換言之，他們避談兩點︰
一、美國的崛起過程，直到現在，是如何地在全世界巧取豪奪各種資源？
二、當美國國力稍衰（也就是近十來年稍呈下降之勢），其政治運作就有不能解決國內矛盾的嚴重問題，則美國還是我們的表率嗎？

這兩點，他們基本不碰觸。他們要的表面上是民主自由法治，實際上是像美國一樣，讓精英階層保有絕對的優勢。所以，反習的人，尤其是之前不反江、胡而現在反習的人，基本上都是資本主義的既得利益者。他們重視個人事業發展甚於國家的發展，也甚於普通民眾的公平與正義。（當然，他們還是用國內的不公平與不正義來打擊習，但對美國與西方的不公與不義則完全視而不見。可見所謂公平與正義，只是用來打擊敵人的工具，而非真正的追求。）

習的路線，目標是要走出一條中國式的社會主義道路。但這其中的制度規劃，則顯然無前例可循，要靠自己創新。所以習多次強調「理論創新」。中國現在仍在一個十字路口，政治體制仍在未定型的狀態，習本人當然是採取「權宜」了，他現在若循慣例下台，則必然遭到報復，有性命之憂。若下台但仍幕後掌權，那還不如不下台為好。習之所為，是在中國轉型階段的不得不爾。（若說私心，也說得通，就是怕下台後不但之前的努力化為烏有，而且個人還可能不得好死。）

現在的問題是，中國政治要如何定型？

今天的中國政治，其實就是孫中山所謂的「訓政」，但訓政就是一個過渡性的安排。那永久性的安排是什麼？（別說「憲政」之類的；徒法不足以自行，百多年來的中外歷史，其教訓還不夠多嗎？）這真是一個很棘手的問題，估計習近平也不知道，只能呼喚「制度創新」、「理論創新」。

列寧式社會主義民主已經失敗，而歐美所行之多黨民主制（及與其配套的種種社會制度），如今也可以證明真的只是「資產階級民主」或「精英階層民主」而已。但民主仍然是歷史潮流，如何靠制度創新而有一個新而穩定的政治制度？這是世界性的難題，而中國則被推上了風口浪尖，無可逃避地成為解決這一難題的排頭兵。這個過程，伴隨中國崛起以及歐美的漸衰、不甘與掙扎，必定帶來混亂的世界；要延續多久尚不可知。

筆者自認為是一個中間偏左的自由派，相信人類的自由意志，沒有敵人；只反對無知、愚昧、兇殘、反文明與不正義的行為。

所以沒有任何一個國家值得被一味否定，也沒有任何一個國家值得被永遠歌頌。我們學習為人，不就是為了明辨是非？筆者不會去一味地反日。在大陸的時候會告訴學生，日本當年對中國做的事情，實際上就是當時帝國主義一貫的手法，英國、俄國，甚至美國，也都對不同的對象做過，俄國對中國的殘酷不在日本之下，那今天大陸為什麼這麼多人要親俄？

一般人更故意忽略兩件事：日本雖然對中國沒有賠款，但是當年田中角榮與中國大陸正式建交之後，於1973年開始提供長期低利率貸款，一直到2012年，整整40年支持中國的經濟發展；另外，日本從1976年也開始每一年免費提供大批的疫苗給中國大陸，包括肺結核、百日咳、麻疹、白喉、各種流感等等，每年提供的總數都不低於8億支，一直到2010年。

請問，今天大家不斷地數落著日本當年的可恨，那些歷史的確是非常讓人感到可恨，但是對於這些長達40年也就是兩代人的各種支持，我們為什麼要視而不見？更不說日本從1979年之後，開始提供大量的獎學金，給中國大陸的學生留學之用，這些是不是我們也都要故意忽略？這些經濟上的援助以及提供免費疫苗，讓多少人脫離貧困，讓多少孩子可以克服疾病而活下來，我們不能夠裝作不知道。

一味地數落別人的罪惡，其實是一種心態上弱者的表現。今天的中國，應該要更有自信，有更宏觀的眼光去看待過去的歷史，而不要一直困在過去的受害者情結當中。我們要把是非弄清楚，比如說日本在中國過去所犯下的罪孽，我們必須用史料實事求是地考證清楚。日本過去在兩岸的土地上所留下的殖民印記，例如像桃園的所謂神社當然就必須清除。這些事情必須清清楚楚，不能夠狡賴。

就像今天的台灣社會欠缺思考能力。中國大陸在國際上不輸出饑荒，不製造戰爭，不建構永久性軍事基地，對第三世界國家提供各種的優惠與貸款，甚至時常把這些國家積欠的負債一筆勾銷，並且協助他們進行各種基礎建設。而最近又促成了伊朗跟沙烏地阿拉伯的和解，這些都是對人類文明與地球的和平的卓越貢獻。台灣人，又有多少人知道，並且願意明辨是非？

今天，面對西方社會的圍堵以及各種封鎖，導致局勢緊張，雖然中國大陸不是完全沒有責任，但是這裡的基本原因，還是在於歐美要維護自己的霸權，我們翻開歷史就清清楚楚。

為什麼號稱高等教育普及的台灣社會卻沒有這個思考能力？這很值得我們去思考。

再說一次，筆者沒有敵人，唯一要反對的就是無知、愚昧、兇殘、反文明、不正義的行為。我們大家一起努力，做一個清醒的人。

1979年執行一胎政策以後，中國婦女的生育數從2.75 逐漸降到2022年的1.08，遠低於維持人口靜態平衡所需要的2.1，使中國總人口首次從2021年的14.13億，下降到2022年的14.12億，減少了85萬，引起眾說紛紜的焦慮。但是討論的重點往往落入：人口的老化、老人的照顧、勞動力短缺、人口紅利消失、消費力下降、財政收入減少等等，放諸各國皆準的窠臼；中國是超過14億的人口大國，不能用這種概念來分析人口問題，應該從更高的格局來討論。

【從生態環境來看】

中國領土面積 960多萬平方公里，與俄國、加拿大、美國、巴西、澳大利亞五個國家，並列為世界六個領土大國；這五個國家的領土總和是中國的六倍，但是人口總和只有7.6億人，是中國的一半。可見中國國土承載的人口數量真是異乎尋常，超出比例的龐大，14億人口的食衣住行育樂的需要，對中國土地造成的破壞及壓力，遠超過生態環境所能承受，使得中國各地童山濯濯、沙漠擴張、河流乾涸、湖泊乾縮、嚴重污染。近年來國家必須付出極大的投資與努力，維護生態環境。

中國是世界第一大糧食生產國，第四大天然氣生產國，第六大石油生產國，第六大水資源國，應該是資源富饒的國家，可是攤上14億人口，中國頓時變成缺糧、缺水、貧氣、貧油的匱乏國家。

中國人必須胼手胝足，利用人口紅利的廉價勞工，創出世界工廠，辛苦謀生；必須群策群力開建大小水壩、南水北調、高速鐵路、高速公路、開發綠能、西電東送、北煤南送，只為了維持14億人口的生存所需。

人口過多，造成就業競爭激烈、教育機會爭奪、交通運輸擁擠、住房條件緊迫，帶來了辛苦又負面的生存條件；從生態環境來看中國維持三億五億的人口，才是合理和諧的狀態，舒適的生活品質。

【從工作人力來看】

二戰時代的國家，需要工業農業、煤鐵石油、坦克大炮、軍艦飛機、幾千萬工作人力就足以撐起一個強大國家。而現在廿一世紀，除了維持二戰時代的傳統領域，還需要同時發展許多新的領域，軍工科技、太空計畫、再生能源、核能源、核聚變能源、快速運輸、半導體、網路通訊、超級電腦、人工智能等。如果沒有二億三億工作人力的國家，根本玩不起強國的夢想。

2009年日本人口開始縮減，2022年縮減了62萬人，造成工作人力短缺，國防自衛隊必須召募台灣、東南亞的年輕人，太空計畫的火箭發射連連失敗，振興半導體產業缺乏人才。

人口縮減造成工作人力不足是放諸各國皆準的說法，現在先進國家面臨人口老化、出生率降低、年輕人口比例退縮，因此德、法、意、英、俄、日都因為工作人力不足，無法撐起一個全方位的廿一世紀強大國家，只能停在二線國家；但是中國是人口大國，這種說法並不適用於中國。

中國人口從2022年起縮減了85萬，到達目前的14.12億人，若這樣的趨勢不變，按照估計，中國人口在2050年降到12.68億，2100年降到5.87億，80年後即便是5.87億，仍然能夠維持3~4億的工作人力。無論是傳統的工業農業，或是廿一世紀的領域，軍工科技、太空計畫、再生能源、核能產業、芯片網路、超級電腦、人工智能等等，或是廿二世紀可能新進的領域，開發火星、探索太陽系、利用小行星資源等等。中國的工作人力，都足夠支撐一個全面強大的國家。

【從人口素質來看】

日本50到90年代，最優秀的工作人力世代創造了日本的經濟起飛、製造王國，1978年日本成為全球第二大經濟體。90年代開始老齡化，最優秀的世代退出工作市場，後繼較多的無欲族、啃老族世代趨向軟弱，維持不住強國的地位。

二次大戰後至90年代是美國資本主義的黃金時期，創造登陸月球、汽車鋼鐵、信息技術的優秀嬰兒潮世代漸漸退出工作市場，後繼的世代沉緬於軟性的金融投資、追逐利潤、律師服務，財政鉅額虧空，國勢正在跌落。

而中國現在退出勞動市場的工作人力，是成長於中國經濟極為落後，教育不發達的年代；後繼的年輕世代是90年以後出生，教育水平、知識儲量，大幅提升；而更年輕的中國人是成長於教育發達、經濟繁榮、信心滿滿、民族復興的世代。所以人口老化、世代更替為中國帶來了更好的希望。

研究中國人口縮減的現象不要落入西方的老生常談，拘泥於老化照顧、勞力短缺、人口紅利、低消費力、財政減少的窠臼，這些問題當然需要關注。中國的人口縮減，和日本等發達國家有個巨大不同，中國在人口縮減之後會形成平衡的生態環境，提升工作人力素質，而工作人力卻不會短缺。

自從有網路的存在，世界各地都能感受「天涯若比鄰」的情誼與歡欣，享受「軍情、政情、商情、災情、友情和親情」立即傳遞的高效，讓遙遠兩地如近鄰。看到商情兩字，又讓人想到發揮智慧立即運用的商機，想到經營商業的最高絕招「輸有運無、低買高賣」，在別人還沒察覺前給自己帶來財富和聲望。

然而網路傳遞的只是資訊，若能立即行動，有縮短路程和快速運輸商品的通路，那是多麼暢快！頓時讓人想到「一帶一路」，商霸天下的遠景。

看到前文《「以商代武」造就台灣》，思想偏激的人會認為一帶一路是擴張疆域的圖謀，是否如此，就看你是怎樣的心態和擁有怎樣的領導。美國人一向用民主口號收服人心，對此的感受或許是想收買人心和資源，但若以經營或經商的角度來看，就會看到買低賣高、輸有運無的機會和事業。美國注重政治版圖擴張，考量的是販賣危機和武器，以控制競爭和科技為目的，一帶一路則心存和平與互惠心態，心存雙贏的思想，沒有損人利己的圖謀。

世界上有許多貧窮的國家，人民無衣缺食卻又人口眾多，好吃懶做是人民貧窮的原因，但缺乏工作、缺乏教育和缺乏出路，那就非人民之錯是政府之過。貧窮國家不見得沒有資源，有土地就該能種植或找到地下礦源，至少人力也是資源，他們受害於天災和人禍，特別是戰爭的禍害，受害於種族內的惡魔和異國的侵略，知識受汙染或封閉，智慧不能開竅和運用，才一直淪落為貧民饑民或難民。

國家有再好的財產和資源，若缺乏良好的領導和制度，知識被蒙蔽，思想被汙染或誤導，親近惡魔豺狼，人人都知道會有怎樣結果。要使知識不蒙蔽，國家的通訊要開放，要與世界接軌，要使人民思想不受污染和誤導，除了新聞自由，更要改進教育和厲行法治，清除國內的惡魔和爛領導，遠離汙染源。一個通風良好的環境，就不會藏污納垢，而資訊流暢、智慧開通、四通八達的地域，定是「地盡其利、物盡其用、人盡其才、貨暢其流」。

中國大陸的經驗與成就，證明「要想富先修路」。路通了，就能給人民帶來知識，帶來開發和財富。引用自己成功的經驗，中國幫助鄰近國家和地域，助其修路和築路，為其將棄於地的物產、資源、人力、風土文化等找到通路，讓這些國家的經濟起飛，再結交更多的國家，這就是「一帶一路」的思維模式和願景。何須像美國，為了私利，孤立和分化他國賣武器，為了用美元獨霸世界，壟斷石油等資源，為了掌控，操弄弱小國家的思想和自主。

一帶一路可以傳播大同的思想，為世界塑造大同的境界。試想，在四鄰友好，互通有無，共享經濟成長與富足，國與國之間何須戰爭？怎會有不能解決的問題和戰爭？一個大同世界必要的條件就是國家富足，民主人權伸張，人民的知識和智慧不受污染，法治與制度明朗暢行。大同社會的人民，不是只有福利和享受，還有合理的權利和義務，要有向上學習和振作，還要有保國衛民的武力和科技，雖無須戰爭，但也不能沒有防衛，一帶一路還能彼此互相支援。

那是因為…中華民國政府在接收日本勸業銀行後－－日本「勸業銀行」是在1897年（日明治三十年）所成立的日本本土銀行，而「勸業」兩字，日文就是「提倡實業，獎勵產業」之意。1923年（日大正十二年）正式在臺灣臺北開設第一家分店，以提供農業開墾、灌溉、水利開發之長期融資為主要業務，是當時唯一辦理不動產及拓殖金融的銀行。最初在臺之業務均委由臺灣銀行代辦，隨著業務拓展，1933年（日昭和八年）和1937年（日昭和十二年）分別在臺北及臺南興建大型銀行廳舍。

臺灣光復後，陳儀即將勸業銀行位於臺灣的5個分行改組成為──「臺灣土地銀行（Land Bank of Taiwan，臺灣土地銀行股份有限公司）」。改組後的臺灣土地銀行仍然與日據時期的勸業銀行一樣，繼續肩負調整農業金融之責，扮演全國農、漁會信用部業務的上層銀行，不同的是，土地銀行為政府機構，肩負更為重要的責任。

臺灣光復之初，百廢待舉，要解決戰爭時期所累積的問題，只能靠時間一步一步慢慢來，在現實世界是沒有仙女棒和神燈精靈的！