獨特的中國文明,有殖民嗎? | 郭譽申

寫這文章的動機是因為讀了《解殖中國史》([1] )。殖民地是由外國(殖民者/宗主國)統治的一塊領土,其居民的權力和地位低於宗主國的人民。中國長期是東亞大國,形成世界上最大的民族-漢族,曾是殖民者嗎?或者問:在歷史上,中國有多少殖民的成分?

真正影響後世的中國文明始於西周初年(約西元前1000年),周公終結了商朝的暴力文化和人祭宗教,而以道德和「天」取代之。王者應當愛民、德治和勤勉,就能得到「天命」的青睞而長保其國;如果王者失德,殘暴對待庶民,「天命」就會轉移到更有德的候選君王身上,從而改朝換代(參見《商、周交替,文明躍進》)。這使中國有了民本思想,並且比世界其他地方更早脫離神權時代。周公思想也是儒家文化的源頭。

周公的「天命」和道德、禮儀思想很有普世性(因此少有民族歧視),各民族的領袖只要實行德治、禮治,都有可能得到「天命」,而成為「天下」之主,很有助於民族的融合。當時中原周邊有很多異民族,其語言、文字多半仍較簡陋,自然容易接受吸收較豐富的漢語、漢字和儒家文化,因此逐漸形成龐大的漢族(當時稱為華夏或諸夏,「漢」之名來自後來的漢朝)。

一些古書,主要是《史記》,把黃帝、夏、商、周、楚、秦等等都列在同一族譜中(《史記》應該是記錄一些無法證實的傳說),使得這些其實不同的民族都成為黃帝的後裔,雖然這是神話式的虛構,卻也有助於民族的融合,而後來入主中國的異民族為了利於統治,大多也自稱黃帝的後裔。

秦始皇消滅六國後,因民族已經相當融合,直接在其故土設立郡縣,對待六國遺民就像秦國人民一樣,因此不是所謂的殖民。越國滅亡時和秦末,一些漢化的越族的南遷,加速了南方各民族與漢族的融合,雖然不是沒有阻礙。秦朝時就在南方的新國土設立閩中、南海、桂林、象郡等四郡,漢朝建立後,該地區經歷了從割據到復設郡縣,納入管轄的過程,此後對其居民都一視同仁,因此也不是殖民。(參見《從「越」看古代的南方如何融入中國》)

秦漢以來,漢族很可能一直是世界上最大的民族,因此後來即使曾多次被異民族(人口遠少於漢族)統治,中國文明從來不曾間斷,而那些居統治地位的異民族卻大多逐漸漢化了。

中國一向是以農立國,秦漢之後,經歷了約370年的魏晉南北朝大分裂,到隋朝才重新統一,這時已擁有中國這地區内幾乎所有適合農耕的土地,而對境外周邊不適合農耕的土地沒多大興趣。因此此後中國國土的擴張大多是為了國防的需要,如駐軍屯田然後移民實邊,以防衛和打擊異民族,尤其北方西方強大的遊牧民族,對國家的侵擾。這與近代的殖民者多為了榨取資源而建立殖民地,是完全不同的。換言之,在歷史上,中國殖民的成分是極少有的。

[1]   譚吉娜,  James A. Millward,  周怡齡,   周陶沫,  James Gethyn Evans《解殖中國史》有理文化,2025。

發表留言