美國的人權狀況-我的個人體驗 | 郭譽申

美國國務院每年都會向國會提交《國別人權報告》(Country Reports on Human Rights Practices),是關於美國以外國家和地區的年度人權狀況報告,在報告中常對其他國家,多半是非美國盟友的國家(如中國大陸),的人權狀況提出批評和指責。美國這樣做,是自以為達到人權的高標準,而從人權的制高點俯瞰世界。然而美國自身的人權狀況如何?真足以做世界表率嗎?人權的涵義廣泛,每個人觀點可能不同,筆者僅以親身體驗來看美國的人權狀況。

我的親身體驗主要在四十年前留學美國的期間,雖然時間有些久遠,美國在這方面並無改變,我的體驗仍適用於今日。我就讀加州大學聖地牙哥分校,因為加州公車網不發達,我很快學會開車,並準備買部舊車上下學。這時同樣來自台灣的學長就熱心地忠告我:「你開車要特別小心公路上的巡邏警車和警察。聖地牙哥非常靠近美、墨邊界,警方的巡邏車有時候會在公路上跟車,並以警鈴和警燈叫停車輛,然後臨車檢查是否有走私貨(毒)品或偷渡的墨西哥人,警察都是荷槍實彈的,你必須聽清楚他們的話語,按照指令『緩慢地』做動作,千萬不能讓警察以為你有任何可疑的反抗動作,他們就可能開槍打死你。」

學長的忠告讓我心裡發毛,後來偶而又讀到白人警察誤殺無辜黑人的新聞,更覺得害怕,所幸我開車只被巡邏警車叫停過一兩次,雖然緊張得手心冒汗,我都一個口令一個動作而沒有出事,然而這四十年前曾有的恐懼卻一直記在腦海裡。對比之下,我居住台灣六十年,近年每年去大陸旅遊一兩趟,都從未有這樣的恐懼感覺(即使面對警察)。人權應該讓人免於恐懼,以此角度看,美國的人權狀況比不上台灣和大陸!

美國的巡邏警察讓人心生恐懼,也偶而會誤殺好人,因為美國幾乎沒有槍枝管制。巡邏警察面對陌生人,怕他很可能藏有槍枝,也會心生恐懼,於是稍有風吹草動就貿然開火,因此誤殺好人。不僅警察會誤殺好人,美國每年平均約有13000人死於槍擊(不包含自殺),卻始終無法制定嚴格的槍枝管制法律。若能實施嚴格的槍枝管制,必能大幅減少槍擊死亡人數,美國卻堅特擁槍的自由,這樣不重視生命權,何來人權?

筆者是一個普通人,想過自由自在、沒有恐懼的平凡生活,在台灣和大陸我都過得不錯,然而在美國,面對巡邏警車和警察,我卻多少會心生恐懼。美國常談一些人權、自由的高調,我卻覺得生命權和免於恐懼是最基本、最重要的。不知道別人對美國生活有何感受,就我的個人體驗,台灣和大陸都比美國更符合人權的普世價值。

利用新冠疫情 惡毒的兩地 | 盛嘉麟

新冠病毒開始是中國的災難,許多國家利用機會對中國施出善意,現在演變成外國的災難,中國也利用機會援助曾經對中國施出善意的國家,這應該是人類互助的崇高道德,更是外交和睦的機會。譬如:

日本政府和民間最快送來醫療用品,箱子上寫著中國鑒真大師的詩句
山河異域  風月同天
最近馬雲捐贈日本100萬口罩,箱子上寫著中國王昌齡的詩句
青山一道  共擔風雨
這是利用同為儒家文化圈建立國際友誼的典範。

即使貧弱的國家,拿不出醫療用品,拿不出現金外匯,也有感人溫馨
緬甸捐助白米200公噸
外蒙古捐助30000隻羊。

中國已經派出醫療專家團隊,帶著醫療用品前往伊拉克、伊朗、義大利、巴基斯坦、塞爾維亞、菲律賓、西班牙等七個國家,傳授抗疫經驗,贈援醫療物資,協助他們克服新冠病毒。在所有的友好氣氛中,唯有美國、台灣兩個地方,從頭到尾惡毒相向,落井下石,毫無援助。

美國的醜陋面目

【藉機羞辱打壓中國】

美國對中國武漢的疫情爆發毫不同情,反而做出以下的行動:
首先發動輿論攻擊,極力污蔑中國是骯髒落後的國家,是真正的亞洲病夫。
隨時隨地的污蔑中國隱瞞疫情,公佈不實資料,打壓吹哨人,違反人權,剝削自由民主。
宣揚中國是病毒的發源地,禍害世界,必須向世界道歉。
最先進行撤僑,哄抬武漢的疫情極端嚴重,引起各國撤僑。
最先停止中美航線,斷絕中國學生、遊客、商人進入美國。
禁止口罩等醫療物資出口中國。
美國國務卿蓬佩奧利用中國的災難,繼續奔走世界各國,威嚇各國不准購用華為5G產品。
美國媒體不斷製造各式各樣辱華的言論,利用中國的災難,幸災樂禍落井下石。
在WHO正名為新冠病毒以後,美國官方民間及媒體堅持使用武漢肺炎,羞辱中國。

【疫情反轉隱瞞不住】

日本朝日新聞最先揭發,新冠病毒可能在美國肆虐已久,這個冬季美國死於病毒流感的16000人,愈來愈多的資訊顯示,許多是死於未經檢測的新冠病毒,美國最可能是新冠病毒的發源地。

美國CDC官員在國會作證,承認「部分死於流感的人可能實際上死於新冠肺炎」,因此更確立了美國是新冠病毒的發源地,中國的病毒是從美國傳入的看法。

美國CDC去年突然關閉了一個高端的陸軍病毒研究所,可能病毒外泄。引起俄國許多專家指責美國極力研發生物武器,意圖加害俄國、中國。於是去年10月在武漢舉辦的世界軍人運動會,美國派出龐大的172人代表隊,剛好住在華南海鮮市場附近,卻出人意外,拿不到一面金牌,總成績世界第35位,原來這不是運動員而是生化部隊,是來武漢施放新冠病毒,次月武漢隨即爆發新冠肺炎,這樣的疑問浮出水面。中國外交部發言人趙立堅要求美國給中國一個解釋。

沒想到在美國國內流行已久的新冠病毒最近爆發大規模感染,美國不但不願擴大檢測找出真相數據,反而取消CDC公佈疫情數字,禁止專家對於新冠病毒的發言,川普忽然對歐洲申根國家實施為期30天的旅行禁令。這些動作引起國內外強烈反響,在美國民間造成恐慌,懷疑更大。

1918年美國曾經是流感病毒發源地,卻污蔑西班牙成功,叫做西班牙流感,害死世界5000多萬人。
2009年美國曾經是流感病毒發源地,卻污蔑墨西哥沒有成功,叫做H1N1流感,害死世界20多萬人。
2019年美國再度可能是流感病毒發源地,卻污蔑中國沒有成功,叫做新冠流感,已經害死世界12000多人。
美國有悠久的歷史曾經是流感病毒發源地,卻習慣的污蔑他國,這次污蔑的是中國。

作為世界霸主,美國在這次新冠疫災中從未出面呼籲、指導、安排世界各國動員醫療資源,協調互助,除了不斷醜化中國,毫無正面的動作。讓世界及華人目睹一個世界霸主,泱泱大國,竟然墮落成跳樑小丑的國度。美國國力及聲望江河日下而不自知。

台灣的醜陋面目

【藉機羞辱打壓中國】

台灣不但立即禁止口罩出口,連民間寄往大陸協助親友的零星口罩,海關郵局全部沒收,並且處罰寄件人三倍於所寄口罩價值的罰款,錙銖必較,令人髮指。
台灣迄今沒有給大陸一絲一毫的協助,沒有一言一語的關懷。
台灣政府並不關心湖北台商,但是卻緊隨美國宣佈撤僑,趁機哄抬武漢疫情,製造武漢的恐慌。作秀一兩次之後並不想完成撤僑,急於要回台灣的大多數是探親、旅遊、出差的台灣人,卻被丟棄湖北,真是笑柄。
在WHO正名為新冠病毒以後,台灣、美國是世界唯二的地方,官方民間及媒體堅持使用武漢肺炎、中國肺炎,羞辱中國。
簡單的說,美國怎麼羞辱中國,台灣就跟在後面變本加厲的羞辱。

【無知無恥自我膨漲】

台灣是四面環海的彈丸小島,武漢爆發疫情之後,立即封鎖與大陸的往來,其實迄今為止,台灣沒有一個確診的案例來自大陸。一個島嶼,面對已知的新冠病毒,全力阻隔可能的患者入境,耗盡巨大資源,尚且發生了搶光口罩、衛生紙、消毒液,108確診,1人死亡,維持一個暫時安定的局面。從此自吹自擂,要派人去WHA報告台灣模式,要全民鼓噪在美國白宮網站上集結簽名,要罷免WHO秘書長譚德塞,要推舉陳時中取而代之,當WHO秘書長。

若比起大陸面對未知的病毒,突然爆發的大規模感染,找出病毒的基因序列,製造檢測的儀器,龐大社會面臨疫情的管控,建立野戰隔離醫院,建立十幾所臨時方艙醫院,調配全國醫療資源…….,人家在經營一家跨國的百貨公司,台灣在經營街邊的一家牛肉麵店,台灣覺得我的牛肉麵店整齊清潔井井有條,你的百貨公司擁擠不堪、顧客糾紛,所以台灣優於大陸,台灣不但要進入WHO,WHO秘書長還要陳時中來當。

總結

中國、日本、韓國都利用這次新冠病毒的機會,進行了新冠外交,表示了互助友好,尤其是日本和中國拉近了很大的距離,為日本將來的國際地位拉抬不少,聽說中、日、韓東北亞自由貿易區已經談判順利,即將實現,這將是世界最大的自貿區。沒想到唯獨台灣反而藉機羞辱中國,對抗中國,借疫搞獨,失去兩岸友好的黃金時機。

也沒想到這次新冠病毒變成中國和西方國家的全方位對比,面對災難時,政治制度、醫療體系、財政力量、動員能力、物資充沛、照顧人民……中國全勝,不管西方口頭承不承認,內心對中國的畏懼已經確立。這幾天因為中美貿易戰、疫情爆發,股票市場狂跌崩盤,四次熔斷,美國已經身陷經濟恐慌的深淵,相信2020年將是一次全球格局的重新洗牌和重構。

江啓臣主張降低投票年齡 贊成嗎? | 郭譽申

江啟臣才剛當選國民黨黨主席,就公開聲稱:「我還沒當主席前已經提案,把公民參政權年齡下修,選舉權下修到18歲,被選舉下修到20歲,這是國際潮流。」國民黨過去對降低投票年齡頗有保留,新主席立刻要改弦易轍,贊成嗎?藍營裡支持和反對的聲音似乎都不少。

支持降低投票年齡的檯面上理由是:「這是國際潮流…網路世代很多年輕朋友有意見想表達,不希望他們在體制外,如果讓他們派代表到體制內反映,對台灣民主是深化、優化,新世代聲音進國會,這是好事。」

反對降低投票年齡的理由很傳統,大約就是:不到20歲的年輕人多半還沒獨立生活,還不夠成熟,對政治、社會等各種議題還不夠了解,他/她們的投票多半無助於政府形成正確的決策及選出適當的各級領導人。

先說結論:選舉權和被選舉權的年齡限制定在憲法裡,因此降低投票年齡必須修憲,而修憲案除了要在立院通過,最後還要全民複決投票。若全民複決「是否降低投票年齡」,我傾向投反對票;另一方面,我完全支持江啓臣在立院提案降低投票年齡。(顯然矛盾嘛!請聽我解釋)

歐美國家的投票年齡幾乎都是18歲,這確是國際潮流。然而好的潮流該順應,不好的潮流不必順應。歐美的民主制度近年遭遇很多挫折,包括民粹主義盛行、政治效率低落、英國意外脫離歐盟、川普總統破壞美國的三權分立等等,很多政治學者因此著書立說,指出當前民主制度的許多弊病,並尋求解救之道。歐美民主制度遭遇的挫折與降低投票年齡是否有關無法斷言,但是歐美民主制度遭遇挫折是事實,台灣沒理由順應遭遇挫折的潮流。

筆者反對降低投票年齡,因為台灣年輕人普遍比歐美年輕人晚成熟、晚獨立。台灣人一般覺得上大學是必須的(現在也總有大學可上),父母有義務儘量供子女念大學,而歐美人多半覺得念完高中是必須的,父母沒有義務非要供子女念大學。因此在歐美18歲高中畢業就被視為成人,而在台灣幾歲算是成人很難說,父母習慣照顧子女到比較大,讓子女在念大學以前,幾乎只管讀書、考試而不問世務,因此台灣年輕人普遍比歐美年輕人晚成熟、晚獨立,而且晚開始接觸學校之外的社會。台灣年輕人與歐美年輕人有這樣的差異,台灣的投票年齡限制比歐美稍高很合理。

我反對降低投票年齡,但是江啓臣與我不同,也跟一般人不同,他是國民黨黨主席,他最要考慮的是替國民黨爭取選票。國民黨現在很不受年輕人青睞,當務之急在於爭取年輕人的支持。年輕人普遍贊成降低投票年齡,國民黨要爭取年輕人,非要順應年輕人的願望不可,因此江主席主張及提案降低投票年齡,與年輕人站在一起,是完全正確的,而且要廣為宣傳,讓年輕人知道國民黨的改變。

其實降低投票年齡必須修憲,而修憲的門檻非常高,即使國民黨在立院全力支持降低投票年齡的修憲案,修憲案多半仍無法通過最後的全民複決。因此國民黨儘管去爭取年輕人,不必操心投票年齡降低的後果,選舉民主就是比賽誰比較會不負責任地騙選票。

「徹底殲滅」vs「佛系抗疫」 | 盛嘉麟

現在流行「佛系抗疫」的說法,英國、德國、瑞典、丹麥將來大概就是這樣幹了,有別於中國及台灣、韓國的「徹底殲滅」的作法。實際上「徹底殲滅」需要有強大的國家力量、醫療能力、社會動員、國民服從…等條件,而英國、德國、瑞典、 丹麥這些歐洲福利國家已經沒這個力量。 

我真佩服歐洲火人自圓其說的阿Q精神,「佛系抗疫」的理論是:

  1. 新冠肺炎死亡率只有1%-2%,不是鼠疫、霍亂,任其蔓延也嚇不死人。
  2. 除了重症需要就醫,其餘症狀在家休息,自我康復,反正現在沒有藥。
  3. 所謂重症就醫不過是照顧並延續病人的生命,等待病人免疫能力克服病毒。主要目的是防止大量病患湧入醫院,壓垮醫療體系。同時等待疫苗或藥物的出現。
  4. 讓無症狀病人,輕症狀病人自由生活,傳染病毒,有一天到達臨界點,感染了60%的人口,病毒無力傳染,造成社會的「集體免疫」,從此新冠病毒就變成普通流感,日常生活的一部份。

這個基於達爾文物競天擇的理論受到挑戰的地方是,如果任其蔓延,德國60%的人口最終感染為病人,乘以1%-2%的死亡率,以德國為例,8500萬 x 60% x 1.5% = 76萬人,這個死亡人口的代價也很驚人。

「佛系抗疫」的學者再提出:

德國每年生老病死,正常的人口替代是大約死亡總人口的1%。
8500萬 x 1% = 85萬人,這85萬人是生老病死的末端人口,會以各式各樣的理由死亡。
估計新冠病毒帶走的76萬人,其中有70%,即53萬人,是65歲以上的體弱老人及患有其他嚴重疾病的人,也就是生老病死的末端人口。
76萬-53萬=23萬人,這才是新冠病毒帶走的真正的死亡人口。
新冠病毒相對病毒的死亡率是 23萬/8500萬 x 60% = 23/5100 = 0.45%
如果再換算成相對總人口的死亡率是 23萬/8500萬 = 23/8500 = 0.27%
對付一個0.27%~0.45%死亡率的流感疾病,需要付出像中國那樣巨大的醫療資源、經濟損失及社會成本嗎?
所以英國、德國、瑞典、丹麥這些歐洲福利國家決定把新冠病毒視為將來與人類共存的普通流感疾病。

「佛系抗疫」的學者對中國(及台灣)韓國的警告:

中國「徹底殲滅」的作法,是把整體中國人口保衛在一個無病毒的環境裡,使絕大部份的中國人沒有自然產生新冠病毒抗體的機會,沒有社會的「集體免疫」,將來新冠病毒必然會再來,中國、韓國是不是再來一次封城、封省、全國總動員來對付?

「徹底殲滅」中國學者的說法:

中國有14億人口,按照歐洲達爾文物競天擇的理論這樣的「佛系抗疫」模式,將要任其死亡1260萬人(德國76萬人),不能接受。中國是社會主義國家,有義務醫治所有的國民,不分老、幼、病、弱勢。
中國的封城、封省、全國總動員把「佛系抗疫」估計的死亡1260萬人,壓低到實際的3217人,成果卓越,絕對值得。
中國有足夠的國家力量、社會力量、醫療力量、經濟力量,選擇了「徹底殲滅」的做法,沒有強大力量的國家只能選擇「佛系抗疫」的做法。
如果一年後新冠病毒有疫苗及藥物出現,新冠病毒就不是問題了,「佛系抗疫」放棄的德國估計的76萬人、53萬人或23萬人,就算白死了。
新冠病毒如果再來,或者任何新的病毒,中國有力量,來一次「徹底殲滅」一次。

紐西蘭不是世外桃源 | 郭譽申

筆者曾有幾個朋友舉家移民紐西蘭或送子女去紐西蘭念書就業,在這些朋友眼裡,紐西蘭是一個世外桃源。紐西蘭的人口只有台灣的1/5多一點,土地面積卻是台灣的7倍多,而且地處天高皇帝遠的西南太平洋,因此是資源豐富而與世無爭的小國,其人均所得超過45000美元,人類發展指數在世界名列前茅,從這些數據看,紐西蘭算得上是世外桃源。

剛剛看電視,新聞節目正回顧去年的今天(3月15日),紐西蘭的基督城發生了震驚世界的恐怖槍擊事件,造成51人死亡及很多人受傷,而槍手行兇時還利用Facebook進行現場直播。電視的回顧使我對紐西蘭的美好印象瞬間消失,事件裡的槍手明確信仰「白人至上主義」,並且是基督教狂熱份子,他手持半自動步槍,先後闖入分隔兩處的清真寺和伊斯蘭中心,對信仰伊斯蘭教的非白人移民或移民後裔反覆掃射,因此這起事件既涉及種族主義,也有關基督教與伊斯蘭教的長期宗教衝突。

基督城的恐怖槍擊是罕見的孤立事件,紐西蘭數量龐大的黑幫組織則是長期的結構性問題。警方估計紐西蘭大約有超過5千人可歸為幫派分子,人數比紐西蘭的軍隊還多,幫派分子在人口中的占比,在已開發國家中是數一數二的。

紐西蘭的人口中有15%的原住民毛利人,然而幫派分子中,毛利人卻占比3/4。1970年代以來,毛利人逐漸進入都市,他們受到歧視,難以找到工作,而陷入貧困,因此加入或組成黑幫。紐西蘭公認知名的黑幫大約有25個,黑幫最主要的營生手段是運銷安非他命之類的毒品,有時候還會為了爭地盤而互鬥。黑幫問題的背後顯然也是關於原住民的種族問題,早在1845年至1872年,英國殖民者與毛利人之間就發生了爭奪土地的多次戰爭,毛利人雖然被擊敗壓服,卻造成長期深遠的影響。

以它擁有的天賦資源,紐西蘭該是一個世外桃源,然而它卻逃不掉種族問題和宗教衝突的糾纏。15世紀的地理大發現以來,歐洲白人殖民全世界,獲得了大量的土地和資源,即使20世紀殖民地紛紛獨立,歐洲白人至今仍擁有明顯的土地和資源優勢。然而殖民的歷史也帶來了種族問題和宗教衝突,讓世界始終不平靜,在此紐西蘭只是一個小小的例證。世外桃源不僅要物質資源豐富,更要讓人們生活得和諧融洽。歐洲白人主導的現代化已經大幅改進了人類的物質生活,卻幾乎無助於國家社會的和諧融洽,後者應該是人類未來努力的方向。

蔡宜芳的摩鐵事件 | 盛嘉麟

談談蔡宜芳和張益贍的摩鐵事件。
今天看了楊世光節目的爆料,加上自己的研究,在此輕鬆一下被新冠病毒搞得緊張的心情。

蔡宜芳  30歲
國立新竹教育大學(現與清華大學合併)應用數學 學士
國立高雄師範大學光電通訊 碩士
國立清華大學材料工程 博士
民進黨家庭
臺灣民眾黨國會黨團助理

張益贍 50歲 (女兒25歲)
國立臺灣大學社會 學士
國立清華大學社會學 碩士
野百合學運出身  
民進黨黨齡二十幾年的資深黨員
臺灣民眾黨中央委員

蔡宜芳自詡貌美,參選高雄市議員時曾經公開向選民拉票,說自己長得比別人漂亮,選民應該投票給她。
蔡宜芳公開有人開出求婚的條件,妳當我老婆,我就給妳五千萬政治獻金。
蔡宜芳認為不應該「只針對中國」,臺灣除了有共諜中資,難道沒有CIA?難道沒有美國的資金?……要查就要不分中外,全部查出來。

以蔡宜芳優秀的求學經歷,她應該有更穩妥的專職,發揮所學。可是蔡宜芳憑著美貌,有著無往不利的人生經驗,使她相信可以走上一步登天無需奮鬥的道路。
譬如她的學歷,應用數學、光電通訊、材料工程,應該是不容易學習,而且是互不相關的科學。但是憑著美貌,在入學、上課、考試、畢業….的過程,都有男同學、男老師…..貴人幫助,順利過關,輕鬆獲得。也突顯了教改以後的台灣高等教育,院校系所林立搶奪學生,教師放水,學位貶值的弊端。

想著憑藉美貌一步登天,蔡宜芳不可能從事朝九晚五孜孜不倦的專業的工作,她必須加入政治,參加選舉,攀著男人,快速爬升,出人頭地,財富榮耀一舉到手。
所以她會加入臺灣民眾黨,因為黨小機會多,民進黨、國民黨早已組織龐大,人才濟濟,難以出頭,並不是臺灣民眾黨的理念感動了她。
對於男人的選擇也是唯有功利,再猥瑣再醜陋再骯髒的男人,柯文哲、張益贍,只要能夠幫她提她上去,她都馬上投懷送抱。往昔在學校的貴人男同學、男老師…..都是踩踏過去的棄石。

楊世光有趣的說,張益贍談不上帥不帥的問題,而是一個天然髒的噁心男人。在正常女人的眼裡應該是送上門都不要的骯髒醜陋的男人,但是在蔡宜芳眼裡卻是另有用途的貴人。

蔡宜芳能說出「不應該只針對中國,臺灣除了有共諜中資,難道沒有CIA?難道沒有美國的資金?……要查就要不分中外,全部查出來」讓我十分驚訝,她怎麼會有中國情懷? 其實蔡宜芳既無中國情懷,亦無台灣情懷,只是要發表不同於民進黨的選舉語言。

再說張益贍,他是天然髒的噁心男人,求學過程不可能有貴人相助,所以他使出最大的努力就是臺灣大學社會學士,清華大學社會學碩士,和城鄉系、城鄉所一樣,這是培養太陽花運動一類人物的溫床。他們的前途限於街頭運動、打砸破壞、國會助理、政黨職工;學到本領之後或者出來競選市議員、立法委員,或者出任文化局長、文化處長、青年部主任、競選顧問、文化基金會幹部、正義基金會幹部、中央委員。

台灣社會大部份人是從事士農工商軍公教的基礎族群,頭上養著一群吃香喝辣的出人頭地的政治人物,他們不能領導社會帶領國家,只會分贓權益瓜分資源,難怪台灣從兩蔣以後就在原地踏步坐吃老本。

面對新冠肺炎疫情 世界的百態 | 盛嘉麟

新冠肺炎有四大特性,傳染力強、潛伏期長、無症狀或輕症狀患者眾多超過80%、低死亡率約1%-2%,類似於季節性流感。卻由於複雜的國際反華情勢,落井下石的炒作,被打造成無限恐怖的政治病毒民粹流感,給中國難堪。美國聯邦衛生院 NIH也認同新冠疫情最終可能更類似於季節性流感,發佈的防疫措施不外勤洗手、不摸臉、戴口罩、少外出,一般的衛生守則。這是比較正確的認知,我們不要陷入變質的政治病毒民粹流感,無謂的恐慌。

中國武漢這次爆發新冠肺炎,也是國際關係上世態炎涼的一個測試,世界各國對於新冠肺炎有幾種不同的態度,可以分為:

1)視為普通的季節流感 — 並不在乎(美國模式)

這是比較正確的認知,進步國家如美國、日本、德國、英國、法國、俄國…..多傾向於這種態度,他們並不急於耗費大量的醫療資源,社會成本來進行大規模人口的檢測、確診、隔離。只把新冠肺炎視為季節性流感。

美國聯邦政府已經不再公佈疫情。處罰了政府裡的吹哨人。下令除了疫情總指揮副總統潘斯之外,任何官員不得發佈疫情。禁止口罩、手套、消毒液…醫療品的商業廣告。不鼓勵一般流感患者積極檢測。川普總統出面呼籲國民不要大驚小怪,患者在家休息80%會自我康復,嚴重的再去看醫生。川普總統削減了美國疾病中心CDC 80%的預算,目前美國的疫情由地方政府負責處理。除了川普總統要求國會撥款25億美元幫助地方政府,並無國家策略。

日本政府即使因為鑽石公主遊輪事件受到國際負評,仍然對疫情十分消極,並不準備積極的進行大規模人口的檢測、確診、隔離、禁航。所以日本表面上的疫情數字並不嚴重,遠低於韓國,其實不然。

德國、英國、法國、俄國的政府即使有國家疫情公佈,卻不積極的進行大規模人口的檢測、確診、隔離、禁航、封城。更不考慮學校停課、強戴口罩。

美國、德國、英國、法國、日本政府遇到最大的問題是,受到驚嚇的國民對政府施展壓力,要求政府積極抗疫。尤其是美國民間的不滿,已經影響川普的選情,迫使川普做出一些假動作,譬如要求國會撥款25億美元抗疫,25億美元對美國來說只是小零錢。

2)視為恐怖的病毒流感 — 緊張大師(台灣模式)

這是受到被打造成無限恐怖的政治病毒民粹流感影響的國家,也是民粹政治發達,狂熱選舉,討好選民的國家及地區,如韓國、義大利、台灣。這些國家醫療水準不錯,行政能力也不錯,政府及公衛專家不敢拂逆受到驚嚇的民意,只能跟隨民意走。耗費大量人力物力,積極的進行大規模人口的檢測、確診、隔離、追蹤、禁航…..。

台灣的沈富雄醫生已經指出不要反應過當,但是台灣政府必須跟隨民意,義無反顧的不停的檢測、確診、隔離、追蹤、口罩國有化…..下去。譬如那位澳洲音樂家入境台灣,出境後才發現染病,追蹤後發現他在台灣10天接觸過100個人,找到這100人都送去隔離。但是這100人每個人又接觸過幾十個人,如果真要追蹤下去,不必到三等親,已經涵蓋全台灣2300萬人了,這就是作秀。

韓國也是必須跟隨民意,義無反顧的不停的檢測、確診、隔離、追蹤、禁航、封城、口罩國有化…..作秀下去的國家。不幸國內有基督教的新天地邪教,廿萬教徒,教主李萬熙說上帝會保護他們不怕病毒流感,繼續聚會做禮拜。還有文鮮明以前領導的基督教的統一邪教,全球600萬教徒,繼續聚會做禮拜。邪教不服政府的指令,造成韓國疫情十分嚴峻。

義大利民粹政治發達,狂熱選舉,也是跟隨民意,義無反顧的檢測、確診、隔離、追蹤、禁航、封城…..作秀下去的國家。不幸國民不願意放棄見面親吻,每晚上酒吧唱歌跳舞的生活方式,加上行政能力太差,雖然已經下令封城鎖國,但是執行力低落,疫情十分嚴峻。

台灣、韓國、義大利遇到的困難是醫療水準不錯,但是醫療資源有限,社會動員有限,如果疫情控制失誤,疫情爆發,有限的醫療及人力資源馬上彆扭不堪。

3)視為嚴重的病毒流感 — 合理平衡(新加坡模式)

新加坡彈丸之地,無輪醫療水準多厲害,行政能力多厲害,他們知道醫療資源有限,維持經濟活動的重要,所以新加坡採用嚴防入境,加強入境的檢測、確診,只有重症病人送醫治療,其餘的自己隔離。不採取中國壯士斷腕,投注大量醫療資源,徹底根絕新冠肺炎的概念。也不採取積極的檢測、確診、隔離、追蹤、禁航、封城…..。這是資源、生活和疫情最合理的搭配。

新加坡是有選舉,但沒有選舉狂熱的國家,具有不必跟隨民粹民意的條件,因而國民能夠服從政府及專家的意見,不受政治病毒民粹流感的恐嚇。

4)視為挑戰的病毒流感 — 全面撲滅(中國模式)

既然一場類似於季節性流感,只因為發生在中國武漢,立即被歐美媒體誇張製造成亡國滅種的政治病毒民粹流感,污蔑中國。中國將計就計,以舉國動員的萬鈞力量控制了疫情。即使耗損過大,意外的展現出以下的優勢:

  1. 歐美國家,你沒有千斤萬鈞的力量。
  2. 對所有病患給魚给肉,國家全力治療;歐美國家,你沒有經濟能力,給不出魚肉,所謂自由民主普世價值,全面崩塌。
  3. 慕洋犬、第五縱隊,顛覆中國的白日夢更白了。
  4. 許多陰謀論的人懷疑這是美國發動的對華生物戰,你下次不要再試,拎北沒有在怕。
  5. 中國的製造業佔世界25%,因為新冠肺炎,工廠有的停工,有的現在開始逐漸復工,也就是說全世界的生產鏈需要的原料零件成品……有25%卡在中國,一旦中國的生產受阻,全球超過50%的最終生產線停工。包括50%的汽車、70%的口罩、80%的抗生素的零件原料都在中國。製造政治病毒民粹流感的人,你下次不要再試,拎北沒死你先死。

雖然WHO一再讚揚中國抗疫的做法,沒有中國的制度、中國的力量、中國的資源、中國的民心,中國模式無法複製。

5)視為無感的季節流感 — 我沒感覺(印度模式)

每年都有病毒流感,帶走生老病死最後階段的人,這就是婆娑世界。印度人不怕SARS、MERS、H1N1,管你什麼新冠肺炎,什麼政治病毒民粹流感,印度人天天還是去聖河恆河洗漱,百病不侵,印度人不相信印度的人口會跌回13億。

這樣的國家佔世界的大部份,印度、印尼、柬埔寨、緬甸、寮國、不丹、阿富汗、馬拉威、奈及利亞、索馬利亞、莫三別克、烏克蘭、伊拉克、利比亞、塞普魯斯………好像都不感覺有這場新冠肺炎。

結論

大家點擊打開這個統計圖表。只要點擊國家位置,就會顯示該國每年流感與流感肺炎平均死亡人數。中國每十萬人死14.69人。美國死14.91人,略高於中國。根據該統計數字,大概可推算出,美國每年流感與流感肺炎死亡人數為5萬左右,中國應該是19萬左右(復旦研究所發表的數字是8.8萬)。比較之下,當前的新冠肺炎全球死亡人數不過是4000左右,實在不必驚慌失措。遵守一般的衛生守則,勤洗手、不摸臉、戴口罩、少外出,不受政治病毒民粹流感的恐慌就夠了。