台積電分別在去年和今年初宣佈在美、日投資興建晶圓廠。9月底，美國商務部要求包括台積電、三星在內的主要半導體公司在11月8日前繳交被視為商業機密的庫存量、訂單、銷售紀錄等數據；儘管這項要求沒有強制性，但美國媒體報導，白宮不惜祭出《國防生產法》來逼外國業者就範。看來美國已展開重振其半導體產業的積極行動。不過，幾天前張忠謀卻表示不看好美國在地製造半導體。這些現象顯示，全球的半導體產業正面臨大變局。

今年5月，筆者就為文不看好美國政府主導投資其國內半導體產業 (參見《美國要重振其半導體產業，對全球有何影響？》)，現在獲得張忠謀的背書：「美國已經回不去了，現在就算投下去1千億美元，想在美國重建有競爭力的供應鏈，最後仍會發現成本太高，欠缺競爭力。」

美國的半導體產業已經回不去了，為何台積電、三星還到美國投資？相當程度是被迫的。以投資/報酬而言，不是好的投資案，但是台積電、三星和背後的台灣、南韓政府都不敢得罪美國，於是只好掏錢支持美國重振其半導體產業。台積電的美國廠大約3年後可以量產，屆時很可能沖淡台積電的整體獲利。

美國為何要求主要半導體公司繳交被視為商業機密的庫存量、訂單、銷售紀錄等數據？美國聲稱是為了了解晶片短缺的狀況，但是卻構成不公平的競爭。這些數據顯然有利於美國的投資半導體產業，讓美國能投資於較有獲利空間的子領域；此外，若美國的半導體公司獲得這些商業機密，將很有利於其與外國半導體公司的競爭。

美國一向主張自由市場的公平競爭，自己卻濫用其政治優勢，既逼迫台積電、三星到美國投資，又要它們交出商業機密數據，反正就是吃定了台灣、南韓是美國的附庸，無能反對。美國的吃相實在太難看了，夫復何言！

美國不惜以低劣的手段損害台積電、三星，也要重振其國內半導體產業，除了商業利益考量，更重要的原因是國家安全。美國擔心，中國大陸有可能武統台灣而奪取台積電 (筆者早已預見這可能性，參見《武統的可能性提升》)；南北韓有可能爆發戰爭而毀掉三星半導體公司。美國不願承擔這樣的風險，因此更要重振其國內半導體產業，以逐漸取代台積電、三星。

半導體產業由於投資金額龐大，一向常有國家政府的投資，而政府投資是為了促進科技和經濟，並不影響半導體產業的自由市場和公平競爭。現在美國的投資其國內半導體產業，卻是為了國家安全，把半導體產業幾乎變成國防工業，這勢必導致全球半導體產業的大變局。

半導體產業變成關係國家安全的國防工業，很可能造成過度投資，未來影響半導體公司的獲利，甚至導致虧損；而且大家不再講究公平競爭，各國就是各顯神通了。台積電、三星雖然有強大的競爭力，能否抵抗美國的不公平競爭？即使能，日子絕不會像過去那麼好過。(本文未提及中國大陸的半導體產業，因為它受制於買不到光刻機，仍無法生產高階晶片。若大陸能突破此瓶頸，全球的半導體產業將更競爭激烈。)

1976年，中國在文革十年浩劫之後，整個國家只剩一口氣，當時世界局勢，美國新敗於越南，蘇聯當時國力鼎盛，所以先說蘇聯。

蘇聯是年擁有精兵四百萬、遠程戰略空軍、核潛艇、核子洲際導彈等先進武器，軍力稱雄於世，而且國土遼闊，資源豐富(黑土地、礦產、原油、天然氣等)，科技先進，文學、藝術、教育、體育(1976年奧運49面金牌，美國34) 均有深厚的基礎，誠一世之雄也。然而就在蘇聯國力頂峰之際，因為領導人擬定國家政策方向的錯誤，在短短15年後，1991年聖誕節，一日之內分崩離析，從世界一等強國到一夕崩潰。

根本原因為何，我個人認為最致命的一點，就在於蘇聯立國之初，沒有訂出一個國家領導人制度，所以終蘇聯之世，一直就是強人領導，至死不休，所有的領導人不是老死病死，就是政變下台，基本上一旦掌權的人，絕不放手權力，形成一代又一代的老年政治，政策老舊且僵化，即使錯誤，也不做任何變動革新。

直到最後一任領袖，戈巴喬夫，1985年上台，因為當時蘇聯民生經濟的全面失敗，面臨不得不變的窘境，從而聽從以美國和西方民主國家為範例，進行全方位的經濟改革，然而改革因"輕舉冒進”而失敗。經濟改革失敗以後，西方國家再告訴他，經濟改革的失敗，是因為政治沒有改革，所以戈巴喬夫再進行全面的政治改革，政治改革依然失敗，在一切改革失敗以後，人民徹底失望，蘇聯一天之內，沒有死一個人，沒有流一滴血，而分解為15個國家。

美國的國家領導人，總統，每4年選一次，35歲以上，在美國出生的美國公民，都有資格競選美國總統。我對這個制度有些看法，首先這個制度有其“靈活性”，但是沒有“連續性”，一個新的總統、新的政黨，上任以後，可以立刻推翻前任所作所為。例如川普上台廢除歐巴馬一大堆的政策、條約，拜登上來，除了保留一些對中政策以外，對川普所有的政策，施政方針、外交，改了一個遍。國家大政的搖擺，多少浪費國家的國力，這是沒有"連續性”的缺點。

其次在選總統的時候，要當選，一定要有政治魅力，長相拿的出去，口才便捷，有親和力，個人和親人沒有致命的黑材料，表現出像一個沒有缺點的聖人，至於這個最後當選人，施政的能力如何，就只有靠上帝保佑了。例如川普，一個商人總統，歐巴馬只是一個參議員，二人均沒有任何施政紀錄經驗；小布希的能力，一直為人詬病，在他主政期間，因為911後的反恐，而發動中東戰爭成為他主要的施政方針，這個決策對美國國力和國運有著深遠的負面影響。結論是，能當選總統一定是會選舉的人，但是不能保證是會治國的人。

最後，競選總統，要花費大量的人力、物力和財力，一般人選總統，一定要有外界強力的支持，但是拿人家的手軟，所以美國政策受制於財團、利益團體或者是武器製造商，時有所聞。根據蓋洛普民調，美國民眾對美國總統選舉的信心，只有19%。

中國由於制度和政權穩定，所以國家領導人的產生是全國選拔、長期培養、年齡限制、定期更換。因為政權穩定，每次國家領導人的變動，基本上沒有政策“不連續”的問題，而且每個領導人的選拔，一定是能力超群，政績傑出，而不是權力的鬥爭或者權利的營私抱團。中國是十四億人口的大國，有龐大的公務員政務官團隊，要想做中國的國家領導人，一定要有跨省和直轄市長期任職的經歷，政績卓著，有應付突發事變和駕馭手下官員的能力，並了解國情民情。一旦備選，先就任國家副主席，重點培養，熟習國家政務及對外交往的經驗。所以在這個體制下，中國不可能出現一個老年或沒有經驗、沒有能力的國家領導人。

就中國領導人的能力，隨便說說。江澤民，911事件發生後，中國迅速做出反應，以最快速度譴責恐怖分子，9月12日，江澤民和布希通電話，表示“我們願向美方提供一切必要的資源和協助”，使美國認識到中國不是美國的敵人，恐怖主義才是美國國家安全的主要威脅。江澤民成功利用911事件扭轉美國遏制中國的態勢，增加中美合作的因子，改善中國所處的國際環境，使中國在錯綜複雜的國際博弈中抓住了寶貴的戰略機遇期，從而改變了中國的國運。

胡錦濤上任時，日本的GDP是中國的2.58倍，十年之後，胡錦濤卸任時，中國的GDP是日本的1.86倍。

習近平的重要政績太多了，就我想到的，列舉於下：

第一，嚴懲貪污。(參見《大陸整治貪腐》)

第二，全國注重環保，所謂綠水青山，就是金山銀山。

第三，2015年整軍建軍。

第四，2020年底中國整體脫貧。

第五，新冠肺炎疫情迅速得到控制。

第六，平安安定香港。從2019年3月份開始反送中運動，6月份進入高潮，百萬以上青年上街，7月1日衝進立法局，開始打砸燒地鐵站，圍國際機場，霸佔校園，用磚頭和汽油彈和警方對戰，外加美國和西方國家的扇風點火，時間長達一年。我要提的是中國政府和香港當局是非常節制，只有一個人從立交橋上摔死，然後2020年頒布國安法，現在香港基本平靜。反觀美國，今年1月6日華盛頓國會之亂，警力進場，才幾小時就死了5個人。

第七，新疆反恐成功。新疆從1990年巴仁鄉恐攻開始，一路蔓延，2013到2016年間為高點，每年有一百多件恐怖攻擊事件，而且還外溢到北京金水橋、昆明火車站。中國用的方法是“三學一去”，三學，學國家通用語言文字、法律知識和職業技能，一去，去極端化主義，同時大力發展新疆的經濟。2017年以後沒有再發生任何恐怖攻擊，新疆目前經濟繁榮，社會穩定。反觀美國的反恐，利比亞、敘利亞、伊拉克，只要美國介入，無不山河破碎，人民流離失所，大量難民湧向歐洲，最近的阿富汗反恐20年後，失敗告終。

第八，領導全國軍民，在美國為首的西方國家全面打壓下，求生存與發展。

其中任何一項，都非常不容易，這些政績絕不是一個平庸的領導人可以做到的。

中國從1976年的一窮二白到2021年發展為讓美國坐立難安的世界第二大經濟體，中國政情的穩定和歷屆國家領導人傑出的能力是中國40年來驚人發展的必要條件。

原來中國國家領導人最多兩個任期，每一任期五年，但是在2018年13屆人大修改憲法，廢除國家主席連任不得超過兩屆的限制。凡事必有因，為什麼要做這個修改，我個人不了解，也不願意猜測，歷史總有一天會知道真相和原因。

每個人都有各自的身分，並且通常有多重的身分。譬如，筆者自認為是台灣人，也是中國人，是兒女的父親，是學者/教授，不是資本家，而是勞動者等等。中文的「身分」一般指生長環境、職業等等帶來的。在此的「身分」是英文identity的翻譯，包含中文「身分」的涵義，但更強調內心的認同，不管從何而來。

有相似身分認同的人常會形成群體，因為有各種不同的身分認同，於是有多種身分認同群體，分別去影響政治，也可能彼此對抗，就形成身分認同政治(identity politics)，簡稱身分政治。著名政治學者法蘭西斯．福山出版《身分政治》(Identity：The Demand for Dignity and The Politics of Resentment, 2018)，說明身分認同政治的來龍去脈。

身分認同來自於，每個人都有一個内在自我，希望外界世界承認其價值或尊嚴；若不獲得外界世界的承認，就會產生不滿、敵對、憤怒等負面情緒。個人的身分認同也可能擴及一整個群體的身分認同，例如一個民族希望獲得外界世界對它的尊重。在古代，人們的地位差距很大，只有少數人，如貴族，擁有及在乎其尊嚴。到了近代，人類愈來愈趨向平等，於是人人都擁有及在乎其尊嚴，身分認同因此愈來愈重要，並且影響深遠。

歐美在二戰過後，左派推動了一波福利國家的浪潮，但隨後遇到國家發不出那麼多錢，同時因為共產主義的崛起，勞權、共產等概念變得負面而不受歡迎。在那之後，左派政黨就離棄了原本的工人們，也不再討論較困難的社會主義經濟轉型等問題，而著重於比較簡易的身分平權運動—婦女、少數族裔、性少數等，追求這些身分要獲得跟他人平等的尊嚴。

在左派強調身分政治的同時，本來的工人與虔誠的教徒覺得被遺棄了，他們不再獲得人們的認同，而他們的信仰甚至遭到左派的嘲笑與攻擊。這些人思索身上還有哪些身分能夠得到尊嚴與認同，他們就想到了國家而成為愛國主義者，國家越有尊嚴他們就越有尊嚴。他們要維持國家原本的信仰、文化和尊嚴，因此不讓移民進來，也反對被歐盟或跨國組織控制。

右派和左派都玩弄與動員身分認同政治，將社會的不同群體越切越細，由於這些切法很多都是跟人的出生背景有關而無法改變，最終造成左派與右派都極端化而不可能存在妥協的空間，形成民主政治的僵局。

福山認為加強民眾，尤其外來移民，對於民主自由的認同，可以減緩身分政治的為害。筆者不以為然。只要有選舉，政治人物就會企圖切割人民群眾，以博取選票。而根據身分製造出認同和對立，是博取選票的最便捷方式，就像台灣的藍、綠對立。藍、綠的身分認同不像歐美來自於左右派，主要區別於對中國的感情，但其本質是類似的。要政治人物不以身分認同博取選票，等於要他們不求勝選，是天方夜譚吧！看來歐美，還有台灣，仍會困於身分政治相當長時間。

“人無遠慮，必有近憂”是出自《論語》的一句成語。成語往往都是前人智慧與經驗的結晶，值得後人學習借鑒。只要印證身邊人的遭遇，就可檢驗出成語的可信度。例如在校學習的學生，不知努力，沒考慮到將來的出路，不但未來前途堪憂，而往往眼前就會出現麻煩。

筆者深信此言不虛，因此每到一處陌生場所，尤其必須在其內過夜時，例如酒店、宿舍或朋友家裡，都會習慣性地先打量一下周邊的環境，思考一下，一旦地震、火災或其他不測事故發生時，該往哪個方向，那條路逃生。或許有人會認為，這是大驚小怪，膽小如鼠。但試想發生在10月14日凌晨的高雄大火吧！一下子就奪走了46條人命，還有41人輕重傷。誰又能預見得到呢？他們中是否有人當時逃生無門呢？

筆者1966年剛考取台大研究生時，先父介紹我到基隆海港邊一家補習班工作。我被安排住在一間位於四樓的房屋裡，房間既狹小又簡陋，時值盛夏，悶熱不堪，晚上很難入睡。據說這原來是間解剖室，夜裡還會鬧鬼。鬼倒不怕，但就怕火災來時如何逃生。打開窗戶一看，發現左邊有條接雨水的管道，直通天井，勉強可供逃生。我這才放心地睡下了。

與其說是生性膽小，不如說是謹慎，遇事會三思而後行，因此筆者不太理解，為何臺灣政治人物，幾乎“義無反顧”地投靠美國，就沒想給自己留條退路嗎？但看他們不時做逃生演練，乘坐雲豹裝甲車，或黑鷹直升機逃逸。可見他們並非沒想過，投靠美國也非萬全之計。這首先得美國配合，其次須有充裕的時間。多年前筆者就聽說過，美國人手裡有份營救名單。筆者不懷疑，一旦出現緊急狀況，美國會救助少數政治人物逃逸。但中國有句成語叫“心有餘而力不足”。若出現美國無能為力，就如同撤離阿富汗時，又該怎麼辦呢？

二次大戰後，甚至更早，美國就是世界最強大的國家，無人能敵，無人能制。在臺灣我們自小就被灌輸，美國是如何地偉大，如何地不可戰勝。臺灣人而無崇美、親美心理者太少了。有誰又會把美國當成真正的外國呢？因此幫美國防守第一線，幫美國打仗，甚至幫美國收取情報、作特務，都是天經地義的事，不會受到良心的譴責，反而會引以為榮。這就是臺灣的現狀，是環境所使然，能怪誰呢？然而中國的崛起已令世界局勢發生了變化，今日我們的頭腦也需做相應的調整與改變。如果現在還有人相信，美國是無法超越，無法戰勝的，那就未免太閉塞，太固步自封了。

筆者關注大陸實況比較早，還在出國前就對中共有了認識。中共的創黨元老是一群憂國憂民的讀書人，他們繼承了中國讀書人關心“家事，國事，天下事”的傳統，把社會主義引入了中國。這既是時代潮流，也是當時形勢不得不然。清末民初，中國深受西方帝國主義打壓，只有蘇聯肯向黑暗中的中國人民伸出援手。中共看到了此一形勢，而孫中山先生也看到了，因此二者結為聯盟，部分中共黨員還加入了國民黨。中山先生晚年提出“中國革命非以俄為師斷難成功”的教導。

無奈西方帝國主義勢力太大，他們破壞了國共合作的基礎，使我們在民族復興的道路上，多走了許多冤枉路。然而令人欣喜的是，今日中、俄兩國的關係幾乎恢復到了上世紀初的親密狀態。只有中、俄緊密合作，才不致受美國霸權主義及其追隨者的欺負、打壓。

臺灣許多人對美國的瞭解遠勝於大陸，談起美國來如數家珍，頭頭是道。為什麼不多花些時間去認識大陸呢？大陸對臺灣猶豫再三，久久不忍出手，因兩岸是骨肉同胞，手心手背都是肉。兩岸若衝突，最高興的就是國際反華勢力，尤其是美國，他們正在利用台獨挑撥兩岸關係，我們絕不可上當。 

此次新冠病毒肺炎(Covid-19)疫災肆虐全球，有幾個疫情現象是很嚴厲的：
一、傳播(染)力強，全球幾無淨土。
二、毒性強，死亡率高，痊癒者後遺症嚴重。
三、病毒變異性大，已經產生十餘種變異病毒株。
四、病毒對疫苗的突破力強，接種疫苗後，部分人仍然被傳染發病。
五、接種疫苗後，產生不良反應機率大，甚者死亡。

自然產生的病毒，還不曾同時具有此五種特性，這讓人懷疑此病毒會是自然產生的嗎？若真的是自然產生的，那會是上帝之怒嗎？上帝又要懲罰誰？

美國一直咬住中國大陸，稱病毒是由武漢病毒研究所洩漏出來，然而世界衛生組織已經在調查武漢病毒研究所之後，否定了新冠病毒由武漢病毒研究所洩露之可能性。美國不滿意了，要求世衛再次調查，中國大陸則拒絕具有針對性、政治目的的調查，並指出美國德特里克堡（Fort Detrick）生物化學武器基地有諸多疑點，認為這才是最該調查的地方，美國要是心中無鬼，就應該接受調查。但是美國一如既往的作風，老大哥可是神聖不可侵犯地？

值得注意的是，美國在許多方面攻訐中國時，總有一些附庸國跟著叫囂，甚至於遠隔萬里派軍艦到南海晃晃，聲稱要維護自由航行的權利，但是對於新冠病毒針對中國的種種攻擊，卻一反「常態」，不再那麼呼應老大哥！想想看大家都是病毒肆虐受害國，也心知肚明這是怎麼一回事，但是有誰敢公開質疑老大哥？吃了啞巴虧，心裡面已經夠嘔了，再給老大哥當槍使，那難受可不一般！

德特里克堡生物化學武器基地首批「研究成果」，並不是美國自行研發的，而是接收日本731部隊在中國東北以活人進行細菌實驗、毒氣實驗等方面的「成果」。美國私相授受免去731部隊長石井四郎為首的731部隊20餘位成員戰犯罪責追咎為條件，獲得日方的「技術資料」轉移，不僅如此石井四郎等人還被送到美國德特里克營，聘為美軍高級顧問，德特里克營也升級為德特里克堡生物化學武器實驗室，成為美軍第一個，也是最大、級別最高的生化武器實驗室。

1950年美國武力干預朝鮮內戰，曾經向朝鮮與中國東北平民區大量投放微生物武器，在侵略越南戰爭中，大規模大量使用落葉劑－橙劑，其遺害至今仍未完全根除。《禁止生物武器公約》共有183個締約國，182個締約國都主張談判一項旨在全面加強公約，包含核查機制的議定書，但是美國一直阻擋談判，一票否決了這一提議，堅決阻撓核查機制的建立，這簡直就是告訴各國，美國暗中在搞啥勾當。

德特里克堡生物實驗室曾經發生毒株丟失、多起污染事件而關閉，2019年7月也原因不明的緊急關閉，2019年8月23日，美國CDC宣布美國一名患者吸食電子煙後出現嚴重肺部疾病，其肺部出現和非典、新冠一模一樣的白肺，並因肺功能嚴重損害而死亡。隨後，出現類似嚴重症狀的美國患者越來越多，死人也越來越多，美國疾控中心將這種怪病一律解釋為吸食電子煙導致的。全球吸電子煙的人那麼多，唯獨美國吸死人了，肺部還是典型的白肺，和非典及新冠一模一樣。更離奇的是，前期的絕大多數患者，都在德特里克堡附近居住。

美國在眾多科學領域領先世界，疫苗研發生產也是世界一流，醫學先進的美國疫情應該平穩，但是美國的疫災已造成七十多萬人死亡，這個數字在中國不足五千，美國又成就一項世界第一。這個現象是在告訴我們，西式文明還是存在很大缺陷，美式價值觀與取向禁不起考驗。

二次世界大戰之後，許多參戰國需要從廢墟中重建自顧不暇，唯獨美國國內安然，於是佔領戰敗國(德、日至今仍然處於被佔領狀態)，世界秩序重建，都被美國包攬，除東歐、中亞之外，美國幾乎是獨享二戰勝利果實，世界各國精英人才移民美國，追求個人更好發展，這就穩固了美國世界第一的基礎，美國也在世界各國下功夫，推廣「美國價值」，監視、竊聽、暗殺、出兵她國、干涉內政、濫印美鈔、長臂管轄、動輒制裁他國，都是美國維持霸權的手段，最近的例子就是美國破壞法國與澳大利亞一筆660億歐元潛水艇交易合同。

美國聯邦政府在內政上不太管事，權責多在各州政府，各州自行其是，因此美國少有跨州建設，除非財團感興趣了。各州都有許多機場，用飛的比高速鐵路快多了，並且短期成本低，公路、鐵路能走就好。治安上美國警察沿襲了西部拓荒時警長的作風，大家都有槍，先下手為強吧！濫殺誤殺也不算大不了的事，尤其是碰上有色人種，到了夜晚很少有人敢冒著被搶被姦的風險出門，上帝管白日，撒旦管夜間，美國人好像已經適應這種生活。

美國雖然說是自由、民主、言論自由的國家，民主方面只能從兩個資本主義政黨中選擇一個，這其實是財閥專政。言論自由方面至少有兩個雷區不能碰，一是不要懷疑上帝的存在，二是不要說社會主義好。自由這一塊比較大，人們可以拒絕戴口罩，管它疫情多嚴重，政府都不該限制。

美國還有一項傲視全球的紀錄，那就是美國的監獄，2008年初超過230萬人處於監禁中，成年人中每100人就有1人被監禁，黑人男性的在押率是白人男性的六倍(引用維基百科資料，參見《美國的監禁率世界第一》)。這麼高的監禁率，實際上因為美國警察動輒拔槍射殺嫌疑人而略有降低。

對一個標榜自由民主的科技大國而言，她標榜人權還拿來指責某些國家，卻在一場疫情下現出原形，因疫情而死去了70餘萬人，對美國而言，像是本來就該淘汰的老弱低端人口，人民不應該懷疑政府的應變能力，公共衛生能力，不過人民的自律能力的確差，不自由毋寧死吧？

在中國武漢爆發疫情後，從2020年1月23號封城，到4月8號解封，總計76日，這是人類歷史上第一次對一個1400萬人口大城市採取的嚴格防疫措施。要從1400萬被隔離人中，篩選出染疫者予以隔離治療，來自全國各地6千醫護人員聚集到武漢，分發到各個醫療點展開防治。1400萬人口與6千醫護人員的吃、用、醫療資材依賴外地供應，可以想像那是多麼大的工程。

武漢若不封城，以中國人口數與密度推算，染疫而死亡者一定會超越美國。封城達到城內不擴散、城外不輸出的戰略目標，疫情控制住了，整個中國喘了一口氣，對整個世界防疫是一大貢獻。此次抗疫再一次突顯全國一盤棋的優越性，中國面對各種挑戰時的底蘊深厚，中國崛起勢不可當。

美國指責中國大量補貼企業，不遵循世界自由貿易規則行事，在國際貿易、商業造成不公平的競爭，這個論點是不能成立的。

因為在高端產業，先進國家的私人企業有著技術與資金的巨大優勢，發展中的國家的私人企業若無國家補助，根本毫無競爭餘地，只能發展廉價勞工與環境汙染的低端製造。所以，WTO的貿易協定本身就是不平等條約，並沒有公平性。在這種協定下，先進國家可以永遠保持先進和富強，而落後國家勢必永遠落後和貧弱，這公平嗎？

況且，美國軍方還不是撥款給民營公司，如波音、特斯拉、微軟等等，研發軍用產品？這些公司研發成功之後再把產品賣給美國軍方，而獲取鉅額利潤。這不是美國軍方變相的大量補貼民營公司嗎？

甚至美國政府也是直接補助私人企業，這兩年空巴和波音由於互相競爭激烈，不是就在向WTO互控對方獲得政府補貼？而晶片製造落後了，還不是進行大量補貼？拜登政府已公開宣稱要支助晶片製造業500億美元，但實際金額可能更大。

美國指責中國強迫智慧財產權移轉。怎可能強迫？都是與西方企業談判而成，以市場和優惠(如減稅)交換技術，一個願打一個願挨，討價還價而得。這不違背WTO的協定。

至於美國指責中共竊取美國科技的間諜活動，這就奇怪了，哪個國家不搞商業、科技間諜活動？若有，你美國抓到間諜依法判罪就是了。每個國家都有國安單位，以防止外國間諜滲透，怪罪他國的間諜活動，有何意義？

美國違背WTO的自由貿易規則，要對從中國進口的貨物課徵高額關稅，於是賊喊捉賊，事先一再宣稱中國違反自由貿易規則，以正當化它的不正當行為。

10月18日美國前國務卿鮑威爾84歲死於新冠病毒及血癌。

第二天川普就痛罵鮑威爾是個爛外交官，把美國帶進伊拉克戰爭。川普說看到無恥的媒體報導鮑威爾的死訊，真是高興又美妙，鮑威爾用一小瓶洗衣粉指控這是伊拉克的大規模殺傷武器。川普痛罵鮑威爾是登記的共和黨人卻最會攻擊共和黨人，他是內奸。最後川普說鮑威爾造成許多錯誤，希望他從此安息。(消息來源Military Times)

前國務卿鮑威爾（軍階四星上將）是很正直又是極少數受到尊敬的美國軍人及政客，只因為以小布希政府國務卿的身份，在安理會持一小瓶洗衣粉，向全世界指控這是伊拉克的大規模殺傷武器的證據，一世英名毀於一小瓶洗衣粉。

謊言揭穿以後，從此全世界提到他都會加上一段「那個用一小瓶洗衣粉發動侵略戰爭的鮑威爾」，英名全毀，從此落為無名的芻狗，也讓他懊悔一生，可見世間還算有公理。

但是真正發動戰爭的元兇大小布希，父子各發動一次伊拉克戰爭，卻無人指責，可能鮑威爾是黑人，容易拿來做替罪羔羊。

川普以惡毒的用詞痛罵鮑威爾，說明川普才是更低劣的政客。

消息來源Military Times: Trump bashes Powell for his role in Iraq War buildup

A day after the death of Colin Powell, former President Donald Trump attacked the one-time secretary of state as a fake Republican and an unreliable diplomat who helped lead America into the Iraq War.

“Wonderful to see Colin Powell, who made big mistakes on Iraq and famously, so-called weapons of mass destruction, be treated in death so beautifully by the fake news media,” Trump said in a statement released Tuesday.

Trump also bashed Powell, “a registered Republican, but always being the first to attack other Republicans."

He ended the comment with “[Powell] made plenty of mistakes, but anyway, may he rest in peace!”

美國自2018年對中國發起貿易戰、科技戰，至今3年多了，去年初開始，新冠病毒疫情蔓延全球，於是又加上了防疫戰。多方面交鋒之下，美、中整體似乎沒有明顯的勝負。但是，美國染疫死亡達70萬人，而且總統川普因此受累下台；至於中國，被美國制裁的特定企業，包括中興、華為，則受到不小的損傷。美國頤指氣使地壓迫中國，令人氣憤，不過這樣我們更要務實地看清美國有何優勢。(中、美都有核武器，不敢熱戰，軍事優勢因此不大重要。)

首先，美國有自然資源上的優勢，自然資源包括糧食、礦產、石油等等。中、美的國土面積差不多，但是中國的人口是美國的4倍多，因此每個中國人分攤到的自然資源不到美國人的1/4。換言之，相對於其人口數量，中國是自然資源不足的國家，而美國是自然資源充足的國家。因此中國每年需要進口大量自然資源，而美國則可以出口大量自然資源。由於自然資源的不足，中國人的平均所得大概永遠趕不上美國人，即使中國能充分工業化、現代化(現在尚未達到)。

其次，美元是唯一通用的世界貨幣。絕大多數的國際貿易都使用美元交易，因此各國隨時在進行大量美元換滙，美國什麼事都不做，就能坐收不少美元換滙的交易費。作為世界貨幣，美元(包括現金和帳戶裡的非現金)的總量非常龐大，而流通於美國之外的多於美國國內。這使美元不容易貶值，即使在國內大量增發美元(像為疫情發紓困金)，只要增發的美元在美元總量的占比不大。換言之，美國操作金融的空間比其他國家大。此外，美元的重要性當然增加美國的影響力。

其三，美國長期建立的聯盟關係是它的很大優勢，包括五眼聯盟、北約、歐盟、日本、南韓、台灣等等。中國也有不少友邦，在聯合國支持中國的國家甚至多於支持美國的。然而美國的盟國大多已工業化、現代化，對美國有很大助益；而中國的友邦則相對落後，對中國的助益不大。例如，美國常聯合其盟國一同經濟制裁反美的國家；美國壓制中國半導體產業的主要手段是禁止盟國荷蘭的ASML公司銷售光刻機(生產晶片所必需)給中國企業；美國打擊華為的主要手段是禁止台積電銷售高階晶片給華為。由這些實例推測，美國本身的科技實力未必領先中國，但是加上其盟國的科技實力目前是優於中國的。

從過去到可見的未來，美國都擁有上述具體的優勢。面對美國的既有優勢，中國的崛起絕不容易，竟然已大幅縮減與美國的差距，並威脅美國的長期霸權。中國必定也有些優勢才能如此突飛猛進，然而除了人口多(是否是優勢難說)，中國似乎看不出有何具體的優勢，或許中共說的「中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信」，就是中國的優勢？中、美誰的優勢最後能勝出，等時間來驗證吧。