2026年初，美國總統川普重新提出取得格陵蘭的要求時，世界輿論一度頗為錯愕。

如果把時間倒退一百多年，大國購買、租借乃至交換領土並非沒有先例。1867年，美國以720萬美元向俄羅斯帝國購買阿拉斯加，完成主權移轉；1898年英國與清政府簽訂《展拓香港界址專條》，租借新界九十九年。兩種安排性質完全不同，一個是永久性的領土買斷，一個是有期限的租借，但至少都有清楚的法律形式。

因此，如果美國真的認為格陵蘭對國家安全具有不可替代的價值，事情原本並非完全不能談。要的是領土，可以提出購買方案；要的是軍事控制，可以談長期租借或基地權；要的是礦產，可以談開採與投資；要的是防止俄羅斯與中國進入北極，則可以透過北約以及美丹安全協議處理。

問題在於，川普最初提出的要求恰恰沒有清楚區分這些不同層次。他一方面強調格陵蘭對美國國家安全的重要性，一方面又將安全需要與「所有權」連在一起。今年1月，他甚至公開表示，美國需要「擁有」格陵蘭，並說：「你保衛的是所有權，而不是租約。」他的政府當時也沒有完全排除其他強制手段。於是，一個原本屬於盟國之間可以協商的安全問題，被迅速提升成領土與主權問題。

然而八個月後，事情卻以一種頗有歷史諷刺意味的方式落幕。美國其實早就在格陵蘭。9月18日，美國、丹麥與格陵蘭方面宣布達成新的安全協議。按照目前公布的內容，美國將取得永久性的軍事進入、基地與飛越權，可以進一步擴大在格陵蘭的軍事存在；協議也將阻止非北約國家建立軍事基地，並限制對手國家進入敏感投資領域。

但格陵蘭沒有變成美國領土。丹麥沒有出售格陵蘭，格陵蘭也沒有放棄其政治地位與自決權。換句話說，今年年初最轟動的「美國取得格陵蘭」最後並沒有發生；真正形成的，是一套強化美國戰略控制能力、但不移轉領土主權的安全制度。

更有意思的是，美國原本就駐軍格陵蘭。1951年美國與丹麥已經依據北大西洋公約簽署格陵蘭防務協定。冷戰期間，美國在島上建立軍事基地與預警設施；今天的Pituffik太空基地，就是這套制度的延續。2004年，美國、丹麥與格陵蘭自治政府又對1951年的協議進行修訂。文件不但確認美國軍事存在，而且明文規定，如果美國軍事設施或行動發生重大改變，美國應與丹麥及格陵蘭方面協商；如果有必要建立新的防務區，也存在相應的制度安排。

美國國務院自己的歷史檔案甚至顯示，早在1950年代，維持格陵蘭基地使用權以及丹麥對此合作的態度，就已經是美國對丹麥外交的重要目標。換句話說，「丹麥擁有主權、美國取得軍事使用權」並不是今天才發明的制度，而是一套已經運作七十多年的安全安排。

因此問題就出現了：如果美國真正需要的是軍事基地、飛越權、預警系統，以及排除俄羅斯與中國軍事進入格陵蘭的能力，那麼為什麼一定要先提出「取得格陵蘭」？

繞了一大圈又回到原點，從純粹的戰略利益來看，新協議當然不是毫無意義。 北極冰層消退、俄羅斯軍事活動、中國對北極航道與資源的興趣，以及美國本土飛彈防禦，都提高了格陵蘭的戰略價值。新協議把美國原有的軍事優勢進一步制度化、永久化，而且限制競爭對手進入敏感領域，對華盛頓而言確實有所收穫。

因此，支持川普的人完全可以提出另一種解釋：這就是他的談判方式。先提出一個極高的要求，把談判的錨點推到最遠處，再逐步退回真正需要取得的利益。按照這種理解，「我要格陵蘭」未必真的意味著美國最後一定要吞併格陵蘭，而可能是以最大壓力迫使丹麥與格陵蘭接受更有利於美國的安全條件。

這種解釋不能完全排除。問題是，要證明這套策略真正成功，還必須回答另一個問題：美國今天取得的這些權利，是否只有透過威脅取得格陵蘭才能得到？ 至少從現有的歷史證據來看，答案並不明確。丹麥與美國本來就是北約盟國。丹麥並沒有反對美國參與北極防務；今年1月，丹麥北極聯合司令部指揮官談到的主要安全威脅仍然是俄羅斯，而且丹麥正在投入數十億美元強化北極防禦。甚至在危機最緊張的時候，曾任丹麥首相與北約秘書長的拉斯穆森所提出的解決方案，也不過是更新1951年防務協議、增加北約在格陵蘭的軍事存在、建立歐美礦產投資合作，以及限制中俄進入關鍵產業。

而這些內容與今天最後形成的安排，其實相當接近。於是整件事情便產生了一種頗為奇特的外交循環：美國原本已經擁有軍事基地和廣泛安全權利；川普宣布美國必須取得格陵蘭；丹麥與歐洲強烈反彈；北約內部出現數月爭議；最後三方重新談判——然後美國得到更完整、更永久的軍事與安全權利，但格陵蘭仍然不是美國領土。繞了一大圈，又回到「主權屬於丹麥與格陵蘭，安全上高度依賴美國」這個基本結構。誰贏了？

有趣的是，這份協議可以讓所有參與者回家宣布自己取得成果。川普可以告訴美國選民：我迫使丹麥重新談判，美國現在取得永久性的基地、進入與飛越權，俄羅斯與中國也不能在格陵蘭建立軍事據點。丹麥政府則可以告訴國民：我們沒有出售一寸土地，丹麥王國的主權沒有被美國拿走。格陵蘭自治政府也可以說：格陵蘭人的自決權仍然存在，美國並沒有取得格陵蘭的所有權。三種說法甚至可以同時成立。

因此，與其把這份協議簡單理解為誰勝誰負，不如把它看成一次典型的外交妥協：各方把原先無法共存的政治語言，重新包裝成一套彼此可以接受的制度。真正值得思考的，反而是美國為此付出了多少不必要的政治成本。

霸權真正昂貴的東西叫「信任」，美國之所以能夠維持二戰以後的全球影響力，從來不只是因為擁有十一艘航空母艦、龐大的核武庫或者美元。它還擁有一項很難用數字計算的資產：盟國相信美國是一個基本可以預測的安全夥伴。

這正是制度性霸權與傳統帝國最大的不同。羅馬帝國需要軍團駐紮行省，大英帝國需要殖民地，美國戰後建立的秩序則很大程度依靠條約、基地、美元、國際制度與盟友網絡。華盛頓不需要擁有德國、日本、韓國或者義大利的領土，同樣可以在這些國家部署軍隊，形成龐大的全球戰略體系。

從這個角度看，格陵蘭問題最大的弔詭就在這裡。美國原本面對的是一個北約盟國，而且這個盟國本來就允許美軍駐紮在格陵蘭。如果為了取得原本可以透過談判獲得的更多軍事權利，卻讓丹麥以及其他歐洲國家一度懷疑，美國是否可能對北約盟國提出領土要求，那麼即使最後獲得更好的基地條件，也必須把「盟國信任」的損耗計算進去。

今年以來，這種疑慮已不只存在於格陵蘭問題。路透社近期對北約防務政策的調查顯示，歐洲國家一方面提高軍費，另一方面也開始更加重視降低對美國軍事能力與軍工產品的單一依賴；川普政府對北約的壓力固然促使歐洲增加國防投入，卻也同時增加部分盟國對美國安全承諾可預測性的疑問。

這是一種很難立即出現在損益表上的成本。軍事基地可以計算，軍費可以計算，礦產價值也可以計算；但是一個盟國開始準備「如果有一天美國不可靠怎麼辦」，它對霸權結構產生的影響，可能要十年甚至二十年後才能真正看清楚。 從制度性霸權走向交易型霸權？因此，格陵蘭風波真正值得留下來觀察的，也許不是「川普到底有沒有得到格陵蘭」。答案現在已經相當清楚：沒有。真正值得觀察的是，美國的對外政策是否正在從過去比較強調制度、聯盟與長期可預測性的「制度性霸權」，逐漸加入更多直接施壓、極限開價、重新議價的「交易型霸權」特徵。

後者未必永遠無效。強大的國家當然可以利用自己的市場、軍事力量與安全保障迫使盟友重新分配成本。川普要求北約盟國增加國防支出，本身也確實促使歐洲重新面對長期依賴美國安全保護的問題。不能因為不喜歡他的政治風格，就否認這些政策所產生的實際效果。但交易型外交同樣存在一個根本限制：如果每一次合作都必須重新計算價格，每一項安全承諾都可能重新議價，那麼盟國也會開始計算降低對美國依賴的價格。

這就是格陵蘭事件留給美國霸權真正值得思考的問題。2026年初，世界討論的是「美國會不會取得格陵蘭」；八個月後，美國沒有得到格陵蘭，卻得到了一套更強、更永久的安全安排。從短期國家利益來看，華盛頓有所收穫，從長期霸權經營來看，帳卻還沒有算完。因為衡量一個霸權的成功，不能只問它最後取得多少基地、多少飛越權、多少礦產准入，也應該問另一個問題：

為了取得這些原本可以與盟國協商的權利，它究竟付出了多少秩序與信任的成本？這或許才是格陵蘭風波真正值得歷史記住的地方。

川普夫婦親自為習近平夫婦接機，幾乎已把所有能給的最高禮遇通通使出來。要知道，美國總統上次親自為外國領導人接機，已是2015年歐巴馬對教宗那回。如果不算教宗，再上一次就得追溯到1962年了！

況且川普是何等狂妄驕傲的人，從來只有別人跪舔他，何曾見過他逢迎人？猶記得北約秘書長見他得叫Daddy，才能獲得川普一句「他很喜歡我」的反饋。還有日本首相高市早苗到白宮，更得不斷對川普奴顏婢膝拋媚眼，被川普怎樣嘲諷奚落都得忍，活像個給川普坐檯的藝妓媽媽桑。

對了，不過就在一天前，高市早苗到紐約出席聯合國大會，結果接機人員只有五六人，她只得向空氣揮手，假裝熱情給自己看，真的是能有多尷尬就有多尷尬啊！

可無論是北約或者日本，那對台灣來說都已經是得賣力吹捧的「友盟」，更別說是這些「友盟」的Daddy川普了。然而，台灣長年倒貼，自稱是美國「友盟」，結果不但是得不到川普給習近平的半點禮遇，甚至賴清德連美國本土都去不了，真不知整天喊「對等尊嚴」，都是在喊什麼的？

倒是前不久勞動部部長洪申翰乖乖擁抱「一中」框架，代表Chinese Taipei出席在南京舉行的APEC人力資源國際會議，祖國大陸就給予一路「部長級」禮遇，洪申翰自己也承認符合「對等尊嚴」。由此可見，台灣只要承認自己和大陸同屬一中，共同融入中華民族復興的進程，馬上就在國際社會抬頭挺胸！奈何賴清德偏偏要自我作踐任川普剝削，搞到連對高市早苗也要跪，真不知這是哪門子的「尊嚴」啊！

近來圍繞格陵蘭的爭議，被不少人當成川普一貫「語不驚人死不休」的政治噱頭來看待。但如果我們暫時放下對個別政治人物的情緒評價，而從制度與歷史結構來看，就會發現：格陵蘭問題並不只是土地歸屬，而是戰後國際秩序是否仍然成立的試金石。
換句話說，格陵蘭不是一座普通的島，而是一條紅線。

一、戰後秩序的真正核心：不是力量，而是「禁區」

今日的國際秩序，仍然深深植根於第二次世界大戰結束後所建立的框架之中。雅爾達密約、波茲坦宣言，以及隨後的《聯合國憲章》，共同構成了一套看似理想化、實則高度現實的規則體系。

這套體系從來不否認強權政治的存在。事實上，它的設計初衷正是承認大國影響力，並試圖為其劃出最低限度的行為邊界。其中最重要的一條，就是：

禁止大國以武力吞併小國，尤其是對盟友使用武力。

這條原則之所以重要，是因為它並不建立在道德高度之上，而是建立在避免全面失序的現實考量之上。只要這條底線仍然存在，國際政治就仍然是一場「有圍欄的競技」；一旦這條線被跨越，世界便會迅速滑向赤裸的叢林法則。

二、北約不是軍事俱樂部，而是制度承諾

北大西洋公約（NATO）往往被簡化為一個軍事聯盟，但這其實是對它本質的嚴重誤解。北約的真正核心，不在於武器與兵力，而在於一個極其關鍵的制度性承諾：

成員國之間不以武力解決主權與領土爭議。

這個承諾，是北約得以存在的道德與政治基礎。一個允許核心成員對其他成員或盟友動武的聯盟，在邏輯上將立即自我否定。它不再是防衛體制，而會淪為權力不對稱下的支配工具。

如果美國真的對丹麥採取武力行動，那不只是「美丹衝突」，而是北約作為制度的即刻破產。因為這意味著：規則只約束弱者，不約束最強者。

三、為什麼「對盟友動武」是不可跨越的底線

歷史經驗反覆證明，一個國際體系的瓦解，往往不是來自敵對陣營的挑戰，而是來自內部原則的自我破壞。
一旦強權開始對盟友動用武力，所有依附於該體系的中小型政治體，將立即失去安全感。因為此時的問題不再是「站在哪一邊」，而是「是否還存在邊界」。
對台灣、對東歐、對任何處於地緣政治夾縫中的社會而言，最可怕的不是對抗，而是秩序失效後的不可預測性。

四、聯合國憲章的象徵意義，仍然存在

有人會說，國際法本來就經常被違反，聯合國也無法約束強權。這樣的說法並非全然錯誤，但忽略了一個關鍵事實：
即使在違反國際法中，強權仍然努力維持「表面合法性」。

正是這種「仍需解釋、仍需辯護」的狀態，讓國際秩序沒有完全崩解。如果美國公開、直接、毫不掩飾地對丹麥動武，那將是對整個制度的公開否定，而非模糊操作。
這不只是一次行動，而是一個示範。

五、紅線一旦消失，世界不會更安全

對某些觀察者而言，或許會認為這樣的轉變能讓世界「回到現實」。但事實上，失去規則的世界，只會讓所有中小型政治體暴露於更高風險之中。
格陵蘭事件真正值得關注的，不是美國是否「有能力」，而是是否仍願意為制度保留禁區。一個連禁區都不再承認的強權，將不再是秩序的支柱，而是秩序的終結者。

結語：紅線存在，本身就是安全的一部分

格陵蘭並不是戰略棋盤上的孤島，而是一條測試國際秩序是否仍有底線的紅線。
如果這條紅線被跨越，那麼接下來，世界將不再是「誰比較正當」，而只剩下「誰更敢出手」。
對所有仍希望生活在一個可預期世界的人而言，這都不是好消息。

美國在二戰期間是同盟國反法西斯陣營的領袖，想不到二戰以後，美國攜手德國、日本這兩個法西斯戰敗國，擴張的北約國家，聯合形成新的法西斯霸權，前後侵略了世界上讓其礙眼的數十個國家。2023年中國政府提出《美國的霸權霸道霸凌及其危害》的報告，就是對抗新法西斯霸權的檄文。

新的法西斯霸權不僅在軍事上攻擊威脅敢於對抗的國家，如古巴、巴拿馬、朝鮮、伊朗、伊拉克、利比亞、南斯拉夫、阿富汗、也門、敘利亞、中國、委內瑞拉等。在金融上利用美元國際貨幣的強勢地位，調節利率消漲的潮汐，周而復始的收割各國的金融財富，如俄國、泰國、馬來西亞、印尼、香港、韓國等。任意制裁了世界上幾十個國家，包括古巴、俄羅斯、朝鮮、中國、伊朗、塞爾維亞、委內瑞拉等，全球各國被制裁的公司企業超過13,000家。2025年無端啟動對全球的關稅大戰，手段更加兇殘，除了對各國一律徵收不等的關稅，如日本、韓國、挪威、土耳其等15%，越南、孟加拉、斯里蘭卡等20%， 馬來西亞、哈薩克、突尼西亞等25%，印度、巴西等50%；更勒索各國必須零關稅讓美國商品長驅直入，強迫購買美國的能源、波音客機、大豆玉米等產品；必須直接投資美國，如歐盟6,000億美元、日本5,500億、韓國3,500億等等，投資利潤90%歸美國所有。強徵強買強賣，惡形惡狀超過黑社會組織。

中國直接對抗不假辭色，關稅戰一度互相達到150%，美國未能得逞。兩國已經在日内瓦、倫敦、斯德哥爾摩、馬德里舉行了四輪談判，互相拉鋸。現在美國變本加厲施壓新法西斯所有30個盟國，集體對中國加徵100%的關稅。

中國國務院新聞辦公室於2025年8月17日發表了《2024年美國侵犯人權報告》，在全球南方國家中獲得眾多的共鳴。主要揭發了美國國内高層的金權遊戲、底層民眾的掙扎、對少數族裔的歧視、婦女兒童的無助、對外來移民的迫害，指責美國將人權作為政治外交的粉飾工具，掩蓋自身千瘡百孔的國内問題。

新法西斯霸權包括美國、歐盟，加上G7，就這三十幾個國家。汚蔑打壓其它國家使出極端的、殘酷的多元手法，不亞於80年前德國納粹第三帝國及日本皇軍大日本帝國。如今美國對其內部的反對力量的粗暴壓制，以國家軍隊非法進駐洛杉磯、華盛頓、芝加哥、紐約等控制反對民眾。日本極右翼軍國主義勢力復辟，如高市早苗及小泉進次郎膜拜靖國神社，叫囂「中國是制度性威脅」、「絕不訪問危險的中國」，主張「歷史復辟、主權強化、對外對抗」的意識。德國總理默茨(Merz)，主張積極擴張軍事預算至GDP的5%，恢復徵兵制，擴軍至40萬人，重建軍火產業，積極援助烏克蘭，參加俄烏戰爭懲罰俄羅斯，一再汚蔑中國，說「中國是我們的安全威脅」、「中國企業的擴張是系統性風險」。波羅的海三小國及波蘭更是叫囂出兵烏克蘭積極參戰，阻斷中歐班列破壞一帶一路。新法西斯勢力正在興起，大有重建大日本帝國及再建德國第四帝國的趨勢。

北京的九三閱兵，以強大的軍容士氣、整齊的紀律訓練、先進的各式武器，恰好的適時的正告全世界，尤其是美國、日本、整體G7，也就是1900年的八國聯軍。中國要重新敘事二次大戰的歷史，蘇聯以2,000多萬軍民的犧牲，紅軍在東歐戰場擊潰了200多萬德國納粹軍隊的主力；中國以3,000多萬軍民的犧牲，中國軍隊在中國及緬甸戰場拖垮了200多萬日本皇軍的主力；真正的二戰歷史不止諾曼地登陸，不止兩顆原子彈；二戰貢獻的主力及犧牲不容抹滅。二戰後1945年 《波茨坦公告》原文關鍵句：「日本之主權，將限於本州、北海道、九州、四國及吾人(包括中國在內的戰勝國)所決定之其他小島。」。所以今天日本非法據有的西南諸島(琉球群島)、大東群島、小笠原群島及釣魚臺列島，包括北方四島的千島群島，都不該是日本的領土。二戰後的秩序，戰勝國的權益及領土必須鞏固，不容新法西斯霸權任意授受。

【27個地面方隊】
九三閱兵展出的27個地面方隊，包括8個英雄方隊（八路軍方隊、新四軍方隊及東北抗聯方隊等）、17個現役方隊（陸軍官校方隊、步兵方隊、裝甲兵方隊、炮兵方隊、防空兵方隊、海軍官校方隊、海軍方隊、潛艇兵方隊、航空兵方隊、空軍官校方隊、飛行員方隊、雷達兵方隊、火箭軍方隊、戰略支援方隊、武警方隊、女兵方隊、聯合軍樂方隊）以及2個外國方隊（俄羅斯方隊及其它17國外國方隊）。

【17個裝備方隊】
九三閱兵展出的17個裝備方隊，包括陸上作戰群6個方隊：輪式突擊車方隊(新型ZBD-04A步兵戰車與ZTL-11突擊車)、履帶式步兵戰車方隊(ZBD-03與ZBD-04空降戰車)、主戰坦克方隊(最新的99B及100型坦克)、輪式裝甲車方隊(VN-1與ZBL-08等八輪裝甲車)、自行火炮方隊(遠程精準打擊PLZ-05型155毫米自行榴彈炮)、反坦克導彈方隊(多平台發射紅箭-10與紅箭-8等反裝甲武器)。

防空反導群3個方隊：野戰防空導彈方隊(紅旗-16與紅旗-17中短程防空系統)、遠程防空導彈方隊(紅旗-9遠程防空導彈)、反導系統方隊(反導雷達與攔截系統)。

信息作戰群2個方隊：電子對抗方隊(干擾車、電子偵察車)、指揮通信方隊(聯合作戰指揮車、衛星通信設備)。

無人作戰群2個方隊：察打一體無人機方隊(翼龍、彩虹系列察打無人機)、反無人機系統方隊(雷達與干擾設備、雷射及微波武器、防禦敵方無人機滲透)。

後裝保障群2個方隊：工程保障方隊(架橋車、掃雷車等工兵裝備)、野戰醫療方隊(救護車、手術車等戰場醫療救援)。

戰略打擊群2個方隊：常規導彈方隊(東風-26D中程導彈、鷹擊-17到鷹擊-19速度超過5馬赫的反艦導彈)、核導彈方隊(35馬赫的東風-61新型洲際導彈、全球覆蓋的東風-5C洲際導彈）。

【6個空中梯隊】
九三閱兵展出的6個空中梯隊包括：空中護旗梯隊(直-20、直-20T、直-10、直-19、直-8L等直升機)、預警指揮梯隊(空警-2000、空警-500)、戰鬥機梯隊(殲-10C、殲-11BG、殲-15T、殲-16，殲-16D、殲-20A、殲-20S、殲-35A)、轟炸機梯隊(轟-6K、轟-6N、轟-6J)、加油機梯隊(運油-20、運油-78)、運輸與教練梯隊(運-20、運-9、教-10、教-8)。

按照解放軍的慣例，設計一代，研製一代，服役一代，所以研製中的殲36、殲50、轟20都不展出，這僅僅是現役國產的主戰裝備，許多已經超越美國、威懾美國。中國是世界上唯一工業類別最齊備的國家，九三閱兵展出的的陸海空天各式先進武器，突顯了中國也是目前軍工產業最強大的國家。中國、俄羅斯、朝鮮三個二戰反法西斯國家的領袖，象徵團結一致的共同參觀九三閱兵。

九三閱兵之際，美國五角大廈仔細關注，研究分析，燈光通明，披薩指數增加三四倍，美國國防部隨即提出新的國防戰略，「從西太平洋退卻，鞏固美國國土和西半球，不尋求與中國爆發軍事衝突，不企圖改變中國的體制」。隨即九月十日中國批准在南海黃岩島設置自然環境保護區，確認中國的領土海域主權不容美菲挑釁。最近台北AIT以及美國國務院忽然否定開羅宣言、波茨坦公告的內容，拋出台灣地位未定論的老調，鼓動台獨思維，中國國防部長董軍在8月17日的北京香山論壇上嚴正指出，二戰後台灣歸屬中國的歷史事實不容汚蔑。這次中國以軍事實力為後盾，正告新法西斯勢力，要維持戰後的領土秩序，尊重中國提出的發展倡議、安全倡議、文明倡議以及治理倡議架構下的人類命運共同體的世界新秩序。未來10年中國領導的一帶一路、上合組織、金磚架構，必將隨著中國蒸蒸日上的國力，有效制約新法西斯勢力的惡形擴張，為世界帶來和平繁榮的局面。

北大西洋公約組織（NATO）是美國、加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和義大利12 個環著北大西洋的國家，於1949年在美國首都華盛頓簽署成立的國際組織，簡稱北約，其目的是在美國的領導下，聯合西歐國家，對抗蘇聯的社會主義國家陣營；這是歐美西方最強大的軍事同盟。

六年後，蘇聯、保加利亞、阿爾巴尼亞、匈牙利、東德、波蘭、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克8個國家，在蘇聯領導下，於1955年在波蘭首都華沙成立了華沙公約組織（Warsaw Pact），簡稱華約，這是蘇聯社會主義國家最強大的軍事同盟。

這兩大軍事同盟在冷戰期間，以東德、西德為衝突前線，不斷演習對抗。一直到1991年蘇聯解體後，失去軍事意義，便在捷克斯洛伐克首都布拉格（Praha）宣佈華沙公約解體；而美國領導的北約並未解散，但承諾俄羅斯不會擴張。

事後美國不顧俄羅斯反對，欺騙俄羅斯，北約繼續東擴。在1999年第一次東擴，前華約成員國，波蘭、匈牙利、捷克入會；2004年第二次東擴，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞入會；2009年第三次東擴，阿爾巴尼亞、克羅地亞入會；2017年第四次東擴，蒙特內哥羅入會；2020年第五次東擴，北馬其頓入會。

北約擴張過程中，對俄羅斯的威脅不斷逼近。2008年北約峰會邀請喬治亞（格魯吉亞Georgia）申請加入北約，引發俄羅斯與喬治亞的戰爭，阻止了該國加入北約。2014年美國在烏克蘭策動政變，推翻了民選的親俄政府，烏克蘭總統亞努科維奇（Yanukovych）則逃亡莫斯科。烏克蘭新政府積極申請加入北約，俄羅斯便出兵佔領俄裔居民佔絕大多數的克里米亞半島，經過公民投票，97% 選民贊成脫離烏克蘭，加入俄羅斯，引起北約、歐盟對俄羅斯的嚴厲制裁。2020年北約在俄羅斯的核心盟國白俄羅斯（Belarus）盧卡申科（Lukashenko）競選總統期間，在該國發動顏色革命，企圖推翻盧卡申科親俄政府未成，隨即嚴厲制裁白俄羅斯。

北約對俄羅斯以外的軍事侵略也從未停歇。2001年911恐攻紐約國貿大樓事件，被定為是對北約的攻擊，北約軍隊進軍阿富汗。2008年北約在波蘭和捷克建立飛彈攔截系統，威脅俄羅斯。美國對伊拉克、利比亞、南斯拉夫等的多場戰爭，北約無役不與，成為美國的軍事鋒爪。最近美國要在德國境內裝置中程導彈，劍指俄羅斯。2014年克里米亞事件後，北約開始訓練烏克蘭軍隊，供應武器裝備，不停的唆使烏克蘭挑釁俄羅斯，並在烏克蘭東部俄裔居民密集地區，出動軍隊屠殺俄裔居民共達數千人。 2022年終於引爆了俄羅斯對烏克蘭的軍事行動，奪取了烏克蘭東部地區，保護俄裔居民，戰況激烈，傷亡慘重，迄今仍在激戰。

俄烏戰爭已經兩年多，暴露了北約軍事力量有限，當年侵略阿富汗、伊拉克、利比亞、南斯拉夫等弱小國家，各國跟著美國搖旗吶喊，好不威風。如今遇到強國俄羅斯，沒有北約國家敢親自下場，只敢以武器及經援供應烏克蘭，然後以媒體發動宣傳戰，抹黑俄羅斯，謊報戰情。援烏的武器如德國豹2戰車、英國風暴之影巡航飛彈、挑戰者2戰車、美國M2戰車、愛國者飛彈、海馬斯火箭炮等，雖然媒體吹噓功能威猛，在戰場上表現不過爾爾；烏克蘭在戰場上呈現敗勢，難以逆轉。即使如此，美國仍然阻礙俄烏和談，繼續拱火促打，最近以三代戰機F16援助烏克蘭，但也挽回不了烏克蘭的頹勢。

北約有32個成員國，28種語言文字，武器複雜又匱乏，軍隊調度困難。各國意見分歧，波羅的海三小國及東歐國家，受過蘇聯統治，反對俄羅斯最烈，許多國家要求北約駐軍。西歐大國法國、西班牙、義大利等，因為距離較遠，有貿易往來，對俄羅斯並不敵對。土耳其則兩邉通吃，與俄羅斯關係不錯，買俄羅斯武器，還要加入金磚國家組織。匈牙利更是直接與俄羅斯交好，總理歐爾班最近拜訪普京，再訪習近平，並利用北約峰會期間拜訪總統候選人川普。法國馬克宏（Macron）曾宣佈北約腦死，沒有太多功能，要另組歐洲的軍隊，擺脫美國掌控的北約。法國議會大選獲勝的極左派政黨領袖梅蘭雄（Melanchon），可能參選下屆法國總統，他主張退出北約，與中俄交好，支持一個中國，絕不加入拜登制裁中俄的新冷戰。不少歐洲成員國已經懷疑北約不是他們的利益。

大部份北約成員國只圖尋求保護，有​​的財政匱乏，有的通貨膨脹，有的不想出力。只有波蘭、匈牙利、羅馬尼亞、希臘、愛沙尼亞、英國、拉脫維亞、立陶宛、美國、斯洛伐克10個成員國，達到軍費佔比GDP 2%的目標。其餘22個成員國皆不達標，讓美國惱火；譬如加拿大 1.3、法國 1.4、德國 1.4 、義大利 1.46、西班牙 1.4、比利時 1.18、芬蘭 1.7、土耳其 1.89。

羸弱分崩的北約對付俄羅斯已經膽怯無力，拜登卻未能認清情勢，繼續東擴。俄烏戰爭期間，再接納芬蘭、瑞典加入北約，繼續擠壓俄羅斯。再度戰略誤判，不自量力的妄圖跨過歐亞大陸，東擴到亞太地區，擠壓中國。日本，韓國比五眼聯盟的澳洲、紐西蘭更熱心的響應美國北約東擴，積極準備融入北約。東京已經設立北約辦事處，韓國也在比利時設有辦事處，日本、韓國與北約在軍事情報上的合作分享早在進行。華盛頓北約峰會同時，中國軍隊在白俄羅斯共同軍演，解放軍出現在波蘭邊境僅五公里處，警示意味濃重。

美國拜登總統治國無能，不切實際，卻愛好以聯盟行動虛張聲勢，抬高聲望，鋪墊良好的自我感覺。這次2024年7月9日至11日在美國首都華盛頓舉行的紀念北約成立75週年盛大的北約峰會，邀請了68個國家及組織，13,000名與會官員，日本、韓國、澳洲及紐西蘭都參加。大會除了高唱加強大西洋關係的力量和團結，推動強有力的威懾和防禦計畫等老掉牙的無意義口號之外，主要以抗中為主題，汙衊中國是俄烏戰爭的幕後推手，威嚇要制裁中國。另一個主題是鼓動北約各國繼續援助烏克蘭，拱火俄烏戰爭；美國國務院發言人說，如果烏克蘭努力打敗俄羅斯，未來可以加入北約。峰會中拜登幾度演講失誤，因為年老病弱已經退出選舉，加上川普遇刺未遂事件，估計川普11月會大概率選上美國總統。川普不走聯盟路線，這將是搖搖欲墜的北約最後一次的政治大拜拜，也是送別拜登總統的畢業典禮。川普上任後，對北約必有一番折騰，讓各國憂心忡忡，北約的分崩離析可以預料。

本來西班牙大選在今年十二月，但是社會黨出了點事，怕影響未來選情，現任總理Sánchez 就解散國會，提前大選，希望可以投機取勝。西班牙最大的政黨是偏左的社會黨，現任總理Sánchez ；第二大政黨是偏右的人民黨，領袖Feijóo，他挑戰Sánchez；另一大黨，極端右翼政黨是聲音黨Vox，它是人民黨的伙伴，兩個右派政黨足以組織聯合政府。

選舉結果人民黨獲勝，但是想不到聲音黨席次意外大幅滑落，兩黨聯合仍不足以組織聯合政府。社會黨雖然淪為第二，但席次仍有增加，雖敗猶榮，Sánchez也宣佈某種勝利，正在聯合左翼小黨，企圖組成聯合政府，奪回總理位置。目前新政府仍然懸而未決。

對美國來説，右翼的人民黨領袖Feijóo執政，固然是個夢魘，因為右翼主張退出歐盟、退出北約。但是左翼的現任總理Sánchez對美國一向是陽奉陰違，譬如前年，美國下令北約的法國英國德國西班牙等國，都派軍艦來南海向中國示威，Sánchez就派出一艘19世紀大航海時代的帆船，來嘲弄拜登。俄烏戰爭開始後，拜登要歐盟各國援助烏克蘭， Sánchez一馬當先，承諾送烏克蘭40輛豹2坦克，外加幾百輛裝甲運兵車；結果只給了幾門砲，一輛救護車，其它的就不給了，難怪烏克蘭的澤倫斯基大罵Sánchez是國家騙子。所以任何一方組成聯合政府，美國都指揮不動。

德國傳統兩大政黨為偏右之基民盟／基社盟(CDU/CSU)與偏左之社民黨(SPD)，這兩大政黨長期以來因為相對溫和，而受多數選民支持，二戰以來輪流執政。 1980年成立偏左的綠黨，是以環境保育，反對核能為核心政治主張的新型政黨。1948年成立偏右的自民黨、2013年成立偏右的德國另類選擇黨，都在迅猛崛起，多頭政黨，未來政局不穩可以預見。

德國有美國駐軍，算是歐盟的頂樑柱，目前德國總理蕭茲(Scholz)是由社民黨、綠黨和自民黨聯合組閣執政，內閣有偏左有偏右的雜亂組合，總理和內閣部長之間的言論互相牴觸，所以政府脆弱，施政乏力。而且軟弱的蕭茲自上台以來，跟隨美國的意圖，提高軍事預算到達GDP的2%；積極支持烏克蘭，表示將會提供幾十輛豹2坦克及許多重裝備；跟隨歐盟制裁俄羅斯的能源，使德國陷入能源危機；北溪管道的爆炸事件不敢吭氣，更讓德國人感到極其的憤怒。今年年初的柏林地方選舉中，執政黨的慘敗，就說明了蕭茲早已失去民意支持。而且德國經濟正在滑坡了，2023年GDP估計下降 0.2%，動搖德國在歐盟的經濟地位。面對2025年的大選，德國政局必然面臨重大改變，美國掌控德國愈加困難。

法國是歐盟唯一的安理會常任理事國，是歐盟的強國，自2017年馬克宏(Macron)擔任總統以來，起初大致追隨薩科齊(Sarkozy)，與美國維持和睦關係，但2021年的 AUKUS 搶奪法國濳艇合約事件，法國召回駐美澳大使，使美法關係一度緊張。 2022年馬克宏連任總統，今年四月訪華以後，大有回到希拉克(Chirac)路線，走向戴高樂(de Gaulle)主義的氣勢，屢屢發言牴觸美國，而且說出了「成為美國盟友並不意味著成為附庸」，反對北約考慮在日本開設聯絡處，拉近中法關係，都讓美國頭痛。

今年6月底，巴黎郊外發生警方近距離開槍射殺17歲非洲裔男子的事件，輿論譁然，民眾對警察濫權、種族歧視的疑慮再起，紛紛上街示威，迅速蔓延成全國暴動。但是這次暴動的參與者極大多數都是未成年的青少年，而且組織嚴密有效。焚燒了5900輛汽車、縱火燒了270個警察局和學校、暴徒興起了美式的零元購搶劫，造成法國近年暴亂最大的財產損失，共3000多人被捕，直到前幾天才平息。馬克宏公開懷疑有美國的黑手介入，但是美國除了以此警告馬克宏，並不敢推翻馬克宏的政權，推翻了馬克宏，最有可能取而代之的是極右派的國民聯盟黨的勒朋(Le Pen)，她主張退出歐盟、退出北約、友好俄羅斯。

去年義大利的極右派兄弟黨(Brothers of Italy)，以24%的選票勝選後，黨魁梅洛尼(Meloni)聯合聯盟黨和義大利力量黨，組成的右翼聯盟，共得票45%，超過其他黨派，擔任新的總理。成為義大利史上首位女性國家領導人，也被視為是二戰以來義大利首個極右翼人物，被譏為新法西斯主義者。而她本人也曾表達對於墨索里尼(Mussolini)的敬仰之情，在競選期間美國指責梅洛尼領導的極右翼兄弟黨，繼承了墨索里尼的衣缽。歐盟委員會主席馮德萊恩(von der Leyen)在義大利大選投票前公開說，要是義大利人選了梅洛尼，我們會採取制裁措施；美國亟力支持梅洛尼的對手，左翼的聯盟民主黨，但僅得到 9%的選票，宣告敗選。

總理梅洛尼上任以後，淡化極右翼色彩，宣稱維持與歐盟美國的關係、不續約中國的一帶一路協議、支持烏克蘭。 27日受邀訪美時，受到美國國會領袖的讚揚，眾議會議長麥卡錫(McCarthy)說，梅洛尼是具前瞻性的領袖，她的遠見會讓美義關係更堅實穩固，但這都是政客的外交言語。梅洛尼會執行反對移民、反對同性戀LGBTQ的政策。梅洛尼屬於反對歐盟的疑歐派陣營，曾經指責歐盟過份介入成員國的內政，義大利會走自己的路。梅洛尼的內閣，出任基礎設施部副部長的比格納米(Bignami)，貼出一張身著黑衫佩戴納粹標誌的照片。

最近波蘭的司法改革，要置波蘭的國內法高於歐盟法律，引起歐盟委員會主席馮德萊恩的憤怒，要停止歐盟的經濟援助，制裁波蘭。在中國駐法大使盧沙野，提出立陶宛缺乏國際法國家獨立的基礎文件以後，普京於 7月23日宣稱不承認立陶宛的獨立地位，認為立陶宛仍然屬於前蘇聯，現為俄羅斯的一部分。這些都造成歐盟內部的紛擾。

歐盟從來不是鐵板一塊，而是27個大小國家混合的鬆弛組織，西歐瞧不起東歐、北歐瞧不起南歐、老歐洲瞧不起新歐洲，有的反俄羅斯、有的親俄羅斯，有的富裕、有的貧弱，紛爭不斷。美國本想利用俄烏戰爭恐嚇歐盟的安全，希望歐盟各國團結一致，支持烏克蘭，對抗俄羅斯。可惜戰事膠著，歐盟各國經不起長期耗損，心中各自盤算。加上歐盟委員會主席馮德萊恩實際上就是美國人，處處為美國利益指導歐盟，早已引起各國不滿，對美國陽奉陰違。如今歐盟各國，從瑞典、匈牙利、西班牙、羅馬尼亞到義大利，轉向右翼執政已經成為不可逆轉的趨勢，各國走向自主的道路，使美國難以掌控歐盟或北約。

波羅的海面積42萬平方公里，是深入內陸的小小海域，被愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、俄羅斯、波蘭、德國、丹麥、瑞典、芬蘭九個國家圍住，如同北歐的地中海，政治情況複雜。

1955年時，是華沙公約五國和北約(丹麥一國)對峙，瑞典、芬蘭保持中立。 2002以後，形成北約(六國)和俄羅斯對峙，瑞典、芬蘭保持中立。到了現在2022年，瑞典、芬蘭都在申請加入北約，形成北約八國包圍俄羅斯的態勢，風雲詭譎，壓制了俄羅斯最重要的歐洲出海口，聖彼得堡港及加里寧格勒港。

愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛，總人口600萬，合稱波羅的海三小國，原是蘇聯的加盟共和國，1990-1991年先後獨立之後，2004年即加入北約，軍演不斷，成為反俄最激烈的第一線國家。

其中以立陶宛躥蹦最兇，立陶宛早先企圖在白俄羅斯煽動顏色革命，被普京弭平；呼籲美國在立陶宛永久駐軍；斷然宣佈停止採購俄羅斯的石油、天然氣和電力；並且積極呼籲軍援烏克蘭，贈送無人機；最近更宣佈要切斷俄羅斯本土經過立陶宛，通往飛地加里寧格勒的鐵路運輸，對俄羅斯極盡羞辱。

愛沙尼亞和拉脫維亞一直呼籲，北約部隊永久駐紮在他們的領土上；當北約宣佈計畫在波羅的海三小國各駐軍1000人，發揮阻礙俄軍的作用，愛沙尼亞首先抱怨，希望更多的北約駐軍保護其國土。波羅的海三小國自烏克蘭戰爭爆發以來，已經組成總數高達12,000人的志願軍步槍兵聯盟，準備支援烏克蘭。

波蘭是接壤俄羅斯，最積極對抗俄羅斯的東歐國家，2016年美國就在波蘭佈署反導系統，完成陸上神盾； 2020年再部署了愛國者飛彈，並規畫部署核武，波蘭花費50億歐元購買35架能夠投擲戰術核彈的F-35A戰鬥機； 2022年波蘭向美國訂購了250輛M1A2 SEPv3主力戰車及116輛M1戰車；波蘭積極擴軍備戰，甘為威脅俄羅斯的急先鋒。

俄烏戰爭爆發後，波蘭又成為最積極軍援烏克蘭的北約國家，包括了28 架米格29戰機，240輛T-72主力戰車，吸引了數以千計的國際僱傭兵進入烏克蘭。波蘭準備向韓國採購大量武器系統，包括K2主力戰車、K9 155自走砲、FA-50輕型戰機等，可能用於支援烏克蘭。

二戰前烏克蘭西部原為波蘭領土，戰後割讓給蘇聯，再劃為烏克蘭領土，西部有眾多的波蘭人。俄烏開戰以來，有四五百萬的難民從烏克蘭湧入波蘭，現在波蘭宣佈給烏克蘭人國民待遇，視為波蘭人，大有與俄羅斯共同瓜分東西烏克蘭的禍心。

懦弱無能的德國總理蕭茲，缺乏主見，只知跟隨美國。德國與俄國當年出資100多億美元興建的北溪二號，在梅克爾堅持下已於2021年9月完工，蕭茲竟屈服於美國壓力，不准啟用，這是德國輸入天然氣的生命線。

俄烏戰爭後，德國增加國防預算為GDP的2%，加強軍工產業，積極軍援烏克蘭20億歐元，並支援大量武器，包括2700枚肩攜式防空導彈、坦克車及反坦克導彈；並且與希臘及捷克達成協議，由兩國提供烏克蘭步槍、反戰車武器和彈藥等防禦裝備，德國將給予新型裝甲戰車作為交換。

小小的丹麥也不落入後，提供魚叉反艦飛彈，20輛裝甲車，2700件反裝甲武器給烏克蘭對抗俄羅斯。

瑞典向烏克蘭運送了一批FH-77BW 155 L52 弓箭手自走榴彈砲，5000件AT4反坦克武器、5000件防彈衣、500頂頭盔和13.5萬份野戰口糧，外加5000萬歐元的財政援助。

瑞典原為長期的中立國家，雖然是歐盟成員，但從未考慮加入北約，這次看到俄烏戰爭中，俄羅斯未能展現世界第二軍事強權的架勢，終於耐不住鄙視厭惡俄羅斯的心態，放棄了中立政策，申請加入北約；在美國的安排下將會迅速獲准。

芬蘭向烏克蘭提供了2000件防彈背心，2000頂頭盔和100個擔架，以及未透露的裝備；外加撥款1400萬歐元作為財政援助。

二戰時芬蘭為報復蘇芬戰爭失敗，割地给蘇聯的損失，加入了希特勒軸心陣營，引進納粹部隊撃敗蘇聯，卻成為二戰的戰敗國，損失慘重。從此立下永久中立不容得罪蘇聯的國策，奉行至今，換得芬蘭70年的國泰民安，是政治學上著名的芬蘭模式 Finlandization。雖然芬蘭是歐盟成員，但從未考慮加入北約，這次如同瑞典，放棄了芬蘭模式 ，申請加入北約；在美國的安排下將會迅速獲准。

因為美國主導的北約第五次東擴(策動烏克蘭加入北約)，普京發動了俄烏戰爭，但是美國變本加厲，策動了瑞典、芬蘭第六次北約東擴，造成俄羅斯與北約之間再增加了1300公里的邊界防線；北約咄咄逼人，歐洲和俄羅斯的緊張對立更難以化解。

俄羅斯海軍四大艦隊，北方艦隊(摩爾曼斯克 )、太平洋艦隊(海參崴)、黑海艦隊(克里米亞)和波羅的海艦隊(加里寧格勒)，是俄羅斯海軍的主力。如今波羅的海完全納入北約的勢力，俄羅斯的波羅的海艦隊將完全受制於北約的圍堵。

歐洲人喜歡說「扒開每一個俄羅斯人，裡面都住著一個韃靼人」來羞辱俄羅斯人，韃靼人就是黃種人野蠻人。俄烏戰爭展示了歐洲人對俄羅斯人共同的恐懼與鄙視，形成了歐洲對抗俄羅斯的大聯盟。蘇聯瓦解後，俄羅斯受盡歐美國家的凌辱鄙視，風雲詭譎的波羅的海，也許將來就是北歐的巴爾幹。

二戰結束，整個歐洲一片殘破，再加上對於蘇聯共產主義的擴張的恐懼，所以美國用馬歇爾計劃扶助西歐各國的復興之外，也在軍事防衛上進行整合，這就是北大西洋公約組織的起源。

1949年該組織正式成立，由其組織章程來看，這是一個標準的防禦性軍事組織，延續二戰時期各盟國的團結合作。其中最重要的精神就是，一個國家遭受攻擊，視同其他各會員國遭受攻擊，各國將聯合軍事行動。很明顯，這個精神就是針對蘇聯及其華沙集團而來，確保西歐的現狀。所以，當蘇聯沒落、瓦解，華沙公約早在1989年就宣告解散之後，理論上這個組織已經沒有軍事目標。

1999年是一個關鍵年，北約等於是違背了對葉爾欽的承諾，開始實行東擴。德國統一後，東歐本該是北約與俄國之間的緩衝區，但是到了這一年波蘭、捷克、匈牙利三國正式加盟，打破了過去的戰略平衡，東歐的戰略縱深也徹底改變。此後，東擴變成北約的重要目標，進入本世紀後幾乎年年擴張，羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克、波羅的海三國、巴爾幹諸國，都已經納入版圖。2022年6月底的瑞典、芬蘭的加入，等於將斯堪地那維亞半島地區的緩衝功能也宣告結束。

北約在1990年代之後就逐漸發生兩種轉變。首先，它由一個防禦性的軍事組織，開始變成美國對於西歐的軍事控制機構。更重要的轉變，是這個組織開始由防禦性、被動式的宗旨，變成一種擴張性、甚至主動攻擊性的軍事聯盟。

1999年美國率領其他14個北約國家直接參與了支持科索夫的獨立，連續對塞爾維亞進行79天無差別轟炸。除了造成大量平民死亡外，科索夫正式得到承認，塞爾維亞政府垮台。自此而後，北約這個軍事組織就不再只是一個防禦性組織，而是主動以武力干涉他國內政，摧毀他國政府，殺死無辜平民的侵略組織。

北約這個組織的架構看似複雜，其實很容易理解。美國的軍力為核心，加、歐各國為附屬力量，接受美國主導的北約司令部的指揮，將軍事力量最大化，隨時執行美國的國家意志。

剛落幕的北約峰會，劍指中、俄。現在該組織加上新入會的瑞典、芬蘭兩國，已經有32個會員，日、韓、澳、紐這4個非歐洲的美國盟國也出席，高加索山區的喬治亞共和國不久後也將入會。這，是人類歷史上軍力最大，橫跨歐亞大陸的軍事同盟，早已超出了歐洲集體安全的需求，走向全球性的軍事控制。北約指責俄國入侵烏克蘭，這尚可理解，但是拉進日、韓、澳、紐，就是結合了美國的印太戰略，將中國視為潛在、甚至是最大的假想敵。

2022年的北約峰會，必然將載入史冊，這是人類新冷戰的開始。全球化已然結束，只剩餘輝，軍備競賽、區域對抗、甚至直接的戰爭將接替成為這個世紀的人類面貌。

俄杜馬副主席：如果爆發第三次世界大戰， 俄軍將首先轟炸倫敦。
世界最大的威脅來自盎格魯-撒克遜人。

立陶宛封鎖了俄羅斯與其飛地領土加里寧格勒之間的鐵路貨運交通，俄方發出的威脅不斷升級；歐盟和立陶宛對加里寧格勒的封鎖，令俄羅斯有充足的“宣戰理由”；俄方正在討論防空部隊啟動對立陶宛空域實施封鎖的措施。

“德國之聲”說，俄羅斯封鎖立陶宛空域，這一舉動將被視為“事實上的宣戰”，立陶宛是北約成員，北約將以軍事手段回應。

俄羅斯聯邦國家杜馬副主席古魯廖夫將軍，6月24日在俄羅斯第一頻道表示，如果對加里寧格勒的封鎖導致戰爭，英國首都將首先受到打擊。

我們將在首次空中打擊行動中，摧毀敵方的整個衛星體系；沒有人會在意他們是美國人還是英國人，他們都將被視為北約的一部分。其次，我們將幹掉他們的整個導彈防禦系統，100%全方位打擊。 還有，我們絕對不會從華沙、巴黎或柏林開始，倫敦將是第一個打擊對象；很明顯，對世界的威脅就來自盎格魯-撒克遜人。

14世紀時的立陶宛大公國是全歐洲面積最大的國家，領土範圍包括今立陶宛、白俄羅斯、烏克蘭以及波蘭和俄羅斯的一部分。現在的立陶宛卻是波羅的海三小國之一，面積只有6.5萬平方公里，人口280萬。立陶宛最近挑釁俄羅斯，簡直反映它在歷史上的魯莽和不自量力。