在亞洲，除了小部分落後國家存在有償捐血方式，絕大多數國家採用無償捐血制度，鼓勵公民自願捐血以確保血液供應的安全性和穩定性。
在美國，有償捐血是一種合法且普遍的現象，許多低收入的人是靠捐血獲取報酬，這種現象在全世界是極為罕見的，依據密西根大學的研究發現，80%的血液捐獻中心是位於貧困社區 。
根據血漿蛋白治療協會（PPTA）的數據，2021年美國的血漿採集量約為43,801噸，佔全球市場份額的約70%。其中，約60%的血漿用於出口，主要出口至歐洲國家。
密西根大學社會學博士候選人奧喬亞：「血液是高達數十億美元的產業，全美到處都有捐血中心。」光是北美血液市場就高達33億美元，血液佔全美出口總產值的2%。全球高達七成血漿，都是來自於美國。
美國有大量的低收入家庭，陷於月光族的困境，在缺乏財務安全下，一旦遭遇突如其來的意外，就會陷入經濟崩潰，走入賣血求生的行列。
在一個一向宣稱自由民主，有工作機會的國家，許多普通百姓的生存方式卻如此脆弱，讓人不得不質疑美國社會對弱勢群體的保障，根本出了問題。這種以血漿外銷作為重要出口商品的背後，承載的是無數美國平凡人的無奈與掙扎。
國家與企業的成長仰賴領導者的眼光和心態，經營心態讓中國成長與壯大，管理心態讓美國與台灣走入沒落，且看數據：
「財政部統計處資料顯示，2024年前十個月的出口年增率，電子及資通產品為19.6%，紡織品0.9%，礦產品-7,8%，至於塑橡膠及製品，化學品，基本金屬及製品，機械等全都是負數，因此出口大好，股市上升，產業卻是冷清。」
這裡有三個結論：「股市上升，出口大好，傳產帶衰」，朋友們認為這是什麼評論？
因為電子及資通產品出口成長19.6%，所以出口大好？若問這出口成長是哪幾家帶動的，或許會發現並非全體一片，那怎能是出口大好呢？
股市上升，除了交易稅增收，外幣撈走多少好處？外匯及台幣貶值虧損多少？
傳產一片衰退，領導者包括政府的無能佔重要因素，政府盲從美國抵禦中國，美其名為抗中保台，一方面將產品銷往中國，一方面抵制進口中國產品，不但助長劣貨走私敗壞形象，還抹殺了互惠互利，經營與管理心態對比，見證智愚。
我們都知道全世界的汽車正由燃油轉向電動，美國特斯拉是典型大廠，卻有75%供應商出自台灣，其電動車馬達是台灣富田電機做的，所以運輸工具業負14.6%的出口成長敗在哪裡？況且，全球第一大自行車品牌是台灣捷安特，第二大是台灣美利達，也影響負成長？
其實大陸電動車已後來居上，產量、生產成本、售價與市場已超越特斯拉，美國是世界汽車最大市場，因為資本主義不使電動車取代燃油汽車及油品，致使電動車難暢銷，美國人抗拒潮流怎能領導世界？
假如兩岸合作電動車，全面配置充電站，增產馬達，大力發展周邊事業，這將帶來多大生意給多少人就業機會？台灣大力發展太陽能光電，大陸是世界製造及使用光電最多地區，沒合作發展談綠電只為淘金。再看大陸有那麼多先進科技，我們不知引進反跟著美國抵制，這算哪門子智慧？
想來想去都是政府之過，它只顧做美國走狗或殖民地，破壞投資環境和產業發展，怎能領導企業和經濟成長，國家資金只短期用於操作金融，不投資改善現狀和發展，執政盡的是什麼責任？
貧富差距大仍是世界性的難題，雖然很多國家已經實行一些措施，以縮小貧富差距，如累進的所得稅、公共教育、公共衛生等。這類公共措施如今被多數人視為理所當然。《以自由之名》（[1]）卻揭露美國有一些人，包括鉅富、諾貝爾經濟學獎得主等，反其道而行，認為這類公共措施違反「經濟自由」，而極力反對及企圖廢棄之。
這裡的鉅富是指查爾斯·科克或科克家族（Koch family），他們擁有未上市公司科赫工業（Koch Industries），其2014的年營收已達1100億美元。
諾貝爾經濟學獎得主則是布坎南（1919—2013），以研究「公共選擇理論」而聞名，在1986年獲獎。
科克，和其他捐贈者，出資建立了一個由自由主義保守派組成的政治網絡（科克網絡），藉由支持政治人物及在媒體宣傳，極力推進「經濟自由」和自由放任主義。作者是歷史學者，在布坎南過世後不久，為了一個研究題目，造訪了他退休前的辦公室（當時已空置），意外發現布坎南是科克網絡不公開的重要成員。由於其理念不得人心，科克網絡隱瞞其部份成員，並有時隱瞞其反對民主/民意的真正目標。
公共選擇理論的主要結論：「雖然政府的存在純粹是為了提供公共利益給廣大民眾，但卻有可能有許多利益團體出於私利而進行遊說活動，推動政府實行一些會帶給他們利益、但卻犧牲了廣大民眾的錯誤政策。舉例而言，製糖產業的遊說者可能會遊說政府補助他們的糖產品，或是施加貿易保護主義的政策，無論採用哪種方式，結果都會導致效率低落的經濟生產。」這種問題所產生的政府效率低落，被稱為「政府失靈」，成為科克網絡反對很多政府公共政策的理論根據。
雖然科克並不滿意科克網絡的成效，科克網絡已經對美國政府和政治有不少影響。譬如造成一些州的公共服務，如醫療、教育、小孩老人的照顧和監獄體系，的私有化，並且通過反工會的《工作權利法》。
美國與同樣先進富裕的國家相比，幾乎是貧富差距最大的，科克網絡看來對這有相當貢獻。西方人一般相信，私人企業比政府和公營企業更有效率，並且一直有反政府的一派，即無政府主義者。科克和布坎南大約都頗受這些觀念的影響，雖然書中未提及。富人在西方社會已有很大優勢，科克這樣的鉅富卻不滿足，還要追求更多自由和權力；而布坎南身為頂尖學者，卻不公開的站在富人一邊，缺少知識分子「為生民立命」的使命感。這些大約是美國自由主義天生的缺陷？
川普是否參與科克網絡？書中未提及。不過川普主張大幅裁減政府部門和人員，與科克網絡的主張相似，川普似乎至少有受到科克網絡的影響。
[1] Nancy MacLean《以自由之名：諾貝爾經濟學獎得主如何與右翼大亨聯手囚禁美國的民主》左岸文化，2024。（Democracy in Chains: The Deep History of the Radical Right’s Stealth Plan for America, 2017）
近幾天來，談話性節目、YouTube、IG、各類自媒體，包括各主流媒體在內，都在討論，由於美國政府以影響國家安全為由，預計在1月19日關閉TikTok，導致許多TikTok使用者湧入《小紅書》及其所造成的影響。
有趣的是，這些戲稱自己是TikTok難民的網友在湧入《小紅書》之後發現原來大陸網民並沒有如美國政府所宣傳的食不果腹衣不蔽體，反而是人人在炫耀美食、寵物、美妝、精品、旅遊；大陸也並沒有建設落後，反而是高鐵、高速公路四通八達縱橫交錯，地鐵設施新穎現代；更沒有民生凋敝，一般人民居家空間舒適窗明几淨，生活周遭有無人店鋪、無人計程車、無人機快遞、機器人送餐。
更毀人三觀的是，大陸的醫療、保險、稅務、公部門服務、效率，包括廉價的生活飲食消費等等民生攸關，俱皆完勝美國。
直接影響就是，許多美國網民驚覺被美國政府跟主流媒體宣傳所騙；有的忿忿地說原來自己才是被關在鐵幕之內；有的則哀嘆美國生活條件較諸中國竟是如此不如；有的甚至說，碰到這樣的中國，他們才不管美國政府什麼TikTok蒐集個人資料危害國安的說法哩；他們歡迎中國來蒐集、並使用他們的個人資料。
更令人意外的是，中國大陸網民不必再翻牆去看世界，美國網民自動走進牆內；雙方網民相見歡之後，不免互相交流，交換觀念、分享喜好、互學語文、互貼寵物照片，甚至互開玩笑，中美Z世代驚喜文化大融合。
除了TikTok使用者自己本身的感覺之外，對這種現象一般有兩種解讀。
最直觀的就是這正反映出，中國的善政(good governance)逐漸凌駕衰頹中的美國治理的事實。
這種看法認為美國｢朱門酒肉臭、路有餓死殍」貧富差距過大現象正彰顯出資本主義的重大缺陷；而資本主義一切向錢看的結果也正是美國近年來街友人數激增、人民沒有醫療保障、洛杉磯大火援救緩慢等等不合情理現象的根源；無怪乎槍殺健保公司CEO的殺手會被許多身受其害的人民視為國民英雄。
而大陸雖然是共產國家，卻在各層面都照顧到了人民的需求，而國家建設也一直在進步之中。
另一種解讀則是，《小紅書》所展現出來的其實並不是大陸社會的現況；就如同對所有的網路信息一樣，大陸當局對《小紅書》內容的審查非常嚴格，舉凡政治、性平、人權、政府施政，甚至LGBTQ等議題都不准談，而《小紅書》的使用者又多數是中上階層的都會居民，貼出來的生活現況就是有錢人家的吃喝玩樂，根本無法跟廣大的大陸人民真實的生活現況相比，就是另一種假象。
好吧，這兩種主要看法都有道理；相信哪一種就見仁見智了。
諷刺的是，回鍋美國總統川普本就是禁TikTok的始作俑者；哪知，川普卻在就職前夕信誓旦旦的說要在就職日發布暫緩執行TikTok禁令的行政命令。
有點疑惑，為甚麼現在TikTok就沒有影響國家安全的顧慮了？
突然想到周星馳電影《九品芝麻官》訟師方唐鏡那句經典：
「說你通姦就通姦！大人快鍘他！ 」
繼續吹捧美國有多優越的人，就是腦子壞了，或者灌了水。民主黨惡整共和黨，共和黨就亂整民主黨，美國人說這叫因果報應。
民進黨天天吹捧的共和黨，過去在珊迪颶風（2012年）造成災情後，那可是有上百位議員反對聯邦援助受災的災民喔，因為那些州是民主黨的州。
台灣的在野黨立委可沒有反對任何救災的需要，但美國共和黨會幹這種事情，共和黨又是民進黨的酒肉朋友。
美國的政治環境已經不是你們教科書上面那些鬼話了。
加州一場野火燒出了嚴重的問題，突然之間，美國老百姓才發現，川普總統的共和黨政府可能會因為加州是民主黨州，聯邦的援助會有條件。
川普總統在第一任時，早就批評加州對於森林管理不當，加州也不肯北水南運，讓加州中部與南加州分享水源，加州現在緊張得要命，害怕川普總統會對加州的援助有所限制。
美國不再是什麼兩黨共同面對危機了，而是一切都以政治區分，這種天災政治化的趨勢，也不能只怪共和黨，因為民主黨的確搞了很多爛事，那麼共和黨只好四處反擊。
拜登政府的FEMA（聯邦緊急管理局）員工接受命令，在佛羅里達州遭遇米爾頓颶風（2024年10月）災損後，看到百姓家中院子如果有支持川普的標誌，就刻意略過這些表態支持川普的民眾，拒絕援助救災。
現在很多民主黨執政的州，都害怕將來州內有大型災害，聯邦可能不會充分救援，這個惡夢是不會醒的，如果民主黨還不反躬自省自己過去搞過多少保守派無法接受的爛事。
這個現象也在台灣出現，民進黨的霸道野蠻，讓現在國會的在野黨為了生存，也只好以其人之道還治其人之身，民進黨要解套，緩解少數執政的困境，就要懂得退讓，行政部門也不要再像過去那種粗鄙傲慢。
川普總統的回鍋，已經明白告訴世人，美國與你的國家一樣，並不優越許多，也只是個普通國家，美國的政治已經變成你搞我，我就搞你，你一直搞我，我就要搞死你。
不要覺得台灣的在野黨很兇，民進黨更壞，當年台北市納莉風災（2001年）的災情，民進黨政府就有黨派考慮，不准軍方即刻救援台北市長馬英九。一位海軍高階軍官曾協助台北市捷運行控中心救災，當天就被叫去夾卵蛋，國防部高層斥責這位海軍軍官在沒有獲得政府同意下，主動救援台北市。
卸任前幾天，拜登發表多次告別演說，宣傳自己的政績。在演說之一，拜登說，當他上任時，許多專家相信或預測中國經濟將在2030年後超越美國，但是由於他任期內的作為，這樣的情況不會發生，根據專家最新預測，中國經濟永遠不會超越美國。專家不可能說「永遠」，只有政客才會說「永遠」。讓我們持平看看中美經濟和拜登的經濟政績。
拜登的說法大約是基於比較中美的國內生產總值（GDP），這兩年美國GDP多於中國GDP的差距拉大了，於是認為中國GDP永遠追不上美國GDP。不用頭腦的人只看GDP數據，不探究背後的原理。
這兩年美國有高通膨，中國卻是低通膨，而美元對人民幣的滙率是居高不下（主要因為關稅戰）。GDP的計算根據物價，美國通膨高，即物價升高，於是拉高其GDP。（高通膨是壞東西，卻可能使GDP升高！這透露了GDP數據的缺點。）由於美元對人民幣的滙率升高，中國的GDP轉換成美元時就降低了（轉換成美元才能比較）。美國GDP升高，中國GDP看似降低，於是美國與中國GDP的差距拉大了。但這相當程度是一假象。
GDP有上述的缺點，經濟學家因此以一國的物價水準對GDP進行調整，被稱為購買力平價的國內生產總值(GDP/PPP)，它更能表示一個國家的真正總生產能量。由於中國的物價水準一向遠低於美國，中國的GDP/PPP早已高於美國的GDP/PPP。
這兩年中國大陸的經濟是不大好，主要現象是房地產業崩盤、地方債務龐大和外資大量撤出。背後的主要原因是，中國人自古有「安土重遷，有土斯有財」的觀念，導致房地產商過度貸款和投資；而新冠疫情期間，政府為了減少民眾染疫，實行極嚴格的防疫措施，造成龐大的地方債務和外資大量撤出。這些狀況都是一時的，其對中國的壞影響逐漸消退，去年第四季，中國政府推出了龐大財政計畫，去化債務，已使中國經濟逐漸回溫。此外，過去幾年，中國的半導體產業，如華為公司，受到美國極力的打擊，卻已經挺過來了。
美國有大幅貿易逆差、高達36兆美元的國債、製造產業空洞化、龐大的戰爭和援外支出等，都是積重難返的長期難題，難免拖累經濟。這兩年航空和半導體產業的龍頭企業波音（Boeing）和英特爾（Intel）都陷入困境，美國似乎只剩下人工智慧（AI）成為未來的希望。然而美國的AI科技未必強過中國（參見《AI產業發生重大事件》），而且很多AI的應用，如機器人、電動車、無人機等，都需要製造產業，美國都比不上中國，如何能贏在AI應用？平心而論，美國最強的是其金融和投資業，至今遠勝中國，但僅憑金融和投資業，絕不足以支撐美國經濟，更不可能使中國經濟永遠追不上美國。
假使美國一直有高通膨和強美元（即美元對人民幣的滙率居高不下），中國GDP永遠追不上美國GDP，是有可能的，但不是中國經濟永遠追不上美國。這不可能發生，因為美國不會讓長期的高通膨毀掉國家。拜登搞岀高通膨和強美元（川普也有部份責任），不利於美國經濟，因此輸掉大選，卻吹噓為自己的政績，真是可笑！
美國經濟有很多積重難返的長期難題。中國經濟，它的難題都是一時的，因此正逐漸回溫，也是比較被看好的。
美中人民是否可能越過隔閡與誤解的高牆，平息一場被預言家認定終須爆發的世紀之戰？
TikTok的用戶及創作者瘋湧到小紅書，讓人貪婪地多了這一層想像。
自稱TikTok難民的他們在小紅書上與中國網民的意外交匯與碰撞，不無可能是一起扭轉歷史軌跡與路徑的標志性事件。
華郵今傳出川普有意上任後簽署一道行政命令讓TikTok非售即禁的期限再往後延60到90天，NBC更報導拜登政府官員正在「探索各種方案」，讓TikTok在19號的大限日不會被禁。
更妙的是，TikTok的CEO周受資竟已受邀將出席川普在20日的就職典禮。
這其間都透露出，美國的政客正在轉向。他們可能第一次深入思考了禁掉TikTok後，可能對自己政黨支持度造成的難以彌補的損害。
到了今年五、六月再回望，如果TikTok最後依然在美國繼續活得好好的，那麼這將是美國平民以集體力量，衝破政客打造的誤解、歧視與仇恨的高牆的一次重大勝利。它讓中國政府藉一款應用程式就能竊取美國人數據，威脅美國國家安全的謊言徹底坍陷。
而造成政客轉向的，正是他們集體湧入小紅書的一次猶如革命的事件。上百萬的TikToker不是走向Instagram，不是Reels，更不是X，而是小紅書。這是一次在思維與行動上雙重的顛覆舉措與作用。它不是猶如革命，它其實就是革命。
因為美國政客與菁英們、甚而是在陰影裡的深層政府，一直在炮製這樣的敘事與邏輯，即中國是無比邪惡而可憎的國家與人民，必須被美國這樣的「正義之師」所擊倒與戰勝的虛構，第一次被擊穿並且瓦解了！
因為TikToker都已親身經歷了中國人民的真實面貌，感受了這群人民的善意與溫暖，當他們重新聽取主流媒體上那些永遠如出一轍的煽惑語言時，都會立即偵測出它的虛假本質並嗤之以鼻。
而當政客們察覺這一整套自欺欺人的論述再也行不通之後，他們將被迫赤裸地面對殘酷的真相：一個行動蹣跚並破碎不堪的美國，不應也不可能為自己引燃悲劇性的戰火，從而走向滅亡。
一個真實的政治框架與論述此刻才會誕生，亦即，正視美國的病灶，拿起手術刀一一割除身上的瘡癰，重新走向健康的治國之道。而不再一味地拿著中國，當成自己無能與失敗的替罪羔羊。
竟然市區內70%的消防栓沒水，這就發生在被認為美國最好的城市之一，洛杉磯。這個結果，就是釀成了這一次巨大的火災與慘重的損失。美國醉心於世界霸權，卻沒有心把自己的國家基礎建設搞好。紐約的地鐵，據說有許多線路常常故障，而且設備老舊，藏污納垢，讓許多正常的上班族甚至都不太敢坐。
美國是全世界地理條件最好的國家。東西有大洋，南北皆弱國，本身又有肥美的土地以及大量的天然資源可以使用。這個地理條件，奠定了美國的富強，所以美國人也稱自己是天選之國，上帝祝福的地方。這些看法本身都沒有錯，但是美國從1940年代之後，的確是忽略了用心經營自己的國家。基層教育混亂、醫療資源不均、族群衝突加劇、非法移民猖獗，各種社會對立以及價值上的衝撞不斷發生。早就有許多學者（大多數就是美國人）預言，這個強大無比的帝國已經走向衰頹，內部的混亂即將讓其解體。
當了霸權，就很難回頭，歷史上太多的例子都是如此，所以美國也很難放棄霸權。早就有學者認為美國必須要做戰略收縮，否則就跟古代的羅馬帝國、中國的大唐帝國、近代的大英帝國一樣，最終因為維持霸權而拖累了自己。
川普雖然讓人討厭，但是就這方面來說他的頭腦還算清醒，他上一個任期四年沒有發動任何戰爭，並且盡量退出或減少參加國際組織，用各種方法強迫盟國增加國防開支，分擔一些防禦上的壓力，致力於減少美國的赤字，強迫製造業回到本土，否則就祭出關稅作為武器，保護美國國內的產業。
前幾天他兩次放言，必要的時候要併吞加拿大、巴拿馬運河、墨西哥、買下格陵蘭。我們從地理上來看，就可以發現這個併吞主義，實際上也是一種擴大的保守主義：美國如果真的把上述的地區都加以併吞，那就會變成一個超大的北美帝國，光是土地面積就是2500萬平方公里以上。所以，就更可以有條件與世界脫鉤，完全不需要再參加歐亞大陸的事務。
從門羅主義開始，到老羅斯福的大棒政策，然後1920年代哈定的回歸常態，再到21世紀川普北美擴大主義，其實思考都是一貫的：美國可以繼續偉大，但前提條件是必須讓自己足夠強大。
另外，大家都還忽略了川普除了放出要擴張領土的言論之外，他也說到要致力於加強美國本土的基礎建設。這個看法，就美國本身來說基本上也沒錯。不過，他老人家也將80歲，還會不會有下一個4年？這是一個疑問。況且，冰凍三尺非一日之寒，大船調頭特別難。我們，就來看看這位老先生如何變這場魔法吧。
川普還沒就任總統，已經規劃美國領土的擴張。包括：加拿大成為美國第51州，美國收回巴拿馬運河，美國要買下丹麥的自治區格陵蘭等。對於後兩者，他甚至揚言不惜動用武力。川普時常開玩笑或說大話，因此一開始大家對他領土擴張的發言不當回事，然而後來他的一些補充卻顯示他似乎是認真的。川普上任後有可能做到嗎？
加拿大的領土比美國還大，美國不可能隨意對加動武。但是巴拿馬和丹麥都是人口幾百萬的小國，而格陵蘭只有幾萬人口，又已有美國的軍事基地，因此美國若使用武力，確實可以輕易奪取巴拿馬運河和格陵蘭，除非有其他大國軍事介入，但這可能性非常低。
川普的規劃若能實現，確實有益於美國的經濟、軍事等硬實力。
俄烏戰爭顯示國家地大物博的優勢，加拿大雖然是美國的親密盟國，双方仍然偶有利益衝突，無法追求完全一致的目標；美、加若合成一國，就能追求一致的目標，並且足以勝過俄羅斯的地大物博。
中國與中南美洲的貿易額已經超越美國與中南美的貿易額，最近祕魯錢凱港的完工營運更有利於中國。美國收回巴拿馬運河，才有機會壓制中國在中南美持續升高的貿易額和影響力。
格陵蘭有豐富的礦產資源，包括稀土、石油與天然氣等，又由於北極冰層融化，成為北極航道的重要門戶及海軍的咽喉要地。格陵蘭若歸屬美國，將很有利於美國與中俄的全面競爭。
川普的規劃雖然有益於美國的硬實力，卻是赤裸裸的侵略，完全違反國際上尊重各國主權和領土完整的重要規範。俄羅斯發動俄烏戰爭，還有一些理由，如北約逼到家門口、烏克蘭內的俄羅斯裔受到迫害等，然而川普要擴張美國的領土卻說不出合理的理由，因此即使美國的盟國恐怕也無法贊同川普的規劃，尤其丹麥還是美國的北約盟國，美國竟要侵略它的軍事盟國！川普若硬幹，美國恐怕會喪失其西方國家盟主的地位。
川普的領土擴張規劃雖然有益於美國的硬實力，卻可能大損其西方國家盟主的地位。一般正常的美國總統應該不會這樣做，但川普不是一般正常的美國總統，可就難說了。其實美國過去有領土擴張的傳統，在它獨立建國的前1百多年，其領土從最初的13州擴張了約12倍，而達到太平洋岸，還外加海外殖民地，到20世紀初才停止領土擴張。有這樣的傳統，美國人民是有可能支持川普的領土擴張規劃！
話說回來，川普是商人個性，通常並不蠻幹，而是隨時權衡利害得失。他大約以動武施壓，以獲得美國利益，未必是領土擴張，並且多半不真正動武，但是他的領土擴張發言難免在國際上大失人心。
照片說故事。1953年4月2日，美國駐華大使藍欽到總統府，陳遞到任國書，瞧瞧文官在場多穿燕尾禮服，藍欽也穿禮服，多講究的年代，蔣兩側一為葉公超，一位應該是王世杰。
那麼你就要想想，藍欽是美國派到台北的第一位大使，為何會這樣呢？
1949年4月南京城破後，美國駐華大使館仍在南京，沒有追隨國民政府遷廣州，也沒有來到台北，台北是領事館。
當時的美國駐華大使司徒雷登受命要與中共建立關係，但中共當時腦子不清，打仗打太多年了，政治這筆帳不太會算帳，完全不理司徒雷登。如果當時中共與司徒雷登建立了關係，國民政府就真正完蛋了。
1949年到1950年之間，台北的美國外交官多採觀望，國務院曾要求他們協助撤僑，因為擔心中共會打過來。
這當中發生了韓戰，美國海軍第七艦隊來到台灣海峽巡弋，美國也開始提供台灣援助，但，就是不派大使到台北。
這當中的考慮，仍然是中共，另外就是如果台北完蛋了，也沒關係，就讓中華民國完蛋了。
1952年舊金山和約，中日和約相繼完成，台灣地位的法理基礎穩固，加上韓戰雙方都開始討論停火，別打了，美國打不贏，北韓與中共也勝不了，1953年美國就讓原先在台北的公使升格為大使。
這個過程可以讓你理解，美國可不是什麼仗義之人，更無俠義之心，你自己死不了，又對他有利，他才會靠過來。
美國的一切援助，都是有代價的，就是拿你的行動自由，交換他的干涉介入，要說你出賣國格，也是很適當的。
奮 起 