2021年1月6日兩三千個共和黨支持川普的右翼白人至上主義人士，群集國會廣場，高喊拜登當選無效。而川普則在白宮電視上發表鼓勵他們的言語，稱讚他們是愛國的勇敢的拯救美國的人群。於是群情憤慨，衝進國會，打搶縱火，警力失控，迫使議長佩若西(Pelosi )避逃地下室，造成5人死亡，174人受傷的一場嚴重的叛國暴亂事件，三千多名國民兵部隊已經持槍荷彈，進駐華盛頓市區維持秩序，態勢嚴重。這時川普總統手上高擧一本聖經，率領百官從白宮走到附近一所教堂，讓記者拍照，發表模稜兩可，既鼓勵群眾拯救美國，又支持軍警人員的演說，演出一齣怪戲。

這是英國人在1812年入侵美國，縱火焚燒華盛頓以來最嚴重的暴力事件，美國降半旗默哀。事後美國聯邦調查局立即介入，清查衝擊事件，1,200人犯下罪行被起訴，745名已經被判刑，司法行動仍在進行。新總統拜登事發當時隨即發表聲明，指責川普對衝擊國會事件負有責任。當時民主黨議員敦促罷免或彈劾川普，禁止川普再度出任任何公職，但是川普兩週內即將卸任，來不及完成罷免或彈劾的程序。2022年拜登總統在國會山莊講話，批評川普編造謊言追求權力，不願接受敗選的結果，對美國民主構成威脅，加深國家的分裂。隨後美國國會特別調查委員會繼續介入調查，傳喚川普，參與暴亂的暴民745名已經判刑定罪，雖然川普明顯的鼓勵群眾衝擊國會，案子進入法律攻防之後，迄今超過三年仍然沒有結果，司法界更沒人敢定罪川普。

2023年12月19日科羅拉多州最高法院的大法官們，卻認定川普對衝擊國會事件負有責任，是叛國罪，根據美國憲法的叛亂條款，川普沒有資格擔任公職，因而裁定川普不能參與2024年3月5日的科羅拉多州總統初選。緬因州則由主管選舉事務的州務卿，於12月28日直接宣佈因為川普煽動叛亂，決定川普沒有參選2024年3月5日的初選資格，若川普不服，可向緬因州法院提出告訴。

同樣拒絕川普參加初選的提案，在亞利桑納州與密西根州卻遭到地方法院駁回，如今在上訴階段，密西根州最高法院已拒絕受理。可見遲而未決的川普是否涉及衝擊國會事件的叛國罪，因為各州法院的法官有不同的見解，而有不同的結果。

因為川普是否涉嫌幕後操縱國會爆亂的叛國罪，進入法律攻防，川普藉其強大的律師團隊，使民主黨政府方面難以將其定罪，而且川普藉其未來大選極有可能勝選，再度入主白宮的政治威勢，司法界更沒人敢定罪川普，所以遲遲不決，已經引起美國各州民眾的不滿。所以目前還有30多個州都在醞釀排除川普參選的憲法資格的提案，包括了密西根、俄勒岡、新澤西、威斯康辛、阿拉斯加、亞利桑納、內華達、紐約、新墨西哥、南卡羅來納、德州、佛蒙特、維吉尼亞、西維吉尼亞和懷俄明等州。

面對這種壓力，川普立即向聯邦最高法院提出重新審理，聯邦最高法院1月5日已同意受理科羅拉多州禁止川普列名總統初選的案子。聯邦最高法院的9位大法官，有3位是川普提任的保守派，目前保守派和自由派的比率是6:3，重新審理必然有利於川普。但是除非聯邦最高法院先行認定川普沒有涉嫌叛國罪，否則聯邦最高法院有什麼理由推翻科羅拉多州的裁定。另一個法學上的爭議是，聯邦最高法院有沒有權力推翻州政府關於其本州的選舉事務。

即便聯邦最高法院有權力推翻科羅拉多州的裁定，聯邦最高法院的裁決是只限於推翻科羅拉多州的裁定，或是可以一次推翻其他各州尚未裁定的議案？憲法並無明確規範。如果30多個州陸續出現基於略為不同的理由，排除川普參選的裁決，聯邦最高法院有沒有時間和資源一次次推翻各州的裁決？

這次科羅拉多州的反川普參選裁決的時間在2023年12月19日，而科羅拉多州的總統初選日在 2024年3月5日，給聯邦最高法院足夠的干預時間。如果其它的各州選定在該州總統初選日的前兩天公佈反川普參選裁決，那麼聯邦最高法院根本來不及接受審理，進行干預。所以法律攻防策略的法律技巧沒完沒了，都可以造成政治上的動盪及災難。

選擧的目的在選賢與能，而現今美國的選擧，因為兩黨惡鬥不擇手段，都想以法律為兇器致對方於死地，使其不得參選，而得到勝利。譬如拜登方面動用了聯邦司法部，紐約市、紐約州、喬治亞州等地的地方檢察官起訴川普，從盜竊機密文件、欺詐背信、逃稅漏稅、性侵騷擾到操縱選舉，以及川普不得享有總統豁免權，有37項罪名，案子排到200多個。請問為什麼這200多個老舊案子，在以前司法機構該處理的時候卻不聞不問，現在為了打擊川普使其不能參選總統，才突然冒出來淪為兇器？川普方面動用有力的律師團隊，對拜登發動總統失職彈劾，以副總統的影響力協助兒子亨特拜登(Hunter Biden)在海外經商謀利逃稅漏稅，以及拜登27年前性騷擾女下屬等案子，也為了讓拜登無法參選總統。

從科羅拉多州最高法院排除川普參加總統初選案，到兩黨以法律為兇器互相纏訟，都顯示出法律無法解決政治鬥爭；法律是建立在誠信善良的基礎上，規範國民相對簡單的交通、婚姻、債務、商業以及刑事等行為，法律不能規範政客複雜陰險的政治行為；以法律解決政治問題，喪失法律倫理，法律只能淪為兇器。這是美國國力內耗，帝國中衰的現象。

美國公開講了好幾次，要以色列注意平民，不要亂打。但那是跟全世界講的，布林肯去以色列講的是：安啦，沒有給你畫紅線，加油，要槍有槍，要礮有礮。

現在拜登說，不支持台獨，你信嗎？跟那個北約不東擴一樣，這個律師國家什麼話都能講：不東擴是對蘇聯，不是對俄羅斯。明天他也會跟你講，不支持，也不反對呀！其實重點在於你管他支持不支持，干他什麼鳥事！為什麼那麼多人在乎他講了句鳥話。

電影「恐懼的總合」裡，雙方核彈啟動，密碼輸入，再30秒就按鈕發射了。俄共頭子忽然下令退一步，回到待命狀態；千鈞一髮之際，老美總統趕忙下令取消發射。就這樣消除了一場保證相互毀滅。但這是電影。

現實生活中，由於面臨的不是保證相互毀滅，就有那些吃硬不吃軟的人耍狠，你退一步，他剛好打蛇隨棍上，得寸進尺；非得要你一巴掌呼下，他才慌忙跪地認慫。務實的台獨工作者就是如此。多少年來的讓利惠台，好言軟語，他剛好乘機加把勁的反中去中醜中仇中，然後耀武揚威，大獲全勝，贏得萬民擁戴。忽然有人偷偷告訴他不妙了，人家在摩拳擦掌，秣馬厲兵，搞不好要來真格的。他立馬換一幅嘴臉，賠笑著說，麥安捏，我請吃飯喝珍奶。

兄弟們，安啦！重點不在拜登講了什麼鳥話。俗辣當家，就是和平的保證，沒啥好緊張的。

選對領導，讓人民上天堂，
選錯領導，讓人民下地獄！
台灣人民務必強力監督笨圾民進黨，避免台灣被民進黨推進戰場，成為烏克蘭第二。

1. 烏克蘭選了錯誤的領導人澤連斯基，不顧烏克蘭人民死活，受美西方蠱惑煽動，不顧俄羅斯再三警告，執意加入北約，危及俄羅斯國家安全，於是普京就開戰打烏克蘭，發動俄烏戰爭。至今打了快两年，烏克蘭全境幾成一片廢墟，人民流離失所，死傷無數，難民無數，有生戰力幾乎陣亡過半，烏克蘭已國不成國。

2. 如今俄烏戰爭，無疑最大輸家是烏克蘭人民，而他們選出來的領導人澤連斯基，是讓烏克蘭人民家破人亡的禍首。

3. 烏克蘭被美西方欺騙，至今也沒加入北約，真是得不償失，可以說澤連斯基把烏克蘭帶向戰爭，國家領土淪為戰場，人民家破人亡，澤連斯基無可卸責。

4. 澤淪斯基說烏克蘭已經準備了八年，也就是說，烏克蘭挑釁俄羅斯有八年之久，俄羅斯終於忍無可忍動武。

5. 而俄羅斯因受烏克蘭欲加入北約，形成美國及北約把軍事威脅搬到家門口，威脅到國家安全，因而普京跳過聯合國協調解決，以保衛國家安全而發動戰爭，也有爭議，也該負責。

6. 若聯合國有能力解決國際爭端，則可避免俄烏戰爭，但聯合國已無解決國際爭端的能力也是事實。

7. 以美國為首的北約，無疑對這場俄烏戰爭，負有煽風點火，火上加油的責任。且俄、烏有意停火和談，但美國一直火上加油，讓和談破局也該負責。

8. 美國在背後挑起俄烏戰爭，打從俄烏戰爭爆發以來，以美國首的西方各國，對俄羅斯無所不用其極的制裁，有的根本打破國際規則，手段史無前例，世界秩序、國際規則已蕩然無存，往後國際間已無需講規則，完全比拳頭比軍事，這是全世界的損失。

9. 這場戰爭，看來已形成僵局，最後只能打出勝負才會終結。

10. 台灣人民務必強力監督笨圾民進黨，避免台灣被民進黨推進戰場，成為烏克蘭第二！因為笨圾民進黨政府，一直對美國挑撥兩岸關係，言聽計從，全盤接受，甘做奴才，不顧台灣人民生命財產安全，一路把台灣推進台海戰場，兩岸已呈兵凶戰危態勢，頗有步上烏克蘭後塵的危機。

11. 選對領導，讓人民上天堂，選錯領導，讓人民下地獄！
台灣人民已對笨圾民進黨維持兩岸和平已失去信心，徹底失望，笨圾民進黨完全沒能力處理兩岸危機，只會讓兩岸更加走向戰火。
2024的最關鍵總統選舉，台灣人民應睜大眼睛，把笨圾民進黨趕下台，掃進歷史垃圾堆，去除台海兵凶戰危的導火線，這樣台灣人民才能安全保有數十年來努力的經濟成果及身家安全。
更能回到馬總統執政時的兩岸和平交流，數百萬陸客帶給台灣人民的經濟火熱成長，台灣人民賺錢賺得眉開眼笑，口袋飽飽的日子。

12. 2024台灣人民要選戰爭？還是要選和平？就看清醒的台灣人民夠不夠多？若是再由笨圾民進黨執政，那台海必無和平，不只兵凶戰危，被解放軍圍台軍演，還將步烏克蘭後塵，戰爭就在台灣開打，台灣將一片廢墟。台灣人民真的要覺醒。

選對領導，讓人民上天堂，
選錯領導，讓人民下地獄！

<補充>
轰动全球、普京首次披露、俄乌战争惊天内幕、美欧乌真实面目曝光
原來2022年俄烏早就簽了停火協議，這份協議包括烏克蘭永遠保持中立，不加入北約等條件。然而俄羅斯大軍剛從烏克蘭首都基輔撤軍，烏克蘭立刻撕毀該份和約，翻臉不認人，讓俄羅斯吃了啞巴虧。這次俄羅斯終於不忍了，這場俄烏戰爭可說是烏克蘭咎由自取！

台灣人都在關注總統大選，因此幾乎忽略了影響不小的紅海危機。紅海是連接地中海和印度洋的重要水道，也是連接歐洲和亞洲的重要水道。上個月以來，一些行經紅海的商船曾受到葉門反政府的胡塞武裝組織的襲擊，損失不小，現在主要的國際航運公司都宣布將暫停航行紅海，而繞行非洲南端，航行時間和成本勢必大幅增加。

胡塞武裝組織的襲擊商船有些像海盜，然而不是。胡塞組織的攻擊目標主要是與以色列有關的船隻（難免可能誤擊其他無關的船隻），目的是要逼迫以色列停止在加薩地區殘害巴勒斯坦人的軍事行動；它宣稱，若以色列停止軍事行動，它也就停止襲擊商船。

胡塞組織是十葉派穆斯林，受到伊朗的支援，原來在對抗屬於遜尼派的葉門政府（造成葉門內戰多年），由於十葉派的領導者伊朗與遜尼派的領導者沙烏地阿拉伯近來達成和解建交，胡塞組織與葉門政府的關係也趨於和緩，於是有餘裕對付以色列，襲擊與以色列有關的商船。以色列迫害巴勒斯坦人，成為穆斯林和阿拉伯人的共同敵人，胡塞組織和伊朗對抗以色列，能夠獲得穆斯林和阿拉伯人的精神支持。

紅海危機看來不容易很快解決。美國，與以色列沆瀣一氣，一面呼籲以盡快停止軍事行動，一面卻持續支援以武器彈藥，因此以色列不會在短期內停火，而胡塞組織的襲擊商船行動很可能持續。

美國已經在聯絡其盟國，準備組成聯合艦隊，護航行經紅海一帶的商船。然而這行動恐怕是事倍功半，考慮胡塞組織所在的葉門位於紅海南端扼曼德海峽的有利位置。胡塞組織相對於護航艦隊，前者是以逸待勞，而後者是成本高昂。胡塞組織不是海盜，不需要登船劫掠而曝露行蹤，只要發射土製飛彈就足以重傷行經的商船。護航艦隊可以以反飛彈攔截胡塞組織發射的土製飛彈，卻很可能有少數漏網之魚，商船能承擔這少數漏網之魚嗎？

要快速解決紅海危機，簡單的辦法是消滅或至少大幅削弱胡塞組織。以前美國自己或其代理人（如沙烏地阿拉伯）都可以出手對付胡塞組織，現在伊朗與沙烏地阿拉伯已達成和解建交，穆斯林和阿拉伯國家都趨向團結，美國既難以找到代理人，自己也不敢輕易出手（怕太得罪穆斯林和阿拉伯國家），因此紅海危機不容易很快解決。

紅海危機是由以色列暴行衍生出來的，胡塞組織襲擊商船，當然違反國際法，卻像水滸英雄扶助弱小、對抗惡霸，挑戰美國為首的西方世界，並凸顯美國和以色列的不正義。紅海危機有何全面影響仍難斷言，直接影響的是歐洲，船運成本高漲很可能使歐洲才逐漸回落的通膨再次回升。

每次總統大選都有傳言，美國和中國大陸介入影響大選，這一次也不例外。介入台灣大選要看兩方面：有沒有能耐介入？有沒有意願介入？讓我們就這兩方面探討中、美介入台灣大選的問題。

先看美國，美國絕對有能耐介入台灣大選。台灣人普遍親美，並且視美國為老大哥，很願意聽從美國的指示；台灣的政治人物很多都留學美國，對美國特別有好感，也願意聽從美國；台、美是長期盟友，台灣對美國的情報單位，不論官方或非官方的，一向不設限，因此這些美國情報單位在台灣的能力和佈線很驚人，有些政治人物甚至可能是美國中情局的佈線。美國介入台灣大選的能耐呈現於，幾乎每位總統候選人都要訪美，接受美國的面試，並且與美國在台協會保持聯絡。

美國雖有能耐介入台灣大選，卻沒什麼意願這麼做。藍、綠、白三黨及其總統候選人都一樣親美，都不會損害美國的利益，美國沒必要偏愛誰或反對誰。侯若當選，台灣會比較親中，但侯非統派，美國不必擔心兩岸統一。賴若當選，雖然他主張台獨，卻跟陳水扁、蔡英文一樣「務實」，美國不太需要擔心他宣佈台獨，挑起兩岸戰爭（參見《大選是戰爭與和平的抉擇？》）。簡單說，台灣不像某些中南美洲的國家有強大的反美政黨，對於那些國家，美國很不願意反美政黨上台執政，但對於台灣大選，美國樂得保持中立。

不像美國，中國大陸應該很有意願介入台灣大選。藍、綠、白面對大陸的態度，顯然藍比較親中（但拒絕統一），綠比較反中，而白介於藍、綠之間，不親中也不反中。大陸自然希望比較親中的藍營勝選，就像美國偏好其他國家都是親美的政黨執政。

假使大陸很快實行武統台灣，難免損耗其國力，不利於大陸實力趕超美國和實現中華民族偉大復興的大目標，因此大陸並不急於實行武統，而希望有和平環境繼續發展經濟（參見《兩岸統一與中華民族復興》）。過去七年半，反中的綠營在台灣執政，造成兩岸緊張，既讓大陸分心於嚇阻台獨，又使外資對投資大陸猶豫（兩岸緊張當然不是影響外資的唯一原因），都不利於大陸的經濟發展。要扭轉綠營執政的反中態勢，大陸自然很有意願介入台灣大選，盡量協助藍營勝選。

大陸雖有意願，卻沒多少能耐介入台灣大選。台灣自國民黨長期執政的時代就堅定反共，逐漸民主化後，更把民主和共產對立起來，而且媒體時常把中共妖魔化，這些導致台灣人大多很反共，而不會聽從中共的主張，因此大陸難以介入台灣大選（這次認定台灣有貿易壁壘並稍加反制，也少有影響）。過去的大選顯示，即使對岸不介入台灣大選，綠營都時常「抹紅」藍營，使藍營損失選票；假使對岸真介入，藍勢必更不利，因此大陸只能抽手旁觀了。

對於台灣大選，美國有能耐介入，卻沒意願這麼做，因為反正藍、綠、白三黨都一樣親美。中國大陸有意願介入大選，協助比較親中的藍營勝選，以便繼續發展經濟，卻沒能耐真正介入，因為台灣人大多很反共。中、美都不介入大選，藍、綠誰能勝選，就各自努力吧。

美國無端指控中國在新疆對維吾爾族實行「種族滅絕」，其實美國自己的族群問題，如族群歧視、族群貧富不均、非裔族群犯罪率高等，恐怕比中國更嚴重而難解。

美國已經雄踞世界上最富強的國家超過百年，並且實行族群平權的法律超過五十年，為何近年仍有「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）這類的運動？因為美國的主流意識形態是自由主義，無法解決其族群問題。

美國盛行的自由主義，可說是比較純粹，不像歐洲早已接受不少社會主義理念。承襲啓蒙時代的思想，自由主義主張，人有理性，可以自主，並且值得受到尊重，因此強調個人價值、個人自由、個人權利等，即所謂的個人主義。人可以有最大的自由，只要不侵犯其他人的自由和個人權利。自由主義擴充到經濟領域，就是自由市場，市場不受政府和任何力量的干預，而由所有參與市場者彼此自由競爭。

自由主義認為，人們只要擁有相同、平等的個人權利，並且有充分的個人自由，就能夠自主的發揮其個人天賦而有所成就，既有益於個人，也有益於整個社會；而且這樣是公平的，因為每個人的成就取決於其個人天賦和自主的努力。相同、平等的個人權利是指法律上的平等，因此美國在1960年代通過並實行很多族群平權的法律，矯正過去對非裔族群在法律上的不平等。

自由主義著重法律上的平等，假使人們生活的環境（教育、經濟等等）相似，並且有同等的起跑點，大家自然有大致同等的發展機會。然而美國在1960年代開始實行族群平權法律時，非裔族群早已受到長期的歧視，其生活的環境和起跑點顯然遠比不上一般白人，因此其發展機會也遠比不上白人。這樣非裔族群的法律地位比以前雖有改善，其與白人的生活環境的差距恐怕不會縮小，甚至可能更擴大。非裔族群的貧窮率、犯罪率於是都偏高，也難免繼續受到歧視。

簡單說，對於弱勢族群，只有法律上的平等是不夠的，還需要一些扶助措施。然而這卻有些違背自由主義不干預市場和追求自由競爭的理念，而在美國頗有爭議，譬如：大學招生是否允許偏袒弱勢族群？很多公共設施老舊，其更新遲緩，因為僅考慮經濟效益，而忽略弱勢族群的需要。

相對於美國，中國的主流意識形態是社會主義，對於弱勢族群，如維吾爾族，的扶助是理所當然的（參見《中國在新疆對維吾爾族的扶助政策》）。中國顯然比美國善待弱勢族群，美國卻指控中國在新疆對維吾爾族實行「種族滅絕」，真是信口雌黃、顛倒黑白（參見《美國抹黑中國種族滅絕》）。

中國的部份弱勢族群聚居一地，多年來難免有一些追求獨立的聲音，而美國幾乎沒有這現象，因此美國的弱勢族群問題理應比較容易解決。美國不要迷信自由主義，應該學學中國善待弱勢族群，自然能夠解決其族群問題。

本來個人的投票意向不宜公開，但在我並無所謂，且因時有論政，常遭誤解，乾脆明白表態，一勞永逸。在下年逾古稀，完全退休。投票當天，準備睡到下午四點起床，一邊喝咖啡啃麵包，一邊開電視看熱鬧。投票沒有我的事。

我是藍到泛紅的深藍，統獨之辨，嚴於顏色。投票沒有我的事，除了退休外，更重要的原因是三腳督竟是三咖獨。綠白獨不用講了，藍獨也一目了然，只是支持者蒙上眼睛就以為看不見，或是本來就有志一同。

馬英九講不統、不獨、不武，主要是不統。馬要追求歷史定位，統一，馬的定位是省長；不統，定位是總統，你說他要追求哪一個？但天下沒有那麼便宜的事，不統不獨是不能成立的邏輯，只有小編無聊時可以玩玩，不統本身就是行獨。從反共抗俄的時代以來，我們的反攻大陸就是武統，三民主義統一中國就是和統。藍營從未不統，直到李扁以至馬蔡，整個民情才被翻轉過來。而其中唯馬堪做中流砥柱力挽狂瀾而不為。

維持現狀則是美國的「CIA獨」，大部分的美歸派都屬此獨。美國希望世界各地永遠吊在半空中，處於不確定狀態，美國可以蛇鼠兩端，恣意左右，只看政權是不是臣服美國。穩定是成長的第一要件，日本急於發動七七，即因見不得中國北伐統一後黃金十年的成長。保持世界各地在地的不穩定，是保持美國霸權的大策略，確保沒有人能在穩定中成長以超越美國。所以歐盟不時有脫歐之聲，中東穆斯林有遜尼、什葉之分，韓有南北，中有兩岸。拉美受美操弄，更有「離上帝太遠，離美太近」之嘆。世界紛紜，美國得以高枕無憂。馬的追求歷史定位，剛好契合美國CIA獨追求兩岸不穩定的大戰略。

趙少康說，最好維持現狀一百年、兩百年，就是「永遠」的意思。清末列強侵略中國時，訂定不平等條約還只最多租借99年。趙某就是標準CIA獨的分離主義者，貫徹美國意志，永保中國吊在半空中。我甚至懷疑趙長期接受CIA的暗地支持，綠營惡整藍營黨產，根本不用講什麼道理，何以對趙的中廣雷大雨小，就是動不了分毫。大陸內地排斥趙，不是沒有原因的。趙去大陸討不到好臉色。

趙某還說，兵役延長一年就打得贏嗎？如果打得贏，別說一年，延長兩年、三年都可以。趙的價值觀是看勝負得失，也是美歸派普遍的功利主義觀點。不但沒有中國文化裡「為所應為」「有所為，有所不為」等概念，甚且不如綠獨的至少具有自以為的「理想性」。這種政治金童，在兩岸第一聲槍響之前，就會帶著億萬身家落跑了。

趙是新黨創黨主席，也是陳水扁的扶龍王，並因此壯大了民進黨。後來允諾當個新黨的終身義工，以回報新黨的支持。終身義工才半天，想想還是西瓜偎大邊，終於重回國民黨，果然有好康。新黨堅持絕交不出惡聲，在下不是新黨，老無禁忌，憑著1994年擠在敦化北路綜合運動場中伸出兩號V型手指的資歷，敢於批判並看不起這個沒有理想性、甘為美帝馬前卒的功利主義者。

藍白猶如兩岸，光是誰正誰副，就注定不合，拳頭決定。兩岸相互掣肘，抵銷掉多少努力，寧不可惜？若是相向而行，目標再怎麼艱巨，外人再怎麼阻撓，繁榮昌盛，應無所懼。最具藍營代表性的馬、趙兩人拒統行獨若此，投票沒有我的事了。