蔣中正與反共 | 陳彥熾

現在談到蔣中正,最常談的是「要不要繼承蔣中正遺志反共?」要了解蔣中正反共的意識形態和特有的革命道路,大家可以看看《革命抑反革命:蔣中正革命道路的起源》([1]),這本書讓我對蔣中正大為改觀。其實考證蔣中正的思想變化,他早年非常的左傾,但他受到戴季陶的影響後,開始產生變化。

在戴季陶的影響下,蔣中正認為,資產階級和地主階級雖然有壓迫人民,然而品性卑劣的問題也普遍存在於工人和農民之中。所以社會問題的解方不應該是階級鬥爭,而是國民黨作為超然於各階級之上的政黨領導各階級,再由社會上的支配階級(地主、資本家)扶助農工,因此提倡以中國固有的仁愛(民生哲學)取代階級鬥爭。

蔣中正也認為,即使以馬克思主義唯物史觀而言,當時中國經濟還相當落後,尚未出現像歐美資本主義工業化社會大規模的階級分化和對立,中國的社會問題是「患寡而非患不均」,因此在國民革命打倒帝國主義和軍閥後,應當全力進行和平漸進的生產力建設而非階級鬥爭,日後才有談社會主義的可能。

因此,蔣中正在台面上擁護「聯俄容共」政策的同時,私下跟中共的歧見愈來愈深,意識型態和革命領導權的衝突,促使蔣中正發動「四一二清黨」,國共兩黨於此分道揚鑣。

不過時隔多年,中共在改革開放後,擱置「以階級鬥爭為綱」的觀念,以經濟建設為中心全力發展生產力;同時大力復興傳統中華文化,如同中國歷史上的其他政權一樣,愈到後期愈中國。這些都跟蔣中正時代的中共相去甚遠,蔣中正時代的此種反共理由已不復存在。唯一剩下的反共理由就是「西方和台灣是自由民主,中國大陸是一黨專政」的邏輯。

但西方和台灣民主發展到今天,陷入了金權政治和民粹主義的死循環。少數富人在新自由主義之下壟斷了權力、財富,當經濟危機爆發時,既有的議會民主體制無法解決,不滿的群眾倒向極端民族主義,加劇國內社會衝突和地緣政治風險。從蔣中正時代開始,台灣就把自己宣揚成「亞洲自由民主的燈塔」,但台灣民主發展到今天,反而在其他人看來已經是反面教材了,一直選舉、一直大罷免,什麼有建設性的事也沒做出來。

許多無視時空背景變化,要別人拘泥於蔣中正反共觀念的人,他們很多人都沒有真正理解蔣中正反共思想的根源,或是別有意圖加以曲解。有些人自己不喜歡蔣中正,卻消費蔣中正,偽裝成支持蔣中正的「反共正藍」,藉以對別人進行情緒勒索,這種人很顯然是配合民進黨的認知作戰,無須認真當一回事。許多自認為是「藍營」的人被賴清德的「擁蔣反共」冷戰思維牽著走,走到中華民族復興和世界多極化的對立面,實屬不智。

重要的是,要如何實事求是地處理蔣中正的歷史遺產。蔣中正領導抗戰勝利、在大陸和台灣建立經濟基礎(如資源委員會等)有功,但派系鬥爭、官僚貪腐、社會不公、經濟落後等問題拖垮了蔣中正國民政府,蔣中正日記在1949、1950年對這些問題也有深刻的反省。新時代的中國,一方面要在抗戰勝利和經濟建設的基礎上砥礪前行,另一方面也要防止蔣中正時代的特權現象,如土豪劣紳、權貴資本、官僚資本,的捲土重來,真正建設一個統一、民主、富強、公正的三民主義/社會主義新中國。

無謂的、不明事理的「反共」徒然消耗社會成本,實事求是地繼承和改造蔣中正的歷史遺產,造福兩岸人民、振興中華民族、促進世界大同,才是正道。

[1] 施純純《革命抑反革命:蔣中正革命道路的起源》國立中正紀念堂管理處,2017。

佛教慈悲為懷的「卍(左旋)」和納粹殺人不眨眼的「卐(右旋)」| 賈忠偉

有關佛教符號「卍(萬)」和納粹符號「卐」的由來主要有三種考據:

(一)在日常的所有裝飾物裡,最具擴張力和爭議性的是萬字符。「萬」在形體上,無疑就是光線(光明)的象形,而「萬」字的上古中原漢音與「芒」相通,也即「芒」字的假通字……

顧頡剛和饒宗頤等人考據也發現,左右萬字符號在上古經常被混用,因為它們之間沒有重要的語意區別,但在歷史的傳播中,新的寓意獲得了意外的追加。在佛教和道教中,左旋意味著能量的吸納(輸入),而右旋則意味著能量的發出(輸出)。左旋「萬」字的生命吸納性,令其成為正面、光明和正義的力量,而右旋萬字的生命耗散性,則象徵負面、黑暗和邪惡的力量。這是物理學表象向神學法則飛躍的結果,製造了一場歷久不息的符號動亂。

(二)根據岳南和楊仕合著之《風雪定陵》書中(p273~275)的記載,佛教符號「卍」應該來自西藏──「有研究者在西藏那曲以西的毫無宗教色彩的日土岩畫中,發現『卍』由太陽演變而來的全過程」。而「卍」在中國出現開始於唐代,是由波斯、印度、西藏等地引入中國。武則天萬壽二年時製出此字,並來將其讀作「萬」,將「卍」稱為「萬字紋」。不過在古代這個「卍」字紋的方向,左(左旋/卍)右(右旋/卐)都有,並沒有什麼特別的禁忌。而希特勒的納粹黨則是選用了「右旋/卐」且斜45度的符號作為納粹黨的識別標記。

(三)周健教授在他所寫的《國際反猶主義之探討》書中指出,關於卐字(Swastika,Hakenkreuz,Fylfot)符號之起源,可遠溯至上古時代,全球各文明社會均有發現,爲人類所創造最神秘之符號之一,若從考古學、人類學、心理學、美術(尤其是視覺藝術)等角度分析,可滙成一部鉅著。

大體言之,卐象徵太陽或宇宙間最大之組合──星雲,具永恆之生命力及循環性,吾人所熟悉之佛教教徽──卍,即古印度所遺留,有靜態之穩定性,而納粹黨之黨徽──卐字,採反方向立狀,有動態之原創性,後成軍國主義侵略之象徵。希特勒選用此符號之因,在北歐神話中以卐作雷神(Thor)之鐵鎚,又是代表光明之火焰象徵,在納粹黨黨歌「舉起旗幟」(「Die Fahne Hoch」or「Horst iessel Lied」)之歌詞中,卽吟詠「百萬人望着卐──充滿着希望」(「Es schauen aufs Rakenkreuz vo11 Hoffnung schon Millionen。」)之句子,而希特勒本人亦未預料卐所帶來之魅力及恐怖,凡極權國家之權力核心必隱藏無法刺探之神秘性,如「禁衛隊」之名稱「SS」,被設計成如閃電狀之「(如附圖)」,似乎蘊蓄強大之生命衝力,而彼等鑲銀邊之黑色制服,後成爲閃爍令人戰慄光輝之象徵。德人喜穿整齊之制服,即使文官亦然,而軍人之制服在造型設計上,猶如拿破崙時代之軍裝,以富於美感著稱,配合無所不在之卐字,似乎形成「軍事性感」之意象。

投身大陸的李東憲及其抗日烈士祖先李清吉 | 楊秉儒

1915年,轟轟烈烈的抗日義軍“噍吧哖”在台灣南部起事(西來庵事件),台南竹頭崎玉山村李清吉是參加“噍吧哖”抗日起事的領頭人之一。後來,義軍遭到日本殖民統治者殘酷鎮壓,玉山和數個鄰近村莊都遭受滅村之災。李清吉等領頭人被俘後,在獄中慘遭殺害,有好心獄卒傳家書給李清吉的家屬,李清吉的妻子帶著孩子逃往深山隱姓埋名,才躲過被日本殖民統治者滅門的下場。

70多年後,李清吉的玄孫(第四代子孫)李東憲於1986年出生。出生後不久的東憲被父母送到當地農村姥姥家撫養,直到上小學時才回到父母身邊上學、生活。18歲時,東憲進入台灣遠東科技大學就讀。

在活躍的校園氛圍中,從小學習跆拳道的李東憲很快和同學一起創建了跆拳道社。在社裡,一個總在看手抄書的社員引起了東憲的注意。出於好奇,東憲借來了手抄書,並用一個通宵看完了全文。「自從接觸到進步書籍後,我們就開始去思考台灣社會的現實問題。」隨即,東憲和社團同學自發組成了學習小組,開展學習討論。大家邊學習邊交流,氣氛熱烈、融洽,其間不斷地有新同學加入學習小組。「記得第一學年,我們學習小組就發展到30多人了,遍布學校的各系。」李東憲說。

2013年,藉著參加跆拳道比賽的機會,李東憲第一次踏上大陸,交流之旅的第一站是天津。「我看了天津的古文化街,吃了傳說中的煎餅果子。這是一片很有生活味道的土地。」這是大陸留給東憲的最初印象。

隨著兩岸間體育交流活動的增加,李東憲還去了位於大陸東北、西南、東部沿海的一些城市。「只要有外地的親朋來家裡做客,大陸同胞都很用心地熱情款待,讓我們特別感動。」東憲發現,自己對大陸的熱愛愈加深厚。

「這一段時間與大陸的’親密接觸,使我更明確地意識到,我要在台灣開展青年熱愛祖國、心向兩岸統一的工作,不斷拓展做好工作的思路。」李東憲努力推動台灣青年認識大陸了解大陸。

2017年後李東憲多次參加跆拳道的國際比賽,獲得一些獎牌,都與中國大陸的代表團參賽人員拿著中華人民共和國國旗上台領獎合影。

2024年李東憲在中國大陸設立戶籍,即使2025年1月被中華民國政府註銷其台灣戶籍,廢止其中華民國護照,也毫不後悔。

綠營爆共諜,更顯紅統與共諜大不同 | 郭譽申

最近綠營連環爆出共諜案,竟然包括總統府總統辦公室諮議、前立法院院長游錫堃辦公室助理、民進黨民主學院前副主任等共四人,已被收押或交保。綠營過去總影射甚至指控紅統為共諜,如王炳忠案(新黨共諜案),現在真相大白,綠營內才潛伏許多共諜。其實紅統與共諜雖然都涉及對岸,卻是非常不同的。

最大的差異在於,紅統不涉及情報而共諜會刺探台灣的各種情報。共諜是受到對岸中共吸收和指揮的間諜,會刺探台灣的軍事、政治等對岸認為有價值的情報,傳送給對岸的情報部門。為了能夠蒐集情報,共諜一般都任職及潛伏在軍事或政府機關或相關的單位裡,就像這次共諜案的四人。共諜的行為損害台灣的安全,因此是法令所禁止的,一旦被揭發,會受到司法的制裁。

紅統是一意識形態,也代表贊同這意識形態的人。紅統主張兩岸統一及大陸現行的政治體制優於台灣的政治體制(或許也優於美歐的政治體制,在此不論)。

兩岸是暫時分裂的中國的兩個政權,兩岸的法律都是基於同一個統一的中國,因此主張兩岸統一在兩岸都是合法的。兩岸的政治體制,誰比較優良?每個人的認知可能不同,這屬於思想和言論自由的範疇,是必須開放的。因此主張紅統是合法的,也是光明正大的,隨著大陸變得愈來愈富強文明,顯示其政治體制的優良,主張紅統也是理直氣壯的,雖然多數台灣人仍不認同。台灣政府也允許主張紅統的政黨,如統一聯盟黨、中華統一促進黨。

紅統與共諜的另一區別在於,紅統或紅統政黨不會接受對岸的金錢支助,而一般的共諜會收受對岸情報部門的金錢酬勞或其他好處。雖然共諜也可能因為其意識形態認同大陸而不需酬勞的提供台灣情報給大陸,這是極少數;絕大多數的共諜都是被對岸情報部門用金錢收買的,因此共諜的人品一般完全比不上紅統。

主張紅統完全合法,但卻是綠營執政者的眼中釘,隨時想在雞蛋裡挑骨頭。雖然紅統與共諜很不同,不涉及交付情報給對岸,紅統或紅統政黨只要接受對岸或來源不明的金錢支助,就很可能被綠營執政者指控為「為對岸發展組織」,而這是很模糊籠統的國安罪名,並不容易辯駁。因此,紅統或紅統政黨的上策是絕不接受對岸或來源不明的金錢支助。(綠營如沈伯洋接受美國政府或非政府組織的金錢支助卻沒事,當然是司法的双重標準。)

紅統與共諜大不同,紅統不涉及情報,而共諜會刺探台灣的情報交付對岸,是不合法的;紅統主張兩岸統一及大陸現行的政治體制優於台灣的政治體制,是合法而理直氣壯的意識形態;紅統不會接受對岸的金錢支助,而共諜大多是被對岸情報部門用金錢收買的,因此紅統的人品比共諜高得多,綠營別再胡亂影射指控紅統為共諜吧。

收復台灣要與美日談判或單挑 | 魏人偉

愚見如下,謹供參考:

1. 在中華衰落的過程中,台灣是第一個為了家庭賣身的兒子~

2. 彼時賣了台灣,以圖緩兵之計,實非島民之願意或叛離,別恨台灣的小老百姓~

3. 對整體中華而言,卻因為台灣的賣身而得以徐圖後計~

4. 跳脫國共兩黨權貴們盤根錯節的恩怨,回歸到庶民本體才有可能斷骨重接,仍然可恢復為一個健康的身體~

5. 在歷史的大潮洶湧中載浮載沉的庶民,所作的非常有限,只能是隨波逐流罷了,所以,小民們是無辜的~

6. 中華因衰弱而失去台島,終亦會因中華復興而復得,但這中間也有外人的"生養功勞”呀,得好好合算合算~

7. 可以文明協商嘛,譬如我擁有一塊地的「土地所有權」,但別人蓋了樓房擁有「地上物權」呀,也有貢獻呀,怎麼辦?

8. 對日本可以協商用台灣來交換放棄對其的「二戰賠償」索求~

9. 對美國可以大陸龐大的工業製品來協助維護「美元霸權」嘛,或幫美國造多艘軍艦維持「美軍霸權」嘛,或在月球造一基地送給美國,以維護美國在太空的立足之地嘛~

10. 可以文明談判嘛?如果談不攏,就向全世界宣告:「我不會打自己的家人」;美日別想用代理人那套老爛招,我會直接單挑美+日,就打你們的本土及海外基地的美軍,就逼你們親自下場來梭哈,別怪我,我就是老毛的那套”陽謀”,你們自己看著辦吧!

11. 派我去談判吧,我沒兒沒女,一心只想保護我的島民同胞~

12. 現在我們要重新跟大陸"談感情",都不談感情就沒感情,那是很危險的!

13. 要跳過國共+民共的糾結,才會好談,直接重回兩岸分裂的源頭!

臺灣問題因民族弱亂而產生,必將隨著民族復興而解決 | En Chen

從歷史唯物主義視角解析台灣問題的軍事與非軍事解決路徑。

一、歷史規律與法理基礎決定統一必然性

領土主權的歷史繼承性
中國對台灣的主權主張建立在連續的歷史法理鏈條之上。自三國時期吳國首次經略夷洲(臺灣),至元朝設立澎湖巡檢司,明清兩代建立完整行政體系,再到《開羅宣言》《波茨坦公告》確認臺灣歸還中國,歷代政權對臺灣的管轄構成不可割裂的主權傳承。臺灣問題本質是近代民族弱亂導致的内戰遺留問題,其解決必須回歸國家完全統一的歷史終局。

國際法與政權合法性的剛性約束
聯合國第2758號決議確認中華人民共和國政府為中國唯一合法代表,181個國家與中國建交時均承認臺灣屬於中國領土。所謂“中華民國”作為前朝殘餘政權,自1949年失去對中國領土的實際控制權後,已喪失國際法主體資格。任何割據行為均屬叛亂政權性質,其存在違背《反分裂國家法》確立的“一個中國”原則。

二、軍事手段的終極必要性

分裂勢力的不可妥協性
臺灣當局長期推行“去中國化”政策,通過修改教科書、操弄“兩國論”、勾結外部勢力等方式系統性破壞國家主權。民進黨當局更以“抗中保臺”為名加速法理台獨進程,如2025年對陸配實施政治清洗,徹底關閉和平統一空間。歷史經驗表明,鄭成功收復臺灣、康熙平定明鄭政權均以武力終結分裂狀態,印證“以戰止獨”的歷史規律。

非軍事手段的局限性
雖然大陸持續推動兩岸融合發展(如經濟惠臺、社會交流),但臺灣當局將善意曲解為“統戰滲透”,拒絕承認“九二共識”。臺灣政治生態已形成“反中拒統”的路徑依賴,和平談判喪失現實基礎。正如《反分裂國家法》第八條明確規定:當“和平統一的可能性完全喪失”時,必須採取非和平手段。

三、軍事統一的實踐可行性

綜合國力的壓倒性優勢
當前解放軍已構建對臺“區域拒止/反介入”體系,2025年東部戰區圍臺軍演展示多域聯合作戰能力,航母編隊進入臺島24海里鄰接區常態化巡航。相較1949年渡江戰役時的裝備代差,現代精確打擊與信息戰能力可最大限度降低平民傷亡與社會震盪。

國際干預的可控性
美國“印太戰略”對臺支持呈現“口惠而實不至”特徵。2025年美艦在解放軍“金猴棒打美艦”威懾下撤離台海,印證其不願為“台獨”承擔軍事風險的本質。大陸通過《臺灣特別行政區基本法》草案明確統一後制度安排,可瓦解外部勢力干涉法理依據。

四、唯物史觀對統一路徑的指導意義

生產力決定上層建築的規律作用
臺灣經濟高度依賴大陸(2025年兩岸貿易額占臺灣外貿總額42%),其半導體產業與大陸市場深度綁定。統一後臺灣可徹底擺脫“倚美謀獨”導致的產業鏈斷裂風險,依托“中華民族復興經濟體”實現產業升級,印證“經濟基礎變革推動政治變革”的唯物史觀原理。

階級鬥爭視角下的民意重構
臺灣社會的矛盾本質是買辦資本與勞動民眾的對立。統一後通過土地改革、反壟斷立法等措施打破財團壟斷,可使76%反對歧視陸配政策的臺灣民眾成為新政權的階級基礎。此舉呼應中國共產黨“以人民為中心”的治理哲學,實現“破舊立新”的社會革命。

五、統一進程的歷史定位

臺灣問題的終局解決將是中華民族偉大復興的標誌性事件:
對中華民族:終結1840年以來因列強侵略導致的國土分裂史,完成國家完全統一;
對世界秩序:打破美西方“以臺制華”戰略,為發展中國家反霸權鬥爭提供範式;
對歷史哲學:驗證“歷史潮流不可逆”的唯物主義規律,任何割據勢力終將被掃入歷史垃圾堆。

正如習近平指出:“臺灣問題因民族弱亂而產生,必將隨著民族復興而解決”,這一論斷深刻揭示了軍事統一作為歷史必然選擇的內在邏輯。

對3.25聲援陸配亞亞戶外記者會的迴響 | 管長榕

參見黃德北先生:
3.25聲援陸配亞亞的戶外記者會

民主是數人頭的遊戲,被美西方抬高到本身即是普世價值,不論道德是非公理正義黑白對錯真假,人多就贏。阿你就30多人聲援亞亞,人家數倍於你,那你是不是站在民主錯誤的一邊?將納粹黨送上執政大位的正是民主,為什麼卻說「讓德國從此走上極權獨裁的統治」?

「今天經過『網路認同政治』洗腦動員出來的群眾,配合1450的職業部隊」,難道在數人頭的遊戲中就不作數嗎?記住,數人頭只比數量多寡,其他不論。

「勢將對台灣的民主政治造成長遠的傷害。」怎麼會呢?還是數人頭啊。只要是數人頭,就是民主。我們不能因為數輸人家就覺得民主受到傷害,不能主張我數贏才是民主,希特勒或川普數贏就是獨裁。

「我們束手無策,但還是要知其不可為而為之。」既束手無策,要知其不可而「為」什麼呢?我們敢走出思想殖民的窠臼,直指民主的缺陷,挑戰民主的價值嗎?

  1. 民主只是單純的比較數目大小。複雜的政治社會問題不可能用那麼簡單的方法解決,那決不會是對的解方。民主決不會終結歷史,只會被歷史終結。
  2. 民主是舶來品,那麼簡單的計算數目大小的方法,中國數千年來九流十家的百代菁英居然想不出來。中國人有那麼笨嗎?不,因為中國人知道那條路會走火人魔。
  3. 民主跟極權獨裁一樣,都只是一種治理的形式,沒有涉及實質面。民主跟極權獨裁都可以為民著想,也都可以謀一己之私,這是實質面。為民著想的時候,民主跟極權獨裁都是好的,而極權獨裁會更有效率,做得更好。謀一己之私的時候,民主跟極權獨裁都是壞的,而極權獨裁會更壞。
  4. 美西方思想殖民,把形式實質化,神聖化民主,污名化極權獨裁。這使得為民著想的極權獨裁蒙冤,而謀一己之私的民主竊笑。但思想殖民牢不可破,人們仍然相信民主就好。只論形式,不看實質。
  5. 對事而言,民主不專業。現代社會分工愈細,愈須尊重專業,民主恰恰反其道而行。核四牽涉到能源、成本、效率、環保、安全、永續等諸多專業,交給99.99%一項專業都不懂的人去公投決定,就是民主對事不專業的代表。
  6. 對人而言,民主理盲情煽。希特勒固然是代表例子,實則今日世界俯拾即是 ,從阿扁的有夢最美到川普的MAGA,從蔡某的互不隸屬到賴某的境外敵國,都跟希特勒一樣,靠煽情起家,靠蠢眾建政。西方「由民作主」by the people的民主,最後並不由民作主。
  7. 東方民主是「以民為主」for the people的民本思想,看看誰最惠民。中國模式認為政治是一種嚴肅的專業,要從政就要從基層開始接受訓練與考核。不從政就不要外行亂充內行的指點江山。西方民主模式認為阿貓阿狗都能從政,學者、明星、商人、農夫、律師、軍人、政客,皆無不可。對人對事,西方民主都是最不專業的政治,(參考電影「選情告急」Game Change)。
  8. 從蘇格拉底、柏拉圖、到康德等舉世大哲,都不看好西方民主。一味諂媚西方的福山卻能洛陽紙貴他的《歷史終結論》。世俗的阿諛低智無可救藥,必須等到今日民主自身肉腐出蟲,人們才開始驚覺民主是不是一場騙局,那已經付出多少代價了?烏克蘭人還相信他們是自由民主同盟的第一線,為了捍衛共同的普世價值而戰嗎?
  9. 世界各地由美國黑手介入的顏色革命、花朵革命,號稱要帶給當地普世價值的民主,結果帶來的是動亂、血腥、貧窮、破敗。美國是真正奉行「世界大亂,情勢大好」的霸權,靠的就是思想殖民普世價值的民主,到處點火。當然,也到處都有蠢蛋配合。老美只要花一點錢,就能造成對手千萬倍的損害。 (美國在烏克蘭橙色革命中花了50億美元,拉下民選的親俄政府,造成今日俄烏之戰雙方損失千萬億)。

中國台灣能夠拒絕愚蠢嗎?看來悲觀。喊得震天價響的「自由民主同盟」簡直就是來自烏克蘭的複製/貼上。只要你還相信美西方思想殖民的鬼話,認為那些都是普世價值,自當生死以之,百死不悔。無可救藥,阿彌陀佛。

附記:

老美聯中抗俄或是聯俄抗中,與民主、獨裁什麼關係?老美邀越南籌組亞洲小北約,又跟民主、獨裁什麼關係?老美今天講東,就是東對,明天講西,就是西對。以往全世界都是俗辣,見美先跪。現在有些人覺醒了,開始站起來,但不是我們。

台海會有戰爭嗎? | Friedrich Wang

前幾天在廈門開會,有許多兩岸的朋友都問筆者:台海會有戰爭嗎?

實際上,所謂的戰爭,廣義來說就是政權與政權之間的鬥爭,所以台海兩岸的戰爭其實從來沒有停過,只是有時尖銳、有時和緩而已。只要一回顧就不能發現,最近兩年台灣已經完全失去全部的台灣海峽制空權與制海權,基本上海空軍已經被壓縮在本島上空以及沿岸。台灣海峽的警察權,或者可以說巡邏權,也在最近半年完全進入中國大陸的手中。對岸的海警船,已經被網友多次在台灣的海岸線用手機清楚拍下,這還需要有什麼疑問嗎?

也就是說在賴清德政府執政之下,所謂的抗中保台,不但沒有擴大台灣的國家權力,甚至還不斷地退縮、喪失。美國雖然宣示台灣海峽為公海,實際上現在在台海周圍出現的美軍船艦、飛行器,也在不斷減少,無論是數量與頻率都是。相信,對岸不斷在台灣海峽周邊進行包圍演習,更將讓歐美、日本等國必須更加小心行事。 這就是民進黨政府在這兩年對台灣帶來最大的損失。兩岸協商的管道完全失去,走到戰爭邊緣,一旦開打台灣將沒有任何防禦縱深,很可能對岸第一擊,就將本島重創。

所以你說戰爭爆發了沒有?答案其實已經很清楚。而之所以全面的熱戰還沒有開打,主要在於中共用這種逐漸勒緊的方法,看看能不能逼迫美國考量成本過高而真的放手。另外,國際的制裁力量也是北京所顧慮的,因為中國大陸沒有俄羅斯所擁有充足的石油、糧食、礦物等等基本的生活物資,如果遭到國際間的經濟制裁,肯定會比俄羅斯更加困難,而俄羅斯也不是什麼可靠的盟友。

對岸許多朋友都說,以現在中國大陸的軍力要拿下台灣困難度不高。這個話,如果只針對台灣本島的軍力,基本上大致不差。但是,如果考慮上述的因素,就不是有幾艘航空母艦可以解決的。說到底,台灣問題從來不是單純的軍事問題,也不是單純的兩岸問題,而這是北京要面對最大的困難。

對中國大陸來說,當台灣本島周邊的海空都已經落入掌握,其實也就已經在攻擊發起線上作好準備。等待的,就只是一個時機而已。

從經貿軍事外交姿態看中美的國勢 | 盛嘉麟

自2018年川普突然對中國發動關稅戰後,隨即加強對中國晶片產業的打壓,扣押華為CFO孟晚舟,並限制華為的5G技術。此時,中國副總理劉鶴多次往返中美兩國,進行談判與折衝。這場經濟戰一路延續至2025年,川普再度對中國發起一波商品10%加10%、汽車100%的關稅戰,至今已有超過1,200個中國科技公司、研究機構、大學及個人被制裁。

然而,隨著博弈的深入,中國迅速反制,限制稀土出口,並未再有高層官員出面斡旋。經過七年的博弈,中國已成為全球無可撼動的世界工廠,擁有完整的產業鏈,且日常用品難以取代。目前,中國對美國出口佔比僅11%,在這樣的背景下,中國態度淡定,不以為意,外交部長王毅甚至指出:“他橫任他橫,明月照大江”。

在1990年代,江澤民曾多次表示,當中國的條件成熟時,將自然而然地走向民主選舉。美國日裔政治學家福山(Fukuyama)在1992年出版的歷史的終結與最後之人中,提出美國的自由民主制度(華盛頓模式)可能是人類政治體制的終極完美形式。然而,近年來,美國式的民主選舉制度接連選出了川普、拜登、蕭茲、安倍、岸田、尹錫悅、小馬可仕、澤倫斯基等一系列無能,甚至傷害自身國家利益的領袖,顯示出華盛頓模式的嚴重缺陷。

相較之下,中國在經濟發展、科技創新、軍工產業及國計民生等領域取得的成功,以及在應對金融危機、社會問題和自然災害中的高效表現,已吸引了大量學者的關注與研究。2004年,英國學者拉莫(Ramo)發表了北京模式,指出中國的「北京模式」與美國的「華盛頓模式」各具優勢。江澤民所提的「當中國的條件成熟時,自然會走向民主選舉」,已不再是中國的發展路徑。中國應該自信地走自己的道路,無須追隨西方模式。

自1996年成立瓦森納協議(Wassenaar Arrangement)以來,西方國家開始限制中國在技術和軍事領域的發展。2012年,歐巴馬提出亞太再平衡戰略,進一步加強了對中國的軍事制約。然而,中國依然保持快速發展,到了2018年,川普和拜登對中國的恐懼與日俱增,聯合西方盟國對中國展開更加激烈的打壓。

例如,近年來,美國及其盟國的多艘航母頻繁現身南海,對中國進行示威。義大利的加富爾號航母、法國的戴高樂號航母、英國的伊麗莎白女王號航母都曾前來,最近英國的威爾斯親王號航母也計畫來南海示威。此外,西方也組建了印太框架、印太聯盟、美日印澳同盟、美日澳同盟、美日菲同盟、美日韓同盟、AUKUS等多個軍事組織,甚至日韓兩國也意圖加入北約。儘管這些聯盟明顯無法有效對抗中國,但西方卻依然依賴這些重疊且無力的組織來壯膽,在恐懼中尋求自我安慰。

1996年警告李登輝的飛彈演習,因為美國派遣兩支航母戰鬥群來到台灣海峽,並且干擾GPS系統,致使中國的飛彈演習失敗。這一事件讓中國深切體驗軍事力量是國力的基礎,卅年後,如今中國的軍事實力已能夠有效阻止美國航母戰鬥群進入第一島鏈,並威脅美軍在第二島鏈的活動。到了2024年9月,中國向南太平洋發射了東風31AG飛彈,成功飛行12,000公里並精確落入目標海域。今年初,中國海軍遵義艦隊進行了對澳大利亞的巡航,並在此過程中進行了實彈演習,顯示中國在太平洋地區的軍事影響力和勢力範圍正在顯著擴展。

隨著中國成飛和瀋飛相繼試飛六代機,殲36和殲50的出現,川普急急忙忙做出反應,將原本於2024年7月因困難而暫時擱置的六代機計畫(NGAD)重新啟動,並由波音公司承包。新一代的F47戰機將具備更強的隱形性能、更長的航程和更卓越的協同作戰能力,預計建造至少200架,並計劃於2029年投入使用。雖然這款戰機尚在圖紙階段,但它已被視為川普的重要成就之一。

中國造船業目前處於全球領先地位,新接訂單量達到全球74.1%。正因為造船業的強大,促使中國海軍的新型軍艦不斷下水,這一勢頭引發美國的憂慮,因為美國造船業已經落後,僅佔全球1.5%,可謂微不足道。為此,川普在白宮設立了造船辦公室,專門研究如何振興美國造船業。與此同時,美國國會正在制定新法案,旨在打擊中國的造船業訂單,並試圖將造船業帶回美國。具體內容包括:
中國航運公司營運的中國建造船隻,每次進入美國港口時,徵收最高100萬美元的靠港費。
非中國航運公司營運的中國建造船隻:每次進入美國港口時,徵收最高150萬美元的靠港費。
然而,美國國會似乎忽略了,中國也可以對美國建造的波音飛機徵收機場起降費,每架次100萬美元。

中國的DeepSeek AI大模型以其高效能算法、低算力、低成本以及開源免費的特點震撼登場,迅速引發了美國AI大模型企業的恐慌,尤其是在其鼓譟的高投資、高算力的AI泡沫瀕臨破裂之際,七大科技巨頭的股價在一天之內蒸發了7,800億美元。為此,美國國會正在擬定新法案,計劃對下載DeepSeek的行為進行打擊,理由是「國家安全」。根據該法案,下載DeepSeek的最高罰款可達100萬美元,且最高可判處20年監禁。然而,美國國會似乎忽視了法律上的「罪不及眾」原則,因為DeepSeek是開源且免費的,全球用戶已達33,700,000人。如此大量的用戶,如何一概判罪?此外,國會議員似乎也忘記了法律的對等原則,下載一個免費軟件就要面臨如此重的罰款和刑罰,是否合情合理?

隨著中國國防科技的快速進步,無論是航太、航空、戰機、戰艦、半導體、無人機、機器人或AI大模型等領域,都已逐步領先世界。這些突破性的發展,離不開中國高等教育體系提供的豐富人才支持。為了打擊中國的教育優勢,美國商務部於2017年對15所國防、航空、航太及資訊科技領域的知名高校進行制裁,涵蓋了北京理工大學、北京航空航天大學、南京理工大學、南京航空航天大學、哈爾濱工業大學、哈爾濱工程大學、西北工業大學、北京郵電大學、國防科技大學、電子科技大學、天津大學、洛陽理工學院、中國科技學術大學、四川大學和湖南大學等。這些學校的學生禁止赴美留學,美國的大學及研究機構也禁止與他們進行研究交流合作。

近期,美國國會正在制定新法案,計劃全面禁止中國學生來美國留學。然而,國會議員似乎忽略了一個事實:美國的高校作為教育產業,每年吸引30萬中國留學生,佔國際學生總數的25%,為美國高校貢獻了約140億美元的經濟收益,並支持了美國高校科研實驗室的科技人力。這樣的決策可能對美國高等教育造成負面影響。

隨著國勢的變化,中美的外交語言也悄悄轉變。過去,中國在中美關係的常用語是「合則兩利,鬥則俱傷」。2017年,習近平曾表示,太平洋足夠大,可以容納中美兩國,川普對此表示認同,但並未明確表態。到了2021年,在中美高層的阿拉斯加會談中,布林肯(Blinken)強調他是以實力向中國表達立場,然而楊潔篪直言反駁,中國「不吃這一套」。而到了2025年,面對川普無理加徵關稅及各種威脅,王毅則表態:“放馬過來,奉陪到底”。

中美的外交姿態逐漸發生變化。川普上任後宣稱與習近平是好朋友,並在100天內安排會面,但習近平並未做出回應,外交部發言人毛寧輕描淡寫地表示「無可奉告」。面對川普對中國企業的制裁和封鎖,中國迅速執行《反外國制裁法》,並召開了2025年中國發展高層論壇,蘋果公司執行長庫克(Cook)、三星電子會長李在鎔等80多家跨國企業的高層代表出席。李強在會上宣佈,中國將堅持經貿開放政策,絕不進行政治干預。

在此背景下,受到中國制裁的美國國務卿魯比奧(Rubio)無法來華洽公。為此,川普派遣其親密盟友,共和黨參議員戴恩斯(Daines)於3月20日抵達北京,與中國外交部副部長馬朝旭會面,交換意見討論中美關係等問題。然而,中國並未取消對魯比奧的制裁,反而王毅在與魯比奧的電話中提醒他「好自為之」。

川普的執政風格粗獷隨意,缺乏詳細規畫,常常朝令夕改、出爾反爾,完全不具備應有的君無戲言的領袖風範。美國國會議員的品質更差,隨波逐流,為討好民粹主義而反華,推出如兒戲般的惡質立法。作為世界領袖的美國,已經失去了自強不息的鬥志。在工業發展上裹足不前,面對中國的競爭,只知依賴制裁、禁售、加徵關稅來保護自己,以惡質立法來限制中國。這樣的行為必將使其失去他國的尊敬。美國的所作所為正在向世界宣告,其全球領袖地位的滑坡。

加入〈捍衛臺灣民主法治與和平安全聲明〉連署 | 黃德北

今天(3.27)我們聲明籌備小組的成員發給所有〈捍衛台灣民主法治與和平安全聲明〉的發起人一封信,對聲明信發表後接下來行動有所說明(見下)。這封信事實上也是要寫給所有關心與支持聲明的沉默的台灣人民,希望大家如果認同我們對時局的看法,能夠跟我們一起來發出聲音。

我們在準備這封聲明時就知道我們將會遭到鋪天蓋地的醜化與負面攻擊,但我們的心情非常沉著與穩定,因為我們知道台灣今天至少有60%的民眾是不滿意現況的,只是大家處於分散隔離的狀態,尤其政治空間日益緊縮,許多人因而選擇沉默,但我們相信只要有人出來公開指出當前台灣正處於民主法治倒退與兵凶戰危的局面,一定會有很多人認同,並願意站出來發聲。

因此發出聲明只是我們的第一步,接下來我們會發動連署,我們希望所有認同我們聲明的人都能來參加聯署,讓民進黨知道我們是社會的多數。隨後我們將會與聯署人共同舉辦各項論壇與座談,推動台灣社會內部的對話,共同探尋台灣社會未來何去何從的重大議題。

我們相信只有來自民間力量的湧現,才能開展由下而上的變革。從1980年代以來,先有黨外人士的衝擊,才有戒嚴的解除與民主化的發展;老兵上街高喊「我要回家」,才使兩岸破冰開放探親與交流。台灣社會的重大變革與進步,都是民間先於官方。要阻止台灣民主的倒退與新戒嚴體制的出現,讓我們人民的力量起來吧。民進黨不可信,國民黨不可靠,只有人民自己來。

亞亞被強制遣送後,接下來就是重視中文傳統教育的外省籍區老師被傳喚,再後來又會是誰呢?大家都應該記得德國牧師尼莫勒在二戰後寫的那首小詩:「當納粹逮捕共產黨人的時候,我保持沉默,我又不是共產黨人。當他們關押社民黨人的時候,我保持沉默,我又不是社民黨人。當他們逮捕工會人員的時候,我保持沉默,我又不是工會人員。當他們逮捕我的時候,已經沒有人能為我說話了。」

台灣現在根本沒有共產黨,但民進黨及其側翼已經在說75人(事實上是76人)是紅統,完全無視發起人中有台獨聯盟出身的施正鋒教授、長期護藻礁連蔡英文都曾跑來蹭熱度的本土環保鬥士潘忠政、國際著名肝炎研究的中研院院士陳培哲、長期推動電視公共化並為陳水扁選舉時撰寫白皮書的馮建三教授以及在工運、農運、性別與婦運、土地迫遷、社區發展、學術界等領域的優秀工作者。如果我們現在選擇沉默,哪一天紅帽子可能就會戴到你的頭上。

請跟我們一起走向台灣社會改造的第二步,參加我們聲明的聯署支持。
聯署網頁:
加入〈捍衛臺灣民主法治與和平安全聲明〉連署


〈捍衛台灣民主法治與和平安全聲明〉的夥伴們:

大家好。

我們的聲明已於昨天早上在台大校友會館召開的記者會上正式對外公佈了。果然一如所料,在台灣內部引起正反兩極的好評與批判,這大概也反映了目前台灣社會對立割裂的現實。這份聲明一共有76位各行各業的代表同意出任聲明發起人,我們彼此向自己與夥伴致敬與致謝。

我們希望透過聲明的發表能激起台灣社會更深入的思考與探討台灣目前的處境及未來的應對方向,所以我們會在聲明發表後,設立聯署網站讓更多人表達對聲明的支持,同時舉辦論壇、座談、演講等活動,鼓勵不同立場的民眾能夠針對這些重大的議題進行對話,希望大家能夠異中求同,共同探尋台灣未來長治久安的發展方向及和平安全的環境。

聲明籌備小組敬上