巴西新任總統魯拉1月1日才上任，然而前任總統波索納洛的支持者卻質疑去年10月的選舉有弊，頻頻舉行抗議活動，並在8日突破警方路障，闖入首都巴西利亞的國會大廈、總統府和最高法院，警方在3小時後才奪回控制權，驅散鬧事群眾。巴西是人口2億多的南美第一大國，其首都動亂對世界的影響不可謂不大，台灣媒體卻報導的很少，讓我們檢視此事件的各方面意涵。

巴西的首都動亂顯然很像2021年的美國國會山莊暴動事件，甚至可能是鬧事群眾的刻意模仿，不過前者恐怕更嚴重一些。後者的發生多少是受到前任總統川普隱約的鼓動，但是前者發生時前任總統波索納洛已不在國內，群眾不須波索納洛的鼓動就能製造動亂，顯示他們似乎更激進。巴西利亞的政府首長羅查已被暫停職務接受調查，是否玩忽職守或是與鬧事群眾沆瀣一氣，這表示可能有支持波索納洛的高官涉入動亂事件。支持波索納洛的群眾一再呼籲首都附近的軍隊起事推翻魯拉新政府，幸而軍隊不為所動，但仍顯示有軍事政變的風險。

巴西首都動亂的原因幾乎是顯而易見的，台灣人絕不陌生。魯拉領導的左派和波索納洛領導的右派激烈競爭，互相妖魔化，而選舉結果差距不到2%，輸的一方自然不服氣不認輸，因此選後鬧了幾個月不停止。這是選舉民主制度的重大弊病之一，若双方的勢力很接近，選輸的一方難免不服氣，不願接受選舉的結果；若双方的勢力差距大，則很可能形成一黨獨大的假民主、真獨裁。很多所謂的民主國家都逃不出這兩種狀況。

巴西是中南美的第一大國，也是中南美政經狀況較好的國家，它的政治不穩定很可能影響及擴散到其他的中南美國家。現在新冠疫情尚未完全消退，而高通膨幾乎橫掃全球，使中南美國家普遍都不好過。這些國家多半像巴西一樣也有選舉民主下黨派對立的難題，因此局面多不容樂觀。上個月祕魯總統面對國會的彈劾，試圖解散國會、實施宵禁、並建立緊急政府，結果被國會罷黜。祕魯的政治動盪大約與巴西的首都動亂沒有直接關聯，但是兩者的發生讓人感覺一葉知秋啊！

巴西和中南美國家的狀況凸顯了中國大陸的政經優點，尤其中、巴都是發展中的金磚大國，很有可比性。巴西早在1889年就已成為共和國，卻長期經歷軍人獨裁統治，1930年代開始工業化，直到1985年成為正常的選舉民主國家，與中國的改革開放開始時間相近。經過將近40年的發展，根據維基百科，巴西現在的人均GDP是8,857美元，而中國的人均GDP是12,970美元，比巴西多出46%。看來巴西已陷入中等收入陷阱多年，而中國即將超越中等收入陷阱，升級為已開發國家。

比較巴西和中國，我們幾乎可以結論：對於發展中的大國，中國的政經制度明顯優於選舉民主制度。

俄烏戰爭看來還會繼續打下去，烏克蘭獲得北約很多國家的支持，俄羅斯以一對多，難免很吃力，要想贏更是困難，甚至可能長期被拖垮。以客觀的後見之明來看，普丁對烏克蘭一開始就做錯了。

簡單說，2014年烏克蘭分裂時，普丁就應該揮軍占領烏克蘭全境，或者大半的烏克蘭，包括首都基輔，而不是如實際發生的僅支援烏東地區和克里米亞的親俄分裂勢力。若如此，俄羅斯能夠大幅削弱烏克蘭的親美歐勢力及增強烏克蘭的親俄勢力。這樣可能不會有俄烏戰爭；即使有，也是俄軍和親俄的烏克蘭政府軍對抗少數受到美歐支持的親美歐烏克蘭民兵。

在烏克蘭分裂之前，其親俄派和親美歐派的勢力是相當接近的，顯示於双方曾經輪流執政多年。那時烏克蘭的軍事力量遠遜俄羅斯，美國和北約幾乎還沒有軍援烏克蘭，而烏克蘭也少有戰爭的準備，因此在2014年時，俄羅斯完全有能力在短時間内攻占烏克蘭全境，至少占領大半的烏克蘭，包括首都基輔。這樣俄羅斯自然可以整治烏克蘭朝向有利於自己的方向發展。

烏克蘭分裂後的實際狀況是，俄羅斯僅提供烏東地區和克里米亞的親俄分裂勢力一些支援，而對烏克蘭政府作壁上觀。結果是俄羅斯得小失大，得到的烏東地區和克里米亞僅占全烏克蘭的約1/5，但喪失了其他的4/5地區和烏克蘭中央政府。在2014到2022的8年間，烏克蘭政府幾乎完全排除了曾有的親俄勢力，獲得美國和北約的大量軍援，並且做了充分的戰爭準備，難怪俄烏戰爭爆發，俄羅斯難以取勝。

假使2014年烏克蘭分裂時，俄羅斯就攻占大半的烏克蘭，會有何等的損失？美歐能執行的對俄經濟制裁等大約跟2022年俄烏戰爭爆發時差不多，不過是提早8年而已，是俄羅斯完全能夠承受的。

2014年烏克蘭的分裂是美歐「顏色革命」的成果。烏克蘭的親美歐派在美歐的支持下發起群眾運動，推翻了合法執政的親俄派政府，導致親俄派占多數的烏東地區和克里米亞憤而宣佈實施近於獨立的自治。

假使當時俄羅斯就以親美歐派發起的群眾運動不合法而出兵攻占大半的烏克蘭，包括首都基輔，可以完全扭轉烏克蘭親美歐的局勢。然而普丁似乎低估了美國的野心，而錯過了此出兵的時機。此後美國和北約提供烏克蘭大量的軍援和軍事訓練，並且準備接受烏克蘭加入北約，被逼到牆角的普丁到2022年才出兵烏克蘭，已經是太遲了，無法扭轉大局。一著錯，滿盤輸，普丁可能成為悲劇英雄。

今天與某友人談疫情發展
談著談著自然談到對岸與美國的疫情
大家都沒有專業，只是交換資訊而已

最後談到對岸的白紙抗議，真是有趣
他強調由於白紙抗議才被迫開放
我笑說，沒有哪個政府想永遠封城吧
如何知道，不是官方早有計畫，理解實況，尋找適切的時間解封；其解封計畫原本就接近此時此刻，於是被說是「完全」被迫的

另外，他還說到民眾如何由世界足賽的球場上的民眾沒有口罩，如何受到影響。。。真是有趣，我說對岸真的那麼不知道國外的情況嗎，大老美已經死了一百萬人，對岸都不知道？對岸也傻傻的，不知道宣傳嗎。。。真是哪一位是對岸的宣傳部長，應該下台。。。並追究其責任？

最後，他還找出對岸作家王朔的一篇短文；
真是名家，大約四五百字的小文章，竟然所描述的近十個疫情小故事，每個故事都讓人有刺心的感受；真是的，除非是我們無心無肺，讀者怎能不感動呢。。。我簡直無力回話。。。

不過，後來我想起當年聽來的一個普陀山大廟中的老故事；那是一位香客來到後殿參觀；知客老僧為之殷勤地介紹長廊上，歷代以來由於神佛靈驗而獲贈的許多寶物，都是信徒還願而來；
那位香客耳聞目見，感動不已；
不過他福至心靈，忽然合十一問，竟將那滔滔不絕的老僧定在當下。。。原來他想到的問題是──
『阿彌陀佛，請問法師，不靈驗者所贈的物件，不知放在何處？』

我因此而想到，美國那一百萬人的犧牲，真的很不值，竟然都沒有讓我們留下任何讓人類深刻感動的故事。。。是美國的大作家們都強烈的缺乏同情心，或是他們的大作家剛好都死光了？還是，還是真的美國那一百萬人的死亡過程中，真的簡直沒有發生任何悲悽、動人的故事。。。？而且，剛巧的，所有美國的大作家們全都是偉大的『寫實主義者』，沒有真實的故事，就完全沒有寫作的能力了。。。？
或者，這只是美國佬流氓長期以來掌握了世界媒體的發聲權，有以致之。。。？

這就是我今天與友人討論中美疫情時，一個有趣的覺悟。。。
您的朋友，公民教師譽孚敬白

歷史上，俄羅斯每一次出現軍事挫敗，就有可能引發內部的政治改革，甚至於革命。而俄羅斯內部的政治震動，往往對中國也會造成許多影響。

1856年第二次克里米亞戰爭結束，俄羅斯與英、法以及奧圖曼帝國簽訂巴黎條約，在東地中海地區的擴張受到嚴重挫折，隨即1861年面對國內改革的呼聲，俄羅斯帝國政府就宣布廢除農奴制。戰爭結束之後，英、法兩國隨即將軍事能量轉而用在東亞，對中國發動兩次英法聯軍，攻陷北京。而俄羅斯後來也趁機逼迫滿清政府讓渡東西伯利亞地區的土地，以彌補自己在歐洲戰爭中失敗的損失。這一次所簽訂的北京條約，使中國門戶徹底打開，滿清政府也開始進行洋務運動。

進入20世紀之後，這個趨勢更加激烈。1905年日俄戰爭結束，俄羅斯帝國再次遭受重大挫敗，故引發國內的動亂。當年10月尼古拉二世就被迫頒布「10月詔書」，宣布開始推動君主立憲，成立國家杜馬，以爭取中產階級的擁護來緩和國內的矛盾。而這一場立憲也影響到當時滿清政府正在推動的庚子新政，進而產生一連串激烈的變化，直到辛亥革命爆發，結束了滿清王朝的統治。

1917年俄羅斯再度因為第一次世界大戰戰場上的嚴重挫敗，引起國內布爾什維克革命，羅曼諾夫王朝垮台。但結果卻在1919年的巴黎和會當中顯現，引發中國的五四運動。而隨即不久，共產主義以及中國共產黨也在中國正式誕生。

1979年所進行的阿富汗戰爭，最後的結果是苦戰多年，死傷枕藉，經濟衰敗，只好逐步撤退。1985年戈巴契夫上台，只好高唱與西方和解，進而推動政治改革。但是卻引發一連串的效應，不但使得東歐1989年開始逐漸擺脫蘇聯的控制，東西德走向統一，也在同一年影響中國大陸發生了天安門事件，造成北京領導班子全面換血，影響整個中國的政治走向到今天。

這一次烏克蘭戰爭，俄羅斯在東線以及南線接連受挫，完成合併公投沒有多久，就丟掉了赫爾松。國內反對普京的聲音越來越大，甚至包括他過去所信賴的思想導師杜金。這會不會引發俄羅斯未來進一步國內的震動？很值得我們觀察。我們必須要知道，無論如何俄羅斯還是由民選產生國家元首，所以普京的權力基礎仍然在於人民的選票。目前戰爭的狀態，勢必影響到國內的民心，對於下一次的選舉可能會有決定性的影響。

我們最該關心的是，如果俄羅斯發生了上述的變化，那麼對中國大陸會不會也進而產生一些影響？

美國愈來愈介入台灣的各種事務以對抗中國大陸，包括派官員進駐台灣、要求台灣延長兵疫、要求台灣舉債軍購等等，這些挑釁的動作都可被歸為所謂的「誘打」，即引誘對岸攻打台灣以消耗大陸的國力。美國實行「誘打」政策，當然升高兩岸衝突的風險，有可能促使中共及早出手武統，就像俄羅斯被美國引誘而出兵烏克蘭一樣。（參見《美國實行「誘打」，中共何時會出手？》）

在過去中美和兩岸關係比較緩和的時候，筆者一向認為，大陸並不急於統一台灣，會等中國的GDP超過美國，才開始大力促統，然後再花八年、十年完成統一（不接受和統就武統）。台灣過去是美國的附庸，美國實行「誘打」，多方介入台灣事務，簡直是把台灣轉變為準殖民地。是可忍，孰不可忍！大陸民眾自然有及早實現統一的強大呼聲。

習近平2012年上台以來捨棄了過去的韜光養晦外交政策，被西方國家視為實行強硬的「戰狼外交」。強硬的習會被美國的「誘打」政策引誘而提早實行武統嗎？應該不會。習很清楚，中國的經濟增長率一向高於美國，因此時間對中國有利，而且中國有中華民族偉大復興的大目標，比兩岸統一更重要，而提早實行武統有可能損害民族偉大復興的大目標，因此他不會急於統一台灣。此外，習有崇高的威望，足以抗拒上述的民眾及早實現統一的呼聲。

中國大陸實行黨政合一的政治制度，其政策一般頗有延續性，然而習近平的繼任者卻很可能更改習的對台政策，對台灣實行武統。理由有三：其一，屆時中國的經濟和軍事實力與美國的差距已經大幅拉近，實行武統將比較不損害民族偉大復興的大目標。其二，習的繼任者的威望比不上習，不足以抗拒民眾及早實現統一的呼聲，而必須適度的接受民眾的呼聲。其三，習的繼任者必定想要建功立業，追上毛、鄧、習的歷史地位（參見《六中全會，習近平憑什麼比肩毛、鄧》），而實現兩岸統一是最明顯的豐功偉業。

美國實行「誘打」政策，升高兩岸衝突的風險，有可能促使中共及早出手武統。一般認為習近平是強硬而危險的，筆者卻研判，習不會急於統一台灣，而習的繼任者才危險，更可能對台灣實行武統。習還有五年或十年任期，他幹得愈久，就愈能阻擋繼任者上台，而對台灣多半愈安全。台灣人應該愈來愈喜歡習近平才對！

10個月前，俄烏戰爭開打，大家都在提醒警告台灣！可能成為下一個烏克蘭！
大叔記性不好，
當時到底是哪個政黨信誓旦旦說：台灣絕不是烏克蘭？
當時大叔假裝信了！

10個月後，好不容易召開個記者會，起手式就是烏克蘭經驗！
說他們打了300天，還能撐著不倒，我們要學習烏克蘭的自救精神，所以做了困難決定，要延長兵役！
這又是哪個政黨說的？
到底我們是不是下一個烏克蘭？
是或者不是，能不能給個準信？

你們政客一張嘴，隨隨便便說句話，
我們人民一條命，哥哥爸爸真偉大！
趕羚羊，草泥馬，
誰家兒郎上戰場？

還不知道你們為什麼會被人民拋棄嗎？
因為你們早就拋棄人民的身家性命了！

美國可以滾遠點嗎？別來害我們！
台姓美奴們可以滾遠點嗎？除非你先上去打！
我們姓中姓台的兄弟們爭家産，關你tmd姓美的屁事！

進入2022時，新冠病毒在全世界已肆虐两年，這時大部份國家的疫苗覆蓋率已經比較高，而疫情在趨緩，人們因此樂觀的期待防疫措施的逐漸解除、疫情在今年終結、以及疫後的經濟復蘇。不料2月發生了俄烏戰爭，粉碎了所有的樂觀期待和經濟復蘇。

這一年最普遍的世界現象是高通膨，一些美歐的政治人物把高通膨的原因完全推給俄羅斯發動俄烏戰爭，然而事實是年初俄烏戰爭發生之前，美歐的通膨即已起漲不少，當時的高通膨顯然是因為過去兩年，美歐為了救援受到疫情重創的經濟而發行超量的貨幣所導致。俄烏戰爭使高通膨雪上加霜，美歐的政治人物卻把高通膨全推給俄烏戰爭，以卸除自己抗疫失敗的責任！

俄烏戰爭造成烏克蘭的殘破，已經是有目共睹。現在進入寒冬卻缺電缺水，還不知道要凍死多少人。筆者當然同情烏克蘭人，然而戰爭的双方攻擊對方的能源設施，以削弱對方的生產力和戰鬥意志，是戰爭的常態，不是早該預料到的嗎？這也是在戰時平民時常犧牲多於軍人的主要原因。戰爭根本不該讓它發生，美、俄、烏都有責任，但烏克蘭（澤倫斯基）的責任最大，美、俄不愛惜你，你不愛惜自己嗎？這是自願做美國的馬前卒的下場。

俄烏戰爭也對俄羅斯和歐盟造成不小損失。俄、歐鄰近，本來双方交易能源是最有效率的，現在歐盟要繞遠路去買能源，而俄羅斯要繞遠路去賣能源，都增加很多成本，再加上重新建立交易管道的高昂成本，俄、歐因此都很不好過。

美國看似是贏家。戰爭促使歐洲國家更向美國靠攏，並把部份能源採購轉向美國。然而美、歐並非沒有矛盾，美國逼出俄烏戰爭，損歐利己，歐洲人不會看不出來。北溪天然氣管道被破壞，最可能是美國聯手英國為之，以破壞俄、歐合作，歐洲人依賴、忌憚美國，不敢徹底追查，雖然吞下苦果，必定心有不甘，而德國總理蕭茲11月訪中就是明證。此外，美國獲利的只有能源、軍工產業，而其他的廣大人民卻受苦於高通膨，這勢必使其貧富差距更惡化。

中國幾乎未受俄烏戰爭影響，卻頗受害於新冠疫情。過去兩年，中國執行「動態清零」非常成功，使染疫死亡人數極低，而經濟的受損也有限。然而今年病毒已經變異得傳播力強很多，因此大幅增加清零抗疫的困難度，使很多城市都此起彼落的爆發疫情，而其對經濟的損害也大增。中國經濟走弱的另一原因是，政府整治其房地產產業，故意戮破房地產業的泡沫。

俄烏戰爭提醒世人，台海兩岸與俄、烏頗有相似之處，也可能發生戰爭。而對岸以圍島封島軍事演習回應裴洛西的訪台，更確證了台灣的危險地位。這讓台灣人思考避免成為烏克蘭，或許有益於未來改善兩岸關係？

今年全球都不好過。展望明年，美歐仍將與高通膨和經濟衰退奮戰，看來只有中國能夠迅速走出疫情（疫情快速升高也快速消退）和房地產市場不振的陰影，恢復過去較高的經濟增長趨勢。