俄烏戰爭和以巴戰爭的發生都有些令人意外,尤其後者,雖然以、巴一直有衝突,巴勒斯坦的軍事力量遠比不上以色列(以色列背後還有美國支持),似乎只有挨打的份,竟然能夠突襲以色列,然後已打了7個月的不對稱戰爭。這兩場戰爭震驚世人,也給两岸和世界不少教訓。
這兩場戰爭的交戰双方都不孤單,各獲得一些盟國(雖然未必有正式的盟約)的支持,這些盟國可以提供慷慨的軍經援助,卻為了不同的理由,都不願派正規軍參戰(巴勒斯坦的盟國有一些遊擊武力參與打擊以色列)。這現象告訴我們,假使發生台海戰爭,美國出兵保衛台灣的可能性非常低。近年美國一再銷售/供給台灣一些武器,就是要台灣自我防衛。在戰時,美國會以其偵察衛星、精密雷達等提供台灣即時的軍事情報,就像對烏克蘭一樣。
俄烏戰爭和以巴戰爭已經分別進行了26個月和7個月,都還沒有終止的跡象。這告訴我們,戰爭並不容易完勝,而時常曠日持久。因此台海戰爭,即使美國不出兵,也不能預期迅速結束;雖然台灣國軍似乎士氣不高,中國大陸必須料敵從寬,假設國軍會堅決扺抗。大陸蓄積實力,過些年再實現統一,是明智之舉(參見《大陸不會突然「武統」,會如何實現統一?》)。
當戰爭曠日持久,決定勝負的關鍵不是現有的兵力和武器彈葯等,而是長期的後備兵源和武器彈葯的生產能量。武器彈葯的生產能量照理與國家的國防預算非常相關,國防預算多就能生產或購買較多的武器彈葯。根據斯德哥爾摩國際和平研究所估算的2023各國國防預算,美國的國防預算大約是俄羅斯的8.4倍,若加上歐洲北約成員國,則大約是俄羅斯的13.8倍。美歐的國防預算遠大於俄羅斯,其武器彈葯的生產能量應遠大於俄羅斯,卻打不贏俄烏戰爭!國防預算之外的原因可以有很多,但美歐國防預算的使用效率顯然不高,戰爭耗下去對美歐不利。
這兩場戰爭都不容易結束。以色列和背後美國的軍力遠勝巴勒斯坦的哈瑪斯,但是以色列在加薩的種族滅絕行為已激怒大部份世人,尤其穆斯林,讓美、以不得不有所顧忌,而美、以又不接受大部份國家贊同的「兩國方案」,使双方少有妥協的餘地。至於俄烏戰爭,美、歐、烏打不贏俄羅斯,但烏克蘭不願放棄被俄羅斯攻占的地區,双方只有繼續纏鬥下去。
戰爭打不完,損害全世界,不僅造成通貨膨脹、經濟不振,更使各國顧不上節能減碳、氣候災難,而威脅人類的存續。受損害最多的大約是戰爭的當事國和盟國,以及一些不相干的無辜小國,就不一一列舉了。






