川普雖然仍在負隅頑抗，他的敗選去職應該已成定局。在四年任期裡，川普執行了不少迥異於前任總統的政策，其中最顯著的是他開啟了美國對中國的公開對抗，包括貿易戰、科技戰、地緣政治對抗等等。在此川普去職的前夕，讓我們總結他所主導的美、中對抗的得失成敗。

2018年初川普啟動了對中的貿易戰，目標是縮減美國對中國的貿易逆差。當年7月開始，美國對從中國進口的部份商品課徵高額關稅，此後美國陸續多次對從中國進口的部份商品課徵高額關稅，到2019年底，美國的高額關稅幾乎已經涵蓋從中國進口的約5500億美元的所有商品。基於對等報復的原則，中國也對從美國進口的商品課徵報復性關稅，不過美國輸入中國遠少於中國輸入美國，因此這部份對双方的影響都不大。今年初美、中双方達成「第一階段協議」，中國承諾大幅增加進口美國商品，以交換美國適度降低其對中的高關稅。

美、中貿易大戰的初步結果是：2019年，價值4185億美元的中國產品輸入美國，及1227億美元的美國產品輸入中國，因此中國對美國的貿易順差為2958億美元，比2018年的3230億美元減少了8.5%。因為中國對美國的商品出口總值占中國GDP約3.4%，中國對美國貿易順差的減少影響GDP約 -0.289%(8.5%*3.4%)。檢視中、美的GDP增長率，中國2018和2019的GDP增長率分別是6.6%和6.1%，似乎確有受到貿易戰的負面影響；然而美國2018和2019的GDP增長率分別是2.9%和2.3%，其減幅比中國還稍高，貿易戰看來未必有利美國。(今年疫情對經濟的影響遠大於貿易戰，因此經濟數據中將難以看出貿易戰的影響。)

川普也啟動了對中國的科技戰，最受矚目的是對華為5G的禁用和停止供應高階晶片。美國以傾國之力圍堵華為，當然讓華為非常艱難，但是美國晶片廠商停止供貨華為，本身也受損，其受損較輕微是因為華為的損害被分攤到多家晶片廠商；總和來看，美國未必有利。科技戰才剛開始，其影響勢必長遠而仍極不明朗，可以確定的是，它逼迫中國更傾向自立研發，使未來的科技競爭更激烈。

川普的最大失敗在於他的抗疫無能和對美國民主制度的損害。Covid-19疫情蔓延到美國，約比中國晚了兩個月，川普卻毫無防備；等到疫情在美國開始擴散，他不遵從疫病專家的指導，而隨意發表不符科學的防疫言論，並帶頭不戴口罩、不保持社交距離，造成醫療水準領先世界的美國確診染疫近千萬人，死亡超過23萬人。世人都清楚看見中國的抗疫行動完勝美國。

川普經常謊話連篇，抨擊不合己意的媒體，批評不合己意的司法人員和判決，並且幾乎不掩飾他白人至上主義的傾向，造成本已兩黨對立的美國社會更加分裂，而黑白衝突更加嚴重，加以這次大選他一再攻擊郵寄選票有弊，在在都損害人們對民主制度的信任。美國民主這樣亂七八糟，似乎比不上中國穩定的黨政合一制度！

美國過去的一大優勢是它擁有許多價值觀相近的盟國，並對一些國際組織頗有影響力。川普在任四年，對部份盟國掀起貿易戰，逼迫部份盟國分攤更多駐軍費用，都傷害美國和盟國的同盟關係。另一方面，在川普主導下，美國退出了世界衛生組織、巴黎氣候協定、伊朗核協議等重要的國際組織和協定。這些都導致美國的國際影響力減弱，而中國的國際影響力相對上升。

總之，川普對中國發起貿易戰、科技戰，並未對中國造成顯著損害；然而他抗疫失敗，損害美國民主制度，減損美國的國際影響力，都對中國大為有利。難怪大陸人戲稱川普為「川建國」，還蠻有道理的。

看到白宮發佈的對華政策，我不感到威脅，因為現在的中國大陸已經是不怕威脅或威脅不倒的國家。

我心中有一絲帶著驕傲的微笑，從1900年八國聯軍，120年後中國竟然成為比蘇聯帝國輝煌時期更強大的國家。中國人百年圖強的努力成績輝煌，超過孫中山先生的預期，超過所有中國自強運動前輩的預期，我們竟然威脅到前輩眼中的花旗帝國。

無論美國總統大選的結局是惡魔川普連任，還是路人甲拜登的上任，從習大大在十四五(第十四個五年規劃)的講話，我看到中國新的五年計劃六項綱領，涵蓋了經濟、科技、創新、國防、外交、商貿，中國需要更進一步穩紮穩打的努力：

1. 以辯證思維，看待新發展階段的新機遇新挑戰。
2. 以暢通國民經濟循環為主，構建新發展格局。
3. 以科技創新，催生新發展動能。
4. 以深化改革，激發新發展活力。
5. 以高水平對外開放，打造國際合作和競爭新優勢。
6. 以共建共治共享，拓展社會發展新局面。

世界上沒有一個國家能提出如此紥實、透明、共識的國家政策，而且中國過去13個五年計劃幾乎從無失敗的記錄。

反觀美國正處在疫情失控、種族仇恨、選舉動盪、破壞建制、制度瓦解的情境。帝國落入慌亂恐懼，束手無策之際，仍然不忘發佈對華的威嚇，正如夜路吹哨，自我壯膽而已。

帝國落入選舉動盪、可能爆發內戰之際，仍然不忘派國務卿龐佩奧奔走印度、日本、東南亞各國，呼籲印太聯盟，組織亞洲北約，提出各種慌亂的不知所措的策略，早已失盡了帝國的威望，世界各國正在屏息觀望。

自從2010年茶黨運動興起之後，基本上美國就已經進入民主內戰的狀態，簡單說，美國社會已經分裂了，而且裂痕越來越明顯。川普在2016年能夠險勝，其實就等於是茶黨運動的勝利，象徵美國白人至上以及反對全球化這兩個意識形態在美國社會得到了認同。更進一步講，就是美國人墮落了，已經失去作為一個超級大國該有的認知與心胸。

這個很容易就可以察覺出來。從最近這10年從美國回到台灣的美國出生華人(ABC)的素質越來越低，越來越不學無術，就可以知道他們是在什麼樣的環境下長大的。

這一次的大選可以說是美國許多病症的一次大爆發。貧富差距、黑白種族衝突、社會階級對立、在國際上無法遏止中國的崛起而產生的焦慮…..，這些都使得美國內部的狀況險象叢生，而對外的策略卻越來越荒謬，幾乎是與世界各國的利益對著幹，甚至不惜破壞自己當年一手提倡的全球化。這一切的荒謬與失序，當然川普政府必須要負起相當的責任！

這一次的選舉即使拜登當選，願意讓美國休養生息，緩和情勢，但是上述的這些問題仍然無解。拜登，或許溫和穩健但是並非撥亂反正之才。美國長期以來所累積的這些問題，也不是一個領導人在幾年的任期之內所可能改變的。新冠肺炎是讓這一些問題浮上台面的導火線。未來一年之內這場傳染病還不會退場，所以美國政府還必須傷透腦筋。

整個文明的板塊正在挪移，人類這400年來受歐美國家所主宰的優勢還能夠再持續多久？這個很難說。不久前普丁說，中國與德國正在向超級大國邁進。當然這個話本身是別有用意，但是也的確突顯出美國很難繼續在國際上推行他的單邊主義。

中國大陸可以坐收漁翁之利嗎？中國大陸內部同樣有各種的問題。不久前，李克強才說仍然有6億人民月均收入近1000人民幣。現在中國大陸經濟高度發展的動能已經趨緩，不久前也宣告未來要以國內、國際雙循環推動經濟發展，但是拉動內循環的關鍵是人民的消費力必須提升，這又有貨幣供給的考量在其中，所以挑戰依舊不少。

中國的領導人應該要思考鄧小平的智慧：韜光養晦，絕不出頭。讓中國持續和平發展，如此才是上策。

彭德懷在抗美援朝戰爭結束，板門店停戰協定簽署後，在中共中央提出的工作報告，說得真是豪氣干雲。他說：「它雄辯地證明，西方侵略者幾百年來，只要在東方的一個海岸上架起幾尊大砲，就可以霸占一個國家的時代，是一去不復返了。」

這是因為他等於擊敗了當時最強大的國家，亦即他口中所說的「資本主義世界最大工業強國的第一流軍隊」。而這應是彭德懷一生中最感到光榮的時刻，超過他擔任國共共同抗日的八路軍副總司令或國共內戰時的解放軍副總司令的戰功。

與他較量的是名聲更為顯赫、功績更加彪炳的麥克阿瑟，一個在一戰就拿下無數勛章，不到四十歲就當上西點軍校校長、四十五歲成為最年輕陸軍少將、五十歲成為陸軍參謀長，後來又是二戰的美軍遠東戰區總司令、盟軍西太平洋總司令，大戰結束前一年晉升五星上將的傳奇人物。

將一位傳奇人物擊敗，在對戰僅僅半年之後，這個五星上將就被解甲歸田，當然是彭德懷胸前最閃亮的徽章。

麥克阿瑟不斷拂逆杜魯門的意志，不將總統放在眼裡，五角大廈拿他沒轍，若非他過於狂傲，這場戰爭有可能在1951年3月聯軍重新奪回漢城後就直接以談判結束，但他卻早於杜魯門的和談聲明之前，發出威脅攻擊中國大陸，揚言讓赤色中國崩潰的警告。其後又回信附和共和黨眾議員馬丁讓蔣中正進攻大陸的建議，讓杜魯門在國會蒙羞，是他被杜魯門解職的最大原因。

但麥克阿瑟並非沒有在軍事上犯錯，低估中國部隊的戰力，其實就是一個軍事上的嚴重失策。可以說，麥克阿瑟犯下的錯誤是，首先看扁了當時一窮二白的中國，看衰了毛澤東，認定他不敢出兵，他向杜魯門說：如果中共渡過鴨綠江，就要他們遭到人類史上最大規模的屠殺；其次是對彭德懷的用兵幾乎是一片空白，不過三個月，聯軍竟被從鴨綠江打過三八線以南，漢城轉瞬即淪陷。

但金日成發動的這場朝鮮戰爭可謂台灣的救星，那一大批的人民志願軍，有一大部分是用來解放台灣的部隊，但北方戰事一爆發，第七艦隊進入台灣海峽，阻礙了毛澤東的統一大業，仍然不諳水性的解放軍只能在這頭隱忍下來，但打陸上戰爭對這支在中國南北四處鏖戰過的解放軍，根本不是難事，毛於是揮軍北指，等於是欲藉這場戰爭教訓美國，出一口怨氣。

據說，1971年及1972年，季辛吉密訪北京及尼克森親訪北京時，毛澤東及周恩來都說了當年出兵朝鮮，就是為了第七艦隊進入台灣海峽，阻礙了中國統一。

中國大陸一再高規格紀念抗美援朝，其意在言外，就是要讓台灣弄清楚，美帝在中國比此刻弱上三百倍時，就曾被中國擊敗過了，台灣還指望美帝保護，是頭殼完全壞了。

因為殖民主人都是強大的戰勝國，殖民地人被奴役久了以後於是產生殖民地心態，就是自以為已經是殖民主人的國民，繼承了殖民主人的優越感。

中、印邊界無法解決的根源就是印度人自以為是大英帝國的子民，應該繼承大英帝國對西藏的領土主張。即使大英帝國凜於強大的中國，早把香港都還出來了，印度還是不讓。

香港人也是一副大英帝國的子民的嘴臉，即使大英帝國凜於強大的中國，把香港都還出來了，即使中國大陸對香港人諸多禮讓寬厚，香港人還是抱住優越感不放。譬如大陸遊客的兒童偶然在街邊便溺，立即引來集體的叫罵，極度羞辱中國人；英國足球明星貝克漢(Beckham)的孩子在香港街邊便溺，立即引來集體的叫罵香港政府，為什麽公共設施不夠。譬如舉著殖民主人的米字旗暴亂遊行，自以為是英國人，把人人皆知的恥辱、忽悠殖民地人民的英國海外公民護照(BNO)，認為護身寶貝。（中國根本不承認BNO是旅行文件）

台灣人當然也繼承了殖民主人日本人的優越感，跟日本人一樣「脫亞入歐」，把歐洲的一些觀念，如支持同婚、通姦除罪、廢除死刑等等，捧為金科玉律、普世價值，並(企圖)遶過立法機關強加以法律化，因此自以為「人權先進」。很多台灣人當然也看不起過去一窮二白，曾被日本人貶為支那人的大陸人。

台灣人卻不知道，當年的大日本帝國，經歷「失落的30年」之後，現在世界看日本只是美國駐軍、美國控制，還要繳保護費的次殖民地，連正常國家都算不上。

最近大陸開通了中國釣魚島數字博物館網站，讓有關釣魚台的歷史和各種資訊都隨手可得。我瀏覽網站之餘，不禁感嘆微小的釣魚台竟成為中、日之間難解的死結。何至於此呢？

釣魚島(亦稱釣魚台、釣魚嶼、釣魚山)列嶼位於台灣與日本沖繩縣(即琉球)之間。二次大戰後，占領日本的美國擅自將釣魚島列嶼納入其「託管」範圍，並在1970年代，將釣魚島的「施政權」「歸還」日本。中國大陸不接受，近年於是經常派遣軍艦、軍機到釣魚島列嶼附近巡弋，以宣示主權，造成當地的長期緊張及中、日關係不睦。

早在十四、十五世紀，中國就已經發現並命名了釣魚島，這可見於成書在1403年(明永樂元年)的《順風相送》。明朝為了防禦東南沿海的倭寇，將釣魚島列入防區。1561年(明嘉靖四十年)，駐防東南沿海的最高將領胡宗憲主持編纂了《籌海圖編》，明確將釣魚島等島嶼編入「沿海山沙圖」，納入明朝的海防範圍內。1605年(明萬曆三十三年)徐必達等人繪製的《乾坤一統海防全圖》及1621年(明天啟元年)茅元儀繪製的中國海防圖《武備志·海防二·福建沿海山沙圖》，也將釣魚島等島嶼劃入中國海疆之內。到了清朝，1767年(清乾隆三十二年)繪製的《坤輿全圖》、1863年(清同治二年)刊行的《皇朝中外一統輿圖》等，都將釣魚島列入中國版圖。這些都是釣魚島主權屬於中國的歷史依據。

日本在明治維新以後加快對外侵略擴張。1879年，日本吞併琉球並改稱沖繩縣。此後不久，日本便密謀佔據釣魚島。日本政府聲稱，1884年左右發現釣魚島，並認定該島為「無人島」，隨即對釣魚島開展秘密調查，並在島上樹立國標。甲午戰爭爆發後，日本趁戰爭之機將釣魚島「編入」沖繩縣。

上述的歷史證據明確顯示，釣魚島列嶼在明、清時都是中國領土，日本趁清末衰弱時秘密竊取了釣魚島。二次大戰後，美國為何先將釣魚島列嶼納入其「託管」範圍，後將釣魚島的「施政權」「歸還」日本？

美國刻意迴避主權問題，而只提「施政權」，顯示美國瞭解，釣魚島的主權應屬於中國而非日本。當時中國是戰勝國盟友，而日本是侵略者及戰敗國，美國若將釣魚島列嶼歸還中國，「無條件投降」的日本不可能有異議；無條件投降表示，日本願意接受勝方對敗方日本的事務進行任何處理。美國為何背棄戰勝國盟友的中國，反而完全袒護侵略者日本？

唯一合理的解釋是美國以釣魚島列嶼離間中、日。美國將釣魚島「歸還」日本，使日本人認為釣魚島是日本領土，但釣魚島實是中國固有領土，因此造成中、日間的領土爭議，使中、日無法和睦相處，甚至可能衝突、戰爭。中、日鷸蚌相爭，美國自能漁翁得利。美國真是毒辣啊！

新冠疫情及中美貿易戰、科技戰似乎讓中、美和世界變得與過去很不同，未來的世界會如何？其實現代世界的發展有一些基本規律，看清這些規律，就能大致預見中、美和世界未來的發展。

現代世界的發展很依賴貿易全球化。現代產業的發展，科技層次愈來愈高，一般導致愈來愈大的長期持續投資，例如半導體、航空、太空(含衛星導航)、通訊、醫療等等，都是如此；若沒有極為龐大的市場，龐大的投資根本不可能回收，而龐大的市場必須依靠貿易全球化，使產品可以行銷到全世界。

高科技產業很需要貿易全球化，因此歐美先進國家過去都主張貿易全球化。現在美國揚言與中國經貿脫鉤，企圖形成中、美各自的供應鏈。這樣將逐漸形成中、美各別主導的、兩個區隔的世界市場，其規模都小於過去的全球化市場，如上述，將使高科技產業的龐大投資難以回收，因此很不利於世界經濟，也不利於中國和美國。中、美經貿脫鉤，對大家都不利，因此是說來容易，但阻力會很大，短期內是做不到的。

一般而言，先進國家的優勢在於有領先的科技和教育，而落後國家的優勢在於較低的勞工成本，因此合理自然的分工是，先進國家專注於研發、設計和自有品牌的國際行銷，而落後國家執行產品的代工生產，因為產品的生產需要大量價廉的勞工。例如，美國的iPhone若在國內生產，將競爭不過中、韓所製造的手機。經過一段時間的代工生產後，落後國家的經濟狀況改善，教育和科技能力逐漸提升，於是能從先進國家學會研發、設計和國際行銷等，而逐漸追上先進國家的發展程度。

過去幾十年，只有少數相對落後的國家逐漸追上先進國家的發展程度，主要原因在於落後國家的發展有一重要前提，落後國家需有長期的政治和社會穩定才能參與上述的國際分工，然而很多落後國家無法滿足這一前提。落後國家普遍貧窮而資源稀缺，若資源的分配不公平不適當，部份人可能就活不下去，而容易導致國家的動盪，國家動盪是不可能有經濟發展的。

如上述，先進國家，如美國，必須把很多產品交給落後國家生產，其資本家和高階勞工雖然因此能夠獲益，其低階勞工的工作機會則會減少而造成失業，因此導致貧富差距的愈趨擴大，甚至威脅社會的穩定。美國近年發生多起嚴重的黑白種族衝突事件，雖是長期的種族歧視問題，貧富差距的擴大使種族問題更難解決。

相對於先進的美國，中國大陸仍算是落後國家。習近平上台後，厲行打擊貪腐，相當成功，而中國今年又領先世界，成功抗擊新冠疫情，中國目前因此是空前的團結穩定。穩定的中國仍有勞工價廉的優勢(相對於先進國家)，因此仍能從代工生產逐漸向自有品牌升級，而繼續保持優於先進國家的經濟增長。

美國正在總統大選，不論川普或拜登當選，都不會改變中國、美國和世界發展的基本規律。

時事漫談10/7/2020，跳脫島心，放眼中原、世界。

1. 中國「釣魚島數字博物館」正式上線。中國「釣魚島數字博物館」於10月3日正式開通上線( www.diaoyudao.org.cn)。該數字博物館通過多個線上展廳，生動地展示了釣魚島主權屬於中國的法律和歷史依據。然而，日方一些官員卻因此坐不住了。5日，日本新任官房長官加藤勝信在記者會上宣稱，釣魚島是「日本固有領土，中國沒有為其建立網站的資格」。他還聲稱已通過外交途徑提出抗議，要求中方刪除該網站。

2. 「十一黃金週」是中國復甦的最清晰信號。近日，美國《紐約時報》發表了一篇題為《中國「十一黃金週」提振遭受重創的旅遊業》的報導。報導稱，在任何一年中，為期一週的「十一黃金週」假期支出都是備受關注的中國經濟健康狀況晴雨表，今年尤其如此。當人們擠進火車，擁擠在古老的廟宇中，以及做其他許多國家人民仍然只能夢想的一切事情時，這是迄今為止表明中國從疫情中復甦最清晰的信號。報導顯示，國慶假期前4天旅遊收入3120.2億元。

3. 今年唯一的頂級國際車展－北京車展。原定於4月份舉辦的2020（第十六屆）北京國際汽車展覽會，於9月28日正式拉開帷幕，展出到10月5日，圓滿結束。由於新冠肺炎疫情的爆發，日內瓦、北美、巴黎等國際車展相繼取消，所以北京車展是今年唯一的頂級國際車展，對於國內外的車企來說，北京車展的重要性自然是不言而喻。我們統計在北京車展上市或首發的重磅新車達100款左右。

4. 中秋過後，台南黃金海岸線淪為「垃圾海岸」。據台媒消息，過去不少人指責大陸遊客沒公德心，造成環境髒亂、大搞破壞，如今因疫情影響，大陸遊客來台受限，背不了黑鍋，讓人感嘆台灣人的公德心和素質怎麼會淪落到這個地步。

5. 廣島核爆次年照片中的情侶主人公現身。據共同社5日報導，日籍研究者4年前在美國的大學發現了一張黑白照片，拍攝的是原子彈投下第二年，一對情侶在廣島市百貨店屋頂破損的圍欄處俯瞰殘破的街市。二人身份一度成謎，但經人工智能（AI）彩色處理的照片問世後，該事件迎來轉機。該市南區一名90歲男性現身表示，那張照片「拍的是我和後來結婚的妻子」。

CNN資深記者James Griffiths出版《牆國誌：中國如何控制網路》(The Great Firewall of China: How to Build and Control an Alternative Version of the Internet, 2019)，是極少數介紹中國的網路防火牆的書籍。如預期地，書中批評譴責中國大陸對網路的監控、審查及在需要時的阻斷。

雖然譴責，作者承認及感嘆，中國的網路防火長城是世界上最先進的線上監控、審查系統，不僅用於所有的國內線上活動，近年中國也積極將防火長城的科技輸出到其他國家，例如俄羅斯和非洲的中國盟友。不僅有科技也有理念，中國主張在網路上也有國家主權，並在聯合國和其他國際組織推進其「網路主權」觀念。

中國大陸的網路防火長城能夠大為成功，部份原因在於中國崛起了不少網路巨擘，如百度、騰迅、阿里巴巴等等，已發展出完整先進的網路服務，足以替代各種國外的熱門網站，使一般民眾不再有「翻牆」的強烈動機。

中國的網路防火長城成功的另一原因在於，在地的網路企業都願意積極地配合政府的審查制度，甚至搶在政府前頭審查網路訊息。另一方面，Google、Yahoo和Facebook (FB) 等美國科技巨頭為了進入中國市場，皆曾嘗試配合中國的審查制度以搶分一杯羹，然而這些企業夾在中、美不同的審查文化和要求之間，最後全都失敗收場。

---

大陸有「五毛」，台灣有「1450」，每個國家都有「網軍」；美國政府和國會不只一次要求FB清理FB上的帳號和假訊息，而川普政府聲稱追求「乾淨網路」(Clean Network)，不都是對網路的監控、審查？每個國家都對網路進行監控、審查，只是程度有些差別，作者何能獨譴責中國大陸？

網路資訊是言論和著作的出版，每個國家都相當程度保護自己的出版業(外國不能任意在本國出版著作)，以維護自己的文化和意識形態，因此國家以「網路主權」保護網路資訊的適當出版和流通，是再自然不過的；此外，沒有網路主權，國家憑什麼向網路企業徵稅？

網路是現代媒體的一部份，國家間隨時隨地都在網路和媒體上進行軟實力的較量，而尤以中、美為然。參見《中美的軟實力之戰》，美國代表主宰世界兩、三百年的基督教文明，掌握了主要的國際媒體，而且英語是國際語言，因此美國軟實力的號召力和投射能力至今領先中國。在這樣的狀況之下，美國一向以其媒體優勢，大肆宣揚其自由民主意識形態(包括鼓動香港和台灣的反共反中言論)，企圖以其意識形態擾亂中國的意識形態和社會穩定。

中、美目前的軟實力之戰，中國處於下風，中國因此只能採取堅壁清野、避戰的方式，而網路防火長城正符合所需，能大幅減低西方價值觀和意識形態的擾亂。就像古代的長城，網路防火長城讓中國能安穩地蓄積實力，等到未來中國的軟實力，包括號召力和投射能力，逐漸追上美國，中國就能在軟實力之戰中反守為攻、反敗為勝。今年美國抗疫的荒腔走板，對比中國抗疫的大獲成功，讓美、中軟實力的此消彼長已現出了端倪。