下午好、朋友們！若是發現癌症、腫瘤，千萬別輕易接受醫生化療或放療的建議。我自己大腸癌三期，開刀後已過了5年半，一切安然，沒做任何化放療。我看到大部份走化療醫治程序的，最終都是死路一條！

前幾天忽聞朱高正委員過世，我雖知其必然，仍覺十分遺憾。朱委員是接受醫院囑付，再做一次化療而在治療中死亡！此前，他本已可運動、流汗、氣色不錯，我去看他時侃侃而談，若用傳統民間養生葆荏、放鬆、吐納，吃我好友提供的酵素及量子序化高梁，早已漸漸脫離陰霾！

正如我好友洪大哥，去年亦因醫生要求再做放療，而一命嗚呼。逝世前驚覺被騙，大喊冤枉，因其早已好轉，不該再密集放療，後悔已晚！

盡信醫不如無醫。人體是天然道場，不能全靠藥物，尤其更不能靠劇烈的化學毒物，來對治癌細胞！

醫療體系也是上下游食物鏈，所有治療的標準作業程序(SOP)都不能保證有效，否則病人也不用簽切結書了。簽切結書表示醫生、醫院都不願、也不敢完全負醫療責任。所以朋友們，要把生死權力掌握在自己手上！

朱高正與我同年，小我7個月。我沒有他那樣放過大光亮，所以我幸存至今，就如莊子筆下無用的大樹，我得以在此仍呼吸著新鮮空氣。我若全聽醫生的，現在可能無法圓滿送老爸最後一程，享受父子相聚的溫馨，讓此生天倫無憾！

朱高正在臨終前兩月見我，我為他批了八字，給了十點建言。但他仍去化療，就不是我贊成的，而是業力使然！在離去後，我已告知帶我去看他的共同友人，委員難撐到年底，且人間榮辱已過，遇此大劫，不易超越！

以下附上委員八字，留於人們参研。願菩薩保佑他得生善處，乘願再來，下輩子成就更大！
阿彌陀佛

朱高正大德八字如下：
丁乙癸甲
丑未酉午
有空我再專章批之

呂秀蓮最近接受《聯合報》訪問，評論蔡英文今年的國慶講話：「蔡總統在今年國慶講話還有提出四個堅持，包括中華民國及中華人民共和國互不隸屬。蔡總統的說法，1999年民進黨通過《台灣前途決議文》就提到，沒有什麼新鮮，但有微幅不同，所以蔡總統是華獨，不是台獨，該抗議的人是台獨支持者，而不是國民黨」。

呂秀蓮女士早在2017年就公開呼籲「華獨」和「台獨」應該一家親：「在台灣只要不願接受中華人民共和國，大家該在一起，團結才有力量」。她闡釋何謂「華獨」：「在台灣主張中華民國的人，其實也是不願接受中華人民共和國統治，我覺得那也是華獨」。

同樣在2017年，時任行政院長的賴清德在立法院答詢，自稱是務實的台獨政治工作者；2019年，賴清德以副總統候選人身份說：「台灣已經是個主權獨立的國家，名字叫中華民國，與中國互不隸屬，執政後不必另外宣布台灣獨立」。稍後與館長陳之漢同框直播，再次闡釋「民進黨主張的台獨才會讓中華民國存在，反倒是喊統一的會讓中華民國消失」。

看來賴清德也已接受呂秀蓮的這個「華獨」理念， 2020年初總統大選勝利後，他以準副總統的身分接受廣播節目專訪，進一步解說：「1911年創立的那個中華民國已經不存在，經過一百多年的歷史，中華民國已經在台灣新生。所以要捍衛中華民國，必須要先守護台灣，台灣守護住了中華民國才會存在」。其意就是說今天在台灣的中華民國政府已迥異於辛亥革命創立的民國。

此所以蔡政府經常以「中華民國台灣」自稱，有時又以英文「President of Taiwan」（台灣總統）和「Taiwan National Day」（台灣國慶日）偷渡「獨」的意涵，蔡英文的國慶文告更直接表明「從1949年中華民國立足台灣以來，已經經歷72年」。換言之，在大陸時期的前38年已不在蔡政府的國史範圍。更有課綱的中國史納入東亞史、小學生不認得孫中山，而蔣介石更是只剩下威權象徵，中正紀念堂必欲「轉型正義」而後快！國軍營區內的銅像不肯拆除，更是屢屢成為綠營立委在立院的質詢話題。

呂、賴口中的「華獨」人士，就是堅持只認中華民國國號、國旗、國歌的那一群人，以外省籍長者為主。客觀評論：他們可能不自覺已成兩岸和解的主障礙。

國號與旗歌是主權政府的圖騰符號，可以刪改、更替，多國都有先例，我們早先的原始國旗（五色旗）國歌（卿雲歌）也曾在1928年北伐後遭到替換。

國號及旗歌應該不是焦點，重要的是這些符號背後象徵的中國。而無論「華獨」或「台獨」，如今都是只有台灣，沒有中國了。馬英九總統任內宣示「不統不獨不武」，但「不統」不就是「獨」嗎？所以他卸任後再作修飾補正，自稱原意是他的八年任期內不統。但這是投機取巧，為何你可以在總統任期初始就誓言任期內拒統？

檢視藍營支持者的「保衛中華民國」言論、觀念，其實他們就是「華獨」了，也就是蔡總統口中說的「中華民國及中華人民共和國互不隸屬」支持者。海峽兩岸互不隸屬的「兩國論」，一般認為是1999年李登輝總統接受《德國之聲》電台專訪，直言台灣和大陸關係的現狀是「特殊的國與國關係」，後引發軒然大波。但他卸任總統後於2001年出版的《李登輝執政告白實錄》，明說那次專訪是他「經過思考長達三天的決定，更是醞釀多年的胸中塊壘」，可見並非一時口快之誤。外界多認為是時任國安會諮詢委員的蔡英文教授接受委託「研究案」，擬稿撰寫給李登輝的報告為「兩國論」定調。

2002年總統陳水扁在「世台會」視訊致詞中再度明示：「台灣是一個主權獨立的國家，簡言之，台灣跟對岸中國一邊一國，要分清楚」。這就是阿扁著名的「台灣中國一邊一國」之說。時任陸委會主委的蔡英文銜命赴美滅火，辯護說：「台灣是一個主權獨立的國家，不屬於中華人民共和國」。這也解釋了為何綠營堅決拒絕承接「九二共識」，因為隱含「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則」，而國民黨宣稱已為對岸接受的「一中各表」、「一中就是中華民國」，不但屢遭北京方面糾正，更是綠營打臉藍營相逼的籌碼。

2015年底的新加坡馬習會，當時是民進黨總統候選人的蔡英文就嚴厲批評：「馬習會在國際社會面前所留下的『歷史紀錄』，只有馬總統沾沾自喜的握手，…看不見中華民國的存在」。坦白說：蔡念茲在茲的「中華民國」應就是賴闡述「已經在台灣新生」的政權吧！

綠營一路走來的「獨」性，是有歷史進程脈絡可循的軌跡，至今儼然已經全備，在台灣獲得多數居民的支持。雙十國慶文告後的一份民調，70.6%受訪者支持蔡的「兩岸互不隸屬」、48.3%的受訪者支持「中華民國在台灣72年」的論述，對於「九二共識」隱含兩岸同屬一個中國的立場，僅有13.8%受訪者認同，69.5%不認同。

以名嘴退將于北辰為例，他說：「自己堅持反共是妨礙到誰了嗎？現在雖然不再說『復國』二字，至少『反共』要繼續吧？不知道我們的『祖國』為何變成了對岸，羞恥不羞恥！現在是民進黨執政，發給你的薪水難道不是台幣嗎？我們的國家叫做中華民國，如果你們愛的國跟我們不一樣，我們就沒得談了。」這難道不是清清楚楚切割兩岸聯繫脈絡的「兩國論」？   （作者為台灣的作家）

此次新冠病毒肺炎(Covid-19)疫災肆虐全球，有幾個疫情現象是很嚴厲的：
一、傳播(染)力強，全球幾無淨土。
二、毒性強，死亡率高，痊癒者後遺症嚴重。
三、病毒變異性大，已經產生十餘種變異病毒株。
四、病毒對疫苗的突破力強，接種疫苗後，部分人仍然被傳染發病。
五、接種疫苗後，產生不良反應機率大，甚者死亡。

自然產生的病毒，還不曾同時具有此五種特性，這讓人懷疑此病毒會是自然產生的嗎？若真的是自然產生的，那會是上帝之怒嗎？上帝又要懲罰誰？

美國一直咬住中國大陸，稱病毒是由武漢病毒研究所洩漏出來，然而世界衛生組織已經在調查武漢病毒研究所之後，否定了新冠病毒由武漢病毒研究所洩露之可能性。美國不滿意了，要求世衛再次調查，中國大陸則拒絕具有針對性、政治目的的調查，並指出美國德特里克堡（Fort Detrick）生物化學武器基地有諸多疑點，認為這才是最該調查的地方，美國要是心中無鬼，就應該接受調查。但是美國一如既往的作風，老大哥可是神聖不可侵犯地？

值得注意的是，美國在許多方面攻訐中國時，總有一些附庸國跟著叫囂，甚至於遠隔萬里派軍艦到南海晃晃，聲稱要維護自由航行的權利，但是對於新冠病毒針對中國的種種攻擊，卻一反「常態」，不再那麼呼應老大哥！想想看大家都是病毒肆虐受害國，也心知肚明這是怎麼一回事，但是有誰敢公開質疑老大哥？吃了啞巴虧，心裡面已經夠嘔了，再給老大哥當槍使，那難受可不一般！

德特里克堡生物化學武器基地首批「研究成果」，並不是美國自行研發的，而是接收日本731部隊在中國東北以活人進行細菌實驗、毒氣實驗等方面的「成果」。美國私相授受免去731部隊長石井四郎為首的731部隊20餘位成員戰犯罪責追咎為條件，獲得日方的「技術資料」轉移，不僅如此石井四郎等人還被送到美國德特里克營，聘為美軍高級顧問，德特里克營也升級為德特里克堡生物化學武器實驗室，成為美軍第一個，也是最大、級別最高的生化武器實驗室。

1950年美國武力干預朝鮮內戰，曾經向朝鮮與中國東北平民區大量投放微生物武器，在侵略越南戰爭中，大規模大量使用落葉劑－橙劑，其遺害至今仍未完全根除。《禁止生物武器公約》共有183個締約國，182個締約國都主張談判一項旨在全面加強公約，包含核查機制的議定書，但是美國一直阻擋談判，一票否決了這一提議，堅決阻撓核查機制的建立，這簡直就是告訴各國，美國暗中在搞啥勾當。

德特里克堡生物實驗室曾經發生毒株丟失、多起污染事件而關閉，2019年7月也原因不明的緊急關閉，2019年8月23日，美國CDC宣布美國一名患者吸食電子煙後出現嚴重肺部疾病，其肺部出現和非典、新冠一模一樣的白肺，並因肺功能嚴重損害而死亡。隨後，出現類似嚴重症狀的美國患者越來越多，死人也越來越多，美國疾控中心將這種怪病一律解釋為吸食電子煙導致的。全球吸電子煙的人那麼多，唯獨美國吸死人了，肺部還是典型的白肺，和非典及新冠一模一樣。更離奇的是，前期的絕大多數患者，都在德特里克堡附近居住。

美國在眾多科學領域領先世界，疫苗研發生產也是世界一流，醫學先進的美國疫情應該平穩，但是美國的疫災已造成七十多萬人死亡，這個數字在中國不足五千，美國又成就一項世界第一。這個現象是在告訴我們，西式文明還是存在很大缺陷，美式價值觀與取向禁不起考驗。

二次世界大戰之後，許多參戰國需要從廢墟中重建自顧不暇，唯獨美國國內安然，於是佔領戰敗國(德、日至今仍然處於被佔領狀態)，世界秩序重建，都被美國包攬，除東歐、中亞之外，美國幾乎是獨享二戰勝利果實，世界各國精英人才移民美國，追求個人更好發展，這就穩固了美國世界第一的基礎，美國也在世界各國下功夫，推廣「美國價值」，監視、竊聽、暗殺、出兵她國、干涉內政、濫印美鈔、長臂管轄、動輒制裁他國，都是美國維持霸權的手段，最近的例子就是美國破壞法國與澳大利亞一筆660億歐元潛水艇交易合同。

美國聯邦政府在內政上不太管事，權責多在各州政府，各州自行其是，因此美國少有跨州建設，除非財團感興趣了。各州都有許多機場，用飛的比高速鐵路快多了，並且短期成本低，公路、鐵路能走就好。治安上美國警察沿襲了西部拓荒時警長的作風，大家都有槍，先下手為強吧！濫殺誤殺也不算大不了的事，尤其是碰上有色人種，到了夜晚很少有人敢冒著被搶被姦的風險出門，上帝管白日，撒旦管夜間，美國人好像已經適應這種生活。

美國雖然說是自由、民主、言論自由的國家，民主方面只能從兩個資本主義政黨中選擇一個，這其實是財閥專政。言論自由方面至少有兩個雷區不能碰，一是不要懷疑上帝的存在，二是不要說社會主義好。自由這一塊比較大，人們可以拒絕戴口罩，管它疫情多嚴重，政府都不該限制。

美國還有一項傲視全球的紀錄，那就是美國的監獄，2008年初超過230萬人處於監禁中，成年人中每100人就有1人被監禁，黑人男性的在押率是白人男性的六倍(引用維基百科資料，參見《美國的監禁率世界第一》)。這麼高的監禁率，實際上因為美國警察動輒拔槍射殺嫌疑人而略有降低。

對一個標榜自由民主的科技大國而言，她標榜人權還拿來指責某些國家，卻在一場疫情下現出原形，因疫情而死去了70餘萬人，對美國而言，像是本來就該淘汰的老弱低端人口，人民不應該懷疑政府的應變能力，公共衛生能力，不過人民的自律能力的確差，不自由毋寧死吧？

在中國武漢爆發疫情後，從2020年1月23號封城，到4月8號解封，總計76日，這是人類歷史上第一次對一個1400萬人口大城市採取的嚴格防疫措施。要從1400萬被隔離人中，篩選出染疫者予以隔離治療，來自全國各地6千醫護人員聚集到武漢，分發到各個醫療點展開防治。1400萬人口與6千醫護人員的吃、用、醫療資材依賴外地供應，可以想像那是多麼大的工程。

武漢若不封城，以中國人口數與密度推算，染疫而死亡者一定會超越美國。封城達到城內不擴散、城外不輸出的戰略目標，疫情控制住了，整個中國喘了一口氣，對整個世界防疫是一大貢獻。此次抗疫再一次突顯全國一盤棋的優越性，中國面對各種挑戰時的底蘊深厚，中國崛起勢不可當。

江鵬堅成為民進黨首任黨主席，真是歷史為民進黨開的一個超級玩笑。反對黨的黨主席是執政黨派出的幹探，這無論如何都是酸澀的嘲諷。

故而，這個反對黨究竟是如何成立的，它成立的背後藏著什麼秘密？蔣經國與民進黨有著什麼牽連？可能要等有一天檔案都公開了，才能為眾人知曉。

按我所知的資訊，江鵬堅任黨主席只是巧合，但也不是巧合，他是反康的產物。康者，康寧祥也。而推薦江鵬堅出任首任黨主席的，正是新潮流或說更早稱為（黨外）編聯會的首領邱義仁。以此而論，江任黨主席並不是國民黨使出了什麼傑出的運作的結果。

這個判斷是，邱義仁斷與國民黨之間沒有任何淵源，不會是蔣經國唆使邱義仁去幹這件事情。

眾所皆知，編聯會與公政會有著如同血海深仇似的路線之爭，編聯會曾經發動「批康運動」，認為雞兔不能同籠，主張激進的群眾路線的編聯會或新潮流系，怎能與主張溫和議會路線的公政會或康系共存呢？

那一年（1986）的9月28日，黨外人士為了選舉提名問題齊聚圓山飯店，群眾起鬨組黨，其中包括朱高正，上頭的主事者如康寧祥等也只能應和，組黨決議就莫名其妙地通過了。

據一位前輩告知，新潮流系早就準備/自行組黨了，甚至已有黨綱、黨旗，而黨旗就是現在民進黨用的圖案，而黨名就叫進步民主黨。但這下卻被這場以公政會成員為主的選舉後援會的提名會議捷足先登，邱義仁為避免黨外力量分裂，決定新潮流以整個派系名義集體加入。

至於黨名，就以新潮流的進步民主黨為藍本，被謝長廷改為民主進步黨，因為新潮流是左翼的社會主義思想，故以進步為名，但這群黨外擔憂這會嚇壞只有右翼思想的台灣社會，故將進步放在後頭，讓人不致產生戒心。

江鵬堅與費希平之戰，無非就是編聯會與公政會系統的代理人之爭，江就是邱義仁推薦的人選，費的背後當然是當時聲望最高的康寧祥，但康深知反康力量包圍，不敢厚顏自薦，遂由費公上陣；另一個想選的則是當時是監委的尤清。

但新潮流加入的民進黨，其實就等於是新系的禁臠或是傀儡，被新潮流架著走！江鵬堅究竟是何背景，其實早已不重要了！

民進黨新潮流系的立委黃國書被發現曾擔任國民黨政府情治單位的線民，因此被新潮流除名，為此他宣布退出民進黨，本屆立委任期屆滿後也不再尋求連任。曾擔任民進黨主席的施明德對外宣稱，首任黨主席江鵬堅曾於1999年向他承認，是調查局的線民，在施坐牢時，負責監視施的大哥施明正，江向他們道歉，並交還手上的情蒐文件。立委和前黨主席都曾是線民，立刻掀起軒然大波。

黃國書已經自己承認，因此他擔任線民，沒有疑問。江鵬堅是否線民，則有疑問，因為他的遺孀否認施明德的指控。筆者相信施明德的指控為真。施今年80歲，早已沒有政治前途和野心，他沒理由造假指控過去的戰友、已去世多年的江鵬堅；江雖是民進黨首任黨主席，任職僅一年，後來的政治發展並不亮眼，看來與施不曾有權力競爭，兩人應該並無私怨，因此施沒理由造假指控江。江鵬堅的遺孀說，江家當時被監聽監控，時常受到打擾。這不能證明江不是線民。當時政府有多個情治單位，即使江是一個情治單位的線民，線民身分必定保密，其他的情治單位多半不知道，於是仍會對江家實行監聽監控。

媒體報導當年各情治單位有數萬線民。數字未必可靠，但可見其多。當年的國民黨政府很依賴情治單位和大量線民，大約是延續國共內戰的思維。國共內戰時，双方互相滲透的情報戰和情治單位極為重要，但是民進黨/黨外不是武裝叛亂，其行動一般都不違法(雖然有時製造街頭衝突)，國府以大量線民監控民進黨，幾乎都徒勞無功，反而落人口實，實在愚蠢。

線民時常是反串，因此被人們討厭甚至痛恨。然而現在的網路反串抹黑其實遠比當年的線民更醜陋、更厲害。線民對被監控人打小報告，多半是真實的，而不論是否真實，若小報告僅存在於情治單位，其影響不大，若情治單位據以對被監控人提出控告，還要通過法院和法官的認定，因此關鍵在於司法而非線民；錯在當年的司法不夠公正，只要司法公正，線民打小報告，不是什麼壞事。(各國國安單位都有線民)

網路反串抹黑是，在網路上假冒被害人，故意發表不當的言論，讓人們以為是被害人在發表此不當言論，藉以破壞被害人的名聲。上次總統大選，韓國瑜和韓粉們似乎就受到很多網路反串抹黑，而今年5月的林瑋豐事件也是一顯例(參見《從林瑋豐事件看綠營網軍》)。

網路反串抹黑遠比線民更醜陋、更厲害，因為後者的小報告多半是真實的，而前者完全是造假、以假亂真；後者的影響須通過法官的認定，而前者直接在網路上破壞人的名聲。民進黨政府的網軍搞出很多反串抹黑，比過去的國民黨政府布置線民更壞。過去曾當線民要退出政壇，現在的網路反串卻功在民進黨！

黃國書幾個月前就被發現擔任過線民，卻在近日才曝光，這裡面顯然有政治圖謀。施明德宣稱江鵬堅曾是線民，原來應無政治圖謀，但是仍有政治實力的謝長廷自行捲入，就使事件複雜化了。看來民進黨内的政治鬥爭還有得瞧。

“九二共識”名詞，蘇起所創，大陸由不吭聲、不反對、到最後使用、堅持，自有脈絡。

四九之後，兩蔣時期，兩岸一個中國，官識民意，毫無爭議，不是話題；台獨、獨台，犯罪分子、過街老鼠，上不了政治檯面。

兩蔣之後，李登輝掌權，國民黨老一代還在，中國人正氣仍存，李登輝不敢或觸動不了兩岸一個中國的紅線，期間還制定了《國家統一綱領》，派出了官方接觸白手套，“兩會”開始了接觸。並有了九二年“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一”。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及“一個中國”的政治涵義的歷史性共識。

九二有同，兩岸一個中國；九二有異，中國政治含義。
有同，兩岸才有和平、交流、大發展、大融合。
有異，這正是兩岸未統、分隔、對立，甚至可能對決戰爭之原因，也就是統一需要面對解決的問題。

至始至終，大陸在國際上，一個中國，就是中華人民共和國；在非國際即兩岸場合，兩岸同屬一個中國；對九二年之事，強調一個中國之共識，擱置、含糊、回避、不言“各自表述”之差異。

大陸至今並未放棄“九二共識”的說法。仍在使用九二共識一詞。實際上是在兩岸交流時不想因九二有異而停止交流，隔斷兩岸民眾血脈聯結、損傷臺灣民眾利益。

民進黨不承認九二共識，根本原因是不承認兩岸同屬一個國。但其將責任推給大陸，並由此酸國民黨，大陸從來沒有承認國民黨之“表”，因此九二無共識。

國民黨傻乎乎，竟然不區分中國與中國含義的政治詮釋，立即回到“誰代表”、“嫡庶”、“老大老二”，九二前的歷史舊爭議死磕、對決的老路。

一個中國，是歷史、是文化、是法統、是民意、是全民根本利益之所在，同時也是紅線、也是和平保障、保護傘；
誰代表一個中國，是爭議、是差異、是政治、是政治人爭議、甚至是少部分政治人之私利之意氣，當然就是火藥桶、是引爆點，是兩岸急需要面對解決事。
堅持九二之同，化解九二之異，和平發展，反獨促統、兩岸大急、復興必由。

國民黨有人說“九二共識”被民進黨汙名化，已成歷史，需換個說法。
好奇怪。一個好東西，甚至是國民黨往日的法寶，被人潑污穢，你不去護衛之，反而自己拋棄掉，反而跟著民進黨的說辭鬧，這，不是投降黨麼？

國民黨要新說辭。咋個要？
“兩岸，同屬一個中國”。堅持否？不要了，你與台獨有何異？
中華民國對中華人民共和國？這不是反動到“兩國論”，又與台獨有何異？

其實，洪秀柱，早已看出“各自表述”之局限、之困境，很前瞻地提出了“兩岸同表”、商簽兩岸和平協定等主張；
其實，問題出在馬英九們，躺在“九二共識”與連戰功勞本上偷懶睡大覺，自表中國後卻“不統”、而實際上容獨、讓獨、縱獨，坐大獨；
其實，問題出在國民黨腐朽內鬥、喪失戰力，打不贏選戰、又不能反省檢討，反倒甩鍋九二共識、自棄一個中國立場。

其實，不統才是最根本問題，統一才有一切安好。
其實，國民黨內當前九二共識之爭論，緣由“各表”、“不統”之大誤，昭示“同表”、 “趨統”之特急。
棄守一個中國，國民黨在臺灣，還有價值、還能存活、還有存在必要嗎？
不是一個國家，兩岸還有和平交流、共同發展、一同進步嗎？

大陸民眾，已經被蔡蘇團夥搞得怒髮衝冠、快要爆炸了，作為常常自謂為兩岸對撞刹車皮、兩岸和好潤滑劑的國民黨，閃一邊、躲起來、甚至染綠成為對撞者，
要使台海成戰場，
要驅台民做炮灰嗎？

提醒國民黨內中國人意念不堅者，莫要天將大亮尿了床。
正告藍皮綠骨人，不管何種顏色何種方式獨，都是夢黃梁、都將成齏粉。

呼籲國民黨內堅貞理性中國人：
九二共識不可動，如果非得換個說辭的話，那麼唯一改動，
便是由“各表”到“同表”，
便是堅持兩岸一個中國，開始言統、向統、促進統。
如是，你想咋“表”咋個表，
我陸、我共、我民、皆會包容之。

美國指責中國大量補貼企業，不遵循世界自由貿易規則行事，在國際貿易、商業造成不公平的競爭，這個論點是不能成立的。

因為在高端產業，先進國家的私人企業有著技術與資金的巨大優勢，發展中的國家的私人企業若無國家補助，根本毫無競爭餘地，只能發展廉價勞工與環境汙染的低端製造。所以，WTO的貿易協定本身就是不平等條約，並沒有公平性。在這種協定下，先進國家可以永遠保持先進和富強，而落後國家勢必永遠落後和貧弱，這公平嗎？

況且，美國軍方還不是撥款給民營公司，如波音、特斯拉、微軟等等，研發軍用產品？這些公司研發成功之後再把產品賣給美國軍方，而獲取鉅額利潤。這不是美國軍方變相的大量補貼民營公司嗎？

甚至美國政府也是直接補助私人企業，這兩年空巴和波音由於互相競爭激烈，不是就在向WTO互控對方獲得政府補貼？而晶片製造落後了，還不是進行大量補貼？拜登政府已公開宣稱要支助晶片製造業500億美元，但實際金額可能更大。

美國指責中國強迫智慧財產權移轉。怎可能強迫？都是與西方企業談判而成，以市場和優惠(如減稅)交換技術，一個願打一個願挨，討價還價而得。這不違背WTO的協定。

至於美國指責中共竊取美國科技的間諜活動，這就奇怪了，哪個國家不搞商業、科技間諜活動？若有，你美國抓到間諜依法判罪就是了。每個國家都有國安單位，以防止外國間諜滲透，怪罪他國的間諜活動，有何意義？

美國違背WTO的自由貿易規則，要對從中國進口的貨物課徵高額關稅，於是賊喊捉賊，事先一再宣稱中國違反自由貿易規則，以正當化它的不正當行為。

10月18日美國前國務卿鮑威爾84歲死於新冠病毒及血癌。

第二天川普就痛罵鮑威爾是個爛外交官，把美國帶進伊拉克戰爭。川普說看到無恥的媒體報導鮑威爾的死訊，真是高興又美妙，鮑威爾用一小瓶洗衣粉指控這是伊拉克的大規模殺傷武器。川普痛罵鮑威爾是登記的共和黨人卻最會攻擊共和黨人，他是內奸。最後川普說鮑威爾造成許多錯誤，希望他從此安息。(消息來源Military Times)

前國務卿鮑威爾（軍階四星上將）是很正直又是極少數受到尊敬的美國軍人及政客，只因為以小布希政府國務卿的身份，在安理會持一小瓶洗衣粉，向全世界指控這是伊拉克的大規模殺傷武器的證據，一世英名毀於一小瓶洗衣粉。

謊言揭穿以後，從此全世界提到他都會加上一段「那個用一小瓶洗衣粉發動侵略戰爭的鮑威爾」，英名全毀，從此落為無名的芻狗，也讓他懊悔一生，可見世間還算有公理。

但是真正發動戰爭的元兇大小布希，父子各發動一次伊拉克戰爭，卻無人指責，可能鮑威爾是黑人，容易拿來做替罪羔羊。

川普以惡毒的用詞痛罵鮑威爾，說明川普才是更低劣的政客。

消息來源Military Times: Trump bashes Powell for his role in Iraq War buildup

A day after the death of Colin Powell, former President Donald Trump attacked the one-time secretary of state as a fake Republican and an unreliable diplomat who helped lead America into the Iraq War.

“Wonderful to see Colin Powell, who made big mistakes on Iraq and famously, so-called weapons of mass destruction, be treated in death so beautifully by the fake news media,” Trump said in a statement released Tuesday.

Trump also bashed Powell, “a registered Republican, but always being the first to attack other Republicans."

He ended the comment with “[Powell] made plenty of mistakes, but anyway, may he rest in peace!”

縱然中國中央能設定出縝密完美的發展計畫(參見《中國的中央集權優勢》)，中國仍需要有從中央到地方基層，千千萬萬的領導幹部去實施這些計劃，那麼這些領導幹部是怎麼形成的？

選賢任能

中國從國家的最高領導，一把手，到最下層的鄉鎮長領導官員的任免，基本上是“選賢任能”，看能力和政績，最起碼要政通人和，人民能够安居樂業，有行政能力，能選拔、駕馭、善用手下官員幹部，能够完成國家交待的任務，發展當地的經濟，注意環保，照顧弱勢人民，還要有危機處理的能力。一個領導官員上任，就是努力做好他該做的事，而完全不用分心費力在選舉、選票上。

在這裡忍不住要吐槽一下，所有民主國家從政的政要和國會議員，都要花大量的時間、精力、注意力、金錢在選舉、選票上，而且施政的政策也基本上隨著選票的走向(可算是民意，卻不見得正確)，而受到很大的影響。就以上所述，我認為在“施政效率”上，中國體制和西方民主制度優劣立判。

問責究責

在中國，如果官員能力不夠或者行政失誤，因為該官員是被任命，不是因為選舉勝利而上，所以任何時候，都可以被降職或免職。2020年，湖北省委書記、武漢市委書記、湖北武漢的疫控中心領導，因為處理疫情不當而立即被免職；全國從省到地方官員領導，因為處理疫情不當而下馬的時有所聞。相對地，美國因為新冠肺炎，有4000多萬人感染，70多萬人死亡，我沒有聽到有任何一個官員出來承擔責任或者被貶官。

1976年以後，文革時的舊制已不堪再用，國家新的方向和政策正在摸索之中，在此期間因為政策的錯誤而下台的國家最高領導，一把手，就有三人，華國鋒、胡耀邦、趙紫陽。注意，這三個人下台，並非爭權奪利，是因為治國方向有問題，負責任的“被”下台。所以在中國的系統中，不論是多高的位置，無能的官員、施政犯大錯誤的官員、不支持國家政策的官員，是無法在優勝劣敗，競爭嚴酷的官場生存的。

官員因行政失誤會被降職或免職，更嚴重的若涉及違法或貪腐，則會被追究刑事責任，請參見《大陸整治貪腐》。

限齡退休

1976年10月後，文革已過去，政局慢慢穩定下來，經過一段時間的討論和計劃，1982年，中國政府解決了一個攸關整個國家前途發展的大事，就是"各級領導班子老化的狀況和事實存在的領導職務終身制”，1980年全國革命老幹部250萬，主要領導66歲以上佔40%，55歲以下的只佔9%，全國幹部老化情形嚴重。

1982年中央發布"老幹部退休制度”，規定高職主要幹部，正職不超過65歲，副職不超過60歲。最高領導班子，中央政治局常委，現為7人，有所謂“七上八下”，就是每五年換屆的時候，67歲以下的“留”，68歲以上的“退”，發佈以後，4老全退，彭真、鄧穎超、徐向前、聶榮臻；留下來3老，半退壓陣，鄧小平、陳雲、李先念。在大老們帶頭示範支持下，老幹部退休的問題，完滿解決，波瀾不興。

回顧這一段歷史，請體會一下，這件事情的重要性和困難度，這是在要求一個手握實權的龐大團體集體放權，容易嗎？