李登輝路線所帶給國民黨的，就是一種中心思想的缺失。國民黨將中華民國憲法帶到台灣，可是李登輝卻將國民黨解釋成「外來政權」。這一個定性，將國民黨30年徹底打趴在地，永遠挺不起腰桿，只能卑微殘存。所以這30年，國民黨已經失去了靈魂，只能不斷隨著民進黨的調子起舞。

在李登輝之後的國民黨領袖，最重要的事情應該是擺脫李登輝路線，重新拿回中華民國憲法以及論述。但是連戰雖可能不是壞人，卻領導力薄弱，連重新整合藍營，將國民黨再度合一都辦不到，儘管手上有大量的黨產資源，但是依舊欲振乏力。在意識形態上，幾乎完全空白，儘管國民黨的組織在當時依舊龐大。

馬英九擁有很好的機會，在選舉中獲得大勝，但是這個人私心自用，只看到自己的團體，卻不顧及整個黨的利益；只想到自己的歷史定位，卻不想想中華民國的前途。所以馬英九一上台，就向李登輝路線輸誠，將主管兩岸事務的陸委會以及意識形態的教育部長的位子，都給了綠色人，並且幾次親自登門拜訪李，日後絕口不敢說一個字。所以，馬英九有權力的時候，是將整個國民黨機器晾在一旁，他的行政院長不是中常委，他所有重要的幹部大多不來自國會。簡單說，馬英九的八年並不是國民黨執政，而是馬團隊執政。

所以這樣看來，一個沒有中心思想，喪失靈魂的政黨，如何能再回中央執政？最多就是在地方選舉以及議會層級有一些斬獲。國民黨2024之後，很可能將確定「去中央化」，以後只是一個鬆散的地方結盟，不再有執政的能力。

民進黨長久執政的格局，實際上就是台灣本土化的最終結果。但是很不幸的這種本土化，是本土化的可行方案中最不健康的一種，因為是建築在族群主義之上，而非真正的公民社會以及中華文化的土壤。故其內核是日本帝國的殖民幽靈，而外部則完全服從美國帝國主義的領導，一切以美國的利益為依歸。再說明白一點，民進黨的長久執政，也就是開啟台灣第二次殖民時代，只是這一次在島上有一群代理人，不需要美、日在明面上派一個總督，如此的差別而已。

台灣再次的受到殖民，由殖民的代理人，也就是綠色政府，來負責執行。

以下愚見謹供参考：

1. 大陸為何那麼鍾情於「一國兩制」而台灣一直堅拒排斥，連考慮都不考慮呢？

2. 因為普選的美式民主經過百年的實踐後千瘡百孔，只會愈搞愈亂，那大陸怕什麼呢？

3. 留下台灣，不怕兩制，對大陸來說是留下「反面教材」呀，他可以對人民說，您看對門那個誰讀了"放牛班"，沈淪再沈淪呦，這簡直就是自証其敗嘛~

4. 普選的社會只要有錢就能選上議員，哪怕是A星或網紅，只要有人氣或"買"人氣就能從政去管理人民/治理國家？您看有個演員自以為攀上老大了，不就糊里糊塗地正在亡國嗎？

人類進入21世紀了，什麼都講專業，只有政治最不專業，全靠詐術，這能行嗎？

5. 歐美的普選民主政治有一段時間的成功是有其特殊基礎的，我們學也學不來的。拿比利時來说吧，他們的面積與台灣相當，但他們以前擁有100倍大的殖民地，形象的說吧，每個比利時人身後就有100個奴隸替他作工，這小日子能不過得美滋滋的嗎？愛怎麼揮霍就怎麼揮霍~

可惜，物老成魅，現在不行了，只能吃老本，而且社會的生態系統已形成並固化、僵化了，很難改革了。

6. 愚見是大陸不會打台灣的，只要不擋道即可忍堪忍，省下來軍費拿來與美國競賽或扶持第三世界盟國，不出幾年，國際棋盤就完全不同了~

7. 至於台灣的權貴人上人們為何堅拒「一國兩制」呢？他們不是中國人嗎？他們不珍惜現在他們正在從中獲利的制度嗎？也許是怕改變吧，也許嫌貨才是買貨人，為自己累積談判的籌碼吧，也許仍在恐懼美爹，還沒回魂吧？

8. 身為小民的我，不必與他們窮攪弄，反正，現制不變，不影響我的日常，只要不打仗不要當砲灰，保住現有的兒孫財產，完糧納稅過我們自己的小日子才是天道。

9. 這是北風北最後一把了，萬不得己我不想變成一國一制，因為我已過慣了現在的日子，已經有兩百萬台商+台生+台勞在大陸住過，聽起來也像蔣經國時代，並沒有宣傳中的那樣可怕嘛？

每次聽到國際教育就是出國玩的閒話，就覺得很冤枉；因為國際教育人員除了須面對諸如文化適應、語言障礙、家庭壓力、長時工作、不穩定的工作環境等等問題之外，還會碰到許多的職業傷害。

首先是，國際教育牽涉到國際跟地區間頻繁的移動，舉凡大飛機、小飛機、高鐵、動車、火車、快船、渡輪、大巴、中巴、小巴、叮叮車、三輪車、Grab、小黃、Jeepney、私家車，都有機會搭到。

所謂行船走馬三分險；雖然摔飛機、翻船、火燒巴士這種事不能烏鴉嘴亂說，多年下來，小的交通意外還真不少；幾年前，就發生過教育展接駁車翻車自撞護欄的交通事故，幸好沒有真正的傷亡。

有時連走路都會出事。劉杯杯就曾經碰過距離路面有半個小腿高度落差的人行道，當時燈光昏暗，劉杯杯老眼昏花，一個不留神沒跨過，踉踉蹌蹌往前摔，雖然劉杯杯身手矯健敏捷，沒有跌個狗吃屎摔到臉，保住上台門面；不過，前小腿脛骨沒躲過，那地方沒啥肉就是骨頭，一撞之下痛得涕泗橫流，整整三個月才好。

其次，一般出行因作息難以掌控，起居飲食不正常，傷風、感冒、頭疼、腦熱都是常事；真感冒了，也都是一邊擤鼻涕，一邊吃藥，一邊繼續工作。

有時到寒冷地區還有冬季癢問題；像劉杯杯每次去蒙古，大概從第3天開始，整個小腿、大腿一直到屁股，就紅腫一片，奇癢無比，一下忍不住，往往會抓得皮開肉綻汁流，痛苦不堪。

再者，還有個水土不服的問題。劉杯杯每次到菲律賓，只要吃海產類食品就上吐下瀉，而其他同行的同仁，同桌、同食卻沒事；更奇怪的是，偏偏到其他國家吃海產就沒事；除了水土不服，不知該如何解釋為何會這樣？

還有，丟東西就不勝枚舉了。劉杯杯每一趟回來總要少些東西，隨身杯、盥洗包、修容組、帽子、外套、球鞋、轉接頭、變壓器沒少丟過。

當然，畢竟出門在外，遭竊、遭劫也常發生；有師長走路時手機被扒渾然不知；劉杯杯也曾經筆電放後背包，不知怎的就不見了；也有被機車大盜尾隨硬扯肩揹包的；有的師長就是破財，人沒事，有的被硬拖倒地，不免皮開肉綻。

劉杯杯也曾經皮夾遭竊，卻在紙鈔被抽走之後，皮夾遭棄至明顯處，再被劉杯杯撿回來，裡面所有證件、信用卡都在。劉杯杯覺得這是一個善用策略的聰明扒手，因為證件遺失通常非報案不可，不然無法補發，回不了國；只丟錢的話，失主往往就自認倒楣，小破財一番就算了，整件事等於沒發生過，連追查都沒人追查。

最後，說國際教育有很多吃吃喝喝倒也沒冤枉人，拜訪、聯繫、接待、宣講，總不免有些往來酬酢，假以時日下來，髀肉漸生，小蠻腰變大肚腩，三高上身，不能說不是職業傷害。

地理上，臺灣是中國（即使“各表”）的一個省，政治上臺灣是中國一個“面”。她既是歷史中國的一段過去，又是現實中國政治的一個方面。

儘管面有大小，勢有強弱。但1與99都不是100。1加上99才是100。合為100後，再沒有了1或99，只有100中之1與100中之99。
政治面的“強弱”，要看趨勢、看發展、而非簡單的槍炮多寡、票子長短、聲音大小。
簡單地以人多人少、地廣地窄、看兩岸關係，是幼稚。

和平統一是“兩面”的共和，尊重是起碼的，互讓是必須的，互變是必然的，糊塗是聰明的，擔心是不必要的，心虛是可笑的，小家子氣是可悲、可氣的。
統一，主要是政治問題，而不是單純的地理問題。將臺灣簡單視為“一個省級行政單位”，將兩岸關係定位為中央和地方的關係，定位為朝廷與水泊梁山的關係，是糊塗、僵化、可笑、癡人說夢、滯礙統一、危害民族！

無論何種思想、主義，無論多數亦或少數，無論長期還是久遠，都在歷史中形成、完善、接受歷史的核對總和揚棄；
是與非不應由一家說了算，不宜匆忙下結論，不必要一次就弄明白；
不同的路線、主義、模式、觀點、應該允許共存、試驗、比較、競爭甚至碰撞；
解決社會矛盾，鬥爭不是唯一形式，戰爭只是無奈的手段，協商、容忍、寬恕、尊重、和解、等待甚或退讓亦是基本選擇。

和平統一，
不是簡單的地理整合、海峽再通，
不是“勝王敗寇”，
不是解放、收復、納降（當然對“臺灣國”另當別論，只有以武力去解放去收復），
不是“賣台”或“賣共”，
而是不同信仰、主義、觀念、好惡、種族、黨派的人兒在“天下為公、人民最大”理念下的“和諧”、“共生”、“共和”、“共建”。
“共和”才是兩岸的最大公約數，是起點、也是終點。

解決不同政治觀點的人們如何理性相處、鬥爭、協調、競爭、共和、共榮，是中國人一直沒處理好的問題。
當年國共內戰如此，
幾十年大陸“繼續革命”如此，
兩岸長期敵對如此，
當今臺灣島內藍綠惡鬥依然如此，
兩岸只經不政、經熱政冷，政治上至今無交集、難交集仍是因於此。

統一需要共和主義，
中國長治久安需要共和主義，
中華復興騰飛需要共和主義。

馬英九當年要求下屬不以"中國"以"大陸"稱對岸。實質上就是一國兩岸、兩面論。
這較“兩國論”、“特殊國與國關係論”有質的區別。
應當肯定。

可能大多數台灣人不知道淄博在哪裡。它在山東省的中部，膠濟鐵路的中心點，過去是煤礦與工業中心，是清朝末年德國人建造出來的城市。

大家都比較知道青島，一般都忽略了青島只是出海口，而工業生產中心在淄博。因為環境的污染，以及生產成本的不敷，這個城市的重工業在這個世紀之後逐漸走向沒落。所以，這個城市跟大多數的北方城市一樣，慢慢淡出大家的眼光。

這一次淄博燒烤會在短短幾天之內大紅，原因眾說紛紜。最浪漫的說法是有一群大學生放假到那裡窮遊，被當地的老百姓招待吃烤肉，覺得暖暖的人情味，所以把這個城市在網路上好好宣傳了一番，尤其是烤肉，結果意外大紅，一時之間成了中國烤肉中心。必須要稱讚淄博的領導群。他們敏銳的嗅覺抓住了這次的機會，橫向聯繫大量的網紅，製作各種視頻以及節目，把這個城市的烤肉好好介紹了一番，結果就造就了中國新烤肉之都。

更重要的是領導班子好好整頓了烤肉產業。這個整頓不像過去一樣干涉這不行、那不行，做什麼都要提心吊膽，而是加強輔導各烤肉攤的服務態度、肉類品質、以及推出各種新的口味花樣。這段時間去過的人告訴筆者，整個城市彬彬有禮，包括各烤肉攤以及大多數的酒店，服務態度都非常好，這一點跟過去比較粗獷的北方城市完全不一樣。而且，完全沒有像過去大陸一些知名的景區一樣，紅起來之後就任意宰客人，弄各種的坑讓客人上當花錢，而是繼續保持平價的水平，大家來到這裡，坐在露天的烤肉攤，或者是邊走邊吃一串，享受著晚風，看著抖音上面的相關節目，幾乎去過的人都說彷彿回到了那個二十幾年前樸實無華、上進的大陸，大家又想起了那一段奮發向上的時光。

其實烤肉並沒有什麼技術含量，幾乎只要準備一些工具，人人都可以做。所以這並不是什麼了不起的產業，但是仍然可以透露出三個重要的意義。

首先，一個平淡無奇的烤肉怎麼會大紅？很簡單，就三個字，不折騰。大陸最近這七八年，政府越管越多，可是越管越不到位。事實上，中國老百姓有一種能力是全世界最優秀的，就是會把自己的生活過好，不需要給予太多的幫助或管制，就讓老百姓自己打算自己搞，很快就能夠立竿見影。可是最近這幾年剛好相反，擺攤不准，小生意限制，銀行裡提款稍多一點就還要經過審核，疫情之下這不准去那不准許，現在連公務員跟老師只要出這個城市都要事先報備申請。請問這樣子搞下去，市場經濟要怎麼活絡得起來？這一次，淄博的市政府頭腦清醒了，順著現在工作不好找的趨勢，就讓老百姓的燒烤攤來替這個城市做新的招牌，政府只提供各種的幫助，而不是去管這不行那不行。果然，效果非常可觀，成為全國消費的焦點。

第二，平價的燒烤大紅，這有什麼意義在裡面？過去很長一段時間在大陸，要上高檔的飯館才有面子，中國人的面子工程在大陸過去至少20年中可說是淋漓盡致。所以穿衣服要名牌，開車要高檔，身上必須珠光寶氣，房子必須五房三廳起跳。去路邊吃燒烤？那完全是農民工的行為，其實有點丟臉，所以實在不值得宣揚。而現在經過疫情三年，目前經濟的元氣還很虛弱，但是卻在觀念上讓許多人清醒了：為什麼要花這麼多錢？去買大房子？生活開心就好為什麼非開名牌車？如果生病死了，就什麼都沒有了，現在有小錢就先享受。其實這是一個可喜的進步，代表大陸人的觀念往後現代靠攏了。

第三，所以衍生出來一個問題：因為大家都窮了，所以去吃燒烤嗎？一定程度上也不完全錯，但是不要被表面所誤導，這是許多台灣人在評價大陸事物的時候常犯的錯誤，就是總是拿台灣的概念來想當然爾。沒有錯，大陸官方都自己公布這一次五一長假，全國旅遊的人數比起2019年疫情之前實際上還增加了20%，但是每個人平均消費卻減少了將近一半。這代表什麼？代表大家口袋裡的錢的確變少，但是即使如此也都願意花錢出去玩。不一定要住高檔的酒店，也不一定要花大錢享受，家人朋友在一起，每個人十幾串烤肉，喝兩瓶啤酒，一樣是一個溫馨時光。所以，消費力比較弱，是疫情之後所造成的結果，也是消費者心裡已經改變了，經濟總是起起伏伏，這種心態才是最重要的，未來中國的產業必定會有一番新的震動。

看台灣新聞，真是讓人吐血：因為大家吃烤肉，所以中國的經濟不行了？那筆者就請問，台灣連續兩季經濟負成長，這樣的經濟很行嗎？核心產業都被挖走了，大陸的貿易優惠也快要停了，台灣以後怎麼活下去？好像自己很厲害一樣。

筆者對大陸的經濟有的時候會有一些憂心，尤其是在產業的結構以及製造業的外移問題上，但是對中國人的消費能力從來不會有什麼疑問。過去含辛茹苦存錢就為了買房買車的這種消費已經過去了，大家手上有點錢就吃吃喝喝，過好日子，這樣的平民消費型態將成為主流。總體來看，真的不需要對中國的經濟太過悲觀，未來依舊可期。

朱立倫宣佈徵召侯友宜作為國民黨的總統參選人已經好幾天，同情郭台銘以及批評朱欺騙郭的聲浪一直不小，並且傳出很多郭、朱之間會面互動的小道和內幕消息。筆者對侯、郭、朱都沒有特別的偏好，試圖在此說點公道話。

首先聲明筆者的研判是從大處看而不太考慮小道和內幕消息，因為小道和內幕消息常有多個版本，各說各話，而都無法證實。簡單說，朱立倫有稍偏袒侯友宜，但是說朱自始就在欺騙郭台銘，我不以為然。郭做生意幾十年，幾乎是無往不利的，絕對精明得很，哪會那麼好騙？

侯、郭競爭，朱立倫會稍偏袒侯，是人之常情，因為侯與國民黨的關係遠比郭更親近密切。郭雖然是國民黨的黨友並曾金援國民黨，但他並未積極參與國民黨的重要活動，如輔選，反而不時在藍、白間遊走。另一方面，雖然有些人說侯只管自己「歲月靜好」，不大支持國民黨的一些活動，他絕對是國民黨在双北市的領頭羊，對双北市的市議員和立委選舉，以及去年蔣萬安的當選都出力頗多，其影響力甚至及於宜蘭縣和桃園市。比較侯和郭，侯無疑居於國民黨的核心圈，而郭只居於國民黨的外圍，因此朱稍偏袒侯很正常。

朱立倫歡迎郭台銘參加爭取成為國民黨的總統參選人，顯然有兩個目的：獲得郭對國民黨的支持和選舉金援，以及若郭的民調能夠大勝侯友宜，朱將很樂意徵召郭參選總統。朱會這樣做因為他應該比任何人都更想為國民黨贏得總統大選（參見《朱立倫和國民黨的難題》）。郭舉辦不少活動希望衝高自己的民調，但效果有限，無法大幅勝過侯的民調（甚至小輸侯）。在此情況，朱自然決定徵召侯，因為在國民黨內支持侯的政治人物遠多於支持郭的，使朱沒理由徵召一個民調不特別高的外人。

朱稍偏袒侯，與美國的黨內提名狀況類似。2016年川普爭取代表共和黨參選總統，起初共和黨的建制派都不喜歡川普這個外人，直到川普在黨內初選一再大勝其他的競爭者，建制派才逐漸接受川普；若建制派的候選人表現跟川普差不多，建制派必定支持提名自己人，而不是川普。

郭台銘是傑出的企業家，也很有為國為民的抱負，可惜在上次的總統大選犯了大錯，他當時太衝動，搞垮了韓國瑜和國民黨的選情並退出國民黨。郭雖然公開道歉並親訪韓謝罪，也難以平息韓粉和很多國民黨支持者的餘恨，這是郭的民調無法拉高的主要原因，與朱、侯無關。郭就別怪罪朱、侯吧。