藍白合破局後，民調藍升白降，藍的支持度迫近領先的綠。這次大選看來仍是藍綠兩大黨惡鬥的大局，不過比過去多了小白第三方。目前藍的弱點顯然在年輕選票，年輕人大部份支持白，少部份支持綠，而支持藍的非常少。為什麼會這樣？藍，尤其趙少康，於是大聲疾呼要爭取年輕選票，有希望嗎？

年輕人心中，白第一，綠其次，藍居末，是其來有自。2014年太陽花學運後，年輕人開始全面的棄藍投綠，這在隨後的2016、2020兩次總統大選，綠大贏藍，都已清楚顯現。2016年綠全面執政後，壟斷利益和媒體，男女關係紊亂，政治人物論文抄襲等等，都讓年輕人厭惡失望。2019年柯文哲適時成立民眾黨，並標舉超越藍綠的大旗，這時多數年輕人對藍綠都厭惡失望，又喜歡柯的說話直白、口無遮攔，自然由綠轉白，成為白的支持者。

年輕人為何由藍轉綠，又由綠轉白？台灣自國民黨長期執政的時代就堅定反共，李登輝執政時期逐漸本土化，到陳水扁時代更「去中國化」和修改歷史課綱，而馬英九執政沒有改回來，加以多年來媒體時常把中共妖魔化，所有這些導致年輕人大多反共反中。藍綠面對中國大陸的態度，顯然藍比較親中，而綠比較反中，年輕人於是由藍轉綠，並搞出太陽花學運。2016年綠全面執政後的荒腔走板，讓大部份年輕人唾棄民進黨，但他們也不贊成國民黨的親中，於是選擇支持意識形態介於藍綠之間，不親中也不反中的民眾黨。

中老年人比較會固守其藍綠陣營，而年輕人會由藍轉綠、由綠轉白，當然因為年輕人比較少過去的成見，也比較純粹，比較受意識形態左右。譬如關於两岸關係，中老年人比較會考慮經濟因素，而年輕人比較不會。

有些人認為，年輕人挺白，只是被柯的有趣言行所吸引。上述的分析表示並非如此，年輕人已經被教育成具有反共反中的意識形態，因此反對親中的藍營，又不接受貪腐的綠營，於是支持白營。年輕人的反共反中意識形態是多年教育（或可說被洗腦）的結果，因此不容易在短時間內改變，換言之，藍要爭取年輕人的支持，將是相當困難。（多年來，藍雖然不像綠妖魔化中共，但是也不說對岸的好話，任由年輕人產生反共反中的意識，進而變成反藍。這是咎由自取，能怪誰？）

年輕人不太可能由白轉藍，但是有可能在大選時「棄柯保侯」。由白轉藍，是真心的挺藍；棄柯保侯，不是真心挺藍，只是為了下架民進黨，而這次票投侯。「棄保」不符合選民內心的偏好，一般取決於選民投票前的一念之間，因此不容易發生，頗難預料，也不太會反映在民調上（民調在投票前的十天内不得公佈）。藍要靠棄保贏綠，有機會，但機會不大。

放眼世界各地能像台灣島毫無傷亡，地主又可以拿股票的土地改革，可以說少之又少，可嘆現在的年輕人似乎完全不知道這是國民黨過去的重大貢獻。讓我們看看土耳其國父凱末爾的土地改革。

1924年凱末爾土改時，土耳其全國人口可能不到1500萬，是當時中國人口的30分之1。當時的土耳其，地主階級和宗教階級有相當大的重合度，差不多是同一幫人，鎮壓地主約等於鎮壓神棍。凱末爾幾乎用物理方式消滅了整個地主和宗教階級，差不多40萬人死於非命，真正的刺刀見紅。伊斯蘭國家效仿土耳其的很多，但沒一個敢真正深入地進行土改。

1924年，在凱末爾當選首任土耳其共和國總統的僅一年後，凱末爾領導新的政權班底，進行了土耳其歷史上第一次、也是規模最大的土改。盡管凱末爾在獨立戰爭勝利後，迅速拋棄了曾經的支持者蘇聯，並大力抨擊蘇聯的“激進主義”，但在土改的問題上，凱末爾與列寧幾乎完全一致。凱末爾以“教產歸公、神產均分”為口號，強徵了全國境內79%的耕地，判處超過13萬大土地所有者死刑，同時判處37萬地主親屬進行“無限期強制勞動”。這其中，69%的人，在以後三年內過勞死。　　

這種殘酷的土改行為，在今天的土耳其教科書中，被描述為“民族邁向工業化復興的第一步”，廣受贊譽。台灣的土改遠勝土耳其，卻似乎已被遺忘。

本來個人的投票意向不宜公開，但在我並無所謂，且因時有論政，常遭誤解，乾脆明白表態，一勞永逸。在下年逾古稀，完全退休。投票當天，準備睡到下午四點起床，一邊喝咖啡啃麵包，一邊開電視看熱鬧。投票沒有我的事。

我是藍到泛紅的深藍，統獨之辨，嚴於顏色。投票沒有我的事，除了退休外，更重要的原因是三腳督竟是三咖獨。綠白獨不用講了，藍獨也一目了然，只是支持者蒙上眼睛就以為看不見，或是本來就有志一同。

馬英九講不統、不獨、不武，主要是不統。馬要追求歷史定位，統一，馬的定位是省長；不統，定位是總統，你說他要追求哪一個？但天下沒有那麼便宜的事，不統不獨是不能成立的邏輯，只有小編無聊時可以玩玩，不統本身就是行獨。從反共抗俄的時代以來，我們的反攻大陸就是武統，三民主義統一中國就是和統。藍營從未不統，直到李扁以至馬蔡，整個民情才被翻轉過來。而其中唯馬堪做中流砥柱力挽狂瀾而不為。

維持現狀則是美國的「CIA獨」，大部分的美歸派都屬此獨。美國希望世界各地永遠吊在半空中，處於不確定狀態，美國可以蛇鼠兩端，恣意左右，只看政權是不是臣服美國。穩定是成長的第一要件，日本急於發動七七，即因見不得中國北伐統一後黃金十年的成長。保持世界各地在地的不穩定，是保持美國霸權的大策略，確保沒有人能在穩定中成長以超越美國。所以歐盟不時有脫歐之聲，中東穆斯林有遜尼、什葉之分，韓有南北，中有兩岸。拉美受美操弄，更有「離上帝太遠，離美太近」之嘆。世界紛紜，美國得以高枕無憂。馬的追求歷史定位，剛好契合美國CIA獨追求兩岸不穩定的大戰略。

趙少康說，最好維持現狀一百年、兩百年，就是「永遠」的意思。清末列強侵略中國時，訂定不平等條約還只最多租借99年。趙某就是標準CIA獨的分離主義者，貫徹美國意志，永保中國吊在半空中。我甚至懷疑趙長期接受CIA的暗地支持，綠營惡整藍營黨產，根本不用講什麼道理，何以對趙的中廣雷大雨小，就是動不了分毫。大陸內地排斥趙，不是沒有原因的。趙去大陸討不到好臉色。

趙某還說，兵役延長一年就打得贏嗎？如果打得贏，別說一年，延長兩年、三年都可以。趙的價值觀是看勝負得失，也是美歸派普遍的功利主義觀點。不但沒有中國文化裡「為所應為」「有所為，有所不為」等概念，甚且不如綠獨的至少具有自以為的「理想性」。這種政治金童，在兩岸第一聲槍響之前，就會帶著億萬身家落跑了。

趙是新黨創黨主席，也是陳水扁的扶龍王，並因此壯大了民進黨。後來允諾當個新黨的終身義工，以回報新黨的支持。終身義工才半天，想想還是西瓜偎大邊，終於重回國民黨，果然有好康。新黨堅持絕交不出惡聲，在下不是新黨，老無禁忌，憑著1994年擠在敦化北路綜合運動場中伸出兩號V型手指的資歷，敢於批判並看不起這個沒有理想性、甘為美帝馬前卒的功利主義者。

藍白猶如兩岸，光是誰正誰副，就注定不合，拳頭決定。兩岸相互掣肘，抵銷掉多少努力，寧不可惜？若是相向而行，目標再怎麼艱巨，外人再怎麼阻撓，繁榮昌盛，應無所懼。最具藍營代表性的馬、趙兩人拒統行獨若此，投票沒有我的事了。

一般歷史書上說，夏朝是中國的第一個朝代。然而夏朝時應該還沒有文字（即使有文字也很簡陋，不足以記錄複雜的事蹟），因此有關夏朝的事蹟，都是當時口傳，而在幾百年甚至千年後寫出來的，難免包含一些不合情理的傳說，並且缺少證據，有些人於是懷疑夏朝是否存在。

李碩博士在其《翦商》（[1]）一書中，通過對各種出土墓葬、甲骨文的研究，對比分析古書中的記載，重新構建了夏、商、周的歷史。書中主張，河南洛陽市以東20公里，伊河和洛河沉積形成的小平原上發現的「二里頭遺址」就是夏朝的都城，並提出不少證據。本文摘述這些證據。

二里頭遺址距今3900-3500年，恰好在商朝之前，它的占地面積、宮殿規格以及手工業的發達程度都超過以往和同期的任何遺址。

周武王滅商後，想要在洛水邊建一新城，武王說，那裡是夏朝的故地：「自洛汭延於伊汭，居陽無固，其有夏之居。」（《逸周書/度邑解》）後來周朝在這裡營建了洛邑（洛陽）。

《史記/夏本紀》中出現兩次，大禹在治水期間讓他的助手「益」給民眾散發稻種：「令益予衆庶稻，可種卑濕」…「與益予眾庶稻鮮食」。這相當特殊，因為華北的主食一般以旱作的粟（小米）為主。對二里頭遺址的土樣採用「浮選法」得到的樣本顯示，二里頭遺址的主食正是水稻（根據重量占比）。

很多古書把大禹治水的工程描繪得非常浩大，脫離當時的現實，令人無法置信。作者主張，大禹治水的工作是排乾和改造濕地，符合當時的工程能力。二里頭位於伊河和洛河沉積形成的小平原上，原來很可能是濕地（那個時代的華北比現代濕熱），經過大禹領導的排乾和改造工程才適於人居。

在二里頭遺址發現了青銅器的鑄造廠，在以往和同期的任何遺址都不曾發現青銅器鑄造廠，因此二里頭遺址可說是中國最早能夠鑄造青銅器的地方，並且當時這項技術是不外流的（直到了商朝，青銅器鑄造廠才在多地出現）。當時青銅器非常珍貴，促進二里頭遺址的繁榮，而且青銅武器的戰力強過過去的各種武器，都有助於當地形成早期的國家。

《尚書》：「成湯放桀於南巢。」商湯滅夏後，把末代夏王桀驅趕到南巢。古代注釋：南巢在安徽的巢湖之濱。1972年起，巢湖西岸的安徽肥西縣多次出土二里頭風格的青銅器和陶器，測其年代，屬於二里頭遺址後期。這颇符合《尚書》的記載，二里頭的一些夏人曾移居/殖民到巢湖之濱，夏朝滅亡時，夏王桀逃到那裡。

有這麼多的證據，夏朝的存在應無庸置疑，這樣中國的王朝歷史有將近4000年。這比說中國有5000年歷史有意義，5000年歷史要從何時起算？有何證據？

[1] 李碩《翦商：殷周之變與華夏新生》廣西師範大學出版社，2022年。

楊照在他2001年出版的《那些人那些故事》一書中的〈信仰有啥小路用？─虛無主義者的故事〉中說：

「一九六O年，因為美日安保條約是否該續約而引起的大規模示威，政府態度時而強硬，時而妥協。導致局面失控，以致死了一位東京大學的十九歲學生和下議院議員被刺殺。後來有三十萬人包圍首相官邸。」

三島由紀夫觀察了示威後，寫了一篇〈一個政治理念〉的文章批判首相岸信介，稱他為虛無主義者。意思是說他是一位「沒有原則沒有信仰的人」。

楊照同時說明虛無主義者的破壞力量：

「虛無主義者在政治上最大的殺傷力，是他會破壞一切的信任機制，使得讓政策能夠從思考到實踐的時間完全無法存在，讓必須協調完成政策的各方力量無從集結。」

「大家弄不清楚虛無主義者相信什麼，也就沒有把握他什麼時候會做出什麼樣的事情來。換句話說，虛無主義者讓每一個人都害怕自己不知道什麼時候會被背叛。」…

「捉摸不清虛無主義者相信什麼，也就不敢依賴任何需要互信為前提的機制，於是彼此的互動對待就會愈來愈粗暴、赤裸裸，愈來愈追求一翻兩瞪眼的立即效果。」…

「虛無主義者另外一個很嚴重的影響，在於破壞了理性討論的可能性。」…

「虛無主義者讓人家懷疑他的描述、他的承諾。」

藍白合戲碼演了半年多，才終於在最後期限雙方到中選會登記，畫下句點。往後便是兄弟登山各自努力，明年能否達成政黨輪替，就看天意了。不過，這齣總統級候選人擔綱的戲，最終以鬧劇收場，卻是始料所未及，日後必定流傳千古。

用楊照的文章去檢視，不知侯、郭、賴、柯，哪位比較像政治虛無主義者？

 

本來對柯沒什麼意見，對有些臺北的朋友極度反柯，不是很理解！現在我慢慢理解了！
本來不是那麼反對藍白合，不明白為什麼有些朋友極力反對！現在明白了！

回想柯的從政過程，一路走來始終不變的，就是他的善變！也可以說是一種堅持吧！
我最不能接受的還不是這種變來變去的性格，從善如流也是一種美德！
而是變了之後的說法！總是說得好像自己變得冠冕堂皇，變得理直氣壯，變得委屈不得已！好像他的變都是別人的錯！死鴨子嘴硬變成一種美德？
一開口道理全在他那裡！

如果一個人，舌燦蓮花，一張嘴說的很漂亮，很好！加分！
那麼檢視他的角度，就是他能不能信守諾言！以及有沒有能力兌現他開過的支票！
一直以來的觀察，柯文哲說的不管理想或者政見，我都十分支持！聽起來理想都很美好，但我對他能不能做到？其實打了很大的問號！

我的第一個問號就是他沒有人才儲備庫！
只是一個新成立的小黨，如何實現這些美好的理想？靠這些人的嘴上支票嗎？
從媒體去認識他是不客觀的！
那就從他的八年政績表現以及過去任人用才的方式去檢查吧！

按照大叔的標準來看，他是不及格的！
政績乏善可陳！能拿上檯面的也不痛不癢！
這麼多人才為他所用，到最後，只留下了檯面上的這麼些人！不分區名單擺開來就這些！甚至副手是一個政治上毫無聲量的財團小公主，為什麼？
臺北市職掌了八年，台北市的人才夠多了吧，現在都跑到哪裡去了呢？

曾經服務過白營市政團隊後來離開的人，是如何評價柯文哲的？
有很多報導大家自己可以去看，自由心證。
說離職員工罵老闆就是老闆有問題，這不公道！但是，可以參考！
那看看留下來的人呢？有幾個是空中作戰宣傳部隊？又有幾個是腳踏實地做實事的？大家自己評吧！

也許大家覺得人才濟濟，我也沒意見！但在我看來，說的比做的好聽的占大多數！這就是他目前的團隊組成！
就想問，柯P現在許諾的這些美好的理想要靠誰去完成？
藍白合用最最最天真的判斷，也是白營靠行，藍正白副！

搞不懂為什麼白粉會覺得白可以當老大！只因為民調高？
那我假設一個問題，假如柯民調低，你們就可以接受柯當副的？
你們的選擇竟然是靠民調？而不是理性的判斷？
希特勒民調多高？澤倫司機民調多高？都是天花板級別好嗎？
由此推論，以後稱你們白粉是民粹可以嗎？
柯總是説自己是看數字說話，他是最強的！你們就相信？民調數字會準那大家還投什麼票？幾家民調做一做，決定誰幹總統不就得了？我保證一定是周杰倫當選！

至於柯P是不是個信守承諾的人？這個連展開討論都不用！你們說了算！大家都在看！
我違反自己説不再討論柯P的諾言了！我承認！但我實在看不下去一堆似是而非的鬼話！
柯P違反了當初簽下名字的那份協議！認不認！
柯P一定不會認！
白粉們，你們認不認？
連願意為國為民為黨的將來，為成全藍白合而簽下六點協議，這麼偉大的會被人民稱頌的英雄行為，都不能執行貫徹，翻臉不認，那其他那些冠冕堂皇的支票又如何兌現呢？我們如何相信他會認賬？

民進黨當年不也說了更多令人憧憬的政見，許諾了人民美好的未來？何況民進黨人才濟濟，最後還不是言出無信，騙了那麼多人，結果還不是背信忘義？背叛人民出賣臺灣？

口說無憑！
守諾真的真的真的很重要！
靠一張嘴巴是治理不了國家的，靠的是人才！好嗎？

藍都宣佈冷白打綠了，白粉還一直駡藍，到底知不知道對面有隻藍白都不一定會打贏的綠色巨象？
逼得我都快變藍營打手了！以後只罵藍綠，不理白了！

島內選鬧，藍白合破局。看似鬧劇，實屬嚴肅。
鬧劇。幾個主演員，沒有真公心、少了大格局、缺點妙智慧，好事玩砸，引罵無數、前景難卜。
嚴肅。藍白合，三分之二民意期盼，事涉戰爭和平選擇，事關台島政治長遠走向。當然，作為大陸人的我還要說，這是中華復興的助力還是阻力的大是非急問題。

破局之後，國民黨硬起來了，組建了“最強戰隊”，小雞們打滿了雞血。狠打賴清德，邊緣柯文哲，選戰，似乎又立即進入了藍綠對決。
藍白合不在，就能贏過民進黨？難說！忌賭。
忘記了韓國瑜選舉就是數選票的大白話了麼？
忘記藍白合，有三分之二民意基礎麼？
忘記國民黨主事人在藍白合幾個月來所有美妙的說辭藉口與依憑麼？
國民黨不應忘記藍白合的意義，不應盲目樂觀、不要單槍匹馬、更不能為淵驅魚驅白返綠，而應當繼續護旗“藍白合、全民下架民進黨”。

這次選舉，異常特殊，戰爭與和平、貪腐與清廉、沉淪與進步，全在選民一念間。
賴清德，頑固台獨、明顯台獨，已經將“抗中”作為選戰的主軸，近乎斬斷兩岸和平統一的最後一絲可能，已經拉開全面靠美、賣身美國、引著美國整中國的漢奸架勢，已經激起了大陸民眾的滔天怒火，已經將北京當政逼到了“不得不”的牆角。賴肖勝，兩岸立趨緊張、對決。臺灣變戰場，不是空話。

民進黨系統性貪腐，蔡英皇民選獨裁，綠網軍綠色恐怖，已搞得天怒人怨，若因藍白不合而再來一次少數票勝選執政，藍白首領皆成罪人，藍白崩盤或成現實，島內人民繼續苦難。

此前藍白合中，已經對島內政治頑疾、癌病進行了一些診斷，如“整碗全端”的公權力產生運行機制、總統權力無邊不受民意質詢、綠黨掌控司法壟斷媒體網軍亂政等等，也提出了一些藥方，如聯合政府，“一方負責建設一方負責監督”，設立特偵組、深挖貪污案、改造髒兮兮等等。這些讓台民眾眼睛一亮的措施，只有在下架民進黨才可能實施。藍白分且鬥，島內政治將更加沉淪暗無天日，因此，藍、白及其它非綠們，均不應將分裂競選各自登山當作一次求僥倖的豪賭博。

國民黨，作為百年大黨，更當有高遠格局，應將藍白合、全民下架“貪腐引戰黨”旗幟繼續舉起來護下去。

選戰主軸：
和平對戰爭、清廉對貪腐、進步對沉淪，全民怒吼對綠色恐怖。

選舉矛頭：
唯一指向賴陣營。深挖猛打弊案，曝光民進黨政權貪污腐敗原形，成立特偵組、貪污關到死。揭發民進黨製造兩岸衝突、利用“芒果幹”騙選票的惡劣騙術，暴露賴清德一廂情願引美國整中國奔台獨而將兩岸推向對決、戰爭的現實、緊急、嚴重危禍。揭露民進黨全面操縱司法、壟斷媒體、網軍執政、鉗制人民自由、綠能非獨不能的假民主真獨裁、民選皇帝的退步、沉淪、墮落、反動本質。

力避藍白劇烈鬥，推進藍白實質合：
未合可以遺憾，分手不出惡言。尤其是侯趙，對柯及白色民眾的態度需要學習效法韓國瑜。
邊緣柯，不攻擊柯。還要隨時招招手，繼續實質藍白合、至少政策藍白合、基層藍白合。
不諱言人之善。政見上儘量吸收柯意見且空開說明白、揚其善。
尤其對柯“聯合政府”、“內閣制”政見進行吸收採納，作為國民黨選舉訴求，並公開承諾繼續實質單方履行馬英九見證的協議成果。國民黨“搞建設抓發展”，民眾黨與其它非綠政黨、非綠團體、非綠政治人、甚至民進黨中平和正直人士“搞監督”。

實質性或準“聯合政府”方案：

一，立法院政策聯合。
無論民眾黨席次多少，國民黨支持其競選副議長，實行議會藍白合。

二，履行民眾黨抓監督承諾。
勝選後國民黨對“監督”類機構的組成充分尊重民眾黨（等友黨）意見、共商機構主官，大量邀請民眾黨（及其它友黨友軍）人員供職。甚至現在乾脆就公開推薦柯文哲掌管監察院。

三，不搞“整碗全端”。
各部會組建，均釋出一定比例職位，邀請民眾黨及其它非國民黨籍人士“參沙子”。

四，充分發揮郭台銘長才。
和平與發展，郭台銘念念不忘；熱鬧出風頭，郭財神車輕駕熟。國民黨應當誠懇呼喚，莫惜三顧茅廬。禮聘郭進入海基會、參會APEC，熱鬧國際、和睦兩岸。禮聘郭為經濟國策資政，牽頭經濟發展顧問團，甚至直接由其牽頭以主權基金與民間資本結合組建公司，郭董仍為郭董，充分釋放愛好與能力，參與世界經濟大爭、與大陸聯合進入一帶一路為臺灣人民掙大錢。

五，聯合一切非綠、非急獨、清廉、正直、和平力量。
和平臺海，需容各種色，統派應當有聲音。侯趙韓，應當團結和合更多人。尤其是侯友宜，歲月靜好傷了不少人的心，如郭台銘幹將黃士修，作中華民國頌的劉家昌，這些人皆反民進黨，皆可同陣營，侯當反躬自問、深切反省、誠懇道歉、折腰相邀、以期冰釋前嫌、共同前進。

藍白合，島內三分之二民意，侯趙韓豈能逆之？
國民黨唱此調數月，怎能夠戛然而止斷然棄之？
天道大公、吃虧是福，退而才進、讓而後得、傻人傻福。
被稱古意的侯，真來點古意吧！好人做到底，自有好人報。
狂愛民國的趙，真愛民國麼？不阻賴肖上臺，民國會完蛋。
庶民代表的韓，天下苦人多，非藍亦如是，一併哀憐喚醒吧！