赴中國失聯人數已經突破400人，但今年上半年台灣人去那邊旅遊的人次，依然衝上184萬。這個對比強烈的數字，直接示範了什麼叫做「政府警告歸警告，阿公阿嬤照樣買機票」。（參見《馬斯克和其母鼓勵人們造訪中國，陸委會卻「橙色警示」！》）
最近滑PTT看到一篇文章，真的完全戳中很多台灣年輕人的心聲。原PO納悶，家裡長輩明明口袋有閒錢，退休金也夠用，要飛歐美看城堡、飛日韓吃和牛都不是問題。
結果你猜怎麼著？他們不去拍巴黎鐵塔，也不去北海道看雪，偏偏對中國情有獨鍾。
從東北看冰雕、新疆看大草原，一路玩到江南水鄉跟桂林山水。而且這絕對不是個案，根據觀光署的統計數字，今年上半年去中國旅遊的台灣人次，穩穩坐在出國排行榜的第二名，僅次於日本。
更絕的是，這些長輩跟團回來之後，簡直像被打開了什麼開關。
每天在家族LINE群組狂傳照片就算了，逢人就稱讚當地的東西有多好吃、風景有多壯觀、物價消費有多便宜。
甚至連去金門走小三通到廈門，都會被對岸的城市建設給驚豔到，覺得那邊的大樓怎麼蓋得那麼氣派。
最後還要苦口婆心地轉頭交代年輕人：「電視上講的都不準啦，你們以後有機會，一定要自己去看看！」
這真的讓很多晚輩在旁邊聽得一頭霧水，甚至有點心驚膽跳。
畢竟一邊是陸委會苦口婆心提醒，去那邊失聯的人數累積破400人，各種突發狀況的風險要顧；另一邊卻是家裡長輩滿面春風，行李箱才剛放下，就已經在打聽下一次進香團什麼時候出發。
這種彷彿平行時空的世代認知落差，到底怎麼來的？其實鄉民們早就看透了長輩的心思，幫大家歸納出三大無法抗拒的關鍵。
首先，就是那種大山大水的震撼感。對長輩來說，台灣的景點早就走到爛了，不管是阿里山還是日月潭，閉著眼睛都能走。
但對岸的地貌真的是另一種級別，同樣是看古蹟，那邊的規模就是龐大；同樣是看風景，那邊的多樣性確實無可挑剔。很多長輩跟著進香團去拜拜，順便看歷史名勝，那種從小在課本上讀到的熟悉感，是去歐洲看教堂完全無法取代的。
再來，也是最現實、最痛的一點：語言完全零障礙。
你以為長輩不想去瑞士看阿爾卑斯山嗎？要他們拿著手機在那邊按翻譯軟體，或者用比手畫腳跟外國店員溝通，光想就覺得渾身不自在。
去對岸就不同了，講中文會通，講閩南語有時候也能溝通。買東西要殺價、去餐廳要點餐，長輩自己就能搞定。
那種出國還能完全掌握狀況、不用靠晚輩當免費翻譯的「自在感」，對老人家來說實在太重要了。
最後一個原因，就是最實在的體力問題。
搭飛機去歐美，動不動就是十幾個小時起跳。年輕人坐經濟艙都覺得腰酸背痛、雙腿發麻，更何況是骨頭不好、晚上還要起來上幾次廁所的長輩？
飛中國只要幾個小時，甚至小三通搭個船就到了。不用忍受長途飛行的折磨，機票住宿又相對便宜，CP值整個拉滿。難怪有網友直接一針見血地吐槽：「你現在要送長輩去瑞士，他搞不好還不要，坐飛機太受罪了。」
說到底，年輕人看的是失聯風險，長輩看的是溝通無礙跟大山大水。兩種標準放在一起，本來就永遠沒有交集。
與其在飯桌上為了這種事情吵架，不如先惦惦自己的荷包，畢竟長輩出國玩的花費，搞不好還是他們自己出的，晚輩擔心歸擔心，最後也只能在旁邊乾瞪眼。
話說回來，你家長輩最想去的國家是哪裡？如果他們明天就吵著要報名中國團，你會極力出手阻止，還是笑著幫他們把行李箱推出來？
