川習談抗戰,台灣人不爽? | 高凌雲

無論如何,抗日的是中國人。

台灣最不要臉,不承認自己是中國人,也不紀念抗戰,但若華府與北京雙方扯上抗戰,台灣就有很多人不爽,說抗戰的是中華民國。

中華民國這個名詞早就已經消失了,現在不都是中華民國(台灣)嗎?是一個掛尿袋的中華民國,掛個台灣尿袋的中華民國,內涵為台獨的中華民國,豈能代表中國人表達抗戰的歷史呢?

抗戰是中國人血肉築長城,那麼代表中國人的政權,當然就繼承了這個歷史,台灣的台獨中華民國不要這個歷史,看別人談,卻又不爽,很奇怪的心理。

馬英九總統時期,當時觀光主管機關反對紀念抗戰,不同意在車站與機場出現紀念抗戰的海報,因為會讓日本觀光客不舒服,這就是台灣這個鬼島的奇特心態,那些交通部官員的腦袋都裝屎。

民進黨在台灣當家,當然不會在意抗戰歷史,因為它們媚日。

川普用了Gung Ho,中文意思是「工合」,源自抗日戰爭時期的「工業合作社」。絕大部分台灣人根本不知道這什麼意思,這個詞來自抗戰期間中美合作對抗日本軍事侵略,其實是誤用的英文名詞。1980年代還有部電影用了Gung Ho當片名,但這與中國無關,電影是敘述日本汽車廠到美國開廠,日美兩國企業文化不同造成許多磨合的問題。

兒時看約翰韋恩演的飛虎隊,還有一句經典台詞,Ding Hao,就是「頂好」,這個詞在我腦子裡記了幾十年。

抗戰就是中國人的歷史,你不承認自己是中國人,就不要扯那仗是誰打的,延安共黨抗日的貢獻,比重慶國府是少,但他們仍屬於國軍的戰鬥序列,爭論延安不抗日,或許你可以問問胡宗南大軍把延安包起來,結果這支大軍被日軍「一號作戰」一戰擊潰,它盯著共黨密實的很,對抗日軍卻毫無辦法。

川普按照美國外交立場,當然視北京為中國的合法政權,這是自1979年以來的關係正常化的結果,這就是一個中國的展現,中華民國當然是中國,但現在台灣人否定中國歷史,利用故宮竊奪中國文物以為台灣私有,這些都是非常惡劣的行徑,台灣如果掛個中華民國招牌,卻否認自己中國人的身分,那只能說是精神分裂。

Gung Ho,也有些負面意義,就是講一個人過度熱情,比Can-do還要更過一點,不過,川普能用Gung Ho,這表示他的撰稿人還是用了些心思,將中美兩國的文化與歷史拉近了一些。

發表留言