中美的軟實力和銳實力 | 郭譽申

「軟實力」是早已有的詞彙,「銳實力」則是近年才出現的。兩者都是美國人發明的,其含義有些相近,但軟實力是正面的、正義的,而銳實力則是負面的、不正義的。美國總自稱擁有並要發揮強大的軟實力,而中、俄所擁有的類似東西卻被稱為銳實力,是美國要警惕和譴責的。 

大致根據《維基百科》:
硬實力,是一個國家的經濟及軍事實力。
軟實力,指經濟及軍事以外的實力,主要是文化、價值觀、意識形態及民意等方面的影響力;透過軟實力可以吸引和說服別國服從你的目標,從而使你達成目標;要發揮軟實力,需要靠各種媒體的傳播。
銳實力,是一個國家透過外交政策或其他手段,企圖影響及操控另一國家新聞媒體以及教育系統中的資訊,目的在分化或誤導目標國家的公眾意見,影響其政治決策,並遮蓋或轉移大眾對該國家負面資訊的注意力。

軟實力和銳實力都可以用於改變目標國家的政治決策和公眾意見,但是軟實力強調一些正面的概念,如文化、價值觀,而銳實力的企圖和目的則被加了很多負面描述,是兩者的主要區別。

強大的國家都既有軟實力,也有銳實力,綜合運用兩者以達成國家的政治目標。譬如:美國掌控大部份國際媒體,以發揮其軟實力的影響力,並運用外交手段、情報單位(如中情局)和一些非政府組織(NGO,如美國國家民主基金會),以發揮其銳實力。由於銳實力是負面的,美國一向只強調其軟實力,而盡量不提其銳實力。

隨著它的迅速崛起,中國大陸的軟實力和銳實力也逐漸增強,譬如:建立自己的國際性媒體,在很多國家建立孔子學院以推廣中國文化,一些統戰單位把觸角伸向國際等等。

強大的國家建立其軟實力和銳實力,幾乎是必然的。美國及其盟國卻極力指責中國逐漸增強的銳實力(如 [1])。在中美的全面競爭之下,美國對中國銳實力的研究很深入,尤其Andrew J. Nathan(黎安友)教授在 [1] 的結論中把中國施展銳實力的案例區分為六種模式:商業夥伴、「一帶一路」的夥伴、工業先進國家、西方民主國家、安全隱憂、華僑問題等,中共可能對一個目標國家同時施展不只一種模式。

美國曾以其強大的軟實力和銳實力,顛覆不少意識形態不同的國家(如阿拉伯之春),造成這些國家政權崩潰,人民困苦。中國的軟實力和銳實力還比不上美國,更不曾顛覆其他國家的政權,美國卻極力指責中國逐漸增強的銳實力,可說是「賊喊捉賊」!

[1] 吳介民、Andrew J. Nathan(編)《銳實力製造機:中國在台灣、香港、印太地區的影響力操作與中心邊陲拉鋸戰》左岸文化,2022。(China’s Influence and the Center-periphery Tug of War in Hong Kong, Taiwan and Indo-Pacific, 2021)

在〈中美的軟實力和銳實力 | 郭譽申〉中有 6 則留言

  1. 《美国履行世贸 “四称谓” 加 美国无良政客 “七特写”,够了吗?》
    ​ ——不够大家补

    北京首次发布美国履行世贸规则报告对“美国四称谓”:

    多边贸易体制破坏者,
    ​ 单边主义霸凌行径实施者,
    ​ 产业政策双重标准操纵者,
    ​ 全球产业链供应链扰乱者

    天人合一补刀对美国无良政客 “七特写”:

    修昔底德梦魇者、
    自私自利选斗兽、
    弱肉强食丛林物、
    黑白瞬变双标嘴、
    背信弃义无信客、
    打遍天下恶强盗,
    西贡喀布溃逃家。

    特注:美国、美国无良政客,有点点区别哟!

  2. 《中式"和"文明, 和风暧人间》
    —— 中国外交和天下。

    中式、西式,区别何在?
    和、合, 争、分而已!!!

    西式,强调自我、个人,极端化了,便成了不顾别人、不管社会、不择手段,甚至退步回到了丛林。
    中式,强调整体,社会,只要尊重个人法权,大可个人与社会、国族与国族、人类与自然自然和谐。

    弱肉强食,丛林法则。现实有点如是,然而对的么?
    若是对的,何如回到丛林?
    这,是兽、兽性,不是人、不是人类的法则、进步的选择。
    人、人类,应当有人性、人类的法则与不断进步进化。

    修昔底德陷阱,似乎有。个人(小众)为重,从私出发,争为全部,自然一山不容二虎,老大必防老二,最后成王败寇、你死我亡。
    修昔底德陷阱,必然么?人民(天下)为重,从公出发,和为精髓,当然一林可鸣百鸟,老大必和老二,最后政治共和、人民共和。
    尤其是,当今时代,信息公开、多元民主、公理如烛、大路不平旁人铲,老大太过私心霸道,会有老三、老四、老N跟?没有人非议反对甚至直接诛独夫?

    修昔底德陷阱梦魇者,终成失道寡助人,整老二不成,老大自掉价、垮台、衰落甚至灭亡也。
    尤其是,现今时代,热核为武,恐怖平衡,老大、老二,皆可相互毁灭,修昔底德的话,已非陷阱,而是地狱。还要这般玩么?美国无良政客,你问过美国自己的人民么?

    修昔底德陷阱,应是哲人的警语,听此话,是使自己不往坑里跳,而非巫师的咒语,整天思念唠叨着将别人朝陷阱里埋。
    偏奉丛林法则者,必成修昔底德梦魇者。
    修昔底德梦魇者,自然四处寻找敌人,搞整老二、老三、直至老N。
    心中有敌,杯弓蛇影,敌能尽乎?自然循环往复无休止!
    于是,世间永无宁日!
    然而,寻敌者岂缺敌人,扰人者会有宁日、第一者能够永远第一?
    霸过失助,势竭而衰,力尽而亡,强中自有强中手,前浪死在沙滩上。
    美国无良政客,再不走出梦魇、幡然悔悟、改弦更张,美国快速衰落、急速下坠,必然事耳!

    中式仁道政治人民至上“和”文明,正在接战、且必将战胜西式无良政客弱肉强食“争”恶俗。
    这几年,世界形势大变,美欧无良政客咄咄逼人、欺侮中国、压迫中国,毫无道理,几近极限。
    然而,中国人的集体主义(社会主义、国家意识)、
      中国忍灾难抗打击韧性、
      中国一盘棋思维,
      中国社会的举国体制,
      中国市场的庞大体量,
      中国人复兴的梦想与决心,
    从容应对、完美抵御、彻底粉碎了美国旧式政客的任何挑衅与幻想。

      攻守溯源,追根发脉,莫非,或许,真的在文明源头?
    和平共处”,“和平统一”,“和平崛起”,“和谐社会”……这些都浸透了中华“和”文明的基因。
    相比于西方的“丛林恶俗”,“修昔义德梦魇”,中华文明显然更具社会性,更具包容性,更具生命力。
    这也是中华文明能够延续五千年的根本原因。

    四九年,新中国成立,近现代被列强任意欺凌围殴、挨打受气数百年的中国人民终于站起来后,秉持和平共处五原则,和平交往、和平复兴,和平统一,尤其是近十来年以人类命运共同体为理念、以一带一路为载体、以劝和止争为外交重点,和风暧天下,文明抗野蛮,中式“和”外交大突破、大贡献、大示范:
    伊朗、沙特,两大文明、两大古国、两大教派、两大世仇,在北京牵手言和,中东刮起和解风。
    “中国立场”出台,中国特使巡访,世风瞬变,俄乌危机转机、欧洲和解有望了。
    不久前,全球同时两场峰会,中亚加中国:平等尊重包容开门发展求共赢,鲜明对比完胜东京G七:拉帮结伙小院高墙整人祸邻固霸权吃独食。
    这几天,巴勒斯坦总统到北京,中国再当和事佬,或许出现巴勒斯坦、阿拉伯世界与以色列死结解开的世纪大突破。
    ——我们在世界各地修道路架桥梁劝和平当红娘促发展,我们心底无私、和风宜人、灿烂辉煌。

    反观美国“老大”,几十年来,一群无良政客军火贩子全球征战,纵火、拱火,卖军火,搞制裁、搞颜变,沾到那里乱到那里祸害那里。
    反过来,恶人恶报,国力虚耗、道义丧失、地位下降、油彩褪色、“天下苦美国久矣”!
    最后,从别人鲜血和亡魂中吸取营养的美式霸权、霸道、霸凌丛林格局开始出现极速下坠衰落并将彻底崩溃。

    中国外交和天下。
    我看到,东升西降,中式和文明复兴、人类命运共同体时代闪亮登场。
    我坚信,中华“和”文明,必将成为人类新文明前进方向的诠释者引领者,引人类进入命运共同体,开世纪万世之太平。

  3. 《有一种“式”,叫中华“和”文明》

      五千年绵延不绝、生生不息的中华文明,可否以一个字冠名?
      如有,那就非“和”莫属。我称之为“中华和文明”。

      人、猿相揖别,兽性化人性。
      进化中,渐渐走出丛林、不断远离兽性的即为人、人类;顽固坚持兽性,走不出山洞丛林者仍为兽。

      人、人类,在继续进化发展中仍然有两种趋势。向前走、完善完美人,还是回头去、再为兽?
      以克己、奉公、和群、益众的中华“和”文明,显然是人类进化、演进中的前进者、进化者。
      而自私、损人、弱肉强食的丛林学说恶争习俗,显然是人类进化、演进中的退步者、没落者。

      如今,东升西降。欣欣向荣的中国,与美欧无良政客的对立 、斗争、势位转换,本质上就是这种前进与退步、进化与没落 的大演绎。

      深刻思考文明因缘,对理解当今国际风云、世界大势、潮流走向,有莫大的意义。
      美式、台式。 灯塔,已经崩溃;假民主、坏民主已经现形。
      中式——将“共和”作为终极目标、以共和为根本手段、拿是否共和作为检验标准的中式和文明架构下的实质民主,将引领全人类。

  4. 我们在世界各地修道路架桥梁劝和平当红娘促发展,我们心底无私、和风宜人、灿烂辉煌。
    反观美国“老大”,几十年来,一群无良政客军火贩子全球征战,纵火、拱火,卖军火,搞制裁、搞颜变,沾到那里乱到那里祸害那里。

發表留言