8月10日的立法院經濟委員會，針對「台糖經營治理及風險控管之檢討」專案報告，簡稱「為何放吳乃仁」質詢會，經濟部長龔明鑫在接受立委質詢時，回答：尊重台糖的談判技巧。

這起牽涉到總統與黨籍派系大老的新聞焦點，從6月到8月，主管機關首次對這件事明確表態，居然是肯定台糖對吳乃仁與1億7397萬的縱放。

被肯定的台糖在同會質詢台上說，8月下旬第二次協商若無合理清償計畫，會再聲請管收。但這幾個月的進展是：管收撤掉了，期限消失了，兩個月過去，退回原點。這叫「台糖的談判技巧」。

提醒大家，台糖手上是確定判決。判決金額不是開價，是既判力。強制執行法給債權人的工具是查封、拍賣、管收，沒有一項叫坐下來談。公股債權的本金與利息若要減免，早有其既定程序。但6月22日撤回的時候，台糖沒有取得任何資產抵押或還款擔保，僅憑對方律師承諾願意坐下來協商就撤回管收，全台灣沒有一間民間公司會接受這種條件，沒有一間。

台糖不但先把唯一的籌碼「管收」交出去，再問對方要出什麼價。王鴻薇8月10日在質詢時說，吳乃仁方面提出的還款條件是每月償還5萬元，一算要還三百年才能還完。台糖副總蕭基淵當場只回「好像不大相符」，並以協商尚未結束為由，拒絕公開具體內容。有沒有這麼荒謬的？

比較少人問的是另一件事：這個決定，到底是誰做的？

台糖的說法換過四次。從一開始的撤回管收，推給應法官詢問而撤回，「並非主動申請撤回」，接著的版本是相關決定均諮詢台糖法務專業意見。最新的版本是撤回本是希望促成雙方坐下來協商，由台糖授權律師決定。四個版本，做決定的人從公司、法官、法務、最後是一名沒有名字的律師。

一家國營事業要放棄對1.8億元債務人的管收，授權到什麼程度、由誰核定、有沒有經過董事會或報請主管機關，這些絕對是有清楚資訊的，不可能公司內部沒人做決定，最後交給公司外部的律師主導一切。

一個涉及刑事責任的決策，台糖膽敢這樣做，不需要誰下令。做這個決定的人很清楚，做了以後不會有事。這兩個月發展的紀錄把這件事證明得很完整，撤回管收之後沒有人被調查，期限取消之後也沒有人被糾正。月付5萬元見報的同一天，主管機關的部長說那是談判技巧。每一個本來可以說不的環節，都說了可以，沒問題啦。

那麼，到底是誰讓台糖膽敢這樣做？到底台糖為什麼有這麼大的狗膽知道這樣做也不會有事？

2026年6月11日，吳乃仁被台中地院裁定管收，當天中午解送台中看守所。當時人們拍手叫好，也有人回憶起賴清德當年的力挺。結果6月22日下午放人。前後共12天。

有趣的是，放他出來的不是法院，而是債權人台糖，因為台糖撤回了聲請。目前為止，台糖還沒有為這個撤回提出任何說明。

台糖是經濟部幾乎100%持股的國營事業，董事長由政府派任。一家這樣的公司要把一筆債追到什麼程度、什麼時候收手，最終不是商業判斷，是政府的決定。

到2025年4月底，台糖從所有債務人身上一共討回3976萬，其中吳乃仁個人名下被執行到的是750萬，還剩下1.7億始終討不到。他名下沒有可供查扣的財產，住的是兒子的房子。另一頭，媒體拍到他出入高檔餐廳、搭百萬名車；鏡週刊當年更以〈外帶豪乳妹〉為題，直擊他4夜帶同一名女子出場。法院在管收裁定裡寫得很清楚：他不是「不能報告財產狀況」，是有能力履行卻不履行。他當庭自稱罹患嚴重帕金森氏症、生活無法自理，但一進看守所，據所方說，他起居都能自理。

管收不是罕見的事。黃任中因欠稅被管收過，孫道存也一樣。他們都不是等閒人物，制度沒有為誰轉彎。吳乃仁進去12天，債權人主動把他撈出來，這是前所未有的特殊待遇。

誰下令放吳出來的？

值得回憶的還是那一件事。2013年3月，台南市長賴清德為吳乃仁開記者會，說到激動處哽咽落淚，說自己近距離觀察吳乃仁多年，對他的操守清白有信心，願意以政治生命擔保，如果吳乃仁有任何不法，他退出政壇。後來再審定讞，洪奇昌無罪，吳乃仁背信罪成立。賴清德沒有退出政壇，他現在是總統。

一個被賴用政治生命擔保過、後來被法院判了有罪的人，欠一家政府所控制的公司1.7億，被那家公司偷偷摸摸地放出來，直到今天媒體報導，大家才知道。

真正的問題，不在賴清德有沒有下這道令。在一個成熟的恩庇系統裡，保護是不必開口的。台糖的經營層由政治任命，他們知道上面在意什麼，也知道吳乃仁是什麼身分。放掉他不會有人追究，擋著他才會惹上麻煩，於是他們自己就辦了。整個過程，也許真的沒有人向賴清德請示，也沒有人取得他的「同意」。而這比一次具體的點頭更難堪：賴甚至不必下令，國家機器就會自動替他辦事。

這才是問題癥結，它是一套會自己運轉的默契。民進黨立委王世堅在拘提之初講過，「王子犯法與庶民同罪」；12天之後，這句話只剩下說給庶民聽的份。而賴清德當年那句「政治生命」，此刻也有了另一層意思。他當年擔保的，不是吳乃仁的清白，那早被法院否掉了；他真正擔保下來的，是這個人此後在這座島上，不會真的付出代價。

賴清德面前只有兩條路：承認他下令，或承認他根本不必表態，台糖就會自己替他撤回聲請、放人出來。多數人以為第二條對他較有利，其實更重。下令，是一個人濫權；不必下令，是下面都知道哪些人不能碰。

台灣苯乙烯工業股份有限公司，簡稱台苯，是台灣的上市企業，成立於1979年，總部位於台北市。

2013年，爆發台苯掏空案，檢方懷疑前台苯董事長張鐘潛與後任天籟集團董事長孫鐵漢在任內涉及掏空台苯的資產，台苯股價大跌。經民主進步黨新潮流系大老吳乃仁介紹，由林文淵接任台苯董事長。

2016年，4月11日，台苯召開董事會，驅逐了林文淵，改為明確歸屬於吳乃仁的地盤，由他的女兒吳怡青擔任董事長兼總執行長，吳清典仍任總經理。吳乃仁的子女分別擔任董事長與董事，而吳妻也擔任顧問，上市企業台苯從此成為吳乃仁霸佔的家族企業，每年的家族薪資所得超過數千萬元。

民進黨的政治理念仍然停留在只要選舉獲勝，便如黑幫奪得地盤，坐地分贓，無論政府機關、大中小學、國營事業、上市企業、中央研究院、陸海空軍，所有國家的、社會的組織都變成民進黨的地盤，大家坐地分贓，毫無現代政府的產權、服務及責任觀念。