金溥聰、趙少康的還鄉團式反攻倒算 | 林明正

很多人不懂
為什麼聰、康二人
口口聲聲愛馬英九
卻死咬著不放手
人們不知道
這早已不是黨的內部矛盾
還鄉團式的反攻倒算
是你死我活的敵我矛盾鬥爭

我過去多次說過
藍營的政客與群眾
是長期脫節的
藍營群眾的進步性大
但藍營政客多數則是保守反動的
他們的親美拒統立場
與民進黨沒有根本區別
只是要獨台還是台獨而已
(本就是自我細胞分裂的產物)

藍營的群眾其實進行過很多次
反對藍營建制派的起義
最早是支持新黨
再到親民黨
後來是洪秀柱、韓國瑜
但一次次都被親美獨台建制派
用各種方式給鎮壓了

鄭麗文的當選
其實是又一次國民黨基層黨員
反對親美獨台派的起義
只是這次有所不同
因為這些過去的老藍貴族
意識到兩岸的終局不會太遠了
一旦鄭麗文成功
他們所建構假借維持現狀
實質暗助台獨的環境
就完全瓦解了

為了阻攔終局的到來
為了即使終局到來
至少卡在好位子上
老藍男們組成了還鄉團
開始對親鄭系統進行反攻倒算
就算奪不回來
也要打爛一切

很多網友說
這不正好
乾脆讓國民黨完全毀了算了
這句話是沒搞懂現實
國民黨不會消亡的
在親美獨台派的掌控下
不死不活一團爛泥
任由台獨踐踏的國民黨
是最符合遠程養殖者利益的
這也是為何親美獨台派
不擔心打爛一切
因為打爛了還是他們當家
繼續維持著國民黨這具僵屍
可以繼續將藍營群眾
禁錮在親美反中的框架裡動彈不得

親美獨台派很清楚
藍營群眾的基本心理
就是服從權威(所以緊抓馬英九)
同時懼紅怕共(因此不斷暗示蕭旭岑收紅錢)
最後謹小慎微(一直強調違反財務紀律)

這幾招已經陸續收到成效
由於還鄉團掌控媒體
部分藍營政客也開始說應交司法處理
就是和稀泥式的向還鄉團輸誠
腦藍群眾也慢慢開始歸隊
指責蕭旭岑、王光慈的不是
這就成為聰、康還鄉團下一步
向黨中央反攻倒算的本錢
所以這齣戲
還有得演
不會這樣就完結的!

思想殖民+CIA,台灣人不敢言統? | 管長榕

趙少康曾跟鳳凰衛視合作,曹興誠也曾投資大陸,後來都翻臉了,估計原因不出以下幾點。
1. 利益衝突。曹趙兩人都以逐利為先,嘴裡講的冠冕堂皇都是用來逐利的。但人家社會主義有人家的規矩,你入境不問俗,逐利無節制,衝突一起,終至翻臉。
2. 心態傲慢。那時大陸正在起步,曹趙自以為高人一等,應享特權,好像人家非得屈就不可,自是漸行漸遠,難以相處。
3. 思想殖民。拿美西方自以為的普世價值,硬套社會主義的中國大陸,沒事指點江山,互踩紅線,有意無意的做了美帝走狗,還高調橫行顧人怨。

這裡要插一句話,什麼反共不反中,都是洗腦騙人的狗屁。且不說許老爹歷農將軍北京去來,早就聲明無共可反了。孫文學說裡《建國大綱》、《建國方略》哪一點不在今日中國付諸實踐?對一個空有其名的圖騰有什麼反不反的?你再看從龐倍奧到布林肯到盧比奧,前後接踵邀越南籌建東亞小北約,他們不知越南共不共嗎?分明就是反中不反共,卻要講反共不反中。曹趙等CIA下線配合老美運作洗腦,只是報復私怨,並換取最後一班直昇機保證有位的機票。

我有美歸派的朋友,退休返台還在教會裡工作,並派赴大陸宣教。結果也是一樣互踩紅線,不歡而散。完全沒學到老祖宗入鄉隨俗的教訓,一味依老外指示要與在地對衝對幹,努力扮演忠誠的走狗,結果從報復私怨到盲目反中。

即使不是美歸派,只要是在洋公司上班的,往往都走上這條路。台灣被美西方思想殖民洗腦八十年,美式所謂的普世價值早已根深柢固,何況做為CIA的下線。台灣的長老教會幾乎清一色反統,激進者謀獨,最鴿派的也要永遠維持現狀,那是最符合美國利益的不統不獨不上不下的現狀。連馬英九都主張不統不獨,混蛋至極。

西方文化洗腦之成功是難以想像的。我的朋友中即使最不反中的也不敢言統,真不知他們的恐懼從何而來。大陸14億人還在水深火熱中嗎?他們的自信與樂觀才是西方恐懼之源,才是自外於中國人的恐懼之源。若是做為堂堂正正中國人之一,面對大陸追求國家強盛、人民富裕,夫復何求?何懼之有?

國民黨主席選舉顯露的「CIA獨」 | 管長榕

羅智強以生命護衛中華民國,就是反統的「CIA獨」。老美只要中國不統,永遠吊在半空中,不上不下,美其名維持現狀,隨便什麼台獨、華獨、日獨、CIA獨,都無可無不可。

老美表面上不支持台獨,卻也沒有反對。所以老共現在正逼老美講出反獨,不能只是不支持。

清廷倒台,許多遺老不附民國正朔。羅智強輩不過民國遺老罷了,但若以生命護衛民國,則張勳輩矣。

沈富雄是台獨大佬,而且一路走來,始終如一。他跟趙少康是最典型的「CIA獨」(終於有人看到了),是海歸派,尤其美歸派的代表。他們推動永遠的維持現狀,只要兩岸分離,獨不獨,什麼形式都好。趙曾說,最好維持現狀一百年、兩百年。完全配合老美戰略意圖,把中國吊在半空中,不上不下。趙的老底最近漸漸被肉搜挖出,他的主持人面目也確實越來越猙獰。

沈更希望中國武統,而且越殘酷越好。他知道那樣一來,兩岸仇深似海,永無真正統一之日,等於實質台獨。他曾說,台海戰爭再怎麼慘烈都沒關係,只要一次打完,一了百了就好。他還是心繫台獨大業,所以他堅稱老共不會犯台。他永遠對,一旦錯了,正中他下懷。

他靠著詼諧油滑的話語,擁有相當的收視率,卻用「談陳由豪」式的話術,愚弄並洗腦台灣人民。令人難以理解的是,究竟基於什麼樣的深仇大恨,讓沈、趙兩人如此仇中反中。他們跟兩蔣更談不上冤仇,畢竟兩蔣都讓他們出國深造了。就算第一仇蔣的李敖,也不會自失中國人的立場。

沈、趙早已家財萬貫,十足的億萬富翁,應該不會還肖想CIA的一點賞金,也許因為根深柢固的反共恐共心態,而肖想隨時可以入手的有效綠卡和保證有位的逃命機票。老共應該效法當年國民黨的藍衣社,而有「紅衣社」的建制,天涯海角,终身究責。如同孔子作春秋,亂臣賊子懼。現在禮義廉恥已廢,不要臉當道,歷史無路用,無人再懼春秋筆法,只能靠紅衣社了。

鄭麗文領導國民黨困難重重 | 高凌雲

中國國民黨,這是黨的全名,但你們卻不許人家說自己是中國人,這是沒道理的事,於是台獨妖風吹全台。

蔣經國死後,國民黨就朝著亡黨之路前進,因為大家只想争權奪利,算計在這個小朝廷能搞到什麼,早無大義。
國民黨輸到連自己的信仰、歷史,全都要丟掉,變成小民進黨。
國民黨是來自封建的老黨,醬缸文化特濃,不喜改革,所以蔣經國老了,病了,死了,國民黨腐敗更深,争權奪利更狠。

鄭麗文敢言,郝龍斌顯得怯懦,沒有信心,靠趙少康抹黑對方,這真是敗舉,徒然激起某些人的同情,趙少康與張亞中雙方的争論,不免讓人看了覺得小器。

郝柏村雖然極有份量,但軍方不喜歡他的人更多,郝龍斌根本不容易在軍系撿便宜,鄭麗文的立場,迎合了黃復興,如果她是真心的,那麼值得肯定。不過,國民黨今天爛成這樣,黃復興支持李登輝毁憲亂政,也要負很大責任。

台灣在李登輝12年,陳水扁8年,20年逐漸轉換置入台獨論述,馬英九8年也沒敢改回來,接下來的事,大家都知道。

兩岸越分越遠,木已成舟,這是沒辦法的事,剩下的只能先在技術問題上争取勝選,這屆立委表現不錯,證明國民黨還有一定戰力,但這些與意識形態無關,是因為大家討厭民進黨,其實從民進黨亂搞大罷免開始,國民黨的組織已經是無足輕重。
大罷免靠著抹紅都沒有用,人民心中自有一把尺,別把台獨那套鬼話,硬套在 所有人頭上。

馬上要面對明年縣市長與議員選舉,國民黨只是個提名機制,這對鄭麗文肯定是艱難挑戰,因為她缺乏實力,即便是郝龍斌也沒有這個能耐。

高談闊論不能解決很多問題,你喜歡也好,不喜歡也好,改變不了你是中國人的事實,這個事情也不必天天掛嘴上。

國民黨早就無關緊要,你要認清討厭民進黨的氛圍。1980年代後期以來,討厭國民黨是人民的聲音,因為當時國民黨許多顢頇腐敗的作為,讓人覺得暮氣沉沉。
無論如何,國民黨人如果個個都只會打自己的小算盤,那就會永遠在野,國民黨立委在立法院與民進黨戰鬥,但黨機器卻是烏龜一樣的顢頇笨拙,鄭麗文要領導這樣的機關,怕是困難重重。
無論國民黨誰領導,這都是無關緊要的問題,讓我們繼續討厭民進黨下去。

驅散冷戰戒嚴的反共幽靈!各界人士緊急連署聲明 | 黃德北

昨天看到趙少康亂扣紅帽子的發言正與賴清德、沈伯洋相互唱和,因此與一些朋友發起緊急聯署聲明,呼籲全民站出來驅散冷戰戒嚴的反共幽靈,拒絕回到戒嚴時代!
相關新聞報導連結:
憂趙少康合謀綠營推「新戒嚴」!黨主席投票前學者急連署:大罷免完又紅色獵巫

【緊急連署聲明說明】
近日我們看到趙少康不斷針對國民黨主席選舉發表中共介選的言論,不無過度臆測或滑坡推論的邏輯謬誤,詎料,賴清德、沈伯洋也隨聲附和,強調要加強「國安十法」的修法工作,讓人擔憂台灣是否會在雙方合謀下重新進入某種新戒嚴體制。我們因此在極短的一天時間內發出這封有48位學者、社運工作者與民眾參加連署的聲明,希望全民站出來驅散冷戰戒嚴的反共幽靈,拒絕回到戒嚴時代!

驅散冷戰戒嚴的反共幽靈!
——台灣各界人士緊急連署聲明

台灣島上的天空目前正布滿肅殺的烏雲,今夕何夕?讓人擔憂全民抓匪諜的時代是否又要降臨?

近日,由於國民黨主席選舉激烈競爭,引發國民黨「政治金童」趙少康跳出來高調批判有境外勢力介入選舉,這番反共、獵巫的言論立即得到民進黨賴清德、沈伯洋的高度配合,賴清德除了呼應趙少康「中共介選」的說法,並呼籲朝野政黨,為了守護台灣的民主,建構更強大的國安防火牆,應團結一致支持「國安十法」的修法。戰鬥藍的趙少康竟然也與黑熊部隊的沈伯洋合流,同日分別喊出針對黨主席選舉進行修法,這些做法都在營造一種境外敵對勢力介入台灣政治與選舉的氛圍。這種以國家安全為藉口,尋找代罪羔羊、整肅異己的做法,不就是戒嚴時代統治當局處理政爭與對待政治對手的慣用手法嗎?

近年來,民進黨建構的「抗中保台」論述所營造的政治氛圍,一度讓台灣多數人民感到恐慌而被迫緘默,但隨著今年三月以來許多知識分子與社運人士站出來反對賴清德的國安十七項措施,批判民進黨政府對亞亞案的政治迫害,終於引起廣大民眾的共鳴,愈來愈多人站出來對民進黨塑造的「綠色恐怖」表達不滿,這股憤怒的聲浪終於在今年七、八月的反惡罷運動中展現出來,讓民進黨遭遇大罷免大失敗的挫折。當我們正慶幸台灣社會終於擺脫「反共倚美」的扭曲環境時,沒想到一股反共的紅色獵巫政治運動再度襲來。

根據媒體最新民調指出,台灣民眾的「疑美」心理創下史上新高,連民眾都看得清楚,美國才是「介入台灣」最大的黑手,不然何以藍綠總統候選人都得要赴美「面試」?如今,面對這股闇黑逆流,唯有尊重多數民意,拒絕美國黑手「介選」,維護台灣主體與尊嚴,才是當前台灣政治的最大時代課題。

我們無意介入任何政黨黨內選舉的事務,但我們許多人都曾經歷過戒嚴時代,深知當時一切以反共為名的政治監控與迫害,對於台灣民主法治及人權保障造成多大的破壞。當執政者以國安為名,人人都可能被懷疑是匪諜的時候,人民的自由安全如何得到保障?我們不希望這樣的時代再度降臨台灣。

2025年,是台灣人民快速覺醒的關鍵時刻,這顯然是「反共親美」的趙少康們、賴清德們所不樂見的,他們在做最後的反撲,重新塑造法西斯氛圍。同胞們,讓我們一起站出來捍衛我們的民主與自由,對抗新形式的法西斯,拒絕回到戒嚴時代!我們也想向國民黨喊話,內戰的對立壁壘思維,已經不合時宜,透過追求兩岸和解,擁抱真正屬於兩岸人民的和平,才是國民黨眼前的最大任務!

緊急聲明發起人:
吳俊宏(政治受難者)、林子文(秋鬥總指揮)、陳美霞(成功大學公衛所特聘教授)、黃德北(世新大學社發所退休教授)。

緊急聲明連署人:
王娟萍(勞動黨副主席)、史學勤(白色恐怖政治受難者家屬)、卡維波(中央大學哲學所退休教授)、何春蕤(中央大學英美文學系退休教授)、呂欽文(釣魚台教育協會理事長)、李展平(作家)、阮幼婷(自主工聯會長)、吳永毅(南藝大音像所退休教授)、吳哲良(清華大學厚德書院導師)、卓淑惠(釣魚台教育協會秘書長)、林保淳(師範大學國文系退休教授)、周成功(陽明交通大學生命科學系暨基因體科學研究所兼任教授)、施正鋒(東華大學民族事務與發展學系退休教授)、許文忠(暨南大學國企系副教授)、許孟祥(勞動人權協會副秘書長)、區桂芝(高中國文教師)、郭耀中(台灣和平實踐研究工作室執行長)、陳光興(陽明交通大學社會與文化研究所退休教授)、陳復(佛光大學歷史系講座教授)、陳慈立(台灣公共衛生促進協會秘書長)、陳德亮(自主工聯前會長)、陳蕙娟(一般民眾)、張鈞凱(原鄉人文化工作室執行長)、曾文聖(牧師)、傅琪貽(政治大學民族學系兼任教授)、傅鴻達(桃園市愛鄉協會理事長)、黃志翔(影視工作者)、黃志耀(冬山鄉農會前總幹事)、詹澈(農民運動組織工作者)、楊寧蓀(中研院生農中心退休研究員)、劉芳萍(勞資爭議調解員)、劉梅君(政治大學勞工所退休教授)、潘忠政(搶救大潭藻礁行動聯盟召集人)、潘朝陽(師範大學東亞學系退休教授)、盧思岳(台灣社造聯盟榮譽理事長)、錢永祥(中研院人社中心兼任研究員)、鍾俊陞(釣魚台教育協會理事)、顏幸達(社區藥師)、顏坤泉(左翼聯盟召集人)、羅萱(釣魚台教育協會專員)、羅曉南(世新大學新聞系退休教授)、蘇哲安(法國里昂第三大學中文系教授)、關曉榮(南藝大音像所退休教授)。

趙少康指控「大陸當局」介入國民黨主席選舉 | 王炳忠

郝龍斌的「嘴替」趙少康,胡亂指控「大陸當局」介入國民黨主席選舉,還說這是「國安問題」,所言所行與民進黨如出一轍,不演了!

正如周錫瑋所言,沒能力就不要選,去扯中共做什麼?這不就和民進黨一樣,施政無能,只好炒作大陸威脅,拿中共做自己的政治提款機,實在令人看不起!

趙少康身為媒體大亨,手上握有媒體機器,又是公認的資深「政媒金童」,講這種裝瘋賣傻的話,給賴清德遞刀子,讓「綠色恐怖」更加泛濫,這還算是什麼監督民進黨的藍營教父?

我認為,這已不僅是趙少康自毀信譽、自損格調的問題,而是淪為民進黨幫凶,給民進黨假借「大陸滲透」迫害島內政敵、打壓兩岸交流提供口實。趙少康、郝龍斌集團,就為了一場國民黨主席選舉,可以淪落至此,令人訝異!

又或者,背後還有更大的勢力在操作,利用趙、郝這種「正統外省藍」助攻綠,好保持兩岸對立,供外部反華勢力收割?

趙少康說「大陸當局」介入國民黨主席選舉,所謂證據就是AI偽造的柳采薇擁吻郝龍斌片,但這等於沒有證據。因為,網上縱有這種粗鄙人做粗鄙片,又如何「連連看」到變成「大陸當局」攻擊郝龍斌?還成了他口中要民進黨當局調查的「國安問題」?

趙少康重施故技,用他巧舌如簧的話術鬼扯,說他相信大陸官方能夠影響,能夠管控,甚至說如果不管,就是大陸放任、指揮、介入。這樣延伸好幾段的「影射」,又和當初那個蔡英文的「東廠」張天欽所說,「影射的殺傷力最大」有何不同?這不就是國民黨多年來深受其害,也是我們痛恨的民進黨「抹紅」的手段?

講實在的,與其說中共指揮網軍介入台灣選舉,我還覺得台灣網軍擾亂大陸社群輿論的現象才真的明顯。除了大陸官方已多次公布台灣網軍滲透大陸網站的具體名單、頭像,我那個高中同學林瑋豐,更是罪證確鑿反串大陸網軍,然後再「自導自演」攻擊台灣的綠營側翼。

這些年,大陸社群網站有幾波極其反常的「攻擊統派」聲浪,如:嫌我被民進黨迫害還「不敢起義」,所以「不是真統」;批邱毅教授主張團結柯文哲,力主藍白合;利用黃智賢、館長罵戰,摧毀黃智賢過往一切反獨促統的努力;再到近期館長因「斬狗頭」說被民進黨圍剿,卻還同時被大陸社群輿論高強度「忠誠度檢核」……以我從事統派政治工作多年的敏銳度,能夠如此精準抓住統派內部「緩統vs急統」、「選舉派vs理念派」「團結民眾黨vs切割民眾黨」、「和統vs武統」這些矛盾點加以擴大,必然是有組織性的力量,挑起兩岸的統派支持者為此分裂,以達到讓台灣統派兩面不是人的目的。

再回來談趙少康。他說中共介入國民黨主席選舉,理由是大陸希望讓「聽話的人」掌管國民黨。其實,趙郝集團早就暗指,鄭麗文養網軍攻擊郝龍斌,所以趙是想進一步說,鄭麗文是中共代理人?同時,趙也藉這段話抬高郝龍斌,意指郝「不舔共」,不像你們其他國民黨候選人,都可能是「中共同路人」。

問題是,就像賴岳謙教授在TVBS節目所言,國民黨過去和大陸合辦國共論壇,多年來也都派副主席規格的代表參加海峽論壇,和中共都有直通管道,如真認為大陸網軍介入國民黨選舉,難道都不先向中共溝通嗎?

說穿了,過去郝龍斌忠心耿耿的前秘書游淑慧,就曾在雅虎節目攻擊我「舔共」,到大陸不提「中華民國」,正如這次郝龍斌說去九三閱兵就是「舔共」,暗批洪秀柱一樣。然而,郝龍斌曾以國民黨副主席身分,到廈門出席海峽論壇,不但同樣沒提「中華民國」,而且和大陸官員都是和樂融融,我就在現場見證這一切。試問:何以你郝龍斌就叫「和中但不舔共」,這不太假了嗎?

我不是國民黨黨員,我也沒有特定支持的國民黨主席人選。事實上,我已多次表示,國民黨最多就是發揮制衡民進黨的作用,如要下架民進黨,更還得結合民眾黨。所以,我對國民黨主席選舉,一直就是平常心看待。但大陸網友關注國民黨主席選舉,他們或者純粹看戲,或者認真議論,那也是他們的自由,怎可你趙少康就能隨意對大陸指指點點,而當大陸民間有批評你們趙郝集團的聲音,就要「大陸當局」鉗制言論?

趙少康這樣亂咬大陸,最樂得自然是民進黨。他們一邊諷刺,你們國民黨不是向來和大陸交好,怎麼還怪大陸介入?一邊以此大做文章,說連「深藍」的趙少康都說大陸介入,所以更要強化「反滲透法」,大力「保密防諜」。郝龍斌為了坐上主席之位,竟也放任趙少康為民進黨提供反中的材料,將來若真當選國民黨主席,不助紂為虐已經萬幸,還如何寄望他力抗「綠色恐怖」?

郝龍斌、趙少康不察時變,昧於大勢 | 譚台明

郝、趙二人,一直以為美國是可靠的。他們的想法很簡單(也可說是台灣近年來的主流想法),那就是︰在中美對抗的大背景下,台灣是美國最有用的一張牌,美國是不可能放棄的。殊不知,時移勢易,這個觀點已經過時了。

憑什麼說這個觀點過時?兩個最主要的因素,一是川普。川普的核心關懷,大家還看不懂嗎?川普最大的敵人,首先是國內的民主黨。在國際上,川普最重視的是美以關係,也就是美國在中東的利益。

第二個重大的因素,就是中國的強勢表現。首先是AI,打掉了美國AI獨佔全球市場的美夢。其次是印巴空戰與九三閱兵,任何腦筋清醒的人,都不會對中國再有不切實際的幻想了。

川普很瘋,但不傻。如何與中國交換利益?請看美國在中東默默地排兵佈陣,中國講不講話,有沒有動作?不講話、沒動作,則台灣肯定被交易掉了。此事早有眉目,美國在西太平洋的戰略收縮,已經不是空穴來風了。

所以,台灣的命運已定。轉折點很可能就是明年的習川會。對於方向,台灣就不必再白費力氣了。唯一能做的,就是面對統一大勢,要採取主動或被動的選擇。主動,不但能為台灣在「一國兩制」上爭取到更多的權益,而且積極的心態也可使台灣人的精神面貌更為健康,且在歷史上留下正面的形象。被動,則下場必然如今天的香港,一代人在精神上都抬不起頭,且終將傷及台灣的生產力,經濟恐怕還仰人鼻息,靠內地輸血了。

台灣時間不多了。要民進黨覺悟,一群傻子,絕無可能。要國民黨覺悟,還有那麼一點希望。但要是選出郝龍斌,則這最後的一絲希望也沒有了。

反對趙少康出來參選國民黨主席 | 譚台明

趙少康大我十來歲,大約我念大學的時候,趙少康留美歸來,任台北市議員,就已經很紅了。在那個國民黨非常沈悶的年代,趙少康競選時提出「新三民主義」,令人眼睛為之一亮,覺得國民黨的希望在此。之後,他在環保署長任內也幹得十分出色而且清廉。(剛好有親戚是業內人士,所以知曉)再之後,主流非主流之爭,趙出走成立新黨,與陳水扁競選台北市長功虧一簣,但新黨立委全上,表現傑出,轟動一時。

此後,趙轉戰媒體界,並與香港黎智英接近,從此味道全變了。黎智英什麼人?靠「裸體與屍體」起家的媒體人,打著自由的招牌,只有煽色腥;打著知的權利,實則靠偷窺來誘發人的窺淫欲;以批判為幌子,用訐人陰私來滿足普通人對權貴自卑又羨慕的惡俗心理。黎一人,攪黃、攪爛了全台灣的媒體界。看到黎,我就認為中共不給這些小人以自由,是全正確的。但偏偏,限制自由也傷及所有靠搖筆桿為生的所謂「文化人」,於是牛驥同皁,鳳凰不嫌烏鴉醜,居然相濡以沫,形成了反共的聯合陣線。趙上了黎的賊船,從此由反共而反中,再也沒有「新三民主義」時期的文化担當。

如今的趙少康,已成為英美「精英」集團的代言人。疫情期間,他堅持「美國一旦反應過來,就會表現得非常好。」被事實徹底打臉之後,他仍視而不見,毫無反省。他除了沒有說出「不抱美國的大腿抱誰的大腿」這樣噁心的話之外,其立場、行徑,已與依美(不可疑美)的民進黨沒有什麼差別。

朱立倫就是個徹底的美國線人(見已洩露出來的維基解密),而趙少康,就是個有能力的朱立倫。趙上台,肯定政治能力比朱立倫強太多,但也因此,會使台灣更為親美反中,而使台灣問題和平解決更為困難而曲折;台灣也將因此付出更多沒有必要的代價。

美國已是將傾之大廈了。今天的國民黨,如果昧於事實,堅持親美路線,那寧可選一個笨一點的,也不可選聰明而有能力的。在錯誤的路線上,越有能力,代表錯得越堅定、錯得越遠,將來的後果會更悲慘。因此,我呼籲國民黨員,一定要起來共同反對趙少康出任國民黨主席。

吐槽吳子嘉,揭發CIA派/CIA獨 | 管長榕

吳子嘉 董事長開講
https://www.youtube.com/watch?v=x1iWzIbsmhc

習近平講中國、中國人抗戰,怎麼叫錯誤的發言?

當時對外代表中國的就是中華民國政府,中華人民共和國政府還沒建政呢!習近平講中國、中國人抗戰,只能指中華民國政府領導的中國,哪裡不對了?是你自己把中華民國自外於中國習慣了,才會覺得習的發言有誤。中華民國不是中國是哪一國?ROC的C是什麼?當時全國地無分東西南北,人無分男女老幼,全國抗戰,不是嗎?還是只有國民黨抗戰?國民黨出力最大沒錯,但那是由於國民黨執政呀。譬如說國民黨陣亡了268個將領,共產黨只陣亡1個,但共產黨連老毛子算上去憨巴啷也沒有兩百多將領呀!

美助中國抗戰?還是中國助美抗日?AIT強調ROC抹煞美國的功勞?

美國才抹煞中國的功勞呢!美國飛行員迫降中國的日本占領區,要犧牲多少中國人才能救一個美國飛行員?中國人用多少生命與土地牽制日本主力,才讓美國得以執行逐島戰略。中國情報解密偷襲珍珠港,川普知道嗎?美國有謝謝中國嗎?美國人自己說的,不用原子彈結束戰爭,美國人還要死好幾萬子弟兵。是為了中國嗎?把琉球交給日本,中國要謝謝美國嗎?為了取得生物實驗資料,縱放731部隊戰犯,中國要謝謝美國嗎?雅爾達密約要謝謝美國嗎?川普有什麼資格不滿?看看川普自己講這一段話時那付心虛的德性。

李登輝說1.領導對日抗戰是中華民國。2.台灣沒有參加對華戰爭。那你說李登輝在日本當兵是當什麼兵?通常謊言就躲在事實後面,李登輝的1是事實,2就是謊言了。你知道我的朋友當中還有每年率全家老小去日本參拜靖國神社的嗎?他的生父就是被徵召戰死的台裔日軍。

你說賴某放棄中華民國史觀,又繼續當中華民國總統,天下有這種事嗎?當然不可能。

可是那就是現在進行式,沒什麼不可能。你說賴某得罪老美在所不惜,不考慮美國利益,一意孤行。好樣的,這可能是他將來唯一的免死金牌,勝過你這個以美國利益為先的臭狗子。你說十年前你跟洪秀柱都參加了北京的抗戰七十年紀念,現在洪參加八十年紀念,你年齡大了不去,好像洪白活十年,會凍齡。

你說AIT火大。民進黨不聽話,老美就整你,就找國民黨。前段時間不聽話,823就找徐巧芯。不要一朝權在手,便把令來行,美國人不跟你吵,就把照片貼出來警告賴。

這就是台灣人的悲哀,喜歡被人家玩弄於鼓掌上。藍綠都一樣,相互競爭討好美爸以驕其對手。選總統居然都要去美國面試,當完哈巴狗回來還敢大剌剌的高談主權、對等、尊嚴。老百姓還真相信這一套。

老美這麼多年來就是一招,從內部分裂每一個國家,在全球製造動亂與貧窮,以確保美國的獨強。所有的顏色革命莫不如此。莫說遊走於今天的藍綠之間,老美不會讓其中之一吃掉全部,在國共之間也是如此。若是國強共弱,老美就會助共制國,現在是共強國弱,所以助台。老美的政策最高指導原則就是把每個他國都儘可能吊在半空中,不死不活,隨時有變生肘腋之險。

這一招所以有可行性,全靠各國內部都有甘願叫美國爸爸的龜兒子。在台灣,那不是什麼台獨派、中共派,可稱之為CIA派。拿了美國錢,以美國利益優先。中國人從不缺漢奸,豈僅一個沈伯洋。幾乎大半的美歸派、中華民國派,莫不是臥底的CIA派。趙少康有從中華民國史觀論二戰嗎?他說美國的諾曼地登陸打敗德國結束歐戰,兩顆原子彈打敗日本結束二戰,都是靠美國。他根本就是川普的美國史觀。他還跟你尊敬的沈大老一搭一唱的說過,兩岸最好維持現狀一百年、兩百年。他媽的,滿清割讓租借最長不過99年,趙某自稱中華民國派,滿腦子想的卻不是把中國永久吊在半空中的CIA派?

你說你不是台獨派、中共派,你是中華民國派。羅智強說他以生命護中華民國,豈不是跟你同一派?就是要把中國永遠吊在半空中的CIA派!都不要賴了,你跟沈跟趙跟羅都是獨派,只不過都沒有LP,不敢講台獨,就躲在CIA獨後面。用維持現狀騙老百姓,從台獨有罪到統一有罪,這也叫維持現狀?佛里曼說,這麼多年來,台灣唯一維持現狀不變的是地理位置的經緯度。

這樣就解釋了你為什麼認為趙某參選黨主席是好消息。是CIA欽定的嗎?明明柯志恩擔憂沒人可以讓大家都服氣。你卻要說趙出來選,柯志恩高雄有機會。明明侯、趙大敗於2024,你卻要說趙是最佳操盤手。你想唬弄台灣人,卻是瞞不過老子法眼。

盧秀燕是不是一定要接黨主席? | Friedrich Wang

其實這個問題見仁見智,接或不接可說各有利弊。如果盧秀燕接下黨主席,那麼顯而易見的她就將擁有2026年地方選舉以及2028年立法院選舉的提名權。這個是黨主席最大的權力,如果運用得當,那麼將可以有效鞏固黨主席的地位,並且在黨內形成威望,進而有利於取得總統大選的勝利。

但是,她本身現在還是台中市長,而且也在大中部地區累積了相當的人脈,獲得地方派系以及藍白政黨的支持。實際上,綠色版圖在大中部地區是全台灣唯一不但沒有增長,可能還略為縮水的地區,這不得不歸功於她的經營。這個得來不易的基礎,自然格外值得珍惜,這也是盧秀燕立足台灣政壇的最大本錢。所以,今天她的步步為營,看起來不願意接下黨主席,我們也就不必覺得奇怪。

2000年的時候,陳水扁擊敗國民黨的候選人,完成第一次政黨輪替,當時的民進黨主席是林義雄。2008年,馬英九讓國民黨重回執政,當時的黨主席是吳伯雄。這兩個例子都是很典型的由造王者,將王者推向寶座。所以,如果盧秀燕真的不接黨主席,那就必須要找一個如林義雄、吳伯雄這樣德高望重,任勞任怨,在黨內有崇高聲望,並且讓各派系能夠全力以赴的人。所以,我們也要問:國民黨內部有沒有這樣的人?

現在看起來,黨內的確缺乏一個這樣足夠聲望的大佬。但是如果我們換一個思維,由一位比較年輕,而且具有戰鬥力的人來擔任黨主席,或許也能收到很好的效果?

筆者認為,最適合擔任黨主席的人選有三個:趙少康、蔣萬安、鄭麗文。最適合的當然就是老趙先生,簡單說就是資歷高、有人、有錢、有一定的社會形象,而且也具有戰鬥力。但是,這位老先生目前沒有表態,好像也沒有人去問他?所以應該意願很低,這是很可惜的。如果他願意承擔,那就很可能會複製林義雄與吳伯雄模式,對盧秀燕來講很有利。

蔣萬安目前是台北市長,可說動見觀瞻,他自己當然也有更上一層樓的想法。就是因為這樣,所以他肯定會更加小心謹慎。如果他以台北市長的身分接下黨主席,受到綠色的攻擊的力道肯定會很大。他本身的形象、能力固然都很好,但是在黨內的基礎還不算穩固,蔣家人的身分對他來說是兩面刃,這時候出來也有可能會提前折損。

鄭麗文,是在連戰時期才離開民進黨而加入國民黨,當年南部的地下電台大罵的「背骨仔」。口才犀利,戰鬥力強大,再加上1.8米的身材在女性當中可說鶴立雞群,在媒體上所展現出的清晰邏輯,這些都是她的優勢。但是,過去曾經是民進黨這樣的過往背景,能不能得到深藍的認同?這還是有相當的難度。如果她擔任黨主席,那對國民黨來說可說是一次改頭換面,完全顛覆了過去黨主席的刻板印象,這對於想要重新執政的國民黨來說,敢不敢嘗試呢?

筆者認為,最好的人選是老趙,其次是鄭麗文。如果鄭麗文真的擔任黨主席,那勢必也要有像老趙這樣黨內的資深大佬在背後支持,她才能夠順利的主持黨中央的運作,讓各派系能夠為選舉拼出全力。而且,最重要的一點,擔任黨主席必須要能夠找到錢。

對國民黨來說這是一次蛻變的機會,但是如果蛻變失敗,恐怕會把一局好棋給搞壞。