美國有種族歧視問題，是人盡皆知的。Heather Mac Donald所著的《美國多元假象：一味迎合種族和性別議題，使大學沉淪，並逐漸侵蝕我們的文化》(The Diversity Delusion: How Race and Gender Pandering Corrupt the University and Undermine Our Culture, 2018) 呈現美國已投入不少資源，希望化解種族問題，但是成效不彰而受到作者質疑。(本書探討種族和性別两議題，但是本文僅著重於種族議題。) 美國現在的種族歧視無疑比過去改善很多，然而美國社會好像在償還過去長期的種族歧視欠債！

美國過去無疑有種族歧視，白人歧視黑人及西班牙裔等有色種族，根本明定在一些法律裡。因此現在有很多人對有色種族有補償心裡，而對有色種族特別優待。例如，很多大學降低有色種族的入學門檻(不包含亞裔)，使有色種族學生達到適當的比例；部份政府機關和企業優先聘雇有色種族，使有色種族員工至少達到最低的門檻。這些補償和優待看來無補於事，反而造成有色種族的受害者心態。尤其在大學裡，有色種族學生(及其支持者)不時指控一些無意的言行為歧視，而釀成軒然大波，在大學袒護有色種族學生之下，甚至造成被指控者失去工作或身敗名裂。書中列舉了不少這樣的例子。

本書認為，很多人，尤其在大學裡，堅信美國普遍存在著種族歧視和性侵/性騷擾，而需要矯正。這種想法導致大學和社會的多元化官僚文化大幅擴散，例如大學聘用許多官僚或教授，被作者稱為冗員，以便隨時處理突發的種族歧視和性侵/性騷擾事件，並且向學生講授有關種族和性別議題的培訓課程，甚至取代了有關美國文化的經典通識課程。

---

在美國，自由派較傾向多元價值，而保守派則較堅持美國傳統文化；因此自由派比保守派更反對種族歧視，比較同情有色種族及支持女性主義。作者是保守派的學者，反對特別優待有色種族。不論是否贊成作者的保守派觀點，本書呈現了美國種族議題的衝突性及難以解決。

有色種族過去在美國長期受到歧視，因此貧窮、犯罪率高，成為社會問題。自由派傾向給予有色種族特別的優待，如大學降低有色種族的入學門檻，以提升他們的學識和競爭力。然而如書中所述，優待進入大學的有色種族學生，學業基礎本即落後於一般學生，他們在大學裡因此多半學業表現不佳，甚至無法畢業；而更糟的是，在大學的寵愛袒護之下，他們常會養成受害者心態，而怨天尤人、不求上進。

特別優待有色種族似乎無助於解決種族問題，然而若遵循保守派理念，對有色種族不做什麼，有色種族長期貧窮、犯罪率高，自然競爭力低落，幾乎無法自行改善生活。這樣既不符合人道精神，也很可能造成社會動盪、種族對立。看來不論怎麼做，種族問題都極難解啊！

今日的美國不是沒有種族歧視，但無疑比過去改善很多。然而過去的歧視已導致有色種族的弱勢甚至沉淪，成為美國的沉疴，不時在折磨美國社會。自由派和保守派，對應於民主黨和共和黨，對有色種族很不同的態度，幾乎分裂了美國社會。美國社會好像在償還過去長期的種族歧視欠債！

川普已經用盡了美國的籌碼，中美關係再壞不過如此，中國也挺過來了，展現了中國人的堅韌及自信。現在美國選戰勝負已定，國會暴亂已經過去，在拜登上台的第一天，中國開始丟出籌碼，制裁嚴重干預中國內政，出言不遜的28名美國官員，丟给拜登政府一個不同的訊號，將來的中美談判不再是任由美國揮棒叫囂的川普模式，必須平等認真的談判。

找遍新聞，你只能找到10個名單，蓬佩奧、納瓦羅、奧布萊恩、史達偉、博明、阿扎爾、克拉奇、克拉夫特、波頓、班農等川普執政時期的重要官員。其中阿扎爾（衛生部長）、克拉奇（國務次卿）、克拉夫特（聯合國大使）是被川普派赴台灣訪問，企圖噁心中國的官員。其他七人是干預中國內政，污蔑中國，出言不遜的美國官員。剩下18人，中國暫不公佈名單，成為待位的變數，對反華又賺中國錢的政客，發揮一點寒蟬效應的警告。

除了制裁的名單尚未完全公佈，制裁的範圍及程度，只說明了原則上是不准進入中國香港、澳門，但台灣算不算？被制裁人關聯的企業及機構不得在中國賺錢做生意，制裁的細節並未確定。譬如說，被制裁官員及其家屬，家屬到什麼程度，配偶？子女？手足？還是包括了媳婿？姑舅？祖孫？尚未說明。譬如說，被制裁官員和企業及機構關聯的程度，包括高管？職工？客戶？顧問？股東？合夥？尚未說明。

這可能是中國第一次學習美國的制裁辦法，經驗不足，需要時間搞定。也可能是中國刻意保持模糊狀態，將來可以依照情節作輕重不同的處置，制裁名單的空額，也可能留给未來拜登政府惡質反華的官員。總之，這次中國的制裁習自美國，卻帶著神秘模糊的面紗，也可以說是青出於藍。

一般人只知道美國制裁的強大力量，立即懷疑中國的制裁有沒有足夠的殺傷力。其實中國的制裁對一般美國人不怎麼樣，但是對美國的高官政客還是有特殊的殺傷力。請看以下解釋。

1）美國的高官政客(包括總統)如布希、克林頓、希拉蕊、歐巴馬、駱家輝….下野後習慣的應邀到中國演講、論壇、剪綵、出書（如回憶錄）…..一趟行程就是百萬美元的利潤，這種媚外的情節香港社會尤其盛行。將來被中國制裁的人，都要停止。

2）美國的高官政客傳統性的透過旋轉門，離開公職後就到各大企業擔任待遇豐厚的職務，今後所有和中國做生意的世界跨國企業，都必須考量是否雇用被中國制裁的美國官員，而影響在中國境內的業務。也就是說，被中國制裁的美國官員只能去美國國內的中小企業找飯碗。

3）美國的高官政客多半律師出身，許多人離開公職後帶著政府的經驗人脈，回到以前自己創辦的律師事務所，或者進入別的大型律師事務所，做出更大的貢獻，賺更多的錢。世界各國在香港有辦公室，處理國際金融貿易業務的大型律師事務所，數以千計。將來，被中國制裁的，律師出身的美國官員，不能參與在香港有辦公室，做國際金融貿易業務的大型律師事務所。

4）不少美國的高官政客基於以往的律師及商業的職業生涯，在香港，甚至上海、北京，擁有資產，可能受到凍結。我們聽到一些未經證實的消息，僅僅這10個名單上被中國制裁的政客，已經造成個人及企業的損失，高達30億美元。

其他可能的影響包括如納瓦羅，他原是美國加州大學爾灣分校( Irvine campus)的經濟學教授，如今能不能回去任教很有問題，因為加州大學爾灣分校不想造成與中國合作研究計劃及留學生的問題。包括如克拉夫特（川普的聯合國大使）的先生是美國西岸的煤碳大亨，他的企業在中國成都各地有三個辦公室，負責在中國的的煤碳業務，正在受到影響。包括龐佩奧最近宣佈加入華盛頓的智庫哈德遜研究所做研究員，不能再縱橫商場企業吃香喝辣。包括有人已經事先安排好的到香港商會組織及大學的演講論壇，都遭到取消。

所以中國制裁美國官員，表面上看不出力道，其實對這10個人影響不小。而美國制裁中國官員，表面上轟轟烈烈，中國官員不會因為選舉、政黨輪替，而壯年離職，中國官員退休離職後不可能去美國演講、論壇、剪綵、出書賺錢，只是無法去美國旅遊探親而已，事實上損失不大。如果他們在美國有巨大資產被美國凍結沒收，那是貪官污吏，也是活該。

【害怕自己民眾】

2021年1月20日，美國首都華盛頓警備森嚴，從各州調來的國民兵（類似中國的武警）25,000人，加上各種首都警察共30,000人，也就是說三個陸軍步兵師的兵力，來層層保護寥寥清清1,000人參加的拜登總統就職大典。

一方面眾議院彈劾已下任的川普總統的案子仍在進行中，要等到2月8日以後參議院才能開會討論，因為支持川普的暴民放出風聲要刺殺發起彈劾案的國會議員，聯邦調查局擔心首都治安，要求各州調來的國民兵25,000人繼續駐防到2月底彈劾案走完程序，保護國會的安全。

這時人們發現華盛頓首都沒有力量及帳篷設備來安頓25,000人國民兵的生活營區，在夜晚零下的氣溫，25,000人就和衣躺睡在國會大樓的停車場水泥地上，以及國會大樓周邊的水泥地上。引起佛羅里達州及田納西州共和黨州長的不滿，下令撤回他們兩個州的國民兵約2,000人，聲稱他們的國民兵不是眾議院民主黨領袖 Pelosi 的奴僕。

一個國家如此軍警森嚴，分崩離析，害怕自己的民眾，卻繼續指點叫囂中國政府專制獨裁，要聯合美國盟友對抗中國。

【嚴厲追殺暴民】

1月6日實際攻進國會大樓的川普份子暴民不過2-300人，事件過後聯邦調查局及有關警方迅猛的逮捕了52人，準備重罪起訴。一名闖入Pelosi辦公室竊走文件的暴徒，在家身中多槍死亡，警方判定自殺，但暴徒家屬不服抗議。被逮捕的52人中，有闖入傷人的暴徒，有協助暴徒的警察，有配合暴徒的國民兵。25,000個國民兵，有12人屬於川普份子暴民的組織，立即被開除軍籍。國會警察局長處置不當，辭職下台。實況一片混亂。

拜登民主黨政府對支持川普意識的暴民打壓迅猛不遺餘力，政府及媒體聯合譴責為暴徒、叛國、破壞、兇手，務求盡快平息。但是美國對同樣的香港反中暴徒，連續數月縱火破壞，卻稱為伸張正義，譴責香港警察執法粗暴，中國政府獨裁橫行。

這樣現世報的醜陋國家，卻繼續指點叫囂中國政府專制獨裁，要聯合美國盟友對抗中國。

【加印鈔票紓困】

為了拯救新冠疫情，2020年美國川普的紓困方案$2.2萬億美元，2021年美國拜登的紓困方案$1.9萬億美元，總共$4.1萬億美元。美國政府沒有預算，沒有加稅，沒有變賣，就僅僅是加印鈔票，散發社會。

美元是世界貨幣，以各種形式對全球發行，全球發行數量已經龐大到無法估算，能找到的粗略估算是 $170萬億，1/3在國內，2/3在國外，這加印的$4.1萬億美元如同豆漿加水，使$170萬億膨漲為$174萬億，美元價值稀釋的損失，2/3由世界各國負擔，形同掠奪。

美國從2000年以來一波一波的美其名為貨幣寬鬆，紓解國內的經濟議題，紓解每年的財政赤字，紓解金融海嘯，如今紓解新冠疫情，實際上就是加印鈔票，而其中2/3由世界各國負擔，以鄰為壑，掠奪世界、紓困自己。

這樣醜陋的國家，卻坐鎮世界貨幣基金(IMF)，對其他需要紓困的，向IMF求助的國家，墨西哥、韓國、希臘、西班牙、阿根庭、俄國……義正詞嚴的訓斥，要求他們束緊腰帶、樽節開支、量入為出。韓國（因為被美國金融大鱷Soros攻擊）束緊腰帶、股價低迷，四大支柱企業股權被美國大量收購，如今表面繁榮的韓國實際是替美國股東打工。希臘人民拒絕接受IMF束緊腰帶的訓斥，後由德國、中國相助熬過難關。俄國（因為被美國金融大鱷Soros攻擊）向IMF求助，拿到IMF的貸款以後，要求金融大鱷Soros吐回剪下的羊毛，才願還錢，否則拒不償貸。

世界各國不都是儍瓜，向IMF求助的國家愈來愈少。各國減低了中央銀行貨幣準備金的美元比例，減低持有國庫的美國公債，管控對美元的匯率。這次美國加印的$4.1萬億美元，已經使美元明顯貶值，美元指數從2020年6月的97.55快速滑落到今天的90.45。明顯看出加印鈔票、以鄰為壑愈來愈不容易。

這樣一個不想努力生產，奮鬥紓困，只想加印鈔票，以鄰為壑的醜陋國家，卻繼續指點叫囂中國政府專制獨裁，要聯合美國盟友對抗中國。

【自說自話夢囈】

美國贊美香港反中暴亂是美麗的風景線，如今換得了BLM (黑人命也是命) 的暴亂，川普支持者攻進國會暴亂的現世報。美國譏笑中國新冠疫情是東亞病夫，如今換得了世界最慘新冠疫情的現世報。

即使上天给了美國連連的報應，這個醜陋國家仍然不懂檢討，前幾天川普的國務卿龐佩奧毫無憑據的指控中國正在新疆進行「種族滅絕」(genocide)，如此嚴重的指控，理應引起各國的憤慨，聯合國的追究，可是由於毫無証據，荒唐無稽，全世界卻鴉雀無聲。美國的聲譽已經落地無聲。

就在拜登上任第一天，中國政府宣佈制裁以龐佩奧為首的干預中國內政，對中國出言不遜的川普政府官員，共28人。拜登迄今沒有反應，任由中國制裁，全世界卻鴉雀無聲，任由中國制裁。

由於美國無故刺殺了伊朗將領及科學家，伊朗政府同時下達對川普、龐佩奧的全球逮捕令，並報請全球刑警組織、全球穆斯林組織、國際刑事法庭協助逮捕。無論這有多少實際效應，川普及龐佩奧將來一生的旅行行徑，必須小心的避開穆斯林國家及地區，免得一失足千古恨。

拜登將來的外交策略是「聯合全世界的盟國，群策群力的對抗中國、圍堵中國」，請問美國若有力量，何不自己出來對抗中國、圍堵中國？美國若在亞洲有力量，何不聯合日本、韓國、菲律賓、越南諸國，出來對抗中國、圍堵中國？美國若在太平洋、印度洋有力量，何不聯合日本、印度、澳大利亞，出來對抗中國、圍堵中國？可憐現在欲振乏力、日薄西山，淪落到必須聯合全世界的盟國，出來對抗中國、圍堵中國。「聯合全世界圍堵中國」正是沒落帝國最後可憐的夢囈。

眾所周知，台灣人早期是不吃牛肉的，原因不外乎牛是農夫的夥伴，牛是有智慧的生物吃了會有報應等等。而在韓國民間基本上跟台灣是一樣的。

在階級社會嚴明的朝鮮王朝，呈現了貴族、地方首領和平民兩樣情的局面。朝鮮牛肉是當時朝鮮王室成員和各貴族可以享用的專門美食，因為貴族不需要農耕以及各種重力勞動，牛隻自然就不必拿來當作交通運載和耕作的工具，牛隻這樣高級的肉品自然就成為朝鮮王室和貴族及各地方首領豪族桌上的佳餚。

但是當時非貴族的朝鮮人民是不吃牛肉的，還以家中牛隻多寡來判定財富的多少。倘若不符合身分地位的人食用牛肉，下場則不言而喻。若未經過國家核准就食用牛肉的話，甚至可視為是要掠奪王位的逆賊。朝鮮王朝明宗時(1534年－1567年)，朴世蕃在國王即位初期與一群住在社稷洞的武人捕捉牛隻，因此以「逆謀之嫌」的理由被處決。朝鮮王朝前期武人南怡（1441年－1468年）為了調養滋補體弱的身子而吃了牛肉，也以國殤中的理由被逮捕；當時還在他家的廚房中發現了幾十斤的牛肉。

朝鮮王朝(1392年－1897年)以來，牛肉的消費數量是非常可觀的，因此從朝鮮太祖李成桂(1392年－1408年）以來，多次發布禁止或限制隨意屠殺牛隻食用的命令，「太宗十五年（1415）因乾旱嚴重，王撤膳（肉膳）斷酒，並令大小人員不得食牛肉。自死之牛肉亦由京城內的漢城府課稅，京城外則有官方明文後，方許買賣。違者亦依律論罪。」當時是因為旱災導致需要大量水源才能飼養的牛隻短缺，但也可以看出之所以成本如此昂貴，就是因為飼養所需的必要條件非常的高，牛隻才會成為如此昂貴的食材。

到了現代與當代，因為農業養殖技術的進步，韓國朝鮮牛是歐洲牛與韓國牛的混血種，成為與日本和牛競爭的一種肉類產品。現代韓國和美國關係日趨緊密，美國牛肉比起韓國牛肉更加便宜，韓國內部針對這個問題有過爭論，甚至還為此做過專門的實驗研究。

主要是韓國牛肉的飽和脂肪酸和不飽和脂肪酸的含量都低於美國牛肉，這讓韓國牛肉在香氣和風味上完全擊敗美國牛肉，但是肉品不是只有香氣和風味，美國牛肉一般在蛋白質含量與水分上都比較高，因此在肉的咬勁和口感上勝過韓國牛肉。

這樣的現實因素為什麼會造成爭論呢？這是因為韓國烤肉照理來說應該是用韓國牛肉烤，但實際上美國牛肉的特性更適合韓國烤肉的烹調方法，因此韓國從以前只要有牛肉就是高級，到現在討論哪種牛肉適合何種烹調方法的演變，再再顯示牛肉長時間左右了韓國的飲食文化。

拜登登基了！他的那一邊的美國艱辛地贏回了王權。這一派是陰柔而狡滑的、深諳戰略與規則、也知道如何忽悠世界的美國。而另一個被扔在新的生產格局與貧富序列之外的，在底層與邊緣掙扎的那一個美國，再度回到了他們苦澀而幽怨的日子。

簡單而言，菁英拿回了他們原有的東西，群眾繼續當他們原本就該當的群眾！瓷器與華服從來就是屬於菁英的，賤農與綑工缺乏審美眼光，在華盛頓號令天下，在華爾街吃香喝辣的權利，從來不屬於他們。

他們真的是想要來一場革命的，不是1775年開始的那一場獨立戰爭，而是1789年巴黎上演的那一場暴動！不是殖民地反對苛酷的英國議會，而是平民反對貴族。不是母國與殖民地的統治矛盾，而是有你即無我的階級矛盾。是要將國王、皇后送上斷頭台，要恐怖地挖出一些人的肚腸的那一種革命。

這兩百多年來，美國就一直是establishment的、是deep state的，是屬於Washington那個swamp裡營生的人的！這個美國再也難以承受了，死了一堆無錢治病的底層人的新冠肆虐的同時，只有半年時間，643個最富有的美國人增加了8450億美元資產，不費吹灰之力地增加近三成的財富。

這群人能不憤怒嗎？現在的這個機制將他們趕進了地獄，生命失去了希望，只有怨艾、只有嘆息，以及莫名的恐懼。與其說，「他們偷走了選舉」，不如說，「他們偷走了我的錢」，前者是後者的隱喻，因此有了一種切膚之痛，有了必得要革命的覺悟！

川普在某種意義上是一個天才，他發現了一種精準地製造口號的技藝，每一次喊出來的口號或言詞，都扣合了群眾內心深處最隱微的心理。不過，他真的不是拿破崙，沒有改變體制的決心與勇氣，沒有將一個國家上下顛覆、盡收囊中的氣魄，他甚至不敢真打一場仗，亦即，他甚至沒有拜登那一群人冷酷，不惜為帝國的利益去侵略與碾壓那些卑微的小國。於是他不敢革命，他也並非希特勒，不敢直接將政敵安上罪名，去逮捕他們，然後將所有的權力都集中在手上。

可以說，國會山的那一場有氣無力的假政變，導致了菁英立即出手的真政變：還未卸任的總統被剝奪了說話的權力，那不是消音而已，是無形的囚禁，連銀行都對他下手。他被拿下了，關在白宮裡，等待別人對他的特赦！今天，他被移往新的囚居，他離開了白宮，飛往南方的宅邸，但特赦令還未准，因為彈劾案以及各式刑責，都還捏在別人手裡。

群眾失去了主帥，只好成了烏合之眾；菁英將嚴密監視這一個只具有煽動能力卻無膽識的陰謀家，並尋找與斬除更有實踐力的可能繼任者，因為群眾的怒火並未熄滅，革命可能隨時再起！

就訂購數量來看，世界新冠疫苗的最大咖是美國輝瑞(Pfizer)及莫德納(Moderna)製造的疫苗，訂購數量達到十幾億。但是美國的疫苗都被英國、美個、加拿大、德國，…..富裕國家事先訂購一空，歐盟的次等國家、日本、香港、新加坡，…..都在等候訂購，其他國家幾乎沒有希望。

美國的疫苗由於產能的限制，供不應求，加上冷藏的特殊要求，輝瑞(Pfizer)零下70度，及莫德納(Moderna)零下20度，世界上泰半的國家沒有強大的冷藏設備，根本不能訂購施打。即使在美國境內，冷藏的特殊要求已經造成施打的極大不便及浪費，而且美國政府新訂法律，所有不良反應及意外，禁止受害人向輝瑞(Pfizer)及莫德納(Moderna)起訴求償。

美國加洲在施打不到33萬劑Moderna的疫苗後，因為施打疫苗後的過敏反應數量高於正常水平，美國加州衛生官員已經要求暫停接種 Moderna 的疫苗。 Moderna 以及聯邦衛生和藥品官員正在評估這件事。挪威在施打Pfizer 48,000 劑疫苗後，死亡人數高達33人，雖然挪威政府說明，死去的多為安養院老人，因此可能與疫苗無關，但是仍然引起挪威社會對疫苗安全問題的驚恐，因為其他的疫苗也都為安養院老人施打。

即使西方少數幾個富裕國家霸佔了美國的疫苗，為富不仁，不顧其他國家的死活。美國、英國的媒體仍然不依據事實的，不斷的詆毀污蔑中國的疫苗，甚至俄國、印度的疫苗，阻止世界上其他大多數的國家青睞中國疫苗，用心無比的邪惡。

其實無論中國、美國、英國、俄國、印度製造的疫苗都經過嚴格的程序及國家的監控，效果相當，沒有明顯的差異，只是意識型態及偏見歧視，使得歐美國家禁用他國疫苗，台灣寧願沒有疫苗，也不用中國疫苗。

由於美國疫苗對冷藏的苛刻條件、為富不仁及產能有限，已經無法引領世界。目前世界是多頭並競，俄國疫苗分佈在中亞、委內瑞拉、古巴、白俄羅斯。印度疫苗必須滿足印度13億人口，也有外銷緬甸。中國疫苗得到更多其他全球國家的採購。新冠疫苗的競爭，明顯的已經形成多頭競爭，英、美疫苗劃地自封，限於幾個西方國家，無力引領世界，中國終將大獲全勝。

以下是最新的中國新冠疫苗行銷世界的統計圖：

1990年代初蘇聯解體，美蘇冷戰結束，美國成為唯一的超級強權和世界主宰，然而不過1/4世紀後，美國的地位就大幅滑落。Michael Mandelbaum的《美國如何丟掉世界？》(Mission Failure: America and the World in the Post-Cold War Era, 2016) 和Stephen M. Walt的《以善意鋪成的地獄》(The Hell of Good Intentions: America’s Foreign Policy Elite and the Decline of U.S. Primacy, 2018)，兩書都在回顧這段美國外交失敗的過程，後者更清楚指出美國失敗的原因及改善之道。

冷戰之後，經歷柯林頓、小布希、歐巴馬三任總統，美國的外交政策都可稱為「自由主義霸權」(liberal hegemony)，即企圖將自由主義原則推廣到其他國家，甚至自視為世界警察，不惜動用武力把不民主的國家轉變為民主政體，並且將它們納入一個由美國設計和領導的制度網絡之中。這樣的外交政策大部份都失敗，讓很多民眾不滿，因此2016年川普競選總統時，提出「美國優先」及對外少承諾、少負擔的政策是有選票的。不過川普上任之後，外交政策的改變卻很有限，而其執行更是混亂。

美國外交的重大失敗至少包括：長期陷入阿富汗戰爭、伊拉克戰爭和無所不在的反恐行動，而九一一恐攻事件大約是美國介入中東和偏袒以色列所受到的反擊。俄羅斯曾實行新自由主義市場經濟改革，因此相當靠攏美國，但是美國卻違背北約不東擴的承諾，壓縮俄國的安全空間，導致俄國介入烏克蘭、敘利亞，而與美國對抗。西方國家先鼓動後介入的「阿拉伯之春」造成突尼西亞、埃及、利比亞、葉門、敘利亞、蘇丹等國的動盪、政權更替，甚至内戰，大多都沒形成穩定的民主國家，人民生活因此更困苦。美國一直企圖制止敵對國家，如北韓、伊朗，發展核武，但是愈敵對愈堅定這些國家發展核武的決心，並且頗有進展。

美國實行自由主義霸權的外交政策多年，失敗遠多於成功，卻少有改變，因為美國內部有一跨黨派的「外交政策共同體」，並不隨總統而更替。外交政策共同體包含相關的政府機構、會員制組織、智庫、利益與游說團體、媒體、學術界等，形成一隱含的社群，共同向全民推銷自由主義霸權。美國實行自由主義霸權，會大量深度介入世界事務，外交政策共同體就能獲得大量的資源支持，使共同體成員都有機會獲利。

Walt教授建議美國放棄自由主義霸權，改為實行「離岸平衡」的總體策略。「離岸」指美國是西半球唯一霸權，遠離歐亞大陸，不需要過多介入歐亞事務；「平衡」指在歐亞大陸的三個重要地區，歐洲、東亞和波斯灣，保持地區內的勢力平衡，即不出現能支配全地區的區域霸權。只有當一地區有可能出現區域霸權時，美國才需要介入削弱之。

---

「離岸平衡」確實能讓美國減少國外的損耗，而多專注於國內的發展，尤其Walt教授成書後美國遭遇新冠疫情的重創，更需要休養生息。然而如書中所述，「外交政策共同體」長期主張「自由主義霸權」，並有強大的推銷能力，要其轉向並不容易，未來且看美國自求多福吧。

中國大陸已有成為東亞區域霸權之勢，Walt教授主張「離岸平衡」，卻沒提出美國的應對中國之策，有點可惜 (其書的重點在於批評「自由主義霸權」)。Walt教授的「離岸平衡」，與John Mearsheimer教授的主張很類似，後者認為台灣難免將被大陸統一(參見《台灣安息？》)，Walt教授大概也有類似的觀點？

語言學大師杭士基(Noam Chomsky)是著名的左派。他在2006年出版《Failed States: The Abuse of Power and the Assault on Democracy》(中譯：失敗的國家)，認為美國正在變成一個失敗的國家，對它的人民和世界都是危險。書中引述幾種資料獲得下列結論：

美國3億人口中，有300萬也就是百分之一左右是金字塔頂端，掌握5成以上的資源或財富。這個階層是世襲的，相當封閉，且彼此關係是錯綜複雜，當然主要是白人與猶太人居多，是真正的統治者，決定美國的基本國策，主導國家的走向。

而大約有8000萬左右是所謂的中產階級。其中士農工商都有，有一定的教育程度，或者專業，也是美國稅收的主力，生產力的來源。這個階層是上下流動的，各族裔都包括其中，但是仍以城市白人居民為主力。若遭受經濟不景氣，產業結構震動，或者各種社會動盪，影響最大的就是他們。少數族裔中的亞裔，大多也在這個階層中，而且幾乎可說是典範，因為最守法，最聽話，乖乖繳稅，少廢話與抱怨，幾乎不在乎政治地位。

那剩下超過２億人呢？很清楚，就是遊走在社會底層，每天渾沌度日，或打打零工，但三不五時要領救濟金的一群。他們有一部分也是從上面中產階級掉落下來的，有些已經幾代都是這樣，不知道怎麼生活。這種人是美國問題的主要來源，而且日趨於龐大。美國的健保、救濟，主要都花在他們身上，他們與前述的中產之間的矛盾與對立，在茶黨運動後越演越烈，甚至牽動到種族矛盾上。

以上，就是美國社會粗略的分類概況。我問過幾個常住美國的親友，大多對於杭士基的看法認同。長此以往下來，這就是美國社會危險之所在。美國的經濟與稅負結構已經在這種畸形的結構下危機四伏，而且搖搖欲墜，本世紀的20年動盪不斷就是證明。今日川普主義的興起，其實就是這種危機下的產物，並且讓很多人相信唯有這個路線才能挽救國家，更是挽救自己。

美國政府四年一換，早都是一群政客操弄，兩黨都受華爾街指揮，沒有哪個比較好。簡言之，選舉救不了美國。美國今後會不斷被種族、階級對立所纏繞，並且可能每況愈下，只是下墜速度有別而已吧？

川普馬上就要卸任總統，國務卿蓬佩奧也將同時下台，在這任期最後的一兩週，他們還是「抗中」不遺餘力，執行一些抗中政策。包括取消美台交往的限制，助理國務卿會晤駐美代表蕭美琴，美國駐聯合國大使訪台等。最後一項雖然在臨行前取消，這些行動多少影響美、中、台的三邊關係，令人關心。

上述抗中政策中，取消美台交往的限制與另兩項不同，後者是個案，沒有延續問題；而前者是通案，會延續到新任的拜登政府。美國過去的多任政府對美、台之間官員的交往設定了一些複雜的限制，例如台灣官員不被允許進入美國國務院；台灣的正副總統、行政院長、外交部長和國防部長不得訪問華府等等。川普在卸任前十天取消這些美台交往的限制，等於逼迫拜登政府繼承，拜登一定心中不快，但是大概不得不繼承，至少短期內得繼承；若拜登政府很快重新制定美台交往的限制，他會被視為對中國軟弱，是他不願承擔的。

美台交往限制的取消有何影響？其實影響多半不大。這些只是交往的原則，即使沒有美台交往的限制，拜登政府仍然可以拒絕台灣官員進入國務院，拒絕台灣的正副總統、行政院長、外交部長和國防部長訪問華府等等。拜登政府上任後多半就是這個態度，其施政重點是疫情、內政等，而不會是尖銳抗中。

聯合國是最重要的國際組織，因此美國駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft）是重量級的大使。克拉夫特大使訪台的行程已經公開，卻在最後一刻取消行程，讓蔡政府白忙一場，也空歡喜一場。重量級大使的出訪應該是國之大事，卻出爾反爾，如同兒戲，可見川普政府的落漆混亂。此外，根據《維基百科/ Kelly Craft》，克拉夫特不是專業外交官，在外交界並無資歷與影響力，是靠著捐款給共和黨才獲得大使的職務。勝選者需要酬庸助選有功的捐款大戶，很常見；但是以駐聯合國大使這樣重要的職位酬庸捐款大戶，實在兒戲，難怪美國近年在聯合國愈來愈競爭不過中國大陸。

川普、蓬佩奧的最後抗中行動看來功效不大，不過是讓中國有些不高興而無實質影響，就好像小孩鬥氣，做些動作讓對方不高興而已。川、蓬的行動主要是為了大內宣。美國現在的氛圍很反中，他們在最後一刻把自己塑造成抗中英雄，希望在下台後仍能維持自己的群眾支持度，因此有望開展未來的政治前途，例如參選下屆總統。

把川、蓬的最後抗中行動和美國不久前的許多友台動作(如軍售和通過友台法案)合起來看，美國大約很擔心大陸會對台灣實行武力統一。大陸愈來愈有能力實行武統，因此美國故意做出許多友台動作，暗示美國會出兵對抗大陸的武統軍事行動，以阻嚇大陸實行武統。其實美國極不願意兩岸動武，若出兵助台，損傷必大而未必能勝；若不出兵助台，則覇權的顏面盡失。換言之，美國近來對台灣極力示好，部份原因是擔心及阻嚇大陸對台灣動武。

美國其實多慮了，大陸目前並無意實行武統，機艦巡弋台海只是阻嚇台獨、宣示主權而已。美國在衰落，大陸在崛起，時間對大陸有利，大陸推遲統一將使統一更容易、更和緩。