中間選民們，閒談檢討國民黨與民進黨，對自由民主的批判。

我是不喜歡分別藍綠的，作為中間選民，作為公民教師，我都不應該有偏頗之心。雖然有時候，執政者應該受到更直接的批判，因為，我們面對執政者的錯誤作為等於是警察看到現行犯。

我有一個想法──

會不會是美國的民主自由，過去害死了國民黨；
如今，也害死了民進黨？

沒有那樣西方殖民帝國的本錢，卻跟著西方的文宣走；
如今美國自己也快要困死了，
因為美國長期的揮霍與懶惰？
因為美國所擁有的經濟條件改變了？

個人看來，
有錢人的籠子很大，所以感覺自由度高；
窮人的籠子逼仄，自由度的感覺必然較低。
在富裕以前，談自由，要自由，感覺日子難過，是籠子沒有變大，人口越來越多，空間越來越小；
不思想、考查這樣的現實，是自己脫離現實，怨不得人；

跟著富裕的美國，夢想著大眾消費，完全不知資源有限，是成長的極限；
地球上沒有那樣理想的條件；
其實美國是要全球的市場與原料，自由與民主是它們騙人、不現實的名詞。

康德有一揭穿謊言的說法，很值得參考──
騙子知道全部真相，但是，他們只把其中我們喜歡的，他們想要我們知道的，告訴我們。。。哪些是我們喜歡且想聽的？

自由民主是我們喜歡的，但自由民主需要多少物質基礎，騙子們完全不告訴我們。
那些物質基礎啊，哈，都是他們很努力地殺、偷、搶、騙得來的，當然不能詳細追索，詳細談了。
確實它們很努力，流血、流汗、流淚、還昧著良心，常常向聖母告解，向上帝悔罪，向印地安人、向尼格魯人傳布福音，是很努力地獻身，甚至這物質還包括了它們特別嘔心瀝血地編纂出最乾淨的「清潔本聖經」，只有「原始本聖經」的五分之一厚度。

因此，中國幾十年來的興起，他們很難接受，中國人幾乎全是靠著幾億民眾的節衣縮食，然後發展工商業而成就自身的。。。他們沒有前述西方國家努力地殺、偷、搶、騙的歷史。。。

然而，我們此岸的國民黨與民進黨的教科書上，
從來不敢深入地檢討西方前述關於自由民主的論述。

一如在西方學界論述其偉大的現代化理論時，
只會展示他們所勾勒出來的理想未來，
卻不敢面對他們這些現代化國家當年腥臭血汙的歷史，
坦承該理論具有我們前述的種種問題。

作為中間選民，我們要向執政者提醒：
面對歷史的真相吧，
不要再接收西方國家的欺騙。
那些製造當前烏克蘭悲劇的國家，
那些鼓勵我們接受巷戰、布雷戰，與每個人都發下一把AK47，
那些有意犧牲我們父兄親友，
任令我們先人遺留下來的鄉土，成為受戰火蹂躪的廢墟的惡意者啊！
我們怎能繼續接受他們的欺騙？接受他們惡意的各種安排？

這幾天，台灣問題顯然又受到歐洲的關注。瑞典前首相卡爾·比爾特指出，瑞典應該繼續支持一個中國，反對台灣獨立，但希望看到以和平手段解決兩岸問題。

數天前，法國總統則強調歐洲應該獨立自主，支持一個中國原則，歐洲既不該受美國影響，又不必捲入他人的糾紛。就馬克宏的態度而言，大體可以代表中西歐主要國家的立場。就國際重大政治問題而言，德國向來含蓄低調，習慣於讓法國出面。

美國則指出，台灣問題並非簡單的中國內政問題。就這點，拜登模棱兩可，既不直接主張支持台灣獨立，又想把台灣問題給國際化。

兩岸問題實際上是個內戰未決問題。只不過，從1958年金門砲戰以來，戰爭狀態基本結束。從此，只要台灣不推動獨立，北京一方一般會盡量與之和平交往。否則，難免採用一些軍事手段，提示“內戰未決”狀態。

台灣正式歸屬中國，始於1683年康熙統治時刻，性質屬於帝國時代的自然擴張；而帝國自然擴張的領土，在國際法上，不具備獨立或分離權利。這也是西方國家迄今不去支持西藏、新疆、內蒙獨立的法律原因。否則，西方大國本身也存在著許多同樣問題，如今一旦支持台灣獨立，美國早年從墨西哥搶來的地區，都可提出獨立要求。

台灣曾通過“馬關條約”割讓給日本，而日本戰敗後，根據國際條約與慣例，物歸原主，重新歸屬中國。因此，其性質也不同於國際社會於二戰之後普遍支持獨立的“十九世紀殖民主義侵略所形成的殖民地”。台灣又不是上世紀九十年代紛紛獨立的“加盟共和國”，無法根據聯邦憲法的規定，宣佈分離與獨立。同時也非受多數民族統治的少數民族地區，因此也不具備少數民族行政自治的權利。

鑒於此，台灣，如前所述，就是個內戰未決問題。將來兩岸是維持目前的分治狀態，或者靠戰爭實現統一，或和平統一，或接受一國兩制，均屬兩岸中國人自己的選擇。

冷戰結束之後，又出現一個新問題，即國際法、國際慣例是否該受到尊重？顯然，由於西方集團九十年代公然以武力支持科索沃的獨立（既非加盟共和國，也非殖民地，而是一個受南斯拉夫中央政府管轄的一個省），而這種惡劣“先例”，便促成了俄羅斯於2014年東施效顰，併吞了克里米亞；而後，又於去年，“光復”了烏克蘭東部的四個地區。

台灣可以仿效科索沃獨立嗎？許多台獨分子顯然認為自己的力量是加上美國的總和。這方面，他們有所不知的是，即便美國為首的霸權集團，曾經公然支持過科索沃獨立，但卻於科索沃宣佈獨立的同時，也再三強調“科索沃獨立是個往後不得援引的個案”。

「兩岸互不隸屬」是蔡英文總統的一貫說法，她這次出訪中南美洲、過境美國時再次重申。「九二共識」是馬英九主政時與大陸交流的基礎，被蔡政府摒棄，這次馬訪問大陸，感嘆「九二共識又活過來了」。台灣還是需要在「兩岸互不隸屬」與「九二共識」兩者之間做抉擇。

兩岸目前互不隸屬，是明顯的事實，因此「兩岸互不隸屬」是廢話，說了等於沒說，而且因為是廢話，沒有明顯的漏洞，很能迷惑一般人。然而「兩岸互不隸屬」有其弦外之音，即「兩岸是兩個不相干的國家」，也就是「一邊一國」的台獨。

根據中華民國和中華人民共和國的憲法以及過去的歷史事實，兩者都是兩岸這土地上的政權，其領土是重疊的，因此兩者絕不代表兩個不相干的國家，不是「一邊一國」，而是需要處理解決的兩個領土重疊、有關聯的政權。換言之，「兩岸互不隸屬」的弦外之音「一邊一國」是不符歷史也毫無法理根據的胡說。

蔡英文不敢喊出「一邊一國」，也或許美國不准她喊，就喊「兩岸互不隸屬」的擦邊球，意思到了，卻可以逃避主張台獨的責任。對岸不是笨蛋，當然看得出「兩岸互不隸屬」的弦外之音是「一邊一國」，因此絕不接受蔡政府和民進黨的胡說。只要民進黨執政，兩岸關係就不可能有根本的改善，台灣必定完全親美反中。

「九二共識」的討論已經很多（譬如參見《馬訪陸，九二共識又成話題》），筆者不在此多說，只強調它符合中華民國和中華人民共和國的憲法以及過去的歷史事實，並且承認兩者法理上的領土是重疊的，因此「九二共識」保留了未來兩岸統一的可能性，也足以改善低迷的兩岸關係。

「兩岸互不隸屬」與「九二共識」的對決等於是台灣要完全親美反中或者改善對中關係的抉擇。即使不提台灣人的祖先大多來自大陸，與大陸是血濃於水，我們應該客觀地評比中美近年的狀況，選擇親近狀況好的一方。

面對新冠疫情，美國的染疫死亡人數和比例遠高於中國，並且完全以撒錢支撐經濟，造成通貨膨脹，貧富差距擴大，銀行爆雷，以及治安敗壞，其今年經濟在零成長左右掙扎。疫情雖然造成中國地方債務增加，經濟也受損，但是在艱困中仍處理了房地產泡沫（參見《恆大危機溯源》），使其社會穩定，而預估的今年經濟增長在5%左右。看來中國的國家內政治理遠勝美國。

在國際事務方面，美國川普政府退出不少國際組織，使盟國心寒；美國荒腔走板地從阿富汗倉促撤軍，其阿富汗戰爭以失敗告終；美國主導北約東擴，逼出俄烏戰爭，成為全球的禍害而美國並無多少利得。中國實行一帶一路，與發展中國家合作共同發展，看美歐對一帶一路的忌憚和批評，即知它是頗有功效的；中國促成中東两個最重要的國家沙烏地阿拉伯與伊朗恢復邦交，是了不起的成就。看來中國的國際關係處理也遠勝美國。

從內政和國際事務看，近年美國都比不上中國，因此台灣當然應該回歸「九二共識」，以改善對中關係，而不該完全親美反中。不過，不論台灣如何抉擇，看來都改變不了中升美降的趨勢，美國將愈來愈無力阻擋兩岸統一。

馬克宏訪中後仍有不少風波，部份台灣媒體不管青紅皂白就大加撻伐。譬如：

Newtalk新聞（劉耀洋）：馬克宏把台灣給賣了？訪中談台海惹眾怒 國際社會轟：虛偽！

據美媒《政客》報導，馬克宏在訪中後接受訪問提到其上任以來經常強調的「歐洲自主權」，歐洲各國因陷入不屬於他們自身的危機，而損失了其戰略自主性。

馬克宏續表示歐洲不應介入台灣問題，「加速台灣危機對我們有利嗎？沒有。更糟的是歐洲人自認應該在這個議題上成為追隨者」。

馬克宏更直言，歐洲各國除了不應盲目跟隨美國的外交「步伐」外，更應在經濟、武器、能源方面減少對美國的依賴。

對此，各國政要都批評馬克宏的言論只是為了迎合中國的立場。歐洲議會對中關係代表團團長包瑞翰（Reinhard Butikofer）在推特上直斥，馬克宏將為此而喪失作為歐洲領導人特任何資格。

而美國共和黨籍參議員盧比歐（Marco Rubio）更在推特上傳一段影片半威脅道 :「若馬克宏真的代表歐洲，認為不該在台灣議題上選邊站，美國大可讓歐洲自己對付俄國」。

其後，網路上更出現大量諷刺、批評馬克宏親中的言論，有網友在推特新創了「macroning」一詞，意指諷刺馬克宏一邊以「歐洲領導人」身份向各國說教，稱要重建歐洲自主權；另一邊廂卻刻意增加對中國的依賴，極盡虛偽。

---

劉先生，您的最後結論下得很奇怪？「推特新創了『macroning』一詞，意指諷刺馬克宏一邊以『歐洲領導人』身份向各國說教，稱要重建歐洲自主權；另一邊廂卻刻意增加對中國的依賴，極盡虛偽。」

歐洲自主權表現自主的對象是誰？不會是中國吧？歐洲在戰略、經濟、外交與國際關係上的政策導向，難道一直受到中國左右嗎？顯然不是。所以增加對中國的依賴與「歐洲自主」有任何矛盾嗎？這個「自主」的對象是指「美國」，不是中國。

這些年歐洲在美國手上損失還不嚴重嗎？敘利亞問題造成幾百萬難民傾洩進入歐洲，造成歐洲內部種族、治安、社會與經濟上的各種壓力，這是誰造成的？當然不能說百分之百都是美國，可是美國大概佔90％的因素。現在的俄烏衝突歐洲幾乎快垮了！法國是歐洲最重要的雙頭馬車之一，能不為自己的未來著想嗎？

台灣在哪兒？在西太平洋。法國在哪兒？在大西洋。一個大西洋國家沒事來摻和太平洋國家的事情幹嘛？法國打得過中國嗎？法國如此，歐洲也一樣。位處大西洋、地中海的國家，管太平洋這邊的中國這麼多事情幹嘛？況且現在世界經濟的馬車是誰？還是美國嗎？美國已經沒力了！

你們這群台獨份子就洗乾淨脖子或腚眼，要不就是受死，不然就是受雞，反正兩個總要接受一個，好好做一個決定吧。

最後，聯合國五常我方優勢佔三，看來該是完成千秋大業的時候了。

羅素反對第一次世界大戰，為了提倡和平寫了一本《社會改造原理》。書中從人類生長原理、國家、戰爭、財產制度、教育、婚姻和人口問題、宗教與教會等主題，一一就當時社會現象加以觀察並提出建議。他反對白人獨尊的社會，但一百年過去了，世界局勢卻仍被白人所左右。

西方人為何會如此自以為是呢？那是因為，大部分的西方國家受到基督信仰的影響，而認為自己是上帝的選民，是來解救其他人種的，這在韋伯的《新教倫理與資本主義精神》書中寫得明明白白，他認為這是上帝的Calling（呼召）。自以為受上帝呼召的選民，其中尤以盎格魯薩克遜民族為最驕傲，其以世界的老大哥自居，認為其他民族都該臣服其下，在過去200年中，西方國家對非洲、亞洲的掠奪、迫害便是基於此一心態。我們可以說，過去200年的世界歷史便是西方在主宰、蹂躪其他民族的歷史。

可是，二戰後七十多年來，亞洲國家在脫離西方殖民統治之後，憑著自己的努力逐漸走出殖民經濟的限制，東南亞國家並組成東協組織，加上崛起中的中華人民共和國，可說是亞洲國家的覺醒，是黃種人對抗西方白人勢力的反動。但是，這種反動是建立在彼此既競爭又合作的模式，而不是如美國以各種各樣的競爭限制來達到壓抑對手的目的，以及用金融手段剝削、掠奪其他國家努力得來的經濟成果。

世界的和平，有賴國與國之間彼此的了解與包容，進而去短補長，以此來促進社會的進步，造福人類。兩岸關係、國內政黨不也可以朝既競爭又合作的方式，攜手前進嗎？

二戰期間納粹德國屠殺猶太人，猶太人避難到巴勒斯坦的人數增加。戰後在英國推動下，1947年聯合國通過決議，將巴勒斯坦地區的猶太人區和阿拉伯人區劃分為兩個獨立的國家。 1948年5月14日，以色列宣布獨立，並得到了英國、美國和蘇聯等國家的承認，但是阿拉伯國家堅決反對，雙方對立。

建國以來，以色列在美國強大軍援經援下，和阿拉伯國家發生過七次主要戰爭，以色列都獲得了勝利，鞏固並擴大了其領土。在美國操縱下，利用穆斯林的宗派仇恨，多年來以色列聯合以沙特為主的遜尼派穆斯林國家如約旦、黎巴嫩、埃及等，對抗以伊朗為主的什葉派穆斯林國家，在阿拉伯世界製造矛盾。作為美國的爪牙，為虎作倀，成為以色列在中東地緣政治下賴以生存的基礎。

伊朗的巴勒維王朝(Pahlavi dynasty)，在1979年被宗教領袖霍梅尼(Khomeini)發動伊斯蘭革命推翻以後，伊朗兩任總統阿瑪丁雅 (Ahmadinejad)及內賈德(Nejad)都曾對以色列發表激烈言論，他們質疑所謂納粹集中營屠殺猶太人是虛構不實的事，認為以色列應該從中東地圖上消失，呼籲以色列遷移到歐洲去，由西方國家補償。自此，伊朗遂成為美國和以色列的死敵。

自從伊朗發展核能發電，並且暗中提煉高密度核鈾原料後，以色列數次對伊朗發動空襲，並且亟力主張徹底摧毀伊朗的核設備。但是美國歐巴馬總統糾集了伊朗、中國、法國、俄羅斯、英國、德國以及歐盟，於2015年7月在維也納簽訂了伊朗核協議，欲和平解決伊朗核危機。這件事觸怒了以色列，以色列和美國民主黨便有了間隙。

想不到2017年共和黨的川普總統上任以後，亟力討好以色列：美國退出伊朗核協議；堅持會引發矛盾與爭議的耶路撒冷(Jerusalem)是以色列首都，以之取代特拉維夫(Tel Aviv)；下令駐以色列的美國大使館遷往耶路撒冷；承認侵佔巴勒斯坦的以色列屯墾區為合法；在以色列設立永久軍事基地。以色列總理納坦雅胡(Netanyahu)將奪自敘利亞的戈蘭高地改名為「川普高地」，這時以色列和共和黨川普情同父子。

但2020年川普連選失敗，民主黨的拜登上任以後，除了表示支持促進中東和平的亞伯拉罕協定(Abraham Accords)，對以色列的態度轉為冷淡。俄烏戰爭後，以色列的作為又引起拜登總統的不滿與指責，譬如以色列減持了20%的美債，連續拋售171億美元的美債；不譴責俄羅斯，也不支援烏克蘭；開始將人民幣納入外匯儲備；加上之前的引進中國公司，營建海法港的自動化集裝箱港區，並給予25年經營權。現在右派的強人納坦雅胡第三度出任總理，他是川普的朋友，更不會對美國拜登言從計聽。以色列與美國民主黨的間隙愈趨明顯。

2020年以來，以色列國內經濟受到新冠疫情的衝擊，國家開支增加，導致財政赤字升至歷史新高，到達GDP的11.7％，為504億美元。受美國及俄烏戰爭影響，2022年通貨膨脹高達5.3%，創14年來最高。美國矽谷銀行倒閉，至少使600多家以色列高科技公司成為受害者。這種種困難再加上目前6.6％的高失業率，對以色列社會造成極大的衝擊，以色列人民的生活捉襟見肘，早已心生不滿。

最近由於中國的外交努力，促使了沙特、伊朗和解建交，接著俄羅斯促使了沙特、敘利亞和解，受到這股和平攻勢的激盪，埃及、土耳其也和解了，穆斯林的宗派仇恨走向和解，美國慣用的挑撥伎倆無從施展，在中東的影響力遂行下滑，使得以色列頓失在阿拉伯世界充當爪牙的支點，生存的基礎動搖，感到惶恐。而2023年1月以色列軍方又與巴勒斯坦武裝分子衝突再起，釀成死傷。再來，其又因卡里什(Karish)海上天然氣田的主權，與黎巴嫩真主黨政府衝突不斷，致使以色列在外亦面臨多面作戰，讓許多以色列人民心生恐懼，厭惡極右翼的好戰政府。

右派的強人納坦雅胡(Netanyahu)，2022年12月第三度出任總理後，法院仍然在調查他的貪污，導致其官司纏身，聲望受損。為了重整以色列，挽救財政、經濟、通膨、軍事的危機，納坦雅胡藉此提出司法改革，總理可以干預高等法院法官的任命，國會可以推翻法官的判決，以求鐵腕施政；但是主要目的是開脫自己的法律困境。以色列民眾認為是納坦雅胡為了一己私利，違反了其奉為圭臬的美式價值觀，加上上述種種國內外累積的不滿，司法改革遂成為導火線，開始爆發抗議；一開始就有20萬人走上街頭表達不滿，並且在公眾場合縱火，發生警民衝突。雖然納坦雅胡隨後撤回了司法改革，衝突依然，民眾要求納坦雅胡下台。民眾大規模抗議期間，以色列總統的聲言反對、國防部長的去職、駐紐約總領事辭職，更是推波助瀾，勢不可止，納坦雅胡的聯合政府深陷脆弱動蕩之中。

由於猶太人掌控了美國的政治、經濟、文化及媒體高層，故美國對以色列長期大力的軍事、財政支持，美國在聯合國安全理事會使用了42次否決權，保護以色列胡作非為，免受聯合國的譴責與制裁。美國以色列盎猶之間長期的緊密合作關係，沒有國家可望其項背。雖然美國不可能拋棄以色列，但是拜登下毒手試圖顛覆其執政黨，換人執政，強化對以色列內政的掌控，是極有可能的。根據以色列情報機構摩薩德(Mossad)的報告，許多美國的情治人員及NGO成員在以色列活動，每天發放數以百萬計的美元，支付參與暴亂的民眾，擴大事端。所以納坦雅胡發表聲明，譴責美國試圖顛覆以色列政權，而美國國務院聲稱「美國支持以色列人民」後，兩國關係鬧僵。一度有65萬人走上街頭，爆發以色列有史以來最大規模抗議；接著以色列工會呼籲包括醫療、保健、交通、銀行和其他領域的80萬工作人員罷工，民航、商場、醫院、金融和大學停擺，以色列陷入癱瘓之中。納坦雅胡政權岌岌可危，未來美以盎猶之間的裂縫難免擴大。

星期四，澳大利亞的 Sydney Morning Herald報導，該國一批極右納粹分子已前往烏克蘭，準備對俄羅斯軍隊進行作戰。同時也透露，早在2021年，即俄烏戰爭的前一年，烏克蘭臭名昭著的納粹亞述營，已從50個國家，招募了17000人之多的外國僱傭軍（經費當然來自美國）。

其實，僱傭軍方面的問題，30年來我已做過多次報導。最近一次，是介紹烏克蘭僱傭軍人數已接近3萬人。此外，所謂“50個來源國家”，根本就是受各個當局組織、鼓勵，或至少是默許。而且，本人還曾指出，使用僱傭軍是殖民主義時代的慣用手法，後來因為僱傭軍為來自各國的烏合之眾，又多屬亡命之徒，既不聽從指揮，又殺人不眨眼，更是因為領取高薪，而引起本地正規軍的不滿，而引起內訌。於是乎，便逐步退出舞台，甚至讓國際法所禁止。

出乎意料的是，1980年開始，美國與一些夥伴，又在阿富汗招募國際伊斯蘭激進分子。一方面培訓為恐怖分子，一方面派往各個敵對國家與地區進行顛覆、破壞行動，而受害最深的，即是存在伊斯蘭獨立運動的敵對國家，其中包括前南斯拉夫、蘇聯/俄羅斯、中國、印度（當時親蘇），與一些世俗化，或帶有民族主義、社會主義色彩的阿拉伯國家，以及，若干什葉派群體為主的中東國家（如伊拉克、伊朗）。

值得一提的是，當這些伊斯蘭恐怖分子為主的僱傭軍四下焼殺的同時，還有些成員根本就是來自西方國家的白種人納粹分子，其中也包括前華沙集團瓦解後，走投無路的東歐退伍軍人。

如今，待川普五年前中止對伊斯蘭恐怖分子進行資助之後，伊斯蘭恐怖分子便紛紛鳥獸散，且潰不成軍。然而取而代之的則是，又從西方國家以及若干親西方國家（如日本、韓國）招募了近3萬僱傭軍前往烏克蘭作戰。

2022年初，俄羅斯對烏克蘭進兵後不久，若干初來乍到的國際僱傭軍便又想方設法地逃離烏克蘭。據記者採訪所報導，這些年輕人許多根本不曾受過軍訓，而到了烏克蘭，立即懵裡懵懂地讓軍方送到最前線充當炮灰，於是乎，便又冒著被軍法處決的危險，偷偷越境逃離烏克蘭。

這些令人噴飯的報道，還讓人憶及2017年之前，陸續前往敘利亞作戰的就是3萬人之多的國際僱傭軍，其中，至少8千人招聘自歐美國家，而這裡頭竟有5-10%的成員為不到20歲的妙齡女郎。這批女孩，初初就是因為各大媒體把僱傭軍宣傳為“民主鬥士”、“自由鬥士”，而上了賊船。待到了敘利亞，才發現自己即刻成為恐怖分子的性工具，最後無奈之下，只得追隨一個小頭目作為安全保障，卻無可避免地連續生下幾個孩子。就我所知，至今還有許多未婚媽媽滯留敘利亞，並與難民混在一道。若干有些辦法的，則輾轉偷渡回歐洲原居國，並等待司法追究。可笑的是，當年參加僱傭軍時，一度讓人恭維為“戰士”，如今灰溜溜回國，卻搭上了“叛國”罪名。