烏克蘭歹戲拖棚,影響深遠 | 郭譽申

去年底以來,烏克蘭的局勢就格外緊張。烏克蘭的中央政府想要收復分裂出去的烏東兩共和國,甚至克里米亞半島,而俄羅斯則調集十多萬軍隊到俄、烏邊界,並聲稱北約若不書面承諾永不接納烏克蘭,就要進攻烏克蘭。美、俄、烏、歐盟、北約的重要官員緊急地一再會面磋商,希望化解可能爆發的俄、烏戰爭。

烏克蘭危機始於2014年,已歹戲拖棚8年,現在不過是又出現一波高潮。不論俄羅斯是否進攻烏克蘭,分裂的烏克蘭都不可能回到2014年以前,而且双方對抗的亂局看來還將持續很多年,其影響相當深遠。

北約是美歐的軍事同盟,若烏克蘭加入北約,美歐的軍事力量就迫近到俄羅斯的家門口,是俄羅斯絕不接受的。烏克蘭的族群,烏克蘭族約占80%,俄羅斯族約占20% (多半居住在烏東地區和克里米亞半島),而烏克蘭族和俄羅斯族都屬於斯拉夫族,因此過去烏克蘭和俄羅斯是相當親近的,而現在烏克蘭的統治地區內必定仍有親俄派。這樣烏克蘭將很難抵擋俄羅斯的進攻,尤其美歐都傾向不出兵而僅對俄羅斯施以經濟制裁。不過,烏克蘭是面積60萬平方公里,人口4千多萬的大國,俄羅斯要完全擺平它,也必非常曠日費時。

烏克蘭分裂的亂局還將持續,最受苦的當然是烏克蘭本身。烏克蘭自然資源豐富,曾是工農業相當發達的國家(尤其重工業),然而民主化後,國家分裂,又與強鄰俄羅斯武力對峙甚至交戰,現在已經變成歐洲最貧窮的國家,人均所得不到4千美元。(烏克蘭和台灣有不少相似處,請參見《烏克蘭風雲緊急對台灣的啟示》。)

蘇聯解體後,北約持續東擴,納入許多東歐國家,壓縮俄羅斯的安全空間,終於逼得俄羅斯忍無可忍,準備以軍事行動反擊。俄羅斯寧願以經濟損失換取國家安全,正是戰鬥民族的作風。

經濟制裁是双面刃,不僅俄羅斯經濟受損,歐盟也要承受經濟損失。譬如歐盟如不進口俄羅斯的油氣,歐洲的能源價格必定大漲 (現在已提前反應)。

美國總統拜登現在是騎虎難下。美國非要支持親美歐的烏克蘭中央政府不可,但是美國民眾顯然不贊成出兵烏克蘭,然而若俄羅斯真進攻烏克蘭,並獲得豐碩戰果,則美國的威望將再受挫,而拜登仍將難辭其咎。其實早有學者指出,北約持續東擴是錯誤政策。

拜登剛上任時曾想拉攏俄羅斯對抗中國,現在是絕不可能了。烏克蘭危機促使俄羅斯愈來愈靠攏中國,中俄的戰略伙伴關係恰能彌補中國的資源不足弱點,很有利於中國面對中美競爭。

烏克蘭的國家分裂肇因於其民主化。贏者全拿的選舉制度使親俄派和親歐派不停惡鬥,並互相指控對方使用不合法手段,最後魚死網破,互相脫離,並引入外國勢力 (或許外國勢力早已介入),造成長期的悲劇。這是選舉民主的又一次失敗,還有多少人相信民主制度的優越?

熱戰在台灣?誰真愛台灣? | 張輝

愚見以為 (我極少如此自謙),英國歷史學者佛格森(Niall Ferguson)此文雖不至於受「杞人憂天」之譏,但卻有言過其實之嫌?且聽我道來。

中美2次冷戰 佛格森:熱戰在台灣

對岸這些年來,在「九二共識」馬政府時代,兩岸互動熱絡;
蔡英文已表明不承認「九二共識」,而且「一邊一國」的姿態明顯。
中美戰略及貿易對抗,台灣毫無保留、忌諱的擺明站在美國這邊。
但對岸的反應呢?

幾乎像似青少年高中生般,還跟台灣鬥嘴或出言恫嚇。
不錯!中共軍機有反應,也只在台灣防空識別區最遠距的台灣西南角短距離出入,似乎越雷池一步即會遭殃似的。
以「捧在手裡怕摔著,含在口裡又怕化了」來形容北京對台灣的態度,再明顯不過了。

我們從大陸賺的貿易順差,去年(2021)是被日本賺去的貿易逆差三倍有餘。
大陸幾乎沒有因台灣抱著美國,親著日本,而在貿易上給台灣一點點顏色,也沒有一絲絲怨言。
這表明一個現象,「台灣是我的,我要保護她,我要她平安、繁榮、快樂,我要她過得好!」

同胞們!以色列第三任國王所羅門王判決兩婦人爭子的故事聽過嗎?
誰真正在乎台灣的安危、繁榮、身家性命?大家看不出來嗎?
誰又假其名武裝台灣、保衛台灣,不惜台灣跟對岸「攬炒」,打到戰火連天,打到傷亡遍野?說是為了相同「理念」為了「民主」,還有為了捍衛他們的「印太」地區!

即使中、美發生大戰,
台灣地區不會成為熱區,
因為,北京防著台灣被戰火焚身尚且來不及,
絕對是將戰火引向南海,或遠離台灣之地。

芻蕘之見,祈指教!笑納!

二戰時英國出賣捷克,後來的美國如出一轍 | Friedrich Wang

看看二次大戰的歷史。1938-39年初捷克危機,後世都譴責英國首相張伯倫在慕尼黑出賣了捷克。

這是事實,但我們也要理解當時張伯倫與法國總理達拉蒂的想法。簡單說,法國想管,不但與捷克軍事同盟,也有軍事顧問團進駐多年。但是英國不想管,因為有不干預東歐事務的傳統,不認為捷克有那麼高的價值。英國內閣多次開會,多數閣員都反對為了捷克這個東歐小國而去與德國攤牌;而且也對法國政府缺乏信心,認為它外強中乾,很難堅持下去,甚至還覺得捷克的日耳曼人要求併入德國也沒甚麼不對。更重要的,英國認為德國的軍力雖強大,但也不到明顯的優勢,應該不至於會全面開戰。

當時英國海、陸軍的情報部門都估計,德軍在武器以及人數上與英、法、波三國的總和相比,實際上還略居於劣勢。英、法、波三國的陸軍在裝備上,尤其是火砲、坦克等方面與德國處於勢均力敵,而海軍有壓倒性優勢。德國的唯一優勢在於空軍,但是英、法與其差距也不大。而且英國軍方甚至認為,德國在一戰後有10多年的軍事空白,沒有具備經驗的將領,實際上的戰力並不強大。英、法方面則大多是經歷過一戰以及戰後國際衝突的老將,比德國方面在經驗與能力上都強。所以,德軍數量雖可觀,但是有多能打實屬疑問。基於這些軍事評估,最後英國內閣決定,把捷克餵給德國,賭希特勒會在這之後被餵飽,不再發動戰爭。

英國的背棄捷克,的確很自私、很可惡,出賣了一個弱小的朋友,將其推給豺狼。但是請注意,這是西方現實主義政治的常態,這樣的案例不是第一次,也不會是最後一次。現實主義政治的一個重大缺陷,就是缺乏遠見,只顧眼前的利益,不管後遺症有多大。當年英國如此,今天美國其實更加如此。所以,美國可以隨意就放棄當年的老蔣、伊朗巴勒維、南越阮文紹和今天的阿富汗,甚至還主動顛覆了自己的多年盟友埃及穆巴拉克。

在這種現實主義政治下,台灣若看不清楚,倒楣的日子還遠嗎?

為何美中不會全面開戰? | Friedrich Wang

為何美、中不會全面開戰?美國的戰爭歷史提供不少線索。

美國在獨立戰爭後的200多年歷史中用軍事打敗過的最強敵人是納粹德國。該國不過與加州差不多大,當時人口不到美國一半,工業生產力最高的時候大概是美國的四成多一點,甚至還略遜於英國,嚴格來說只是個中等國家罷了。而日本帝國更不足道,最強的時候也只有美國的七分之一。況且打敗納粹,還包括了犧牲慘重的蘇聯以及長期作戰的英國和一些盟邦。簡言之,美國的軍事力量強大,但是沒有一對一擊敗過真正的大國,其他歷史上被他擊敗過的墨西哥、巴拿馬、伊拉克、阿富汗、敘利亞等等更是不值一提。

韓戰是美、中第一次熱戰,美軍為主力的聯合國軍對戰中共軍隊。中共軍隊犧牲慘重,但是最後還是保住了半個朝鮮半島,所以今日美國人自己也不認為擊敗了中國大陸。越戰中共也有參與,實際上在軍事指導上讓美國吃足苦頭。蘇聯的崩潰主要是因為經濟失調,加上內部的民族矛盾、蘇聯共黨的領導失敗等等,並不是被美國用軍事力量擊敗,甚至在各地區的代理人戰爭中,美國也沒討到太多的便宜。

所以,美國不會與中國這樣一個經濟體量已經接近自己七成,並且擁有大批核武與戰略導彈的巨型國家正面作戰。美、中之間的競爭與各種博弈會繼續進行,不會休止,但是鬥而不破會是今後的長遠模式,大國間本來就是既聯合又鬥爭。

台灣問題肯定是在風口浪尖,成為美國圍堵的一枚棋子,但是仍不足以讓美、中決裂。藍、綠都指望與依靠美國,尤其在軍事上的依賴。但是美國不會在台灣問題上無限投資,或者讓自己陷入泥淖。

美、中之間終究要走上和平對話,在許多問題上持續進行一定程度的合作。筆者還是堅定認為,這個時間點就在疫情趨緩之後,所以明年就會逐漸看到。

從「鞋子合不合腳,只有自己最知道」看美國 | 譚台明

「鞋子合不合腳,只有自己最知道」。這句習近平的名言,似乎很普通,只是個譬喻,沒什麼大道理可說,但最近,我感到其中還是有一些深意。

最近拜登特別跑到一個以黑人老師和學生為主的南卡羅萊納州的州立大學去演講,對黑人大加恭維。這令人想到美國在種族問題上的應對。美國對黑人相關議題的禁忌之多、之嚴,以及很多法令對黑人的保護,都令人覺得有些過頭,其「政治正確」到了不可思議的地步,甚至引起了很多白人的反彈,有形成另一種新的反向的「不平等」之危機。

這個現象美國人不知道嗎?不反省嗎?但最近我因某事而忽有一悟︰不是不知道不反省,而是如果不這樣強力地矯枉過正、雷厲風行,則美國的種族歧視問題早就惡化了,不知會嚴重到什麼程度,根本就混不到今天。

以前我曾寫文批評,美國的少數民族政策太虛假,只有表面的保護與優待,卻沒有深層的幫助與融合。現在,我覺得這個想法幼稚了。所謂深層的幫助與融合,此事談何容易?要等到猴年馬月?但種族歧視卻是現實得不得了的問題,必須立刻撫平。所以一定要靠強制與高壓來形成禁忌,否則達不到效果。所以,寧可形成某種社會禁忌之非理性,寧可「政治正確」走極端,也不能容許放鬆後產生的可怕後果。至於後遺症,相較之下,就是小菜一碟了。

每一個國家、社會,乃至每個人,都有自己特殊的發展路徑,以及伴隨而來的隱疾、頑疾、痼疾,坦白說,也只有過來人自己明白。而相應於各種的「疾」,自然也有一些從經驗中摸索出來的辦法,也許不是那麼科學或上得了枱面,但總是能過得去,讓這個國家(社會、個人)能繼續發展。

今天,你美國滿世界地高喊民主自由,其實就是在玩田忌賽馬,以自己的強項攻別人的弱項,破壞別人能夠維持社會運轉的各種土辦法,硬是要假民主自由之名,敲開別國的禁忌,拖垮別國的競爭力。至於美國自己的「疾」呢?只要自己仍是世界第一強,規矩自己定,則自己的「疾」仍然可以被自己的禁忌給保護起來,不管合理不合理,至少都能把頑疾壓下,確保社會體質的安然無恙。

以己之長攻敵之短,這也是兵法上的必然。只不過美國有點玩得太高興了,全幅心力都用在暴露人家的舊疾之上,卻沒想到自家的一些頑疾,靠老辦法有點壓不住了。看來,美國的當務之急,應是為自己改改那已經不合腳的鞋子,而非一心一意要給人家換新鞋。

美國在海外發生核武事故,威脅世界安全 | 郭譽申

美、俄都有大量核子武器,狀況如何當然是最高機密,不會讓外人得知。專攻全球背景下美國歷史的Daniel Immerwahr教授在其書[1]中揭露,1960年代美國在海外曾發生两起嚴重的核武事故,令人震驚。

格陵蘭是丹麥的殖民地,美國在格陵蘭的圖勒(Thule)有北極基地,便於由此發射飛彈穿越北極,直擊莫斯科。1968年,「一架載運四枚馬克28氫彈的B-52轟炸機在靠近圖勒時,嚴重墜毀。飛機以超過500英哩的時速刨過冰面,留下一道5英哩長的痕跡。將近25萬磅的飛機燃油點燃,引燃四枚炸彈中的傳統炸藥。」這些傳統炸藥是用來引爆核彈的,當它們全部同時點燃。幸而這並未發生,「但卻導致鈽滲出,流了整個墜機現場都是。空軍急忙在融冰將遭到輻射汚染的碎片帶往海洋之前,清理現場。取回的廢棄物裝滿足足75艘油輪。」

「圖勒意外的兩年前,一架B-52轟炸機在西班牙的帕羅馬雷斯村(Palomares)墜毀,機上載著四枚氫彈,每一枚的爆炸力都是廣島原子彈的75倍。飛機的一部份落在小學附近80碼處,另一塊則擊中教堂外150碼處的地面。兩枚炸弹中的傳統炸藥遭到點燃,將鈽散布到方圓幾英哩的蕃茄田中。第三枚落地之後安然無事。但是第四枚呢?下落不明。官員急切地找了三個月。…當軍隊終於發現氫彈安穩躺在海床上時,還驕傲地在鏡頭前炫耀-這是世人首度見到氫彈本尊。」

美國在本土之外擁有幾百個軍事基地,它不僅在本土,也在海外基地,佈署核子武器。美國在海外基地佈署核武,有兩項優點:核武更靠近敵對國家,更有威嚇力量;核武分散在本土和海外基地,使敵對國家更難消滅美國的核武能力。然而「在基地之間運送核子武器-美軍的常態工作,可能帶來災難性意外。」

[1] Daniel Immerwahr,《被隱藏的帝國:一部發生於「美國」之外,被忽略的美國史》(How to Hide an Empire: A History of the Greater United States, 2019)


[1]中揭露的两起美國海外核武事故,都發生在美蘇冷戰期間的1960年代,距今相當久遠。較近期是否仍有類似事故?不知道,不見得沒有。核武事故必定是最高機密,要很多年後才會解密。[1]中揭露的核武事故距今夠久遠而已解密,較近期即使美國在海外發生核武事故,也不會公開的。

有些人擔心核能電廠的安全,其實核電廠的風險恐怕還低於美國的海外基地所導致的核武事故風險。美軍常態性的在基地之間空運核武,一旦運送核武的飛機失事,就可能造成嚴重的核災。這表示,美國的基地間航線所經過的地區都有核災風險,這真是世界安全的重大威脅!

台灣距離美國的沖繩基地不遠,「整個1960年代中,有超過千枚核彈部署在沖繩。」不知道現在沖繩有多少核彈?運送核彈進出沖繩的飛機可別飛近台灣失事啊!

美國可以是中國的朋友 | 謝芷生

筆者已不是頭一次提到,美國可以是中國的朋友,甚至還希望,不久能將標題改為“美國是中國的朋友”,以取代“美國可以是中國的朋友”。但目前的實際狀況,卻還不能這麽做,因為美國還視我們為競爭對手或潛在敵人。這的確令人感到遺憾。

美國過去確曾是中國的朋友,而且還不是一般普通朋友,因美國曾有恩於中國,對此中國人不會忘記。最大的恩情當然是在抗日戰爭期間,關於這點,筆者不久前才在拙文中提到過,就不再重複了。其實美國對中國提供實質可見的幫助,不僅是在過去,即中國改革開放前,尤其是70年代初,尼克森與季辛吉同來中國尋求接觸、建交時仍是如此。此一時期直到1989年蘇聯解體,這段時期堪稱中美關係的最佳時期,被人們稱為中美間的蜜月期。中美還能恢復這樣的親密關係嗎?雖非絕無可能,但卻十分困難。何以竟會如此呢?

中國是一個舉足輕重的大國。即使在我們最窮困潦倒的時候,也無人敢輕視我們、低估我們。因為中國先天具備的優越條件,例如悠久深厚的歷史文化、勤勞智慧的人民、廣闊富饒的疆土等,都註定她必然不會長期雌伏。東方這頭睡獅必然有蘇醒的一天,而且已為時不遠。

 二戰後世界成了美蘇角力爭雄的競技場,此時的中國還只能躺在一旁,靜觀世局的變化。雖然1950年初,新成立的人民共和國,即在朝鮮戰爭中,與美國打成了平手,甚至嚴格說來,是中國迫和了美國。此時新中國實已初次嶄露頭角,美國當然不會忘記。1964年中國試爆第一顆原子彈成功,更震驚了包括美蘇在內的全世界。60年代底,美國由於受韓戰,越戰兩次戰爭的消耗,國力受到損耗,不利其與蘇聯爭霸的態勢,應是她尋求與中國合作的重要原因。

中美關係的變化,就美國一方而言,始終離不開蘇聯或俄羅斯的因素。中美關係的走近與疏遠,都離不開此一關鍵因素,因此可說“成也蘇聯,敗也蘇聯”。這實際反映了中、美、蘇(或今日的俄羅斯)間的三角關係早已經形成,其中以美國最擅長利用這種三角關係的變化,做有利於自身的操作。而中國努力的重心,始終為厚植國力,防範美、蘇(俄)的威脅,自保尚猶恐不足,哪有閒情搞爭霸呢?這並不屬於中國人的文化。

1989年蘇聯解體,不再成為美國的威脅。眼看中國的利用價值減少了,或已無利用價值了,中美關係就逐漸疏遠了。其實近也好、遠也好,美國都是主動操縱的一方,中國只能被動應變,等待美國出招而見招拆招,以中國太極拳應對美國西洋拳。美國究竟還可以是中國的朋友嗎?

當美國有求于中國時,或看清已絕非中國對手時,就有可能再成為中國的朋友,除此之外恐絕無可能。以筆者長期生活在西方的印象而言,尤其是歐美,儘管有許多令人欽佩的優點,但文化中卻缺少中國人所有的“妥協互利”的智慧與胸懷,因此註定會國無寧日。西方人的這種性格特點,自然表現出與中國人不同的處世哲學。中國人處理事物,講究的是“情理法”的先後秩序。而西方人剛好倒過來,是“法理情”的先後秩序,西方的法院和從事法律事務的人特別多,應於此不無關係。

筆者除德、奧外,最熟悉的外國就數美國了。由於家人中有一半以上都擁有美國籍,過去經常往美國跑。其實筆者對美國人印象很好,也希望中美再成為好朋友。關鍵是,美國的高層人士,尤其是軍工複合體的主導者們,應放下與中國為敵的錯誤心態。中國今日所做的一切努力,無非是為著確保自身的安全不受威脅罷了。美國首先必須尊重中國領土主權的完整,尤其在臺灣問題上,不要觸及中國的敏感神經。       

從民主峰會看穿「台灣民主」 | 黃國樑

我真不知道,當蔡詩萍看到唐鳳在民主峰會上被暗掉的時候,是否還能繼續為其心目中的民主感到驕傲?

這一幕還不能說明,民主只是世界霸主的一塊粉撲,用來遮掩醜惡的野心嗎?

更重要的是,這時候他還能不覺察,他自己才是掉入了荒謬的星條旗語境,淪落為一個民主洗碗工的窘況嗎?

將世界只用一個東西進行切割,只用民主與否這種可謂空洞而抽象的標準,將全球分成了民主與專制國家,就像唐鳳的那張地圖一樣,截然分明、黑白判然,或說是紅綠對決,完全是一種反共宣傳症候群附身,是已經病入膏肓的末期政治幼稚病的典型癥候。

白宮的國安會生氣的,可能並不是台灣那一點綠色自我暗示是一個國家,而是台灣還真自以為可以跟白人一樣享受所謂的民主。

唐鳳被黑的真正意涵是:台灣就只是一個殖民地而已,黑掉你就只是一個當主人的天經地義的權利。就像當初白人讓不讓黑色家奴上桌吃飯,完全取決於自己爽快與否,請你上桌可能是一時興起或是矯情做作,但教你滾下去卻不必任何理由。

而一個殖民地可能有自己的民主嗎?當主人叫你跳進糞坑、叫你吃毒豬,你就得跳、就得吃的時候,你真的有民主嗎?

故而拿民主驕其妻妾,去向大陸驕示自己有一種「殖民地的民主」而必然地高他一等,才真是蔡詩萍自己的夢囈!

馬英九確實講錯了,因為台灣不是「不自由的民主」,而是「偽裝的民主」、「真實的專制」;一種附庸風雅、自灌迷湯的驕寵與幻覺!

唐鳳偷襲被拉黑有感再致島內國人 | 天人合一

過河獨卒暗碰瓷,
嚇倒拜登秒打臉。
唐鳳偷襲自取辱,
只證一中美亦然。

一個中國不同面,
成峰成嶺且自觀,
排除台獨即為統,
兩制無傷比比看。

中華文明五千年,
百年恩怨一瞬間,
稍抬望眼相向行,
統一復興信在前。

注:

拜登抗中,召集所謂民主視訊峰會。台島參會,蔡英文等不能參與,全程無國家的名義、標識。
參會的無名走卒唐鳳投機碰瓷,以大陸、臺灣不同顏色的所謂自由度地圖作為背景牆,渾水摸魚進行偷襲。
美方怒,唐鳳視訊被秒拉黑。

可笑台獨,偷雞不成,反突顯一個中國原則,即使是反中抗中幾近喪心病狂如拜登類,即使在幾近路人皆知的圍堵中國的大會上,也不可撼動、無人敢逆。
可憐台民,尤其是有濃郁民國情懷情愫情結者,又一次被台獨傷害,且是在國際場域公開粗暴大傷害。

寄語島內中國人,反獨、擊獨、滅獨吧!制度、名號、習慣,啥子都不是問題,排除台獨即為統,相向而行才出路,共同復興就榮耀。

無實力者何奢談和平?| 謝芷生

據說60年代初,中共高層曾有人主張,「寧要原子,不要褲子」。此在當時國際間轟傳一時,引為笑話。其實早在大陸建國初期,中共就有了發展原子彈的念頭。這可能是受美國在日本廣島與長崎投下兩顆原子彈的威力影響所致吧。

新中國成立時,大陸剛經歷過漫長的抗日戰爭與國共內戰,國家可說民窮財盡、千瘡百孔、百廢待舉。此時談發展原子彈,既無技術,又無資金,豈非癡人說夢?然而出乎所有人意料之外地,1964年10月16日在新疆羅布泊,卻升起了令億萬同胞欣喜雀躍的蘑菇雲。此即宣告了,中國人的第一顆原子彈已試爆成功。

今日大陸能在國際上與西方強權,包括美國,平起平坐,甚至針鋒相對,靠的不是我們有5000年悠久的歷史文化,近14億人口,以及959.7萬平方公里的土地。都不是的,而是我們擁有了與他們同樣的核打擊能力。中國人絕非崇尚武力的好戰民族,否則我們就不會至今只擁有350顆核彈頭,還不及美俄所擁有的十分之一。而且還宣佈,不首先使用,並且不對非擁核國家使用核子武器。美國與俄羅斯能跟進,做同樣的宣示嗎?如能做到,世界和平就能獲得保障,然而他們的文化與民族性卻決定了他們絕難做到。

筆者原希望,11月16日通過視頻舉行的習拜會後,能緩和中美兩國之間的緊張關係。但至今看來,卻是前景不容樂觀。美國的反華態度反變得更積極、執著了。他們通過拉幫結派,欲聯合歐盟、東盟、日、韓、印度等拼湊印太軍事同盟,加劇對大陸進行包圍、威脅、恫嚇。甚至通過抵制冬季奧運,打新疆人權牌,打科技牌,打貿易關稅牌等等,凡能用上的都用上了,然而卻均不見確切成效。各國鑒於與大陸有密切的經貿關係,例如即將於明年生效的RCEP,各參與國不得不有所顧忌,因此面對美國的拉攏,只能虛與委蛇,或陽奉陰違。

美國欲拼湊「現代八國聯軍」,共同制華,絕難得逞。此一現象的產生,主要還是因大陸近年的快速崛起,無論是經濟、科技、軍事、外交,都正在趕超美國。一般相信,十年之內,大陸可望全面超越美國。此一形勢,固令國人感到欣慰,但國際間卻有人感到憂心忡忡,主要是擔心「修昔底德陷阱」的效應會發生在中美之間,難免會有一場你死我活的鬥爭。此既非世人之福,更非國人之福。

在台獨愚蠢的操弄下,臺灣已淪為美國軍火商予取予求的金雞母。台獨2016年執政以來,向美國軍購7次軍火,總額高達132.74億美元。為了擔心大陸發起武統,近期還欲打造八艘潛艦,做為防衛之用,據說每艘造價高達8億美元。但國際間,例如德、日等,卻擔心大陸會反彈,而不敢接單。台獨與美國軍火商已共同將臺灣變成了火藥庫。此卻救不了自己,反會將臺胞拖入戰火。

大陸至今下不了武統的決心,並非擔心美國的反應,而是不忍波及無辜。美國的實力雖仍超過大陸,在一場不限地區的戰爭中,大陸或尚非對手;但若在中國家門口的台海、東海或南海與中交戰,則美國就需好好掂量一下自己的能力了。

大陸正在全力發展經濟、改善民生,不會主動挑戰美國,也不會輕易受美國挑戰,以免打亂自身的發展進程與步驟。但忍耐畢竟是有限度的,若觸及大陸的紅線,即《反分裂法》中有關武統的條件,則必將斷然行動,實施武統。台獨政府千萬不要玩火自誤啊!