有感美國:選鬧逗笑、內亂不已、及拜登累累求見習不得 | 天人合一

有說美國工人罷工,川、拜皆要參加遊行搶選票。
當家者大街鬧事、責任人遊行示威,就像前不久臺灣島內菜賴皮們拉著布條,臉墨口號搶流氓館長風頭一樣不要臉。
天下奇聞,莫此為甚。
美式、臺式選鬧,政治墮落之同義語也!

東升西落己成勢,
拜登敵人美利堅。
中國人民大團結,
自強自衛加閑觀!

時間自在道義方,
霸道崩塌還幾年?
八十川拜決死鬥,
揭幕或就須臾間。 

注:

館長,出口成髒,妥妥流氓樣。
然怎比得過無良政客菜賴、川拜們!
我為館長鳴不平!!! 

美國的親中派、反中派與中國崛起 | 郭譽申

美國1979年與中國正式建交,此後親中派得勢了超過30年,2010年中國成為僅次於美國的第二大經濟體,使美國人心生警惕,美中關係於是逐漸反轉,而反中派逐漸得勢,近年主導了美國的中國政策。反中派不僅奪得權力,也對親中派口誅筆伐,譬如《美國第二》([1])強烈指控,親中派助長了中國崛起超越美國。

美國反中派對親中派的指責非常廣泛,上至從尼克森到歐巴馬的歷任總統,下至多年來政府內的高官和國會議員,真是族繁不及備載;其中最令反中派痛恨的自然是首先打開中國之門,並親中50多年始終無悔的季辛吉。親中派的高官和國會議員不僅在任期內執行一些親中政策,並且在卸任後憑藉與中國高層建立的友善關係,擔任美國企業的顧問或成立顧問公司,協助美國企業到中國投資,因此賺進大筆顧問費(投資到中國的美國企業當然收益更大)。不過作者坦承,親中派高官和議員的作為都很小心謹慎,並不違反美國法律。

反中派不僅指責親中的政治人物,也譴責很多美國企業為了利益,在西藏、新疆、臺灣、香港、天安門事件等議題上,迎合中國政府的要求,或者因為中國政府的明確制裁,也或者因為企業的自我審查。這些企業實例大半屬於電影、美國職籃NBA、國際旅館等中國市場很舉足輕重的產業。此外,美國的大學和學者也頗受中國的影響而常實行自我審查,大學可能因為經費拮据而需要與中國合作研究的支助,學者可能擔心無法受邀入境中國進行學術研究等等。


中國的快速崛起相當程度受益於美國過去的親中政策,然而美國的反中派指責親中派是沒有意義的。美國一向奉行資本主義和個人/自由主義,親中派政治人物在法律範圍內,盡量圖利自己和一些美國企業(雖然更有大利於中國),都符合資本主義和個人/自由主義的美國立國精神,何錯之有?美國不能只要資本主義和個人/自由主義的好處而不要其壞處。

美國近年對中國提出一些嚴厲的指控,如對新疆維吾爾族的種族滅絕,是2010年之前幾乎不曾有的,那時美國與中國合作「反恐」,還將一些疆獨組織歸為危害世界的恐怖組織。這些顯示反中派與親中派對待同一個中國的天壤之別,也顯示美國的指控主要出於國家利益的考量而無關事實真相。

反中派把中國的崛起歸罪於親中派,這雖然有相當道理,卻對抑制中國的崛起少有助益。一方面,中國已經大幅進步,不像過去那麼需要外國的資金和技術;另一方面,美國企業是否到中國投資會取決於其損益評估,而非反中派的主張。因此反中派對親中派的持續批評將無損於中國,而徒然造成美國政治的不團結。

[1] Isaac Stone Fish《美國第二:美國菁英如何助長中國取得世界霸權》遠流,2022。(America Second: How America’s Elites Are Making China Stronger, 2022)

發動戰爭僅是極權國家?國防部的謬誤 | 高凌雲

國防部剛剛出刊的《國防報告書》,暴露了國防部官員對於歷史與國際關係的平庸認知,甚至是誤導,它們向納稅人建構了一個虛幻不真實的世界秩序。
譬如,發動戰爭僅是極權國家?

戰爭這種事情,與國家體制沒有什麼關係,德國侵略波蘭之前,先與奧國合併,再併吞捷克,所謂的西方民主國家是同意的,希特勒是因為民主制度的選舉拿到總理職位,所以,希特勒成為魔鬼,那是選舉制度給創造他的絕佳機會,選舉只是票多,席次多,並不是道德高尚,這在台灣幾十年來的試驗就可以看到了。

選舉選不出好人,票多,不是好,票多,就只是票多,跟好壞沒有關係,讓票多的方法有很多種,大多是卑劣的手法,天天高倡什麼民主制度,或者把戰爭推給極權,那都是鬼扯,是一種欺瞞百姓的低劣論述。

日本侵略中國之際,也是一樣有選舉制度的,大家可以選國會議員,但是日本軍人成了軍閥,對政治的影響擴大,如此而已,日本侵華,你不能說當時日本是極權國家,頂多是威權,直到搞出了大政翼贊會,但還是剩下形式的民主。

美國在越南發動的侵略戰爭,那是假捍衛民主之名,干預越南的民族統一,當時發動戰爭的一切宣傳,譬如不在越南打仗,就要在加州打共產黨,後來都沒有實現。不過,這套鬼話現在又出現了,是用來醜化大陸。

美國假反恐之名,侵略阿富汗,這是為了自己的利益。美國不滿格瑞拿達新政府,就發兵推翻合法政府。不喜歡諾瑞加,就派軍隊侵略巴拿馬,抓捕諾瑞加。不喜歡尼加拉瓜,就與伊朗恐怖分子武器買賣,拿錢給叛軍,顛覆尼加拉瓜。美國就是國防部口口聲聲的民主大國,但在世界上發動的侵略戰爭不計其數,為何?為了它自己的利益。

一個國家會發動戰爭,是因為利益考慮,不是因為它是什麼體制,國防部先畫靶,然後射箭的論述,凸顯國防部參謀的膚淺與無知,這在兩岸關係高度緊張的當下,非常的危險,亦可見這些參謀的好戰心態,因為這就是要刻意營造一種他我的區別心態,對方與我不同,但是他,明明就是同文同種的兄弟,因為國防部服從台灣獨立,就要刻意扭曲許多事實。

民主制度會變樣,就是因為人民順從政府,日人、德人順從他們的政府,就讓戰爭發生,美國人迷信反共意識形態,順從詹森政府,就讓越戰變成悲劇,還是以越南人命為代價的悲劇。

人民要懂得思考自己與政府的關係,盲目順從就會被野心政客利用,這剛剛好是我們現在政府裡面上下充斥如此多的野心政客。

阿根廷要拿回馬維納斯,阿根廷不太算民主,但也不是多壞,英國要拿回他們稱為福克蘭的這島,這島在阿根廷門口,離英國千萬里之遙,過去是英國殖民全世界讓軍艦加水加炭的補給點,現在毫無用處,英國只是為了虛幻的帝國榮光,勞民傷財地打了這一仗。

這場南大西洋的戰爭,與極權國家沒有半點關係,就是兩個國家爭顏面。這個島到現在還影響兩岸關係,國防部知道嗎?北京認同阿根廷的主權主張,惹惱英國,英國才會派了軍艦經過台海,只是藉機向中共表達不爽,否則英國與台灣半點瓜葛都沒有。別忘了,英國是率先承認北京的國家,英國的外交只講利益,沒有其他。民主人權價值,在外交上,都是狗屁不值錢的東西。

國防部不敢誠實面對台灣當局的台獨政治路線,所引發的兩岸問題,亂編理由,將戰爭責任片面推給對方,這種行為恰恰正是助長戰爭爆發的原因之一。
當你不願意去正確認識對方,僅用自己編造的政治謊言麻痺自己,你的判斷又如何準確,你只會一步步像是膝蓋式的反應一樣,走向戰爭,走向滅亡。
民進黨的國防部,透過《國防報告書》,鼓吹戰爭,而不是宣揚和平,當軍人盲目相信戰爭,這個島危矣。

八二三砲戰的另類傳說 | 賈忠偉

畢業於空軍官校第24期、有韓國國父之稱的金九先生(1876~1949)次子、前韓國空軍參謀長(等同國軍之空軍總司令)、曾任駐中華民國大使的金信先生(1922~2016)在他的回憶錄《翱翔在祖國的天空》中透露,八二三砲戰的起因,竟是蔣中正貼身幕僚的太太到香港遊玩時無意中透露訊息給潛伏當地的共諜,進而導致中共強烈轟炸金門,想要利用砲擊來炸死蔣中正。

金信在《翱翔在祖國的天空》書中指出,中華民國撤退來臺之後,兩岸之間是屬於極度緊張的敵對關係,中共派出的間諜幾乎是全面監控臺灣。當時中共發現,臺灣官夫人經常到香港遊玩與購物,這就成為共諜竊取情報的目標,有次蔣中正重要的貼身幕僚太太到香港玩,無意中透露:「老公要到金門出差」;依照這個訊息,中共獲得情報,蔣中正將在8月23日到達金門,因此採取瘋狂砲轟方式,想要轟死蔣中正,不幸中大幸的是,蔣中正一到金門臨時有急事,就馬上搭飛機離開金門回到臺北總統府,僥倖逃過一劫……這類的洩密事情還包括了蔣緯國將軍的元配石靜宜女士,因此觸怒了蔣中正,最後遭到「賜死」的命運!

但當時擔任金門防衛司令部參辦室少校作戰連絡官的傅克毅將軍(畢業於陸軍官校第21期)所口述的《金門八二三砲戰五十週年憶往~傅克毅訪談錄》一文中則有完全不一樣的說法,傅克毅將軍說──蔣中正總統是在民國47年8月20日蒞臨金門。總統偕蔣經國副秘書長先赴馬祖,再乘陽字號軍艦於清晨抵達金門,一行人先赴駐紮於烈嶼(即小金門)的第9師視察,返回金門後再至古寧頭等地視察,晚18時召集團長以上幹部會餐,會餐完畢,蔣總統便立即搭乘陽字號至馬公後駛返回臺北。傅將軍所說的時間、過程與金信的敘述完全不一樣。

另外從美國已解密的第二次臺海危機資料顯示.砲戰開始的兩週內(8.23~9.5日),中共一共發射了127,973發砲彈,而國軍總反擊量僅27,381發,最糟糕的是其中有4天居然一發都未反擊。而在砲戰進行當中,許多潛伏在國軍中的共諜則利用各種通訊方法向中共報告目標,甚至以機槍曳光彈射擊指示方位,導致國軍死傷慘重。

【民國47年,國防部長俞大維至金門視察,由張國英將軍陪侍,右一為時任作戰聯絡官的傅克毅少校。】

印度不容小覷 | Friedrich Wang

印度的太空探測器成功降落月球南極,這可以說是一件大事,代表外太空的爭霸現在又多了一個角逐者。最近三年,印度的國際地位明顯提升,莫迪利用烏克蘭戰爭來回操弄,左右逢源,真是讓人嘆為觀止,他這幾年的表現可以列入教科書之中。

過去,印度作為第三世界國家的代表之一,不斷顯示出自己不結盟的特性。但是,我們就過去的紀錄來看,印度跟蘇聯以及俄羅斯的關係相當密切,印度可以說是最近30年俄羅斯武器最大的買家,而且沒有之一,超越中國大陸。印度人買到的俄國東西,在品質上與性能上甚至還超過中國大陸。一直到今天,印度仍然是俄羅斯最大的石油、礦物、糧食的購買國。

印度本身就是西方的殖民地,在戰後獨立出來,而且以世界最大的英語國家自居。所以印度的精英統治階層,在心態上距離西方並不遙遠,甚至一定程度上還認為自己所繼承的是正統的大英帝國所擁有的戰略地位。正如當年尼赫魯在獨立之初所說的「印度要不就成為超級強權,要不就什麼都不是!」這句話聽起來有些自大,但一定程度上卻反映出一個事實:如果印度無法成為全球的強權,那必然就會變成地球上最窮困的國家。

印度現在的經濟規模已經是世界第五,以目前的成長速度來看,應該不到十年就可以趕上日本、德國,成為世界第三,與美、中兩國並駕齊驅。

印度與中國大陸長期以來有邊界糾紛,還發生過戰爭,所以關係一直都不好。印度趁烏克蘭戰爭的機會,展現自己在地緣戰略上的優勢,成為美國拉攏的對象。實際上在這之前好幾年,川普就已經建構過「印太戰略」這樣的藍圖。印度在可見的未來,絕對是美國重點拉攏的對象。印度與美國的緊密合作,將會是北京在未來很長一段時間所最關注的面向。

最近傳出,印度決定出售布拉斯莫斯超音速反艦飛彈給菲律賓,並且多達6套,將在2025年形成戰力,2026年底全部交貨,主要部署在南海周邊,而越南也可能隨後採購。這款超音速反艦飛彈的技術實際上是來自俄羅斯,在南海周圍將會造成重大的影響,對美國來說當然樂觀其成,可是北京恐怕要頭痛很長一段時間。

以前在台大就聽過一個印度人講「數學是我們印度人發明的」。這個話不能算完全對,但最起碼對一部分。印度的精英階層很重視教育,水準也很高,所以我們千萬不要把所有的印度人都看成落後貧窮。未來這個古文明肯定還會繼續成長,而它的成長極限卻還遠遠沒有到。

對李喜明前總長忠告的迴響 | 管長榕

前參謀總長李喜明上將對於防衛台灣提出不少忠告(參見《前參謀總長李喜明的忠告》),令人關切有感,不論贊同與否。

「統一的意願不見得與制度有絕對的關係,即使中國在一夜之間變成與西方國家制度完全一致的民主國家,也不盡然代表臺灣願意與之統一。」

「不盡然」講得太客氣了,根本就是「絕不」。這是人人心知肚明、心照不宣的事,即使大陸改回國號中華民國,國旗青天白日,國歌三民主義,從中央到地方都採用台式民主直選,台灣仍然不統。

原因很簡單,台灣在小圈圈裡的優勢,放到大圈圈裡毫無機會,最終就是一省,省長是沒有可能出國有紅氈禮炮,還有F16伴飛的。這就是從李登輝以來強烈灌輸「外來政權」「本土」「在地」等狹隘地域觀念的原因。簡單講就是占山為王,跟中國史不絕書的地方割據一模一樣。「設使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王」。所以清朝時官員不得在家鄉任官,各地官派都是外來政權,只有告老才得還鄉。所以清室既屋,制度崩解,各地軍閥割據,都是在地崛起。要到國家統一,還得人頭落地。

「習根本不在乎臺灣由誰執政,也沒耐心一直維持現狀,等待和平統一,他有自己的路要走。他不想把統一臺灣的問題留給下一代…」

我們留給下一代的已經是一屁股債了,還要留一卡車地雷嗎?不要學李登輝,讓下一代替我們作的孽買單。是統是獨,嬰兒潮世代就該解決。

「中國將在某一天具備抗衡美國的能力,主因來自於中共黨政軍專政體制、經濟快速增長以及強烈的民族性,這使得中國具備成為霸權的一切條件。」

不一定要快速增長,慢慢增長也可以。中國人口是美國4倍,目前人均GDP僅及美國1/6餘,等到及於美國一半時,國家量體即是美國兩倍。但成為強國之餘,中國不會稱霸,中國文化歷史貶抑霸權,中國人不會以稱霸為榮。

臺灣「軍人的價值不受人民肯定,軍人這項職業將失去榮譽感,軍人也將成為公僕中最低階的職業,他們不被尊重也不被了解,因此會進一步發生一連串的惡性循環。」

帝制時期不論,民初以降,軍人的價值從來就不受人民肯定,因為軍隊不是保家衛國,而是爭奪地盤。只有在抗戰那一段,軍人才受到景仰。今天台灣的軍隊明顯沒有國家化,仍是政府化。軍人不是捍衛國家,而是捍衛政權。不是為人民而戰,而是為政客而戰。國防部應正名為府防部。明明是中國人(ROChina),卻與中國(PRChina)為敵,槍口對內,如何有榮譽感?人們長期受到政客洗腦,已經過了拐點,積重難返了。一路走來,李喜明不能無辜,郝柏村亦不能無愧。

「不管中國反艦彈道飛彈是否有能力精準地攻擊航母,不可否認的是,這種威脅論調確已在美國製造了某些威懾效果。」

全世界都樂見中美大戰,最好像俄羅斯一樣,中美兩大強國也被戰爭拖垮,世界就沒有強權了。

「美國政治領袖決策時會盡力避免與中共發生直接軍事衝突,因為這意謂两個核武大國可能爆發全面戰爭,後果難以想象。」

中美大戰不會引發世界大戰,因為誰都不會選邊站。戰爭可能升級到核武,沒人想參一腳,讓自己面臨核吻。只要置身事外,管你強國打不打核戰,跟我不相干。

「2007年中共軍事支出比例已超過國軍10倍,2021年更高達22.5倍。」

大陸人口是台灣60倍以上,即使軍事支出高於台灣22.5倍,人均預算也只有台灣的37%,更不到美國的9%。

「以現正進行的F-16型戰機升級及籌建專案來看,兩個專案僅僅在儎臺的投資就接近4000億元,要形成實質戰力尚需足夠的精準彈葯……又將耗資1000餘億元。」此外,「國軍每年必須支出400餘億元去維持戰機的最低妥善率。」

所有的軍購,最低最低都有15%的佣金,貪腐的、仰人鼻息的、愛當冤大頭的,更不止此數。富貴險中求,沒事就賺到。

借屍還魂的「再殖民化」 | Friedrich Wang

基進黨所謂的「9月3日是台灣的戰敗日」,充分反映了一件事:這30多年的本土化只是表象,實際內核卻是「再殖民化」。在這樣的意識形態中,1945年9月2號的密蘇里號受降,代表的是一種恥辱,把台灣置放在侵略者的陣營,戰敗者的一方。所以,按照這樣的邏輯,第二次世界大戰日本的失敗,就是這種意識形態的失敗。

日本在戰敗之後,於美國佔領期間制定了新憲法。1889年明治維新之下的憲法稱做「大日本帝國憲法」,1947年的憲法為「日本國憲法」。所以那個讓這些人懷念不已的帝國,已經毁滅在自己的侵略戰爭之中,戰後的日本跟當時的日本已經是兩套法統,是一個被美國佔領之後加以改造的資本主義國家,跟1945年投降之前的那個融合封建社會以及軍國主義的帝國已經截然不同。

台灣的「再殖民化」的弔詭就在這裡:他們崇拜的是一具完全腐爛發臭,甚至已經可以看見白骨的屍體,已經死亡70多年,只剩下幾絲陰魂不散,時而不時飄蕩在人間。這些人擁抱這具腐爛的屍體,還希望把自己再鑽入到屍體之內,或者把自己想像成就是那具屍體的借屍還魂,讓這些不散的陰魂,給自己加持。所以沒有什麼建國運動,本身是美麗的謊言;更沒有早期他們所宣傳的「百分百的言論自由」、「台灣前途可以公開討論」等等自由主義的外皮所粉飾的光明前景。

很早之前筆者就多次說過:中國的重新強大,只是台獨運動的阻力當中的次要力量,台獨運動真正的問題在於並沒有建立新國家的企圖與理想,而是要達到上述的目標,把過去的幽靈召喚回來。這種撿回一具古老的屍體的愛好,會有什麼樣的未來?

如果無法成功,那在他們心中台灣該怎麼辦?那就毁滅吧。其實,以新潮流為首的所謂台獨意識形態者,已經心知肚明這是有如聊齋當中的「畫皮」,注定不可能真的搞出什麼東西。所以當腦殘的老百姓把權力交給他們之後,他們能做的就是年復一年、日復一日地撈錢、撈錢、撈錢,一直撈到這個島嶼的方方面面都走向崩潰,然後再遠走高飛。今天,美國要把台灣烏克蘭化,剛好給這些人瘋狂撈錢的機會,在擴充武裝,改造國家機器的掩護之下,實際上從事的都是沒有羞恥的瘋狂貪污。

各位有沒有想過一個問題:如果美國有一天也看清楚,這批人根本沒有理想性,甚至沒有最基本的信仰,除了貪污、腐敗、「才幹」過人之外,什麼都不會,會不會一走了之,撒手不管?這是美國的拿手好戲,搞不下去了,就想一個美麗的口號,然後拍拍屁股走人。反正一切的責任都是當地人太無能,政權太腐敗,絕對不是美國的錯,美國已經盡力了。

到那個時候,是不是剩下的就是2000多萬一臉萌掰的台灣人,已經被賣光了,搞到一窮二白,還搞不清楚到底發生了什麼事情?

從華為新手機橫空出世看中美之間的競爭 | Friedrich Wang

華為的7奈米晶片5G手機橫空出世,的確造成美國的震撼。因為這一方面象徵美國這四年來的技術封鎖,以及各種的打壓已經宣告失敗。二方面又顯示出中國內需市場的威力,本土品牌靠自己就可以撐起來。

歐洲已經等於沒有手機品牌了,台灣的早就不知道死到哪裡去了,日本人也就只有孤芳自賞,現在在國際上能夠跟蘋果分庭抗禮的,除了韓國的三星,就只剩下中國大陸的三大品牌,尤其華為最為強大,除了本身投入非常多在創新研發上,最重要的一點是也受到中國大陸國家力量的支持。簡單說,發展行動通訊技術已經成為中國大陸國家機器這十幾年來的主要任務之一。各位就可以想見:美國對待華為的手段,實際上涉及層面非常廣,除了藉口華為跟北韓、伊朗進行貿易,最重要的一點是無法接受中國大陸在技術上不斷地創新,並且逼近了美國的水平。

中國大陸在方方面面都已經逼近美國。除了上述的行動通訊之外,大到經濟規模、海軍實力,小到各種產品消耗量、大學理工科畢業的人數,甚至有部分都已經超越了美國。簡單說。美國對華為的鬥爭,實際上是整個中美兩個強國競爭的一個縮影,或者說我們可以見微知著。

筆者過去也說過很多次:中美之間的競爭實際上是整個人類文明的一場決定性對決。這代表已經在這個世界上稱霸超過五百年的西方基督教海洋文明,與亞洲大陸上再度走向復興的古老文明,所進行的一次最後對決。最後的結果,雖然短期之內可能還看不到(估計最少還要一代人大概20年左右),但卻將主導下一個五百年人類的走向。所以,以美國為首的西方,必須鋪天蓋地的打壓;儘管中國大陸內部還有許多的問題、發展的各種瓶頸,甚至於官僚體制上面的各種矛盾,西方依然將中國大陸視為威脅最大的敵人,必須要加以打壓,最好能夠使之崩潰解體。

華為只是一件小事,美國的技術封鎖失敗很可能只會讓美國另闢新戰場,不可能就此罷手。所以,中美之間的鬥爭必然還會繼續進行下去。對中國大陸來說,內部擁有全世界最勤勞聰明的人民,本身也有世界上消費力量最強大的市場,就算美國與西方聯手打壓也不容易真正被壓下去。

中國大陸的問題在於本身的領導階層,有沒有信心與眼光,不斷優化自己的政府體制,並且願意持續釋放民間的活力,讓中國的潛能可以發揮到最大。畢竟,自古以來中國的問題都是從內發生,沒有任何的外敵可以真正把中國打倒。

中國房地產業又爆雷-比較中美處理債務危機 | 郭譽申

最近中國大陸的房地產產業又爆雷:碧桂園的公司債券爆發違約停牌,前已爆發債務危機的恆大集團在美國申請破產保護,而中融國際信託驚傳部份理財產品到期未兌付,據傳是因為投資房地產產業失利所致。

債務危機導致的經濟或金融難題似乎是屢見不觧,今年上半年美國的銀門銀行、矽谷銀行、簽名銀行、第一共和銀行等四家銀行在兩個月間先後倒閉,主要原因是無法適應美國短時間內大幅升息,造成資不抵債。

面對債務危機,中美處理的方式很不同。中國政府不願大量撒錢消除債務,而傾向以較長時間慢慢消化債務;美國政府則傾向積極介入,大量撒錢消除債務,債務危機自然迅速解除。譬如:恆大集團爆發債務危機已經超過兩年,中國政府並未積極介入協助償債;上述的美國四家銀行倒閉,其存戶的存款幾乎都立即獲得政府的全額保障;在Covid-19疫情期間,美國政府撒出將近5兆美元(參見《美國亂印鈔票將如何?》),既救濟低所得的民眾,也支援受到疫情重創的很多企業。

資本主義鼓勵競爭和貪婪,市場上的贏家都是野心勃勃之輩,他們持續追求更大的收益,終必超出市場上的需求而使產品滯銷,因此不時會產生債務危機。面對債務危機,政府的底線是不造成系統性金融危機,即不要有大量民衆擠和倒債的連鎖反應(一個企業倒債,造成其債權企業倒債,而這債權企業倒債,又造成它的債權企業倒債,如骨牌一般)。

美國傾向大量撒錢以消除債務危機,假使倒債的企業或銀行是所謂的「大到不能倒」。這做法很有效,但是有兩大缺點:很可能造成通貨膨脹和不公平。如上述,在Covid-19疫情期間,美國政府撒出將近5兆美元救經濟,雖然避免很多企業的倒閉和倒債,卻導致至今未完全解決的高通膨(高通膨的另一原因是俄烏戰爭)。撒錢支撐大到不能倒的企業或銀行,就是支撐經營失敗,甚至是犯錯的資本家和高階經理人,當然是非常的不公平。美國大量撒錢以解消2008年的全球金融危機,就在這方面受到很多批評。

撒錢消除債務危機會導致高通膨和不公平,損害普羅大眾。中國雖然引進了類似美國的市場經濟,仍保有社會主義照顧普羅大眾的理想,因此不願接受高通膨和不公平,也就不願大量撒錢消除債務危機,而傾向以較長時間慢慢消化債務危機。這多少增加發生系統性金融危機的可能性,不過由於中國的國企占比高而其金融業又多屬國營,使政府有強大的掌控能力,因此中國應該不至於發生系統性金融危機。

中國大陸現在的通膨很低,甚至有通貨緊縮之虞,因此仍頗有餘裕處理債務危機。中國大可適度的撒錢消除債務危機,包括已在做的調降利率。適度的撒錢能產生一點通膨而避免通縮,有益於經濟發展。

對兩岸關係與統一走向的看法 | 譚台明

郭譽申教授連續在「奮起」網站發表文章,《大選是戰爭與和平的抉擇?》《假使賴清德當選總統》,對台海戰爭的危機作出分析。結論是︰短期內(4到8年)發生戰爭的機率不高,但長期則不看好。

我基本同意郭教授看法,但也想提出一些自己的觀察與思考,可作為郭文的補充。我想順著郭教授的思路,就是從美、中、台三邊各自的盤算談起。

就台灣而言,台灣是沒有戰爭的意願。但因為不分藍綠,台灣的政客已一面倒地服從美國,則考慮台灣本身的意願已無太大的意義。就算台灣出現擦槍走火(如之前一小兵誤觸按鈕而發射了雄二飛彈),其事件的大小、可控或不可控,都還操之於中、美雙方的態度。所以說,因為台灣長期的反中宣傳,台灣主動邁向統一,可能性極低;而又因為藍綠台獨政客的懦弱無能與貪腐成性,所以台灣在獨立道路上,也失去主動作為的能力,因而亦無可能主動點燃台海戰火。

就美國態度而言,若台海爆發的戰爭是可控的,則美國應是十分樂見。如同俄烏戰爭,因為戰火成功地被限制在烏東地區,所以一年半下來,雖然俄國沒有如美國所預期地的經濟崩潰;但美國仍然獲利更多。縱然歐洲失血,烏克蘭雖化為焦土,都不影響美國得利的大局;這顯然仍可算是合於美國的盤算。以此反觀台灣,就不難看出,美國遲遲不在台海引動戰爭,主要就是沒有控制戰爭規模的能力。若戰爭爆發,兩個極端的情況是︰
一、台灣一、兩天就失守,美國與西方還來不及反應,中國統一大業已經完成,美國賠了夫人又折兵,不划算。
二、戰火蔓延擴大,美日都被捲入,局面不可收拾。
此二者,美國都不樂見,但也都不能確保其不會發生,所以至今不敢輕舉妄動,只好繼續盤馬彎弓,緊緊握住台灣這顆棋子,待機而動。

就中國大陸而言,習近平在2019年「葉九條」四十週年的紀念大會上講話,公開表示「統一不能永遠拖延下去」,被解讀為習有意在他的任期內完成統一大業。而諸多政治觀察者也認為,習修憲連任,其正當性就在於完成國家統一。以此看來,在2032年之前,大陸似有完成統一的決心。問題就在於,要以什麼方式完成統一?

從各方面看,「和平統一」仍是上上策;且到目前為止,仍是中共官方所堅持的大政方針。但面對台灣已無統一意願的情況下,「逼和」(或「誘和」)似是一個方式。而「逼和」又有兩個方向,一是「以武逼和」,一是「窮台逼和」。理論上說,應先走「窮台」這條路,若不成,再走「武力逼和」;若再失敗,則只有訴諸「武統」了。若跳過「窮台」而直接採取「以武逼和」的方式,則似乎不符合「仁至義盡」的和統原則。

大陸關於「窮台」的論述非常多。如知名自媒體「寧南山」就認為,如果大陸沿海地區的人均GDP超過台灣,則會大大增加「和統」對台灣的吸引力。(目前大陸尚無一省市的人均超過台灣。)要沿海省市之GDP超過台灣,一是自身努力進步,一是逼台灣停止進步(即是「窮台」)。而窮台,最簡單而顯而易見的方法,就是終止ECFA。

到目前為止,中國大陸沒有任何關於終止ECFA的宣示或警告。(某些做為,只是被解讀為有此跡象,但是不是真的?還在兩可之間;且沒有官方的明白宣告。)何以如此?一個流行的看法是,EFCA影響最大的是傳統產業,而台灣對大陸的最大宗出口是電子工業產品;在這方面,大陸自身的電子工業(半導體等)還未做好全面替代的準備。單單上停止ECFA,對台灣影響並不致命,且台灣在美國的支持下,甚且可能用「電子產品」做出反擊。所以,「窮台」,亦要等到大陸本身的電子業可以完全替代台灣之後才可行。

若此說合理,則以大陸近來電子業(半導體等)的發展情況來看,已可望在2024年底達到一定程度的產業鏈完整性。因此,可能自2024年起,「窮台」的政策會陸續出爐,在2027達到高峰。(2027即是一般認為第三艘航母福建艦形成戰鬥力之時。)而上海市的人均GDP,保守估計,亦可望由2022年的2.57萬美元,成長到2027年的3.3萬美元。(與2022的台灣持平。)

2027的下半年,中共將召開「二十一大」;關於統一問題,很可能會有重大的宣示。由此看來,台灣2028年的選舉,極可能會出現不一樣的氣氛,成為一次真正的統一(和統)或是獨立(武統)的大抉擇。

當然,以上只是一個片面的視角。各種變數太多,莫說我等外行;就算內行,恐也不能準確估算。目前可以看到的是︰老共想「窮台」,美國則搞「去中化」,一樣是想「窮中」。而大陸搞「金磚」擴容,搞「去美元化」,則是想要「窮美」;一招一式,虛虛實實;或明或暗,相互連動;波詭雲譎,兵不厭詐。最後結果如何?鹿死誰手?什麼時候會出現決定性或戲劇性的轉折?我想沒有人可以預知!

雖然我個人以為總體來說對中國更有利些,時間也站在中國這邊,但到底什麼時候台海會出現劇變?會不會出現戰爭?都不好說。不過,如郭教授所言,在最近的幾年之內,戰爭的機率還是比較低的。