Newtalk新聞引述資深媒體人黃暐瀚的臉書發文：「到對岸慶黃埔，情何以堪？中華民國，在台灣；黃埔軍校，在鳳山。每年六月十六日，黃埔軍校會在高雄鳳山『陸軍官校』舉辦校慶活動，身為三軍統帥的總統，以往勢必出席（李登輝、陳水扁、馬英九皆然）。2016年蔡英文總統出席了上任之後的第一次黃埔校慶之後，2017、2018、2019連續三年缺席。」

退伍軍人揪團赴到中國參加黃埔校慶 黃暐瀚：軍人得守著底線堅持氣節

黃暐瀚表示：「我能理解黃埔校友的內心也許很失落，覺得不被民進黨政府重視，但，身為中華民國的國軍，豈有不在台灣的陸官慶祝黃埔，反倒跑去對岸慶祝的道理呢？要去旅遊，沒人阻止，但若真有五百將官，大動作前往對岸慶黃埔，今年99年校慶去五百人，明年百年校慶，豈不破千將官跑去大陸？被當成樣板，作為統戰宣傳的工具，軍魂何在？」

黃暐瀚在文末強調：「莫忘黃埔除了抗日，還有剿共，跑去對岸歡慶，成何體統？關鍵時刻，軍人得守著最後的底線，堅持該有的氣節。至於統帥，請拿出統帥的樣子！今年務必親自出席黃埔99週年校慶，讓黃埔人驕傲！讓中華民國國軍振奮！讓三軍統帥旗，迎風飄揚！」

黃暐瀚，你的歷史不及格就閉嘴。黃埔軍校是第一次國共合作的產物，黃埔軍校的建校完全依賴蘇聯共產黨的資金、技術、管理、物資補助，沒有任何一點跟共產黨沒有關係，黃埔軍校的政治主任、執行主任、文書秘書、招生與訓練，甚至連顧問團的軍事指導，都是共產黨黨員。黃埔軍校不僅培養出很多國民黨將領，也培養出很多共產黨將領。黃埔軍校最後是因為國共合作破裂等一系列的左右兩派的廝殺，黃埔軍校才被蔣中正掌控，但這也不代表著黃埔軍校就跟共產黨無關。這裡面千絲萬縷關係，怎麼可能分得開。

當前，民進黨政府不斷地污辱國軍，從洪仲秋案開始，一直貶低國軍的地位，透過軍公教退休金改革，大幅度削減國軍，當然還有公教警消，的退休福利，實際上就是離間國民黨中央與基層支持者的關係。你們幹了這一系列自作孽的舉措，然後還不准退役國軍心寒？我們就不去管大陸的開國元勳們跟黃埔軍校的關係，將心比心，你們這個政權需要軍人幫你們賣命，卻又把軍人型塑成米蟲，現在軍人對這個政權失望，你們還要求他們要有底線？試問你們的底線在哪裡？

明朝末年尚且還有張居正、戚繼光、盧象昇、孫傳庭、袁崇煥等在體制或練兵、帶兵上改革，但也禁不住崇禎的折騰，最後明朝玩完了。如今台灣從政府到軍方，多是酒囊飯袋，你們還不斷地自掘墳墓，拆自己軍隊的檯，搞垮自己防衛力量的士氣，現在還指責他們不忠誠。我就不說中國歷史了，反正你們也不是中國人。我就說人類歷史上有你們這群糊塗蛋嗎？

早在90年代陳長文先生就提出「一國良制」，對台灣統或獨的持續影響不可謂不大，雖然早已有不少對一國良制的議論，兩岸和國際局勢一直在變化演進，以今日的局勢，一國良制仍值得我們探討。

陳長文說：“德國統一的事實證明，只有好的制度統一壞的制度，而壞的制度必須接受好的制度”。

順著陳先生說法，是否也可用49年人民勝利的事實，用今日中國步入G2引領、主打中華復興的事實，證明大陸制度之良善有效而臺式必須接受陸式？

陳先生可否回首以下幾個現象，島內民進黨在野時，野蠻議會廳，加上王金平放水，馬政府所提議案基本被惡行阻擋。這，沒有“少數服從多數”，也算民主？

現在，民進黨當家，國民黨斯文，島內議會議事，何時真正協商？
一句“一事不二議”，容得你少數在野黨些微異議? 這，不叫專制？
再有陳水扁巨貪，民進黨以一個黨的力量死抗硬撐，是為進步？
更大者，臺灣停滯、大陸騰飛，與各自制度沒有正聯繫？

陳長文說：“人民是國家的根本，國家統一必須是人民「需要美好生活」的統一，而這也就必然包括制度的統一”。

只要說統，總體不錯。
問題在“制度的統一”如何講，清一色、一個樣、盡相同？
同到啥程度？
以誰為標準？誰來當裁判？

陳長文開出了良制的幾個特徵，儘管其或許隱含著非議、否定大陸制且讓大陸公知心跳的元素，我也贊成，我不認為大陸制度不該進步。
然而，良制特徵，僅此遠遠不夠。
至少，需要強力保證國不分、族不裂，需要保證政治活動不只是政客奪權鬥爭，需要保證社會安定平安和平。
就在陳先生們幾十年良制的自詡、自傲中，台獨愈演愈烈，“中國”在台灣快要搞沒了，還不醒醒嗎？

陳長文說：“一國兩制是鋸箭法”。

其前瞻“不徹底”而可能遺留隱患，其也有香港有亂作依據，然而，這是對一國兩制的嚴重誤讀、亂比喻。
從現實、小處看，何不將一國兩制、看成兩牛拼死相抵，拉開後並駕齊驅？
何不解讀為不爭論、試試看、比比看？
再高遠點、簡單點，其不過就是“不同政治面政治共和制”？
一國兩制，就統一的國家言，“兩制共和”，不就是一種良制？

陳長文說：“先良制，後一國”。 

顯然是拒統法，其隱含大陸非良制，非得大陸先要與臺灣一個樣。
抱歉，在下對此論歷來反胃，十年前即批判其為“隱獨者進攻之矛、滯統者遮掩之盾、良善者迷魂之湯，私心者滯統而又良心不安的開脫之辭”。
這些年來，臺灣的良制論者們，為統一做了什麼，兩岸政治近了幾許，島內獨霧可有消減？
答案明顯負面，則此論確是拒統託辭。

1979年執行一胎政策以後，中國婦女的生育數從2.75 逐漸降到2022年的1.08，遠低於維持人口靜態平衡所需要的2.1，使中國總人口首次從2021年的14.13億，下降到2022年的14.12億，減少了85萬，引起眾說紛紜的焦慮。但是討論的重點往往落入：人口的老化、老人的照顧、勞動力短缺、人口紅利消失、消費力下降、財政收入減少等等，放諸各國皆準的窠臼；中國是超過14億的人口大國，不能用這種概念來分析人口問題，應該從更高的格局來討論。

【從生態環境來看】

中國領土面積 960多萬平方公里，與俄國、加拿大、美國、巴西、澳大利亞五個國家，並列為世界六個領土大國；這五個國家的領土總和是中國的六倍，但是人口總和只有7.6億人，是中國的一半。可見中國國土承載的人口數量真是異乎尋常，超出比例的龐大，14億人口的食衣住行育樂的需要，對中國土地造成的破壞及壓力，遠超過生態環境所能承受，使得中國各地童山濯濯、沙漠擴張、河流乾涸、湖泊乾縮、嚴重污染。近年來國家必須付出極大的投資與努力，維護生態環境。

中國是世界第一大糧食生產國，第四大天然氣生產國，第六大石油生產國，第六大水資源國，應該是資源富饒的國家，可是攤上14億人口，中國頓時變成缺糧、缺水、貧氣、貧油的匱乏國家。

中國人必須胼手胝足，利用人口紅利的廉價勞工，創出世界工廠，辛苦謀生；必須群策群力開建大小水壩、南水北調、高速鐵路、高速公路、開發綠能、西電東送、北煤南送，只為了維持14億人口的生存所需。

人口過多，造成就業競爭激烈、教育機會爭奪、交通運輸擁擠、住房條件緊迫，帶來了辛苦又負面的生存條件；從生態環境來看中國維持三億五億的人口，才是合理和諧的狀態，舒適的生活品質。

【從工作人力來看】

二戰時代的國家，需要工業農業、煤鐵石油、坦克大炮、軍艦飛機、幾千萬工作人力就足以撐起一個強大國家。而現在廿一世紀，除了維持二戰時代的傳統領域，還需要同時發展許多新的領域，軍工科技、太空計畫、再生能源、核能源、核聚變能源、快速運輸、半導體、網路通訊、超級電腦、人工智能等。如果沒有二億三億工作人力的國家，根本玩不起強國的夢想。

2009年日本人口開始縮減，2022年縮減了62萬人，造成工作人力短缺，國防自衛隊必須召募台灣、東南亞的年輕人，太空計畫的火箭發射連連失敗，振興半導體產業缺乏人才。

人口縮減造成工作人力不足是放諸各國皆準的說法，現在先進國家面臨人口老化、出生率降低、年輕人口比例退縮，因此德、法、意、英、俄、日都因為工作人力不足，無法撐起一個全方位的廿一世紀強大國家，只能停在二線國家；但是中國是人口大國，這種說法並不適用於中國。

中國人口從2022年起縮減了85萬，到達目前的14.12億人，若這樣的趨勢不變，按照估計，中國人口在2050年降到12.68億，2100年降到5.87億，80年後即便是5.87億，仍然能夠維持3~4億的工作人力。無論是傳統的工業農業，或是廿一世紀的領域，軍工科技、太空計畫、再生能源、核能產業、芯片網路、超級電腦、人工智能等等，或是廿二世紀可能新進的領域，開發火星、探索太陽系、利用小行星資源等等。中國的工作人力，都足夠支撐一個全面強大的國家。

【從人口素質來看】

日本50到90年代，最優秀的工作人力世代創造了日本的經濟起飛、製造王國，1978年日本成為全球第二大經濟體。90年代開始老齡化，最優秀的世代退出工作市場，後繼較多的無欲族、啃老族世代趨向軟弱，維持不住強國的地位。

二次大戰後至90年代是美國資本主義的黃金時期，創造登陸月球、汽車鋼鐵、信息技術的優秀嬰兒潮世代漸漸退出工作市場，後繼的世代沉緬於軟性的金融投資、追逐利潤、律師服務，財政鉅額虧空，國勢正在跌落。

而中國現在退出勞動市場的工作人力，是成長於中國經濟極為落後，教育不發達的年代；後繼的年輕世代是90年以後出生，教育水平、知識儲量，大幅提升；而更年輕的中國人是成長於教育發達、經濟繁榮、信心滿滿、民族復興的世代。所以人口老化、世代更替為中國帶來了更好的希望。

研究中國人口縮減的現象不要落入西方的老生常談，拘泥於老化照顧、勞力短缺、人口紅利、低消費力、財政減少的窠臼，這些問題當然需要關注。中國的人口縮減，和日本等發達國家有個巨大不同，中國在人口縮減之後會形成平衡的生態環境，提升工作人力素質，而工作人力卻不會短缺。

那是因為…中華民國政府在接收日本勸業銀行後－－日本「勸業銀行」是在1897年（日明治三十年）所成立的日本本土銀行，而「勸業」兩字，日文就是「提倡實業，獎勵產業」之意。1923年（日大正十二年）正式在臺灣臺北開設第一家分店，以提供農業開墾、灌溉、水利開發之長期融資為主要業務，是當時唯一辦理不動產及拓殖金融的銀行。最初在臺之業務均委由臺灣銀行代辦，隨著業務拓展，1933年（日昭和八年）和1937年（日昭和十二年）分別在臺北及臺南興建大型銀行廳舍。

臺灣光復後，陳儀即將勸業銀行位於臺灣的5個分行改組成為──「臺灣土地銀行（Land Bank of Taiwan，臺灣土地銀行股份有限公司）」。改組後的臺灣土地銀行仍然與日據時期的勸業銀行一樣，繼續肩負調整農業金融之責，扮演全國農、漁會信用部業務的上層銀行，不同的是，土地銀行為政府機構，肩負更為重要的責任。

臺灣光復之初，百廢待舉，要解決戰爭時期所累積的問題，只能靠時間一步一步慢慢來，在現實世界是沒有仙女棒和神燈精靈的！

從歷史事實來看，臺灣光復之初，不管是米還是糖，幾乎都面臨了產量不足，或是無法生產的困境，再加上大戰之後，必然面臨的貨幣貶值與復員（如臺籍日本兵退伍、難民返鄉）重建壓力……

●所謂的糖輸出…

臺灣光復之初，原來日據時期留下來的42所製糖工廠，其中有34所遭盟軍轟炸受損，僅存8所未受損害。當時擔任臺灣行政長官的陳儀，為了實現「工廠不停工」的承諾，兩年間幾乎讓所有製糖工廠恢復生產。1946年臺糖工廠復工後，陳儀給中央十萬噸糖，在當時發揮了保護臺灣經濟穩定的作用。因為陳儀擔心法幣會影響臺灣穩定，因此才給了十萬噸糖做為四行(中央銀行、中國銀行、交通銀行、農民銀行)來臺人員與物資的補償…

參見 糖業文化的建構刻不容緩

●所謂米輸出…

臺灣在光復之初，會缺米真正的原因是因為在受戰爭末期，臺灣遭到盟軍密集轟炸、日本大量徵兵入伍、海運遭到盟軍封鎖……結果造成──肥料不足、人工缺乏、水利設施遭破壞……最後導致耕地荒廢所致，再加上1945年第1期插秧期間，臺灣北部發生寒害，南部出現旱災，第二期作又遭遇颱風，致使1945年全臺稻米生產僅剩63.8萬公頓，不及1938年總生產量140萬公頓的一半，減產約54％。