中、俄聯合空中戰略巡航自2019年開始迄今，已組織了四次。這次大陸國防部說，這是「例行性」的操演，目的是檢驗提升兩國空軍協作水平，推進兩軍戰略互信和務實合作；行動「不針對第三方」，與當前國際和地區局勢無關。

2019年中、俄首次聯合巡航是該年7月23日，中國派出2架轟-6K飛機，俄羅斯派出2架圖-95飛機混合編隊，在日本海、東海有關空域巡航。第二次是2020年12月22日，中國派出4架轟-6K飛機，俄派2架圖-95飛機聯合編隊，仍在日本海、東海空域巡航。

2019年、2020年聯合巡航

去年11月19日是第三次聯合巡航，中國派出2架轟-6K，俄派2架圖-95MC，空域仍是日本海、東海附近。

今年5月24日據日本的觀測，中方仍是4架轟-6K，俄仍是2架圖-95，不過似多了一架前蘇製伊爾20偵察機。但這次是首度進入了西太平洋，亦即實質地穿出了第一島鏈。這是對於美、日、印、澳QUAD四方會談在日本舉行的一次反制性的宣示，即使北京宣稱不針對第三方。

2021年、2022年聯合巡航

從時間上看即可測度其用意，今年是首次在上半年實施巡航，前兩年甚至已到了年底才舉行，這次距離去年那次不過是半年時間，這麼急著再聯合巡航，就是凸顯對QUAD四方對話的對抗性質，亦即中、俄絲毫不畏懼這四方的虛弱同盟！

穿出第一島鏈的意義重大，它不只針對了QUAD，還有針對台灣的意涵，新聞報導的這張圖，看不出它究竟多麼伸入太平洋，但已進入了台灣東部海域則無庸置疑，而俄羅斯的圖-95也在其中。

這與過去不同的政治意涵，我認為是，中、俄共同表明了，中國若對台動武，完成統一之戰，美、日若要介入，俄可能成為中國的側翼，甚至可以協同一起對抗美、日！

這是對拜登那句答記者問的一個尖銳回應：你要介入沒問題，那我的哥兒們也會介入。所以，要不要介入，你看著辦！

5月15日美國加州洛杉磯地區橘郡的基督教爾灣台灣長老教會的教堂發生了一起無差別槍擊案，一名兇手在教堂內開槍掃射，造成1人死亡、5人輕重傷的慘劇。經調查，兇手和該教會的教友信眾大多是台灣裔美國人，兇手的政治信仰是兩岸統一，而眾所周知臺灣長老教會一向主張台灣獨立，因此幾乎可以確定，這是一起政治仇根引起的槍擊事件。

不論政治信仰是藍綠統獨，除了極少數的極端者，人人都對這槍擊案難過悲傷、深惡痛絕，並譴責兇手。大家都問：為什麼會發生？未來能夠避免嗎？

藍綠對抗、統獨對抗，都是從台灣延燒到美國的華人圈，因此台灣的藍綠對抗、統獨對抗應該超過美國華人圈的藍綠對抗、統獨對抗。而台灣人口又多於美國的台灣裔人口，因此台灣的政治極端者應該多於台灣裔美國人中的政治極端者。為何美國的華人圈發生政治仇根槍擊案，而台灣沒有？顯然因為台灣槍械管制嚴格，使政治極端者不容易接觸到槍械，而美國槍械管制鬆散，幾乎達到人人擁槍，槍擊案成為日常新聞，政治極端者於是有樣學樣了。

槍擊案的兇手屬於極端、不理性的統派，他顯然仇視獨派組織，但美國的獨派組織不少，他為何特別選定攻擊台灣長老教會？很可能因為台灣長老教會是少數有明確台獨主張的宗教組織。一般人的政治信仰多少是理性的、不那麼極端，會考慮執政者的施政好不好，是否廉潔等等實際問題。然而當宗教組織有政治主張時，政治信仰跟宗教信仰一樣，成為神的旨意，自然是不理性的、極端的。(「極端」僅表示追求不妥協的終極目標，未必使用暴力。) 極端、不理性的統派與極端、不理性的獨派，如台灣長老教會，很可能是最互相敵視的，這大約是兇手選定攻擊台灣長老教會的主要原因。

不論藍綠統獨，筆者希望，關心政治要理性，宗教歸宗教，政治歸政治，宗教組織不介入政治，也不要有政治主張。不過這當然是狗吠火車，很多宗教組織勢力龐大，是誰也管不了的。幸好，宗教組織積極介入政治的，還算是少數吧。

只要有選舉的激化，台灣的藍綠對抗、統獨對抗幾乎無解，於是難免在台、美產生政治極端者。台灣幸運，槍械管制嚴格，不容易因政治仇根引起槍擊慘劇。美國的華人圈沒那麼幸運，槍擊案和種族衝突在美國如家常便飯，警方和安全單位多半無力特別關注藍綠統獨的互相敵視，台灣裔美國人只好自己小心、自求多福了。

2022 年5月21日澳洲大選工黨獲勝，九年之後重新執政，政局變天。澳洲是一個典型小國卻以大國自居的國家，是一個罪犯的後裔卻高唱道德人權的國家，是一個比盎薩美國更牛仔的盎薩國家。

【小國的聲音大剌剌】

澳洲是人口2,500萬的小國，但是經常在國際上大剌剌的發聲，讓人感覺是足夠參與國際博弈的大國。東南亞的國家中，印尼人口2.75億，菲律賓1.05億，越南0.96億，緬甸、泰國、馬來西亞人口都遠超過澳洲，但是我們難得聽到他們微弱的聲音，極少關心過他們的事。

只不過澳洲是盎薩民族、是講英語、是五眼聯盟、是受美國保護的國家，便自動擁有全球的話語權，一舉一動倍受關注。全球都知道澳洲總理莫里森Morrison 下台，阿爾巴尼斯 Albanese上台，彷彿是國際大事，而印尼總統佐科威 Joko Widodo 若不是最近的棕櫚油事件，沒幾個人知道他的名字。非州第一大國奈及利亞人口2.06億，總統是何許人也，無人聞問。這種不成比例的媒體焦點及發言聲響，實在莫名其妙，也使我們判斷國際事務不夠正確。

【種族滅絕血跡斑斑】

澳洲及塔斯馬尼亞島，以及一些其它臨近島嶼的原住民統稱Aborigines， 估計原來可能約為100多萬人，現在僅剩45萬人。以塔斯馬尼亞島為例，該島於1803年被英國入侵前，原住民估計有約15,000人。盎薩人對塔斯馬尼亞原住民進行了有計畫的大屠殺，歷史學家將此看作是有紀錄以來最早的種族滅絕行為，稱為黑色戰爭。塔斯馬尼亞島最後一名男性死於1869年，而最後一名女性特魯加尼尼死於1876年(她的屍骸被掘出，並陳列在霍巴特博物館，後來其遺骨於1976年遵從其遺願火化，並且撒在塔斯馬尼亞島的海峽)。歷史學家、科學家和人類學家一致認為塔斯馬尼亞原住民作為種族，已經滅絕。

【白澳政策精神不死】

1851年，澳大利亞東海岸的新南威爾斯州和維多利亞州分別發現大量金礦，掀起一股巨大的淘金熱潮，引來大批中國礦工。截止到1857年，全澳有大約四萬名華人礦工，被稱為黃禍，此後華人移民倍受歧視阻攔。直到1973年，澳洲工黨政府修正移民法，將按出生國家選擇移民的政策廢除。華人移民在二十世紀末期節節攀升，如今澳洲境內的華人人數超過120萬人，來自大陸港台以及東南亞各國。

1901年至1973年間澳洲實行的反亞洲移民的種族主義政策，通稱白澳政策，該政策歧視亞洲人。雖然1973年澳大利亞工黨政府正式取消了白澳政策，但是從政府到民間隱然的種族歧視無所不在。

譬如2016年，澳洲政府的邊境保護局和海軍共攔截拖走了25艘木船，不准700名難民逃難到澳洲，並將這些木船拖回印尼海域的公海，任其繼續漂流。澳洲的自由聯盟黨政府號稱上台600天以來，沒有任何一名船民成功從海上偷渡到澳洲。

【人口小國色厲內荏】

澳洲的面積接近中國，而人口只有2,500萬，稀少的人口不能構成國土的防衞力量，澳洲基本上依賴美國保護。譬如近年來澳洲不斷發生的森林大火、暴雨洪水、高溫乾旱，2,500萬的人口根本無力有效的控制災情，動員救災，只能任其肆虐。稀少的人口也無力發展工業製造的力量，只能依賴出口原材料、能源及農業，支撐澳洲的經濟。

從一個盎薩國家環顧其亞洲的鄰國，日本、韓國、中國、印尼、馬來西亞、泰國，就國力及軍力而言，澳洲都不是對手。二次大戰時日本皇軍曾經一度登上澳洲的達爾文海岸，1973年之後大量的華人移民，目前超過120萬人佔其總人口的6.5%。所以澳洲對亞洲人有心理上的恐懼，益發依賴美國的保護，追隨美國，形成澳洲色厲內荏的國家政策。

【罪犯後裔粗魯牛仔】

今天的澳洲社會，缺乏像美國的扼制種族歧視、性別歧視的法律，所以澳洲人在許多場合對種族歧視、性別歧視的笑話及動作，並無忌憚。澳洲雖是小國，卻對其周邊的南太平洋許多島國，以霸主自居，習慣頤指氣使。近年來中國的外交活動進入南太平洋的島國，建立邦交的區區小事，立即引起澳洲的驚慌，尤其最近所羅門群島國因為發生反華暴亂，中國派出警察協助鎮暴，之後兩國簽定了警力的安全協議，澳洲如同驚弓之鳥，國家安全成為重大的選舉議題，指責中國侵入澳洲海域。

中國改革開放卅年，從澳洲進口的原材料、能源及農產品年年增加，帶動了澳洲卅年的經濟繁榮，2014年兩國進一步簽訂了自由貿易協定FTA，關係友好。2018年自由黨的莫里森上任以後不到一年，忽然無厘頭的追隨美國向中國發動外交政治的污蔑攻擊，勢頭之猛恍若與中國是不共戴天的敵人，於是中國約制了澳洲商品的進口作為報復，兩國關係進入低潮，這就是典型的粗魯牛仔行徑。

【政局變天不抱希望】

2022 年5月21日澳洲大選工黨獲勝，黨魁阿爾巴尼斯 ，5月23日成為澳洲新總理，結束了自由黨保守派九年、莫里森四年的執政。在經歷了三年打破紀錄的森林火災和洪水事件，氣候變化是澳洲選民關注的一個關鍵問題，阿爾巴尼斯誓言要把國家帶向一個新的方向，特別針對氣候的政策將有大轉變，把澳洲打造成一個可再生能源的超級大國。

阿爾巴尼斯曾經擔任過陸克文內閣中的副總理，成為陸克文的副手。他和陸克文一樣會說中國話，對中國有相當瞭解，阿爾巴尼斯的內閣用了華裔的黃英賢Penny Wong 擔任外交部長。從兩人過去的紀錄，如果莫里森是見人見鬼一律說鬼話的粗魯牛仔， 阿爾巴尼斯就是一個見人說人話、見鬼說鬼話的滑頭政客。

由於美國的策劃、俄烏戰爭的開打，五眼聯盟連同猶太人，形成維護霸權的盎猶集團，帶領著歐盟、北約、馬前卒日本、韓國、新加坡，圍堵打壓中、俄興起的勢力，新冷戰格局已然成形。澳洲即使工黨執政、政局變天，也脫離不了盎薩的反華框架，中、澳回不到四年以前的友好狀態了。我們對澳洲、對美國、對盎薩不能抱有希望，只能預測澳洲的工黨政府至少謹守基本的外交及政治禮儀，不再回到莫里森政府的粗暴言語，但中、澳關係只是換湯不換藥。

澤倫司機穿著他的標配綠T ，從基輔與達沃斯論壇連線，他跟約有一千個企業的CEO和各國官員說，烏克蘭現在每個月需要50億美元，否則當它全面崩潰時，將對全球造成深遠影響。

他說烏克蘭至今已損失超過5千億美元，數以萬計的設施已被毀。烏克蘭需要重建它的城市和工業。他提出了一種重建模式，外國公司或國家可以選擇一個特定的區塊或礦山進行重建。他稱此模式為「贊助」，大家可以贊助烏克蘭，而且非常有利可圖。

這個模式其實是邀請各國進來分贜，將國土出售或租售給豺狼般的西方集團，瓜分它的資源。坐在達沃斯那個會議室裡頭的那些大頭們，心頭如何看待這個總統呢？大概是將他看成是個傻子吧！這令人何其唏噓？

這個國家原來好好的，被西方進行了顏色革命後，整個心態都變了，以為西方是天堂，成天想要擠入歐洲，享受當天之驕子的快感。但問問那些西歐國家，誰真想將它納入？

世界銀行4月已估算，烏克蘭今年GDP將暴跌約 45%，IMF說烏上半年國際收支缺口恐逾150億美元。倫敦經濟政策研究中心認為，重建烏克蘭將耗費數千億美元，超過二戰後的馬歇爾計劃。

Fortune雜誌報導，俄2月24日侵烏迄今，10%的烏國企業已離開了自己國家。基輔的Smart Holding投資公司CEO茱莉亞．基亞諾娃表示，烏克蘭的鋼產量從去年約2350萬噸銳減到今年的約800萬噸，問題在於它們難以出口，因為黑海的港口都被俄占領了，或是被埋設了地雷。農作物產量也銳減，她說，玉米產量下降了約54%，小麥產量下降了約35%，而68%耕地已然失去。

這些都是一個"夢"造成的，夢想變成西方人。夢想可以經由接受所謂的西方價值，改造自己的肌血。而摒棄、厭惡自己原有的出身：東斯拉夫人。他們以為那是奴隸的血統，要改種換血就得編造自己與眾不同：我們不是斯拉夫人，是烏克蘭人，是追求至高無上的自由的族裔。

這與太平洋濱的島民簡直是如出一轍，更甚者，島民完全是黑頭髮、黃皮膚、扁頭短足的品種，卻幻想與西方人「心靈契合」！

其實這些人追求的並不是那些什麼勞什子的價值，他們追求的只是別人靠船堅砲利建構出來的所謂的優秀人種的高貴與神聖，猶如希特勒編造的亞利安人血統一般。烏克蘭的納粹軍人，所以要當個納粹，不就是想變成最優異的傳說中的亞利安種裔？

但脫離現實的後果就是戰爭與幻滅。烏克蘭只能被肢解了，連它的總統都邀請外人來更深、更細地肢解自己，它還能不徹底被肢解嗎？沒有了出海口的烏克蘭，只能做一個被始亂終棄的棄婦！

《聯合報》的郭崇倫大談美國售出軍火的政策有多麼壞，硬塞給台灣不想要的，台灣想要的卻不賣。但那美國為什麼那麼壞？你不分析一下嗎？

上禮拜，郭崇倫分析了習近平要清零的原因，他得出的結論是︰「政治掛帥」，要為二十大保駕護航。這分析當然是可笑的，任何不瘋的人都知道，清零影響經濟，若說二十大要護航，就只要病例數好看來護航，不要經濟數字好看來護航？這種毫無水平的分析，只能說，瘋子在騙傻子。(參見《「清零」、「共存」各有優劣，否定「清零」成為政治正確》)

這週，郭崇倫罵美國，但就不肯分析一下美國為何非要賣我們「不對稱武器」的原因。因為分析出來，文章的目的就破功了。美國的目的，無非是要台灣像烏克蘭一樣「不對稱」地以小搏大，寧死不屈，讓台灣成為戰場的慘況被全世界廣泛報導，激起全世界對中共的憤恨，即如同現在美國在俄烏戰事上的操作手法一樣。郭崇倫看不懂嗎？他不說。因為說了，台灣人就不願意當砲灰，怕洩了台灣人「反共抗中」的所謂「士氣」。

另一篇《聯合報》記者林則宏的報導，講中共「動態清零」引起了多少的民怨，以至於民眾唱《國際歌》洩憤，所以連《國際歌》也不讓唱了，最後還要引海耶克的話，來個「自由無價」的無可挑剔的政治正確之結尾。

這篇報導裝瘋賣傻的地方就在於，你為何不「平衡報導」？沒有支持清零的人？我認識的大陸人之中，有支持的，有不支持的。而不支持的，也多半是怪執行力不足，很少責怪清零政策本身。這些「平衡報導」的基本新聞常識，BBC都還要裝一下呢，聯合報是裝都不裝了。

最後引用海耶克的話，更是莫名其妙。莫非台灣去年沒有上三級防疫？沒有限制人民自由？今年共存是對的，那去年清零不就是錯的？笨蛋也知道不能這樣說嘛！因為病毒傳染力不同，「兩害相權取其輕」的考慮點有所變化。具體問題具體分析，全世界所有的執政者都是這麼做。考慮自身條件與得失之間的拿捏，最後只能在「兩害相權」之下做一決定。

今天，中共依其主客觀環境而做了「清零」的選擇，一如台灣在去年也做了清零的選擇，妨害自由，都是一時的，為了是更長遠的自由生活。現在，故意淡化這些措施的暫時性，故意把他描繪成「與人民的自由意願作對」，以符合西方塑造的「共產專制」「殘暴無人性」的想像。請問老共神經病嗎？他沒事去激怒人民幹什麼？如果不是為了防疫，這麼做對老共有什麼好處？而防疫的好處，是老共一黨獨享，還是全民共享？這些基本的敘事邏輯，故意不講、不分析，而把全民都當傻子，任由他的瘋話去哄騙，塑造中共「欺壓人民」的形象。

小時候看美國拍的二戰電影，德軍全是傻子，盟軍全是英雄。但就是不知道這傻到不行的德軍為何打得英、法潰不成軍？大約就是英、法太善良了，被壞壞的德國給騙了，德國殘暴無比，全憑高壓加上謊言來統治，人民不敢反抗，最後還是美國英雄不畏強暴，智勇雙全，一下就戳穿了德國的謊言，所有人民都醒悟過來，打敗了又笨又壞的德軍，世界又重歸幸福正義美好。

嗯，幾十年了，多麼完美的敘事，還是那個味兒！林則宏，加油，向好萊塢的編劇進軍，稿費高多了。

隨著亞速鋼鐵廠烏軍繳械投降，馬里烏波爾落入俄軍掌控後，持續兩月餘的戰鬥應已告一段落了。俄、烏雙方軍人的頑強戰鬥力，給人留下了深刻印象。人人都說，俄羅斯是個戰鬥民族，而烏克蘭難道不也是嗎？其實俄、烏同根同源，民族性差異不大。二戰期間，他們為了保家衛國，共同擊潰了入侵的納粹部隊，為二戰同盟國的勝利，立下了關鍵性的功勞。

若論各國部隊的戰鬥力，德意志民族也不容低估。1940年二戰爆發後，他們約一個月即攻陷佔領了整個法國。但諷刺的是，二戰結束後，法國與中國、美國、英國、蘇聯同列戰勝國，而德國成了戰敗國，以致國土遭長期分裂。直到1989年柏林牆倒塌後，東德併入西德，才完成了兩德的統一。德國人不畏美、蘇威脅，毅然決然地完成了國家的和平統一。而反觀中國，忝為戰勝國，又名列五常之一，卻至今仍處於分裂狀態。面對德國，甚至原來分裂的越南，能不感汗顏乎？

中華民族是個偉大的民族，也是個英勇善戰的民族。與俄羅斯、烏克蘭、德意志民族相較，絕無遜色。從1931年九一八事變開始，直到1941年珍珠港事變後，中國加入同盟國，正式對日宣戰。中國人民單獨頑強地與當時已躋身於世界強國之列的日本周旋了十年之久。多少可歌可泣的英勇事蹟，呈現在文字與電影中，看後不禁令人潸然淚下。前人立下的英雄形象、英勇事蹟，後人豈能不見賢思齊呢？

俄烏戰爭是否已可結束，既取決於俄羅斯，也取決於美國。而可憐的烏克蘭，對此卻沒有多少可置喙的餘地，因為他們從頭到尾，只是美國霸權主義者手中的一枚棋子而已。如果說俄烏戰爭為我們提供了什麽啟示，那末烏克蘭被美國霸權主義者“始亂終棄”的命運，即足可引以為鑒矣。

俄羅斯自始就無佔領烏克蘭土地的企圖。2014 年拿回的克裡米亞半島，本就是俄羅斯的領土，上面居住的都是清一色的俄羅斯人，他們心甘情願地重回俄羅斯懷抱。而頓巴斯地區的頓涅茨克和盧甘斯克兩地居民，情況也一樣，都希望與俄羅斯合為一體。由於居住在該地區的俄裔居民，長期受烏克蘭人的歧視、劣待，普京總統出於同胞之情，要解救他們，是不難理解的。

頓巴斯地區一天沒有獲得全面解放，在普京總統看來，大概俄烏戰爭就很難完全停止下來。而對美國霸權主義者而言，俄羅斯若仍能從戰爭中全身而退，即使已遍體鱗傷，若非已奄奄一息、不堪一擊，不再構成美國的威脅，則美國北約東擴的計畫，就等於半途而廢，是絕難就此甘休的。因此俄烏戰爭是否已可告終結，使該地區再度恢復和平，尚言之過早。

最近芬蘭與瑞典的地緣位置，似乎又被美國霸權主義者看中了。它們是否會被驅使，用來代替原烏克蘭扮演的角色，值得關注。據說，芬蘭與匈牙利一樣，都是原中國北方匈奴的後裔。這是否屬實並不重要。重要的是，希望芬蘭人能與匈牙利人有著同樣清醒的頭腦，莫為美國霸權主義者所利用，否則人類將難有重見和平曙光的日子。

始於2月24日的俄烏戰爭已經打了快三個月，現在局勢逐漸明朗。俄軍面對以美國為首的三四十個國家對烏克蘭的大量軍事和物資援助，的確頗為不利，而難有決定性的戰果。不過，普丁當然不願認輸撤軍，而烏克蘭想收復失土，美國想消耗俄羅斯的國力，都不願停火，因此這場戰爭看來還會拖上好一陣子。

平心而論，俄羅斯的軍事和經濟力量比不上美國，更別提烏克蘭還有很多歐洲國家的支持。然而別忘了，俄羅斯擁有大量核子武器，恐怕不遜於美國。俄羅斯若被逼急了，它有可能動用戰術性核武，以扭轉戰局。假使俄羅斯動用戰術性核武，美國若以戰術性核武直接回擊，則可能導致双方的核武大戰，違反美國不直接參戰的原則。另一可能性是，美國把戰術性核武交付烏克蘭，而由烏克蘭予以回擊。然而把自己的核武器交給其他國家掌控，是美國的大忌，幾乎是不可能的。因此無論如何，美國對俄羅斯的動用戰術性核武都難有應對之策。俄羅斯擁有此核武優勢，能相當程度平衡它軍事力量上的不利。

短期的戰爭決勝於軍事力量。長期的戰爭，軍事力量不再那麼關鍵，而常決勝於「政治」。在此政治包含人民的支持、領導人的決策和更替、經濟對政治的影響等等各種因素。譬如：越戰和阿富汗戰爭，美國的軍事力量遠勝對手，最後卻都鎩羽而歸；而1979-1989的蘇阿戰爭，蘇聯的軍事力量遠勝阿富汗，最後卻也鎩羽而歸，甚至導致蘇聯的解體。

俄烏戰爭看來將長期化，決勝於美、俄的政治。歐洲的政治也有影響力，但是較次要，在此不論。目前俄羅斯人民對普丁和戰爭的支持度超過美國人民對拜登和戰爭的支持度 (有些美歐媒體宣傳很多俄羅斯人反戰，是假新聞)，是俄羅斯的政治優勢。這不難理解：俄羅斯人能感受到美國和北約的勢力進入俄羅斯的門戶烏克蘭，直接威脅俄羅斯的國家安全，因此支持普丁開戰；而美國人正經受高通膨的痛苦，對於拜登把大量資源投入遙遠的烏克蘭，而不用來解決國內的高通膨，自然是不滿的。

俄烏戰爭大半將決勝於美、俄的政治，而政治會隨時間而變動。有情報機構和媒體猜測，普丁已罹患重病。這多半是假新聞，但是萬一屬實，當然對俄羅斯很不利。美、歐對俄羅斯的經濟制裁目前還少有影響，但是半年一年後是否會重傷俄羅斯人民的生計，因此減損人民對普丁和戰爭的支持，是普丁需要擔心的。

在美國一方，拜登五個多月後就有期中選舉，以及兩年多後有總統大選。民調低迷的拜登很可能使其民主黨在期中選舉遭受挫敗，若如此，拜登恐怕必須順應民意，減少美國對烏克蘭的軍經援助。若更進一步，拜登無法連任，則美國對俄烏戰爭的政策可能會完全改弦易轍。這大約最符合俄羅斯的利益。

美、俄政治的變動頗難預料，我們旁觀者就等著瞧吧。

2021年世界GDP前15名的大國
美國 $230,396億
中國 $177,280億
日本 $53,741億
德國 $43,293億
印度 $35,565億
法國 $30,677億
英國 $28,797億
巴西 $25,132億
意大利 $22,033億
加拿大 $19,790億
韓國 $18,082億
俄羅斯 $17,249億
澳大利亞 $17,083億
西班牙 $15,803億
墨西哥 $14,707億 (單位：美元)

從經濟力量來看，只有中美兩大強權，日本雖然排名第三，卻不到中國的1/3，歷史上的歐洲列強英、法、德、意，只是中國一個省的GDP，而俄羅斯還不如韓國，只剩中國的1/10，排名第12，幾乎微不足道。

但是今天談到政治，世界四極就是中、美、歐、俄，歐盟組織鬆散成不了帝國，只是美國的跟班，真正的三極只有中、美、俄。如果談到軍事，竟然是美國、俄羅斯、中國這樣的順序，俄羅斯是世界第二的強權。

【領土擴張太快不及開發】
17世紀沙俄東越烏拉爾山，征服西伯利亞後，彼得大帝開始，沙俄向蒙古、黑龍江流域、烏蘇里江以東，和中國西北地區擴張。 1741年沙俄宣布擁有阿拉斯加，一直到中華民國時期，蘇聯併吞了我國的唐努烏梁海，二次大戰後奪取了庫頁島、千島群島。

在歐洲方面也不遑多讓，從1922年開始到1940年，俄國兼併了14個周邊國家，加入蘇維埃社會主義共和國聯邦USSR，簡稱蘇聯。二次大戰以後蘇聯從波蘭、芬蘭、羅馬尼亞、波羅的海三小國，奪得約60萬平方公里的土地。400年歷史，領土擴張400倍，當時蘇聯面積22,403,000平方公里，是世界上領土最大的國家。如今俄羅斯面積縮為17,070,000平方公里，仍然是世界上領土最大的國家。雖然俄羅斯對吞噬土地有特殊的嗜好，但限於人口不足，氣候酷寒，來不及有效的管理開發，仍然是個經濟小國。

【這點家當撐起世界霸權】
GDP是一個國家的經濟規模，財政力量，俄羅斯還不如韓國的18,082億，廣東省的19,300億，就憑這一點家當要維持一個相當於中國或美國的1.7倍，1,700萬平方公里，從北冰洋到黑海，從波羅的海到鄂霍次克海廣袤疆土的國防安全，已經非常不容易。

疆域廣大之外，還要維持強大的陸海空軍及先進的軍事工業，尤其要維持蘇聯留下來的4500枚核彈頭，以及可即刻啟動的發射裝置，包括彈道導彈或火箭，可以進行遠距離攻擊，威懾敵人，成為霸權，更是讓人驚嘆。

【這點人口撐起先進國家】
俄羅斯2021年總人口 1.43 億人，人口出生率1.2%低於人口死亡率1.3%，雖然每年有50萬外來移民進入俄羅斯（多半來自前蘇聯加盟共和國），總人口仍然以 0.5%的速度遞減。

就憑這 1.43 億人的力量，其中約9000萬俄羅斯族，5300萬其他種族，能夠撐起農業、油氣、礦產、資源、科技、軍工、太空、文化、藝術、體育….. 各個領域的超高水準，我們可以想像俄羅斯的教育水準、人口素質，必定高於世界上絕大多數的國家，讓人佩服。

【廣袤寒冷交通建設落後】
疆域廣袤寒冷、人口稀少，寒冷地帶道路被冰雪毀損，必須年年修護，非常昂貴，加上人口稀疏，行駛的車輛不夠多，根本支撐不起現代化的交通建設。

世界知名超過7000公里的西伯利亞大鐵路，基本上是二次大戰時代的設備，十分老舊。目前全國只有一條高速鐵路，即莫斯科到聖彼得堡，650公里；另一條莫斯科到喀山的高速鐵路770公里，預計2026年才能完工；莫斯科到聖彼得堡的高速鐵路連結俄羅斯的第一第二大城，650公里區間只停靠一站，可見沿途人煙稀疏。

原則上俄國幾乎沒有現代化的高速公路，因為維護成本太高，行駛的車輛不夠多。俄羅斯東西橫跨11個時區，幾乎橫跨半個地球，沒有高速公路連接，都是二次大戰時代的公路，而且冰雪泥濘，年年修補，許多不能全年通車。橫跨歐亞大陸的東西運輸多靠空運。

【廣寒人少民生工業落後】
發展民生工業需要氣候溫暖、人煙稠密、距離不遠，才能價格低廉、大量產銷、利潤豐厚。俄羅斯沒有這樣的條件，所以只能維持適應大量遠程運輸的石油、天然氣、礦產、木材、軍工業、農業，基本上維持一個資源大國、原料大國。所以GDP相對落後，經濟不夠發達。

【資源豐富不屈服的國家】
雖然經濟不夠發達，但是國家基本賴以生存的糧食、能源、礦產、森林、軍工，樣樣俱備。所以俄羅斯是不可征服的國家，無論封鎖、禁運，都撼動不了俄羅斯的基本生存。所以不是可以用西方的經濟標準，GDP、對外貿易、金融活動，來衡量俄羅斯的國力，更不能以此判斷俄羅斯的經濟。

【人民堅毅戰不勝的國家】
西方的歷史喜歡把法蘭西帝國拿破崙征戰俄羅斯的失敗，以及納粹第三帝國希特勒巴巴羅薩行動的失敗，歸咎於俄羅斯酷寒的氣候。其實酷寒不是失敗的主要原因，俄羅斯人保家衞國的堅毅奮戰、不惜犧牲，才是拿破崙和希特勒失敗的主要原因。

以二次大戰蘇聯戰場為例，當時蘇聯全國16-40歲男性人口約2100萬，徵兵2000萬人，幾乎全民出戰。
列寧格勒保衞戰，1941– 1944年 ，蘇聯投入5,000,000軍民，3,436,066人傷亡。
莫斯科保衞戰，1941年10月1日 – 1942年4月，蘇聯投入2,991,700 軍民，傷亡1,702,234人。
史達林格勒保衞戰，1942年7月17日 – 1943年2月2日，蘇聯投入2,500,000軍民，傷亡1,129,619人。

三場戰役，蘇聯以6,267,919人的生命為代價，殲滅納粹軍隊1,737,947人，東線的納粹軍隊在蘇聯戰場的總數3,050,000，幾乎傷亡殆盡，實為二次大戰殲滅納粹德軍的主力。二戰時期蘇聯人口1.96億人，死亡軍民2000萬人，佔總人口的10％，慘烈程度居世界之冠；但是西方主導講述的二戰歷史，故意輕描淡寫，不给功勞。

【俄烏戰爭不要輕估俄國】
如果以西方的經濟學的數據概念，GDP、國際貿易、股票市場、貨幣金融來衡量俄羅斯，俄羅斯只是一個依賴販賣天然資源的普通落後國家，以國家財力來看，俄烏戰爭俄羅斯很快就被拖垮了。

但是俄羅斯不缺糧食能源，自製軍工武器，軍隊強悍勇猛，不要說戰爭拖個一年半載，即使三年五年，俄羅斯也奉陪得起。以目前歐洲國家通貨膨脹、能源短缺、歐盟離心的狀況，最拖不起的是歐洲。以目前美國國內通貨膨脹、貧富差距、債台高築、選舉連連、政黨撕裂的狀況，拜登政府竟然罔顧國內的嚴重問題，仍然不斷的加碼增援烏克蘭、養活烏克蘭，同時在亞洲瘋狂的進行空口喊話、毫無效益的圍堵中國政策，看來虛耗的美國也拖不了多久。

菲律賓大選的結果是，前獨裁者馬可仕的兒子邦邦．馬可仕當選總統。而且恐是以史上最高票之姿，碾壓所謂的自由改革派對手萊妮．羅布雷多，橫掃菲律賓。

問題不在於為什麼菲律賓人竟然去選擇前獨裁者之子，彷彿重新擁抱獨裁，而在於一九八六年以「人民的力量」之名推翻馬可仕迄今，一共歷經了三十餘年六任總統，所謂的自由改革派，特別是以艾奎諾（亦翻阿基諾）家族為首的勢力，包括另一個當上總統的阿羅約（艾若育）家族，為菲律賓帶來了什麼？

不過是一次接著另一次更深的腐敗而已，不過是更形隱匿、高竿與貪婪的分贓政治而已！馬可仕的統治是腐敗沒錯，但馬可仕時代的菲律賓卻曾經是東亞經濟大國，如今菲律賓人只剩下離鄉背井、到異國謀職的黯淡前景。

這裡沒有真正的工業，只有一些造船與汽車零件製造業，經濟主要是靠內需，由國民自身的消費支撐，內需就占了GDP至少七成以上。金融、保險、以及觀光等服務業是它的最重要的產業，但這些產業無法吸納大量就業。

杜特蒂以強人之姿主政，菲律賓多了許多外資直接投資，汽車零組件就屬其中之一。而能帶來改變的強人，因此成了菲律賓人的嚮往。邦邦就是與杜特蒂的家族合作，除在家族所在的呂宋島囊括選票外，也在南部民答那峨收獲甚豐。他自己並不是強人，但靠著「強人幽靈」的遮蓋，獲得大勝。

菲律賓的政治歷程印證，民主不是腐敗的防腐劑，反而可能是貪弊的遮羞布，讓人看不清真實！而菲律賓從上一次大選選擇了杜特蒂後，可謂即已不再迷信自由派所謂人民力量可以帶來改變，可以伸張正義、帶來政治廉潔與經濟繁榮的陳腔濫調。

但台灣仍然在迷夢裡，相信自己有了一張選票就可以改變；但蔡英文的執政，不僅是貪腐的、更是傲慢的，人民在藥房外排隊買快篩劑，證明民主政治的低效、顢頇與黑箱，比起兩蔣時期完全可稱之為最黑暗的時代！

你無法喚醒只想昏睡之人！外國的政治並不會被引為戒鑒，就像烏克蘭的慘況不會讓台灣的台獨步伐遲疑一分。

今天（2022/5/14）聯合報有一篇郭崇倫的長文，此文算是徹底清算了中國大陸的防疫政策。其基本觀點，就是說中共政治掛帥，置民生經濟與自由人權於不顧。

此類的論點，有一個最大的誤區，就是以為「共存」就可以保經濟。這在西方，也許是，也許不是。是，那是因為前面已經流行過好幾波了，Omicron相對算是輕的，人民已不在乎，所以可以共存。不是，則是因為若共存的結果仍然造成大流行與很多死亡，則經濟一樣難保。西方如此，但在東方（尤其中國大陸與台灣），想其「存保經濟」，則肯定不是。

「不是」的原因，第一、因為之前沒有大流行，民眾沒有「更爛的情況都經歷過了」來打底，所以對Omicron還是比較恐懼的。比如台灣，防疫雖堅持不升級，可是餐廳人數不就自然減少了嗎？學校不就自動停課了嗎？很多公司不都盡可能的選擇了線上開會上班嗎？中國人的習性（台灣在此時，其「中國人的習性」也是無法掩蓋的）自然選擇「保命保家保健康」，與西方堅持開趴開會要交際的生活習性大異其趣。所以，假設清零會造成經濟下滑到剩下三、四成，那麼，共存，大約也只能保住五、六成，比清零好不了太多，但人命的風險與人心的動盪則嚴重許多。

上海的疫情，歷經一個半月的封城，解封在即。而台灣，疫情也延燒一個多月了，參照日、韓、星、港的例子，共存之下，整個疫情大約要持續三、四個月。所以，算總帳，就算不考慮人命，純看經濟，誰優誰劣，還真不好說。

若說封城造成民眾的反感，則共存而造成大流行，民眾難道就不反感了？莫非台灣人現在正在感謝政府讓我們共存？

中國大陸是個有14億人口的地方，如果上海不封，則疫情漫延全國。上海不封封外地，則備多力分，更封不住。且獨厚上海，外地必然不服。只好一視同仁，何處爆疫情則封何處，從源頭阻止，沒有例外，大家沒話說。若採取全面共存，則港、星、日、韓的疫情可以在三個月左右平穩下來，但中國那麼大的地方，漫延到全國，沒有一年半載不能消停（請看去年的美國），不算人命只算經濟帳，對國家的影響也可能更大。

所以說，清零與共存，是在兩害相權下的選擇，各地選擇可能不同，但不能說那個一定對而另一個一定錯。很多人都一廂情願的認為，大陸搞封城是習近平的獨裁。我不這麼認為。我非習粉，但只憑理性的分析，就可判斷這仍是專家會商後的理性決策。

有些人認為，習要連任、要專權，所以就一定要採取高壓極權暴力統治的方式。這見解未免是政治幼稚病。所有的高壓極權統治，其來源只有二個，一是憑槍桿子打出來的，蔣、毛是也。一是憑民眾的支持而將他推上去的，希特勒是也。就算習氏想專權，但他的專權還未實現啊（畢竟尚未進入第三個任期）！他在這個時候去做違背民心的事，豈不是自找麻煩，小不忍而亂大謀？所以，就算從習氏想專權的角度出發，習在此時，也不可能不理性決策。

還有一種論調，認為大陸就是專制，不講人權，為了領導人的面子，說封就封，完全無視於人民的自由。這一樣是政治幼稚病。（別以為職業政客和所謂的專家學者就不幼稚。他們也許在政治算計上極聰明，但在政治大勢與戰略上，則可能見識短淺。此二者並不矛盾，比如慈禧太后在政治手腕上就極高明，但在國家大政的戰略眼光上，則顯然是不足的。）第一、封城如果不是說封就封，不鐵腕，則還封得住嗎？來個預告，人豈不是全跑光了？第二、如果說，鐵腕封城剝奪人民自由是為了統治者的臉面，請問這臉面是什麼？不就是少死人嗎？但少死人，不也是人民的願望嗎？而封城造成經濟下滑，則統治者的臉面又在何處？

台灣人及西方媒體，總是把集權統治者描繪成兇惡殘暴而又愚蠢惡劣。請問，獨裁者如果那麼愚昧，他是怎麼上位的？他的政敵都是吃素的？沒錯，歷史上很多的獨裁者都是私心自用，不恤人言，自以為是。但是，這都是他們在權力穩固之後的事，也就是發生在其執政的晚年（世襲的皇帝不算）。若上位之前就如此昏庸自是，則就等於說，全國人民以及他的政敵都是傻子。一個全國是傻子的國家，短短三四十年從一窮二白到世界第二，且直接威脅了美國，可能嗎？

公平的說，防疫政策，沒有萬全。清零還是共存，因時因地，不可一概而論。今台灣輿論，唯西方馬首是瞻，而不知西方因恐懼中國的強大而危及歐美獨霸世界的地位，已失其過去之客觀理性，而開始全面否定中國。凡中國所為，必要挑錯，再以偏概全，把局部的疏失說成全面的錯誤，然後全面抹黑否定，再加以譏諷嘲笑。這其實是心理戰、輿論戰的一環，而非理性的看待、分析問題了。如今台灣唯西方馬首是瞻，頌揚共存，蔑視清零，已失去理性思考，昧於「清零、共存各有優劣」的事實，先下了結論，判定「清零」為邪惡，接下來當然就是攻擊做此「邪惡」決定的那顆「邪惡」之心了。

最後，再說一點︰如果能做得到清零，那一個國家不願意？今天西方的問題是，就算犧牲短期的經濟，他們也做不到清零啊！既然做不到，就只好為「不做清零」找各種理由，尤其不能允許那「做得到」的例外存在，否則不只是打臉西方政治，簡直就是打臉西方文化了。這自然是整個西方社會絕對不能忍受的。