國民黨不是親中政黨,是精神分裂 | 黃國樑

「國民黨從不是親中政黨」,朱立倫這個表述中的自我定位,就是:「我不是中國政黨」。否則,一個中國政黨自始就沒有親中的問題,它自己就是“中”的一部分。我可以跟娘親、跟爹親,但跟自己卻無從親起!

“親”是趨近、黏合,是一個主體與一個客體的距離以及運動的方向,“親”意味距離甚短,幾近於零,就算是零,亦仍是兩個物件。但中國不可能親中,它是同一個物件、同一個主體,親,無從說起!

所以,說國民黨自始就是親美政黨,邏輯可以成立,但國民黨從不親中,卻無法成立,因為它就在中國的內部,沒有"親"這一距離與可資運動的力矩可言。

「從不“親”中」的表述唯一成立的條件,是它不是“中”,它已是一個外於中國的東西,即:國民黨不是中國政黨。

但這一定位脫離了中華民國憲法,附了主張台獨的民進黨的驥尾,認定它自己是在一個非中國的國家裡頭的在野政黨;但中華民國憲法規定,兩岸是一個國家,這個國家就是中國。朱立倫帶著國民黨一起違反了它在77年之前號召並戮力制定的憲法。

這一表述也違背了國民黨自己的精神與內在,甚至連黨的名字都被顛覆了,因為它的黨的名字上,分明就掛著「中國」二字,卻大聲地、驕矜地說:我不親中。

也就是說,朱立倫帶領的國民黨已經患了精神分裂症,它既建立了一個現代的中國、制定了一部中國憲法,屢屢光榮地說起辛亥革命、紀念著黃花崗烈士,為自己戴上北伐統一中國與打贏日寇保衛了中國的冠冕,卻又夢遊似地囈語著:「我從不是親中政黨」。

選民要不要投票給一個精神分裂症患者?我並不清楚亦難以預測。但我很確定,歷史會給國民黨一個極其難堪的評價!

中國與南太平洋如何走近? | 鄭可漢

美國《紐約時報》在盤點太平洋島國這些年搭中國發展快車發生的變化後問道:“在這場太平洋影響力爭奪戰中,為什麼中國遙遙領先?”
從山東一個省,讀懂中國、南太如何走近。

因“火”結緣,靠“海”走近

據說山東與太平洋島國“結緣”離不開“火”。太平洋島國土著普遍有“火崇拜”,如跳火把舞慶豐收、辟邪。1985年9月,巴布亞新幾內亞(簡稱巴新)舉行獨立十週年慶典時,濟南魔術雜技團應外交部、文化部要求派團赴當地“助興”。中國演員精湛的表演,特別是帶有東方神奇的“噴火”特技表演征服了對“火”素有崇拜的巴新官員和民眾,山東與島國的互利合作從此“紅紅火火”。

此後,巴新首都莫爾茲比港市同東賽皮克省官員和民眾熱情要求與濟南和山東結為“姊妹”城市和省州。據官方統計,中國和島國之間已結成22對友好省市,這其中,山東共與巴新、密克羅尼西亞聯邦、斐濟、湯加、吉里巴斯、所羅門群島等6個太平洋島國建立了8對友好省州、城市和友好合作關係。

在經濟領域,沿海的山東省與太平洋島國存在天然的契合性。由於缺乏資金和技術,很多島國守著豐富的漁業資源卻難以實現“豐產”和“增收”。薩摩亞國立大學一位常務副校長曾來山東考察,當地發達的海上養殖業讓他連呼“奇蹟”,於是建議山東幫助島國發展漁業養殖和深加工。雙方的合作由初期山東省僅向一些島國地區派遣作業船隊,發展到現在在該地區建設大型漁業專用港口和捕撈、存儲、加工、運輸、銷售一體化的現代化綜合漁業生產園區。目前,山東有近十家漁業公司和船隊在太平洋島國地區作業,在斐濟、瓦努阿圖、薩摩亞、湯加等島國建有大型現代化漁業綜合園區。

青島、煙台等山東沿海城市與島國漁業合作更為密切。瀚洋水產養殖公司是湯加首個大型漁業養殖項目,已獲批准成為湯加唯一一家海參養殖出口公司,公司的管理層和幾位業務骨幹都來自煙台。這些在國內有著豐富經驗的老漁民無不驚嘆於湯加優質的天然海產養殖環境,他們很快帶領當地居民養殖海參等海產品。

從修路到種菜,中國至關重要

就像對很多其他國家,中國也幫助南太搞基礎建設。此外,農業是山東與太平洋島國合作的另一個重點領域。島國民眾的飲食以高脂肪為主,主食是以澱粉為主、熱量值很高的根莖作物,過去沒有吃蔬菜的習慣。並且受殖民宗主國影響,太平洋島國民眾大量食用“快餐式”食品,致使該地區居民的肥胖症、糖尿病和心臟病等疾病的患病率遠遠高於世界其他地區。新世紀以來,他們開始逐漸摒棄食用高熱量、高糖分食物的習慣,於是請求中國提供教育和農業技術援助,希望通過引進蔬菜種植技術改善本國民眾健康狀況。山東的先進農業技術立刻幫了大忙。

太平洋島國在掙脫殖民主義的枷鎖後,一直渴望獲得國際社會的尊重,走上繁榮富強的發展之路。但很長一段時間以來,無論是國際政治領域還是世界經濟體系中,很多太平洋島國被邊緣化了。這讓一些島國的政府和有識之士意識到,與中國等亞洲國家實現“互聯互通”的重要性。

一些太平洋島國的政界、學界、工商界人士都提及中國對島國的平等相待,並強調中國參與的多是通往偏遠鄉村的初級公路和農業種植技術培訓站等“接地氣”的項目。而與中國相比,西方國家總是以居高臨下的態度來說教“普世價值”、“民主”和“良政”,而對島國的國計民生和社會發展鮮有實質性“貢獻”。

朱立倫國民黨還反共親美! | 黃國樑

朱立倫說國民黨反共又親美,北京表態了!

朱立倫親美反共 國台辦:盼致力台海和平政黨頭腦清醒

馬曉光先說共產黨的歷史成就,意在反譏現在還談「反共論調」的荒謬;然後再說九二共識當初是「黑紙白字」、清清楚楚,而共產黨與國民黨兩黨就是以它為基礎,開啟了兩岸協商談判,兩黨也開展交流合作,並推動兩岸關係和平發展與維護台海和平穩定。

接著他的口氣就帶著一些警告意涵了,說「九二共識」不容任意扭曲。而在目前台海形勢嚴峻,兩岸緊張情況下,「任何致力於發展兩岸關係、維護台海和平穩定的政黨、團體和人士」,即指著國民黨與朱立倫等,要在涉及民族大義、大是大非的問題上,保持頭腦清醒,要「站在歷史正確一邊,而不是相反」。

最後這句話是反著說的,暗指朱立倫你已站在歷史錯誤的一邊!在大是大非問題上,頭腦發昏、胡言亂語。

不過,共產黨實在已沒有太多心情跟國民黨攪和了;這些話說說便是,反正要套美國狗繩的國家、政黨、團體多了去了,國民黨光排就排在很後頭,已經是吊尾巴了。

現在還去表態親美的,其實智力堪慮!美洲國家峰會那些拉美國家都群起指責老美,就知道這個自以為仍是老大的流氓,已經年老體衰了,連以前只敢怯生生聽令的小老弟都敢拍桌嗆他。

003航母都要下水了,還跑去美國唱親美的小調,究竟什麼操作?國民黨式微,不是沒有原因,連歷史都沒讀通,還百年來都在反對共產主義,國民黨當年不是共產國際 (指1923年至1927年第一次國共合作),根本沒錢武裝更無力北伐,早就消失於歷史的煙塵中。

就不能有點格調嗎?為了幾張選票連祖宗都賣了,難怪胡錫進要感嘆,罵它是百年爛黨也沒用!

朱立倫訪美成效如何? | 郭譽申

朱立倫的訪美行程即將結束。朱主席此行的主要目的是,揭牌啟用國民黨的駐美代表處,宣示國民黨的重返華府、重返美國,以增強國民黨與美國政府和民間的交往。同樣重要的,朱在智庫發表演說,聲明「我們被說是親中國的政黨,這完全錯誤。我們是親美國的政黨,永遠都是。」即重申其親美不親中路線,以拉攏美國人。

國民黨的目標是重返執政,朱的訪美對重返執政有幫助嗎?更具體的看,美國對台灣誰執政無疑有很大影響力,朱的訪美真能拉攏美國,使美國更親國民黨,而不親民進黨嗎?

朱立倫說的沒錯,國民黨不是親中的政黨。國民黨人只有在對岸時會說些親中好話,在島內仍然是一貫的不統反共,並不時以九二共識之類的模糊言論,騙對岸給些好處(如ECFA),實在算不上真正的親善中國。

不過親中、不親中是相對的,國民黨當然遠比民進黨較親中、較不反中。國民黨的全名是中國國民黨,並曾在中國大陸執政幾十年,因此與中國的關係是斷不了的;國民黨裡有很多人仍頗有中國情,與民進黨的堅定「去中國化」,不可同日而語;國民黨尊崇兩蔣,民進黨痛恨兩蔣,至少部份原因在於兩蔣是中國的象徵;國民黨護衛台灣的方針是積極備戰,全力避戰,即盡量不與大陸衝突,而民進黨的方針卻是不惜一戰,戰到最後一兵一卒,即反中到底啊!

過去中美關係友善時,美國不在乎國民黨、民進黨的親中、反中,甚至厭惡民進黨的反中,譬如視陳水扁為麻煩製造者。2018年後,中美的關係破裂,美國視中國為最主要的競爭者和戰略敵手。現在美國期望台灣成為像烏克蘭一樣的馬前卒和砲灰,藉以阻擋大陸的繼續崛起,因此美國當然喜歡反中到底、不惜一戰的民進黨,遠超過相對親中的國民黨,不管朱立倫怎麼拉攏美國。

朱的訪美行已注定少有功效,美國雖然不會明顯表態,仍將繼續大力支持反中的民進黨而非國民黨。以美國對台灣的影響力,國民黨想要重返執政,是機會渺茫啊!而且中美的對抗看來還會持續很久,因此美國勢必繼續偏愛民進黨,而國民黨大概只能長期在野了。

國民黨想要重返執政,最有可能的機會是成為真正的親中政黨,及引進中國的影響力,以抵抗美國的影響力。國民黨本就與大陸有淵源,國共的仇恨已是兩三代前的往事,而大陸愈來愈富強、法治,此時(或在年底選舉後)國民黨轉為真正的親中、不反共,正是因勢利導、順理成章之事。不過,朱立倫和國民黨大概沒有這樣大幅改變的智慧和魄力。

岸田脫亞入歐與普京脫歐入亞 | 盛嘉麟

日本的盎薩膜拜深植骨髓

1868年日本明治維新精神導師福澤諭吉提出脫亞入歐為明治維新之精髓,所謂入歐即入盎薩,並與英國結盟。當時日本社會崇尚歐洲,流行歐洲古典音樂,在榻榻米上以短短的蘿蔔腿跳華爾滋,樂此不疲。學習了英國的生活方式、工業革命,建起了強大的軍工產業及海軍。

日本在1894年打敗了大清帝國的北洋艦隊及陸軍,1902年締結英日同盟,提升了聲望與自信心,1904年兩次打敗了沙俄帝國的太平洋艦隊及波羅的海艦隊,同時擊潰了俄國在遼寧旅順的陸軍。日本隨著戰爭勝利,領土擴張,又東施效顰,承襲了盎薩帝國主義的手段,在東亞及太平洋區域侵略擴張。

1918年第一次世界大戰之後,蘇俄及德國在遠東對英國的威脅已經消除,反而日本取而代之,在遠東坐大,英國心懷不安,故在1923年英日同盟解除。英美盎薩國家嚴重低估了日本的陸海空軍,致1941年12月7日日本成功偸襲美國珍珠港海軍基地,次日再襲擊麥克阿瑟領軍的菲律賓軍事基地,造成美國重大損失。日本擊敗了英國在香港的駐軍後,接著進軍其在新加坡強大的亞洲海軍基地,不意竟脆弱不堪一擊,迅即攻破,被納入日本版圖。至此日本與盎薩國家在亞洲完全敵對作戰,大日本帝國儼然成形。

日本想挑戰美國及歐洲殖民主義在亞洲建立的勢力範圍,確立以日本為中心的亞洲秩序,遂爆發了以美國、中國、日本為主的二次大戰的亞洲戰場。日本國力經不起短期内劇烈損耗,最終吃了美國兩顆原子彈後,無條件投降,結束了大日本帝國的夢想。

戰後的日本被美國牢牢掌控,從和平憲法、禁止核武、國防武力、美國駐軍,甚至汽車工業、半導體產業都被以美國為首的盎薩國家制約。日本大和民族的民族性就是欺軟怕硬,即使吃了美國兩顆原子彈,死難無數,又被美國以廣場協議長期抑制了經濟發展,卻對美國更加膜拜,跟隨美國參加印太戰略、四邊安全對話、印太經濟框架,以「台灣有事就是日本有事」公然干涉台海,叫囂中國,俄烏開戰後日本更響應盎薩,積極制裁俄羅斯。

日本除了與美國在1952年簽定了軍事同盟,甘為美國的亞洲爪牙,最近更與英國相互靠近,兩國防務合作不斷深化,英國航母將配備兩艘軍艦,全球部署,並在印太地區部署一支濱海快速反應部隊,都將以日本為軍事基地,大有恢復1902年英日同盟的態勢。

日本是天生不幸生錯了地方,淪為亞洲國家,恨不得成為歐洲盎薩的一員,盎薩五眼聯盟+1的一員、北約的一員,日本的脫亞入歐的心態貫穿150年,不是始自岸田文雄。

俄羅斯盎薩膜拜的大徹大悟

自西歐崛起後,俄羅斯的英主如彼得大帝、凱薩琳大帝都仰望膜拜西歐,模仿西歐。彼得大帝更因此從無到有建立起最大城市聖彼得堡,號稱西歐的窗戶。但俄羅斯只能模仿而加入不到西方社會。

拿破崙征俄失敗後,俄軍直搗巴黎,希特勒征俄被蘇聯紅軍痛殲後,俄軍直搗柏林。史大林建立強大的共產主義蘇聯帝國,霸權世界。因此盎薩及歐洲人長期對俄羅斯懼怕、仇恨,對斯拉夫人心懷鄙視,俄羅斯人應該明白。

1991年蘇聯瓦解主要肇因於內部知識份子追崇盎撒的自由民主,鄙視自己國家的制度與生活方式。對蘇聯的解體,盎薩及歐洲人於歡欣鼓舞額手稱慶之餘,還對俄羅斯落井下石,極力踐踏,幸而2000年出現了普京,經其力挽狂瀾,俄羅斯才得以恢復國力,重回世界強國地位。

但是普京起初也是仰望盎薩,曾經三次表意加入北約,希望溶入歐洲。但是盎薩及歐洲人對蘇聯的思維就是恐懼、厭惡,加上鄙視,繼續踐踏俄羅斯,不遺餘力,背棄過去的諾言,北約連續五次東擴後,再計劃拉攏烏克蘭加入北約,若如此,北約武力的威脅距莫斯科將僅有600公里。備受屈辱的普京,最後忍無可忍,忿然掀翻桌子,對烏克蘭採取軍事行動。

俄烏開戰之後,盎薩及歐洲集團,率領日本、韓國、台灣、新加坡亞洲嘍囉,對俄羅斯砸下5400項匪夷所思,殘酷無情的制裁,讓俄羅斯三百年歐化的大夢徹底破滅,普京決心與中國抱團,脫歐入亞。

白雲蒼狗世事變遷

大家都沒想到,中國從1992年迄今卅年間能夠從一個敗落不堪的國家,迅速發展成世界第二大經濟體,而且經濟、軍事、農業、工礦、製造、科技、交通、太空、教育,各方面都發展成了世界強國。中國國內傳統的「打倒帝國主義」的反抗呼喊,轉變為國際上來自盎薩的「中國威脅論」的警惕叫聲。

大家都沒想到,日本追隨英國,明治維新,建成大日本帝國,鄙視中國為劣等支那民族,開始入侵朝鮮半島,接著企圖併吞中國,二戰期間一度在亞洲與盎薩勢力對決。日本在帝國崩潰之後,隨即恢復盎薩膜拜的初心,甘為美國鷹犬,匍匐至今。再看中國,現已是GDP三倍於日本的龐然大物,日本只有緊抱盎薩國家美國、英國、澳洲,淪為附庸,才敢與中國為敵,大日本帝國的氣勢煙消雲散。

大家都沒想到,中國人喊了幾十年的蘇聯老大哥,凡事向蘇聯老大哥學習,夢想今天的蘇聯就是明天的中國,到1991年忽然蘇聯帝國宣告崩坍解散,原主宰蘇聯後落單獨立的俄羅斯貧病交加,凌夷不堪,若非2000年普京出任總統,力圖振興,幾乎亡國。原本一心歐化的普京,在廿二年來受盡了盎薩及歐盟的歧視背信霸凌之後,終於大悟覺醒,要帶領俄羅斯人走出300年來的歐化大夢,再環顧身邊的中國小老弟,已成為敢於抗衡美國的龐然大物、世界第二強國,兩國有共同的盎薩敵人,普京遂與中國結為沒有上限的合作夥伴。

美霸多行不義必自斃 | 謝芷生

許多人都困惑,美國的民主、共和兩黨,每隔數年就政黨輪替,即經選舉更換執政和在野的角色,為什麼美國對內和對外的基本方針卻沒有多少改變?尤其是在國防和外交政策上。

民主黨和共和黨各有各的黨綱和主張,組成分子也各不相同,但卻好像始終都是由同一批人在執政似的。若從階級屬性的觀點視之,則會認為,執政者雖非同一批人,但因階級屬性相同,因此國家的基本方針即不會出現實質的改變。就拿美國的對華政策而言吧,始終沒有脫去帝國主義或霸權主義的色彩。為什麼會出現此一現象呢?

若能抽絲剝繭,再往深一層探視,就會發現,原來無論是民主黨或共和黨,他們都是受美國軍工複合體操縱和控制的。軍工複合體通過長期的軍火銷售,尤其是在二戰期間和戰爭取勝後,將銷售軍火累積的龐大資金,用來賄賂和收買兩黨的國會議員和行政人員,甚至高至國家領導人。

據說美國前總統艾森豪,曾於1961年告老還鄉時,提出過警告。他認為軍工組織通過戰爭和軍備競賽,會將原該應用於社會福利和建設的資金,轉換為龐大的個人利益。此終將令其蛻變為一頭難以控制的吃錢怪獸。今日的美國就是受此怪獸所控制的機器,因此無論何人何黨執政,均得聽命於軍工複合體的指揮控制,否則即將權錢兩空,失去執政的機會。

俄烏戰爭似乎即將分出勝負。本來這場戰爭自始就不應該發生。美國人為這場戰爭的發生,做了長期的準備工作。為什麼要如此熱心地去製造這場戰爭呢? 當然要有個冠冕堂皇的理由, 否則耗費如此龐大的人力物力,犧牲了如此多無辜的生命,又將如何交代呢?

俄烏戰爭的表面原因是由北約東擴造成的。北約為何要東擴呢?顯然是為了抑制俄羅斯的勢力與威脅。但隨著蘇聯1991年12月解體後,各加盟共和國已分崩離析。俄羅斯作為原加盟共和國之一,早已元氣大衰,自保猶恐不及,哪裡還能構成北約的威脅呢?

那麼美國霸權主義者的目的又何在呢?顯然有人希望通過戰爭獲取利益。真實的背景是,美國霸權主義者利用加入歐盟或北約為誘餌,使貪婪的烏克蘭領導人墮入陷阱,挑起了這場無謂的戰爭。如前所述,美國霸權主義者是受軍工複合體指揮操控的,必須為軍工複合體的利益服務。作為軍火商,軍工複合體需要靠出售軍火獲利,而挑起俄烏戰爭就能使軍火大賣啊!

軍火買賣雖利潤可觀,但靠戰爭獲取不義之財,是會有報應的。美國霸權主義者必將自食惡果。

日本人的邊陲心態 | 郭譽申

一個民族是否有所謂的民族性,是爭議的話題。不過,日本的思想家似乎普遍認為,日本人有共通的民族性,一種邊陲心態。日本人的邊陲心態源於日本的地理位置處於東亞的邊陲,與東亞的中心中國能夠交往卻也頗有阻隔。因此日本雖然吸收很多中國文化,卻也能自行取捨,而保留日本的特色。譬如,日本接受了很多漢字和中文書籍,卻沒有接受宦官和科舉制度。(本文主要取材自 [1]。)

『日本人有民族自尊心,同時又受到某種文化自卑感的糾纏。它與現有文化水準的客觀評價無關,一直控制著全體國民的心靈;類似一種陰翳。我們認為真正的文化是由某個他方建構的。無論如何,自己就是矮人一截。我想,恐怕這就是兩種民族的差別所在:一個始終以自己為世界的中心來發展文明,另一個則是位於該偉大文明周邊的諸民族之一。』日本文化缺乏原型,因此日本人永遠在問,何謂日本文化?

『日本社會的基本原理與基本精神,並非「從理性出發,相互獨立的平等個人」,而是「存在整體的和諧之中…保持一體的大和 (為了全體,犧牲個人的獨立、自由)」。那就是「渾然一體的和諧」。換言之,個人在「和的精神」乃至原理所形成的社會團體下,彼此並沒有很明顯的區別,而是漠然地融為一體。』

自認邊陲,日本人有很強的學習能力。其他人可能要考慮值不值得學,教師的能耐如何之類,譬如歐美大學都會列出課程的課綱,供學生決定是否要修課。日本人不會事先確認要學習的事物是否適當,也不會追問學習後能獲得什麼好處,而更重視學習的心態,因此日本人把張良幫黃石公撿鞋的故事視為學習的典範,而掃廁所也可以是一種學習。『弟子有能力學到老師無意教的事,才是學習最玄妙的地方』。

日本在古代對中國及二戰後對美國,都曾陽奉陰違、佯裝無知,以獲取政治利益。『我們…自我設定在邊陲,以確保宇宙秩序上的安全感。同時卻又翻轉此一劣勢,配合自身處境行事。…這種陽奉陰違的做法正是邊陲民顯著的精神特徵。』


日本的明治維新遠比同時間中國清末的洋務運動、變法維新成功,因為日本人有邊陲民急切學習的心態,不像中國人很以中國文化為榮,花很大功夫爭論是否該學習西學以及該學習哪些西學。

日本學習西學,領先中國。中國人初引入西學時,頗受益於日本,採用了很多日本人對西學名詞的漢文翻譯。

陽奉陰違是日本這邊陲國家的特徵,中國人須時時警惕日本人的陽奉陰違。另一方面,若中國愈來愈富強,日本也可能對美國陽奉陰違,轉而逐漸倒向中國。

[1] 內田樹,《日本邊陲論》,立緒文化,2018。

貿易倡議,美國會給台灣什麼? | 黃國樑

當二十一世紀都過了二十多個年頭了,台北跟華盛頓突然搞出個用二十一世紀當號召的「台美二十一世紀貿易倡議」,難道還奢想讓人覺得耳目一新?

美國唯一可以貿易的東西就只剩下軍火了!還指望它能給出什麼貿易的甜頭嗎?它不是連晶圓廠都要台積電去設廠了嗎?台灣還要圖這個只會搞金融的帝國什麼呢?

IPEF也就是個空殼而已!讓台灣人心碎的是,美國連這個空殼都不讓它進去。看著舔狗的赤忱可掬,拜登政府就弄個小空殼讓台灣興奮一下。

究竟台灣幹嘛這麼一副非美莫嫁的德性?已甚難考證了!可能是即便已是破落的大戶,當人貼近它時,仍然可以油然生出飄飄然的虛浮感吧!

但台灣不懂自己只是耗材嗎?跟烏克蘭是同一個概念,兩者是難兄難弟!也就是去磨耗華盛頓不敢親自下場對付的敵人的一個戰地兼墳場。

拜登不支援烏克蘭的武器,以後也未必支援台灣,因為帝國也害怕核彈射向自己。台、烏能貢獻給白宮主人的,就是一條一條喊著為自由而死的人命。最好能打到最後一個人,或一人都不剩。

這一叫啥都不帶勁的「貿易倡議」,算是一枚生前就表彰給台灣的勳章,或是一座忠貞的牌坊吧。但太平洋那頭的皇爺們,此後都不會過來燒柱香的!

中國將是世界未來第一能源大國 | 盛嘉麟

中國並不是鈾礦豐富的國家,蘊藏量居世界第10位,生產量也是第10位,嚴重影響了中國未來大力發展核能電廠及核子武器的濳力。最近根據華南早報的資訊,中國在3,000公尺的不尋常地下深度,發現了巨大的鈾礦蘊藏,數量超過200萬公噸,把中國的蘊藏量提升12倍,居世界第一位,成為最大鈾礦國。

中國的發現顛覆了科學界對鈾礦蘊藏的理論,一般都認為鈾礦應該蘊藏在淺層的穩定的地質區域,各國目前的鈾礦都在 1,500公尺的深度以內。如果以中國的方法在全球探勘,可能全球的鈾礦蘊藏會大量發現。

如果這項發現證明屬實,中國的煤礦蘊藏已經證實是世界第四(產量世界第一),中國的頁岩油蘊藏已經證實是世界第一(僅僅試探,尙未開採),加上鈾礦蘊藏是世界第一,中國未來的煤礦、石油、天然氣、核能都非常豐富,將是第一能源大國;國運當頭,中國崛起真是擋都擋不住。

Interesting Engineering: China reportedly found massive amounts of uranium at a depth of 10,000 feet

美中全球博弈 | 謝芷生

自1840至1842 鴉片戰爭以來,中國歷經第二次鴉片戰爭(1856- 1860)、中法戰爭(1883-1885)、甲午戰爭(1894- 18995 )以及八國聯軍(1900-1901)等重要帝國主義侵華戰爭,加之一些零星的小戰役。中國這頭東方睡獅,還能不被驚醒嗎?否則即將瀕臨亡國滅種的厄運了。

中國弱的時候固遭來外敵的欺凌壓迫,而如今較強大了,又引起外部勢力的警惕、疑懼,招來圍堵與封鎖。真是既弱不得,也強不得,中國還有出路嗎?中國就如同一塊肥肉,周圍環繞著虎視眈眈,垂涎欲滴的豺狼虎豹。他們眼看中國身量愈來愈大,無人能一口吞下,即企圖拉幫結派,蜂擁而上,吞噬中國。但卻不敢貿然出手,擔心一擊不中,反傷了自身。

於是在躊躇中,先有2011年歐巴馬的「重返亞太」計畫,2012年再由其國務卿希拉蕊進一步提出「亞太再平衡」政策,作為補充。2018年川普發起了對中國的貿易戰。但十年過去了,他們欲達到的戰略目標,即壓制中國的崛起,保持美國的全球領導地位,並未能得心應手。拜登繼任總統後,改變了川普任內的一些對華措施,主張中、美間應是競爭而非對抗關係。然而兩國間的關係,至今沒有實質的改善。

美國與中國的接觸交往,一開始即出於「聯中抗蘇」的形勢所需,完全建立在自身利益的計算上,根本沒有任何真心誠意可言。要改善中美關係,建立牢固可持久的兩國關係,美國必須遵照中國對外關係的五項基本原則,即互相尊重主權和領土完整,互不侵犯,互不干涉內政,平等互利,和平共存。中國是社會主義國家,與美國的立國背景,總體目標上是完全不同的。中國奮鬥的目標既為了中華民族的解放、復興,也要顧及弱小國家民族的繁榮發展。美國能理解中國和平共存的五項原則嗎?

尤其只要美國霸權主義者仍將臺灣據為禁臠,實行間接佔領,用以牽制威脅中國大陸,則奢談改善中美關係,即無異癡人說夢、緣木求魚。這只能凸顯美國霸權主義者的頑固無知。

中美關係無法改善,只好双方各顯神通了。中國愈來愈強大,已導致美國為首的聯合陣線開始鬆動。首先東盟國家普遍有遠美親中的傾向。而美國後院的拉美國家,如委內瑞拉、智利、阿根廷、巴西和墨西哥都與大陸建立了密切的經貿關係。其中委內瑞拉、智利、玻利維亞和古巴,還通過軍事互訪、軍備出售、軍艦停泊等措施,與大陸建立起了初步的安全關係。

大陸除了與拉美國家加強關係外,4月20日所羅門總理蘇加瓦瑞透露,已與大陸簽署了安全協定。而之前大陸已與吉里巴斯、湯加、斐濟、巴布新幾內亞等八個南太平洋國家建立了外交關係。此引起了美國霸權主義者莫大的憂慮,擔心大陸會在這些地區設立軍事基地,尤其是地處要衝的所羅門群島。

美中全球博弈,看來美國已落居下風了。