從《三體》看世界看大陸 | 高凌雲

《三體》,沒有你想像的複雜。不需要硬扯文革之類的事情,那只是個鋪陳的舞台,只是個進入事件的跳板。

物理,世界萬物的秩序,奧本海默僅僅用思考與計算,就發現了新的力量,人類以為發現控制新的力量,就能主宰世界,這就是西方人慣有的現代化的基礎,控制與支配。

東方人多與自然和諧相處,不太強調支配與控制。西方自傲的科學知識,用來侵略弱小,支配他人,掠奪資源,歐洲國家自詡的進步開化,其實是利用科學壓迫其他人類的歷史,根本算不上開化。

科學有沒有極限,有沒有邊界,沒有人知道,人們只是在黑暗當中探索。歐洲文藝復興之後,人類世界千百年來的諸多問題,只有不斷的解決,但是沒有根本的解決,宗教的興盛,可抑制科學的狂妄,但是政治意識形態又會利用宗教、利用科學,成為壓迫人類的武器。

回到根本,無論市場經濟,或者計畫經濟,都只是不同形式的控制,人類脫離不了的宿命,就是接受被控制的命運,在秩序之下,求得安身立命的場所。

《三體》,不在文明的毀滅,不在復仇,在人類對於所知世界的有限,在面對無知世界的謙卑,世上沒有全知全能的人,全知全能是人將自己的形象投射為上帝的形象,期待有這樣的人引領我們往前,走出黑暗,邁向光明。

光明與黑暗並無好壞,只是不同的選擇。

當今的世界,只允許美國的秩序,不允許其他的秩序,這就是一種霸權,一種偏狹,美國認為手握真理,就可以控制一切,規定一切秩序,不允許其他價值的存在。

發現與創造是不同的,我們將神尊崇為造物者,科學家只是發現,勤勞用功就能發現,但不能創造。

《三體》有很深的哲學觀,透過物理科學的真真假假,讓你反思,人在這宇宙洪荒當中,究竟該如何自處。

當對岸有這樣的作家,就是台灣最喜歡說的軟實力,這個社會至少在根本上已經不只是改革開放那麼簡單,更不是什麼中共霸道那麼膚淺,這個社會在內裡有了很大的質變,說故事的能力,加上演繹故事的戲劇,那個軟實力,都在飛快地向前進。

我們為什麼喜歡顫音(vibrato)─兼論美感的來源 | 張復

根據《維基百科》的解釋,vibrato(顫音)來自義大利文,是一種由規則的、脈動的音調變化所組成的音樂效果,用於增加聲樂和器樂的表現力。

凡是受過小提琴訓練的人都知道,他們的一隻手必須不時按壓琴弦以製造顫音的效果,否則演奏出來的樂音會像鋸木頭一樣單調無味。人們也喜歡歌手從自己的歌喉裡製造出顫音來。瑪麗亞·卡拉斯(Maria Callas)歌聲受人喜愛的原因之一是那裡面洋溢著生動而美麗的顫音。

可是為什麼人們喜愛顫音?也許你屬於「美只可意會,不可言談」的俱樂部成員,那麼你大可以在這裡義無反顧地跳出這篇文章。然而我自己是那種「打破砂鍋問到底,還問沙鍋在哪裡」的頑固份子,因此總願意把耳朵移向那些自認為能夠提供答案的人。而這次,我決定更加善待這樣的人,因為宣稱對上面問題有答案的竟然是我自己。

我是在Summertime(1955)這部電影裡突然得到我的靈感。這部電影的女主角凱瑟琳·赫本隻身前往威尼斯旅行。當她走到將要下榻的旅館前,聽到歌聲迴盪在包圍著狹窄巷道以及運河的房子之間。她走進了旅館裡,屋子裡仍然聽得到微弱的歌聲,可能來自一台整天開啟著的收音機。

一種好熟悉的感覺突然侵襲了我。其實這種感覺經常發生在我小時候。那時我們居住在擁擠的房舍之間,家家戶戶都對外人敞開自己的窗門。因此,你經常會在走過巷道的時候聽到某種微弱卻具有吸引力的樂音。通常這種樂音來自收音機播報整點新聞的前奏曲。然而如果聲音經由好多個曲折的路徑才傳到你的耳朵,你已經無法辨識它的來源與身份,反而覺得它更加神秘而動聽。

我認為這是人們(起碼我)喜歡顫音的原因:這些從很多方向反射而來的迴響,通常都保持著些微的相位差(phase differences),因而具有顫音的效果。不僅如此,你從它們出現的脈絡裡產生了一種被神秘氣氛打動了的感覺,因而產生一種渴望與期待。你渴望知道樂音來自哪裡,希望能更清楚地聽到它們。然而,正因為你通常無法得到你想掌握的(它們可能根本無法真正被掌握),讓你產生一種無法被滿足的渴望,而這其實是人們期待從藝術作品裡得到的。有些人甚至起而創造藝術作品,當他們發現無法永遠從別人那裡得到自己所想要的。

附註:請觀看下面的視頻,從9:15開始。
Summertime | English Full Movie | Comedy Drama Romance

台事:回到分歧的原點,即為統一的起點 | 天人合一

——讀習近平孫中山論述有感
當今世界,中國崛起,中華復興勢不可擋。國際社會對“一個中國”難再懸念。即使出意外也難阻國人統一之意志與戰力。

在臺灣,
明獨,“辦不到就是辦不到”,於是轉型“借殼獨”。
“不統”,總要找理由,於是扯起了“各自表述”爛筋。
似乎,中華民國稱謂成了統一的阻礙。

在紀念孫中山先生誕辰150周年大會上,習近平講:“中國共產黨人是孫中山先生革命事業最堅定的支持者、最忠誠的合作者、最忠實的繼承者”。為這種誤讀撥開了迷霧。

在下有感:
回到分歧的原點,即為統一的起點。
有人“借殼獨”,咱就“順勢統”。有舊帖附後:

《回到最原始、最寬泛的中國表述》

擺渡先生出題,“馬英九對臺灣如何表述中國,說得很清楚,即中華民國。你對馬的這一表述,是否理解?是否贊成”?

天人合一回復:
何謂中國?
很明白的話題,加上私利,倒成了糊塗、爛筋。
回到”興中會“的中,中國國民黨、中國共產黨黨名裡的中,本就無衝突。
加上所謂政治屬性,有中華民國、中華人民共和國、未來完全統一復興之中國,我稱其為中華民族復興路上的三個里程碑:

近百年來以及今後相當長的一段時間,都是中華民族由蒙昧到覺醒、由分散到團結、由專制到民主、由閉塞到開放、由貧弱到富強,由落伍到進步、由屈辱到尊榮的偉大復興期。
在這個艱苦卓絕、偉大輝煌的歷程中,國共兩黨創下了殊勳,也有過重大衝突,犯過歷史性錯誤。
歷史呼喚兩黨及中國的一切政治黨派和政治人物以天下為公、和諧中國、復興民族、和平萬世為理念,拋棄封建主義黨爭舊習、拋棄冷戰思維、拋棄極端主義、擱置歷史糾纏,共和息爭。

中華民國是中華民族偉大復興路上的第一塊豐碑。她結束了千年帝制,結束了軍閥割據,擊敗了日本侵略者,光復了臺灣。

中華人民共和國是中華民族解放史上的第二個偉大豐碑。中國共產黨人領導人民實現了真正意義上的民族獨立,解決了十三億人民的溫飽,尤其是近幾十年的改革開放,使中國進入了一個可以談論崛起,構思崛起,走向崛起的時代。大陸堅守一個中國是國家統一民族團結的守護,大陸持續發展、和諧穩定、志存高遠、是中華民族偉大復興運動的引領和主力。

統一後的中國是中華民族復興的第三塊最偉大的豐碑。她標誌著中華民族統一、復興使命初步完成,並引領中華民族實現以孫中山為代表的先賢們的理想,進入下一個全新、富強、和諧、高度文明的盛世時代。
統一後的中國以人民為皈依、共和為旗幟、民主為制度、憲政為保障,是兩岸四地五方(加全球華人)共生、共存、共建、共和,共享。

歷史,存在過的功過,不會湮滅。
歷史,總在不停前進,逝水不可再回。
說中國就是中華民國與說中國只是中華人民共和國,
一樣健忘歷史、漠視現實;
一樣只是各執“政治屬性”爭執、扯筋;
一樣只是為了今人的權力、利益;
一樣只能引發對立、惡爭甚至禍患。

我不贊成中國就是中華民國,更不贊成臺灣等於中華民國。
統一後的中國不宜稱中華民國。
我憂慮臺灣在中華民國的計較、固執中延誤統一進程;
更警惕臺灣在中華民國掩護下長久拒統甚至事實獨立。

我主張:
回歸最原始、最寬泛的中國表述;
拋開(即使如擺渡先生所言)政治屬性的“各表”;
面對“未來統一的中國”;
接觸、開談,共商、共表中國,如中華共和國。

日本趣談 | 卓飛

去了趟日本,走走停停,沒有跟團,感覺很輕鬆,異國的氛圍,會有著不同的思維,就我個人的觀察,淺談一下,日本的一些面相。

日本這個民族,感覺上,表面應對有節,彼此客客氣氣,微笑著招呼,表現的含蓄而溫柔。而在內心深處,卻又呈現著傲慢和不屑,也許正嘲弄著打招呼的你,他們的禮貌感覺只是個形式,做作又執著,久了就不會感動。

日本人,由於氣候的變化無常,地形的崎嶇貧瘠,生活的掙扎奮進,天生的傷感不安,對生命短暫的無奈,像櫻花的綻放,在最美的刻時凋零,是他們的嚮往。我們從他們的文學中,可以感受到對死亡與美的歌詠與追求。

然而日本人卻又好鬥而自大,桀驁又叛逆,我們從他們的歷史中,戰國大名間的征戰,豐臣的侵略朝鮮,軍閥的發動二戰,可以看出其窮兵黷武,狼子野心的另一面。

這種矛盾的雙重性格和強烈的壓抑,對命運的無常和不安,註定了悲劇的旋律吧。

日本人多禮,這是公認的事實,然而過度就成了矯情,法國漫畫家皮爾畫的日本風情,就有這樣的情境。兩個日本人道別,互相90度的彎腰鞠躬,走了幾步,又回頭彎腰,再來個90度的鞠躬,如此走走停停,最後最誇張,竟然,互相用望遠鏡遙望,然後再90度彎腰鞠躬…這是外國人眼中的日本人,如此的多禮,令人莞爾。

日本多禮的延伸,就形成他們的特殊的曖昧文化,過份的替對方想,不直接的表達或拒絕,不會說「不」只說「沒有很好…」聽他們說話不能單從字語中來了解意思,必須觀察他們的表情和眼神,才能判斷真正的意向,與日本人交朋友真的很累。

據說,在自殺率最高的日本,就是看透了生命,選擇結束人生,也要選搭星期五的最後一班夜車,去赴死亡,為了怕影響白天的正常上班。如此替人設想的日本民族,可謂將「多禮」發揮到了極致。

當然,日本這個民族也有很多的優點,值得我們學習,像對文化古蹟的保存,無論城市鄉村,乾淨整潔,日本人的守法,也是令我們感佩。而無論在捷運或餐廳,處處可見拿著書本,安靜閱讀的人們,耐心排隊守秩序的人龍,更是令人感動的景象。

日本的茶道花道,都細緻而有法度,有其風格和傳統,但總覺得過度的注重細節,過程太繁文縟節,而忽略了飲茶、賞花的本義了。

中國人講中庸,無論喝茶賞花,皆師法於自然,寓禮於生活,注重本質而不講虛飾,還是中國的自在從容、雍容大度的好,我是這麼的認為。

說真的,要觀察一個民族、一個國家,其實並不容易,我也只是以管窺天,以蠡測海,膚淺的說說自己的一些看法,貽笑方家勿怪,就當做茶餘飯後,博君一笑吧!

六四與二二八 | 譚台明

六四與二二八,性質完全不同,但有一點很相像,就是自發生後,長期以來成為官方言論封鎖的對象,成為禁忌話題。

很多人都以為,你不讓人講,不就是因為你理虧嗎?你做的事見不得人,所以不敢公開在陽光下。因此振振有辭,認為誰不讓講,就肯定是誰心理有鬼,誰對不起人民。

這樣一種簡單的邏輯,乍聽之下,好像也言之成理,所以也確實有點煽動性。

但事實當然不是如此簡單。以二二八來說,經過這麼多年的大肆炒作,相信大家都看得很明白了,兩蔣時期成為禁忌,不是因為兩蔣心虛,而是因為不願意撕開傷口,造成民眾的對立。有人以為︰「你早點公布真相,充分放開言論自由,真相自然大白,這樣才真正有助於弭平傷痕,族群和諧。」然而台灣自解嚴以來至今36年了,請問這個論點經得起事實的考驗嗎?二二八年年討論,年年研究,今天「真相」大白了嗎?不仍然是各信各的「真相」嗎?是弭平傷痕?還是加深對立?只要不是傻子都看得明白。那麼,年年炒作,年年大吵大鬧要「真相」,是誰得利?還不一目了然嗎?(倒也不是某個政黨一定得利,而是不要臉的人總是得利。)

有了這樣的經驗教訓,那麼兩蔣封鎖有關二二八的討論,以今天的後見之明來看,也不能不說是政治上的老油條了。(如果你不願意用「高瞻遠矚」 這個詞的話。)

從禁忌到開放,對照台灣的二二八經驗,大陸處理六四,其明智與否,大家自然會有所判斷。

「公開」當然是一種理想,但所謂「理想很豐滿,現實很骨感」。理想與現實之間,總是有差距。其差距何在?就在於「理想」之中,我們所想像的每一個人都是理性的。但在現實之中就不是這樣了。人的良知理性雖然並不會被狗吃掉,但人實在太會「裝」。為了利益(財富與別人的認同、同情),人聰明得很,各種「裝」,就足以讓「理性」疲於奔命,最後什麼事都做不了;纏鬥到底,只能與爾偕亡。值得嗎?「理性」的能量(人的才氣與力量),明明可以用來做正面的建設,現在卻要與各種「非理性」的狡猾去纏鬥,無休無止。如此,則百業荒廢;不如此,則群小囂囂;怎麼看都是「雙輸」之局。但小人不怕「雙輸」,而君子能忍之乎?輕重大小之間,不能不做權衡。

然而,所謂的「禁忌」,就該永遠禁忌下去嗎?這顯然也不合理。那如何才對?要之還在於每個人「理性」力量的提升。此理性,不止於慎思明辨客觀科學的外向型理性(也就是所謂的「認知理性」),還有明心見性自我明澈的內向型理性(即所謂的「實踐理性」或「道德理性」)。二者兼美,才有完整的人生之理性與幸福;若只偏於一方,則不免有各式各樣的問題。尤其今天完全忽略後者,則人生無方向,不知止、不知中庸權衡為何物,人心不足蛇吞象,一切的聰明與智巧,都填不滿內心無窮無盡的黑洞。(尤其表現於色慾、吸毒、放蕩、炫富、權力、各種爭逐、怪誕、狂熱宗教迷信…)愈是如此,則大家愈是感覺到「人性」越來越不可信,於是各種禁忌、壓制必然也相對增多。

說到底,原來「禁忌」是在為人之理性成長爭取時間。如果人長不大或是長偏了,則禁忌之開放必是一場災難;不開放,則「壓制」也只是鋼絲上的平衡,能維持多久不可預期。那麼,關鍵豈不在於每個人自身的品質?豈不在於每個人自己的理性程度?豈不在於社會對此問題的警覺?而今社會卻仍在「民主」的大旗下一路狂奔,掩飾其實質上在不斷地媚俗,不斷地增加每個人內心自以為是的狂傲與非理性;這豈是人類文明真正該追求的方向?以「民主」、「自由」掩蓋社會的反智與非理性風氣,藉此瘋狂奪利,則最終不但摧毀民主、自由,還可能將人類得來不易的文明成果帶向毀滅。目睹今日世界之顛狂,真令人捏一把冷汗。

賴清德的法西斯心態可議可鄙又一章 | 史為鑑

準總統賴清德4月6日表示,520就職後有3項重要工作,分別是:守護主權、進行社會改造洗滌人心,以及平反政治受難者。其中進行社會改造洗滌人心最駭人聽聞。大家都在猜難不成他要師法希特勒和墨索里尼,進行法西斯主義,對全民進行洗腦工程,對非我族類進行思想改造,凡非反中台獨思想都要進行改造和洗滌工程?

2018年時因「拔管」不力,行政院長賴清德先逼退教育部長潘文忠,兩人對外的理由顯然兜不攏,接著用爭議性極大的吳茂昆擔任教育部長,粗暴的進行「拔管」任務,峻拒各界的異議與抗議;還侵奪總統的職權,在國會殿堂自稱「務實的台獨工作者」,引發國台辦主任指名道姓,痛加譴責;又準備重新啟用深澳火力發電廠,無視台北都會區的嚴重空氣汙染,竟號稱使用「乾淨的媒」引起各界譁然。

賴擔任台南市長時挾其台獨民粹的支持,雖早已是各界看好的明日之星,然而其法西斯心態畢露無遺,大有「順我者生,逆我者死」的高傲,一副「我就是道路、真理、生命」姿態。

有三件事充分顯露他的民主素養不夠,當時教育部微調高中公民、歷史課綱,因為不符其台獨主張,他竟無視課程應各地一致的道理,也不尊重學校教師透過教學研究會自主選用課本的法定職權,逕自宣佈台南市全市拒用新課綱,要繼續沿用舊式台獨課綱。其實新課綱也是依法訂定,不過是稍做微調罷了。

台南市議會李全教選議長傳聞賄選,檢察官都還在偵辦中,賴就急著宣佈市府團隊拒入議會,悍拒接受議會審議和質詢,無視立法與行政相互制衡的民主精神。

那年二二八紀念日,賴與柯文哲都發表談話,賴不但通篇充滿肅殺報復口氣,簡直失去和平與和解精神,還重申拒用新課綱,限期內拆除蔣介石銅像,其高度和氣度完全被柯比下去。蔣介石的歷史功過都還未蓋棺論定,二二八事件究竟是官逼民反?還是日本在台皇民發起的起義革命?二二八的元兇是否就是蔣介石?證據仍十分薄弱,他就急沖沖的要去蔣化。

賴當時還只是台南市長,卻充斥法西斯心態與作風,果然登大位之後的他,一再展現50年代的美國麥卡錫主義,任意攀誣指控他人是共產黨的法西斯心態,畢露無遺。上行下效,連其發言人徐國勇,作風囂張跋扈,還扮演大法官、法官角色,妄指管爺違法犯法,實在令人作嘔,連他的法律系老師都看不下去,屢屢口誅筆伐,要其收斂甚或閉嘴!

持這種心態的賴清德即將接掌國之重器-總統大位,屆時是否順我者生,逆我者死!對持異議者統統趕盡殺絕?令人無不憂心!

「人類命運共同體」被抹黑,更顯重要崇高 | 郭譽申

2015年,習近平在紀念聯合國成立70周年的大會上發表題為《攜手構建合作共贏新夥伴 同心打造人類命運共同體》的演講,此後建構「人類命運共同體」就成為中國大陸在國際上最上層的重要政策,2018年並被寫入《中華人民共和國憲法》序言。

人類命運共同體主要包涵政治、安全、經濟、文化、生態五方面,對應的目標是持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容和清潔美麗的五大目標。這些目標顯然非常有益人類,但是離現實世界似乎相當遥遠,因此筆者過去不大在意。美國抗中學者 Ian Easton出版《爭霸大業》([1]),其中傾力抹黑中國的人類命運共同體理想,反而讓我發現這政策的重要和崇高。

人類命運共同體顯然是個好東西,作者無從直指它的壞處,就硬把它套上馬克思、列寧曾有的「共產國際」理念,指控中共要把共產主義推廣到全世界,也涵蓋美歐國家,最後由中共掌控整個共產主義的世界共同體。

馬克思、列寧的時代,世界各國大多實行極端的資本主義,毫無社會主義成分,使得無產階級苦得活不下去,因此馬、列要把共產主義推廣到全世界,並且不惜使用暴力推翻資本主義政權。馬、列也主張,社會/共產主義應優先於國家/民族主義,而共產主義國家要破除國家界限,形成合作無間的共產國際(蘇聯革命成功後成為領導者),以對抗資本主義國家。

資本主義國家,在共產主義暴力推翻政權的威脅下,大多逐漸導入社會主義政策,以改善無產階級的生活;未及時導入社會主義的政權則可能被共產黨推翻,如中華民國。1950年代後期,中共、蘇共開始嚴重交惡,顯示共產主義國家不可能破除國家界限合作無間,共產國際的理念於是逐漸被放棄。到1980年代,鄧小平實行改革開放,公開宣佈不再支援其他國家的共產黨進行革命,共產國際的理念就完全終止了。

作者從歷史裡挖出共產黨曾有卻早已廢棄的東西,共產國際,硬套在中共頭上,混淆視聽,恐嚇世人,以抹黑崇高的人類命運共同體理念,實在惡毒。其實如上述,人類命運共同體在文化方面的目標是開放包容,並不排他。譬如:中共推動一帶一路計畫,不管合作國家是否實行社會/共產主義;而美國的「華盛頓共識」反而頗有排他性,只支援符合自由主義標準的國家。

《爭霸大業》([1])書中揭示,中國的人類命運共同體理念在聯合國、達沃斯世界經濟論壇、世界互聯網大會等組織/會議都頗受歡迎。這似乎很理所當然,現在的世界衝突不安、環境破壞、貧富不均等問題重重,正需要共同體理念改善這世界。然而這大概就是作者極力抹黑人類命運共同體理念的原因,不能讓中國站上國際公義的制高點。

[1]  Ian Easton《爭霸大業:中共掌控世界的戰略佈局》燎原出版 ,2023。(The Final Struggle: Inside China’s Global Strategy, 2022)

中國神話在現代仍具實用性 | 張魯臺

世界各個民族大多有其起源傳說與各種神話故事。

耶和華依照自己的形象造了一個亞當,再用亞當的一根肋骨造了夏娃,夏娃被一條蛇引誘吃了「分別善惡樹」上的果實(禁果),夏娃再讓亞當也吃了,此時兩人眼睛亮了,見彼此赤身,有了羞恥感,便披上樹葉遮羞,不久上帝見了兩人,知道禁果已被二人吃了,大怒之下又擔心亞當、夏娃再去吃「生命樹」上的果實,那世界上將會有三個上帝,這怎麼可以,於是將兩人逐出伊甸園,並詛咒兩人及其後代,終生勞苦也只夠餬口,女人更要經歷分娩的痛苦,然後…就有了現今數十億人口,這是最為人知的超級神話。

印度神話也有上帝(梵天)造人之說,從上帝身體不同部位生出的人,就有了不同種性。在中國也有女媧造人的傳說,但是女媧不是上帝,是眾神之一,女媧用黃土造出了許多黃種人,但是在疲累時所造之人,品質較差,所以人就有了良窳智愚之差別,女媧造人之時有眾神助力,造人之後有眾神教導,所以華夏人有教養、有手藝。

世間有了人類之後,這些人如何生存衍續?這個嚴肅問題只有中國神話有負責任且詳盡的傳說,燧人氏教導人類鑽木取火,華夏人就不需要過著茹毛飲血的野蠻生活,有巢氏教導人類架木築屋,華夏人就不必過著餐風露宿的危機生活,神農氏教導人們識百草與耕作,華夏人就過著有餘糧有醫藥的豐足無虞生活,嫘祖教導人們蠶桑繅絲,華夏人就開始過著衣冠楚楚的端莊生活,倉頡造字之後,華夏人就開始過著文明得以傳續積累不再蒙昧的生活。

世界獨特的文字 ~ 漢字

中國文字讓華夏文明得以傳續積累,這是華夏人值得慶幸的事,中國兩、三千年前的典籍,現代人也不難看懂,而眾多拼音文字,兩、三百年前的文件,就只有古語言專家看得懂,這是因為拼音文字主要記錄語音,只要語音隨著時間推移而改變,語意就不明了,而中國文字可以記錄聲,同時也記錄字義,中國文字是用文(象形與象意)組成字(形聲與會意),文字之間再組成詞,科學再怎麼發達,世界在怎麼變化,新增一個詞組就可以表達新的事物,而不需造新字應付。

詞意由文字組合顯現,字意由部首與偏旁組合表示,部首為「酉(陶製容器)」的字,如酒、醋、酸、醬等,指發酵而來的液體,偏旁有「粦」的字,如:鱗、鄰、磷、粼,發音都相同,而發音相同或近似的字,也有字義上的聯絡,本例由粦孳乳出的字多有層次分明或閃亮的意思,看那魚鱗的排列與反光就知道粦的涵意,所以比鄰而居、磷光閃閃、水波粼粼等字詞都不難了解其義,甚至於畫面躍於紙上,從上述例子可知,中國文字有系統姓易學易記,外國人覺得中文難學,那是字形難記與字詞應用上的問題。

相對拼音文字幾無系統可言,各種酒類竟然沒有統一的「字根」,與中國文字比較,拼音文字只有標音功能,只能算是音標而已,相當於中文的注音符號。在高速公路上,圖標的指示作用最強,漢字的指示作用次之,拼音文字所起的指示作用則需較長的辨識時間。

針灸乃神授

針灸本做鍼灸,華夏人在石器時代就已利用鍼砭治病,砭指的是石針,針灸的理論基礎在黃帝內經即定下了,內經一書藉黃帝請益於岐伯,而將針灸理論基礎公布於世,且此理論,後人無人能更易一字,後來的針灸甲乙經、針灸大全等書,皆是增補篇章而已,岐伯是針灸鼻祖,為華夏眾神人之一。

1979年世界衛生組織認可43種針灸適應症,1996年提升為64種適應症,而大陸公告的針灸適應症達百餘種。針灸適應症包括: 一、神經系統疾病,二、運動系統疾病,三、呼吸系統疾病,四、腸胃系統疾病,五、泌尿生殖系統疾病,六、婦科系統疾病,七、五官科系統疾病,八、皮膚疾病,九、小兒疾病。

事實上針灸適應症更廣,只因為部分人對針灸理論理解有限甚或排斥,不能盡可能地接受,也就不能完全發揮針灸功效,最極端可笑的就是完全擯除針灸理論,而採某穴能治某病的死板方式施針。

九針圖,世界上最早的外科刀具.

嫘祖教導人們蠶桑繅絲

1840年(清道光20年)之前的中國,僅憑輕柔的絲織品、加上笨重易碎的瓷器,當然還有茶葉,就將全世界的銀子聚攏到中國來,能夠開展工業革命的歐洲國家,為什麼連仿學製作絲綢、瓷器都做不來?這就牽涉到民族性的問題,簡單講就是自己做不如出去搶,會作絲綢與瓷器是讓鄰國來搶嗎?不如有了霸權之後再去搶或奴役殖民地去做,如英國在阿薩姆的茶業!

洋神話中罕見慈悲

希臘神話中火是普羅米修斯從神族那兒偷盜來了,普羅米修斯為此被罰受老鷹定期啄食肝臟之痛苦;諾亞方舟也是上帝懲罰人類的故事。不同於洋神話,中國神話則是女媧補天、神農嘗百草、大禹治水、后羿射日、嫘祖教導蠶桑等溫馨故事。

基本上洋神話就是宗教神話,特點就是要信徒信仰堅定,懷疑就是對神的冒犯,以此來拘束人們的思想,宗教神話即使有溫馨故事,也是神的悲憫,還是要導向對神的崇敬,一切榮耀歸於神;但是世界那麼大,卻找不到神的遺跡,更無神的遺澤可言。神雖然教導世人要愛人,甚至於要去愛你的敵人,美洲與澳洲土著可能是連做教徒的敵人之資格都沒有,雖然他們也被迫信了神,也沒有因此逃脫被屠戮殆盡的下場。

在神的榮光照耀下,政治也要接受宗教的指導,國王加冕要由神的代理人主持,神的代理人還要求國王向異教徒國家發動戰爭,如十字軍東征。相同宗教國家間同樣是征伐不斷,如英法百年戰爭。異端清洗(獵巫)更是平常的事,如法國聖女貞德被英國人指為女巫活活燒死,歐洲黑暗時代竟然長達千年,就是被宗教神話荼毒的後果。

中國神話是神人真實的慈悲教導,有遺產有遺澤,才有可能流傳至今,惠澤世人。

也談台灣人是否中國人的洗腦 | 管長榕

「你是叨位郎」?「台丸郎」。「著是嘛」。這是電視上李登輝轉頭跟身旁一位小女生記者的隨口問答。小女生不會知道李登輝在問什麼,更可悲的是,也不知道自己在答什麼。這就是政客玩弄庶民典型的過招場景。

「您是哪裡人」或是「您府上哪裡」?一般國人相互問候請教時,不是在問你「國籍」,而是在問你「祖籍」。國籍、祖籍之外,還有生籍(出生地)、戶籍、住籍,都可能答案不一。而祖籍多以「省」為標準,做為是否「同鄉」的依歸。若是再細究到縣市以下,就是「小同鄉」了。

李登輝問你是哪裡人,你知道他在問什麼嗎?看起來像一般國人相互問候祖籍,實際上他是在問你國籍!你如果不懂他意思,而照一般國人回答祖籍,那是牛頭不對馬嘴;你如果懂他意思而回答國籍,那全世界還沒有你回答的國家。

台灣人是否中國人?害死台灣人的問題

如上文,這個問題確實是洗出來的,政府在洗,龐大的側翼在洗,無時無刻,無所不在。洗的手法就是模糊化問題。問國籍,答案是中國人;問住籍,答案是台灣人;問種族,答案是華人。但他們什麼都不問,就問你是不是什麼人。CNN、BBC最愛這一招,肯花錢,他們就幹。有時不花錢,他們也幹。

記得宋芸樺嗎,記者問「妳最喜歡的國家是?」她答「台灣」,立馬中鏢。當時她23歲,社會經驗兩歲,走過的國家大概是個位數。那你問她最喜歡的國家,除了設下政治圈套去陷害一個社會新鮮人之外,有什麼意義?訪問藝人,找不到題目嗎?況且這類問題一般總要排除自己的母國,就像你不可能問一個班上的小孩「誰的馬麻最漂亮?」那有什麼意義!罪不在宋,而在被大家忽略的那個安排圈套帶風向的提問人。事件鬧得沸沸揚揚,藏鏡人在幕後得意揚揚。

宋芸樺只能愛台灣,她講愛中國,就等於不愛台灣。這真的是了不起的奇怪。就好像問加州人愛不愛美國,愛美國就等於不愛加州。問宜蘭人愛不愛台灣,愛台灣就等於不愛宜蘭。

老早以來,我們一直被灌輸「台灣國」的觀念。外銷產品「made in Taiwan」;出外比賽,「代表台灣」;揚威國際,「台灣之光」;「全國」記錄限於台灣;去大陸也叫「出國」;領導人在外簽名「President of Taiwan」;世界各國「最美的總統府」在台灣。長期的去中教育,早已積重難返。

蔡某上台後,「國家隊」更如雨後春筍,不下數十個:口罩國家隊、高端國家隊、快篩國家隊、酒精國家隊、呼吸器國家隊、台農國家隊、雞蛋國家隊、綠電國家隊、潛艦國家隊、太空國家隊、半導體國家隊…再再提醒你的是:你的國家就那麼個筆尖大。這個政府用口號剝奪掉你的萬里江山與千年祖宗。沒有經過慎思明辨的訓練,人們受到環境的影響牽制帶風向,都不可免。但是基於面子,沒有人會承認自己被洗腦。天然獨真的天然?當然不是。

和平新機會,兩岸新常態—習馬再會進入實質統 | 天人合一

邀馬登陸,習馬再會,向台人盡最大和統努力。多少產生點作用。即好、就可。

一招鮮、一錘子買賣,畢其功於一役,哪有那麼簡單、安逸的事?
積少成多、量變質變,漸融漸統,或是今後幾年常態。
也是給台島一點時間,給和統一個機會。

習馬再會後,兩岸或許出現一種態勢:
賴,務實多點,獨不明顯、不躁進、不爆衝;我稍安、不急、不武統。
賴動我動:小動,中動;中動,大動;大動,武動,即為畢其功於一役。

佩洛西串台,四面臨門軍演;
綠獨勝選,調回飛航線,設收中線;
金門命案,明確否定限制、控制水域,漁民捕魚、海警執法、解放軍守衛海疆,緊盯火線。

如是,台獨、獨台,就在島內玩、嗨吧!
只要無傷一國,
只要不突破一中,
只要不堵我軍出海路,
只要不當外人鷹犬且實際有行動,
隨爾咋個治、啥子式、怎樣亂!
還是一個中國,仍在和融空間,就算實質統一。