可能有第九局逆轉勝嗎? | 姜保真

自從2023年5月17日侯友宜獲國民黨朱主席徵召代表參選總統以來,至7月17日兩個月中已有14家機構的19次民調:在三腳督的互比下,侯有15次名列第三,其中更有11次的支持度低於20%;納入郭台銘的4次四腳督民調中,侯雖然只有一次墊底,但與郭的差距均不大,且4次的支持度均低於20%。綜合觀之,侯的最低支持度只有14.5%。

而在6月28日,侯友宜宣佈將由金溥聰出任其競辦執行長之後,共有8家機構所做的民調,在三腳督的狀態下,侯盡皆排名最後,且均低於20%支持度。

雖然金執行長曾公開說「六、七月的民調多有波動起伏」、「出價90萬可以影響民調結果」、「看過某民調的內部數據,青年人佔比太少,經加權調整後可能失真」,侯的競辦也曾公開抨擊某民調機構過去的紀錄就不好云云若是。但從這兩個月的近廿次民調看來,整體的民意大勢是不利於侯的,不只是他排名墊底,更有低於兩成的難堪數字。國民黨內有「暫緩提名侯」、「侯下郭上」、「侯下韓上」等雜音,反映的是同志間的憂慮與焦灼,鄭麗文多日連續大動作公開呼籲換侯,也絕非金溥聰一句「擠膿包」的黨紀伺候威脅即可消弭。

侯友宜自己雖以「徵召過晚」及「不擅長政治語言」自我解嘲,也難以平息已逐漸滲透瀰漫於廣大選民中的失敗形象。須知負面形象一旦被定格-如韓國瑜當年的「草包」稱號-再想扭轉是極為困難的逆風仰攻,而回顧藍綠兩黨的選舉競爭史,國民黨從來不是訴諸悲情的能手,想為侯友宜吸引選民的同情票,難。

放眼2024的大選,預期將有至少三組主要政黨候選人競逐大位,這與2020年同樣是三腳督的大選態勢有有不同。當年是宋楚瑜(親民黨)及韓國瑜(國民黨)分別代表在野的泛藍力量,挑戰爭取連任的民進黨蔡英文總統。最後三人得票比例分別為宋(4.2%)、韓(38.6%)、蔡(57.1%)。蔡英文獲得穩定的817萬過半數選票得勝,即使是宋韓兩人得票相加,也難以望其項背。

2020年的選舉,雖是三腳督,其實國親兩黨系出同門,整體仍是藍綠競爭,宋伯伯未能成功牽制蔡英文-雖然宋的幹練形象迥異於韓的膚淺,主因是他已多次參選,師老兵疲,選民不再有新鮮感;另一部分原因是當時香港有「反送中」之亂,綠營成功營造蔡的「辣台妹」形象出擊,選民普遍不信任藍營選將,乃至從總統到立委都大敗。

2024年的選舉有一特色,是台灣過去歷年大選未見的,就是選戰主軸已不再是藍綠對打。台灣民眾黨的白色力量,代表的是新興政治勢力,柯文哲一方面狠打綠營、一方面嘲諷藍營,帶給廣大選民新鮮感,經歷了三次政黨輪替之後,可能都暗自希望也許這次換個白的看看?

而在這種真正的三方競爭中,徬徨的選民也許會想認真聽聽看看三黨的主要政見有哪些差異?不再依循傳統的「非藍即綠」二選一。

偏偏在這次的大選,賴清德自知承擔執政不佳的包袱,因而多方採取守勢作為,例如為爭取青年選票就拋出補貼私校學費、為應對居住正義就急忙宣佈「屯房稅2.0」。但在國民黨這方面,幾乎不見有什麼攻勢作為的政見,立委參選人拋出的集體政見顯得軟弱無力,如最後一項免除汽車進口稅其實還是高嘉瑜先前倡議的;而其主將侯友宜的主打政見也是「千呼萬喚始出來」,例如先說「核能也是我的選項」,再陸續說「核二核三延役」、「核一重新啟用」、「核四經過嚴格檢驗後再啟用」。這種斷斷續續的扭捏擠牙膏,令選民懷疑他是否真的支持核能發電?抑或是在情勢所逼下,照著競辦QA腳本唸稿?例如在兵役年限議題上,金溥聰與黃子哲竟然在記者會上公開洩密,說他們有為侯準備三套稿本,只是侯沒有照稿宣科而已。有如此的競辦執行長,實在令人瞠目結舌,小刀生鏽說得到實證!

雪上加霜的是郭董尚未死心,持續遊走造勢,不時發文抨擊蔡政府。這些作為未必擄獲選民的認同-四腳督民調中郭的支持度也不高,卻能引發郭侯對比高下之別的質疑與猶豫,也間接再傷害了侯的支持度。陳揮文就公開喊話,質問侯友宜敢不敢說自己當選總統就不批准內湖土地度讓給AIT,還要中止進口美國萊豬肉?侯本人及其競辦都未能及時回應,這也加深了選民認為侯懦弱的印象,不是他一再重複自誇「槍林彈雨」英勇往事所能彌補的。

回顧國民黨過去幾次大選失利的數據:2000年連戰僅獲23.1%的選票、2016年朱立倫獲31.04%,還有先前引述2020年韓國瑜獲得38.6%支持。這意味著國民黨在總統大選中,再怎麼樣不利也可能保有二到四成的選民支持。如果預估明年選情是最低迷-僅有兩成選民投侯,這也足以保送賴清德獲勝了。因此,寄望選民自動棄保有其難度。明年很有可能再次出現一位阿扁模式的少數票勝選總統-賴清德。

近日間我國友邦巴拉圭的新總統當選人潘尼亞來台訪問,猶記得選前國內外新聞咸皆預警,因為挑戰的反對黨主要候選人一再公開宣稱他勝選即將與我國斷交,並且要與中國大陸建交以求經貿利益。大選的最後結果可能使得我們誤以為巴拉圭普遍民意還是支持台灣的?其實不然,那次大選中,巴拉圭的兩個主要在野陣營候選人政見都是要與我國斷交並與北京建交,只是選票分散而使得執政黨候選人獲勝!而第二、三名的選票加總(28.25%+23.56%)是多過第一名(43.93%)的。不要懷疑,這樣的結果極有可能複製在我們台灣明年的總統選舉上!

再回到過去兩個月的19次民調:侯友宜有15次名列第三的低迷選情,寄望出現朱立倫主席所說棒球賽第九局逆轉勝的結果,可能少有人不是苦笑以對吧?在這個情勢下,如果我說可寄望侯先生主動宣佈退選,且呼籲黨中央不再補提名,要求進行在野整合,這雖然宛如天方夜譚,但其正向涵義絕對遠大於「第九局逆轉勝」的盲目樂觀。

政治的輸贏勝負,有時就是取決於一念之間。國民黨及侯市長知否?知否! (作者為台灣的作家)

一個中間選民建議於侯友宜先生 | 郭譽孚

這是一個苦悶的時代,大家苦悶於我島面對長久以來,明明是一身中國人的血脈與氣質卻被要求「去中國化」的局面;似乎真的當年日據末期那「不沉的航空母艦」之說,又成為某種詛咒,然而,那絕不是一艘沒有發動機的航空母艦,那是我們生聚成長、繁衍茁壯的美麗家園啊。

對於此次大選前,我們由舊日政黨板塊中游離出來的大批中間選民,應該如何在此悶局中抉擇──以我們的理性、社會經驗與過去沉重的教訓?

自從侯先生被朱主席徵召為國民黨的總統候選人後,由應對政大那場見面會經過台大那場見面會,我們看到敦厚的您角色轉換不易,還看到您在「餵毒案」中如何被抹黑,也看到您無比的努力;您在黃復興黨部的聚會上的努力,您在林金結的場子上的,您的努力與進步。

大家也都跟著動員起來了!看那著名的金小刀、沈大老、王院長、趙金童等等都在當前您「下架民進黨」「認同中華民國憲法的九二共識」的大旗下,集結起來了,我們看到媒體上的報導,深深為您所做的種種努力而心折。

然而啊,綠營在過去八百多萬票的基底上,儘管它有太多施政錯誤與黑金貪腐的問題,應該能讓許多較理性的選民自動游離出來,成為中間選民,但是其執政數年中,數千億的經費下所開發的新票源必然不少;因而這場選戰,儘管您獲得了操盤高手金小刀等人的支持,但是舉例言之,當年金小刀的社會網絡,就以文教界說,過去幾年間,大多已被綠營取代,事態關涉各自好不容易獲得的既得利益,加上他們在其所開設的新單位安插的人事;如此的情況下,您此戰,雖是「打死不退」,真怕是「非戰之罪」,實在不容易取勝而此役的責任太大。

此次選戰,由於國際局勢與兩岸情勢的變化,它乃是一場只許成功不許失敗,深深關涉著我們島嶼前途命運的選戰。其重要性已遠超過當年您面對南非武官受陳進興挾持的那一次。

這一次更為重要,影響一定更為深遠;因而,對於這場選戰我們應該誠實地自問,我們是否已經動員最多的社會力量。我們應該採取的態度,應該是「哀兵必勝」的,是「成功不必在我」的,只要能夠動員更多社會力量的,甚至是「無論能否下架民進黨」,只要能夠捍衛我們的家園與人民的。

我的想法,來自朱主席所提倡的「非綠聯盟」;它立刻讓我想到我們國父孫先生當年最常見的題詞「天下為公」的概念,為了動員更多的社會力量,我們確實應該開展我們的胸襟,與所有同意「下架民進黨」的中間選民們握手並肩,來共同完成我們當前這個重大關鍵年代的時代使命。不知道,侯先生的感受如何?

作為一個永遠的中間選民的公民教師,個人認為這應該是當前唯一最能夠動員廣大中間選民的起始點。而充分展示這樣無私的胸懷的方式,可能就正是您侯先生是否能夠最大程度地接受「非綠聯盟」的開放觀點!

透過朱主席所提過的「非綠聯盟」與國民黨原本就應該擁有的「天下為公」的胸懷,鼓舞所有中間選民,也歡迎所有有志參選、共同體認到我島當前危機的有志者,無分任何色彩的島民;無私地參加到這個劃時代的共同關懷中。在最開放的胸襟下,不只歡迎同為藍營的張亞中、朱立倫、趙少康、王建煊、王金平、韓國瑜、郭台銘,白營的柯文哲、無黨籍的高金素梅,並且綠營的蘇煥智,甚至賴清德都可以網羅進來。

因為,如果真「愛台灣」的話,我們難以想像有誰會願意讓我們先人傳承下來的島嶼承受巷戰、佈雷戰、每戶家庭都接受一挺野戰的兵器、把十六歲的大男孩就造冊準備成為炮灰,相信綠營也應該有不少人會成為中間選民的。讓大家推出一位理想的候選人,在「天下為公」的理念下,不排斥任何背景的人選。

作為中間選民,我建議不僅網羅任何背景的有志之士,並且接受關於「政見辯論會」的高見,也為了選後我們必須充分面對西方霸權國家各種威壓的可能性,我們必須把這場大選維持在社會共同矚目的熱烈而理性的水準上;讓我們未來可以凝聚真正的民主自由,來共同對抗西方霸權國家竟然公開意圖在我們島嶼上大力推出其所編導的當代烏克蘭式國族悲劇。

過去您已經很努力的侯先生,這是此時此刻個人自覺應該提供給您的一個建議。我想當前您與朱主席正是我們這個時代的樞紐人物,倘得您們的推動,則國族幸甚、家園幸甚。而在此「天下為公」的大旗下,我們的中華民國與中國國民黨,應該都能更有真正新生而鴻圖大展的希望。

有情世界的秘密:OXT | 張復

為什麼貓顯得比狗冷漠?近年來有研究顯示,貓所分泌的oxytocin(OXT)比狗少(請看我的後記)。實驗顯示,狗與主人玩十分鐘,牠們所分泌的OXT會增加57.2%,而貓只增加12%。最近有另一個相關的實驗顯示,如果狗與主人一起玩半個鐘頭,包括相互對視的互動,狗所分泌的OXT增加了300%。

我在網上找到另一篇文章,上面寫說,狗狗以眼睛凝視你的時候,會促使你分泌 OXT,與嬰兒把爸媽綁住的效果一樣。但這篇文章沒有說,人與狗發生互動時,人所分泌的OXT是否比狗多。然而答案是明顯的。人必然因為能夠分泌遠超過動物的OXT,所以願意養育自己的小孩達十多年之久,這比其他動物花費在子女的時間可長得多。還有研究顯示,當爸爸參與照顧嬰兒的事情,爸爸也增加了OXT的分泌。這是為什麼不止媽媽疼愛子女,爸爸也會表現這樣的行為倾向。

為什麼看到寵物或自己的嬰兒會讓我們分泌OXT?這是值得思考的問題。我們看到很多東西(食物,比如)會促成多巴胺的分泌,因為這些東西與我們的連結會帶來某種慾望(食慾)的滿足。但狗或嬰兒跟這些慾望的滿足無關,那麼他們倚賴什麼樣的連結來激起OXT的分泌?一個很明顯的因素是撫摸或擁抱:我們會撫摸狗,會擁抱嬰兒。這顯然是刺激OXT分泌的一個重要的媒介。傳統「藥方」提供給久不孕婦女的建議是去抱別人家的小孩,顯然就是這個道理。

此外,撫摸與擁抱會帶給雙方OXT的分泌。因此,這樣的行為有相互增強的作用。也就是說,肌膚的接觸會帶來彼此的親密感覺,因而帶來願意維持甚至增強這種關係的想望。這也解釋了為什麼愛有親疏遠近的差別。因為,當我們對自己的子女提供照顧的時候,一開始可能只是出於不得不然,然而當受到照顧的嬰兒表現出期待中的反應,例如,不再哭泣、表現出舒適的表情、安然睡去等等,就會激起我們繼續照顧他們的意願。這反映了,OXT的作用是透過人與人(或人與動物)之間的互動而完成的。

我猜這是大自然的一個秘密,造就了一個看起來相當神秘而複雜的有情世界。

後記:在這篇短文裡,我沒有採用OXT的中文翻譯,催產素,因為OXT的作用不僅在幫忙完成生產與授乳的的過程,雖然這兩件事毫無疑問是OXT的兩個重要的功能。

另一個補充:人經常使用眼睛來觀察別人對自己行為的反應,因此會把對方善意(而非惡意)的回視看作最具鼓舞性的反應。

浮士德的劇碼在台灣天天上演 | Friedrich Wang

剛剛看到一個視頻。一個在大陸讀完頂尖大學的男孩子,回到台灣的國立大學唸碩士班,結果上課的時候被老師特意用這種言語羞辱、誣蔑「你喜歡共產黨」「中國這麼好,你幹嘛要回來」「你的習近平喜不喜歡你」,被這個老師這樣一帶,班上同學也開始調侃他、孤立他。這個男孩子,本來打算在台灣工作,經過兩年多非常不愉快的碩士班,後來決定回到大陸找工作,並且很傷心地說以後盡量少回台灣。

其實又何止是小孩碰到這種事?這幾年筆者碰多了,也都快要習慣了。前年是最高潮「你這種人就是兩面討好的蝙蝠呀」「你的共產黨愛不愛台灣」「大家看看這種人,就是一副心不在台灣的樣子」諸如此類的這種話,其實表達出來的就是無止境的恐懼、愚昧、無知;再更深層一點,其實就是有人性中最卑鄙的原罪,嫉妒。

其實對中國大陸的社會、文化、教育,甚至於他們官員的做事邏輯,還有哪些台灣人會比我們更加理解?

先強調這裡不是訴苦,因為沒有什麼苦,筆者眼中充滿著同情,甚至覺得這些人真的很可憐。本來是正常的人,結果被洗成了神經病,竟然還覺得別人不正常,天底下還有比這個更悲哀的事情嗎?

其實就是一個選擇而已,有些是運氣,有些是考慮後的決定,留在台灣或大陸沒有絕對的好壞。結果,在台灣社會許多人就被教育成這種莫名其妙的是非邏輯。天天在抓鬼,好像到處都是中國的陰謀,人人都準備顛覆台灣,要陷害他一樣。

最悲哀就是很多還是外省二三代。這些人都被嚇破膽了,恐怕在台灣被排擠,結果把自己的靈魂扭曲成一團廢紙,活得人不像人鬼不像鬼。

尤其精彩的是:那些教導你們要這樣去對待自己同胞的人,都在中國大陸搞到各種好處,自己去谷歌一下就知道了。公開說謊騙你,你還開心接受,然後拿這個標準去搞別人,還不承認自己已經變成白痴了嗎?你對得起自己受過的教育嗎?

這跟學歷無關,跟有多高的地位無關。有少部分的人猛然發現自己的可笑,選擇沉默不語;也有一些人知道自己跟了魔鬼,竟然就乾脆跟隨到底,繼續去害人。

浮士德的劇碼,就在這個島上天天上演。

武統轉折為中美之戰 | 管長榕

對台灣來說,百年一遇的大變局,就是賴清德在總統任內,完成台獨的最後三里路:制憲,正名,入聯。

賴說台灣已經獨立,名字叫中華民國。真的嗎?那我們還需要「務實的台獨工作者」幹什麼?台獨工作不是早在務實的工作者出世之前就完成了嗎?

賴想當總統的中華民國:
1. 號稱擁有大陸相當於300倍台灣的疆域。
2. 目前在聯合國沒有席位,不是會員國,不能代表任何一個國家。
3. 在國際社會中被認定屬於由PRC政府代表的中國的一部分。

所以賴才要選總統,完成台獨的最後三里路。這樣就能:
1. 將國土定位於台灣。
2. 成為聯合國會員國。
3. 確定兩岸互不隸屬。

都說台海是世界最危險的地區,但在西方媒體炒作下,由於「台灣有事,全球有事」的氛圍已然成形,台海發生戰爭的可能性微乎其微,這樣就會讓賴清德動了投機念頭:「此時不走,更待何時」?一面遊走大陸底線,一面打蛇隨棍上,壓迫底線後退。先在台灣內部完成制憲、正名,等到臨門一腳準備入聯時,再由老美唆使嘍囉們投票通過。全程不提獨立,只要入聯;不要戰爭,只要和平。一旦完成這最後一里路,兩岸統一就不是內政而是侵略了。(參考民視台灣學堂)。在台灣的中國人也因此丟掉了千年祖先與萬里江山。

賴清德在吃鱉時是甘於雌伏的,例如被蔡網軍修理的時候,最後伏首貼耳,宣誓效忠;但在得勢時,第一時間就會毫不遮掩的露出狠角色面目,例如當選黨主席時,立馬喝令全體起立鞠躬道歉,那一幕德性何其志得意滿,趾高氣揚。有志台獨的人,要掌握百年一遇之機,必得要團結一致,護送賴清德安全上壘,完成建國大業。不用擔心老美說不支持台獨,那是政治話術,到時候老美會跟老共說,我不支持,也不反對呀。走到這一步,老美就大獲全勝,真正做到不戰而屈人之兵,老美怎麼可能反對?

過去老美壓德、日,壓蘇聯,專打出頭鳥,以維繫霸業於不墜,今天全世界都知道老美要壓誰。聽其言,觀其行:拜登公開說不認為台灣會宣布獨立,就是叫台灣準備獨立。不尋求與中國打新冷戰,新冷戰已經開打。不尋求改變中國體制,證明一直想改變中國體制。不尋求通過強化同盟關係反對中國,實則全球拉幫結派反中制中。無意與中國發生衝突,卻把軍機開到中國海岸50公里侵門踏戶。嘴巴講不支持台獨,卻一再軍售台灣,打造刺蝟島。這不叫支持,是要騙傻瓜嗎?台灣若能自衛,分離主義者還不割據稱王嗎?

若是老共受不了而開第一槍,那就掉進老美圈套,重演烏克蘭戰場東斯拉夫人鬩牆的血腥故事。當初就是靠著北約步步進逼,把老俄逼急了,才開啟了特別軍事行動,讓老美不費一兵一卒,絞肉數十萬非我族類。台海戰起,兩岸中國人要死多少才能了結?美國人厲害的地方,就是有本事叫越南人殺越南人,韓國人殺韓國人,中東人殺中東人,非洲人殺非洲人,斯拉夫人殺斯拉夫人,中國人殺中國人。每個地區衝突都是百萬級的死亡人口,真的,一個人的命是命,百萬人的命只是數字。

二戰後美國點火的戰爭,已導致3億人死亡,是二戰死亡總數的4倍。只要一點火,戰爭燃起的仇恨值螺旋上升,就會讓傻瓜們陷入全自動化自相殘殺的瘋狂,點火者自己卻是歲月靜好。全世界都被老美當傻瓜的時候,老共幡然醒悟。兩岸衝撞給人家當傻子沒意思,要就直球對決跟老美衝撞,老美休想置身事外,隔岸觀火。於是習近平講出「極限思維」,解放軍在空中、在海上,大玩膽小鬼遊戲,甚至與「雷根」共舞,逼近極限。終於讓老美嚇到高喊太不專業了。

這正是專業上重大的戰線轉折。美國在全球各地點火顏色革命,支持分離主義,讓人們自相殘殺,兩岸統獨之爭恰是步此後塵,治本之道即在轉移兩岸之爭為中美之爭。綠營一直希望美國人介入台海戰爭,藍營一直認為不可能。但目前跡象顯示,老共已不願犯傻到自己人相殺給老美看,必得擦槍走火,把老美拉進絞肉機,共浴戰火。只要直接處理好源頭禍根,斷其所恃,台獨不足亂。因此,果真台海有事,美國是否介入,已經由不得美國了。台海有事,美國有事。

老美從來都是吃硬不吃軟的。電影「恐懼的總和」裡,老俄退一步,老美馬上跟著退一步,雙方好像君子之交,但那是電影。現實情境剛好相反,戈巴契夫退一步,老美反而進一步,休克療法把老俄的人均GDP從最高1991年的3490,殺到1999普丁上台前一年的1330,整整砍掉六成多。北約更是五次進逼,從16國到30國,從保證不東擴一吋到東擴千里。所以普丁稱蘇聯解體是「上世紀最大的地緣政治災難」。老美充分表露了邪惡帝國霸權完全不具有相互善良信賴的本質,殷鑑不遠,此老共所以不得不硬也。

布林肯來朝北京,之後乃傳中美共管台灣之說。那是蠻不錯的提議,當然,是對老美利益蠻不錯的提議,但也不是不能商量,看看老美要付出什麼價碼。譬如中美共管加州怎麼樣?要不,共管德州或阿拉斯加也可以?台獨是分離主義者的白日夢想,台海戰爭是老美蓄意已久的絞肉伎倆。唯一不讓他們得逞的方法是洞見禍源,保證不容點火者有肇逃機會。台灣問題終將形成兩岸絞肉,還是會擴大到中美之戰?台灣人欲知「後事」如何,先送清德上壘。

美國會向中國服軟嗎? | 謝芷生

今年7月6日美國財政部長葉倫,繼國務卿布林肯四天前訪華後,又匆匆趕往北京進行訪問。葉倫外貌和藹可親,不如布林肯雙眉緊皺,看來心事重重。若不是必須隨拜登指揮棒起舞,葉倫可以是位慈祥的老太太,而布林肯也不至總是愁眉不展。其實美國這樣的大國,應是人才濟濟不缺高手的。但遇到拜登這樣老眼昏花的領導人,再好的人才也會被消耗殆盡,白白浪費掉。

驕傲的美國上層領導,為什麼突然放軟身段,相繼派遣國務卿和財政部長訪華呢?他們真的看清了,沒有中國人的參與,這個世界是根本走不上正軌的嗎?

不!他們的覺醒應還不會這麼快。令他們不得不調整步伐,改變策略的,並非他們覺察到,這個紛紛擾擾的世界,若無具有五千年文明史的中國參與,是會永無寧日的。他們之所以會突然放軟身段,只是被眼前現實的困境所迫,不得不策略性地暫時向中國人低頭。什麼困境呢?最主要的有兩項,一是美債,二是稀有金屬。

由於美國經濟衰退,長期不守金融規則,利用美元作為操縱國際金融和經濟秩序的工具,威脅到世界金融的穩定和經濟的發展。此導致各國紛紛拋售美債。大陸雖已大量拋售美債,但目前尚持有約8594億美債。如大陸也仿效俄羅斯,斷崖式地拋售美債,從原有約1763億美債,減至目前不到140億美債,則美國經濟會受到怎樣的打擊呢?中國人心軟,總是不忍以其人之道還治其人。而忘了東郭先生與惡狼故事的教訓。常言道:害人之心不可有,防人之心不可無。中國人從二戰後,就一直受到美國上層所擺佈。一是軍工複合體,二是坐在白宮裡時時籌畫著,如何利用美元、美軍和美國價值觀統御全球、稱霸世界的政客們。

其次,令美國人不得不向中國人暫時放軟身段的因素是稀有金屬。顧名思義,稀有金屬必然是儲量極少,又很難獲取的元素。據說中國擁有80%的稀有金屬,這是我們的優勢,而美國正好缺少它們。由於稀有金屬是製造戰機、軍艦、坦克和遠端導彈等尖端武器裝備不可或缺的原料,美國既是靠著軍備統御全球,稱霸世界的,如何能欠缺這些關鍵的原料呢?

為能繼續獲得這些原料的供應,美國不得不暫時性地向中國服軟。美國為首的G7國家,包括德國、法國、英國、義大利、日本、加拿大,基本上都是當年組成八國聯軍的主要成員國。他們幾已全部衰退沒落了,不再能構成中國的威脅,但他們有人還忘不了舊日的威風,想重溫昔日八國聯軍的舊夢,不甘被中國超越,於是集結在美國周邊,想繼續遏制中國。因此只有當美國也向中國屈服了,他們才會心不甘情不願地跟著屈服。

美國是不會輕易放棄其統御全球,稱霸世界的野心的,就如同東郭先生與惡狼故事中的惡狼一樣。我們千萬不能被他們策略性地示軟、妥協,而放鬆警惕、上當受騙。判斷美國霸權主義者是否真心誠意地願與中國改善關係,重要的試金石莫過於觀察,他們是否不再利用臺灣問題作為抑制大陸發展、阻擾兩岸走向統一的工具。沒有這樣具體的表現,我們就必須時時提高警惕,枕戈待旦,保家衛國。 

歡迎两岸統一才符合美國利益 | 郭譽申

中國崛起,威脅美國的世界霸權,美國於是大打「台灣牌」,企圖彰顯台灣的主權,藉以刺激及牽制中國大陸,造成中美的對立和台海的緊張。這對美國有短期利益,但是長期而言卻是不利的。其實美國反而應該歡迎两岸統一,以保持其世界霸權,自然符合美國的國家利益。

台灣是中國固有的領土,因中國在甲午戰爭戰敗,被迫割讓給日本,後來中國大陸經過8年(或者說14年)的抗日戰爭,終於戰勝日本,使日本正式放棄台灣,並把台灣交還給中華民國。因此台灣是中國的核心利益,現在中國大陸的國勢漸趨富強,正追求中華民族的偉大復興,是不可能不追求統一台灣的(參見《中國失地多,為何獨要收復台灣?》)。

中國大陸追求两岸統一,主要的阻礙唯有美國。過去美國的軍事力量遠勝中國,確實能夠嚇阻中國動用武力,但是近年双方的差距已大幅拉近。譬如:比較決戰台海最重要的海軍,中國海軍艦艇的質量雖然仍比不上美國,其數量已超越美國;由於美國受限於與蘇聯簽訂的《中程飛彈條約》(1988-2019)而中國不受限,中國的飛彈科技已不遜於美國。

除了中美的軍事力量拉近,美國介入台海還有三項不利因素。其一,台海戰爭不僅是海軍對海軍的海戰,中國能夠以其強大的陸基反艦飛彈打擊逼近台海的美國軍艦。其二,美國距離台海遙遠,增加其介入成本及反應時間,即使它在日本就近有軍事基地。其三,美國的經濟總量雖大,其實體製造業比不上中國,假使台海戰爭的時間拖長,美國的武器和彈葯生產效率將比不上中國。

綜合上述諸因素,美國即使現在有能力勉強(但未必能)打贏台海戰爭,但幾年後絕不可能。(中國雖然能贏,難免頗受損傷,因此不願輕啟戰端。)

假使美國繼續支持台灣抗拒統一,若干年後中國大陸勢必會實行「武統」或「以武迫統」。當對岸動用武力,必定完全封鎖台灣數量有限的港口和機場,因此美國不可能像支援烏克蘭一樣軍經支援台灣,而只有兩種選擇(當然還有口頭的支持和經濟制裁中國):出兵護台與中國交戰或者不出兵。前者如上述美國不可能打贏中國,而後者等於美國被迫放棄台灣。不論美國出兵受挫或被迫放棄台灣,其威信都將受到重挫,而喪失世界霸權的地位。

台灣距離美國遙遠,而很靠近中國大陸,中國能以其陸基反艦飛彈打擊逼近台灣的美國軍艦,因此中美若在台灣附近交戰將很不利於美國。假使美國繼續支持台灣抗拒統一,將導致它在台海出兵受挫或被迫放棄台灣,都將使其威信受到重挫,而喪失世界霸權的地位。反之,美國應該避免介入台海爭端,歡迎两岸統一(這與被迫放棄台灣不同),並與中國和平相處,因此能延長其世界霸權,自然符合美國的國家利益。

其實有見識的美國學者早已有「棄台論」,參見《台灣安息?》,就看美國能否做出明智的政策選擇。

自我崩解中的國民黨 | 藍清水

前年大同公司,因內鬥,百年老店江山拱手給了市場派;幾周前則有泰山集團因第三代的離心離德,丟掉了經營權;新光集團則是兄弟鬩牆,散戶將現任董事長拉下台。可見一心一德的重要性。

130年來,國民黨因為不團結或內鬥所造成的政局動盪的例子不勝枚舉,甚至因此而丟掉大陸的治權退守臺灣。在臺灣也因為內鬥而慘遭2000年時還是小黨的民進黨擊潰,而失去執政權。面對2024年的總統大選,國民黨因為無法團結,以至於原本呼聲甚高的總統候選人侯友宜民調下滑至20%以下而敬陪末座,因此黨內各派系又再度各自盤算而陷入內鬥局面。其他兩黨莫不暗自竊喜。

政黨的目標就是贏得選舉來實現政策理想,企業則是以獲取股東的最大利益為鵠的,兩者屬性雖然不同,不過莫不以掌握控制權為要,失去主導權就等同失敗。所以如何勝選,是國民黨、民進黨、民眾黨三黨存在的意義之所在。

我在臉書多次評論國民黨,是一個有內鬥DNA的政黨。不團結又內鬥的政黨,是無法作戰的。國民黨若不能懲前毖後,成為花瓶黨是遲早的事,也可能一命嗚呼,從此走入歷史。

在民眾黨羽翼未豐之際,國民黨若淪為無足輕重的小黨,則民進黨將更恣意妄為,這不但是國民黨的悲哀,也是全民的厄運。
國民黨還要鬧下去嗎?

北科大學生吃飯沒吃夠成大事! | 殷正淯

北科大學生吃飯沒吃夠的問題,並沒這麼複雜。

學生覺得飯不夠,沒吃飽,若真的反應了得到很不好的回應,當然可以給差評,這是你們的權利,不論多少人給差評都合理。但作為消費者是不是也要反思一下,米也需要成本,店家盡可能滿足所有人的需求,但他們也需要做到成本管控,這群學生似乎是學管理與資訊、財經或財政相關的專業,那麼你們應該知道這個基本道理。當一個店家表示他們所能供應的食材來不及提供顧客食用,對顧客來說確實蠻失望的,大家只要各自換位思考一下,互相體諒,也不是什麼大事,不是嗎?

如果有人在他們的文章或視頻下面謾罵,或者打電話去騷擾這些學生,這群人也真是的。這種事上新聞都是浪費公眾資源,更不要說去罵人的,是太無聊嗎?被罵了如果言語非常惡劣,你們當然有提告的權利,只是提告未必是一個好的解決方式,對你們未來也未必是一個好的經驗。現實層面,你們因為這樣的衝突,在未來求職的時候,可能會帶來一些負面評價,還是三思比較好。如果為這種一個抱歉就能解決的事,還要動到司法,以後的公司主管會怎麼看待你們呢?

最後,這位總召我真的是不知道該說什麼好!你的發音、咬字、形象真的有待加強,如果你們學的是管理與財經,形象這個基本概念,課堂沒有教嗎?哪家公司管理層,管理部門的人不注重形象的?特別是講話的咬字、發音,這些做得好未必加分,但做不好絕對會大扣分。形象未必代表實力,但當人們不知道你的能力到哪兒的時候,形象就是你的實力。

最後,好好學寫作文吧,什麼叫作「進行刪除」?「就享用」?文字的精準使用同樣也是別人在不認識你的時候,判斷你能力到哪個層級的硬指標。
我真的是服了。

犧牲最慘烈的黃埔軍校第十一期 | 林長東

正值中華民國陸軍官校99週年校慶前夕,為你介紹黃埔軍校最悲壯的一期畢業生:黃埔軍校第十一期,他們沒有畢業典禮,才剛畢業就全數投入戰場,全期畢業生在三個月之內犧牲殆盡,全數陣亡於沙場。

黃埔軍校(中央陸軍軍官學校)第十一期校址設立在南京市,在民國23年9月入學,但是七七盧溝橋事變爆發,日軍的轟炸機開始濫炸南京城,軍校學生的起居訓練受到影響,被迫遷到郊區的靈谷寺上課。

沒有畢業典禮的第十一期軍校生

民國26年8月27日的夜晚,黃埔軍校第十一期的學生接獲統帥部緊急命令,要求他們提前畢業,立即奔赴上海抗日前線作戰,這1,269名頭戴德式頭盔、德式裝備的最年輕黃埔生,由於臨時太倉促畢業,所以沒有畢業的慶功晚宴,也沒有父母及家人出席畢業典禮,大家悲壯的全副武裝準備次日凌晨從南京下關車站啟程到上海前線抗戰。

蔣中正向畢業生送別

黃埔軍校校長蔣中正特別從江西趕回火車站與這群畢業生送別,蔣校長說:「我們中華民族的生死存亡,就靠你們這一屆了,要為中華民國抗日,要為國家犧牲,抗日是一件好事情,是我們的責任,不要退縮,以後的中國人會以你們這一屆黃埔畢業生為榮。」

第十一期的黃埔畢業生聽到蔣中正校長的講話,個個慷慨激昂,同學們相互擁抱道別,彼此有了男子漢的約定,他們相約在抗戰勝利凱旋回到南京之日,再好好相聚,重新舉辦風光的畢業典禮,為抗戰勝利痛飲一杯酒。

在陸軍軍旗引導下,大家各自歸建搭上各節車廂,畢業生到了上海後各自分開,升任基層部隊大家所謂最「菜」的少尉,做底層的軍官,也就是領導士兵拚殺最前線,所以他們是犧牲最慘重的期別,戰爭的慘烈早已超出我們的想像。

淞滬會戰又稱血肉磨坊

淞滬會戰爆發,國軍投入了七十多個師,約七十萬兵力,無奈敵我力量的懸殊,國軍為此付出巨大代價,在會戰中國軍傷亡人數達三十萬人之眾,淞滬會戰被稱為「血肉磨坊」,因為每天國軍有一個師又一個師投入戰場,有的不到3個小時就死了一半,有的支援5個小時就全師陣亡。

淞滬會戰的國軍部隊,師長全是黃埔第一期,旅長、團長為黃埔第三期、第四期,營長、連長是黃埔第五、六期居多,黃埔第十一期都是底層帶兵的基層軍官,所以許多黃埔十一期剛下部隊報到後,立即接替火線上傷亡的排長職務,有的在連長、排長傷亡殆盡,甚至馬上接替連長職務指揮,指揮到士兵所剩無幾,直到以身殉國為止。最可嘆的是,很多黃埔第十一期剛下部隊後,軍銜胸章都來不及發,就壯烈犧牲了,連姓名都還沒造冊。

黃埔第十一期犧牲殆盡

黃埔第十一期是所有期別中犧牲最慘烈的期別,個個視死如歸,活下來的真的很少很少,有位倖存的黃埔第十一期呂傳鏞爺爺說:「我畢業那班能活下來的幾乎沒有,我是因為被派調回去搬兵增援,不然我也可能死掉了,想起來很可憐,就是靠這些人堅強抗日,才有中國抗戰的勝利。」

黃埔第十一期這群最稚嫩的官校畢業生,在上海淞滬戰場各奔東西,他們說好的凱旋之日重新再辦畢業典禮,這個約定只能爽約了,因為他們再也不能相見,淞滬會戰這三個多月這第十一期馬革裹屍,他們的青春身影陸續消失,離開這個他們才20初歲的人世間。

讓我們向黃埔軍校第十一期致敬!
這就是黃埔精神:犧牲、團結、負責。
犧牲自己青春,
團結奔赴前線,
負責保家衛國。

參考資料:曾慶榴《中國為什麼如此尊崇黃埔軍校》大是文化,2016。