東吳大學學生社團難容社（紀念鄭南榕先生的社團？）要求把主張兩岸和平的刊物《兩岸犇報》逐出校園，身為鄭南榕生前好友，還受託擔任《自由時代叢書系列》實際負責人的身分，我必須要挺身說幾句公道話，告訴東吳大學的小老弟小老妹們，你們錯了，大大的錯了！而且嚴重曲解南榕爭100%言論自由的精神。
鄭南榕主張並爭取100%言論自由，是因他是殷海光的學生，殷是自由主義的倡議者，自由主義的真諦是尊重異己，包容異見，"我不贊成你的意見，但我要誓死捍衛你說話的權利"。鄭就學於台大哲學系，這是一個標榜繼承北大精神的大學，蔡元培主持北大時就是持兼容並蓄，有容乃大精神辦學，學校有胡適、陳獨秀、李大釗等前衛教授，也有劉師培、辜鴻銘等保守但國學底子深厚的教授。
鄭雖主張台灣人有主張台灣獨立的自由，但也尊重不同意台灣獨立的自由。鄭創辦《自由時代》雜誌，請主張台灣獨立的陳水扁當社長，也請主張兩岸統一的李敖擔任總監；他自己擔任總編輯，請獨派的胡慧玲擔任雜誌執行編輯，也請統派的石文傑擔任叢書執行編輯，《自由時代系列叢書》有主張台灣獨立的書刊，也有主張兩岸統一的著作，南榕認為只要言之成理，持之有故，都宜納入叢書系列，因此該叢書統獨各半，平分秋色。雜誌部分固然刊登許世楷等台獨主張文字，也刊江南、李敖、陸鏗等統派文字。
我每週截稿日自台中北上幫忙，他負責差旅費，還支助我兩次出國到星港、日本、美國尋找書稿，以便納入叢書系列。我因家住台中，當天晚上大多下榻南榕家的閣樓，連續住了四年。我與南榕相知相惜、情同兄弟，後來他為抗議言論自由遭侵犯，不惜自焚以殉道，求仁而得仁，我是何其難過，不忍不捨，但我對他卻只有更多尊敬和懷思，請你們務必掌握鄭南榕100%言論自由的真諦！否則愧對鄭南榕！
奮 起 
「我不贊成你的意見，但我要誓死捍衛你說話的權利」。
「我不贊成你的謊言，但我要誓死捍衛你說謊的權利」。
「說話」包含「說謊」，爭取100%言論自由，你也要「誓死捍衛」說謊嗎？
現在全世界受害於謊言者可謂罄竹難書。台灣詐騙集團肆虐數十年，執政者一籌莫展，只能眼睜睜任其愈演愈烈。美國有數千萬人至今認為2020年總統大選是一場偷竊的選舉。肯亞有一百多人「餓死見上帝」。韓國「新天地教會」洗腦信眾「患病就是有罪」，造成新冠疫情因隱瞞而快速蔓延。日本「統一教」妖言吸乾某信眾的財產，造成安倍晉三死亡的蝴蝶效應。美國國務卿鮑爾手上一管洗衣粉，造成伊拉克20萬至60萬人暴力死亡。回顧CNN與BBC多年來的報導，謊話連篇，決東海之波，流毒難盡。但人們從不回顧，船過水無痕。CNN與BBC依然故我，仍是世界上最大條的兩個聲音。
「100%言論自由」和「全盤西化」一樣，都只是情緒化的口號。多少人知道什麼叫自由？什麼叫西化？就只知道「100%」，肖想「全盤」。CIA編列了15億美元，專門對中國造謠，人們一方面了解到洗腦、帶風向、認知作戰，卻一方面還要高喊100%言論自由；一方面鼓吹多元，一方面縱容單極規則的秩序；一方面標榜信仰自由，一方面宣揚排他的一神教；一方面反對種族歧視，一方面禁止少數民族語言、文化的傳承。
拉脫維亞就是這樣成為下一個東歐火藥庫。普丁說不會打。哼，西方的人權價值與反歧視已不適用於當地1/4的俄裔人民，美國如果進一步在拉脫維亞重建亞述營來侍候他們，普丁打不打？俄烏之戰就是這樣來的。那麼，是誰挑起了戰爭？亞述營曾在香港的抗爭中現身，無處不在，所為何來？
從島內的萊豬、電價、陸客、高端，到國際上的北約東擴、明斯克、北溪、ISIS-k，我們全都活在謊言裡，正是拜「100%言論自由」所賜。諷刺的是，揭露100%事實的吹哨者，美國曼寧被判刑35年(已假釋)，史諾登流亡俄羅斯，澳洲阿桑奇在英倫等待可能致命的引渡美國。「100%言論自由」似乎優先適用於謊言更勝於適用於實話。華盛頓砍櫻桃樹是誠實的典範，卻是謊言的濫觴。我才不會盲從的誓死支持這種100%「說謊」的自由。
沒有「100%言論自由」。東吳難容社應把自己逐出校園，學學周處。
讚讚
2024-01-24 Hu Max
台灣越來越像共慘黨統治。
王志安是個媒體人，去上脫口秀節目，講了一些嗆辣的話，可以被政府直接公權力封殺？
脫口秀節目，跟政論節目，性質差很大。
美國脫口秀政治人物也有去上，嗆辣風格絕對有。媒體可以動用輿論批評，這完全是OK。但政府直接動用相關公權力封殺，這你他媽學中共還真的學全套的。
很多人傻的支持政府直接動用公權力。等到社會鐵拳因為你講了政治而對付你，相信你絕對笑不出來。
當政府假借xx制裁他人時，還拍手叫好？去看看隔壁中國人的下場，關在籠子裡的貓還嘲笑隔壁被關住的狗。
民進黨這麼討厭國民黨，不是因為反共，只是因為他們自己更像共慘黨。
讚讚