那些什麼重返亞太的鬼話連篇,都忘記了一個基本歷史事實。西方帝國主義的殖民侵略,造成亞洲,甚至非洲百年的傷痕與被剝削。
法國殖民印度支那的慘痛歷史教訓,現在還想搞重返亞洲,法國狂妄地用外籍兵團要奪回越南,但是這個融合了二戰納粹軍人,殖民地黑人士兵的雜牌部隊,除了聽起來很英勇之外,其實就是烏合之眾,在奠邊府被越盟打得七零八落,納粹軍人在歐洲戰場很凶狠,碰到亞洲越盟士兵,照樣沒轍。
英國比較聰明,沒有在印度搞內戰,放棄了印度,讓印度獨立,否則英國會更慘,英國在馬來西亞搞殖民戰爭,雖然一時號稱壓制了共黨游擊隊,但最後還是不能免得,放手馬來西亞獨立。
西方國家在亞洲,從來就不安好心,哪有什麼重返的問題?美國在二戰後,取代了英國在亞洲的影響力,更擊潰了日本的力量,變成一個在亞洲的超強的西方帝國主義勢力,占領日本期間,並不重視亞洲,美國的戰略核心利益,仍然是歐洲,白人當然往大西洋看,這是韓戰會爆發的原因之一。
美國人是很惡質的,對亞洲人,韓國人也好、越南人也好,都叫他們Gooks,美國人並不在乎韓國人或者越南人的利益,他們是為了自己的利益而戰,所以美軍用盡各種方式摧毀亞洲人的村落,心中毫無懸念,沒有任何同情,因為黃種人對他們來說,都是一樣的。
美國是帶著一種傲慢的心態援助別人,越戰就是這樣失敗的,美軍加上南越軍隊將近百萬,有幾千架現代戰機,幾千架的直升機,幾千架的裝甲車,最後還是被北越逐出了越南,打仗,不再只是軍事條件,而是政治,美國在二戰之後,在亞洲從事的戰爭,都是不義的戰爭,介入別人國家內部的爭端,自然無法求勝。
從越戰與韓戰,你可以好好思考,美國是為什麼打仗?是為了美國內部政治打仗,不是為了李承晚或者吳廷琰打仗,國民黨因為戰後貪汙腐敗,內戰丟掉了大陸,美國國內政治在冷戰氛圍下,對當局批評不少,當韓戰發生,美國只好不能示弱,要出兵反擊。
越戰也是一樣的,詹森在國內推行福利政策,但又害怕被人說對共黨軟弱,可是又不能大舉出兵,那會引起美國民眾反彈,所以偷偷摸摸地派些軍艦送南越部隊襲擾北越,結果就惹出了東京灣事件,但還是不願大規模增兵,就用一個營一個營的方式增兵,讓美國老百姓無感,同時美軍戰機可以任意轟炸南越農村與北越,白宮居然以為可以不讓媒體知道美軍濫炸。當美國老百姓警覺自己的子弟被白宮派去越南送死之後,反戰聲浪就擋不住了。
美國是為了自己的內部政治利益,打了兩場無聊的戰爭。後來的阿富汗、波灣戰爭,都是一樣的原因,為了美國內部政治的利益,這也是為何最後都以撤軍收場,因為必須滿足美國內部政治利益。
西方帝國主義口口聲聲重返亞洲,其實是不甘心18世紀開始侵略其他地區之後,逐漸沒落的西方優勢。西方重返亞洲,就只是一種帝國沒落後的利慾薰心,只有台灣才會蠢到奉為神明。

灭亡前的猖狂一跳。
回光返照吧!
讚讚