美國軍事學院（The United States Military Academy at West Point），即我們俗稱的──「西點軍校（因位於紐約州西點（哈德遜河西岸）而得名）」是在1803年7月4日──美國獨立紀念日這天宣告正式成立的。最初僅僅是為了給部隊訓練專業的工兵軍官而成立的學校，會創立這個學校就是因為在獨立戰爭時期，由一般百姓或缺乏軍事專業的工程師所設計和建造的防禦工事或砲台，雖然建造的美輪美奐，但卻欠缺作戰的實用功能、同時在選址上也有問題。

西點軍校第一任校長為開國元勳──富蘭克林的侄子喬納森․威廉斯（校長任期為：1802～1812，但1803～1805年由特斯亞任代理校長）。第二任校長為西點軍校第一位畢業生──約瑟夫․斯威夫。約瑟夫․斯威夫一上任就大刀闊斧的改革西點軍校，第一是規定入學條件：學員入校年齡限定在14～20歲間、剛入校的學生必須先接受3個月的野營訓練，好藉此了解部隊基層生活、要求學員要集體整隊用餐…等。而對西點貢獻最大的則為第四任校長──西爾韋納斯․塞耶（Sylvanus Thayer，1785～1872）。

塞耶在1785年出生於美國麻州的布廉特利（Braintree）。1807年以最優異的成績畢業於達特茅斯學院（ Dartmouth College，成立於1769年，是美國為英國殖民地時期成立的9所學院之一），同年考入西點軍校，1808年畢業。塞耶參與過1812至1815年的對英戰爭。在戰爭期間，塞耶親眼目睹當時美軍軍中的眾多弊端，不管是──軍官的指揮能力不足、基層官兵的訓練不夠、抗命及大量的逃兵等等，都成為塞耶日後改革美軍軍制的重要目標。

1817年，正奉命在歐洲考察的塞耶少校，接到陸軍部的命令，要他回國出任西點軍校校長。當時西點軍校才成立15週年，但校內學生素質低落，有目不識丁的、有不會說英語的，甚至還有拒絕上課、不接受校方懲處的頑劣之徒。最糟的是前任校長（第三任校長，校長任期為：1814～1817）──奧爾登‧帕特里奇（Alden Partridge，1785～1854）則涉及一件不名譽事件後拒絕下台，甚至還違規逮捕了好幾位密謀迫使他下台的教授。

塞耶擔任西點軍校校長長達16年（1817～1833）。他參考了法國巴黎綜合理工學院（École Polytechnique，別稱「X」，1794年創建，創立之初校名為「中央公共工程學院」）的經驗，將西點改制成為法式的四年制理工綜合大學，也因此讓西點軍校由原本只訓練工程軍官的學校，搖身一變成為美國歷史上第一所工程學院。1833年塞耶卸下校長職務時，他在西點所建立的教育制度也成為美國許多教育機構仿效的對象（美國大學四年制就來自於西點軍校），也讓他贏得了「西點軍校之父」的美譽。

只是塞耶在整頓與處理軍校生越來越多的不良紀律問題時，卻意外養成了西點軍校生不當管教（體罰與凌虐）的傳統，而這也影響了美國所有軍校，比如與西點軍校有相同傳統的維吉尼亞軍校（VMI）…等。使得軍校一年級新生（Plebe，在維吉尼亞軍校稱為：老鼠／rats；在色岱爾軍校則被稱為：門把／Knods），不但成為二年級生（年長者、滿一歲的／yearlings）、三年級（母牛／cows）和四年級生（初生者、老大／firsties）的免費娛樂素材，也是全校退學率最高的一個年級。

另外，塞耶在西點軍校的課程中，加入太多的一般課程，比如──數學、工程學（土木工程較軍事工程為重）、製圖學（技術製圖，但令人驚訝的是，也講求美術製圖）、自然哲學與實驗哲學、天文學、化學、礦物學、法文、歷史、地理、法律、法文等。繁重的課程導致學生幾乎沒有多餘的時間來研習軍事專業課程。然而塞耶卻認為，西點軍校學生所擁有的智能與學識足以進一步自修，俾精通包括作戰用戰術之任何科目。塞耶強調，所有軍官在其軍旅生涯中都應不斷地自修。不過有關西點軍軍校畢業生的素質，一直存在許多質疑聲。就像前面提到的，西點軍校生不僅因為數學和自然科學的負擔過重而苦不堪言，而且還成為老師們教學方法落伍以及老師沒有彈性任用制度的受害者。因為在課堂間，學生不能向老師提出問題或是交換意見與自由討論，當有人試圖在課堂上提出課程論點或是問題時，通常教官會似是而非的回應：「我不是來回答問題的，而是來給你打分數的」對西點軍校學生來說，課堂生活的很大部分只是重複已經記住的內容，而「對大多數畢業生來說，每天的背誦是西點軍校『學術』研究的同義詞」。

1919年，剛從歐洲戰場返回美國的麥克阿瑟（Douglas MacArthur，1880～1964，畢業於西點軍校1903年班）在陸軍參謀長佩頓·馬奇將軍（Peyton C. March，1864～1955）的要求下，回母校接任校長一職。馬奇是西點軍校1888年班畢業生，他對母校有著深厚的感情，也深知它的弊病。因此，他在接見麥克阿瑟時，簡潔而明確的指示：「西點已落後於當代40年了，必須壓制校園霸凌，改革課程大綱，為學校教育注入現代化的活力！」就這樣，39歲的麥克阿瑟當上了西點歷史上最年輕的校長。他曾試圖減少數學和自然科學的內容，並改而選擇對美國軍官更有用的課程，只是這些努力在1922年他離開西點軍校後就立刻被原有的老舊保守勢力給清除乾淨了，因為接手擔任西點軍校校長是反對改革的萊斯登（Fred Winchester Sladen，1867～1945，畢業於西點軍校1890年班）。

【麥克阿瑟將軍（Douglas MacArthur，1880～1964，畢業於西點軍校1903年班）】

教學品質的低落當然這也與點軍校教師的素質低落與近親繁殖率太高有關係（指西點軍校教師主要來自自己學校的畢業生），以1935年為例，當年西點軍校教師的近親繁殖率高達97％，高於海軍官校的73％與聖母大學的70％。畢業於西點軍校1918年班的Benjamin Abbott Dickson（1897～1976）就直言，「西點軍校的生活是單調乏味的」。因此他在西點軍校畢業的兩年後，就辭去了軍職，進入MIT（麻省理工學院）就讀，並在那裡獲得了機械工程學位。因為他認為在西點軍校學不到東西，他評論自己「與我同輩中的年輕人相比，在教育學識方面顯然低於標準」，隨著第二次世界大戰爆發，Benjamin Abbott Dickson在1940年10月，重返現役，轉而從事情報工作，他因準確預測1944年12月16日到1945年1月25日的突出部之役（Battle of the Bulge，或稱「亞爾丁戰役」）而聞名。

直到1927年，西點軍校才被美國大學聯合會（AAU-Association of American Universities，成立於1900年，或稱：美洲大學協會、也有翻譯為：北美大學聯盟）承認、1933年，國會正式批准軍校有權授予畢業學員理學學士學位（Bachelor of Science，簡稱：B.S.、BS、B.Sc.、BSc）。

參見──

（Ⅰ）奎格瑞․甘迺迪、凱西․尼爾森（高一中、郭家琪譯）：《軍事教育的回顧與展望》（國防部部長辦公室），p111～142。

（Ⅱ）爾格•穆特（姚宏旻譯）：《指揮文化：美國軍隊與德國武裝部隊的軍官教育，1901～1940，以及其對第二次世界大戰的影響》（國防部國防大學），p69～83。

（Ⅲ）樊高月：《西點軍校──管理奧秘的全方位探索》（稻田出版） ，p245～247、257。

（Ⅳ）中文《維基百科》之【巴黎綜合理工學院】（https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/巴黎综合理工学院）。

（Ⅴ）威廉•曼徹斯特（黃瑤譯）：《美國的凱撒大帝：麥克阿瑟（上）》（中信出版社），p137～154。

【習近平訪問歐洲三國】

世界局勢紛亂，尤其是歐洲各國都在做後拜登時代經濟外交的備戰準備。歐洲國家之中，法國是有傳統的戴高樂主義國家，不唯美是從。塞爾維亞（前南斯拉夫）在1999年受盡美國北約轟炸78天，從南斯拉夫聯邦大國分裂為六個共和國，塞爾維亞境內再分裂為兩個自治省，科索沃和佛伊弗迪納的獨立紛爭，受到歐盟美國的煽動，紛擾至今。塞爾維亞既非北約，亦非歐盟的成員國，有如歐洲的孤兒。匈牙利雖然是北約及歐盟的成員國，但是匈牙利與俄羅斯和中國友好，以自己國家的利益為先，抗拒許多歐盟制裁仇恨中俄的議案。尤其匈牙利總理奧班（Orban）從2010年連續四任勝選，執政至今。奧班是極右派的領袖，反對中東難民入境，反對制裁俄羅斯，反對抹黑中國，反對巴勒斯坦建國，成為歐盟北約頭痛的國家。這三國是目前鬆動歐洲的契機點，習近平主席訪問歐洲三國當然有中國的經濟外交目的，鞏固中歐經濟合作，穩定中歐外交，讓歐美國家心生憂慮。

不顧訪問現場的熱烈友好氣氛的事實，西方媒體毫無羞恥的紛紛作負面說謊報導，有的說習近平想要破壞歐洲的團結，有的說習近平在三個國家都受到冷遇，有的說習近平跪媚歐洲三國。但是世界不止歐美G7，其它的媒體紛紛據實正面報導，西方的負面謊言更透露出中國外交的成功。

【解放軍戰機在蘭嶼海域逼退美軍飛機】

台灣媒體報導，有一架美國軍機有的說是RC-135偵察機，有的說是B52轟炸機，進入台灣蘭嶼東方空域，卻遇到中國大陸空軍進行驅趕廣播，事件因而暴露，輿論紛紛。中國大陸的隱形戰機可能是殲-20、殲-35，或戰機殲-16。

有趣的是大陸的隱形戰機怎麼可能不繞過巴士海峽或宮古海峽，忽然出現在台灣東部的蘭嶼空域？許多專家猜測或許這些大陸的隱形戰機早已直接飛越台灣本島，到達台灣東部空域。台灣的防空雷達或許偵測不到，或許偵測到了但是國防部不敢聲張。更有趣的是，為什麼美國不是隱形的軍機進入蘭嶼東方空域，台灣的防空雷達必然偵測到，卻視為正常，輿論沒有紛紛，但是大陸的隱形戰機來了，卻緊張得輿論紛紛。

過去兩年，美國的將領、智庫等一再提出警告，中國在20xx年就可能發動台海戰爭，攻占台灣；20xx年有各種版本，但距現在都沒幾年。這些預測是不負責任、別有用心，譬如為了爭取軍事預算，但是卻很唬人，讓人以為大陸會突然實行「武統」。大陸到底會如何實現統一？

两岸的衝突與一般兩國的衝突很不同，後者多半因為過去的恩怨而互相報復，報復可大可小，卻很少想要完全消滅對方；至於两岸，對岸的目標是要收復中國的固有領土台灣，因此台海戰爭絕不是小打小鬧，而是你死我活的決戰，除非台灣放棄抵抗。

台灣有十幾萬軍隊（另有後備軍隊幾十萬）、不錯的飛彈能量和海洋的天然防衛等，對岸若要實行武統，必須集結大量部隊、戰機、戰艦、無人機等，不可能不被偵察到，因此台海戰爭不會是突然的偷襲（外媒報導的突然「武統」），擦槍走火的機會也很小（因為台灣不敢踩紅線），而是紮實的封島戰與登島戰（參見《比較台海的登島戰與封島戰》）。

台海戰爭若發生將是大戰，因此大陸不僅想要收復台灣，還要避免台灣成為烏克蘭或加薩的慘狀。台海戰爭的犧牲者都是中國同胞，當然要盡量減少；台灣若變得像烏克蘭、加薩一樣殘破，大陸需要投入很多很多資源才能夠逐漸重建。這些都阻礙中華民族偉大復興的大目標，因此大陸寧可延後收復台灣。

若干年後等中國大陸更富強，將如何收復台灣？它會公開要求與台灣談判統一的方式，並且宣示，如果台灣遲遲不接受統一，它就使用武力；它也向國際宣告，兩岸統一是中國內政，其他國家不得介入，若介入後果自負；同時大陸會增加戰機戰艦巡弋台灣周邊，並宣佈進行一些近島的軍事演習。

台灣承受得起這樣的「最後通牒」嗎？筆者完全無法樂觀。以我對台灣人的了解，一般人必定搶買生活物資，有錢人必定搶買黃金、美鈔和出國機票，並大量滙出資產，造成台幣眨值、物價大漲，政府恐怕不得不實行外滙管制，卻更造成民眾恐慌。此外，台灣是出口導向型經濟，出口占GDP的比重超過6成，外國客戶擔心台海戰爭，難免抽掉一些訂單，受影響的企業於是只好停工，而很多人會被迫放無薪假。在這樣的動盪恐慌下，國軍還有多少士氣？恐怕會大量逃兵？

台灣唯一的依靠美國，屆時早已沒有把握打贏台海戰爭，看到台灣的動盪恐慌和國軍的士氣低落，多半會決定放棄台灣。不論美國是否放棄台灣，能做的其實很有限，台灣幾乎別無選擇只有接受統一，否則對岸還有最後的嚴厲手段－封島戰與登島戰。

孫子兵法：「不戰而屈人之兵，善之善者也。」大陸寧可延後收復台灣，就是希望兵不血刄的完成統一，不要有封島戰，更不要有登島戰。但願台灣人識時務者為俊傑，屆時別做無謂的抗拒和犧牲。

有西方媒體預測，未來12天之內是以色列與伊朗會不會爆發大戰的關鍵。不過，筆者認為雙方互發飛彈是有可能，但是直接爆發熱戰的機會不大。

首先，很明顯美國並不想打，這個是以色列背後最大的因素。拜登很顯然把俄羅斯列為第一號假想敵，所以這一次美國國會也通過了608億的援助烏克蘭計劃，讓烏克蘭可以有足夠的軍火，至少再打三年。這個才是美國的重點，伊朗基本上並不是。只要美國沒有強有力支持以色列開戰，這場大戰的機會就不會太大。

其二，伊朗跟以色列有遙遠的地理阻隔。雖然波斯與希伯來人自古以來就有很深的糾葛以及恩怨，但是現在雙方的國土隔著遼闊的美索不達米亞以及敘利亞，沒有直接接壤，所以雙方要直接發生戰爭的困難度就會很高，除非其他的中東國家願意跟伊朗一起拼這一場。不過，其他中東國家會直接下海的機會也不大，大家恐怕也都是說得多做得少。

其三，中國、印度目前在這個問題上都還是採取中立和平立場。中國說了很多次，支持聯合國幾乎通過的兩國方案，這個當然比較偏袒巴勒斯坦，但是在道理上站得住，這是聯合國的主張，當然必須要遵守。印度，這幾年在國際的重大戰爭與摩擦當中左右逢源，這一次關於中東的事情說得非常少。這兩個大國保持如此的立場，是讓問題不至於太過尖銳的關鍵。

其四，如果美國真的支持以色列，難道就會大舉入侵伊朗嗎？其實機會也不大。伊朗的國土是伊拉克的三倍多，人口也將近三倍，境內的土地86%是高原與山區，再加上多年以來所構築的地下工事，這個國家真的是固若金湯，就算是美國直接動手都沒有把握可以拿得下。而美國連一個阿富汗都拿不下，更何況是伊朗？所以伊朗基本上是最有資格向美國、以色列國叫板的國家。

其五，其他的中東國家雖然不至於完全支持伊朗，但是幾個親美國的大國，包括沙烏地、埃及、科威特、卡達等等，現在跟美國與西方的關係都沒有過去那麼好。美國這十幾年來已經把自己在中東的盟友丟得差不多，連自己親手改造的伊拉克，現在在立場上都漸行漸遠。沒有這些盟友的支持，美國在中東能施展的空間就很有限。

所以，筆者還是認為雙方直接發生熱戰的機會不大。除非，伊朗或者以色列不顧一切孤注一擲，但這兩國的領導人，還不至於到這麼沒有理智的地步。

【美國參議員 Roger Wicker 提議大幅增加軍事預算】

美國的軍事預算8,952億美元，如果加上對烏克蘭超過1,000億美元的特別援助，總共的國防開支已經超過一萬億美元。最近美國共和黨參議員 Roger Wicker 提議，面對中國的壓力，美國的軍事預算應該一次提高5,000億，增加到1.5萬億美元，佔其GDP的 5%，而中國只有2,314億美元，佔其GDP的 2％。

這個世界最強大的軍事霸主，卻天天高唱國家安全，為了恐中反華，憑空創出了一個最大的反華產業，可以媲美中國的電動車產業。政客加入反華產業可以得到選票，學者加入反華產業可以得到贊助，企業加入反華產業可以得到貼補，媒體加入反華產業可以得到流量，華人加入反華產業可以出人頭地，所以美國的反華產業香火鼎盛；只是高築了美國的財政虧蝕。

【美國戮力擴建航母】

雖然愈來愈多的軍事專家認為航空母艦的時代，在廿一世紀已經過去了。各式各樣攻擊航空母艦的的武器，如導彈、無人機、無人艇，將使航空母艦戰鬥群防不勝防，面臨巨大風險。

但是美國的11艘航空母艦配置全球五大洋，習慣以航空母艦戰鬥群威脅弱小國家，屢屢生效，嘗慣甜頭之後便難以放棄。所以美國仍然樂此不疲的建造最大最新的航空母艦，甘迺迪號和企業號。甘迺迪號是繼承在2009年退役的甘迺迪號航母，重達12萬噸，預算140億美元，可帶75架艦載機的福特級的超級航母，正在進行海試。下一艘更宏大的12萬噸級航母，是繼承在2012年退役的企業號航母，2022年開工，正在建造中。

美國這種堅持慣性，不願跟隨時代變遷的海軍戰略，不幸非常類似二戰末期的日本海軍，不知道航空母艦及艦載戰機已經是新的戰術，仍然堅持大砲巨艦的慣性。在1940年建造了兩艘65,000噸級，超大型的戰鬥艦太和號及武藏號；結果沒有參加戰鬥，建立任何戰功，就被美國航空母艦上成群的艦載戰機輪番攻擊轟炸，壯志未酬，帶著6,000多皇軍葬身海底。

【川普的軍事知識】

川普總統任內的國防部長在其回憶中，描述川普看著他呈上的新的福特號航母照片時，指著甲板上右側的指揮塔台說，這個小房子放在甲板的一邊不平衡，最好擺到正甲板的中央比較好看。

台海戰爭主要就是兩種方式，登島戰與封島戰。前者是中共解放軍登陸占領台灣，自然完成兩岸統一；後者是解放軍不登陸台灣，而以戰艦戰機封鎖台灣的所有港口和機場，逼迫台灣接受統一。兩種方式，各自的影響如何？假使大陸實行武統，會採用哪種方式？

登島戰與封島戰只在是否登陸台灣打陸戰有差異，都有一樣的先制攻擊。對岸必定先下手為強，以優勢武力先攻擊台灣的主要海空軍和導彈基地。這包括以反艦導彈和無人機擊毀台灣的大型戰艦，以火箭砲、導彈和無人機攻擊台灣的導彈和雷達基地及破壞所有機場跑道，使台灣的戰機無法起飛；火箭砲、導彈和無人機攻擊完後，再以戰機，主要是轟炸機，對上述目標攻擊一輪。經此先制攻擊後，台灣的海空軍和導彈基地必定受到重創，而幾乎喪失制空和制海權，於是只能在被封鎖下思考是否接受統一，或等待慘烈的登島戰。

上述的先制攻擊在一两天內就迅速完成，美軍根本不可能直接介入。在隨後的封島戰與登島戰，美國也不會直接參戰，因為美國沒有把握打贏台海戰爭（參見《歡迎两岸統一才符合美國利益》），又怕參戰可能導致中美核戰爭，就像美國不願直接參與俄烏戰爭。美國會做的是聯合歐、日、韓等盟國全面經濟制裁中國，就像美國現在全面經濟制裁俄羅斯。

封島戰，更別提登島戰，對台灣經濟的損害遠大於大陸受到全面經濟制裁，因為台灣是出口導向型國家。台灣的出口占GDP的比重超過6成，若被封鎖而無法出口，很多企業只好停工，GDP立刻大減，而很多人會被迫放無薪假（參見《台海圍島封島戰》）。

登島戰包括海岸邊的兩棲登陸戰和登陸後的陸上城鎮戰。兩棲登陸戰對於攻擊方或登陸方特別困難，因為重武器無法很快登岸形成戰力；不過對岸幾乎擁有制空和制海權，其海空軍於是能夠大幅壓制台灣的陸上砲火，使得兩棲登陸變得可行；在此狀況，双方大約都要付出重大的傷亡。登陸後的城鎮戰會對台灣造成最大的損傷，不僅會有大量軍民傷亡，很多城市都會受到重創，幾乎變成廢墟，就像現在的烏克蘭和加薩一樣。

登島戰會打多久？很難說，取決於台灣人的抵抗意志。台灣有十幾萬現役軍人，若加上動員後備軍人，則有幾十萬。從中共的角度看，料敵必須從寬，台灣雖然狹小，登島戰預估總要打幾個月才能結束。

登島戰比封島戰多進行兩棲登陸戰和登陸後的城鎮戰，两岸双方的人員傷亡都會增加很多，而台灣很多城市幾乎會變成廢墟。因此，不僅台灣，對岸也非常不願進行登島戰，因為兩岸人民無論如何都是同胞；若台灣變成廢墟，對岸在統一後還要投入大量資金挹注於台灣的重建，否則台灣人活不下去，很可能會出大亂子。

由以上的分析比較，大陸實行武力統一，主要會採取封島戰，以逼迫台灣接受統一。登島戰是最後手段，若台灣在封島下遲遲不接受統一，對岸別無選擇才會發動登島戰。但願台灣人識時務者為俊傑，不要逼迫對岸採取慘烈的最後手段。

大陸愈富強，台灣愈可能接受兩岸統一，不需要登島戰，甚至也不需要封島戰，因此大陸不急於統一，而更專注於充實國力。大陸確實愈趨富強，這是兩岸統一的關鍵，能夠減少完成統一的成本。

對於那些迷信地雷的窮兵黷武的陸軍軍閥，說一個故事。

越戰期間，美國政府外交施壓澳洲，澳洲只好派駐軍隊到越南，澳洲軍隊防區在西貢（現已改名胡志明市）東南方，但因為兵力規模不大，他們就想到用地雷阻止越共的活動。

澳洲人反對參加越戰，婦女出來阻止政府徵調他們的兒子，碼頭工人拒絕為開往越南的船隻服務，郵差拒絕為軍隊遞送信件，但澳洲政府懾於美國壓力，還是派了幾個營過去打仗。

澳洲軍隊軍紀比美軍好，美軍在越南天天濫殺無辜，打死農民，虛報為越共，滿足白宮的虛榮心。澳洲軍隊不會亂開槍，不亂開砲，所以被澳洲軍隊打死的越南農民很少很少。

澳洲軍隊埋放了2萬2600枚地雷，剛開始阻擾了越共的活動，使得越共的整補出現問題，但是沒有多久，這些精明的越共，就知道如何把這些澳洲地雷挖出來，反過來利用，去炸澳洲軍隊。

許多澳洲軍人的傷亡，是被自己的地雷炸的。有一個營的澳洲軍隊一個月遭遇64次地雷，其中48枚地雷是被越共挖走的澳洲地雷。

澳洲軍隊最後不得不承認地雷戰術失敗，準備要清除這些地雷，結果又造成許多工兵與戰車的損耗與傷亡，只好放棄清除這些地雷。這些地雷留在那裏，倒楣的還是那些越南農民。

2022年8月初美國眾議院議長裴洛西訪台，是兩岸和中美關係非常緊張的一刻。裴訪台後，大陸展開為期3天的圍島封島軍事演習，當時國軍僅保持監視警戒，毫無反制作為，而一般人雖然有點緊張，卻幾乎是若無其事。假使大陸對台灣實行圍島封島的真正軍事行動，目標是逼迫台灣接受統一，國軍還能無作為、不反制嗎？台灣人還能若無其事嗎？

裴洛西訪台後的圍島封島演習是中美事先講好的，中國只是表達抗議而已，因此國軍不需要反制。當大陸對台灣實行較長時間的圍島封島軍事行動，台灣經濟將受到重創，因為台灣是出口導向型國家。台灣的出口占GDP的比重超過6成，若被封鎖而無法出口，很多企業只好停工，GDP立刻大減，而很多人會被迫放無薪假。後果這樣嚴重，使得國軍必定要實行反封鎖，與圍島封島的中共戰艦戰機決戰，以突破封鎖，有點像現在紅海的戰事。

圍島封島就是戰爭，大陸不可能不明瞭這道理，因此必定在圍島封島之前先下手為強，以優勢武力先攻擊台灣的主要海空軍和導彈基地。這包括以反艦導彈和無人機擊毀台灣的大型戰艦，以火箭砲、導彈和無人機攻擊台灣的導彈和雷達基地及破壞所有機場跑道，使台灣的戰機無法起飛；火箭砲、導彈和無人機攻擊完後，再以戰機，主要是轟炸機，對上述目標攻擊一輪。經過中共的先制攻擊，台灣的海空軍和導彈基地必定受到重創，而只能實行微弱的反封鎖作戰，台灣於是只能在被封鎖和經濟重創下思考是否接受統一。

上述的先制攻擊在一两天內就迅速完成，美軍根本不可能直接介入。在隨後的圍島封島戰，美國也不會直接參戰，因為美國沒有把握打贏台海戰爭（參見《歡迎两岸統一才符合美國利益》），又怕參戰可能導致中美核戰爭，就像美國不願直接參與俄烏戰爭。美國會做的是聯合歐、日、韓等盟國全面經濟制裁中國，就像美國現在全面經濟制裁俄羅斯。

台灣被封鎖，中國大陸被全面經濟制裁，誰比較苦？當然是台灣，如上述，台灣產品無法出口，很多企業只好停工，GDP立刻大減，而很多人會被迫放無薪假。台灣能撐多久？很難說。死傷的只是少量的國軍，一般人的日子非常不好過，但是不會有死傷；對岸一定會宣稱準備大部隊登陸，使台灣人風聲鹤唳膽戰心驚。即使如此，藍綠白三黨分權，必定意見不一（包括期待美國直接參戰），短時間很難決定是否接受統一。台灣或許能撐一年？

中國大陸被全面經濟制裁，會有多大損傷？中國人口眾多，資源相對不足，又利用很多外資和外國市埸，因此受到全面經濟制裁的損傷，就比例而言，多半會超過俄羅斯這兩年所承受的。這是中國必須審慎考慮的。當俄烏戰爭爆發而俄國開始遭受全面經濟制裁時，中國就積極研究如何因應類似的全面經濟制裁。至少可以確定，時間對中國有利。過些年，當中國的GDP更增長，就更能夠承受全面經濟制裁。

圍島封島戰是登島戰之外的另一可能性，台灣人有準備嗎？