呂秀蓮日前所提出的「統合論」以及「中華邦聯」概念，其實這幾十年來早就很多人提過了，最近的一次是2010年張亞中、謝大寧等人的兩岸統合學會。兩岸可以比照歐盟進行統合模式嗎？其實仔細檢視就會發現不太可能。

首先，兩岸的分離是內戰的產物。簡單說，原本的一個中國在內戰中未完全統一，導致了兩岸至今對峙的狀態。這與歐盟是天差地別，因為歐盟是20多個原本的主權國家在平等互利的條件下，犧牲部份主權，然後建立組織，逐漸走向今天的歐盟。最有名的就是1993年的馬斯垂克條約。兩岸到今天尚未結束分治與武力對抗，請問要怎麼邁出統合？基本上沒這個條件。

其二，歐洲雖然小國林立，但是大致上就是英、德、法、義，頂多再加個西班牙，這樣五個真正較有影響力的國家。這五國彼此的生活水平、經濟規模，甚至軍力狀態等等都差距不大，所以可以站在平等的地位談統合。現在，台灣的經濟體量只有大陸的4%，如何可能比照這個模式進行？整個框架很難平衡。

其三，歐洲各國的政治體制與意識形態相差不多。英、德、義、西等國都是內閣制，或者說是君主立憲內閣制，而法國是雙首長制。按西方的標準，基本上都是民主代議政治的一種。而意識形態上，都是歐洲基督教文明的成員，有共同信仰以及歷史記憶。現在兩岸政治體制差距極大，台灣的中國文化認同日趨薄弱，要如何站在共同的基礎上走向統合，甚至邦聯，實在可能性很低。

其四，背後有美國因素。這個不必多說了，若這個因素不排除，第一步是不可能邁出的。蔣經國時代台灣或許還有很大程度的自主權，今天當政者對美國俯首聽命的情況下，就不必想了。從大陸方面看，美國因素若繼續控制台灣，那這個統合就包著毒藥；看看香港的情況，是不難理解的。

所以，呂副的「一個中華，兩岸統合，邁向邦聯」，本身設想或許很好，但是可行性其實是很低的。

桃園大潭的藻礁原來默默無名，很少人知道。中油計畫在桃園大潭興建第三天然氣接收站，就近供氣給大潭天然氣發電廠，勢必破壞這一帶的藻礁，引起多個環保和護礁團體推動「藻礁公投」。在環保和護礁志工的積極努力之下，藻礁議題終於成為大眾關注的焦點，而藻礁公投的連署已超過五十萬份，達到成立公投的門檻。

藻礁議題牽涉天然氣的接收站，是能源的重要設施，又牽涉執政黨的「2025非核家園」政策，甚至與台灣的統獨未來有關。真是一環扣一環，影響重大，很需要全盤考慮。

桃園大潭藻礁是全台規模最大的藻礁體，藻礁比常見的珊瑚礁生長得慢，根據環團資料，大潭藻礁至少有7600年歷史，才能生長到如此廣闊的面積。在生態結構上，藻礁擁有綿密的多孔性結構，提供魚蝦、蟹類很好的生長環境，也是候鳥的食物補給站，因此生物多樣性高。大潭藻礁已在2019年被知名海洋保育團體Mission Blue列入保存獨特生態系統的希望熱點。大潭藻礁是這樣獨特有益的生態，沒理由不保存它。另外擇地建造天然氣接收站，距離大潭發電廠可能遠些，連接的管缐需要長些而成本高些，但是這些設施都可以長期使用，增加的成本分攤到多年，應該不算什麼。

環保和護礁團體早已主張保存桃園大潭藻礁，但是執政黨充耳不聞，因為其「2025非核家園」政策只剩4年的執行時間，非加緊趕工不可。為了加緊趕工，執政黨那管什麼藻礁生態、環境保護，雖然他們過去在野時把這些高唱入雲。

執政黨為了「2025非核家園」目標，堅持廢止核四，而天然氣和再生能源又趕不上來，近年只好增加燃煤發電，使空氣品質持續惡化。去年衛福部公布最新的「國人十大死因排行榜」，有兩個維持不變：癌症（惡性腫瘤）仍然位居榜首，已蟬聯38年；而肺癌是癌症中的榜首，已蟬聯了10年。肺癌的高發生率絕對與空氣品質惡化相關，可憐的台灣人真是「用肺發電」啊！

不論護礁是否成功及第三天然氣接收站最後決定建在哪，台灣地小人稠，又有地震、颱風等天災，加以執政黨堅持廢核，又搞壞兩岸關係，台灣的能源安全幾乎無解。燃煤發電製造空氣汚染，要盡量減少。再生能源既不穩定又需要大量空間，因此台灣只能有小比例的再生能源。天然氣發電需要持續進口天然氣，若天然氣接收港被封鎖或接收站受到天災損壞，天然氣就會斷供，而儲存的天然氣僅夠發電廠幾天之用(天然氣儲存需要大量空間，不可能儲存太多)。

近年地球有溫室效應，導致極端氣候和天災增加，上個月的美國雪災即為一例。德州因為自成獨立電網受創最重，造成大停電、電價高漲。台灣也是獨立電網，遠小於德州電網，又不像德州盛產石油、天然氣等能源。若台灣發生大地震、超級颱風或大海嘯等天災，台灣的損害多半會大幅超過德州。為之奈何？

釜底抽薪之策是讓台灣電網連上大陸電網，互相支援，增加安全性，這樣可以徹底解決台灣的能源問題。人口稠密地區發電成本高、不安全，而人口稀疏地區發電成本低、相對安全；因此人口稠密地區，如台灣，應該少發電，而通過電網向人口較稀疏的大陸購買電，這樣是既經濟又安全。(大陸就是西北人口稀疏地區大量發電，供應沿海人口稠密地區發電之不足。) 執政黨堅持無法實現的台獨目標，不可能接受這方案；若台灣放棄台獨，這方案不難以海底電網實現。

為了爭取臺胞的向心力，大陸政府可謂煞費苦心，用盡心機。但台獨分子卻將大陸的善意視為「統戰伎倆」，不屑一顧，反加劇了在臺胞中挑撥離間，分化兩岸的同胞之情，令大陸飽嘗「癡心換絕情」的滋味。此令筆者不禁想起了在台大念研究所的往事。

當時筆者經法律系（所）主任劉甲一先生推介，找了恩師施啟揚做為論文指導教授。他是臺灣鹿港人，當時剛從德國留學歸來，除了在台大兼職教書外，主要還在國民黨中央黨部任職。幾乎每次上完課，我都會陪他從台大法學院走到中央黨部。一路上我們師生兩無所不談。他很關心國家前途，常談及對德國的印象，認為有許多值得臺灣借鑒之處。我們偶然也會觸及兩岸問題，但因是禁區，莫能深談。

據先父告知，筆者上了臺灣當局黑名單後，恩師曾多次在會議中替筆者開脫。他曾是當年在臺灣司法官高考的狀元。雖然他曾官至行政院副院長、司法院院長，卻不改書生本色。據曾擔任過臺灣救國團主任，他的夫人李鍾桂教授說，他們去電影院時，他在熄燈前五分鐘還會拿書出來看。她玩笑地戲稱，他是個典型的「書呆子」。

為什麽要提起這段往事呢？因為恩師施啟揚先生讓我想起，國民黨自上世紀六十年代中期後，即有計劃地提拔本省才俊，進入中央高層任職，以沖淡外省人統治本省人的錯覺。這是先父曾對筆者談起過的內情，印象深刻。恩師即是當年國民黨高層要提拔的主要對象之一。當時台獨勢力在島內雖尚不成氣候，但在海外，尤其是美國和日本卻已越來越猖獗了。經國先生1970年4月18日訪美時，曾在紐約險遭台獨分子刺殺，即反映了當時的情況。

為了平息台獨分子散播用人不公的謠言，造成本、外省人間的矛盾，當時任公職的機會，除與國民黨有特殊關係者外，一般都會優先考慮本省人。當時臺灣有句廣為傳播的笑話，即「崔台青」。崔台青是當年臺灣著名節目主持人兼歌星。崔者吹也，即會吹牛拍馬之意。台者台籍也。青者青年才俊也。外省青年因不具備「本省籍」這個條件，除與國民黨有特殊關係著外，一般就被拒之門外了。可惜「崔台青」沒能阻擋台獨的擴張。

大陸現在也在拉攏臺灣人，感覺上仍然偏重台籍人士，因此台籍者非但未被打壓，反成了天之驕子。台灣國府和現在對岸都拉攏台籍人士不遺餘力，但是似乎都癡心換絕情、效果不彰啊！

在海外統派中，自保釣開始就沒分過本、外省人。主張兩岸統一者中，本省人所占比例不小，且多為積極分子。台獨分子最怕面對本省人主張統一了，因這會使他們的分化手段失效，暴露其依靠外力賣台的本質。台獨是美國人拿來壓制中國崛起的一枚棋子，是背叛國家民族的行為。台獨分子中許多都畢業於台大法律系或研究所，從畢業先後秩序來說，筆者應是學長了。看他們誤入歧途，在台獨這條路上越走越遠，越走越黑，我心中有說不出的遺憾和悲傷。

大陸近年一再推出惠台措施，從臺胞的就業、創業、學習，生活的方方面面都照顧到了。毋庸諱言，大陸這些措施的目的在拉近兩岸同胞心靈距離，希望能通過自然融合促成兩岸統一。但即使這是「統戰」，又有什麼不好呢？

為了令台獨分子頭腦清醒，看清台獨是條絕路，大陸最近態度轉趨強硬，禁止了臺灣鳳梨的進口。這主要是針對台獨分子的措施，但波及鳳梨業者，尤其是農民的生計，卻令人不忍與遺憾。但願台獨分子能知所警覺，改弦易轍，以天下蒼生為念，莫令大陸被迫，將「和統」 改為「武統」。

禁止鳳梨進口，應只是「牛刀小試」，看看臺獨分子能有多大能耐，能走多遠。若不見效，猜想還會祭出其他制裁措施，大家應有心理準備。但願這種劍拔弩張的氛圍早些過去，兩岸能重現和煦的陽光。                                              

大陸國台辦對島內綠官邱太三的「大陸九二共識加新注」說法進行批判。
趙少康，對此新聞評論說：「九二共識未變，只要回到九二共識四字，兩岸，當前就過關了。」
趙少康反獨，有此認識，不錯。然而還不夠，需進步。

輕舟已過好多山，
兩岸豈再各表談？
先經後政過去也，
政治統一上臺前。

反獨進入懲獨式，
隱忍已成我自然。
共表過後該共統，
唯剩統一復興談！

君懷辛亥前賢志？
君仍兩岸一中人？
拋卻反共舊心魔，
相向共統同尊榮！

因為從台灣進口的鳳梨多次檢驗出帶有三種介殼蟲有害生物，中國大陸宣佈自3月1日起暫時禁止台灣鳳梨進口。

整個台灣的台獨政府沒有一個負責農業的官員認真檢討研究如何消除這三種介殼蟲有害生物，改善台灣的鳳梨品質，認真的和中國大陸協商，保證未來台灣鳳梨的品質，維持鳳梨貿易。反而是政府上下像打了雞血般的興奮起來，認為是繼香港槍，川普槍以後再揀到一把鳳梨槍，從總統、副總統、行政院長、農業委員會主任委員、立法委員 …… 一起出動，持槍掃射大陸，喊出仇中反華的口號，希望在受到萊豬沉重打擊的民意下，再次集結民氣，同仇敵愾，扳回民意支持度。

日本經常以台灣的蔬菜水果出現有害的生物害蟲或者農藥殘留暫時禁止台灣的某種蔬菜水果進口，台灣的台獨政府都像對祖宗一樣的卑躬屈膝，研究解決之道，維持正常貿易暢通。譬如日本曾經發現台灣芒果帶有蟲害病毒以及殘留催熟劑，暫時禁止台灣芒果進口，台灣的台獨政府立即對芒果實施出口前的高溫沖洗，保證蟲害病毒以及殘留催熟劑不再發生。而對付中國大陸卻是另一套傲慢的嘴臉，只想藉機仇中反華，鞏固台獨民氣，不願解決貿易問題，置數萬鳳梨農民的損失、台灣社會的損失於不顧。

台灣鳳梨出口大陸接近60,000公噸，佔鳳梨出口95％。而大陸進口的台灣60,000公噸鳳梨只佔大陸鳳梨消費市場不到5％，因為大陸廣東、海南、福建都大量生產鳳梨，自己年產100多萬公噸，所以雙方鳳梨貿易的強弱顯而易見。但是可憐的台灣的台獨政府在持槍掃射大陸，喊出仇中反華的口號之後，嘔氣的斷絕了兩岸鳳梨貿易，申言不要依賴大陸市場，官員說要向日本、美國、東南亞展開拓銷。

我們研究各國的鳳梨情況：
日本每年進口台灣鳳梨400公噸，你要怎麼拓銷日本？
美國跨國企業在中南美洲有現代化的產業化的鳳梨產業鏈，我們在美國超市買到美元$1.99一隻新鮮鳳梨，台灣的鳳梨賣到大陸的零售價高達美元$9.00一隻，你能去美國競爭嗎？
拓銷東南亞更是笑話，東南亞那些國家的鳳梨產量豐富，氣候更適合鳳梨的生長，口感和甜度要比台灣的品質更好，東南亞國家那需要進口台灣的鳳梨？

更有無知的台灣立法委員建議，加強製造鳳梨酥，分配軍方、學校的餐廳消費鳳梨，鼓勵大眾增加吃鳳梨，到WTO抗告等等。我們研究這些情況：

鳳梨酥產業有自己均衡的穩定的產業鏈，而且大陸客不來台灣以後，加上新冠疫情，鳳梨酥產業已經是自身難保的夕陽產業，你能夠希望鳳梨酥突然增加製造嗎？
鳳梨是高酸高甜度的水果，不是糧食也不是主副食物，軍方、學校的餐廳及一般大眾多吃了鳳梨就要排擠其他水果的消費，請問其他水果的果農怎麼辦？
為60,000公噸這一點點小鳳梨貿易抗告到WTO，非但是小題大作，曠日持久，而且更翻案不了，因為發現三種介殼蟲有害生物而暫停貿易是正當理由。

台灣給人的印像就是無知無能又無策略的政府，充滿不合格的政治酬庸的政客型官員。從最近的疫苗事件、鳳梨事件，以及即將發生的蓮霧事件，都足以印證台灣的台獨政府只想製造仇中反華的議識形態，贏得選舉。無力解決國家實際利益的問題。這種歇斯底里的瘋狂政府，五筒是唯一出路。

美國是個典型的現代帝國主義，對中國處處打壓。其最可惡之處，莫過於至今仍拽著臺灣不放，將其據為禁臠。美國在1979年中美建交公報中，雖承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府，但就臺灣是中國一部分，在英文版中卻用了認知， 而非承認。

最近拜登又重申了此一立場，並強調，此一個中國的首都在北京，且稱臺灣當局為「民選代表」，而非政府。但仍不肯清楚說出，「兩岸同屬中國，臺灣是中國的一部分」。其實這並無關係，只表明了，中國的實力還沒強到，令美國不得不承認一個中國的現實。尚有待兩岸同胞共同努力！

目前中國的人均GDP達1萬美元，已超過中等水準。雖然比美國的6.5萬美元少了許多。但人口基數大，GDP已達美國的70%。因此中國既是一個富國，又是一個相對貧窮的國家。

西方有人說，中國已不再是發展中國家了，應列入發達國家。表面上是抬舉，實則想「捧殺」我們，不懷好意。雖然中國的經濟總量僅次於美國，位居世界第二，但人均GDP只有美國的1/6，按標準仍屬發展中國家。作為發展中國家，在收取進口關稅，和保護國內商品上有些好處。但這不是中國強調自己是發展中國家的著眼之處，主要還是希望能與發展中國家站在同一陣線上，共同奮鬥。但究竟中國是否發展中國家，還是應按國際標準來處理，該是什麽，就是什麽。美國為著與中國博弈，連國際規範都不願遵守了，不怕被人笑話嗎？

作為來自臺灣的人，我們本可在一中立場上，如同馬英九時代一樣保持中立。但既然台獨政權拒不承認「九二共識」，就逼著我們不得不選邊站了，否則我們將如何面對列祖列宗呢？他們一會兒是日本人，一會兒是南島人，一會兒是美國人，我們可辦不到。既使有人手裡拿著僑居地護照，但心中還是認為自己是中國人。請別逼我們背叛祖宗吧！

我們相信，美國並不希望和中國為臺灣問題發生衝突。我們也相信，美國人對臺灣並無領土野心。雖然1854年美國東印度公司艦隊司令貝理，曾鑒於臺灣位置適合作為貿易中心，一度建議美國政府佔領它，但並未實施。

在尚無現代國際公法與國家學說前，即主張，臺灣自古就是中國的一部分，或難令人信服。但中國人最早發現，並開發臺灣，則是事實。1662年鄭成功驅除荷蘭人，收回並治理了臺灣。1683年施琅攻佔臺灣，使它歸入大清版圖。清政府於1885年改臺灣府為臺灣省。自此臺灣遂成為中國一個普通的行省。1945年臺灣光復後仍一仍舊制，因此臺灣是中國的一部分不容置疑。誰想染指或割裂它，就等於向中國宣戰。

近日受拜登政府欲改善對華關係影響，台獨分子突然放軟了身段，並更換了主管兩岸關係的官員。但這些形式上的改變恐無濟於事。筆者月前曾寫過一篇拙文，題為《只有重回「九二共識」，才能擺脫台海危機》。但筆者僅為一介書生，從未涉足公職，人微言輕。雖文中所言句句發自肺腑，但恐難為身負臺灣安危者聽進去。2020年臺灣自大陸獲得貿易順差達866.7億美元(此數據根據台灣資料，若根據大陸資料，則為1405億)，對大陸出口額則占總出口額43%。離開大陸，臺灣經濟繁榮將難維持。既然臺灣的繁榮離不開大陸，台獨分子仇中反中又有何立場呢？

其實即使台獨分子看清了，大陸關係的重要性，也無濟於事。因臺灣幾全受制於美國，是美國反華的一枚棋子。因此兩岸的安危，其關鍵不在台獨而在美國。美國應當意識到中美關係的重要性，一旦中美因台獨發生衝突，不但是中美的災難，也會波及全世界。希望美國切莫鼓勵或放縱台獨分子一意孤行，以免導致中美衝突，釀成世界大禍。         

戚嘉林教授最近出版《謝南光-從台灣民眾黨到中國共產黨》。承他贈書讓我認識重要的兩岸歷史人物謝南光，在此表示感謝。謝南光因為加入共產黨，其人和事蹟在台灣少有流傳，但願本讀書報告能讓更多人認識這位為祖國出生入死的台灣人。這也是戚教授以嚴謹學術方法，紮實耕耘，撰寫此書的目的。

謝南光(1902-1969)，原名謝春木，是台灣彰化二林人。1921年他以第一名自「台北師範學校」畢業，由母校保送「東京高等師範學校」文科乙系。1925年又以全系第一名畢業，後升入高等科(研究科)，直到1927年。

謝春木還在東京求學時，就參加了「台灣文化協會」，並且多次趁暑假時回到台灣，參與協會的文化活動，如發表演講，以喚醒台灣人民的反日民族意識。他也加入《台灣民報》的編輯工作，發表許多文章，批評日本殖民體制和政策的不公和壓迫。

1927年「台灣民眾黨」成立，是台灣第一個政黨，謝春木是創立過程中最重要的成員之一。台灣民眾黨在1931年被台灣總督府嚴令解散。4年間很多跡象顯示，謝春木在黨內的地位僅次於蔣渭水。在蔣和謝的領導下，台灣民眾黨是中國民族主義及社會主義政黨。

1931年底，謝春木離開台灣，遷居上海，次年加入中國共產黨，成為地下黨員，大約從此以後改使用謝南光之名。這時在「華僑聯合會」的支援下(當時台灣人被視為華僑)，謝南光創辦「華聯通訊社」，以他對日本的熟悉和密切觀察，發表很多有關日本國情和侵華陰謀的報導。由於這樣的經歷，抗日戰爭爆發後，謝南光被國民政府聘任進入「國際問題研究所」，是對日情報工作的核心單位。1939年他加入中國國民黨。

1941年謝南光和一些流亡在大陸的台灣人成立「台灣革命同盟會」，宗旨是保護祖國、收復台灣，並以台灣人的身份在國內外宣揚中國收復台灣的訴求，有助於影響美國的對華決策。抗戰勝利前夕，謝呈報了詳盡的收復台灣方案。1946年，他出任中華民國駐日代表團政治組副組長。1952年謝南光回到已是中共統治的大陸，很受重視，1959年起擔任全國人大代表，1965年更擔任全國人大代表常務委員。

謝南光功在祖國，他的明顯功績是對日的情報工作，以及宣揚、規畫收復台灣。此外，他在1936年西安事變前，曾奉中共指令三次赴西北面見張學良，以同為淪陷地區志士身份，勸說張停止內戰，實行抗日。他的行動有助於後來的國共合作抗日。(謝從事情報工作，他的貢獻多半是機密，而不為人知的。)

謝南光身為台灣人，從事國共兩方的情報工作，無疑是極端危險的。他曾因為發表反日報導而被日本軍警追捕；曾先被國民黨懷疑是日本間諜，後被國民黨懷疑是中共地下黨員，而被逮捕偵訊。由於他的機警，或許加上一些運氣，才能多次化險為夷。